Ditemukan 5901 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 735/pdt.g/2013/pa.prg 735/pdt.g/2014/pa.prg. 735/pid.sus /2015/pn sky
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 19-10-2018 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1088/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182 — 98
  • Tanah kebun yang terletak di Otak Rampus, Desa Aik Dewa Utara,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, seluas +0, 735 Ha, dulu atasnama Amaq Ilamin, sekarang telah berubah menjadi atas nama Amaq Nur, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Kebun Amaq Nuridin; Sebelah Selatan : Tanah Kebun Amaq Mini; Sebelah Timur : Tanah Kebun H. Senap; Sebelah Barat : Tanah Kebun Amaq Asih, Mamiq Ros;Yang selanjutnya mohon disebut sebagai tanah kebun peninggalan almarhumAmaq Ilamin;2.4.
    Bahwa semasa hidupnya almarhum Amaq Ilamin yang merupakan harta pusakanyatersebut diatas telah dibagikan sesuai dengan keinginannya secara syah kepadaanakanaknya yaitu :44 Tanah Kebun Nomor 2.2. seluas+ 0, 895 Ha; Tanah Kebun Nomor 2.3. seluas + 0, 735 Ha; Tanah Kebun Nomor 2.4. seluas + 0, 870 Ha;Merupakan bagian dari anak yang Pertama,Kedua,dan anak yang ke tiga, yaitu 1.Inaq Talim. 2. Amag Nur. 3. Amagq Dilam;Bahwa sedangkan tanah kebun nomor : 2.1, seluas + 2.050 Ha.
    Sahudin; Sebelah Barat : Tanah Kebun Amaq Nuridin;Tanah kebun yang terletak di Otak Rampus, Desa Aik Dewa Utara, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur, seluas +0, 735 ha, dulu atas nama Amaq73Ilamin, sekarang telah berubah menjadi atas nama Amaq Nur, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Kebun Amaq Nuridin; Sebelah Selatan : Tanah Kebun Amaq Mini; Sebelah Timur : Tanah Kebun H.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 15-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PT PTK
Tanggal 23 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SAOL MALA
113 — 52
  • dilakukan olehKomitmen bersamasama dengan SAHURI dan SUTOYO, berdasarkan datadukung/bukti kuitansi yang direkayasa, dapat dirinci sebagai berikut : PeriodeJenis NomoNo Pemilik Tanggal Pembayar JumlahMobil r Buktian1 Toyota Maria 176 30April Januari Rp.28.000.00Hilux Johniar 2014 s/d April 0.2014KB 9775 EA Deasy 736 Mei s/d Rp.14.000.00Juni 0.745 23 Juli s/d Rp.14.000.00Oktobe Agustus 0.r 2014 20142 Toyota Tombes 177 30 April Januari Rp.28.000.00Avanza Kadoka 2014 s/d April 0.Veloz 2014PhilipusKB 1660 B 735
    PembuatKomitmen bersamasama dengan SAHURI dan SUTOYO, berdasarkan datadukung/bukti kuitansi yang direkayasa, dapat dirinci sebagai berikut : PeriodeJenis NomoNo Pemilik Tanggal Pembayar JumlahMobil r Buktian 1 Toyota Maria 176 30April Januari Rp.28.000.00 Hilux Johniar 2014 s/d April 0.2014KB 9775 EA Deasy 736 3 Mei s/d Rp.14.000.00Juni 0.745 23 Juli s/d Rp.14.000.00Oktobe Agustus 0.r 2014 2014 2 Toyota Tombes 177 30 April Januari Rp.28.000.00 Avanza Kadoka 2014 s/d April 0.Veloz 2014KB 1660 Pus 735
    TK PHILIPUS untuk pembayaranbelanja sewa kendaraan operasional (Toyota Avanza Veloz KB 1660 ED)Panwaslu Kabupaten Sintang untuk bulan Januari s/d April 2014.1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 735 tanpa tanggal sebesar Rp.14.000.000, kepada Sdr. TK PHILIPUS untuk pembayaran belanja sewakendaraan operasional (Toyota Avanza Veloz KB 1660 ED) PanwasluKabupaten Sintang untuk bulan Mei s/d Juni 2014.1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 744 tanpa tanggal sebesar Rp.14.000.000, kepada Sdr.
    TK PHILIPUS untuk pembayaran belanja sewakendaraan operasional (Toyota Avanza Veloz KB 1660 ED) PanwasluKabupaten Sintang untuk bulan Januari s/d April 2014.1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 735 tanpa tanggal sebesar Rp.14.000.000, kepada Sdr. TK PHILIPUS untuk pembayaran belanja sewakendaraan operasional (Toyota Avanza Veloz KB 1660 ED) PanwasluKabupaten Sintang untuk bulan Mei s/d Juni 2014.1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 744 tanpa tanggal sebesar Rp.14.000.000, kepada Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 10-11-2017 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 778/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Desember 2018 — 1.Maher Algadri 2.HASNA SAHAB 3.ADIEN MISHAAL ALGADRI 4.EMIER MISHAAR ALGADRI melawan Trihatma Kusuma Haliman DAN 1.Indra Gunawan,SH,M.KN 2.PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk. 3.PT. KARYA PRATAMA PROPERTINDO
980 — 722
  • nama terhadap:
    1. Sebidang tanah Hak Milik sesuai SHM No. 2170/Cipete Selatan tanggal 30 Mei 1994 seluas 785 m2 sesuai Gambar Situasi No. 2565/1994, tercatat atas nama Penggugat II;
    2. Sebidang tanah hak milik sesuai SHM No. 2174/Cipete Selatan seluas 770 m2 sesuai Gambar Situasi No. 1018/1994 tanggal 21 Februari 1994, tercatat atas nama Penggugat III dan Penggugat IV;
    3. Sebidang tanah hak milik sesuai SHM No. 5827/Cipete Selatan, seluas 735
      Sebidang tanah SHM No. 5827/Cipete Selatan, seluas 735 m?,menurut Surat Ukur, Nomor: 02777/2008 tanggal 10 April 2008tercatat atas nama Penggugat (Bukti P24), yang dibebani denganHak Tanggungan sesuai Surat Kuasa Hak Membebankan HakTangungan Nomor 67 tertanggal 27 September 2013dan AktaPembebanan Hak Tanggungan Nomor 57 tertanggal 25 Oktober2013 (Bukti P25);d. Sebidang tanah SHM No. 5789/Cipete Selatan seluas 223 m?
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-03-2013 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2153/Pid.Sus/2012/PN.Jkt.Brt
Tanggal 28 Maret 2013 — ACHMADI Als MADI Bin Alm. SUKYAN
53 — 9
  • Disisihkan untuk kepentingan Diklat dan Ipktek + 30 (tiga puluh) butir dengan berat brutto + 10,8 gram, disisihkan untuk kepentingan laboratorium dan pembuktian perkara di pengadilan sebanyak + 735 (tujuh ratus tiga puluh lima) butir dengan berat brutto + 249,7 gram serta sisa barang bukti sebanyak + 1.411.711 (satu juta empat ratus sebelas ribu tujuh ratus sebelas) butir dengan berat bruto + 380.736,4 gram telah dimusnahkan ditempat Penyidikan ; Sedangkan :Barang bukti yang diterima
    Disisihkan untuk kepentingan Diklat dan Ipktek + 30 (tigapuluh) butir dengan berat brutto + 10,8 gram, disisinkan untuk kepentinganlaboratorium dan pembuktian perkara di pengadilan sebanyak + 735 (tujuhratus tiga puluh lima) butir dengan berat brutto + 249,7 gram serta sisabarang bukti yang dimusnahkan sebanyak + 1.411.711 (satu juta empatratus sebelas ribu tujuh ratus sebelas) butir dengan berat bruto + 380.736,4gram.Barang bukti yang diterima BNN berupa satu buah amplop warna coklatberlak segel
    Disisinkan untuk kepentingan Diklat danIpktek + 30 (tiga puluh) butir dengan berat brutto + 10,8 gram, disisinkanuntuk kepentingan laboratorium dan pembuktian perkara di pengadilansebanyak + 735 (tujuh ratus tiga puluh lima) butir dengan berat brutto +Halaman 43 dari 101 hal.
    Disisinkan untuk kepentingan Diklat dan Ipktek + 30 (tigapuluh) butir dengan berat brutto + 10,8 gram, disisihkan untuk kepentinganlaboratorium dan pembuktian perkara di pengadilan sebanyak + 735 (tujuhratus tiga puluh lima) butir dengan berat brutto + 249,7 gram serta sisa barangbukti sebanyak + 1.411.711 (satu juta empat ratus sebelas ribu tujuh ratussebelas) butir dengan berat bruto + 380.736,4 gram telah dimusnahkanditempat Penyidikan ;Sedangkan :Barang bukti yang diterima Laboratorium BNN berupa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2332 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 25 Mei 2016 — I Dewa Nyoman Putra,S.H(T1),DK
96 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 81.479.416,00 157 WG/02/2011 02/03/2011MARET 54.368.000,00 27.102.588,00 81.470.588,00 265 /VG/03/2011 30/03/2011APRIL 61.103.680,00 30.322.500,00 91.426.180,00 362 /VG/04/2011 28/04/2011MEI 61.103.680,00 41.137.500,00 102.241.180,00 463 /VG/05/2011 30/05/2011JUNI 59.953.760,00 29.392.024,00 89.345.784,00 580 /VG/06/2011 28/06/2011JUNI 91.241.180,00 91.241.180,00 504 /VG/06/2011 13/06/2011JULI 59.953.760,00 38.842.024,00 98.795.784,00 650 /VG/07/2011 28/07/2011AGUSTUS 4.051.496,00 4.051.496,00 735
    Nomor 2332 K/Pid.Sus/2015 JUNI 59.953.760,00 29.392.024,00 89.345.784,00 580 /VG/06/2011 28/06/2011JUNI 91.241.180,00 91.241.180,00 504 MNG/06/2011 13/06/2011JULI 59.953.760,00 38.842.024,00 98.795.784,00 650 WVG/07/2011 28/07/2011AGUSTUS 4.051.496,00 4.051.496,00 735 /VG/08/2011 09/08/2011AGUSTUS 59.984.080,00 40.199.604,00 100.183.684,00 778 MNG/08/2011 25/08/2011SEPTEMBER 59.984.080,00 29.531.440,00 89.515.520,00 881 NVG/09/2011 29/09/2011SEPTEMBER 89.383.684,00 89.383.684,00 837 /NVG/09/2011
    Nomor 2332 K/Pid.Sus/2015119) 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor 504/VG/06/2011 tanggal 13Juni 2011;120) 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor 650/VG/07/2011 tanggal 28Juli 2011;121) 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor 735/VG/08/2011 tanggal 16Agustus 2011;122) 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor 778/VG/08/2011 tanggal 25Agustus 2011;123) 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor 881/VG/09/2011 tanggal 29September 2011;124) 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor 837/VG/09/2011 tanggal
    voucher PembayaranJuni 2011;120) 1 (satu) jepit voucher PembayaranJuli 2011;121) 1 (satu) jepit voucher PembayaranAgustus 2011;122) 1 (satu) jepit voucher PembayaranAgustus 2011;123) 1 (satu) jepit voucher PembayaranSeptember 2011;124) 1 (satu) jepit voucher PembayaranOktober 2011;125) 1 (satu) jepit voucher PembayaranOktober 2011;Nomor 151/VG/02/201 1Nomor 157/VG/02/201 1Nomor 265/VG/03/201 1Nomor 362/VG/04/201 1Nomor 463/VG/05/201 1Nomor 580/VG/06/201 1Nomor 504/VG/06/201 1Nomor 650/VG/07/2011Nomor 735
    voucher Pembayaran Nomor 265/VG/03/2011 tanggal 30Maret 2011;116) 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor 362/VG/04/2011 tanggal 28Maret 2011;117)1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor 463/VG/05/2011 tanggal 30Mei 2011;118)1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor 580/VG/06/2011 tanggal 28Juni 2011;119)1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor 504/VG/06/2011 tanggal 13Juni 2011;120) 1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor 650/VG/07/2011 tanggal 28Juli 2011;121)1 (satu) jepit voucher Pembayaran Nomor 735
Pengadilan PN DOMPU
Register : 06-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 1/PID.B/2014/PN.DOM
Tanggal 17 Maret 2014 —
27 — 8
  • tersebutTerdakwa I menyatakan benar dan tidak keberatan, Atasketerangan ahli tersebut, Terdakwa II menyatakanbenar dan tidak keberata Atas keterangan ahlitersebut, Terdakwa III menyatakan benar dan tidakKS S We eg i IR EI IMenimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukansaksi yang meringankan (saksi a de charge), meskipunMajelis Hakim telah memberikan kesempatan umtuk itu:Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarketerangan Para Terdakwa yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: 77777 773777 735
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Putus : 21-05-2015 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 27/PDT.G/2014/PN PWK
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat: SRI HARYATI Tergugat: Ny.AUGUSTIN,DKK
59 — 10
  • Cibogo Rt.009 Rw. 03, Desa Campaka Kecamatan Campaka KabupatenPurwakarta, yang diwakili oleh kuasanya Dhanur Shantikno, S.H, ToniPermana, S.H dan Arip Yogiawan, S.H, Advokat pada Kantor HukumToni Permana, S.H & Partner yang beralamat di Jalan Anggadireja No.81, Baleendah Kabupaten Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Juli 2012 Nomor SKU/IIL2/735/VV2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Purwakartatanggal 30 Juli 2012 di bawah register Nomor 62/LSK/PDTG/2012
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-07-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 68/Pdt.G/2016/PN.Smd
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat: 1.EVI PARWATI 2.IWA PERBAWA MUKTI 3.RIKRIK KURNIAAWAN Tergugat: ANANG SUTEJA
63 — 6
  • Tanah Pertanian/sawah Hak Milik Adat sebagaimana diuraikandidalam Letter C no. 31, Persil no. 41b, Kelas Ill, seluas lebihkurang 735 DA (7350 m2). Terletak di Blok Ciomas, Desa Kamal,Kecamatan Tanjungkerta, Kabupaten Sumedang.. Tanah Pertanian/sawah Hak Milik Adar sebagaimana diuraikandidalam Letter C no. 31, Persil No. 41b, Kelas Ill, seluas 14.265 DA(142.650 m2), terletak di blok Ciomas, Desa Kamal, KecamatanTanjungkerta, Kabupaten Sumedang..
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-11-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2153/Pid.Sus/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 28 Maret 2013 — ACHMADI
104 — 21
  • Disisihkan untuk kepentingan Diklat dan Ipktek + 30 (tigapuluh) butir dengan berat brutto + 10,8 gram, disisinkan untuk kepentinganlaboratorium dan pembuktian perkara di pengadilan sebanyak + 735 (tujuhratus tiga puluh lima) butir dengan berat brutto + 249,7 gram serta sisabarang bukti yang dimusnahkan sebanyak + 1.411.711 (satu juta empatratus sebelas ribu tujuh ratus sebelas) butir dengan berat bruto + 380.736,4gram.Barang bukti yang diterima BNN berupa satu buah amplop warna coklatberlak segel
    Disisinkan untuk kepentingan Diklat danIpktek + 30 (tiga puluh) butir dengan berat brutto + 10,8 gram, disisinkanuntuk kepentingan laboratorium dan pembuktian perkara di pengadilansebanyak + 735 (tujuh ratus tiga puluh lima) butir dengan berat brutto +Halaman 43 dari 101 hal.
    Disisinkan untuk kepentingan Diklat dan Ipktek + 30 (tigapuluh) butir dengan berat brutto + 10,8 gram, disisihkan untuk kepentinganlaboratorium dan pembuktian perkara di pengadilan sebanyak + 735 (tujuhratus tiga puluh lima) butir dengan berat brutto + 249,7 gram serta sisa barangbukti sebanyak + 1.411.711 (satu juta empat ratus sebelas ribu tujuh ratussebelas) butir dengan berat bruto + 380.736,4 gram telah dimusnahkanditempat Penyidikan ;Sedangkan :Barang bukti yang diterima Laboratorium BNN berupa
Pengadilan PN CILACAP Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-04-2015 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 65/Pdt.G/2014/PN Clp
Tanggal 30 April 2015 — Ronny Imron, DKK lawan PT Bank Central Asia Tbk
150 — 29
  • Akta Pemberian hak tanggunganNo. 735/2008 tanggal 24 Oktober 2008;T29 berupa Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan No. 01874/2010tanggal 5 Juli 2010 yang berkepala DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA jo. Akta Pemberian hak tanggunganNo. 133/2010 tanggal 21 Juni 2010;T30 berupa Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan No. 01888/2010tanggal 5 Juli 2010 yang berkepala DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA jo.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 15-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 103/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 27 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : Koperasi Mitra mandiri Diwakili Oleh : ALEX SURYANATA
Terbanding/Tergugat I : PT.198 ( satu sembilan delapan )
Terbanding/Tergugat II : Koperasi Hidup Bersama
70 — 50
  • Bahwa Pemilik sertifikat NO. 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740 denganpeta Bidang No. 1 yang masuk dalam jalur Pipa areal Koperasi MitraMandiri yang merupakan anggotanya;9.
    dua) orang anggota Koperasi MitraMandiri, yang merupakan pemegang sertifikat hak miliknomor: 854, 1103, 1104, 1105, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113,1114, 1115, 1116, 1093, 1092, 1091, 1095, 1085, 1086,1082,1088, 1101 dan 1100, yang telah menerimapembayaran/pembiayaan dari Koperasi Mitra Mandiri, namunpembayaran atas hasil panennya malah dibayarkan oleh PTSatu Sembilan Delapan kepada Koperasi Hidup Bersama ; danb. 7 (tujuh) orang anggota Koperasi Mitra Mandiri pemilik sertifikathak milik nomor:734, 735
    Sesuai dengan posita 9 di atas); 7 (tujuh) bidang sertifikat areal Koperasi Mitra Mandiri hasilpanennya dimasukkan ke inti (PT 198) sesuai dengan posita 8 diatas.Bahwa pada Posita yang lain Gugatan a quo Penggugat malahmenyatakan secara sepihak bahwa Koperasi Mitra Mandiri telahmelakukan pembayaran kepada pemilik 29 (dua puluh sembilan)sertifikat hak milik nomor: 854, 1103, 1104, 1105, 1109, 1110, 1111,1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1093, 1092, 1091, 1095, 1085, 1086,1082, 1088, 1101, 1100, 734, 735
    Penggugat mengalami kerugian materil dan Imateril yang tidaksedikit. adapun kerugian materil tersebut dengan Grand Total dariTahun 2012 2020 adalah Rp.1.532.652.242. ( Satu milyar Limaratus tiga puluh dua juta Enam ratus lima puluh dua ribu Dua ratusempat puluh dua Rupiah).Berdasarkan dalil Posita Gugatan Penggugat yang telah kami kutip diatas, dapat dilihat bahwa Penggugat menyatakan bahwa KoperasiMitra Mandiri telah melakukan pembayaran kepada 7 (tujuh)pemegang sertifikat hak milik Nomor: 734, 735
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 30-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0216/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • hadir di persidangan;par Bahwauntuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti sebagai berikut:parlisttextpardplainf2fs24.tab pards18itap0nowidctlparqjfi284li284s1360sImult1tx284tx8080tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560Is1ilvlOplainf2fs24b Bukti Suratparparditap0nowidctlparqjli426sI360sImult1tx426tx720tx1440tx216Otx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx 7 200tx7920tx8640tx936Oplainf2fs24 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 735
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 55/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 23
  • Bahwa benar pada tanggal 7 November 1998 telah berlangsung pernikahanantara Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai tuntunan ajaran agama Islam sebagaimanatercatat dalam akte nikah Nomor: 735/29/X1/1998.3.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
CITRA DEWI alias CITRA binti M TAUFIK
40 — 4
  • SYARNIDA, Apt, MM selaku Manajer TeknisPengujian telah melakukan pengujian terhadap barang bukti Narkotika Jenisshabushabu dengan kesimpulan barang bukti positif (+) mengandung MetHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN.RgtAmphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UU No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Urine atas nama CITRA DEWIAlias CITRA Binti M TAUFIK Nomor : B/735/VII/KES.12./2019/Rs.Bhy tanggal 01Juli 2019 yang dibuat dan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 363/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 28 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : YESSY NURKHAYAH Diwakili Oleh : CHARLES SINAGA, SH MH
Pembanding/Penggugat II : DWIYONO BUDIADI WICAKSONO Diwakili Oleh : CHARLES SINAGA, SH MH
Pembanding/Penggugat III : MUZAYANAH Diwakili Oleh : CHARLES SINAGA, SH MH
Pembanding/Penggugat IV : AQILA alias ARISTA AQILA TUZ ZAHRO Diwakili Oleh : CHARLES SINAGA, SH MH
Pembanding/Penggugat V : MISBAKHUL MUNIR Diwakili Oleh : CHARLES SINAGA, SH MH
Terbanding/Tergugat I : KSU BMT LESTARI MUAMALAT
Terbanding/Tergugat II : MOHAMAD ARIFUDIN Diwakili Oleh : ANGGORO ADI ATMOJO, S.H
Terbanding/Tergugat III : SORIKHI Diwakili Oleh : ANGGORO ADI ATMOJO, S.H
Terbanding/Tergugat IV : KHOMISATUN Diwakili Oleh : ANGGORO ADI ATMOJO, S.H
Terbanding/Tergugat V : JUARIAH Diwakili Oleh : ANGGORO ADI ATMOJO, S.H
Terbanding/Tergugat VI : H.MUZANI MASHURI, SE Diwakili Oleh : ANGGORO ADI ATMOJO, S.H
Terbanding/Tergugat VII : MABRUR ROIS
Terbanding/Tergugat VIII : MUHAMAD ZUHRI, SH Diwakili Oleh : ANGGORO ADI ATMOJO, S.H
55 — 30
  • terletak di Desa Kertasari RT.O2.RW.01Hal 18 dari 25 hal Putusan Nomor 363/PDT/2020/PT SMGKecamatan Suradadi Kabupaten Tegal, dinyatakan sebagai milik Muzani(TergugatVI)PutusanMahkamah Agung Nomor : 735 K/Sip/1970, tanggal 19 Pebruari1972Penggugat yang tidak memiliki buktibukti yang kuat, maka permohonanPenggugat untuk Sita Jaminan (Conservatoir Beslag), tidak dapatdikabulkan dan tidak dapat disyahkan.11.Bahwa selebihnya Tergugatll,III,IV,V,VI dan VIII menolak, atas dalil dalil Posita gugatan para
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 05-06-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 32/PDT.G/2013/PN.NGR
Tanggal 3 Desember 2013 — - I GEDE SUWITRA : PENGGUGAT - PT. BPR. PERMATA SEDANA : TERGUGAT I - PT. BALAI LELANG BALI - INDONESIA : TERGUGAT II - KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG SINGARAJA : TERGUGAT III
81 — 39
  • yang dibebani HakTanggungan Peringkat Pertama dengan Sertifikat Hak Tanggungan No.735/2009 tanggal 5 Mei 2009. Adapun suku bunga fasilitas kredit yang telahdisepakati sebesar 2% ( dua persen ) sebulan dengan denda sebesar 10%(sepuluh persen) setiap bulan apabila terjadi ketelambatan pembayaran.Terhadap ketentuan dan syaratsyarat dalam Perjanjian Kredit tersebut telahdijelaskan dan dimengerti oleh Penggugat, oleh karenanya Penggugat setujudan menandatangani Perjanjian Kredit tersebut.3.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 12/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 19 April 2018 — 1. KWAI HWAT Alias GUNAWAN, DKK MELAWAN 1. MERIE BERTHA PENGASI, DKK
73 — 95
  • , atas nama KHAI HWAT ALIAS GUNAWAN, yangkemudian beralih kepada ELIT CONDRO berdasarkan akta jualbeli No. 297/2013 Tanggal 5 Maret 2013;Sertifikat Hak Milik No. 14897/Desa Punggur Kecil, Tanggal 12Agustus 2011, Surat Ukur No. 735/ 2011, Tanggal 09 Juni 2011Luas 200 M?
    , atas nama KHAI HWAT ALIAS GUNAWAN, yangkemudian beralih kepada ELIT CONDRO berdasarkan akta jualbeli No. 297/2013 Tanggal 5 Maret 2013;Sertifikat Hak Milik No. 14897/Desa Punggur Kecil, Tanggal 12Agustus 2011, Surat Ukur No. 735/ 2011, Tanggal 09 Juni 2011 Halaman 68 dari 175 halaman Putusan Nomor 12/PDT/2018/PT PTK11)12)13)14)15)16)Luas 200 M?
    ELIT CONDRO ;SHM No.14897/Punggur Kecil SU No.735/2011 tanggal 9 Juni2011 seluas 200 M2 terakhir an. NYONYA NURIANI ;SHM No.14898/Punggur Kecil SU No.736/2011 tanggal 9 Juni2011 seluas 200 M2 terakhir an. MAULIDIN ;SHM No.14899/Punggur Kecil SU No.737/2011 tanggal 9 Juni2011 seluas 400 M2 terakhir an. MARWAN ;SHM No.14900/Punggur Kecil SU No.738/2011 tanggal 9 Juni2011 seluas 400 M2 terakhir an. NONA NURUJIANA ;SHM No.14901/Punggur Kecil SU No.739/2011 tanggal 9 Juni2011 seluas 200 M2 an.
    , atas nama KHAI HWAT ALIAS GUNAWAN, yang kemudianberalin kepada ELIT CONDRO berdasarkan akta jual beli No.297/2013 Tanggal 5 Maret 2013;Sertifikat Hak Milik No. 14897/Desa Punggur Kecil, Tanggal 12Agustus 2011, Surat Ukur No. 735/ 2011, Tanggal 09 Juni 2011 Luas200 M?
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 28-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT AMBON Nomor 11/PDT/2020/PT AMB
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Penggugat : RUDY PATTY
Terbanding/Tergugat : YUNUS PATTY
59 — 23
  • Listrk Negara (Lorong Aphrodite) Rt.001/Rw 01,Kecamatan Sirimau Kota Ambon berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 Agustus 2019, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambonpada tanggal 8 Agustus 2019 dengan nomor :735/2019,sebagai Terbanding semula Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
SARPENDI alias PENDI bin KAUSAR
27 — 8
  • SYARNIDA, Apt, MM selaku Manajer TeknisPengujian telah melakukan pengujian terhadap barang bukti Narkotika Jenisshabushabu dengan kesimpulan barang bukti positif (+) mengandung MetAmphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UU No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Urine atas nama SARPENDI AliasPENDI Bin KAUSAR Nomor : B/735/VII/KES.12./2019/Rs.Bhy tanggal 01 Juli 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Pengadilan PN SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Upload : 18-05-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 86/Pdt.G/2014/PN.Slt.
LIA CRISTILIA, Usia 35 tahun,Pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Perum Dirgantara Blok B-8, RT 08, Rw 03, Kel. Dukuh, Kec. Sidomukti, Kota Salatiga. Diwakili kuasanya Bayu Adi Susetyo, SH., Agung Pitra Maulana, SH., Heni Dwi Anggreani, SH., Wahyuni, SH., para Advokat yang berkantor pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Bayu Adi Susetyo, SH & Rekan berkedudukan di Jl. Imam Bonjol No. 23 A Salatiga, berdasarkan surat kuasa tanggal 6 Desember 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;-------- M E L A W A N SIGIT ADITYA, pekerjaan karyawan swasta, agama Kristen, bertempat tinggal di Perum Dirgantara Blok H-8, Rt.08, Rw.03, Kel. Dukuh, Kec. Sidomukti, Kota Salatiga. Diwakili kuasanya Yakub Adi Krisanto, SH., MH., Advokat pada kantor Hukum Yakub Adi Krisanto & Rekan berkedudukan di Ruko Jend. Sudirman (Apotik Bunda) Jl. Jendral Sudirman No.5, 2nd floor, Kel. Salatiga, Kec. Sidorejo, Kota Salatiga, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
82 — 9
  • Slt4 Foto copy dari USG tentang tanggal 23 April 2014, bukti mana sesuai foto USGdan diberi tanda T4 ; 5 Surat Peringatan kepada penanggungjawab Resto dan Caf SASNo.735/502/2014 tanggal 31 Oktober 2014 dikeluarkan oleh Satpol PP Kab.Semerang, sesuai dengan aslinya diberi tanda T5 ; 6 Surat Teguran I kepada RM SAS No.510.4/796/2014 tanggal 5 November 2014dikeluarkan BPM dan Pelayanan Terpadu satu Pintu Kab.