Ditemukan 5898 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-09-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KARAWANG Nomor 9/Pdt.Bth/2013/PN.Krw
Tanggal 19 September 2013 — Hj. RAWI binti NARPAN, Hj. WAREM binti NARPAN dan UTAM bin H. NARPAN alias RUSTAM LAWAN KIAYI HAJI MUSTHADI.Dkk
12523
  • Keputusan Pengadilan Tinggi bandung No. 735/PDT/2000/PT Bdg, joKeputusan Mahkamah Agung RI No. 2062 K/PDT/2002 dan sudah mempunyaikekuatan hukum tetap/incraht antara lain amar putusannya adalah sebagai berikut:e Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah sengketa.e Menyatakan bahwa perbuatan jual beli yang dilakukan para tergugat asal(Tergugat JV) atas tanah sengketa adalah melawan hak oleh karenanya semuasurat yang berkaitan dengan jual beli tersebut batal demi hukum dan tidakberlaku.e
Putus : 18-12-2007 — Upload : 27-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 781K/PDT/2003
Tanggal 18 Desember 2007 —
4420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keputusan Mahkamah Agung tanggal 19 Februari 1972 No.735/Sip/1970 ;Keputusankeputusan mana termuat dalam rangkumanYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia II mengenaiHukum Perdata dan Hukum Acara Perdata ;DALAM POKOK PERKARA :1.Bahwa Pengadilan Tinggi Makassar telah menerapkan hukum yangsangat keliru dan sangat merugikan pihak Tergugat (H.
Register : 05-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1396/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
I Nyoman Agus Pradnyana, SH.
Terdakwa:
I Putu Eka Setiawan, S.E.
7058
  • CENTRA2zroT SWITCHING DS TRANSFER KE 008 000 6,590.00 be 1,131, 526.73OFV2207T22/S1G99TzZ7IDR/ 0000000650000oo00000/0000000000SPR HAROYS MITRA I(008 (BANK CENTRA22/07 KR OTOMATIS 2207/FTScY/ws95011 0000 3,009,000.00 Cr 4.1231. 526.733000000.006690323417 TDRERWIN TANUSAYA22/07 DS OTOMATIS 2207/FTrscy/wsss0i1 0000 309,000.00 DB 3,831, 526.73200000.007VI2Z507971L1 IDRGANDA HIMAMAM S KO24/07 KARTU KREDIT oseo 2,238, 636.00 De 1,592, 889.7325/07 KR OCTOMATIS 2507 /FTSCT/WS95011 9000 5,090,000.00 CR 6,592, e.735
Upload : 18-05-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 86/Pdt.G/2014/PN.Slt.
LIA CRISTILIA, Usia 35 tahun,Pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Perum Dirgantara Blok B-8, RT 08, Rw 03, Kel. Dukuh, Kec. Sidomukti, Kota Salatiga. Diwakili kuasanya Bayu Adi Susetyo, SH., Agung Pitra Maulana, SH., Heni Dwi Anggreani, SH., Wahyuni, SH., para Advokat yang berkantor pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Bayu Adi Susetyo, SH & Rekan berkedudukan di Jl. Imam Bonjol No. 23 A Salatiga, berdasarkan surat kuasa tanggal 6 Desember 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;-------- M E L A W A N SIGIT ADITYA, pekerjaan karyawan swasta, agama Kristen, bertempat tinggal di Perum Dirgantara Blok H-8, Rt.08, Rw.03, Kel. Dukuh, Kec. Sidomukti, Kota Salatiga. Diwakili kuasanya Yakub Adi Krisanto, SH., MH., Advokat pada kantor Hukum Yakub Adi Krisanto & Rekan berkedudukan di Ruko Jend. Sudirman (Apotik Bunda) Jl. Jendral Sudirman No.5, 2nd floor, Kel. Salatiga, Kec. Sidorejo, Kota Salatiga, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
819
  • Slt4 Foto copy dari USG tentang tanggal 23 April 2014, bukti mana sesuai foto USGdan diberi tanda T4 ; 5 Surat Peringatan kepada penanggungjawab Resto dan Caf SASNo.735/502/2014 tanggal 31 Oktober 2014 dikeluarkan oleh Satpol PP Kab.Semerang, sesuai dengan aslinya diberi tanda T5 ; 6 Surat Teguran I kepada RM SAS No.510.4/796/2014 tanggal 5 November 2014dikeluarkan BPM dan Pelayanan Terpadu satu Pintu Kab.
Register : 26-10-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 38/PDT/2016/PT-MDN
Tanggal 21 April 2016 — MOH. HONDAT PANJAITAN X SELAMAT RIADY
3118
  • Hari Sutrisni dan terdaftar dengan register perkara perdata No.735/PDT.G/2014/PA.RAP antara Hondat Panjaitan cs (selaku Penggugat)lawan Agus Sutrisno cs (selaku Tergugat) dimana dalam gugatan malwaris tersebut ternyata tanah dan rumah terperkara dalam perkara a quotidak turut dan tidak masuk sebagai objek perkara gugatan harta warisAlm.
Putus : 06-03-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 K/Pid/2013
Tanggal 6 Maret 2013 — IMAM MUSONEF, S.H ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI NGASEM
3311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Muda Pidana No. 735/2012/$.332.TAH/ PP/2012/MA, tanggal 7 Desember 2012 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 8 Januari 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri karenadidakwa:KESATU:Bahwa Terdakwa IMAM MUSONEF, S.H., pada hari Selasa, tanggal 12April 2011 sekitar jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2011 bertempat di rumah saksi Rokip bin (alm.)
Register : 05-10-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 184/Pdt.G/2020/PN Jap
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
Diana Rahman
Tergugat:
1.Ina Rustam
2.Hudain Togubu
14371
  • RedakSl ..................cseseeseeeeseeseseeseese RP. 10.000,00JUMI AN)... cece eee cee eee cess eee eeeaeeee RP. 735,.000,00(tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Halaman 24 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 184/Pdt.G/2020/PN Jap
Putus : 25-03-2008 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 05/C/PK/PJK/2008
Tanggal 25 Maret 2008 — PT. INDO MURO KENCANA ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJP menerbitkan Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar (SKPLB) Nomor.00027/407/01/056/01 tanggal 21 September 2001 yang menetapkanjumlah PPN lebih bayar sebesar Rp. 3.455.688. 735.
Register : 02-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 698/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 25 Nopember 2014 — MUHAMMAD BASIR
5013
  • KUSTIRAH llFeb14 735 300,000 290,000344 B. RIYAH 18Feb14 741 300,000 290,000345 HIKMAH 18Feb14 742 200,000 170,000346 =B. ANGGA 12 662 400,000 410,000NOV13347 B. RIYAH 12 664 400,000 350,000NOV13348 SITI FATIMAH /19 669 250,000 190,000NOV13349 EVA 19 671 250,000 190,000NOV13350 RINA 3Jan14 733 400,000 100,000351 WINARTI 3Jan14 734 300,000 80,000352. MUTI 10Jan14 740 400,000 290,000353. ATIK 10Jan14 741 200,000 20,000354.
Putus : 02-07-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 82/Pid.B/2013/PN.Tkn
Tanggal 2 Juli 2013 — FITRIADI BIN IDRIS
637
  • terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur tidakterpenuhi maka selanjutnya terdakwa harus dinyatakan tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar pasalsebagaimana dalam dakwaan Primair dan sepatutnya terdakwaharus dibebaskan dari dakwaan Primair tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan beralihpada dakwaan Subsidair yakni pasal pasal 127 ayat (1) huruf aUU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut ; 735
Register : 25-09-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 382/PDT.G/2014/PN JKT.UTR
Tanggal 3 Februari 2015 — Penggugat:
DAVID CHANDRA
Tergugat:
1.PT VARUNA TIRTA PRAKASYA
2.M ARAF ZABIR
3.SUGIYANA
4.PT KAWASAN BERIKAT NUSANATARA ( KBN )
203109
  • A.735/KU 110/AI tertanggal 30 Desember2013 vide Bukti P.4 ; terlampir ;Mohon kiranya menjadi catatan : Sesuai perhitungan dan etika bisnis,pembayaran tahap MWT kepada Tergugat seharusnya diprioritaskanpengembaliannya kepada Penggugat selaku penyandang dana, mengingat danmempertimbangkan !2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn necesa.
    A.456/KU.30/All, Perihal : SuratPernyataan, yang ditujukan kepada PT.World Trans ;Foto copy surat dari PT.Varuna Tirta Prakasya (Persero),tanggal 30 Juli 2012, Nomor : A.441/KU.307/All, Perihal :Standing Instruction, yang ditujukan kepada Bank MandiriCabang Jakarta Tanjung Priok ;Foto copy Eksepsi, Jawaban Dan Gugatan RekonvensiTergugat HI, Perkara No.382/PDT.G/2014/PN.JKT.UT,tertanggal 24 November 2014 ;Foto copy surat dari PT.Varuna Tirta Prakasya (Persero),tanggal 30 Desember 2013, Nomor : A.735
Register : 15-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 229/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN alias PAK AJI bin MUCHLIS alm
314
  • SYARNIDA, Apt, MM selaku Manajer TeknisPengujian telah melakukan pengujian terhadap barang bukti Narkotika Jenisshabushabu dengan kesimpulan barang bukti positif (+) mengandung MetAmphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UU No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Urine atas nama ZULKARNAINAlias PAK AJI Bin (Alm) MUCHLIS Nomor : B/735/VII/KES.12./2019/Rs.Bhytanggal 01 Juli 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 03-06-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 348/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 19 Januari 2016 — PENGGUGAT, PARA TERGUGAT
449121
  • hari sidang yang telah ditentukan para pihakyang berperkara datang menghadap dipersidangan diwakili olen kuasanyamasingmasing sebagai berikut: 0022 enn ne nce nne ane Penggugat datang menghadap Kuasa Hukumnya Advokat dan PenasihatHukum di Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.0307/SK/NBSQBE/II/15 tertanggal 19 Maret 2015, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hariRabu, tanggal 03 Juni 2015 dengan register Surat Kuasa KhususPengacara Advokat Nomor 735
Register : 29-09-2014 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 27/Pdt.G.Plw/2014/PN.Pwk
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat: SRI HARYATI Tergugat: Ny.AUGUSTIN,DKK
11119
  • Cibogo Rt.009 Rw. 03, Desa Campaka Kecamatan Campaka KabupatenPurwakarta, yang diwakili oleh kuasanya Dhanur Shantikno, S.H, ToniPermana, S.H dan Arip Yogiawan, S.H, Advokat pada Kantor HukumToni Permana, S.H & Partner yang beralamat di Jalan Anggadireja No.81, Baleendah Kabupaten Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Juli 2012 Nomor SKUI/IIL2/735/VIV2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Purwakartatanggal 30 Juli 2012 di bawah register Nomor 62/LSK/PDTG/2012
Register : 04-05-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 207/Pid.Sus/2015/PN-Tjb
Tanggal 19 Agustus 2015 — - MUHAMMAD AMIN NAPITUPULU ALS AMIN
235
  • Lab. 735/NNF/2015 tertanggal 5 Februari2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Debora M. Hutagaol,S.Si, Apt telah melakukan pemeriksaan dengan mengingat sumpah jabatannyaserta diketahui dan ditandatangani oleh Dra. Melta Tarigan, M.Si WakaLaboratorium Forensik Cabang Medan (terlampir dalam berkas perkara) denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : No. Barang Bukti Hasil Analisis Thin LayerChromatographyMarquis Test 1.
Putus : 20-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 48/G/2014/PHI.Sby
Tanggal 20 Agustus 2014 — 1. Andang Sujana 2. Noer Aizah 3. Desi Indra Wahyuni 4. Mahfud 5. Maya Yuliana VS PT. SUKOLILO SURYA INDAH DAN GROUP
6817
  • Surat Perjanjian Penunjukkan Pengelolaan dan Penggunaan StasiunPengisian Bahan Bakar Minyak Untuk Umum (SPBU) Nomor : 102/E25000/SPBU/III/2004 tanggal 9 Maret 2004, yang selanjutnya diberi tanda Bukti T2;3 Fotocopy Surat Perjanjian Kerjasama Pengusahaan Stasiun Pengisian BahanBakar Minyak Untuk Umum Nomor : 526/F1500/XI/2009S3 tanggal 12Nopember 2009, yang selanjutnya diberi tanda Bukti T3; 4 Fotocopy Surat Perjanjian Kerjasama Pengusahaan Stasiun Pengisian BahanBakar Minyak Untuk Umum Nomor : 735
    Tergugat yang diberi tanda T3yakni Surat Perjanjian Kerjasama Pengusahaan Stasiun Pengisian Bahan Bakar MinyakUntuk Umum Nomor : 526/F1500/XI/2009S3 tanggal 12 Nopember 2009menerangkan perjanjian kerjasama antara PT.Pertamina (Persero) dengan PT.SukoliloSurya Indah sejak tanggal 12 Nopember 2009 sampai dengan tanggal 11 Nopember Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Tergugat yang diberi tanda T4yakni Surat Perjanjian Kerjasama Pengusahaan Stasiun Pengisian Bahan Bakar MinyakUntuk Umum Nomor : 735
Register : 27-09-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 554/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.POMPY POLANSKY ALANDA, S.H.
1.POMPY POLANSKY ALANDA, S.H.
Terdakwa:
YASHINTYA APRILIANA
8253
  • Pengadaan Barang Dan Jasa Nomor 177/PPK/BPH Migas/2022 tanggal 17 Mei 2022 nilai kontrak sebesar Rp.257.985.000,-
    - Print Resume Kontrak Pengadaan Barang Dan Jasa Nomor 178/PPK/BPH Migas/2022 tanggal 17 Mei 2022 nilai kontrak sebesar Rp.256.756.500,-
    - Asli Surat dari PT Difa Escapedia Otello Nomor 009/VI/2022-BPH/KSS tanggal 6 Juni 2022 perihal Permohonan Informasi dan Klarifikasi
    - Print Surat dari Badan Pengatur Hilir Minyak Dan Gas Bumi Nomor T-735
Register : 15-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
SARPENDI alias PENDI bin KAUSAR
268
  • SYARNIDA, Apt, MM selaku Manajer TeknisPengujian telah melakukan pengujian terhadap barang bukti Narkotika Jenisshabushabu dengan kesimpulan barang bukti positif (+) mengandung MetAmphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UU No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Urine atas nama SARPENDI AliasPENDI Bin KAUSAR Nomor : B/735/VII/KES.12./2019/Rs.Bhy tanggal 01 Juli 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 28-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT AMBON Nomor 11/PDT/2020/PT AMB
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Penggugat : RUDY PATTY
Terbanding/Tergugat : YUNUS PATTY
5923
  • Listrk Negara (Lorong Aphrodite) Rt.001/Rw 01,Kecamatan Sirimau Kota Ambon berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 Agustus 2019, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambonpada tanggal 8 Agustus 2019 dengan nomor :735/2019,sebagai Terbanding semula Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.
Register : 11-04-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 105/PDT/2014/PT-MDN
Tanggal 29 Oktober 2014 — BAMBANG AGUS WINOTO LAWAN PEMERINTAH RI Cq. PEMERINTAH DAERAH SUMATERA UTARA Cq. BUPATI LABUHAN BATU, DK
3520
  • Guna Usaha (HGU), maka Penggugat berulang kali memohonagar Tergugat dan BPN Pusat serta BPN Propinsi Sumatera Utaraagar tidak memproses dan menerbitkan Sertifikat HGU yangdimohonkan oleh Tergugat Il sebagaimana yang disebutkandalam Peta Bidang Tanah/Peta Kadastral Nomor : 03/12/2009tertanggal 17 Juli 2009 ;Bahwa Ternyata permohonan Penggugat agar Tergugat , BPNPusat dan BPN Propinsi Sumatera utara tidak memproses danmenerbitkan Sertifikat HGU telah dijawab oleh Tergugat sesuaisurat Nomor : 593/735