Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uya Mulyana bin Hanadin) terhadap Penggugat (Asmi Nurpadilah binti Harisudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Tsm Ss b DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Asmi Nurpadilah binti Harisudin, Umur 24 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Uya Mulyana bin Hanadin)terhadap Penggugat (Asmi Nurpadilah binti Harisudin);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat diJI. Pemda Kp.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Uya Mulyana bin Hanadin)kepada Penggugat (Asmi Nurpadilah binti Harisudin);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. Dede Ibin,SH. M.Sy, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................12BERITA ACARA SIDANGNomor : 0490/Pdt.G/2019/PA.TsmPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama Tasikmalaya, pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 dalam perkaraantara :Asmi Nurpadilah binti Harisudin umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Uya Mulyana bin Hanadin)kepada Penggugat (Asmi Nurpadilah binti Harisudin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Sodonghilir dan Kecamatan Sodonghilir, untuk dicatat dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

1PUTUSANNomor:1022/Pdt.G/2010/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaWAHYUDI bin SUMINTO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggaldi Dusun Ngijo Wetan, RT.06, RW. 03, Desa ngijo, Kecamatan Tasikmadu,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; ASMI

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (WAHYUDI bin SUMINTO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ASMI binti SIHES) di depan sidangPengadilan AgamaIQERIQANTY EA fesse sesem eee enamine eect nem ent nein eRe3.

Memberi ijin kepada Pemohon WAHYUDI bin SUMINTO untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon ASMI binti SIHES di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat kediaman Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Erry Asyari Bin Asmi Makka dan terdakwa II Akhmad Rasyid, S.Sos, MM Bin Kgs. H.M.

ERRY ASYARI Bin ASMI MAKKA
2.AKHMAD RASYID,S.Sos.,MM Bin Kgs. H.M SAID

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman bin Haili) dengan Pemohon II (Asmi Yani Binti Mastani) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 11 Desember 2000;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1353/Pdt.P/2016/PA.MEpx ll yoo all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Herman bin Haili, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Payuputat, KecamatanPrabumulih Barat, Kota Prabumulih, sebagai Pemohon I;Asmi Yani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman bin Haili) denganPemohon Il (Asmi Yani Binti Mastani) yang dilaksanakan di KecamatanPrabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 11 Desember 2000, 1;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman bin Haili)dengan Pemohon II (Asmi Yani Binti Mastani) yang dilaksanakan diKecamatan Kecamatan Prabumulin Barat, Kota Prabumulih padatanggal 11 Desember 2000;3.

Halaman 1 dari 72016 namun sekarang ibunya yang bernama Asmi Risa menikah lagidengan Muhammad Yusuf Karim berdasarkan Kartu Keluarga Nomor7322032204190001 tertanggal 22 April 2019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara;2.

Saksi Asmi Risa; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sebagai Saksi karenaPemohon mengajukan permohonan perubahan nama; Bahwa Pemohon merupakan anak kandung Saksi; Bahwa Pemohon ingin merubah namanya yang semula ReniAnggriani menjadi Haura Salsabila Abidin; Bahwa Pemohon ingin merubah namanya berawal saat Pemohonselesai Sekolah Dasar (SD), kemudian Pemohon melanjutkansekolan di pondok pesantren yang sejak saat masuk pondokpesantren nama Pemohon diganti oleh salah seorang Ustad dipondok pesantren

Kamiri, Desa Kamiri,Kecamatan Masamba, Kabupaten/Kota Luwu Utara, Sulawesi Selatan,yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Masamba,karenanya Pengadilan Negeri Masamba berwenang untuk memeriksa danmemutuskan perkara yang dimohonkan Pemohon tersebut berdasarkansurat bukti P.1, serta keterangan SaksiSaksi; Bahwa Pemohon anak dari Pasangan suami istri Abidin Samsir dan AsmiRisa saat ini sudah tidak terikat pernikahan karena Abidin Samsir, ayahdari Pemohon telah meninggal dunia dan kemudian Asmi

tidaknya pada suatu waktutertentu) dalam bulan September 2011, atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2011, bertempat di jalanjurusan Kebumen Karangsambung termasuk Desa Kedungwaru,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu~ lintas yang mengakibatkan orang lainmengalami lukaluka yaitu) korban ASMI

asam yang berada di bagiankiri jalan dari arah Desa Kedungwaru dan mengenai parapenumpang yang ada di bak belakang, terdakwa tidaklangsung menghentikan laju kendaraannya melainkan tetapmelaju. dan sekitar jarak 50 (lima puluh) meter daritempat kejadian dan setelah mendengar teriakan parapenumpang yang ada di dalam bak truk bagian belakangbaru. terdakwa sadar dan memberhentikan laju kendaraanyang dikemudikannya ;Benar akibat kejadian tersebut penumpang kendaraantruk No.Pol.AA1377SD yang bernama ASMI

GAMA SAPUTRA,KUMPUL BUDI PANGESTU, MISMUN dan NABILA mengalami lukaluka sebagaimana Visum Et Repertum yang dibuat danditandatangani oleh dr.H.EKO MEDIO SEPTIAWAN, Sp.BO.dokter pada RSUD Kebumen, No.441.6/59/1X/2011 tanggal 14September 2011 yang menerangkan bahwa pada tanggal 2September 2011 telah melakukan pemeriksaan atas seorangpenderita yang bernama ASMI GAMA SAPUTRA, padakesimpulannya menerangkan ~~ sebagai berikut > patahtulang pergelangan tangan kiri dan sudah melakukan10operasi, No.441.6/

meninggalnya anak saksi tersebut saksitelah menerimanya dengan ikhlas dan menganggapnya sebagaiMUSIDAM 5 mm ere nen mee eee nm en Bahwa anak tersebut merupakan anak saksi yang keempatdari empat bersaudara (anak bungsu) ; Bahwa antara saksi dengan pengemudi truknya sudah adaperdamaian ; Bahwa pihak pengemudi truknya sudah memberikanbantuan berupa uang untuk biaya pengobatan, pemakaman dan selamatan ; r rrr rrr crc rc ceeAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya ;SaksiI11 ASMI

Sukamara, ASMI Blok A No.12 Rt. 006 Rw. 002 Kelurahan Landasan Ulin Utara Kecamatan LiangAnggang Kota Banjarbaru untuk bersantai;Bahwa direntang waktu yang hampir bersamaan petugas KepolisianResor Banjarbaru ditempat lain telah melakukan penangkapan terhadapSdr.

Sukamara, ASMI Blok A No. 12Rt. 006 Rw. 002 Kelurahan Landasan Ulin Utara Kecamatan Liang AnggangKota Banjarbaru untuk bersantai;Bahwa direntang waktu yang hampir bersamaan petugas KepolisianResor Banjarbaru ditempat lain telah melakukan penangkapan terhadapSdr.

Sukamara, ASMI Blok A No. 12 Rt. 006 Rw. 002Kelurahan Landasan Ulin Utara Kecamatan Liang Anggang KotaBanjarbaru;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dantidak keberatan;2.

Sukamara,ASMI Blok A No. 12 Rt. 006 Rw. 002 Kelurahan Landasan UlinUtara Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru untukbersantai;Bahwa direntang waktu yang hampir bersamaan petugasKepolisian Resor Banjarbaru ditempat lain telah melakukanpenangkapan terhadap Sdr.

KHAIRUL Als ARUL yang beralamat di Jl.Sukamara, ASMI Blok A No. 12 Rt. 006 Rw. 002 KelurahanLandasan Ulin Utara Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaruuntuk bersantai.Bahwa direntang waktu yang hampir bersamaan petugas KepolisianResor Banjarbaru ditempat lain telah melakukan penangkapanterhadap Sdr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sunaji bin Junar ) dengan Pemohon II ( Asmi binti Sali ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1996 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 1689/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sunaji bin Junar, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Tugusari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Asmi binti Sali, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sunaji bin Junar) dan Pemohon II(Asmi binti Sali) yang dilangsungkan pada tanggal 15 September 1996 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sunaji bin Junar ) denganPemohon Il ( Asmi binti Sali ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September1996 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

ASMI yangdisewa oleh sdr. PITRIADI Als PIPIT di rumah Barak jalan Giri Indah RT.15 Kel. Lanjas Kec. Teweh Tengah Kab. Barito Utara, kemudian dengandisaksikan oleh penghuni barak yaitu sdr. PITRIADI Als PIPIT, pemilikbarak yaitu H. ASMI dan Ketua RT yaitu sdr.

ASMI yangdisewa oleh sdr. PITRIADI Als PIPIT di rumah Barak jalan Giri Indah RT.15 Kel. Lanjas Kec. Teweh Tengah Kab. Barito Utara, kKemudian dengandisaksikan oleh penghuni barak yaitu sdr. PITRIADI Als PIPIT, pemilikHal. 4 dari 10 Hal. Putusan No. 83/PID.SUS/2014/PT.PLKbarak yaitu H. ASMI dan Ketua RT yaitu sdr.

Menetapkan Sah Nikah Pemohon I ( WAHAB MAUDJUD ) Dengan Pemohon II ( ASMI AT ) Yang Telah Dilaksanakan Pada Tanggal 27 Desember 1997 Dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate

3. Memerintahkan Kepada Pemohon I Dan Pemohon II Untuk Mencatatkan Pernikahannya Di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ternate Utara Kota Ternate

4.

ASMI AT Binti SYAWAL, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di RT.001, RW.001,Kelurahan Tarau, Kecamatan Kota Ternate Utara Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan; Menimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanngal 14 April 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Menetapkan Sah nikah Pemohon (WAHAB MAUDJUD) dengan Pemohon II(ASMI AT) ;3. Memerintahkan Pemohon dan II untuk Mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kota Ternate Utara Kota Ternate4. Menetapkan Biaya perkara sesuai dengan Peraturan yang berlaku ;Subsider : PENT.

HUSEN DJUMATI Bin SYAWAL, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kelurahan Tarau, Kecamatan Kota Ternate UtaraKota Ternate, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon bernama Wahab Maudjud, dan Pemohon II bernama Asmi At ;PENT.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (WAHAB MAUDJUDBin MAUDJUD ROBO) dengan Pemohon II (ASMI AT Binti SYAWAL) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1997 di Kelurahan Tarau Kecamatan Kota Ternate Utara Kota Ternate3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara Kota Ternate ;4.

Saat itu terdakwaambil dengan tangan kanan dan saat mau kembali ke sepeda motor danmasih terdakwa genggam dengan tangan kanan alu terdakwaditangkap oleh anggota dari Sat Narkoba Polres Boyolali yakni saksiKuntadi Wijanarko, Sugeng, Dwi Purnomo dan Asmi Fauzi M dandigeledah ditemukan shabu yang masih ada digenggaman terdakwa danHp disaku celana kanan belakang. serta sepeda motor dibawa ke SatNarkoba Polres Boyolali untuk dimintai keterangan saat ini.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium

Boyolali, saksi bersama dengan team yang terdiri darilpda Kuntadi, Aiptu Abdul Rokhim, Aiptu Sugeng dan Bripda Asmi FauziM. telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaBahwa kronologis kejadian awalnya kami mendapat informasi darimasyarakat yang tidak bersedia disebut namanya yang menerangkankalau di lokasi Pom Bensin Ds. Karang Duren Kec.Sawit Kab.

Boyolaliakan ada transaksi Narkotika dan selanjutnya pada hari Senin tanggal15 Oktober 2018 sekitar pukul 19.30 Wib saksi bersama team yang terdiridari Ipda Kuntadi Wijanarko, Aiptu Abdul Rokhim, Aiptu Sugeng danBripda Asmi Fauzi M mendatangi Pom Bensin Ds. Karang DurenKec.Sawit Kab. Boyolali dan pada saat melakukan penyelidikan danpengintaian didekat lokasi tersebut, ada saksi dan team melihat ada 1(satu) orang yang dicurigai berada di lokasi Pom Bensin Ds. KarangDuren Kec.Sawit Kab.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhairi bin Asmi) dengan Pemohon II (Ihda Arifah binti Leman Arif Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2009, di Jawa Tengah Kecamatan Air Naningan Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

SALINANPENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2017/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinanyang diajukan oleh:Suhairi bin Asmi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal Jalan Sukananti RT.0O3 RW. 002 PekonSinarsekampung Kecamatan Air Naningan Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon ;Ihda

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suhairi bin Asmi) dengan PemohonIl (Ihda Arifah binti Leman Arif Muhammad) yang dilangsungkan pada tanggal 25Oktober 2009, di Jawa Tengah;3.

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPara Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antaraPemohon (Suhairi bin Asmi) dengan Pemohon II (Ihda Arifah binti Leman ArifMuhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2009, di Jawa Tengah;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai dengan Pasal89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang tidakdiubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suhairi bin Asmi) dengan Pemohon II(Ihda Arifah binti Leman Arif Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober2009, di Jawa Tengah Kecamatan Air Naningan Kabupaten Tanggamus;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Durahman bin Buayyib) Asmi binti Bahram) dengan Pemohon II (Asmi binti Bahram) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1990 di wilayah Kartor Urusan Agama Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu ).

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Durahman binBu'ayyib) dengan Pemohon II (Asmi binti Bahram) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Oktober 1990 di Desa Gapurana, Kecamatan TalangoKabupaten Sumenep ;3.

orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya bahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahanPemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama SamiyaniBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, danmasyarakat menganggap bahwa Pemohon (Durahman bin Buayyib) danPemohon II (Asmi

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Durahman binBuayyib) dengan Pemohon II (Asmi binti Bahram) pada tanggal 05 Oktober1990 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Somor Alem RT.002RW.004, Desa Gapurana, Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep;2. Benar, wali pernikahan adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaBahram serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Sadarma danBuahmar, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dan dibayar tunai;1.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Durahman bin Buayyib)dengan Pemohon II (Asmi binti Bahram) yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango,Kabupaten Sumenep;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 23. tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah pemohon Il bernama LaSora dan saksi nikah dua orang bernama La Hengka dan Asmi Ali denganmaskawin Berupa Uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)B3.

diKabupaten Buton, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Sepupu Pemohon I;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 6 Mei 1993 diDesa Wakal, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah, PropinsiMaluku; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Pemohon II yang bernamaLa Sora ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah La Hengka (saksisendiri) dan Asmi

;Menimbang, bahwa saksi II dan saksi II menerangkan bahwa ia hadir danmelihat perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan secara Islam padatanggal 6 Mei 1993 di Desa Wakal, Kecamatan Leihitu, Kabupaten MalukuTengah, Propinsi Maluku dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama La Sora,dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya bernama Asmi Ali dan La Hengkadengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah), mengetahui status Pemohon jejaka, dan Pemohon II perawan, danselama

perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, terbuktifaktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan perkawinansecara Islam pada tanggal tanggal 6 Mei 1993, di Desa Wakal, KecamatanLeihitu, Kabupaten Maluku Tengah, Propinsi Maluku; Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan secara Hukum Islam, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah Pemohon II bernama La Sora, saksisaksi nikahnya adalah LaHengka dan Asmi

Fitra bin Muh Bakri Taba, tempat tanggal lahir, Makassar, 20Oktober 2001 (usia 20 tahun), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kokowa,Desa Bantobiraeng, Kecamatan Bontonompo, KabupatenGowa, selanjutnya disebut Pemohon I;Sri Asmi Indriana binti Ridwan Dg.

Fitra bin Muh Bakri Taba(Pemohon Il) dengan Sri Asmi Indriana binti Ridwan Dg. Ruppa(Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 5 November 2019 diKokowa, Desa Bontobiraeng, Kecamatan Bontonompo, KabupatenGowa;3.

Said) dan Pemohon II (Sudarsih, S.Pd binti Daman Bangsakrama) terhadap anak yang bernamaAlyssa Asmi Hanifah binti Iwang, lahir pada tanggal18 April 2017 ;

Nomor 774 K/Pdt/2016 Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Ahmat; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Asmi; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Jalan Loging;k.

Penggugat VIII, Martono Somad telah membeli tanah dari Asmi Akta JualBeli Nomor 27/PPATTI/2004, tanggal 31 Mei 2004, ukuran tanah 90.675meter persegi dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Jupha Bagus S; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sapri; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Darman; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Purwandari;.

Penggugat XV, Puati, telah membeli tanah dari Asnah, Akta Jual BeliNomor 20/PPATTI/2004, tanggal 31 Mei 2004, ukuran tanah 90.675meter persegi dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Kirman; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Eni; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Asmi; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Priski Ferdiamirie;2.

Penggugat VII, Purwandari telah membeli tanah dari Darwin Akta JualBeli Nomor 26/PPATTI/2004, tanggal 31 Mei 2004, ukuran tanah 90.675meter persegi dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Jupha Bagus S; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Ahmat; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Asmi; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Jalan Loging;k.

Penggugat XV, Puati, telah membeli tanah dari Asnah, Akta Jual BeliNomor 20/PPATTI/2004, tanggal 31 Mei 2004, ukuran tanah 90.675meter persegi dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Kirman; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Eni; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Asmi; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Priski Ferdiamirie;b.

MENGADILI:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan atas sebidang tanah atau rumah milik Tergugat I dan Asmi (almarhumah sesuai Surat Kematian dari Kuwu Sleman Lor No. 474.1 / 132 / Ds.2005 / II / 2018, tanggal

/li>

Menyatakan secara hukum Tergugat I dan Tergugat II (Para Tergugat) telah melakukan wanprestasikepada Penggugat;

Menghukum Tergugat I dan Tergugat II (Para Tergugat) untuk membayar lunas seluruh sisa pinjaman/kredit nya (pokok + bunga) kepada Penggugat sejumlah Rp. 25.003.226,00 (dua puluh lima juta tiga ribu dua ratus dua puluh enam rupiah)secara tunai dan seketika;

Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualan agunan milik Tergugat I dan Asmi

Indramayu atas nama Maryadi dan Asmi,melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) dan mengambil hasil penjualan tersebut untuk pelunasanhutang tergugat dan Tergugat II;7. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk segera mengosongkanobjek Sertipikat No. 41 Blok Bujed Desa Sleman Lor, Kec. Sliyeg, Kab.Indramayu atas nama Maryadi dan Asmi, berikut sekaligus tanah danbangunan yang berdiri diatasnya;8.

apalagipenalti karena begitu dinyatakan macet maka segalanya harus dalam statusquo, dengan demikian Petitum Kelima Gugatan Penggugat beralasan hukumuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perjanjian ini, Penggugat tidak meletakkanHak Tanggungan pada Sertipikat Hak Milik yang menjadi jaminan dariTergugat dan Tergugat Il (Para Tergugat), namun Penggugat dalamGugatannya (poin Ill huruf f) dan di persidangan telah mengajukan SitaJaminan tanggal 11 Desember 2019 atas sebidang tanah atau rumah milikTergugat dan Asmi

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan atassebidang tanah atau rumah milik Tergugat dan Asmi (almarhumahsesuai Surat Kematian dari Kuwu Sleman Lor No. 474.1 / 132 / Ds.2005 /I / 2018, tanggal 21 Februari 2018) Sertipikat Hak Milik No. 41, yangterletak di Blok Bujed, desa Sleman Lor, kecamatan Sliyeg, kabupatenIndramayu, dan terhadapnya telah dilakukan dan diletakkan Sita Jaminansesuai Penetapan Sita Jaminan Nomor : 46/Pdt.G.S/2019/PN Idm,tanggal 11 Desember 2019;Halaman 10 dari

tanggal 23 Februari 2018, adalah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan secara hukum Tergugat dan Tergugat II (Para Tergugat)telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat;Menghukum Tergugat dan Tergugat II (Para Tergugat) untuk membayarlunas seluruh sisa pinjaman/kredit nya (pokok + bunga) kepada Penggugatsejumlah Rp. 25.003.226,00 (dua puluh lima juta tiga ribu dua ratus duapuluh enam rupiah) secara tunai dan seketika;Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualan agunanmilik Tergugat dan Asmi

bergantian, danterakhir Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahbersama di Kabupaten Polewali Mandar selama 2 tahun 5 bulan;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak (Bada Dukhul);Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan baik dan harmonis;Bahwa pada bulan Mei 2014, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat mempunyai hubungan asmara dengan perempuanlain yang bernama Asmi

, hal tersebut diketahui Penggugat daritetangga Penggugat jika Tergugat mempunyai hubungan asmaradengan perempuan lain yang bernama Asmi;Bahwa selama Tergugat mempunyai hubungan asmara denganperempuan lain, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah harmonis lagi dan terjadi cekcok terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa pada bulan Juli 2014, puncak terjadinya perselisihnan danpertengkaran disebabkan karena pada saat itu tibatiba Tergugatmenyerahkan Penggugat kepada orang

Pada awalnyarumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan baik dan harmonis,namun pada bulan Mei 2014 di dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmenjalin hubungan asmara dengan wanita bernama Asmi dan selamaTergugat menjali Nubunagn dengan wanita Asmi, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak pernah harmonis lagi karena PenggugatHal. 7 dari 14 hal. Putusan No.510/Pdt.G/2019/PA.Pwldengan Tergugat cekcok terus menerus.

Asmi Manurung denganNomor KIP : 12.06.080.019.00054, 7. Hotler Sirait denganNomor KIP : 12.06.080.019.00040, 8. Berliana Sihombingdengan Nomor KIP : 12.06.080.019.00044, 9. Tinar Manurungdengan Nomor KIP : 12.06.080.019.00045, 10. Renata Br.Sitorus, 11. Lilis Br. Harianja, 12. Dermina Br. Sinambela,13. Halimah Br. Nainggolan, 14. Posmaida Br. Sirait, 15.Meri Silalahi, 16 Saur Br.

Asmi Manurung dengan Nomor KIP12.06.080.019.00054, 7. Hotler Sirait dengan Nomor KIP12.06.080.019.00040, 8. Berliana Sihombing dengan Nomor KIP12.06.080.019.00044, 9. Tinar Manurung dengan Nomor KIP :12.06.080.019.00045, 10. Renata Br. Sitorus, 11. Lilis Br.Harianja, 12. Dermina Br. Sinambela, 13. Halimah Br.Pia Gurning dengan Nomor KIPHal. 5 dari 13 hal. Put. No. 186PK/Pid.Sus/2010Nainggolan, 14. Posmaida Br. Sirait, 15. Meri Silalahi, 16Saur Br.

Asmi Manurung dengan Nomor KIP12.06.080.019.00054, 7. Hotler Sirait dengan Nomor KIP12.06.080.019.00040, 8. Berliana Sihombing dengan Nomor KIP12.06.080.019.00044, 9. Tinar Manurung dengan Nomor KIP :12.06.080.019.00045, 10. Renata Br. Sitorus, 11. Lilis Br.Harianja, 12. Dermina Br. Sinambela, 13. Halimah Br.Lastri Samosir dengan Nomor KIPLikke Ambarita dengan Nomor KipPia Gurning dengan Nomor KIPNainggolan, 14. Posmaida Br. Sirait, 15. Meri Silalahi, 16Saur Br.

Manurung,Martianna Manurung, Lastri Samosir, Likke Ambarita,Mayur Sirait, Pia Guming, Asmi Manurung, Hotler Sirait,Berliana Sihombing, Tinar Manurung, Renata Br. Sitorus,Hal. 9 dari 13 hal. Put. No. 186PK/Pid.Sus/2010Lilis Br. Harianja, Dermina Br. Sinambela, Halimah Br.Nainggolan, Posmaida Br. Sirait, Meri Silalahi, JannerSirait, Mukmin Sirait, Romian Br. Sirait.4.

Manurung,Martianna Manurung, Lastri Samosir, Likke Ambarita,Mayur Sirait, Pia Guming, Asmi Manurung, Hotler Sirait,Berliana Sihombing, Tinar Manurung, Renata Br. Sitorus,Lilis Br. Harianja, Dermina Br. Sinambela, Halimah Br.Nainggolan, Posmaida Br. Sirait, Meri Silalahi, JannerSirait, Mukmin Sirait, Romian Br. Sirait.