Asmi;h. Astri;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.Nnki. Jusma;j Asril;9.

Bahwa saksi mengetahui mas kawin yang diberikan olehPemohon berupa uang sebesar RM100 dibayar tunai; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidakada ada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidakada halangan untuk melaksanakan akad nikah; Bahwa saksi mengetahul antara Pemohon dan Pemohon Ilsampai saat ini masih tetap rukun, harmonis, belum pernah bercerai dantetap beragama Islam, serta telah dikarunial 10 (Sepuluh) orang anakbernama, Ajis, Aco, Asman, Asni, Anis, Asna, Asmi

Bahwa saksi mengetahui mas kawin yang diberikan olehPemohon berupa uang sebesar RM100 dibayar tunai; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidakada ada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehinggatidak ada halangan untuk melaksanakan akad nikah; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Ilsampai Saat ini masih tetap rukun, harmonis, belum pernah berceraidan tetap beragama Islam, serta telah dikaruniai 10 (Sepuluh) oranganak bernama, Ajis, Aco, Asman, Asni, Anis, Asna, Asmi

Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus peraawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaHalaman 8 dari 13 putusan Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.Nnkatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 10 (Sepuluh) orang anak yang bernama, Ajis, Aco, Asman, Asni,Anis, Asna, Asmi

suamiisteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.Bahwa Rumah tangga tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudahtidak rukun lagi.Bahwa Setahu saksi sejak bulan Agustus 2016 saksi tanya kepada adikdimana suamimu saksi tidak pernah lihat, adik katakan suamikuk sudahtidak pulang lagi di rumah, hanya dia datang mandi dan ganti pakaiannyasesudah itu pergi lagi sama selingkuhnyaBahwa Setahu saksi Penggugat dan Tergugat sering diwarnaipertengkarang karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lainbernama Asmi

Bahwa Setahu saksi sejak bulan Agustus 2016 saksi tanya kepada adikdimana suamimu saksi tidak pernah lihat, adik katakan suamikuk sudahtidak pulang lagi di rumah, hanya dia datang mandi dan ganti pakaiannyasesudah itu pergi lagi sama selingkuhnya Bahwa Setahu saksi Penggugat dan Tergugat sering diwarnaipertengkarang karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lainbernama Asmi ada pihak marah dan mengeluarkan katakata kasarkepada Penggugat seperti kata pelacur/kata cerai bahkan seringmemukul Penggugat

sendiri sertamemberikan keterangan yang saling bersesuaian dan mendukung dalildalilGugatan Penggugat, yaitu kedua saksi tersebut memberikan keterangan bahwaPenggugat dengan Tergugat suami isteri yang mempunyai 2 (dua ) orang anak,pada waktu saksi datang bermalam di rumah penggugat saksi menanyakandimana suami penggugat kemudian dijawab oleh penggugat suaminya sudahtidak tinggal lagi di rumah, tergugat datang di rumah ganti baju,mandi setelahitu pergi lagi bersama perempuan selingkuhannya bernama Asmi

No. 38 /Pdt.G/2017 /PA.Mny.sebagaimana termuat dalam duduk perkara ini, maka majelis hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangpernah hidup rukun dan dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa tergugat hanya datang ke rumag tempat tinggal bersama untuk mandidan ganti baju; Bahwa tergugat selalu pergi bersama perempuan selingkuhannya yangbernama Asmi; Bahwa tergugat biasa memukul penggugat; Bahwa penggugat dengan tergugat sekarang

dijelaskan:"Perceraian dapat terjadi karena alasan antara suami dan istri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga".Menimbang, bahwa fakta yang terjadi dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah menunjukkan adanya perselisihan yang terus menerusdengan terjadinya pisah tempat tinggal dan tidak memperhatikan penggugatsebagai istri hal tersebut disebabkan karena masalah hubungan asmaratergugat dengan perempuan yang bernama Asmi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yosep Fitriyadi bin Udin Sahrudin) kepada Penggugat (Asmi Nursiam binti Setiawan)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.776.000,- ( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 5470/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Asmi Nursiam binti Setiawan, lahir tanggal 3 Januari 1998 (20 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yosep Fitriyadi bin UdinSahrudin)terhadap Penggugat (Asmi Nursiam binti Setiawan);3.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Yosef Fitriyadi bin UdinSahrudin) terhadap Penggugat (Asmi Nursiam binti Setiawan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 776.000, (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis pada hari Rabutanggal 19 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Muharram1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Imas Salamah, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Supyan dan Dra. Hj.

Fotocopy Paspor No A 8018128 tanggal pengeluaran 02052014 yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Jember ( bukti P5 );Surat bukti bertanda P1 s/d P5 tersebut diatas telah bermeteraicukup dan di persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,selanjutnya bukti surat tersebut dilampirkan dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti Surat tersebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telahdisumpah, yaitu DAVID EKO SUSANTO dan DESSY ASMI

Nama, tempat dan tahun lahiranak Pemohon pada paspor adalah HANSEL NOUVAL RAMADAN, lahirHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 289/Pdt.P/2019/PN BywLampung 27 November 2000, akan diperbaiki menjadi HANSEL NAUVALRAMADAN, lahir Banyuwangi 27 November 2001;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi DAVID EKOSUSANTO dan DESSY ASMI ANTASARY telah terbukti bahwa maksudperbaikan nama, tempat dan tahun lahir anak Pemohon adalah untukkelengkapan dokumen administrasi Kependudukan untuk kepentingan anakPemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yosep Fitriyadi bin Udin Sahrudin) kepada Penggugat (Asmi Nursiam binti Setiawan)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.776.000,- ( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 5470/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Asmi Nursiam binti Setiawan, lahir tanggal 3 Januari 1998 (20 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yosep Fitriyadi bin UdinSahrudin)terhadap Penggugat (Asmi Nursiam binti Setiawan);3.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Yosef Fitriyadi bin UdinSahrudin) terhadap Penggugat (Asmi Nursiam binti Setiawan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 776.000, (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis pada hari Rabutanggal 19 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Muharram1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Imas Salamah, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Supyan dan Dra. Hj.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kurnia bin Cik Ani) dengan Pemohon II (Asmi Wati binti Muhammad) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten PALI pada tanggal 28 Desember 1995;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp91000,00 (sembilan puluh satu

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2019/PA.MESF sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Kurnia bin Cik Ani, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Tempirai, KecamatanPenukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematangllir(PALI), sebagai Pemohon I;Asmi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kurnia) dengan Pemohon II(Asmi Wati) yang dilaksanakan di Kecamatan Penukal Utara, KabupatenPALI pada tanggal 28 Desember 1995,;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kurnia bin Cik Ani) denganPemohon II (Asmi Wati bint! Muhammad) yang dilaksanakan di KecamatanKecamatan Penukal Utara, Kabupaten PALI pada tanggal 28 Desember1995;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Husain bin Laisiba) dengan Pemohon II (Asmi binti La Umuru) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1999 di Desa Polara Kecamatan Wawonii Tenggara Kabupaten Konawe Kepulauan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan dalam sidang terpadu diKabupaten Konawe Kepulauan dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Husain bin Laisiba, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Polara Kecamatan WawonilTenggara Kabupaten Konawe Kepulauan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Asmi

KecamatanWawonii Timur;Bahwa berdasarkan ketentuan perundangundangan yang berlaku yangberkenan dengan biaya perkara maka Pemohon menyatakan bersediamemenuhi biaya yang di timbulkan atas perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon agar KetuaPengadilan Agama Unaaha memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Husain Bin Labisa) denganPemohon II (Asmi

tanggal 12 November 2020;1.Bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 74023474780001, atas namaHusain, tanggal 06 Oktober 2017 , yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Konawe Kepulauan, Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7402346712800001, atasnama Asmi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Husain bin Laisiba)dengan Pemohon II (Asmi binti La Umuru) yang dilaksanakan padatanggal 25 Mei 1999 di Desa Polara Kecamatan Wawonii TenggaraKabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan WawoniiTimur, Kabupaten Konawe Kepulauan;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Itani bin Riduan) dengan Pemohon II (Ulul Asmi binti Samsul), yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2018, di Kelurahan Sungai Medang, Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00

PENETAPANNomor 246/Pdt.P/2020/PA.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Itani bin Riduan, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Sungai Medang, RT 001, RW001, Kelurahan Sungai Medang, Kecamatan Cambai, KotaPrabumulih, sebagai Pemohon I;Ulul Asmi binti Samsul, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Itani bin Riduan dengan Ulul Asmi bintiSamsul, yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2018,di Desa Tanjung Kelang, Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaItanidengan NIK 1674031004010004, tanggal 07 April 2019, dan Kartu TandaPenduduk atas nama Ulul Asmi dengan NIK 1674012512020005, tanggal10 Mei 2019, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Prabumulih,bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkanternyata sesual dengan aslinya, lalu diparaf dan diberi tanda bukti (P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Itani bin Riduan) denganPemohon II (Ulul Asmi binti Samsul), yang dilaksanakan pada tanggal 18Desember 2018, di Desa Tanjung Kelang, Kecamatan Prabumulih Barat,Kota Prabumulih;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dana bin Narya) terhadap Penggugat (Asmi alias Asmi Anggraeni binti Adni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu

Sukamara Asmi Blok.

Nur Asmi umur 2 tahun.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah dan untukpengurusan akta kelahiran terhadap anak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Nur Asmi umur 2 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah dan untuk pengurusan akta kelahiran terhadap anakPemohon..

Nur Asmi umur 2 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah dan untuk pengurusan akta kelahiran terhadap anakPemohon.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonmenerimanya

Nur Asmi umur 2 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Asmi, umur 9 tahun6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer1.

Asmi, umur 9 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Asmi, umur 9 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonmenerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagi

Asmi, umur 9 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.

AMRONSYAH Als MERON Als BRONBin ARSYAD, WARDAN IBRAHIM Als WAR Bin IBRAHIM, ARISUSANTO Als ANTO Bin ARSYAD, ZUMARLI Als ZUMAR Bin HUSNI,HAMDALIS Als DALIS Bin HUSNI, PAUWADI Als PAU Bin MAKSUM,ARISMAN DIANTO Als ANTO Bin ALI MUHAMMAD, SAMSURI Als SURIBin APAR, AHMAD JUNAIDI Als WAKJAB Als AHMAD Bin MARUF,DEDI Als IDIK Bin BAHTAN, MUHAMMAD AINI Als AHMAD BinKURSANI, USMAN Als MAN Bin SECIK, MISTAR Als NGGEK BinYUNUS, YUSRIZAL Als IZAL Als NGAN Bin RUSDI, SYAHRUN Als RUNAls MEMET Bin MAARUF, ZOL ASMI

AMRONSYAH Als MERONAls BRON Bin ARSYAD, WARDAN IBRAHIM Als WAR Bin IBRAHIM, ARISUSANTO Als ANTO Bin ARSYAD, ZUMARLI Als ZUMAR Bin HUSNI,HAMDALIS Als DALIS Bin HUSNI, PAUWADI Als PAU Bin MAKSUM,ARISMAN DIANTO Als ANTO Bin ALI MUHAMMAD, SAMSURI Als SURIBin APAR, AHMAD JUNAIDI Als WAKJAB Als AHMAD Bin MARUF,DEDI Als IDIK Bin BAHTAN, MUHAMMAD AINI Als AHMAD BinKURSANI, USMAN Als MAN Bin SECIK, MISTAR Als NGGEK BinYUNUS, YUSRIZAL Als IZAL Als NGAN Bin RUSDI, SYAHRUN Als RUNAls MEMET Bin MAARUF, ZOL ASMI

AMRONSYAHAls MERON Als BRON Bin ARSYAD, WARDAN IBRAHIM Als WAR BinIBRAHIM, ARI SUSANTO Als ANTO Bin ARSYAD, ZUMARLI Als ZUMARBin HUSNI, HAMDALIS Als DALIS Bin HUSNI, PAUWADI Als PAU BinMAKSUM, ARISMAN DIANTO Als ANTO Bin ALI MUHAMMAD,SAMSURI Als SURI Bin APAR, AHMAD JUNAIDI Als WAKJAB AlsAHMAD Bin MARUF, DEDI Als IDIK Bin BAHTAN, MUHAMMAD AINI AlsAHMAD Bin KURSANI, USMAN Als MAN Bin SECIK, MISTAR AlsNGGEK Bin YUNUS, YUSRIZAL Als IZAL Als NGAN Bin RUSDI,SYAHRUN Als RUN Als MEMET Bin MAARUF, ZOL ASMI

Bahwa Penggugat baru mengetahui tentang adanyaperempuan lain teman selingkuhan Tergugat yang bernama Asmi;b. Bahwa akhir Nopember tahun 2015 perempuanselingkuhan Tergugat datang bersama adik lakilakinya kerumahPenggugat dan meminta maaf dan Penggugat memaafkan denganperjanjian mereka tidak berhubungan lagi;C.

itu yang di ucapkanya.mungkin yang di maksudnyakakak adalah perempuan yang namanya asmi,nama perempuan seperti yang dikatakan oleh penggugat dalam poin huruf a yang tertuang dalam suratgugatan.no 63/pdt.G /2016 /P A Trp.tgl 11112016.Lalu tergugat menjawb,aku tidak pemah sms,terus,tergugat mengatakan lagidengan perempuan tersebut,aku tidak punya urusan lagi dengan kalian pergidari Sini.terus tergugat berkata lagi dngan perempuan tersebut, jangan kau asalnebak dari mana kau tahu aku sms orang yang

kata kata seperti itu,tergugatSalinan Putusan Nomor 63/Pdt.G/2016/PA.Trphalaman 5 dari 26 halamanlangsung naik dan membuka pintu rumah,lalu masuk kedalam rumah.setelahtergugat melihat penggugat belum iuga masuk ke dalam rumah,lalu tergugatkeluar dan melihat dari teras,tergugat melihat penggugat ngobrol dan berbicaradengan perempuan yang bernama cak yang menhampiri tergugat pertamakali.tergugat tidak mendengar atau mengetahui apa yang merekabicarakan,dan dari awal tidak ada perempuan yang namanya asmi

rumah antara penggugat dan tergugat sedang terjadipertengkarkecil,tiba tiba,datanglah dua orang perempuan datang dan mengetuk pinturumah tak lain dua oaring tersebut adalah perempuan yang bernama cak danperempuan yang bernama asmi.tergugat tidak tahu apa maksud mereka datangtapi tergugat sudah berfikir dengan cara cara dan kronologi dari awal,tak laintak bukan mereka ingin menghancur rumah tangga tergugat sebab dahulu dansaya pun sudah tak ingat lagi bulan serta tanggalnya perempuan yangnamanya asmi

pernah berhubungan lagi dengan suami kakak itulah kata kata yang diucapkan perempuan tersebut dan itu di dengar atau kedengaran daripenggugat.jadi menurut saya tujuan mereka adalah untuk merusak rumahtangga terggugat,BAPAK KETUA HAKIM PENGADILAN AGAMA Yang tergugat Hormati.Satu hal lagi menurut pemikiran tergugat.Jika memang benar apa yang dituduhkan atau yang di sampaikan perempuan yang bernama cak yang tak tahutulis baca,kenapa sewaktu penggugat berhadapan lansung dengan perempuanYang bernama asmi

PUTUSANNomor 2015/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Asmi binti Suryadi, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Beji, Desa Sirkandi RT. 002 RW. 002, KecamatanPurwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPenggugat;MelawanSalimin

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Salimin bin SumartoSakim) terhadap Penggugat (Asmi binti Suryadi);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Salimin bin Sumarto Sakim)terhadap Penggugat (Asmi binti Suryadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis. tanggal 15 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 27 Shafar.1442.H. Hijriyah. Oleh kami Dr. H. Ichwan Qomari,Drs., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ASMI?AN dengan pidana selama 5(lima ) bulan ;3. Menetapkan lamanya mereka terdakwa dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menyatakan barang bukti berupa (satu) Unit sepeda Motor Merek Yamaha VegaR.Nopol S3826WI dikembalikan kepada terdakwa ;, Potongan besi Siku dan betonneser sebesarat + 20 Kg dikembalikan kepada PT.Maspiopn I ;5.

Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa ASMI AN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.SAHRAL bin SAWI alm
2.ASMI binti AHMAD alm dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

Pdt.P/2019/PA.KrsZaveae zSes,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :SAHRAL bin SAWI (ALM), umur tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Dusun Sambilangan 2RT.010 RW.005 Desa Kalibuntu Kecamatan KraksaanKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";ASMI

ASMI, Nomor: 35131444107510195,tanggal 29 September 2015, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.2)c. Fotokopi Kartu Keluarga an. SAHRAL, Nomor: 3513141511054989, tanggal25 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesual dengan aslinya, diberi tanda (P.3)Hal. 3 dari 9 hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SAHRAL bin SAWI(ALM)) dengan Pemohon II (ASMI binti AHMAD (ALM)) yang dilaksanakanpada 1969 di rumah Pemohon II, di Desa Kalibuntu Kecamatan KraksaanKabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraksaan KabupatenProbolinggo ;3.

PENETAPANNomor 224/Pdt.G/2019/PA Br.ez yesS5ll al psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantara :Asmi binti Alimuddin, tempat lahir, Lipukasi (umur 25 tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan penjual online, tempat kediaman diDusun Lipukasi, Desa Lipukasi, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanIshak bin

Menceraikan Tergugat Ishak bin Darwis dengan Penggugat Asmi bintiAlimuddin;3. membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat hadir di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat dan Tergugat agartetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya dan kembali

Terdakwa .YUNI KUSUMAdi Sukamara Asmi II Blok N No12 Rt006/002 Kel.Landasan Ulin Utara Kec.Liang Anggang KotaBanjarbaru.3. Arsip Ely4. Arsip Pidana 5.

Arsip Umum PETIKAN PUTUSANNomor 4/Pid.C/2018/PN.BJBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan ringan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap YUNI KUSUMA .Tempat Lahir Banjarmasin33 Tahun/ 25 November 1985.Umur/Tanggal Lahir Perempuan.Indonesia.Jenis Kelamin Jl.Sukamara Asmi II Blok N No.12 Rt.006/002 Kel.LandasanKebangsaan

Selanjutnya terdakwa pergi kearah barattepatnya di depan ASMI Palur,Karanganyar untuk melepas sepasang spion dan plat nomordengan tujuan agar tidak dikenali pemiliknya.Selanjutnya terdakwa menitipkan sepeda motor tersebut kepada Saksi IRWAN YULIANTOAls GOMBOH yang beralamat di depan ASMI Karanganyar,dengan rencana akan terdakwajual.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban yaitu Sdr.SRI PURWATI Binti hadi sunartomengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 6.000.000, (Enam juta rupiah) atau setidaktidaknya

terdakwa membenarkannya dantidak keberatan ;4 Saksi ADITYA GUNTUR MAHERSA, SH;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi mendapatkan laporan bahwa pada hari Kamis tanggal 11Juni 2015 sekitar jam 03.00 Wib telah terjadi pencurian sepeda motor ditempat Bapak Sumarlan di Karanggayam, Desa Gentungan, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar;Bahwa setelah kami mendapatkan informasi, kami melakukanpenyelidikan wilayah palur sebelah selatan ASMI

danmasuk melalui anginangin (bofen) kemudian Terdakwa menuju garasidan mengambil sepeda motor tersebut dengan tujuan untuk dijual;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dantidak keberatan ;5 Saksi IRWAN YULIANTO Alias GOMBLOH Bin SABRONT;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa sebelum puasa pada bulan Juni 2015 sekitar jam 01.00 WibTerdakwa datang ke kost saksi di Palur Pondok Biru dekat dekatkampus ASMI

anginangin/bofen kamar mandi, setelah masukkamar mandi Terdakwa menuju garasi dan ada 3 (tiga) sepeda motor, lalu Terdakwamengambil sepeda motor Suzuki Smash warna merah;Bahwa Terdakwa membuka gerendel garasi dan membuka pintu garasi dari dalamkemudian membawa sepeda motor tersebut keluar dan sesampai diluar rumahTerdakwa mengkonsletkan kabel kemudian menstaternya dan setelah menyalaTerdakwa membawa sepeda motor tersebut kearah Palur dan menuju kost saksi IrwanYulianto di Palur Pondok Biru dekat Kampus ASMI

Biru dekat Kampus ASMI;Hal 11 dari 17 Hal Put.