Pamanini sembarangan saja, siapa yang bawa paman punya isteri, nanti kamilapor paman ke polisi) ;Bahwa setelah selesai makan terdakwa bertengkar mulut dengan saksiRauda Lussy, terdakwa bertanya kepada isteri terdakwa Dengan siapakau pergi nonton pesta?

Paman ini sembarangan saja, siapa yang bawa paman punyaisteri, nanti kami lapor paman ke polisi).

Bahwa mengenai tuduhan Tergugat bahwa Penggugat selingkuh (pergidengan lakilaki lain) itu tidak benar karena lakilaki yang dimaksud Tergugatitu adalah teman biasa saja; Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah karena Tergugat yangmengantar Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat;Bahwa akhirnya Tergugat dalam Dupliknya secara lisan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Tergugat tetap memberikan biaya hidup kepada Penggugatsebagaimana dalam jawaban Tergugat terdahulu; Bahwa Tergugat tidak menuduh sembarangan

Termohon mempunyai sifat suka menuduh sembarangan dan curigaberlebinan terhadap Pemohon, bahkan pernah menuduh Pemohonberselingkuh dengan wanita lain, terkait hal tersebut saksi konfirmasilangsung kepada Pemohon apakah benar Pemohon berselingkuh,akan tetapi di bantah oleh Pemohon dan mengatakan bahwa haltersebut tidak benar;2.

Bahwa 3 (tiga) bulan setelah anak lahir yaitu sekitar bulan April 2012,mulai terlihat adanya perubahan sikap atau perilaku pada diriTergugat, dimana Tergugat mulai pulang kerja pada malam haridengan berbagai macam alasan, seolah lupa dengan punya bayi yang4baru berumur 3 bulan dan setelah berada dirumah maka kemanapunTergugat berjalan selalu membawa Hand Phonenya (HP) tanpa beranimenaruh Hand Phone (HP) sembarangan seperti biasanya, sehinggamembuat Penggugat menjadi curiga.

B.92yang jelas berbeda asal usulnya dengan tanah yang disengketakan dalamputusan yang dimohonkan eksekusinya tersebut, apalagi jelasjelasPembantah bukan pihak dalam sengketa tersebut, oleh karena itupelaksanaan eksekusinya harusnya tidak bisa merugikan Pembantah yangtidak ada sangkut pautnya;Bahwa Pemohon eksekusi/Terbantah dan II dalam pemeriksaan setempattanggal 23 Oktober 2012 tersebut telah secara sembarangan menunjuktanah yang dimiliki oleh Pembantah setempat dikenal sebagai KomplekPerumahan

Nomor 333/Sarijadi/2001, seluas 400 meterpersegi, justru tidak dimasukkan dalam objek eksekusi padahal terletakdalam 1 (satu) hamparan;Adanya perbedaan luas yang sangat mencolok ini jelas menunjukkanbahwa Pemohon Eksekusi/Terbantah dan II melalui kuasanya jelas telahsecara salah dan sembarangan menunjuk tanah yang dimiliki olehPembantah sebagai bagian tanah eksekusi padahal Terbantah dan Ilsendiri tidak tabu letak tanah objek eksekusi tersebut, bahkan sebenarnyadalam putusan eksekusi itu tidak ada

Bahwa Saksi kenal tetapi tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik Polda Gorontalo masalahnarkotika atas nama terdakwa HAMBRAN ABAS alias HAMBRANdan benar keterangan tersebut;Bahwa pada Hari Minggu Tanggal 17 April 2016 sekitar pukul 12.00WITA, terdakwa menelepon saksi minta untuk bertemu karena adayang mau diperlinatkan kepada saksi barang yang ditemukannyaseperti butiran garam dan terdakwa sampaikan seperti yang biasasaksi pakai dan saksi sampaikan jangan sembarangan

Simons melawan hukum diartikan bertentangan dengan hukum pada umumnya;Menimbang, bahwa segala sesuatu tindakan yang berhubungan Narkotika dalamarti luas tidak dibenarkan secara sembarangan dan tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang yaitu Menteri Kesehatan Republik Indonesia ;Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satu unsurterpenuhi maka unsur yang lain tidak perlu dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuanTerdakwa yang dihubungkan

mendengar langsung akad nikahPemohon dengan Pemohon II, namun saksi telah memberikan keteranganyang saling bersesuaian tentang Pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilakukan dihadapan seorang pajabat resmi (P3N) serta pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah ada orang yang mempermasalahkannya;Menimbang, bahwa dengan dinikahkannya Pemohon denganPemohon II oleh seorang pajabat resmi (P3N) yang memang ditunjuk olehKantor Urusan Agama untuk menikahkan masyarakat tidak mungkinmenikahkan orang secara sembarangan

Bapak Suasdi bermarga Nasution, mereka masukPerkumpulan Mandailing, di PTPN IV Tinjowan, mereka dikenal bermargaNasution;Menimbang, bahwa marga adalah identitas kesukuan yang diperolehsecara turun temurun dari nenek moyang garis keturunan ayah/ bapakkandung, sehingga tidak dapat dicantumkan sembarangan kepada setiaporang;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu dipertimbangkan apakah benarSuardi yang merupakan ayah kandung dari AQILAH HAFIZHAH adalahbermarga Nasution, sehingga AQILAH HAFIZHAH dapat menyandang

Bahwa setahu saksi adalah karena Tergugat sering minumminumankeras hingga mabuk, meskipun Penggugat cukup sabar dan Tergugatselalu. marahmarah ngomong sembarangan menuduh Penggugatmenjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain; Bahwa saksi tahu dari istri saksi saudara kandung Penggugat; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejakbulan Agustus 2017; Bahwa Tergugat pergi dan tinggal diKabupaten Kolaka Utara; Bahwa Setahu Saksi, tidak pernah lagi menjalin hubungan komunikasi ; Bahwa

Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Reihal Saputri Binti Muslinm dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan terdakwa merupakan tetangga saksi;e Bahwa pada hari rabu tanggal 7 September 2016 saksi sedang menyapuhalaman dan saksi melihat banyak sampah yang dibuang oleh ibu terdakwadan kalau hujan bisa banjir karena sampah tersebut menutupi parit;e Bahwa kemudian saksi mengatakan kepada saksi Megawati supaya janganmembuang sampah sembarangan

Kondisi badannnya harus tetap dijaga,makan tidak boleh sembarangan , tidak boleh terlalu capek. Jika hal tersebutterjadi maka batuknya akan kambuh lagi.Bahwa dengan kondisi seperti itu kok mau diambil dan diasuh oleh Pemohon.Memang siapa lagi yang mengurus anak Termohon kalau bukan Termohonsendiri . Apakah menyuruh ibu Pemohon sementara anak Termohon tertularTB Paru ibu Pemohon ? Apakah ada Jaminan kalau ibu Pemohon sembuh ?apakah kondisi rumah ibu Pemohon bersih dan sehat ?

Sekarang kondisi dan berat badan si sulung mulai membaik.Kondisi badannnya harus tetap dijaga, makan tidak boleh sembarangan, tidakboleh capek. Jika hal tersebut terjadi maka batuknya akan kambuh lagi.Hal 9 dari 22 halaman Perkara Nomor 462/Pdt.G/2012/PA.Plg7. Bahwa dengan kondisi seperti itu kok mau diambil dan diasuh oleh TergugatRekonvensi. Memang siapa lagi yang mengurus anak Penggugat Rekonvensikalau bukan Penggugat Rekonvensi sendiri.

Itu nama tuhananjing babi setan.Bahwa menurut ajaran kristiani bahwa janganiah kamu menyebut namaTuhanmy dengan sembarangan, bahwa kalimat kedua pada tulisanHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 378/Pid.Sus/2018/PN Jmbfacebook Ari Kuwoto sudah jelas sangat tidak baik untuk disebutkankepada Tuhan.Bahwa ahli selaku penyuluh agama Kristen pernah didatangi beberapa umatkristiani yang merasakan keresahan, adapun keresahan mereka yangdilaporkan kepada ahli yaitu adanya tulisan di facebook Ari Kuwototersebut.Bahwa

Dalam ajarankristiani telah memerintahkan bahwa janganiah kamu menyebut namaTuhanmu dengan sembarangan, bahwa kalimat kedua pada tulisan facebookAri Kuwoto sudah jelas sangat tidak baik untuk disebutkan kepada Tuhan.Bahwa oleh karenanya maka tulisan terdakwa di dalam facebook terdakwatersebut telah dapat menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan umatberagama;Menimbang, bahwa bahwa setelah tulisan terdakwa tersebut menjadiviral atau menjadi bahan perbincangan masyarakat maka terdakwa merasakhawatir

perijinan terpadu diwilayah masing masing dan mempunyai penanggung Jawab seorang asistenApoteker, Bagi yang tidak memiliki ijin dan penanggung jawab seorang asistenapoteker mereka tidak boleh mengeluarkan obat tersebutBawha syarat untuk mendisiribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah tokoobat yang telah mempunyai ijin tersebut diatas, dimana pendistribusian harussesuai dengan kondisi sipenderita dan hanya ditunjukan untuk mengobati gejalapenyakit yang ringan, jadi pendistribusian juga tidak asal sembarangan

ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistriobusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderita danhanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadi pendistribusianjuga tidak asal sembarangan

Innovative PlasticPackaging yang bernama saksi CONNY dan saksi ALEX WIJAYA jugamarah apabila saksi korban melakukan penagihan uang tersebutdengan perkataan Kamu tidak percaya dengan saya, kamu belumtahu siapa saya, saya bukan orang sembarangan, anggota BAIZ(Intelijen) dan memiliki senjata api dengan memberikan foto copySurat Izin Pemakaian Senjata Api atas nama ALEX WIJAYA denganpangkat AKBP dengan jabatan Kanit Il Bareskrim Polri sehingga saksikorban takut untuk melakukan penagihan provit (keuntungan

Innovative PlasticPackaging yang bernama saksi CONNY dan saksi ALEX WIJAYA jugamarah apabila saksi korban melakukan penagihan uang tersebutdengan perkataan Kamu tidak percaya dengan saya, kamu belumtahu siapa saya, saya bukan orang sembarangan, anggota BAIZ(Intelijen) dan memiliki senjata api dengan memberikan foto copySurat Izin Pemakaian Senjata Api atas nama ALEX WIJAYA denganpangkat AKBP dengan jabatan Kanit Il Bareskrim Polri sehingga saksikorban takut untuk melakukan penagihan provit (kKeuntungan

tersebut,ynamun pada saathendak pulang mobil yang ditumpangi para Terdakwa mogok dan sekitarsetengah Jam kemudian datang pihak kepolisian menangkap TerdakwaGERABUK dan menangkap Terdakwa AL FATUR didekat taman kota dekatBundaran Pancasila.Selanjutnya para Terdakwa dibawa ke Polsek ArutSelatan untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa maksud dan tujuan para Terdakwa melakukan Pemukulan danPenggeroyokan kepada Korban karena sakit Hati dan ingin memberiPelajaran Kepada Sdr.HASAN agar tidak sembarangan

Bahwa maksud dan tujuan para Terdakwa melakukan Pemukulan danPenggeroyokan kepada Korban karena sakit Hati dan ingin memberiPelajaran Kepada Sdr.HASAN agar tidak sembarangan menatap Orangdikemudian hariMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Dakwaan : melanggar Pasal 170 Ayat (1) KUH PidanaMenimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh

toko obat yang mempunyaiijin yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kesehatan di wilayah masingmasingdan mempunyai penanggungjawab seorang asisten apoteker, dan tidakmemiliki ijin dan penanggungjawab seorang asisten apoteker mereka tidakboleh mengeluarkan obat tersebut;Bahwa syarat untuk mendisiribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalahtoko obat yang telah memiliki ijin harus sesuai dengan kondisi sipenderita danhanya ditujukan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadi tidak bisadiberikan sembarangan

ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderita danhanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadi pendistribusianjuga tidak asal sembarangan

Jupri Als ljupsecara sembarangan denganmenggunakan 1 (satu) bilah badik yang dipegang oleh terdakwa namun saksi M.Jupri Als Ijupberusaha menangkisnya dan mendorong terdakwa, kemudian datangsaksi Bon Yopi dari luar rumah dan langsung menikam bahu belakang sebelah kirisaksi M. Jupri Als ljupsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan1 (satu) bilahbadik yang dipegang saksi Bon Yopi. Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan saksi Ria Asnita BintiIsmailmengakibatkan saksiM.

Jupri Als Ijup secara sembarangan namun Saksi korbanberusaha menangkisnya dan mendorong terdakwa, kemudian datang saksi BonYopi dari luar rumah dan langsung menikam bahu belakang sebelah kiri saksi M.Jupri Als Ijup sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan 1 (satu) bilah badik yangdipegang saksi Bon Yopi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa dipersidangan bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 22 November 2019sekira pukul 19.00 WIB terdakwa berangkat dari rumah menuju

Bahwa dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terlontar kata atau kalimat cerai/talak yang menurut ajaranIslam merupakan kalimat yang tidak boleh sembarangan diucapkanapalagi untuk dimainmainkan;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa fakta hukum sebagaimanadiuraikan diatas, secara psychologis sangat memungkinkan untuk menjadi pemicuterjadinya keretakan dan pertengkaran bahkan kehancuran rumah tanggasebagaimana dialami oleh Penggugat dan Tergugat, sehingga dengandemikian gugatan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Januari tahun 2014, dikarenakan Penggugat sudah tidaktahan dengan perilaku Tergugat dimana Tergugat selalu pulang pagi setiap harinyadan tidur di rumahrumah tetangga sehingga hal tersebut menimbulkan masalahdengan tetangga rumah Penggugat yang tidak nyaman dengan Tergugat yangsering tidur sembarangan. yang akibatnya Penggugat mengajukan gugatan cerai diPengadilan Agama Yogyakarta.

Penetapan No.60/Pdt.P/2016/PN.KpgBahwaanak kandung, dan Michael tinggal dengan bapaknya/Pemohon karenaisteri dari Pemohon sudah meninggal dunia ;BahwaTahun 2000 baru saksi tahu anak michael ini menderita sakit ;Bahwapernah bertemu dengan Michael, tapi omongannya sudah tidaknyambung lagi, sudah ngelantur omong sembarangan dan saya dengarkatanya Michael mau dibawa berobat ke Bangli Denpasar ;BahwaSelama sakit di Kupang, Michael berobat di rumah sakit Bhayangkarakarena kebetulan mereka anggota polisi