Ditemukan 6188 data
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
3.JUMADI KUSUMA Alias JUM Bin PAHRUL ROZI Alm.
4.ADE SAPUTRA Alias ADE Bin ALI HANAFIA, Alm.
90 — 57
sekitar pukul 21:53WIB bertempat di Masjid AlAman Darussalam di jalan SupraptoKelurahan Talang Rimbo Baru Kecamatan Curup Tengah KabupatenRejang Lebong telah terjadi peristiwa kehilangan barang; Bahwa benar Saksi yang telah melaporkan peristiwa kehilangan yangdialami Masjid, dan Saksi mengetahui adanya kejadian tersebutdikarenakan Saksi dihubungi oleh IWAN HARIADI danmemberitahukan ada orang masuk dalam Masjid dan setelahmendapatkan informasi tersebut Saksi langsung ke Masjid AlAmanDarussalam dan sembunyi
Yesi Imelda, SH
Terdakwa:
Edy Kasmirul Bin Sahry
75 — 11
Bahwa terdakwa tidak tahu karena gelap namun korban saat itu tetapmengancam dan berteriak tunggu kau, terdakwa lari dan sembunyi kKemudianada sepeda motor lewat terdakwa pegang stang sepeda motor tersebutternyata Sdr Sidi, terdakwa ikut sepeda motor tersebut. Bahwa terdakwa tidak cerita pada Sdr Sidi tentang kejadian tersebut. Bahwa terdakwa minta diantarkan ke Muara Meranjat, setiba di warungMuara Meranjat terdakwa baru cerita kemudian Sdr Sidi langsung pergi takutnanti terlibat.
23 — 2
Unsur Dimuka Umum Secara Bersamasama Melakukan KekerasanTerhadap Orang Atau BarangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimuka umum didalamnaskah asli Pasal 170 WvS istilah yang dipakai adalah kata openlijk dan istilahtersebut lebih tepat diterjemahkan secara terangterangan, sedangkan yangdimaksud secara terangterangan berarti tidak secara sembunyi, jadi tidak perludimuka umum, cukup apabila tidak diperdulikan apa ada kemungkinan orang laindapat melihatnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud melakukan
38 — 21
mengatakan kepada saksi RIZAL HADI kalaupalsu di dompet saya masih ada sehingga Terdakwa mengeluarkan uang di dompetnyasebesar Rp. 188.000, (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah) yang terdiri dari Rp.88.000, (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah) merupakan uang kembalian dari belipulsa, dan juga uang satu lembar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa mengetahui bahwa uang tersebut adalahBahwa karena ada banyak orang yang datang sehingga Terdakwa lari dan sembunyi
173 — 85
pintu kamar terbuka para Terdakwa masuk ke dalamkamar dan melakukan pelemparan dengan menggunakan batu, akan tetapisaksi tidak dapat melihat siapa yang melempar karena berada di plavonnamun setelah berada di dalam kamar baru saksi dapat melihat paraTerdakwa, kemudian yang paling depan adalah Terdakwa I, Terdakwa II danHal. 73 dari 150 hal.Putusan Nomor 27 /Pid.B/2016/PN.WkbTerdakwa Ill sedangkan Jowa Todu, Jodi Poro, Wada Bobo, Dila Bayu danLeko Baga alias Lukas berada di belakang;Bahwa pada posisi sembunyi
Terdakwa Ilmenebas korban Fredleider Riamu Lado pada bagian kaki sebanyak 1 (satu)kali dengan menggunakan parang, selanjutnya Terdakwa II menebas lagikorban Fredleider Riamu Lado pada bagian tangan kanan yang pada saat ituFredleder Riamu Lado sedang berusaha melindungi kepalanya, kemudiandatang Terdakwa III menebas lagi korban Fredleider Riamu Lado, sedangkankorban Bulu Dedi sudah tersungkur di depan Terdakwa ;Bahwa setelah korban Fredleider Riamu Lado dan korban Bulu Dedi jatuhtersungkur, pada posisi sembunyi
menebas korbanFredleider Riamu Lado pada bagian kaki sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan parang, selanjutnya Terdakwa II menebas lagi korban FredleiderRiamu Lado pada bagian tangan kanan yang pada saat itu Fredleider Riamu Ladosedang berusaha melindungi kepalanya, kemudian datang Terdakwa III menebaslagi korban Fredleider Riamu Lado, sedangkan korban Bulu Dedi sudah tersungkurdi depan Terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah korban Fredleder Riamu Lado dan korban BuluDedi jatun tersungkur, pada posisi sembunyi
korbanFredleider Riamu Lado pada bagian kaki sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan parang, selanjutnya Terdakwa II menebas lagi korban FredleiderRiamu Lado pada bagian tangan kanan yang pada saat itu Fredleider Riamu Ladosedang berusaha melindungi kepalanya, kemudian datang Terdakwa Ill menebaslagi korban Fredleider Riamu Lado, sedangkan korban Bulu Dedi sudah tersungkurdi depan Terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah korban Fredleider Riamu Lado dan korban BuluDedi jatun tersungkur, pada posisi sembunyi
41 — 25
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa maka Saksi1 pergi dari rumah dan mengontrakdiluar dan sembunyi karena takut dianiaya oleh Terdakwa.Bahwa selama dalam persidangan tidak ditemukan adanya alasan pemaaf sehinggaperbuatan Terdakwa dapat di pertanggung jawabkan sebagai subjek Tindak Pidanaoleh karena itu Terdakwa harus di hukum.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan
47 — 34
Jaditidak mungkin Rasmun tidak tahu;13.Bahwa dengan dasar sertifikat pengganti SHM No. 192 atas namRasmun yang diterbitkan tahun 2009 maka Tergugat melakukanpemecahan sebagaiman SHM No 2921,. 2922, 2923,2924semuanya atas nama Rasmun yang diajukan oleh Para Tergugat itusudah benar dan sesuai prosedur dan dilakukan tidak sembunyi jaditidak benar butir 17;14.Bahwa tidak benar butir 18 surat gugatan Penggugat, ParaTergugat Tegaskan jual beli tanah (sebenarnya bukan milikPenggugat) sudah benar bahwa jual
59 — 45
pukul 01.30 Wita kondisipintu Rolling Door dalam keadaan rusak tercongkel besi pegangan gemboknyasudah hilang dan kunci pintu kacanya sudah rusak, rolling door dan pintu kacnyaterbuka setengah dan bajubaju kemeja setelah saksi hitung yang berjumlah 86Pcs saksi temukan diatas trotoar seberang barat jalan dari toko saksi dalamkeadaan tertumpuk kemudian orang atau Terdakwa pencurian tersebut setelahdicaricari oleh anggota buser Polsek Sukawati ditangkap digudang penyimpanantoko saksi dalam keadaan sembunyi
Terbanding/Penggugat : KWAN KWIK SHEN
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat II : WALIKOTA SURAKARTA
Turut Terbanding/Tergugat II : FREDA LESTARI
Turut Terbanding/Tergugat III : RAVEN CRISSAN WIJAYANTO
Turut Terbanding/Tergugat IV : VIONA MARGARETA BUDIANTO
Turut Terbanding/Tergugat V : YESIA MAGDALENA BUDIANTO
Turut Terbanding/Tergugat VI : SITI FATMAWATI
Turut Terbanding/Tergugat VII : TUTIK PEMILIK WARUNG NASI GUDEG MBAK TUTIK
71 — 30
PENJUAL kepada PEMBELI, bahkan telahpula digarap ataupun dikerjakan sepenuhnya oleh PEMBELI.Bahwa, ternyata dalam jual beli Obyek Sengketa dari Thio Jie Fon kepadaPenggugat tidak memenuhi syarat sahnya jual beli tersebut , yaitu :Karena tidak ada kata Sepakat yaitu Thio Jie Fon dalam Kondisi sakit dan jugatidak mendapat persetujuan dari Tergugat VI sebagaianak angkatnya.Karena tidak ada pembayaran dalam jual beli ooyek Sengketa tersebut.Karena tidak Riel / Terang yaitu jual beli dilakukan secara sembunyi
1.HASRUL, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
1.RUSMIATI BINTI SUMARDI
2.ROZI SAPITRI BINTI PAIZI
82 — 33
dicocokkan identitasnya dalam Surat Dakwaanternyata bersesuaian sehingga tidak terjadi adanya kesalahan subyek hukumpelaku (error in persona) antara orang yang dimaksudkan sebagai pelaku tindakpidana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum dengan orang yang diajukansebagai Para Terdakwa dipersidangan, dengan demikian unsur ke1 telahterpenuhi;Unsur ke2 : Dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan "dengan terangteranganberarti tidak secara sembunyi
67 — 8
Pemohon selalumelihat Termohon selalu menelphon baik secara terang terangan maupunsembunyi sembunyi hingga larut malam bahkan di waktu subuh dan tidakmemperdulukan Pemohon, terlalu. selalu menggunakan internet(Fecebook) bahkan Temohon tidak berani mengajukan isi SMS diHenphon Termohon, dan ketika pemohon meminta untuk bertukaranHenphon juga tidak mau dan tidak berani ;5 Bahwa Termohon bukanlah istri yang solehah dalam mendirikan Sholatbahkan Termohon' berani berbohong dengan mengatakansudahmelaksanakan
34 — 12
(satu) bungkus plastikbening yang diduga narkotika jenis shabu telah dijatuhkanya di dew kosAHMAD FAISAL pada saat keluar dari Kos menuju SMP 7 TelanaipuraKota Jambi ,dan dilakukan penggeledahan badan dan diketemukan HPNokia warna biru muda dan senjata tajam jenis pisau dari besi warnahitam begagang kayu dan bersarung kayu pada pinggang kanan IDRUSWIDYA PUTRA ,kemudian diamankan IDRUS WIDYA PUTRA di dalammobil Anggota Polda ,oeberapa menit kemudian kemudian saksi dananggota Ditresnarkoba lainya sembunyi
116 — 54
SRN) tetapi Saksi I belum sempatmengeluarkan Hpnya, lalu tindakan terdakwa langsung berdiri dihadapan SaksiII dengan jarak yang sangat dekat dan langsung memukul tangan Saksi IT yangakan mengambil Hp sambil mendorong tubuh Saksi Isehingga Saksi II terjatuhketanah yang berbatu dengan posisi duduk kemudian terdakwa melihat Saksi IIkesakitan lalu tindakan terdakwa lari dan sembunyi dirumahnya MSM (kakakipar tersangka) yang beralamat di Kab.Banyumas ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar
87 — 22
ada orang bergulingan berkelahi dijalanan, hinggasaksipun berlari untuk memisahkan mereka lalu mengusir anakanak tersebutuntuk pulang kerumahnya masingmasing, setelah dua menit kemudiandatang Anak membawa sebilah parang, karena Saksi merasa takut olehkarena Anak membawa sebilah parang Saksipun langsung kembali kedalamrumah Saksi; Bahwa setelah kejadian datang pihak kepolisian lalu mencari saksiAMIRUDDIN dan ada teman Saksi yang menghubungi saksi AMIRUDDINmelalui telepon dan menanyakan dimanako sembunyi
188 — 107
Sebelumberangkat saksi diberitahukan bahwa di atas kapal enak, bonus besardiluar gaji . tetapi faktanya pada saat sesampai di tempat kerja diataskapal, yang dirasakan para saksi korban adalah sebaliknya, jugattsebagaimana diterangkan para saksi korban, bahwa ....dan pada saatdiatas kapal untuk makan kadang dengan lauk dan kadang tidak (dibatasi1 hari 2 x makan), tidak ada jatah minum yang diminum air yang berasaldari tanki yang berkarat, air untuk mandi tidak dapat jatah (untuk mandisembunyi sembunyi
Dan pada saat diatas kapal untuk makan kadang denganlauk dan kadang tidak (dibatasi 1 hari 2 x makan), tidak ada jatah minumyang diminum air yang berasal dari tanki yang berkarat, air untuk manditidak dapat jatah (untuk mandi sembunyi sembunyi) pernah ketahuanmandi kemudian dimarahin dan keran air dipatahkan oleh mandor WNChina dan freezer makanan digembok oleh koki sehingga tidak bisamengambil makanan.
64 — 26
mobil truck saksi yang mengangkut kayumenuju rumah Terdakwa ;Bahwa setelah ngobrol sebentar dengan Pamuji kemudian sekitar jam21.00 WIB Pamuji berkata kepada saksi kamu duluan saja nanti sayanyusul, kalau ada apaapa saya yang tanggung jawab ;Bahwa selanjutnya saksi berangkat duluan menuju Ranai tetapi pelanpelan sambil menunggu Pamuji ;Bahwa ditengah perjalanan tepatnya didekat simpang Sunagi Pau DesaSungai Ulu, Pamuji menghubungi saksi untuk memberitahukan bahwa adarazia didepan dan saksi disuruh sembunyi
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Als FIRMAN Bin ROSID
45 — 70
masingmasing berisi 50 gram sabusabu dari 6(enam) bungkus nasi goreng kepada saksi Mochammad Fajar;Bahwa terdakwa yang minta tolong kepada saksi Mochammad Fajar untukmengambil makanan dari saksi Abdullah dan member nomor handphonesaksi Mochammad Fajar kepada saksi Abdullah agar saksi Abdullahmenghubungi saksi Mochammad Fajar untuk membawa bungkusan nasigoreng untuk terdakwa ;Bahwa di Rutan Balikpapan tidak bebas menggunakan HP dan dilarang olehpetugas akan tetapi terdakwa menggunakannya secara sembunyi
14 — 0
Unsur Dimuka Umum Secara Bersamasama Melakukan KekerasanTerhadap Orang Atau BarangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimuka umum didalamnaskah asli Pasal 170 WvS istilah yang dipakai adalah kata openlijk dan istilahtersebut lebih tepat diterjemahkan secara terangterangan, sedangkan yangdimaksud secara terangterangan berarti tidak secara sembunyi, jadi tidak perludimuka umum, cukup apabila tidak diperdulikan apa ada kemungkinan orang laindapat melihatnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud melakukan
27 — 6
Terdakwa, kemudian Saksi meminta kepada Terdakwa untukbertukar Handphone agar Terdakwa mudah menghubungi Lakilakiyang berada di Lantai 2 Kamar Nomor 28 Hotel Hayani tersebut dan taklama kemudian Saksi pun melihat Terdakwa keluar dari Hotel Hayanidengan memegang bungkusan plastik asoi warna hitam dan seketikaitu Saksi pun melihat Petugas Kepolisian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, melihat peristiwa tersebut Saksi pun melarikan diridengan sepeda motor menuju arah pajak bengawan dengan maksuduntuk sembunyi
26 — 3
Bahwa, dalil Pemohon pada nomor 7, 8 dan 9 adalah tidak benar,hanya dalil dari Pemohon saja untuk ngeles atau mengelak ibarat lemparbatu sembunyi tangan, pada hal jelas jelas dari Pemohon sendiri yangtidak dapat menunjukkan sebagai imam dalam keluarga, dengan pulangmalam dan mabukmabukan, hingga mempunyai Wanita Idaman Lain danjika bertengkar terjadi KDRT, maka ucapan minta cerai tersebut ada alasanpembenarnya secara Syar'i, karena tidak ada seorang wanita manapundengan adanya KDRT dalam rumah tangga