Ditemukan 3723 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 1106/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Hawari, A.Ma bin Muhayah dengan Samsul Hadi bin Hawari, A.Ma yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1990 di Dusun Menemeng Desa Menemeng Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah sejumlah Rp561000,00 ( lima ratus enam puluh satu ribu ).

    tertentudalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkara Istbat Nikahantara :Hawari bin Muhayah, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Tegal Waker Desa Puyung, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Mahnep binti Sanel, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Tegal waker Desa Puyung,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon II;melawanSamsul Hadi bin Hawari, A.Ma
    , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Dusun Kalimanting,Desa Suranadi, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut sebagai Termohon 1;Heriyadi Putra bin Hawari, A.Ma, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan TKI, semula bertempat tinggal di DusunBerembeng Lauk, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, dan sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas diseluruh wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagaiTermohon
    2;Amila Sumartini binti Usman, umur 32 tahun, agama agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diTegal Waker, Desa Puyung Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTermohon 3;Lia Komalasari binti Hawari, A.Ma, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanHalaman 1 dari 13S1, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di TegalWaker Desa Puyung, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Termohon 4;Novita Malasari binti
    Hawari, A.Ma, umur 25 tahun, agama agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Tegal Waker, Desa Puyung, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTermohon 5;Rosita binti Hawari, A.Ma, umur 19 tahun, agama agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Tegal Waker,Desa Puyung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Termohon 6;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hawari, A.Ma bin Muhayah) dengan Pemohon II (Mahnep binti Sanel) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 15 April 1990 bertempat di DusunMenemeng Desa Menemeng Kecamatan Pringgarata Kabupaten LombokTengah;3.
Register : 28-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 638/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Julhar Bissalim, A.Ma bin H. Hasan) terhadap Penggugat (Rostina A.Ma binti A.

    PUTUSANNomor 0638/Pdt.G/2016/PA.DpZW ENR 4SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Rostina A.Ma binti A. Lahim,Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer pada SDN 06 Kempo tempat kediaman di Dusun Ta'aRT.002 RW. 001, Desa Ta'a, Kecamatan Kempo, KabupatenDompu, sebagai Penggugat;melawanJulhar Bissalim, A.Ma bin H.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Julhar Bissalim, A.Ma bin H.Hasan) terhadap Penggugat (Rostina A.Ma binti A. Lahim);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Julhar Bissalim, A.Ma binH. Hasan) terhadap Penggugat (Rostina A.Ma binti A. Lahim);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 09-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 343/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 26 Agustus 2016 — para pemohon
163
  • H, imamDesa/PPN setempat untuk menikahkan Pemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama : Bapak Arsyad, A.Ma dan Bapak Gaus.
    Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada bulan Mei 2010 dirumah orang tua Pemohon Il di Kelurahan Asera, Kecamatan Asera,Kabupaten Konawe Utara; Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan;Penetapan Nomor 0343/Pdt.P/2016/PA Una halaman 3 dari 11 halamanBahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Anwar L, dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Arsyad, A.Ma
    ;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada bulan Mei 2010 dirumah orang tua Pemohon Il di Kelurahan Asera, Kecamatan Asera,Kabupaten Konawe Utara;Penetapan Nomor 0343/Pdt.P/2016/PA Una halaman 4 dari 11 halaman Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Anwar L dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Arsyad, A.Ma
    Dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah Arsyad, A.Ma dan Gaus H. Dan yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Anwar L dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa/PPN setempatyang bernama Gaus H., serta maharnya berupa uang sebesar Rp 80.000,(delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon llmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Anwar L danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa/PPNsetempat yang bernama Gaus H., serta maharnya berupa uang sebesar Rp80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan yang menjadi saksinikah Pemohon dan Pemohon Il adalah Arsyad, A.Ma dan Gaus H;3.
Register : 01-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 105/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
Andi Nur Ismi Sudirman, S.Pd., M.Pd binti H. Andi Sudirman, A. Ma
2816
  • Andi Sudirman, A.Ma) yakni ayah kandung Pemohon bernama H. Andi Sudirman, A.Ma bin Petta Benda;
  • Menetapkan, menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Andi Nur Ismi Sudirman, S.Pd., M.Pd., binti H. Andi Sudirman) dengan Nuryadin Hasram, S.Kom bin Hasanuddin
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
  • Andi Sudirman, A.Ma bin Petta Benda tidak bersedia menjadi wali;Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 105/Padt. P/2019/PA. BIk3. Bahwa, H. Andi Sudirman, A. Ma bin Petta Benda selaku ayahkandung Pemohon, tidak bersedia setelah dimintai kesediaannnya untukmenjadi wali pada pernikahan Pemohon dengan Nuryadin Hasram, S.Kom bin Hasanuddin karena Nuryadin Hasram, S. Kom bin Hasanuddinsebelumnya pernah menikah dan bercerai;4.
    Andi Sudirman, A.Ma bin PettaBenda) telah memberikan keterangan di depan persidangan sehubungandengan keberatannya untuk menjadi wali nikah atau menikahkan anaknyadengan lakilaki pilihan dari anaknya dengan alasan sebagai berikut: Bahwa lakilaki pilinan dari Pemohon tidak jelas status pekerjaannya,sehingga ayah kandung Pemohon sangat khawatir akan dijadikan sekedarsebagai istri agar lebih mudah mendapatkan kredit; Bahwa lakilaki pilihan dari Pemohon telah pernah bercerai denganistrinya terdahulu,
    Andi Sudirman, A.Ma bin Petta Benda tidakbersedia menjadi wali nikah Pemohon dengan alasan calon suami Pemohonsebelumnya pernah menikah kemudian bercerai;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat bertanda P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P21 yang diajukan olehPemohon berupa fotokopi surat penolakan kehendak kawin yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, maka secara formal bukti tersebut telahHal. 6 dari 12 Hal.
    AndiSudirman, A.Ma bin Petta Benda untuk menjadi wali nikah Pemohon denganalasan calon suami Pemohon sebelumnya telah menikah dan bercerai; Bahwa dari pihak keluarga Pemohon telah berusaha menyelesaikanpermasalahan ini secara kekeluargaan, namun tidak berhasil; Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganatau larangan untuk melangsungkan perkawinan, baik karena hubungandarah/nasab, semenda atau sesusuan dan agama, serta keduanya sudahsaling mencintai, sekufu dan sanggup untuk berkeluarga
    Andi Sudirman, A.Ma) yakni ayah kandung Pemohonbernama H. Andi Sudirman, A.Ma bin Petta Benda;3. Menetapkan, menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanHerlang sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Andi Nur IsmiSudirman, S.Pd., M.Pd., binti H. Andi Sudirman) dengan NuryadinHasram, S.Kom bin Hasanuddin;Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 105/Padt.P/2019/PA. BIk4.
Register : 16-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 62/Pid.B/2013/PN.PW
Tanggal 25 Juni 2013 — PIDANA - CHARLES RAILA, S.Pd Als. CANI Bin LA PANTJI
9527
  • CANI Bin LA PANTJI padahari Jumat tanggal 8 Maret 2013 sekitar jam 06.00 Wita sampai dengan jam 14.00 Witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2013, bertempat di kebunmilk saksi LA PANTJI, A.Ma, SH., Bin LA MBADULU di Dusun Waole DesaWolowa, Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton atau setidaktidaknya pada suatu tempatlan yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo, telah*Karena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia, yang dilakukanoleh terdakwa
    CANI Bin LA PANTJI memasang kabel listrik telanjang yangdimaksudkan sebagai alat strum untuk hama babi di kebun milik orang tuanya yaknisaksi LA PANTJI, A.Ma, SH., Bin LA MBADULJU, selanjutnya setelah terpasangterdakwa memberitahukan kepada saksi LA PANTJI, A.Ma, SH., Bin LAMBADULU bahwa dirinya telah memasang alat strum di kebun, mendengar haltersebut saksi LA PANTJI, A.Ma, SH., Bin LA MBADULU menyuruh terdakwauntuk melepas kabel Iistrik tersebut karena mengantisipasi timbulnya bahaya bagiorang
    lain, tetapi saat itu terdakwa tidak juga melepasnya sampai pada akhirnya saksiLA PANTJI, A.Ma, SH., Bin LA MBADULU sendiri yang melepas sendiri kabellistrik yang dipasang oleh terdakwa tersebut, selanjutnya terdakwa yang melihatbahwa kabel listrik yang sebelumnya telah dipasang tersebut dilepaskan oleh saksiLA PANTJI, A.Ma, SH., Bin LA MBADULU, terdakwa dengan keinginan sendiritanpa ada persetujuan dari saksi LA PANTJI, A.Ma, SH., Bin LA MBADULUkembali memasang kabel listrik tersebut mengelilingi
    kebun milk saksi LAPANTJI, A.Ma, SH., Bin LA MBADULU, sehingga pada hari Jumat tanggal 8Maret 2013 antara jam 06.00 Wita sampai dengan jam 14.00 Wita korban ONGKIDIMU melintas di samping kebun milk saksi LA PANTJI, A.Ma, SH., Bin LAMBADULU dan tersengat kabel listrik yang sebelumnya dipasang oleh terdakwayang mengakibatkan korban seketika itu meninggal dunia di tempat kejadian; Akibat kelalaian terdakwa CHARLES RAILA, S.Pd Als.
    Saksi LA PANTJI, A.Ma, SH.
Register : 02-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 336/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
165
  • A.Ma. yangdilaksanakan pada tanggal 02 April 2009 dihadapan Pegawai PencatatHIm.1 dari 11 hlm. Putusan No.0336/Pdt.P/2019/PA.Sda.Nikah KUA Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor 125 / 05 / IV / 2009 tanggal 02 April2009;2.
    A.Ma.; Bahwa Saksi mengetahui saat ini ibu anak tersebut telah meninggaldunia pada tanggal 03 Juni 2019 karena Sakit Lambung dan Tyroid; Bahwa Sejak ibu nya telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juni 2019karena Sakit Lambung dan Tyroid, sampai saat ini, anak tersebut tinggaldan diasuh oleh Pemohon dengan sangat baik dan penuhtanggungjawab;HIm.4 dari 11 hlm.
    A.Ma. serta keluarga lain tidak ada yang keberatandan atau mengganggu gugat kepada Pemohon;Achmad Habibi bin Djuremi, umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Kabupaten Jombang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi adalah Kakak ipar dariPemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud ditetapkan sebagai walidari anak Pemohon bernama Nur Naily Rahmatul Fauziah;Bahwa
    A.Ma.;Bahwa Saksi mengetahui saat ini ibu anak tersebut telah meninggaldunia pada tanggal 03 Juni 2019 karena Sakit Lambung dan Tyroid;Bahwa Sejak ibu nya telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juni 2019karena Sakit Lambung dan Tyroid, sampai saat ini, anak tersebut tinggaldan diasuh oleh Pemohon dengan sangat baik dan penuhtanggungjawab;Bahwa Pemohon hendak menjual harta berupa tanah di Desa Blurukidul,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten sidoarjo sertivikat Hak Milik nomor 219HIm.5 dari 11 hlm.
    A.Ma. serta keluarga lain tidak adayang keberatan dan atau mengganggu gugat kepada Pemohon;HIm.8 dari 11 hlm. Putusan No.0336/Pdt.P/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 47 undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.
Putus : 04-12-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 PK/TUN/2014
Tanggal 4 Desember 2014 — BUPATI WAKATOBI vs. HUSMA, S.Pd, DKK
8324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LA ODE ALIMUDDIN, A.Ma, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil/Guru, beralamat diKelurahan Mandati Il, Kecamatan WangiWangi SelatanKabupaten Wakatobi, Provinsi Sulawesi Tenggara ;4. LUKSWIN,A.Ma.Pd, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil/Guru, beralamat diKelurahan Wanci, Kecamatan WangiWangi KabupatenWakatobi, Provinsi Sulawesi Tenggara ;5.
    LA YIDI, A.Ma,Pd, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil/Guru, beralamat di Kelurahan Mandati, Kecamatan WangiWangi Selatan Kabupaten Wakatobi,Provinsi Sulawesi Tenggara ;7. HAMADIN, A.Ma,Pd, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil/Guru, beralamat di DesaLiya Mawi, Kecamatan WangiWangi Selatan KabupatenWakatobi, Provinsi Sulawesi Tenggara ;8.
    LA ODE SALIKI, A.Ma,Pd, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil/Guru, beralamat diKelurahan Wanci, Kecamatan WangiWangi KabupatenWakatobi, Provinsi Sulawesi Tenggara ;10.
    yang menjabatsebagai guru yang diberi tugas tambahan sebagai Kepala Sekolah dilingkup Pemerintah Kabupaten Wakatobi berdasarkan ;1.1.1.2.1.3.1.4.1.5.1.6.1.7.1.8.1.2,HUSMA, SPd., di angkat menjadi Kepala SMAN 2 WangiWangi,Kabupaten Wakatobi, berdasarkan Keputusan Bupati WakatobiNomor 52 B Tahun 2006 tanggal 08 Mei 2006 ;LA ODE DIHANI, A.Ma.Pd., diangkat menjadi Kepala SDN 3 PongoKabupaten Wakatobi, berdasarkan Keputusan Bupati WakatobiNomor 52 B Tahun 2006 tanggal 08 Mei 2006 ;LA ODE ALIMUDDIN, A.Ma
    LA ODE ALIMUDDIN,A.Ma., 4. LUKSWIN,A.Ma.Pd., 5. SAMRIN., 6. LA YIDI, A.Ma,Pd., 7.HAMADIN, A.Ma,Pd., 8. LA ODE HUSNI MAULANA., 9. LA ODE SALIKI,A.Ma,Pd., 10. WA ODE MADURA., tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MakassarNomor 161/B.TUN/2012/ PT TUN MKS. tanggal 12 Pebruari 2013., yangmembatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari Nomor20/G.TUN/2012/PTUNKDI., tanggal 30 Juli 2012;MENGADILI SENDIRI,1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.
Register : 19-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor 1/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Mam
Tanggal 12 Mei 2016 — Hj.FARIDAH,S.Pd,SD Binti ABD.Rahman
11553
  • Juni 2015 tentang Penggunaan Dana BOS (Bantuan Operasional Sekolah) SDN. 032 Kunyi Kecamatan Anreapi Kabupaten Polman Provinsi Sulawesi Barat TA. 2012 sampai dengan 2014;24. 3 (tiga) halaman Surat Pernyataan saudari ASPIAH, A.Ma Binti PATAWARI tanggal .. Juni 2015 tentang Penggunaan Dana BOS (Bantuan Operasional Sekolah) SDN. 032 Kunyi Kecamatan Anreapi Kabupaten Polman Provinsi Sulawesi Barat TA. 2012 sampai dengan 2014;25. 2 (dua) halaman Surat Pernyataan saudari HERNANINGSIH tanggal ..
    Faridah, S.Pd.SD (Kepala Sekolah sebagaipenanggung jawab), Aspiah, A.Ma (Bendahara sebagai anggota), danZaenal (Wakil Orang Tua Siswa sebagai anggota). Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Pemberian Bantuan antara ManagerProgram BOS Kabupaten Polewali Mandar (Drs. Muhammad Ilyas) denganKepala SDN 032 Kunyi (Hj.
    MamTOTAL : Rp.131.080.000,Bahwa selanjutnya terdakwa memerintahkan saksi Aspiah, A.Ma selakuBendahara untuk bersamasama menarik Dana BOS tersebut secara tunaidan bertahap senilai keseluruhan sebesar Rp.131.080.000, (seratus tigapuluh satu juta delapan puluh ribu rupiah).
    Faridah, S.Pd.SD (KepalaSekolah sebagai penanggung jawab), Aspiah, A.Ma (Bendahara sebagaianggota), dan Zaenal (Wakil Orang Tua Siswa sebagai anggota). Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Pemberian Bantuan antara ManagerProgram BOS Kabupaten Polewali Mandar (Drs. Muhammad Ilyas) denganKepala SDN 032 Kunyi (Hj.
    Faridah, S.Pd.SD (KepalaSekolah sebagai penanggung jawab), Aspiah, A.Ma (Bendahara sebagaianggota), dan Huddin (Ketua Komite Sekolah sebagai anggota). Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Pemberian Bantuan antara ManagerProgram BOS Kabupaten Polewali Mandar (Drs. Muhammad Ilyas) denganKepala SDN 032 Kunyi (Hj.
Putus : 08-10-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pal
Tanggal 8 Oktober 2014 — ISMAEL SAMBULENG
7121
  • .- Fotokopy Legalisir Surat Keputusan Bupati Buol Nomor : 813.2/057/BB/2009 tanggal 1 April 2009 tentang Pengangkatan sebagai CPNS atas nama SALMA, A.Ma.Dikembalikan kepada saksi SALMA, A.Ma.- Fotokopy Legalisir Surat Keputusan Bupati Buol Nomor : 820/8867/KP/DISDIKPORA tanggal 23 November 2008 tentang Pengangkatan Guru Kontrak Daerah Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Buol Tahun 2008 atas nama Erliwati Tobuto.
    (sembilan puluh delapan juta tujuh ratus delapan puluh empat ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terungkap berdasarkan keterangan di bawah sumpah dari saksisaksi SALMA, A.Ma., AMINAH H. LAUDI, A.Ma.Pd., MASNA S. USMAN, A.Ma.,ERLIWATI TOBUTO, Drs. ABDULLAH LAMASE, MPd.I., SYAPRUDIN A.DJUPANDANG, S.Sos., saksi a de charge ABIDIN S.
    (sembilan puluh delapan juta tujuh ratus delapan puluh empat ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan di bawahsumpah dari saksisaksi SALMA, A.Ma., AMINAH H. LAUDI, A.Ma.Pd., MASNA S.USMAN, A.Ma., ERLIWATI TOBUTO, Drs. ABDULLAH LAMASE, MPd.L., Putusan Ismail Sambuleng Halaman 38SYAPRUDIN A. DJUPANDANG, S.Sos., saksi a de charge ABIDIN S.
    Putusan Ismail Sambuleng Halaman 39Berdasarkan keterangan saksi SALMA, A.Ma., AMINAH H. LAUDI, A.Ma.Pd., MASNAS. USMAN, A.Ma., fasilitas lapangan volley hanya ada 2 tiang net itupun sudah ada sejaksebelum terdakwa menjabat Kepala SDN 1 Paleleh Barat;Menimbang, bahwa dalam pembuatan laporan penggunaan dana bantuan operasionalsekolah yang terdakwa laporkan ke dinas pendidikan kabupaten Buol melalui kantorcabang dinas dikpora kab.
    LAUDI, A.Ma.Pd., MASNA S.USMAN, A.Ma., ERLIWATI TOBUTO, Drs. ABDULLAH LAMASE, MPd.I.,SYAPRUDIN A. DJUPANDANG, S.Sos., saksi a de charge ABIDIN S.
    Karena berdasarkan keterangan saksisaksiSALMA, A.Ma., AMINAH H. LAUDI, A.Ma.Pd., MASNA S. USMAN, A.Ma.,ERLIWATI TOBUTO dimuka persidangan diterangkan bahwa pada tahun 2013 saksisaksi tersebut ada menerima uang masingmasing Rp. 150.000. meskipun tidak tau ituuang apa= Rp. 150.000 X 4 = Rp. 600.000.. Saksisaksi juga menjelaskan bahwa merekaada melihat album pada tahun 2013 sebanyak 6 (enam) pak @ 5 buah = 30 buah album =Rp. 450.000.. Kemudian benar ada perbaikan kunci pintu.
Putus : 21-06-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 522 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 21 Juni 2017 — HARIPUDDIN Dg. NUJU bin PAKITA Dg. TEMBA
3620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SPARMAN A.Ma., dan singgah dirumah Lel. SARIPUDDIN Dg. LONTANG, lalu Lel. SARIPUDDIN Dg.LONTANG mengobrol dengan Lel. SPARMAN A.Ma. Tidak lamaHal. 19 dari 27 hal. Put. No. 522 K/Pid.Sus/2017kemudian, lewat Lel. HARIPUDDIN Dg. NUJU, yang saat itu tidakmemiliki pbenumpang di angkutannya, sehingga ikut singgah di rumah Lel.SARIPUDDIN Dg. LONTANG. Kemudian Lel. SARIPUDDIN Dg.LONTANG bersama Lel. SPARMAN A.Ma., dan Lel. HARIPUDDIN Dg.NUJU saling mengobrol di depan rumah Lel.
    SPARMAN A.Ma., dan menyampaikanjika Narkotika jenis shabu tersebut telah ada;Bahwa keesokan harinya tanggal 17 Maret 2016 sekitar jam 10.00 WITA,Lel. HARIPUDDIN Dg. NUJU mendatangi rumah Lel. SARIPUDDIN Dg.LONTANG, dan tidak lama kemudian, datang juga Lel. SPARMAN A.Ma.,sehingga pada saat itu Lel. SARIPUDDIN Dg. LONTANG pun mempersiapkan alat hisap (bong) untuk mengkonsumsi Narkotika jenis shabubersama Lel. SPARMAN A.Ma., dan Lel. HARIPUDDIN Dg. NUJU,dengan cara Lel. SARIPUDDIN Dg.
    SPARMAN A.Ma.,dengan cara yang sama bergantian dengan Lel. SPARMAN. Setelahselesai, kKemudian Lel. SPARMAN A.Ma., meminta 1 (satu) sachet plastikkecil lagi, dengan alasan untuk ia konsumsi di rumahnya, dan Lel.Hal. 21 dari 27 hal. Put. No. 522 K/Pid.Sus/2017SARIPUDDIN Dg. LONTANG pun memberikannya, sehingga setelah itu,Lel. SPARMAN ke kolong rumah Lel. SARIPUDDIN Dg. LONTANGsambil menunggu sepeda motor miliknya yang dipinjam oleh istri Lel.SARIPUDDIN Dg. LONTANG;Bahwa kemudian Lel.
    SPARMAN A.Ma., membuangsesuatu, sehingga saat itu saksi MUHAMMAD ARIF dan saksiSUHARMIN melakukan penggeledahan terhadap Lel. SPARMAN A.Ma.,yang berada di kolong rumah tersebut, namun tidak ditemukan apaapa.Namun ketika dilakukan pencarian barang yang telah dibuang oleh Lel.SPARMAN A.Ma., saksi MUHAMMAD ARIF dan saksi SUHARMINmenemukan 1 (satu) sachet plastik kecil berisi kristal bening yang didugaNarkotika jenis shabu yang dilakban warna hitam yang ditemukan ditanah dekat kaki dari Lel.
    SPARMAN A.Ma., sehingga ditanyakan kepadaLel. SPARMAN A.Ma., terkait barang yang ditemukan tersebut, oleh Lel.SPARMAN A.Ma., mengakui jika barang bukti yang ditemukan tersebutadalah miliknya yang baru saja ia buang, sehingga barang bukti yangditemukan dan Lel. SPARMAN A.Ma., ikut diamankan;Bahwa kemudian saksi MUHAMMAD ARIF, saksi SUHARMIN dan IpdaBAKRI ikut bergabung naik ke atas rumah Lel.
Register : 11-06-2013 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 59/Pdt.P/2012/PA.Mpw.
Tanggal 5 Desember 2012 — RAJI'IH bin NU'MAN
211
  • Bahwa, Pernikahan SYAUKANI, S.Ag. bin NUMAN dan ANIDA, A.Ma. bintiSAIDI telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:2.1. MOHAMMAD FIRMAN bin SYAUKANI, S. Ag, umur 9 tahun;2.2. MUHAMMAD HIDAYAT bin SYAUKANI, S.Ag. umur 7 tahun;3.
    Bahwa, pada tanggal 26 Juni 2005, ANIDA, A.Ma binti SAIDI telah meninggaldunia di Rumah Sakit di Putussibau karena sakit sebagaimana Surat Kematiannomor 474.3 /1110/ KELKHL/ PEM tanggal 01 November 2012 yang dikeluarkanoleh Lurah Kedamin Hulu Kecamatan Putussibau Selatan Kabupaten Kapuas Hulu;4.
    Bahwa, setelah ANIDA, A.Ma binti SAIDI meninggal dunia SYAUKANT, S.Ag binNUMAN menikah lagi dengan NURHAIYATI binti ABDULLAH pada tanggal12 Oktober 2008 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 14/07/X/2008 tanggal17 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Lantor Urusan Agama KecamatanAnjongan Kabupaten Pontianak;5.
    Bahwa, setelah SYAUKANTI, S.Ag. bin NUMAN dan ANIDA, A.Ma. binti SAIDImeninggal dunia, MOHAMMAD FIRMAN bin SYAUKANI, S.Ag. diasuh olehisteri kedua Almarhum yang bernama NURHAIYATI binti ABDULLAH di JalanPerdamaian Komplek Palestin Indah 4 RT 085 RW 016 No 12 D Desa Pal IXKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya sedangkan MUHAMMADHIDAYAT bin SYAUKANI, S.Ag diasuh oleh adik kandung Almarhum yangbernama HALIDAH binti NUMAN di Dusun 5 Nusapati RT 001 RW 009 DesaNusapati Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten
    Bahwa, Pemohon sebagai saudara kandung dari ayah anakanak tersebut mohonditetapkan sebagai wali dari anakanak almarhum SYAUKANI, S.Ag bin NU>MANdan ANIDA, A.Ma. binti SAIDI tersebut untuk mewakili kepentingan danperbuatan hukum kedua orang anak dimaksud;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cq.
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 452/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4512
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 28 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan .dalam usia 25 tahun,Hal 1 dari 12 hal : Penetapan Nomor 452/Pdt.P/2020/PA.DglPernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung (Abas) dan yangmenikahkan imam Desa dan dihadiri saksi nikah bernama Asmai A.Ma danAlamin dengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp 110.000,00 (seratussepuluh ribu rupiah);3.
    Pengadilan Agama Donggala selama 14 hari terhitung sejakditetapkan hari sidang;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan para Pemohon telah hadir dipersidangan dan oleh karena perkara ini bersifat vo/untair dan prinsipnya tanpasengketa dengan pihak lain, maka perkara ini tidak dimediasi;Bahwa pemeriksaan pokok perkara ini diawali dengan pembacaan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon dengan perubahan nama saksi dalam pernikahan yang benaradalah Asma, A.Ma
    adalah ayah kandung Pemohon II (Abas) sedangkan yang menikahkanadalah Ladate (Imam Desa); Bahwa yang bertindak selaku saksisaksi dalam pernikahan tersebutadalah Asman A.Ma dan Alamin yang keduanya beragama Islam dansudah dewasa; Bahwa mengenai mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIadalah berupa uang sebesar Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa setahu saksi status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Iladalah perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada
    Adapun yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II (Abas) dan yang menikahkan adalah Ladate (Imam Desa) serta yangmenjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Asman, A.Ma dan Alaminkeduanya dewasa dan beragama Islam, maharnya berupa uang sebesar Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, status para Pemohonwaktu menikah adalah jejaka dan perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada hubungan nasab/muhrim, Ssemenda maupun sesusuan dan tidak adahalangan lain untuk menikah
    alat bukti;Hal 7 dari 12 hal : Penetapan Nomor 452/Pdt.P/2020/PA.DglMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon yang diperkuatdengan bukti Surat dan saksisaksi, diperoleh faktafakta sebagai berikut:# Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05 Maret2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirenja, KabupatenDonggala; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Abas (ayah kandung Pemohon Il)dan yang menikahkan adalah Ladate (Imam Desa) dan saksisaksi nikahadalah Asman, A.Ma
Putus : 15-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 279 K/TUN/2009
Tanggal 15 Desember 2009 — A. MAPPASERE, S.Pd., MUH. SYAKIR, dkk. vs. BUPATI BONE,
4321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAMZAH, bertempat tinggal di JalanBaronang 2 B/213, Kelurahan Tibojong,Kecamatan Tanete Riattang Timur, KabupatenBone;PATAJANGI, A.Ma., bertempat tinggal di JalanWatampone, Desa Tellu Boccoe, KecamatanMare, Kabupaten Bone ;Drs.
    No.824.452 tanggal 28 April 2008 tentang Mutasi PegawaiNegeri Sipil di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Bone, atasnama Patajangi, A.Ma. (PenggugatIV) ;5. S.K. No.824.477 tanggal 28 April 2008 tentang Pemberhentiandari Jabatan Kepala Cabang Dinas Pendidikan Kecamatan Tonra,Kabupaten Bone, atas nama Drs.
    Nomor : 824.452 tanggal 28 April 2008 tentang MutasiPegawai Negeri Sipil di Lingkungan Dinas PendidikanKabupaten Bone, atas nama Patajangi, A.Ma. ;S.K. Nomor : 824.477 tanggal 28 April 2008 tentangPemberhentian dari Jabatan Kepala Cabang DinasPendidikan Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone, atas namaDrs.
    Hamzah ;Keputusan No.824.452 tanggal 28 April 2008 tentangMutasi Pegawai Negeri Sipil di Lingkungan DinasPendidikan Kabupaten Bone, atas nama Patajangi, A.Ma. ;Keputusan No.824.477 tanggal 28 April 2008 tentangPemberhentian dari Jabatan Kepala Cabang DinasPendidikan Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone, atas namaDrs. Sapanuddin ;3.
Putus : 04-12-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 272/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 4 Desember 2012 — R. SENTOT SUBANDRIO
307
  • SAMSUL A.ma ke Polsek Pakel ;c Surat Keputusan Gubernur Jatim Nomor : X.800/112/422.201.1/.2011, tanggal19 Oktober 2011 tentang Pemberhentian tidak dengan hormat sebagai PegawaiNegeri Sipil (PNS) an. SAMSUL A.ma Guru SDN Pecuk Kec.
    SAMSUL A.Ma ke Polsek Pakel ;c Surat Keputusan Gubernur Jatim Nomor : X.800/112/422.201.1/.2011, tanggal19 Oktober 2011 tentang Pemberhentian tidak dengan hormat sebagai PegawaiNegeri Sipil (PNS) an. SAMSUL A.Ma Guru SDN Pecuk Kec.
    EDIMUKARYANTO A.Ma. Pd:1.Surat Permintaan Pembayaran Asuransi pemohon an. . EDI! MUKARYANTOtanggal 13 Juni 2012;2.Surat permintaan Pembayaran Pengambilan Iuran Pensiun (SP3IP) an. . EDIMUKARYANTO A.Ma. Pd, tanggal 13 Juni 2012 ;3.Keputusan Gubernur Jawa Timur No. X.800/162/422.201.1/2011 tanggal 27Desember 2011 tentang pemberhentian tidak dengan hormat sebagai PNS an. . EDIMUKARYANTO A.Ma.
    EDIMUKARYANTO A.Ma. Pd:aiSurat Permintaan Pembayaran Asuransi pemohon an. . EDIMUKARYANTO tanggal 13 Juni 2012;Surat permintaan Pembayaran Pengambilan Turan Pensiun (SP3IP) an. .EDI MUKARYANTO A.Ma. Pd, tanggal 13 Juni 2012 ;Keputusan Gubernur Jawa Timur No. X.800/162/422.201.1/2011 tanggal27 Desember 2011 tentang pemberhentian tidak dengan hormat sebagaiPNS an.. EDI MUKARYANTO A.Ma.
Putus : 09-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 910 K/PID.SUS/2017
Tanggal 9 Oktober 2017 — MULYANTO, ST bin SUMIDI
11288 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mahfuddin Noor aliasUdin, selanjutnya saudara Anton Afhan, A.Md., sendiri bersama dengansaudara Wahyudi, A.Ma., dan saudara M.
    ., mengisi lembar chek list keabsahan dan saudaraWahyudi, A.Ma., yang mencocokkan data yang disampaikan melalui sistemSPSE dengan dokumen yang dibawa oleh saudara M. Mahfuddin Noor aliasUdin, selanjutnya saudara Anton Afhan, A.Md., sendiri bersama dengansaudara Wahyudi, A.Ma., dan saudara M.
    Akibat perbuatan Terdakwa Wahyudi, A.Ma., bin Yusan danTerdakwa Anton Afhan, A.Md., yang dilakukan dengan sengajasejak tahap Pembuktian Kualifikasi Pemenang Lelang sebagaimanadimaksud, maka turut serta menimbulkan kerugian pada keuanganNegara;Bahwa dengan perbuatan relevan dari Terdakwa Wahyudi, A.Ma.
    MitrasolusiTeknologi Mandiri dan bertemu dengan Pokja Konstruksi IV yaitu saksiAnton Afhan, A.Md., bin H.Zamzam bersama dengan saksi Wahyudi, A.Ma.,bin Yusran kemudian saksi M. Mahfuddin Noor alias Udin mengatakankepada saksi Anton Afhan, A.Md., dan saksi Wahyudi,A.Ma.,maumelakukan pembuktian kualifikasi setelah itu saksi Wahyudi, A.Ma.
    ., bersamadengan saksi Wahyudi, A.Ma., melakukan pembuktian kualifikasi dengancara mengisi lembar chek list keabsahan dan saksi Wahyudi, A.Ma., yangmencocokkan data yang disampaikan melalui Sistem SPSE dengandokumen yang dibawa oleh saksi M. Mahfuddin Noor alias Udin, selanjutnyasaksi Anton Afhan, A.Md., bersama dengan saksi Wahyudi, A.Ma., dansaksi M. Mahfuddin Noor alias Udin menandatangani Berita AcaraHal. 81 dari 92 hal.
Register : 04-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 142/Pdt.P/2017/PA.Lwk
Tanggal 23 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • PENETAPANNomor 0142/Pdt.P/2017/PA.Lwk.wpar Jl o> 5JI al owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ariyanto Paulo, S.pdi bin ArsadPaulo, umur 35, agama Islam, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Desa Balaigondi, Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Frida Anggraini Noho, A.Ma
    Bahwa pada tanggal 06 Juni 2016, Pemohon dengan Pemohon Ilbernama Frida Anggraini Noho, A.Ma binti Moh Gafur Noho,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Mendono, dinikahkanoleh Moh Gafur Noho dengan wali nikah ayah kandung Moh Gafur Noho(ayah kandung Pemohon II) dan saksisaksi nikah masingmasing bernama: Agung Buati dan Sarif T Pagi dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai.2.
    Penetapan Nomor 0000/Pdt.P/2017/PA.LwkMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Ariyanto Paulo, S.pdibin ArsadPaulo) dengan Pemohon II (Frida Anggraini Noho, A.Ma binti MohGafur Noho) yang dilaksanakan tanggal 06 Juni 2016 di Mendono ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Ariyanto Paulo, S.pdi bin ArsadPaulodengan Frida Anggraini Noho, A.Ma binti Moh Gafur Noho yangdilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2016 di Mendono;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 91000, (Sembilan puluh satu ribu ).Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Luwuk,pada hari Rabu, tanggal 23 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal1 Zulhijah 1438 Hijriyah oleh kami H.
Register : 06-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 184/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
155
  • PENETAPANNomor 184/Pdt.P/2021/PA.UnaZW :Se ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, yang dilaksanakan di Kecamatan Besulutu,Kabupaten Konawe dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Rayudin, A.Ma Bin Tewulo, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D2,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaAsunde, Kecamatan Besulutu, Kabupaten
    Penetapan No.184/Padt.P/2021/PA.Una10.Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah nasab ayahkandung Pemohon Il bernama Pak Marhadi L yang kemudianmenyerahkan perwaliannya kepada pak Amiruddin, A.Ma, PPNsetempat untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl bernama: pak Makmur dan pak Hasan Nilopo, dengan mas kawinberupa uang Rp 352.000,dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rayudin, A.Ma Bin Tewulo)dengan Pemohon II (Yanti Pistasari Binti Marhadi L) yangdilangsungkan pada tanggal 02 September 2019 di Desa Asunde,Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe;3.
Register : 15-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 278/Pdt.P/2021/PA.Bjm
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
174
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan (almarhum) Parhan, S.Pd bin Maslan adalah sebagai Pewaris;
    3. Menetapkan ahli waris (almarhum) Parhan, S.Pd bin Maslan adalah sebagai berikut:
      1. Jamiah binti Usman, sebagai Ibu kandung;
      2. Mis Veamina Ariyati, A.MA binti Masruf
        Bahwa setelah menikah Parhan, S.Pd bin Maslan dengan MisVeamina Ariyati, A.MA binti Masruf dikaruniai 2 orang anak yangbernama:2.1.Nova Riyanti binti Parhan, S.Pd, lahir di Banjarmasin padatanggal 16 November 1995;2.2. Mairinda Fatimah binti Parhan, S.Pd, lahir di Banjarmasin padatanggal 17 Oktober 1999;3.
        Mis Veamina Ariyati, A.MA binti Masruf, sebagai Istri;Halaman 2 dari 2 halamanPenetapan Nomor 278/Pdt.P/2021/PA Bjm7.3. Mairinda Fatimah binti Parhan, S.Pd, sebagai anak kandungperempuan;8. Bahwa selain namanama tersebut di atas, tidak ada lagi yanglainnya dari almarhum Parhan, S.Pd bin Maslan;9.
        Mis Veamina Ariyati, A.MA binti Masruf, sebagai istri;3.
        Mis Veamina Ariyati, A.MA binti Masruf, sebagai Isteri;3.
Register : 25-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 515/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harmudin, A.Ma. bin Thayib) terhadap Penggugat (Mutiara, A.Ma. binti Muctar);

      3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720000 ( tujuh ratus dua puluhribu rupiah);

Register : 22-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 153/Pdt.P/2016/PN.BLK
Tanggal 19 Oktober 2016 — Hj. Salwiyah, Tempat lahir di Tanete tanggal, 05 Oktober 1956, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru Sekolah Dasar) bertempat tinggal di Jalan Karet Kelurahan Jawi-jawi,,Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon
2115
  • A.Ma dengan alasan alasan sebagaiberikut : Bahwa pemohon telah memelihara anak tersebut sejak dilahirkan dan dipeliharasebagaimana layaknya anak kandung sendiri ;" Bahwa orang tua / ibu anak yang bernama Mardiana T, A.Ma telah menyerahkananaknya bernama Muh.
    A.Ma adalah anak angkat pemohon ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Menimbang bahwa atas permohonan tersebut, pemohon menyatakan tetapdengan permohonannya.Menimbang bahwa selanjutnya pemohon mengajukan alat bukti surat yangaslinya ada dan fotokopinya dilampirkan dalam berkas perkara dan telah pula dimatereicukup yaitu berupa :1. Kartu Tanda Penduduk NIK 7302074510560002 atas nama Salwiyah ;2. Kartu Tanda Penduduk NIK 7302014101840013 atas nama Mardiana T ;3.
    A.Ma juga telah diasuholeh pemohon sejak kecil dengan baik bahkan dikuliahkan serta saat ini masih tinggaldan dibantu kehidupan ekonominya oleh pemohon yang pemohon bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil Guru sehingga secara ekonomi pemohon dalam keadaan mampusecara ekonomi maka meyakinkan Hakim bahwa Pemohon adalah orang memilikitanggung jawab serta ketulusan dalam mengasuh si calon anak angkat dan memilikikemampuan ekonomi dan sosial untuk mensejahterakan calon anak angkat : Muh.Takbir Adha R.Menimbang
    A.Ma patutlah untuk dikabulkan.Menimbang bahwa pemohon harus dihukum membayar biaya perkara.Menimbang bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, dalam perkarapermohonan hakim memiliki kKebebasan untuk memperbaiki petitum permohonannyamaka hakim memperbaikinya dengan berpedoman dengan Surat Edaran MahkamahNomor 6 Tahun 1983 Tentang Penyempurnaan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor2 Tahun 1979 Tentang Pengangkatan AnakMengingat Peraturan Pemerintah Nomor 54 Tahun 2007 Tentang PelaksanaanPengangkatan