Bahwa setahu saksi adalah karena Tergugat sering minumminumankeras hingga mabuk, meskipun Penggugat cukup sabar dan Tergugatselalu. marahmarah ngomong sembarangan menuduh Penggugatmenjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain; Bahwa saksi tahu dari istri saksi saudara kandung Penggugat; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejakbulan Agustus 2017; Bahwa Tergugat pergi dan tinggal diKabupaten Kolaka Utara; Bahwa Setahu Saksi, tidak pernah lagi menjalin hubungan komunikasi ; Bahwa

; Bahwa obat/pil yang ditemukan tersebut sebenarnya digunakan untukpenenang bagi mereka yang mereka yang menderita penyakit Parkinson; Bahwa bila seseorang mengkonsumsi obat/pil secara over dosis makabisa menyebabkan impotensi dan bahkan kerusakan otak; Bahwa yang boleh mengedarkan pil tersebut adalah apotik danperusahaan besar farmasi yang mendapat pengawasan yang ketattenaga kesehatan yang mempunyai keahlian dan kewenangan sesualdengan undangundang; Bahwa apabila pil tersebut diedarkan secara sembarangan

, maka obattersebut diragukan segi keamanan, kemanfaatan dan khasiat serta mutuobat tersebut; Bahwa apabila diedarkan secara sembarangann bisa diragukan segikeamanan, kemanfaatan dan khasiat serta mutu obat tersebut adalahdari segi kKeamanan obat tersebut harus disimpan di tempat tertutupSupaya tidak terjadi kehilangan bahan, dari segi kemanfaatan ataukhasiat Bahwa obat tersebut digunakan untuk mengobati penyakitParkinson dan bukan untuk dikonsumsi sembarangan, dan dari segimutu, karena disimpan

Ahli berpendapat Bahwa yang boleh mengedarkan piltersebut adalah apotik dan perusahaan besar farmasi yang mendapatpengawasan yang ketat tenaga kesehatan yang mempunyai keahlian dankewenangan sesuai dengan undangundang yang apabila pil tersebutdiedarkan secara sembarangan, maka obat tersebut diragukan segikeamanan, kemanfaatan dan khasiat serta mutu obat tersebut.

Kabupaten Dompu atau padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDompu, melakukan penganiayaan, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu tersebut diatas, saksi Satria sedang berada di kiosmiliknya yang berada di pinggir jalan, tepatnya di Dusun Sigi, DesaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 49/Pid.B/2021/PN.DpuCempi Jaya, kemudian istri dari terdakwa datang menghampiri SaksiSatria. dengan maksud mengingatkan agar Saksi Satria tidakmembuang sampah sembarangan

Kabupaten Dompu atau padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDompu, melakukan penganiayaan, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu tersebut diatas, saksi Satria sedang berada di kiosmiliknya yang berada di pinggir jalan, tepatnya di Dusun Sigi, DesaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 49/Pid.B/2021/PN.DpuCempi Jaya, kemudian istri dari terdakwa datang menghampiri SaksiSatria. dengan maksud mengingatkan agar Saksi Satria tidakmembuang sampah sembarangan

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa membenarkan jika telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Syamsudin pada hari Rabu tanggal 17 Januari2018 sekitar pukul 20.00 WITA bertempat di Pantai Pamuhu DesaHaikatapu, Kecamatan Rindi, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa alasan terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban adalah saksi korban membuang jangkar perahu sembarangan

perijinan terpadu diwilayah masing masing dan mempunyai penanggung Jawab seorang asistenApoteker, Bagi yang tidak memiliki ijin dan penanggung jawab seorang asistenapoteker mereka tidak boleh mengeluarkan obat tersebutBawha syarat untuk mendisiribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah tokoobat yang telah mempunyai ijin tersebut diatas, dimana pendistribusian harussesuai dengan kondisi sipenderita dan hanya ditunjukan untuk mengobati gejalapenyakit yang ringan, jadi pendistribusian juga tidak asal sembarangan

ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistriobusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderita danhanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadi pendistribusianjuga tidak asal sembarangan

tersebut,ynamun pada saathendak pulang mobil yang ditumpangi para Terdakwa mogok dan sekitarsetengah Jam kemudian datang pihak kepolisian menangkap TerdakwaGERABUK dan menangkap Terdakwa AL FATUR didekat taman kota dekatBundaran Pancasila.Selanjutnya para Terdakwa dibawa ke Polsek ArutSelatan untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa maksud dan tujuan para Terdakwa melakukan Pemukulan danPenggeroyokan kepada Korban karena sakit Hati dan ingin memberiPelajaran Kepada Sdr.HASAN agar tidak sembarangan

Bahwa maksud dan tujuan para Terdakwa melakukan Pemukulan danPenggeroyokan kepada Korban karena sakit Hati dan ingin memberiPelajaran Kepada Sdr.HASAN agar tidak sembarangan menatap Orangdikemudian hariMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Dakwaan : melanggar Pasal 170 Ayat (1) KUH PidanaMenimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh

Jupri Als ljupsecara sembarangan denganmenggunakan 1 (satu) bilah badik yang dipegang oleh terdakwa namun saksi M.Jupri Als Ijupberusaha menangkisnya dan mendorong terdakwa, kemudian datangsaksi Bon Yopi dari luar rumah dan langsung menikam bahu belakang sebelah kirisaksi M. Jupri Als ljupsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan1 (satu) bilahbadik yang dipegang saksi Bon Yopi. Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan saksi Ria Asnita BintiIsmailmengakibatkan saksiM.

Jupri Als Ijup secara sembarangan namun Saksi korbanberusaha menangkisnya dan mendorong terdakwa, kemudian datang saksi BonYopi dari luar rumah dan langsung menikam bahu belakang sebelah kiri saksi M.Jupri Als Ijup sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan 1 (satu) bilah badik yangdipegang saksi Bon Yopi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa dipersidangan bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 22 November 2019sekira pukul 19.00 WIB terdakwa berangkat dari rumah menuju

toko obat yang mempunyaiijin yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kesehatan di wilayah masingmasingdan mempunyai penanggungjawab seorang asisten apoteker, dan tidakmemiliki ijin dan penanggungjawab seorang asisten apoteker mereka tidakboleh mengeluarkan obat tersebut;Bahwa syarat untuk mendisiribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalahtoko obat yang telah memiliki ijin harus sesuai dengan kondisi sipenderita danhanya ditujukan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadi tidak bisadiberikan sembarangan

ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderita danhanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadi pendistribusianjuga tidak asal sembarangan

Benar, memang keluarga Tergugat ratarata peminum tapi tahu aturanminumnya tidak sembarangan minum; Bahwa mengenai pencabutan petitum no. 3 dan 4 oleh Penggugat, Tergugatmenyetujuinya; Bahwa surat gugatan Penggugat point 5 adalah benar dan Tergugat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa atas jawaban dari Tergugat tersebut, Penggugatmengajukan replik tetap sebagaimana gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanduplik sebagaimana jawaban Tergugat dan mohon Majelis

Bahwa walaupun Penggugat sudah menjadi PNS danmemiliki pendapatan tetap yang cukup untuk bisa memenuhikebutuhan pokok rumah tangga, namun Tergugat semakinmenjadijadi dimana Tergugat sering cemburu dan menuduhPenggugat secara sembarangan tanpa alasan yang sah sertaselalu memukul dan menyiksa Penggugat tanpa alasan yangjelas;Bahwa situasi rumah tangga yang kacau ini berakibat Penggugatdan Tergugat tidak bisa tinggal bertahan lama disuatu tempat,tetapi harus berpindahpindah tempat kost karena malu dengantetangga

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karenaTergugat mengalamai gangguan jiwa, stres sehingga terkadangberbicara sembarangan dan biasa pula berterikteriak. Bahwa menurut Penggugat sudah pernah melakukan hubungan suamiistri namun Tergugat tidak mampu melakukan dengan sempurna. Bahwa sejak tahun 2009 Tergugat sudah meninggalkan Penggugathingga sekarang sudah berjalan + 4 tahun.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, menjelaskanperkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa Nikah merupakan peristiwa yang sangat pentingdalam kehidupan manusia, dan itu bukanlah sembarangan akad, tetapimerupakan akad yang mengandung sesuatu yang sakral dan syiar Islam sertatanggungjawab yang berat bagi suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon Il dipersidangan, sesuai dengan ketentuan pasal 311 R.Bg, maka bukti tersebutmerupakan

Saksi RONALD SIMORANGKIR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa keterangan yang saksi berikan pada berkas Penyidik sudah benar ; Bahwa kejadian pemukulan pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekira pukul 08.00Wib. saat itu korban dan terdakwa datang kerumah saksi untuk membicarakanpermasalahan dan perdamaian antara anak terdakwa yang menganiaya anak korban ,selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi korban Jangan sembarangan kaumengadu ya !

telah terbukti secara sah menurut hokum.Ad.3 UNSUR SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Undang UndangNo.35 tahun 2009 dinyatakan bahwa untuk mempergunakan,menyimpan,menguasai narkotika haruslah terlebih dahulu mendapatijin dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia.Menimbang, bahwa makna dari ketentuan tersebut bahwamembeli narkotika,menjual narkotika ataupunpenggunaannya ,menyimpan, memiliki atau menguasai Narkotikadalam arti luas tidak dibenarkan secara sembarangan

Betoambari KotaBaubau; Bahwa terdakwa menganiaya saksi dengan cara terdakwa memukul saksidengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 2 (dua) kali yaituyang pertama mengenai pada bagian belakang telinga sebelah kiri sehinggabengkak dan yang kedua mengenai pada bagian leher sebelah kanan yangmengakibatkan Iluka gores serta memar pada bagian tersebut; Bahwa penyebabnya karena terdakwa merasa tersinggung atas ucapansaksi yang mengatakan kalau terdakwa buang air kecil sembarangan danbau kencingnya

Seterusnya Kami Mengharapkankepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan untuk mempertimbangkanhukuman yang pantas bagi terdakwa supaya ada dampak efek jeranya kepadamasyarakat agar tidak sembarangan lagi untuk menjual/menulis nomor juditogel dan menyatakan bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Dengan Tidak Berhak Sengaja Mengadakan Atau MemberiKesempatan Untuk Main Judi Kepada Umum sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal. 303 Ayat (1) Ke. 2 KUHP serta menjatuhkanpidana

HAFID BASIRUDDIN ukur tanah untuk rancang kapling dan para terdakwamenegur agar tidak mentgukur sembarangan namun oleh H. Hafid tetap diukur; e Bahawa para terdakwa tidak punya sertifikat atas tanah tersebut hanya punya surate Bahwa yang tahu pada waktu kejadian adalah MOH.Halil, dan Haerul serta saya;e Bahwa H. MOH.

Saksi8 tidak menjawab apaapa sambil arah pandanganSaksi8 mengarah ke arah ibunya (Saksi1) yang sedang menontonacara di Bank NTT dan Saksi8 menunjuk temannya yang sedangbermain tetapi temannya mengatakan bahwa bukan Saya dan Sayatidak tahu nama Om (Terdakwa) lalu Terdakwa langsung mengatakankepada Saksi8 agar lain kali tidak boleh ngomong begitu sambilTerdakwa mengangkat dagu Saksi8 dan menampar di bagian pipiSaksi8 sebanyak satu kali sambil Terdakwa mengatakan "Mulut muharus dijaga, jangan ngomong sembarangan

arah pandanganSaksi8 mengarah ke arah ibunya (Saksi1) yang sedang menontonacara di Bank NTT dan Saksi8 menunjuk temannya yang sedangbermain tetapi temannya mengatakan bahwa bukan saya dan sayaHal 4 dari 36 Hal Put Nomor : 37K/PMLII15/AD/XI/2016tidak tahu nama Om (Terdakwa) lalu Terdakwa langsung mengatakankepada Saksi8 agar lain kali tidak boleh ngomong begitu sambilTerdakwa mengangkat dagu Saksi8 dan menampar di bagian pipiSaksi8 sambil Terdakwa mengatakan "Mulutmu harus dijaga, janganngomong sembarangan

lalu) Saksi melihat Terdakwamengangkat dagu Saksi8 dan menampar pelan dengan mengatakan"Mulut mu harus dijaga, jangan ngomong sembarangan" lalu Saksi8Hal 9 dari 36 Hal Put Nomor: 37K/PMII15/AD/X1I/2016langsung lari menuju ke tempat Saksi1 dan mengatakan bahwaTerdakwa memukulnya.5. Bahwa setelah mendengar apa yang disampaikan Saksi8,Saksi1 langsung datang rnenghampiri Saksi dan Terdakwa sambilSaksi1 mencaci maki Terdakwa dengan berkata "Mursalim pukimai,kenapa kamu pukul mulut anak Saya?"

namun Saksi8 tidak menjawab apaapa sambilarah pandangan Saksi8 mengarah ke arah ibunya (Saksi1) yangsedang menonton acara di Bank NTT dan Saksi8 menunjuktemannya yang sedang bermain tetapi temannya mengatakan bahwabukan saya dan saya tidak tahu nama Om (Terdakwa) lalu Terdakwamengatakan kepada Saksi8 agar lain kali tidak boleh ngomong begitusambil mengangkat dagu Saksi8 dan mengibaskan punggung jaritangan kanannya sebanyak satu kali sambil Terdakwa mengatakan"Mulutmu harus dijaga, jangan ngomong sembarangan

No.1132 K/Pdt/2010Bahwa tujuan dari pada gugatan Pemohon Kasasi/Penggugat untukdiperiksa dan diadili di muka persidangan oleh karena Termohon Kasasi/Tergugat dan Turut Termohon Kasasi/Tergugat Il telah dengan sengajadan melawan hukum menempatkan obyek tanah dari Sertifikat No.250/Kelurahan Pinasungkulan di atas tanah milik Pemohon Kasasi/Penggugat ;Bahwa akibat dari perbuatan melawan hukum Termohon Kasasi/Tergugat dan Turut Termohon Kasasi/Tergugat Il yang secara sembarangan dantanpa dasar hukum