tersebut,ynamun pada saathendak pulang mobil yang ditumpangi para Terdakwa mogok dan sekitarsetengah Jam kemudian datang pihak kepolisian menangkap TerdakwaGERABUK dan menangkap Terdakwa AL FATUR didekat taman kota dekatBundaran Pancasila.Selanjutnya para Terdakwa dibawa ke Polsek ArutSelatan untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa maksud dan tujuan para Terdakwa melakukan Pemukulan danPenggeroyokan kepada Korban karena sakit Hati dan ingin memberiPelajaran Kepada Sdr.HASAN agar tidak sembarangan

Bahwa maksud dan tujuan para Terdakwa melakukan Pemukulan danPenggeroyokan kepada Korban karena sakit Hati dan ingin memberiPelajaran Kepada Sdr.HASAN agar tidak sembarangan menatap Orangdikemudian hariMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Dakwaan : melanggar Pasal 170 Ayat (1) KUH PidanaMenimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh

Jupri Als ljupsecara sembarangan denganmenggunakan 1 (satu) bilah badik yang dipegang oleh terdakwa namun saksi M.Jupri Als Ijupberusaha menangkisnya dan mendorong terdakwa, kemudian datangsaksi Bon Yopi dari luar rumah dan langsung menikam bahu belakang sebelah kirisaksi M. Jupri Als ljupsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan1 (satu) bilahbadik yang dipegang saksi Bon Yopi. Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan saksi Ria Asnita BintiIsmailmengakibatkan saksiM.

Jupri Als Ijup secara sembarangan namun Saksi korbanberusaha menangkisnya dan mendorong terdakwa, kemudian datang saksi BonYopi dari luar rumah dan langsung menikam bahu belakang sebelah kiri saksi M.Jupri Als Ijup sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan 1 (satu) bilah badik yangdipegang saksi Bon Yopi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa dipersidangan bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 22 November 2019sekira pukul 19.00 WIB terdakwa berangkat dari rumah menuju

toko obat yang mempunyaiijin yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kesehatan di wilayah masingmasingdan mempunyai penanggungjawab seorang asisten apoteker, dan tidakmemiliki ijin dan penanggungjawab seorang asisten apoteker mereka tidakboleh mengeluarkan obat tersebut;Bahwa syarat untuk mendisiribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalahtoko obat yang telah memiliki ijin harus sesuai dengan kondisi sipenderita danhanya ditujukan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadi tidak bisadiberikan sembarangan

ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderita danhanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadi pendistribusianjuga tidak asal sembarangan

Innovative PlasticPackaging yang bernama saksi CONNY dan saksi ALEX WIJAYA jugamarah apabila saksi korban melakukan penagihan uang tersebutdengan perkataan Kamu tidak percaya dengan saya, kamu belumtahu siapa saya, saya bukan orang sembarangan, anggota BAIZ(Intelijen) dan memiliki senjata api dengan memberikan foto copySurat Izin Pemakaian Senjata Api atas nama ALEX WIJAYA denganpangkat AKBP dengan jabatan Kanit Il Bareskrim Polri sehingga saksikorban takut untuk melakukan penagihan provit (keuntungan

Innovative PlasticPackaging yang bernama saksi CONNY dan saksi ALEX WIJAYA jugamarah apabila saksi korban melakukan penagihan uang tersebutdengan perkataan Kamu tidak percaya dengan saya, kamu belumtahu siapa saya, saya bukan orang sembarangan, anggota BAIZ(Intelijen) dan memiliki senjata api dengan memberikan foto copySurat Izin Pemakaian Senjata Api atas nama ALEX WIJAYA denganpangkat AKBP dengan jabatan Kanit Il Bareskrim Polri sehingga saksikorban takut untuk melakukan penagihan provit (kKeuntungan

Naisanu dengan batu kemudian Terdakwa mengambil pisauyang diselipkan di pinggang Terdakwa lalu menusukkan pisau tersebut kebagian belakang tubuh korban Yohanes Jen Boli Alias Jebol dari jarakkurang lebih (satu) meter;Bahwa setelah menusukkan pisau ke bagian belakang tubuh korban YohanesJen Boli Alias Jebol, Terdakwa menarik pisau tersebut dan berusaha untukmenolong Sardi Bacon Naisanu namun ada beberapa orang yang hendakmemukul Terdakwa sehingga untuk menyelamatkan diri, Terdakwamengayunkan pisau sembarangan

Sardi Bacon Naisanu dengan batu kemudian Terdakwa mengambilpisau yang diselipkan di pinggang Terdakwa lalu menusukkan pisau tersebutke punggung kanan korban Yohanes Jen Boli Alias Jebol dari jarak kuranglebih (satu) meter;Bahwa setelah menusukkan pisau ke punggung kanan korban Yohanes JenBoli Alias Jebol, Terdakwa menarik pisau tersebut dan berusaha untukmenolong Sardi Bacon Naisanu namun ada beberapa orang yang hendakmemukul Terdakwa sehingga untuk menyelamatkan diri, Terdakwamengayunkan pisau sembarangan

syaratsyarat dan cara pendistribusian untuk obat kerasberdasarkan resep dokter pada sarana pelayanan kesehatan,Apotek yang mempunyai Apoteker pengelola Apotek,sedangkan untuk obat bebas dan obat bebas terbatas adalahtoko obat yang telah memiliki ijin yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kesehatan di wilayah masingmasing dan mempunyaipenanggungjawab seorang Asisten Apoteker, dimanapendistribusiannya harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditujukan untuk mengobati gejala penyakit ringantidak boleh sembarangan

syarat dan cara pendistribusian untuk obatkeras berdasarkan resep dokter pada sarana pelayanan kesehatan,Apotek yang mempunyai Apoteker pengelola Apotek, sedangkanuntuk obat bebas dan obat bebas terbatas adalah toko obat yangtelah memiliki ijin yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kesehatan diwilayah masingmasing dan mempunyai penanggungjawab seorangAsisten Apoteker, dimana pendistribusiannya harus sesuai dengankondisi si penderita dan hanya ditujukan untuk mengobati gejalapenyakit ringan tidak boleh sembarangan

menangkap dan membawa terdakwa ke Polsek MurungPudak Untuk Di Proses Lebih Lanjut;e bahwa (satu) paket sabu yg dibeli tersebut rencannya akan di gunakanbersama namun terdakwa belum sempat menggunakannya;e bahwa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) adalah uang saksisidik, dan jika saksi sidik tidak datang untuk dibelikan ssatu paket sabu makaterdakwa tidak akan pernah memesan sabu kepada Madi (DPO);e bahwa Madi (DPO) hanya menjual sabu kepada orang yang sudah lamadikenal dan tidak sembarangan

terdakwa ke Polsek MurungPudak Untuk Di Proses Lebih Lanjut;e bahwa (satu) paket sabu yang dibeli tersebut rencannya akan di gunakanTerdakwa bersama dengan saksi Sidik namun terdakwa belum sempatmenggunakannya;e bahwa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) adalah uang saksisidik, dan jika saksi sidik tidak datang untuk dibelikan satu paket sabu makaterdakwa tidak akan pernah memesan sabu kepada Madi (DPO);e bahwa Madi (DPO) hanya menjual sabu kepada orang yang sudah lamadikenal dan tidak sembarangan

Bahwa setahu saksi adalah karena Tergugat sering minumminumankeras hingga mabuk, meskipun Penggugat cukup sabar dan Tergugatselalu. marahmarah ngomong sembarangan menuduh Penggugatmenjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain; Bahwa saksi tahu dari istri saksi saudara kandung Penggugat; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejakbulan Agustus 2017; Bahwa Tergugat pergi dan tinggal diKabupaten Kolaka Utara; Bahwa Setahu Saksi, tidak pernah lagi menjalin hubungan komunikasi ; Bahwa

mendengar langsung akad nikahPemohon dengan Pemohon II, namun saksi telah memberikan keteranganyang saling bersesuaian tentang Pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilakukan dihadapan seorang pajabat resmi (P3N) serta pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah ada orang yang mempermasalahkannya;Menimbang, bahwa dengan dinikahkannya Pemohon denganPemohon II oleh seorang pajabat resmi (P3N) yang memang ditunjuk olehKantor Urusan Agama untuk menikahkan masyarakat tidak mungkinmenikahkan orang secara sembarangan

Bapak Suasdi bermarga Nasution, mereka masukPerkumpulan Mandailing, di PTPN IV Tinjowan, mereka dikenal bermargaNasution;Menimbang, bahwa marga adalah identitas kesukuan yang diperolehsecara turun temurun dari nenek moyang garis keturunan ayah/ bapakkandung, sehingga tidak dapat dicantumkan sembarangan kepada setiaporang;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu dipertimbangkan apakah benarSuardi yang merupakan ayah kandung dari AQILAH HAFIZHAH adalahbermarga Nasution, sehingga AQILAH HAFIZHAH dapat menyandang

Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Reihal Saputri Binti Muslinm dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan terdakwa merupakan tetangga saksi;e Bahwa pada hari rabu tanggal 7 September 2016 saksi sedang menyapuhalaman dan saksi melihat banyak sampah yang dibuang oleh ibu terdakwadan kalau hujan bisa banjir karena sampah tersebut menutupi parit;e Bahwa kemudian saksi mengatakan kepada saksi Megawati supaya janganmembuang sampah sembarangan

2019 mediasi dinyatakan tidakberhasil.Bahwa perkara dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon, dan Pemohon menyatakan mempertahankan maksud dan isipermohonannya.Bahwa Majelis Hakim memperjelas maksud dalil Pemohon pada posita4.2 mengenai Termohon tidak mendengar nasihat dari suami, dan Pemohonmeerangkan bahwa nasihat yang dimaksud adalah nasihat untuk tidak berutangserta tidak memposting fotofoto mengingat usia Termohon sudah tidakselayaknya dan nasihat untuk tidak chating yang tidak sembarangan

Mahyuddin, S.H.1, M.H.dan berdasarkan surat laporan yang dikeluarkan oleh mediator tersebuttertanggal 30 September 2019, proses mediasi dinyatakan tidak berhasil.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dibacakan dan Pemohonmenyatakan mempertahankan maksud dan isi permohonannya dengantambahan keterangan bahwa nasihat yang dimaksud Pemohon pada positaangka 4.2 adalah nasihat untuk tidak berutang serta tidak memposting fotofotomengingat usia Termohon sudah tidak selayaknya dan nasihat untuk tidakchating sembarangan

toko obat yang mempunyaiijin yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kesehatan di wilayah masingmasingdan mempunyai penanggungjawab seorang asisten apoteker, dan tidakmemiliki ijin dan penanggungjawab seorang asisten apoteker mereka tidakboleh mengeluarkan obat tersebut.Bahwasyarat untuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalahtoko obat yang telah memiliki ijin harus sesuai dengan kondisi sipenderita danhanya ditujukan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadi tidak bisadiberikan sembarangan

obat yang mempunyaiijin yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kesehatan di wilayah masingmasing danmempunyai penanggungjawab seorang asisten apoteker, dan tidak memiliki ijindan penanggungjawab seorang asisten apoteker mereka tidak bolehmengeluarkan obat tersebut.Bahwa benar syarat untuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatasadalah toko obat yang telah memiliki ijin harus sesuai dengan kondisi sipenderitadan hanya ditujukan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadi tidak bisadiberikan sembarangan

rumahdan saat Tergugat tidak lembur di kantor jangan lagi sering keluar malamuntuk berkumpul temantemannya, seharusnya Penggugat dan Tergugatbisa memanfaatkan waktu berkumpul tersebut (quality time), namunTergugat malah mementingkan berkumpul bersama temantemannya; Bahwa menanggapi jawaban Tergugat yang berhubungan dengan pointd, jawaban Tergugat tidak nyambung, karena yang dimaksud Penggugatadalah imam dalam rumah tangga bukan hanya imam sholat, dari halhaltersebut dapat disimpulkan, bahwa Tergugat sembarangan

dan setelah sampai di Desa Sekumpul saksi korbanmeminjam sepeda motor terdakwa dan terlambat mengembalikansehingga Terdakwa pulang dengan naik ojek, lalu besok sorenyasaksi bertemu saksi korban dan mau diberi ongkos ojek oleh saksikorban sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) namun Terdakwatidak terima sehingga ongkos tersebut diserahkan kepada anakTerdakwa dan terjadi keributan atau kesalahpahaman, lalu salingdorong dan korban memukul Terdakwa selanjutnya saling pukul;Bahwa Terdakwa memukul sembarangan

Tidak benar Termohon lebih menuruti orang tua dari pada Pemohon,yang benarPemohon egois dan ingin menang sendiri sehingga membuat orang tua tersinggungdan marah karena Pemohon yang menyalahkan Termohon ketika anak sakit denganmemberi makanan sembarangan, padahal waktu itu Termohon sedang kuliah diMalang dan anak diasuh oleh orang tua, sedangkan Pemohon sendiri tidak pernahpulang menjenguk anaknya selama 2 minggu sejak anak keluar dari rumah sakit;4.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah didamaikan untukrukun dan harmonis kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Apabila seorang perempuan yang telah bersuamiseharusnya dia menjaga dirinya, karena dirinya itu merupakan kehormatan bagisuaminya dan tidak menerima tamu sembarangan tanpa sepengetahuan danseizin Suaminya, apalagi sempat menjalin hubungan yang mengarah kepadaperselingkuhan;Menimbang, bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsebagaimana yang telah terdapat dalam fakta dalam

Biarto;Bahwa menurut pengakuan terdakwa Biarto, senjata tajam jenis clurit tersebutdibawa untuk menghadin kondangan tayuo dan senjata tajam tersebut hanyauntuk berjaga jaga takut jika ada begal, ;Bahwa senjata tajam jenis clurt tersebut merupakan kepunyaan terdakwa yang iadapatkan dari membeli di pasar Leces;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk membawasenjata tajam jenis clunt tersebut dan juga plerdakwa mengetahu' kalaumembawa senjata tajam jenis clunt ini secara sembarangan

sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buahHand Phone merk Sun Berry warna hitam dengan sim card nomor087757733 19;e Bahwa pil dobel L tersebut prosedur pembelian dan kepemilikannya harusdengan resep dokter sesuai dengan yang tertulis pada dos obat karena obat initermasuk dalam jenis obate Bahwa yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalah orang/badan yangmemiliki keahlian dan kewenangan, seperti dokter, apoteker, apotik, pedagangbesar farmasi, sehingga tidak bisa orang sembarangan

materiil, kKedua saksi telah menyampaikanterhadap apa yang dialami, dilihat dan didengar tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dimana saksi pertama menghadiri, melihat dan mendengarlangsung akad nikah Pemohon dan Pemohon II, sedangkan saksi kedua tidakmenghadiri langsung acara ijab kabul Pemohon dengan Pemohon II namunsaksi menerangkan bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudarakandung ayah Pemohon Il yang bernama Raman yang mengerti agama dantidak mungkin menikahkan Pemohon II secara sembarangan