Muba terdakwa melakukan pembongkaran minyak mentah dari dalamTangki mobil Truck Mitsubishi Cold Diesel BG 8985 BA ke Bak seler /penampungan minyak di SPU Ramba Lending Kec. Babat Supat Kab.

Muba terdakwa melakukanpembongkaran minyak mentah dari dalam Tangki mobil Truck Mitsubishi ColdDiesel BG 8985 BA ke Bak seler / penampungan minyak di SPU RambaLending Kec. Babat Supat Kab.

Muba didalam tangki yang Terdakwa angkutberdasarkan surat CODR/Surat Jalan No. 002406 tertanggal 09 Desember 2016sebanyak 10.277 BBLS dan oleh Terrdakwa minyak mentah tersebut yagdimasukkan kedalam bak penampungan di SPBU sebanyak 57.562 BBLS danHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN Skysisanya lebih kurang 5 (lima) Drum dan Terdakwa bawa pulang ke rumahTerdakwa di Babat.Bahwa selanjutnya setiba dirumah terdakwa menelpon saksi APRILSUDIRMAN Bin RUSLAN melalui via telpon untuk meminta tolong

RambaLeding Babat Supat, namun minyak yang diangkutnya tersebut tidakHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN Skyseluruhnya dibongkar oleh ERIKO ke bak penampungan SPU PertaminaEp. Ramba Leding Babat Supat melainkan sengaja disisakan dandibongkar ke mobil yang dibawa oleh APRIL untuk dijual;Bahwa minyak yang diangkut oleh ERIKO sebanyak + 10.277 liter(sepuluh ribu dua ratus tujuh puluh tujuh) namun yang sampai kepadaSPBU Ramba Lending Kec. Babat Supat Kab.

Muba dengan menggunakan truk tangkiMitsubishi Cold Diesel dengan Nomor Polisi BG 8985 BA denganmengangkut minyak mentah sebanyak + 10.277 liter (sepuluh ribu duaratus tujuh puluh tujuh).Bahwa penggelapan tersebut dilakukan dengan cara saat ERIKO tiba diSPU Ramba Lending membongkar minyak mentah dari dalam tangki keBak Seler/ Penampungan minyak di SPU Ramba Lending dimana padasaat membongkar saksi dengan sengaja dan sadar tidak membongkaratau memindahkan semua minyak mentah tersebut melainkanmensisakan

Bahwa, setelah 3 bulan di rumah, Penggugat mendaftarke Perusahaan Tenaga Kerja di Jakarta untuk menjadiTKW dengan Negara tujuan Taiwan, dan Penggugatmenunggu di penampungan selama 1 tahun :Bahwa, selama di penampungan Penggugat pernahkehabisan uang tetapi Tergugat tidak mempedulikan dansaudara Penggugatlah yang mencarikan pinjaman, haltersebut membuat Penggugt kecewa tapi Penggugat masihsabar ; Bahwa, pada tahun 2002 Penggugat berangkat ke Taiwandan seluruh penghasilan dikirim kepada Tergugat untukmembangun

seorang anaklaki laki bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur13 tahun sekarang ikut Tergugat di rumah orang tuaTergugat ;bahwa, saat Penggugat bekerja di Singapura Tergugatbeserta anak Penggugat dan Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat ; bahwa, setelah 2 tahun kerja di Singapura Penggugatpulang, setelah 3. bulan di rumah, atas ijinTergugat Penggugat mendaftar ke Perusahaan TenagaKerja di Jakarta sebagai TKW di Negara Taiwan ;bahwa, sebelum diberangkatkan ke Taiwan Penggugatsempat menunggu di Penampungan

selama 1 tahun =;bahwa, ketika di penampungan Penggugat pernahkehabisan uang namun Tergugat tidak mempedulikandan akhirnya saudara Penggugat sendiri yangmencarikan pinjaman ;bahwa, ketika Penggugat kerja di Singapura maupun diTaiwan pada periode pertama, semua penghasilanPenggugat dikirim kepada Tegugat untuk membangunrumah, namun ketika Penggugat pulang pada tahun2005, antara Penggugat dan Tergugat mulai munculperselisihan dan pertengkaran, karena uang yangdikirim Penggugat disalah gunakan Tergugat

selama 1 tahun =;bahwa, ketika di penampungan Penggugat pernahkehabisan uang namun Tergugat tidak mempedulikandan akhirnya saudara Penggugat sendiri yangmencarikan pinjaman :bahwa, ketika Penggugat kerja di Singapura maupun diTaiwan pada periode pertama, semua penghasilan11Penggugat dikirim kepada Tegugat untuk membangunrumah, namun ketika Penggugat pulang pada tahun2005, antara Penggugat dan Tergugat mulai munculperselisihan dan pertengkaran, karena uang kirimanPenggugat disalah gunakan oleh Tergugat

Bahwa dana/tabungan para nasabah tersebut diatas yang terdakwa telahtranspser ke rekening penampungan atas nama Sdr.

Selanjutnya dana nasabah ditransferdengan sarana Internet Banking ke rekening penampungan an Sdri. DesakNyoman Susini.

Token yang telah terdakwa kuasai, terdakwa pergunakanmentransfer dana tabungan nasabah ke rekening penampungan Desak NyomanSusini sebesar Rp 852.948.000.

Labusel, sesampainyadikebun karet tersebut para saksi melihat terdakwa sedang mengambilgetah lump dari mangkuk penampungan getah lalu memasukkannyakedalam goni plastik melihat kejadian tersebut saksi Asmidar BrHasibuan bersama Hasan ashari Hasibuan dan ArmansyahHarahap langsung menginformasikan kepada personil anggota PolsekSungai kanan kemudian langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa selanjutnya saksi Hasan ashari Hasibuan dan ArmansyahHarahap menceritakan kejadian tersebut kepada saksi

Labusel, sesampainyadikebun karet tersebut para saksi melihat terdakwa sedang mengambilgetah lump dari mangkuk penampungan getah lalu memasukkannyakedalam goni plastik melinat kejadian tersebut saksi Asmidar BrHasibuan bersama Hasan ashari Hasibuan dan ArmansyahHarahap langsung menginformasikan kepada personil anggota PolsekSungai kanan kemudian langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa selanjutnya saksi Hasan ashari Hasibuan dan ArmansyahHarahap menceritakan kejadian tersebut kepada saksi

air di belakangrumahnya bermaksud hendak mengkonsumsi Narkotika jenis shabu, selanjutnyapihak kepolisian langsung menangkap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klip bening berat brutHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1391/Pid.Sus/2018/PN Pig0,14 gram dan 1 (satu) buah pirek kaca di dekat kaki terdakwa, selain itu ditemukanjuga 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong) di atas bak penampungan air di dekatterdakwa duduk.

air di belakangrumahnya bermaksud hendak mengkonsumsi Narkotika jenis shabu, selanjutnyapihak kepolisian langsung menangkap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klip bening berat brut0,14 gram dan 1 (satu) buah pirek kaca di dekat kaki terdakwa, selain itu ditemukanjuga 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong) di atas bak penampungan air di dekatterdakwa duduk.

Seberang Ulu II Palembang; Bahwa benar saksi menemukan barang bukti tersebut di bawah dekat kakiterdakwa dan di atas bak penampungan air dekat terdakwa duduk; Bahwa benar ada barang bukti tersebut berupa : 1 (satu) paket narkotika jenisshabu yang di bungkus plastik klip bening berat bruto 0,14 gram, 1 (satu) buahpirek kaca, dan 1 (satu) buah alat hisap shabu/ bong; Bahwa benar terdakwa di tangkap karena kedapatan tampa hak atau melawanhukum dalam perkara membeli, menerima dan memiliki, menguasai

Seberang Ulu Il Palembang, dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus plastikklip bening berat brut 0,14 gram, dan 1 (satu) buah pirek kaca di dekat kakiterdakwa, selain itu ditemukan juga 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong) diatas bak penampungan air di dekat terdakwa duduk. Kemudian ditanyakan miliksiapa barang tersebut lalu terdakwa mengaku bahwa barang tersebut milikterdakwa untuk dikonsumsi sendiri yang didapat dari sdr.

bahwa lokasi pertambangan yang diawasi oleh Terdakwa tersebutadalah milik dari Sugito Mamonto, lalu Terdakwa dibawa ke PolresKotamobagu dan diserahkan kepada Penyidik; Bahwa Terdakwa dalam kegiatan penambangan tersebut bertugassebagai Pengawas; Bahwa Saksi dan Tim menanyakan prihal izin kegiatan pertambanganyang dilakukan oleh Terdakwa, namun Terdakwa tidak dapat menunjukkanizin tersebut; Bahwa berdasarkan pemeriksaan lebih lanjut diketahui tugas Terdakwasebagai pengawas ialah mengawasi bakbak penampungan

yang ada dilokasi tersebut, dimana bakbak penampungan tersebut diisi denganbatuan/tanah yang mengandung material emas/rep untuk diolah dan diambilemasnya; Bahwa Terdakwa sedang berdiri di dekat tempat bakbak penampunganitu berada, pada saat ditangkap.

Jarak antara bakbak penampungan denganlokasi penggalian sekitar 100 (serratus) meter;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 253/Pid.B/LH/2020/PN Ktg Bahwa Ketika Saksi dan tim melakukan penangkapan, yang ada dilokasi tersebut hanya Terdakwa dan sekitar 10 (Sepuluh) pekerja lainnya,pemiliki lahan yang oleh Terdakwa disebut bernama Sugito Mamonto tidakada di tempat tersebut; Bahwa saat ini Sugito Mamonto telah ditetapkan sebagai DPO; Bahwa berdasarkan penyidikan lebih lanjut, Saksi mendapatkan bahwaTerdakwa

Resources Bolaang Mongondow; Bahwa terakhir kali Saksi ke lokasi penambangan di Tapa Gale, DesaBakan, Kecamatan Laloyan, Kabupaten Bolaang Mongondow, adalah sekitarsatu minggu sebelum sidang ini; Bahwa di lokasi tersebut Saksi melihat bak penampungan, dan wilayahtersebut temasuk dalam wilayah Kontrak Kerja PT. J. Resources BolaangMongondow; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak memberikan pendapat;3.

tempatdikumpulkannya material/oatuan yang mengandung emas, yang nantinyaakan diolah dengan cara disiram zat kimia untuk menghasilkan emas; Bahwa Terdakwa bertugas mengawasi 30 (tiga puluh) orang pekerjayang menyiram bebatuan (rep) yang sudah ada dalam bak penampungandan orang yang mengangkut kayu; Bahwa bak penampungan milik Sugito Mamonto yang Terdakwa awasisebanyak 3 (tiga) bak; Bahwa dalam 1 (satu) bulan dilakukan 3 (tiga) kali penyiraman dandalam sekali penyiraman menghasilkan emas seberat 60

terdakwa Suwandi Alias lwan Alias Topeng bersama dengan Legimanmengangkat tumpukan Besibesi tersebut dengan cara memundak dan dilangsirmenuju rumah Legiman yang berjarak sekira 500 (lima ratus) meter dari ArealPabrik PKS PT Arya Rama Persada, sesampainya dirumah Legiman, terdakwaSuwandi Alias Iwan Alias Topeng dan Legiman menaikkan dan memasukkantumpukan Besibesi ke Betor merk Viar, setelah itu terdakwa Suwandi Aliaslwan Alias Topeng bersama dengan Legiman mengendarai Betor Viar berangkatmenuju Gudang penampungan

Kismenuju rumah Legiman yang berjarak sekira 500 (lima ratus) meter dari ArealPabrik PKS PT Arya Rama Persada, sesampainya dirumah Legiman, terdakwaSuwandi Alias Iwan Alias Topeng dan Legiman menaikkan dan memasukkantumpukan Besibesi ke Betor merk Viar, setelah itu terdakwa Suwandi Aliaslwan Alias Topeng bersama dengan Legiman mengendarai Betor Viar berangkatmenuju Gudang penampungan barangbarang bekas milik saksi Amat AliasMuhammad Efendi yang berada di Kec. Meranti Kab.

Arya Rama Persada)yang sebelumnya telah menunggu digudang penampungan barang bekaslangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa Suwandi Alias Iwan AliasTopeng sedangkan Legiman berhasil melarikan diri.

KisBahwa. saksi Isman Parlin Lubis mengetahui ada besi yang hilang dan tidakmau menerima tugas piket dari saksi;Bahwa pada hari selasa tanggal 6 Januari 2015 sekira pukul 09.30 saksibersama dengan satpam Tomy dan dibantu satpam Parlin Lubis berangkatmencari besi tersebut ke tempattempat gudang penampungan barang bekasdan menemukan besibesi milik PT.

PKS Arya Rama Persada ke rumah milik Legiman(belum tertangkap) dan kemudian dengan mengendarai betor terdakwa danLegiman membawa besi tersebut ke tempat penampungan besi untuk dijual;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur tersebut telahterpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke4 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair;Menimbang

Bahwa menurut terdakwa, gamelan tersebut terdakwa jual ditempat penampungan barang rongsok di daerah Jaranmati, namunbegit saksi dan tim membawa terdakwa ke tempat tersebut, pemilikmaupun karyawan tempat penampungan rongsok tersebut tidak pernahmembeli gamelan dari terdakwa, demikian pula terdakwa merasa orangyang membeli gamelan tersebut bukan pemilik maupun karyawantempat penampungan rongsok tersebut. Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan5.

Bahwa menurut terdakwa, gamelan tersebut terdakwa jual ditempat penampungan barang rongsok di daerah Jaranmati, namunbegit saksi dan tim membawa terdakwa ke tempat tersebut, pemilikmaupun karyawan tempat penampungan rongsok tersebut tidak pernahmembeli gamelan dari terdakwa, demikian pula terdakwa merasa orangyang membeli gamelan tersebut bukan pemilik maupun karyawantempat penampungan rongsok tersebut.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, bermulapada Hari Selasa tanggal 11 November 2014 sekira jam 18.30 Wib saksi TriNurhadi dan Saksi Angga Fansuri (Anggota Kepolisian) mendapatkan informasiadanya aktifitas penampungan pasir timah di rumah Terdakwa yang berlokasi diDusun Keranji Desa Rambat Kecamatan Simpang Teritip Kabupaten BangkaBarat.

Kemudian atas aktifitas yang telah dijelaskan oleh Terdakwatersebut Saksi Tri dan Saksi Angga menanyakan suratsurat ataupun dokumenberupa IUP, IUPK yang terkait aktifitas penampungan dan penambangan yangdilakukan oelh Terdakwa, namun terdakwa tidak memiliki izin apapun dandokumen apapun menyangkut aktifitas penampungan dan penambangan yangtelah dilakukan oleh Terdakwa;Perbuatan Terdakwa HARYANTO ALS AHIAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 161 Undangundang Republik Indonesia Nomor 4Tahun

Kemudian atas aktifitas yang telah dijelaskan oleh Terdakwatersebut Saksi Tri dan Saksi Angga menanyakan suratsurat ataupun dokumenberupa IUP, IUPK yang terkait aktifitas penampungan dan penambangan yangdilakukan oelh Terdakwa, namun terdakwa tidak memiliki izin apapun dandokumen apapun menyangkut aktifitas penampungan dan penambangan yangtelah dilakukan oleh Terdakwa;Perbuatan Terdakwa HARYANTO ALS AHIAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 158 Undangundang Republik Indonesia Nomor 4Tahun

Bahwa pasirtimah yang ditampung oleh terdakwa tersebut rencananya akan dijual denganharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) per kilo, dengan total sebesar Rp.71.400.000, (tujuh puluh satu juta empat ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 12/Pid.B/2015/PN Sql.Menimbang, bahwa dalam penampungan pasir timah tersebut Terdakwatanpa ada suratsurat ataupun dokumen berupa IUP, IUPK yang terkait aktifitaspenampungan dan penambangan yang dilakukan oelh Terdakwa tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan

Saipulloh Bin Kidong berangkat bekerja keluar negeri ;Bahwa sisa uang menjual tanah yaitu uang sebanyak Rp. 45.000.000, (empat puluhlima juta rupiah) disimpan di kaleng yang dibungkus plastik hitam di tempat barangbarang bekas di dapur;Bahwa uang sebanyak Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) rencananyaakan digunakan untuk membeli sawah ;Bahwa pada hari minggu tanggal 06 April 2014 sekira pukul 13,00 WIB Terdakwaberpamitan dengan untuk menengok saksi Asep Saipulloh Bin Kidong yang beradadi penampungan

B/ 2014/ PN SDNmemastikan memberitahukan pada saksi Asep Saipulloh Bin Kidong Sudahayah....Sudah Ketemu, di kaleng itu benar ada uang di dalamnya ;Bahwa saksi Asep Saipulloh Bin Kidong menganjurkan Terdakwa mengambil uangtersebut karena saksi Asep Saipulloh Bin Kidong tidak mempunyai biaya pergi kepenampungan calon TKI di jakarta dan untuk bekal selama di penampungan ;Bahwa 5 (lima) hari kemudian Terdakwa mengambil uang yang di letakkan olehsaksi SUDARTO Bin KOSIM di dalam kaleng yang dibungkus plastik

calon TKI di jakarta dan untuk bekal selama di penampungan ;Menimbang bahwa 5 (lima) hari kemudian Terdakwa mengambil uang yang diletakkan oleh saksi Sudarto Bin Kosim di dalam kaleng yang dibungkus plastik hitam ditempat barangbarang bekas di dapur ;Menimbang bahwa Terdakwa mengambil kaleng yang terbungkus plastik hitamtersebut lalu membukanya dengan kedua tangan dan mengambil uang di dalam kalengtersebut lalu menutup kembali dan meletakkan kaleng tersebut seperti semula;Menimbang bahwa pada mulanya

calon TKI di jakarta dan untuk bekal selama di penampungan ;Menimbang bahwa Saksi Asep Saipullah Bin Kidong tidak melakukanperbuatan pelaksanaan padahal untuk supaya masuk keadalam Sub unsur yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu tidak terpenuhi apabila pencurian itudilakukan oleh dua orang atau lebih itu semua harus bertindak sebagai pembuat atauturut melakukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka menurut hemat Majelis Hakim,bahwa Sub Unsur

semen, dimana rumahtempat penampungan semen tersebut berdekatan dengan tempat korbanOLBERTUS NDAMBU NDIKEN bekerja.

Selanjutnya Terdakwa yang telahmengetahui bahwa korban sedang bekerja mengerjakanproyek jalan bersama dengan beberapa warga kampung didekat penampungan sementersebut sehingga timbul niat Terdakwa untuk menghilangkan nyawa korban denganmenggunakan apa saja yang ada disekitar tempat korban bekerja; e Bahwa setibanya Terdakwa di sekitar tempat korban bekerja, Terdakwa melihatsebilah parang yang terletak di atas bahu jalan tidak jauh dari posisi korbanbekerja, kemudian Terdakwa langsung mengambil parang

Selanjutnya Terdakwa yang telahmengetahui bahwa korban sedang bekerja mengerjakan proyek jalan bersamadengan beberapa warga kampung didekat penampungan semen tersebut sehinggatimbul niat Terdakwa untuk menghilangkan nyawa korban dengan menggunakanapa saja yang ada disekitar tempat korban bekerja; Bahwa setibanya Terdakwa di sekitar tempat korban bekerja, Terdakwa melihatsebilah parang yang terletak di atas bahu jalan tidak jauh dari posisi korbanbekerja, kemudian Terdakwa langsung mengambil parang

semen, dimana rumah tempat penampungan semen tersebutberdekatan dengan tempat korban Olbertus Ndambu Ndiken bekerja.

JAVA TECHNOLOGIES; 6434 Uang tunai sejumlah Rp898.730.881,00 (delapan ratussembilan puluh delapan juta tujuh ratus tiga puluh ribu delapanratus delapan puluh satu rupiah) yang disetorkan kedalamrekening penampungan uang sitaan KPK pada BRI CabangJakarta, Rasuna Said atas nama KPK QQ RPL 175 KPK IDRuntuk Titipan Nomor: 0378.01.000168.30.6 pada tanggal 14September 2016 yang berasal dari Rekening Bank BNI denganNomor Rekening 114920644 atas nama PT MULTISOFT JAVATECHNOLOGIES; 6435 Uang tunai sejumlah

Rp45.927.692,76 (empat puluh lima jutasembilan ratus dua puluh tujuh ribu enam ratus sembilan puluhdua rupiah point tujun puluh enam sen) yang disetorkankedalam rekening penampungan uang sitaan KPK pada BRICabang Jakarta, Rasuna Said atas nama KPK QQ RPL 175KPK IDR untuk Titipan Nomor: 0378.01.000168.30.6 padatanggal 16 September 2016 yang berasal dari Rekening BankMaybank dengan Nomor Rekening 200.355.705.8 atas namaPT MULTISOFT JAVA TECHNOLOGIES; 6436 Uang tunai sejumlah Rp262.178.663,33 (dua

ratus enam puluhdua juta seratus tujuh puluh delapan ribu enam ratus enampuluh tiga rupiah point tiga puluh tiga) yang disetorkan kedalam rekening penampungan uang sitaan KPK pada BRICabang Jakarta, Rasuna Said atas nama KPK QQ RPL 175 Hal. 4 dari 29 hal.

OKTAKOMUNIKASI INDONESIA; 6438 Uang tunai sejumlah Rp6.532.563.880,90 (enam miliar limaratus tiga puluh dua juta lima ratus enam puluh tiga ribudelapan ratus delapan puluh rupiah koma sembilan puluh sen)yang disetorkan kedalam rekening penampungan uang sitaanKPK pada BRI Cabang Jakarta Rasuna Said atas nama KPKQQ RPL 175 KPK IDR Utk = Titipan Nomor0378.01.000168.30.6 pada tanggal 6 September 2016 yangberasal dari rekening Bank BCA dengan nomor rekening4583017481 atas nama PT.

QUANTUM INTEGRATEDSERVICES; 6439 Uang tunai sejumlah Rp437.764.155,95 (empat ratus tigapuluh tujuh juta tujuh ratus enam puluh empat ribu seratus limapuluh lima rupiah point sembilan puluh lima sen) yangdisetorkan ke dalam rekening penampungan uang sitaan KPKpada BRI Cabang Jakarta, Rasuna Said atas nama KPK QQ Hal. 5 dari 29 hal.

minyak tersebut kemudiandibawa/dipasang di lokasi pencucian mobil yang telah di rubah menjaditempat penampungan minyak.Bahwa untuk pelaksanaan kerjanya adalah : Terdakwa sebagai pelindung.

Saksi1 sebagai pengelola di tempat penampungan minyak bekerjasetiap harinya menerima minyak yang baru diambil dari sopir kKemudianmenyerahkan uang (pembayarannya) kepada sopir.Hal. 2 dari 24 halaman Putusan Nomor 236 K/MIL/201510. Saksi3 bekerja di depan menutup dan membuka pintu gerbang jikaada mobil masuk/keluar dan melayani tamutamu jika ada yang datang. Sdr. Roni dan Sdr. Jamal bekerja menampung minyak yang masuk danmengumpulkannya ke baby tank atau jerigen.Bahwa kemudian Terdakwa, Sdr.

Bahwa sesuai dengan UndangUndang Nomor 22 Tahun 2011 tentangMinyak dan Gas Bumi Pasal 1 Ke 13 adalah "Kegiatan penerimaan,pengumpulan, penampungan, dan pengeluaran Minyak Bumi dan/atauGas Bumi", Pasal 1 Ke 20 "Izin usaha adalah izin yang diberikan kepadaBadan Usaha untuk melaksanakan pengolahan, pengangkutan, penyimpanandan/atau niaga dengan tujuan memperoleh keuntungan dan/atau laba",Pasal 1 ke 24 "Badan pengatur adalah Suatu Badan yang dibentuk untukmelakukan pengamanan terhadap penyediaan dan

tersebut.Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul 13.30 WIBSerma Kusnaidi Purba (Saksi7) beserta anggota Denpom V3 Pekanbarulainnya mendatangi gudang penampungan minyak di Jalan Garuda SaktiKM 3 Pekanbaru dan di dalam gudang tersebut ada satu unit mobil tangkiNomor Polisi BM 9047 RU dan sewaktu Saksi7 tanya kepadapengemudinya (Sdr.

Bahwa menurut Saksi2 mengetahui petugas POM menemukan barangbukti berupa baby tank kapasitas 1000 liter berisi minyak solar dalamgudang, kolam penampungan minyak hitam berisi 12 ton minyak hitam,beberapa buah drum, 4 buah baby tank berisi minyak hitam dan lainlainadalah milik anak Saksi Sdr. Atas Malik Lubis (Saksi1) dan Sdr.

• 2 (dua) roll selang compressor berwarna kuning dengan ukuran panjang 100 meter
• 2 (dua) buah regulator selam
• 3 (tiga) buah kacamata selam
• 1 (satu) pasang sepatu katak (pins)
• 4 (empat) buah jaring tempat penampungan ikan
• (setengan) basket ikan jenis sinrili yang telah berhasil ditangkap dengan menggunakan bahan pledak (bom ikan).

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN .Pkj1 (satu) unit perahu jollor tanpa nama berwarna biru bermesindengan dengan merk yanmar TF 190 PK dan yanmar TF 155 Pk; 1 (Satu) unit kompressor berwarna putih merah merk swan;dikembalikan kepada yang berhak. 2 (dua) roll selang compressor berwarna kuning dengan ukuranpanjang + 100 meter; 2 (dua) buah regulator selam; 3 (tiga) buah kacamata selam; 1 (Satu) pasang sepatu katak (pins); 4(empat) buah jaring tempat penampungan

Selanjutnya kami naik keatas perahu yang ditumpangi olehpara Terdakwa, dan kami melihat berupa : 1 (satu) unit kompressorberwarna putin merah merk swan, 2 (dua) roll selang compressorberwarna kuning dengan ukuran panjang + 100 meter, 2 (dua) buahregulator selam, 3 (tiga) buah kacamata selam, 1 (Satu) pasang sepatukatak (pins), 4 (empat) buah jaring tempat penampungan ikan, dan %(setengah) basket ikan jenis sinrili yang telah berhasil ditangkap Bahwa saat terdakwa TINGGALA, SANGKALA dan SABANG. telahberada

Selanjutnya kami naik keatas perahu yang ditumpangi oleh paraTerdakwa, dan kami melihat berupa : 1 (Satu) unit kompressor berwarnaputin merah merk swan, 2 (dua) roll selang compressor berwarna kuningdengan ukuran panjang + 100 meter, 2 (dua) buah regulator selam, 3 (tiga)buah kacamata selam, 1 (Satu) pasang sepatu katak (pins), 4 (empat) buahHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN .Pkjjaring tempat penampungan ikan, dan % (Setengah) basket ikan jenis sinriliyang telah berhasil ditangkap

Pangkep para terdakwa , II, dan Il,dengan menggunakan sebuah kapal kayu berupa 1 (Satu) unit perahu jollortanpa nama berwarna biru bermesin dengan merk yanmar TF 190 PK danyanmar TF 155 PK dan dilengkapi peralatan nelayan lainnya yaitu 1 (Satu)unit kompressor berwarna putih merah merk swan, 2 (dua) roll selangcompressor berwarna kuning dengan ukuran panjang + 100 meter, 2 (dua)buah regulator selam, 3 (tiga) buah kacamata selam, 1 (satu) pasangsepatu katak (pins), dan 4 (empat) buah jaring tempat penampungan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit perahu jollor tanpa nama berwarna biru bermesin dengandengan merk yanmar TF 190 PK dan yanmar TF 155 Pk, dan 1 (satu) unit kompressor berwarna putih merah merk swanDikembalikan kepada Terdakwa TINGGALA bin SAMPARA; 2 (dua) roll selang compressor berwarna kuning dengan ukuranpanjang + 100 meter 2 (dua) buah regulator selam 3 (tiga) buah kacamata selam 1 (Satu) pasang sepatu katak (pins) 4(empat) buah jaring tempat penampungan ikan % (setengan) basket

Kepulauan Tanimbardengan menggunakan sepeda motor Honda Vario berwarna merah milikTekap Manina dengan membawa 1 (satu) neptang dan 2 (dua) kunci 10.Setibanya di lokasi bak penampungan tersebut, terdakwa dan anaksaksi Samuel memanjat ke atas bak melalui pipa air yang terpasang dibagian belakang bak.

Setelah itu, saksi Beatus pergi mengambilmobil pick up di rumahnya, sedangkan terdakwa menunggu di lokasibak penampungan tersebut.

Setibanya di lokasi bak penampungan tersebut,terdakwa dan saksi Beatus memanjat bak penampungan tersebutmelalui pipa air. Setelah berada di atas bak, terdakwa dan saksi Beatusmelepaskan sebanyak 11 (Sebelas) unit papan solar sel dari tiangpenyangganya dengan menggunakan kunci 10 untuk melepas bautpenahan papan solar sel tersebut, dan menggunakan neptang untukmemotong kabel papan solar sel tersebut.

air yang kosong tibatiba handphone yang berada didalam tas berbunyi lalu terdakwa keluar dari penampungan air dan telungkupdi lantai di bawah penampungan air tersebut.

air dan telungkup di lantai dibawah penampungan air tersebut.

Sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudiansaksi Poltar dan saksi Sri Murtopo anggota Kepolisian Sektor MetroTamansari yang mendapatkan informasi dari masyarakat dan langsungmendatangi tempat kejadian tersebut lalu mengikuti jejak bercak darah yangada di lantai dan dinding sampai di lantai 4 (empat) menuju ke atap gedunglalu. mengikuti sampai ke belakang ruko lantai 5 (lima) dan berhasilmenangkap terdakwa sedang telungkup di lantai di bawah penampungan air.Selanjutnya terdakwa diamankan dan dibawa ke

Putusan Nomor: 1467 K/Pid/2015selanjutnya terdakwa mencari jalan keluar dan naik melalui pipa paralonsampai ke lantai 5 (lima) dan menyeberang ke gedung sebelah lalu masuk kedalam penampungan air yang kosong tibatiba handphone yang berada didalam tas berbunyi lalu terdakwa keluar dari penampungan air dan telungkupdi lantai di bawah penampungan air tersebut.

Putusan Nomor: 1467 K/Pid/2015terdakwa mencari jalan keluar dan naik melalui pipa paralon sampai ke lantai5 (lima) dan menyeberang ke gedung sebelah lalu masuk ke dalampenampungan air yang kosong tibatiba handphone yang berada di dalam tasberbunyi lalu terdakwa keluar dari penampungan air dan telungkup di lantai dibawah penampungan air tersebut.

Pada saat menjelang Pemilu tahun 2004,terdakwa diundang ke Banjar Dinas Lebah mengikuti rapat di BaleBanjar Dinas Lebah untuk mempertegas kesanggupannya dalammembantu masyarakat membangun bak penampungan air yang lebihbesar sekaligus menyampaikan permohonan dukungan untukmendukung PDIPerjuangan dan terdakwa pada Pemilihan UmumLegislatif tahun 2004;Bahwa sejak datangnya terdakwa pada tahun 2004 ke Bale BanjarDinas Lebah tersebut, sampai dengan tahun 2005, pelaksanaanpembangunan bak penampungan air

Dinas Lebah, Desa Marga, Kecamatan Marga, KabupatenTabanan untuk mengajukan permohonan bantuan dana yangditujukan ke Pemerintah Kabupaten Tabanan untuk pembangunanbak penampungan air dengan kapasitas menampung air yang lebihbesar di Banjar Dinas Lebah, Desa Marga, Kecamatan Marga,Kabupaten Tabanan oleh karena terdakwa telah mengetahui bahwapada tahun 2006 ada bantuan keuangan yang diberikan PemerintahKabupaten Tabanan untuk desadesa di Kabupaten Tabanan.

Setibanya di rumah terdakwa, saksi Made Sudarsayang didampingi oleh saksi Made Wardana menyerahkan danaBantuan Keuangan sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah) tersebut kepada terdakwa.Dengan diterimanya dan dikuasainya uang bantuan keuangansebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) oleh terdakwa,maka pembangunan bak penampungan air di Banjar Dinas Lebah,Desa Marga, Kecamatan Marga, Kabupaten Tabanan tidak dapatHal 7 dari 63 hal Put.

Dinas Lebah, Desa Marga, Kecamatan Marga, KabupatenTabanan untuk mengajukan permohonan bantuan dana yangditujukan ke Pemerintah Kabupaten Tabanan untuk pembangunanbak penampungan air dengan kapasitas menampung air yang lebihbesar di Banjar Dinas Lebah, Desa Marga, Kecamatan Marga,Kabupaten Tabanan oleh karena terdakwa telah mengetahui bahwapada tahun 2006 ada dana Bantuan Keuangan yang diberikanPemerintah Kabupaten Tabanan untuk desadesa di KabupatenTabanan.

Sari Kebun Alam yang berserakandi areal tersebut dan sudah terkumpul banyak lalu pada hari Sabtu tanggal 15 Maret2014 sekira pukul 05.30 Wib oleh terdakwa memanggil becak milik Irfan (belumtertangkap) untuk mengangkutnya ke tempat penampungan besi bekas (botot)sebanyak 80 kg terjual seharga Rp. 272.000, (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah),pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2014 sekira pukul 05.30 Wib oleh terdakwamemanggil becak milik Irfan (belum tertangkap) untuk mengangkutnya ke tempatHalaman

SariKebun Alam yang berserakan di areal tersebut dan sudah terkumpulHalaman 7 dari 16 Putusan No.1020/Pid.B/2014/PN.Lbpbanyak lalu pada hari Sabtu, tanggal 15 Maret 2014 sekira pukul 05.30 Wiboleh terdakwa memanggil becak milik Irfan (belum tertangkap) untukmengangkutnya ke tempat penampungan besi bekas (botot) sebanyak 80Kg terjual seharga Rp. 272.000, (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Bahwa pada hari Minggu, tanggal 16 Maret 2014 sekira pukul 05.30 Wiboleh terdakwa memanggil becak milik Irfan

SariKebun Alam yang berserakan di areal tersebut dan sudah terkumpulbanyak lalu pada hari Sabtu, tanggal 15 Maret 2014 sekira pukul 05.30 Wiboleh terdakwa memanggil becak milik Irfan (belum tertangkap) untukmengangkutnya ke tempat penampungan besi bekas (botot) sebanyak 80Kg terjual seharga Rp. 272.000, (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 16 Maret 2014 sekira pukul 05.30Wib oleh terdakwa memanggil becak milik Irfan (belum tertangkap) untukmengangkutnya ke

tempat penampungan besi bekas (botot) sebanyak 100Kg terjual seharga Rp. 340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah), danselanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 22 Maret 2014 sekira pukul 05.30 Wibterdakwa dan Parman yang juga sudah mengampulkan besibekastersebut kembali menjualkannya ke tukang botot yaitu sebanyak 65 Kgseharga Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah), pada hariKamis, tanggal 27 Maret 2014 sekira pukul 05.30 wib besi yang dijualsebanyak 115 Kg sebesar Rp. 391.000, (tiga

ke tempat penampungan besi bekas (botot) sebanyak 100 Kg terjualseharga Rp. 340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah), dan selanjutnya pada hariSabtu, tanggal 22 Maret 2014 sekira pukul 05.30 Wib terdakwa dan Parman yangjuga sudah mengampulkan besi bekas tersebut kembali menjualkannya ke tukangbotot yaitu sebanyak 65 Kg seharga Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu riburupiah), pada hari Kamis, tanggal 27 Maret 2014 sekira pukul 05.30 wib besi yangdijual sebanyak 115 Kg sebesar Rp. 391.000,

(asli) insrsid3895782;insrsid13655329charrsid 13854294par listtextpardplaininsrsid13655329charrsid13854294 hichaf0dbchafOlochf0 33.tabSatu set Kwitansi Pembukuan No : 014, LS, tanggal 04 September 2009, perihal uangmuka Pembangunan Tempat Penampungan Sementara (TPS) Pedagang Pasar Kabanjahe.

Karo Nomor : 900/9873/DPPKAD/2009 tanggal 23 Desember 2009 (asli) insrsid3895782 insrsid13655329charrsid13854294 ;par listtextpardplaininsrsid13655329charrsid13854294 hichaf0dbchafOlochf0 66.tabSatu set Kwitansi pembukuan nomor : 039, LS tanggal 23 Desember 2009, perihalpembayaran kegiatan jasa konsultasi pengawasan pembangunantempat penampungan sementara (TPS) pedagang pasar Kabanjahe Kec.

SPM : 0654/SPMLS/DPPKAD/2 insrsid3895782 009 tanggal 23 Desember 2009 ; insrsid13655329charrsid 13854294par listtextpardplaininsrsid13655329charrsid13854294 hichaf0dbchafOlochf0 75.tab Sadt set Dokumen Proses Pelelangan Pembangunan Tempat Penampungan Sementara(TPS) Pedagang Pasa insrsid3895782 r Kabanjahe Kecamatan Kabanjahe ; insrsid13655329charrsid13854294par listtextpardplaininsrsid13655329charrsid13854294 hichaf0dbchafOlochf0 76.tabSatu set Justifikasi Teknik Pembangunan Tempat Penampungan Sementara

(lima ju insrsid3895782 ta dua ratus tujuh ribu rupiah) ; insrsid13655329charrsid13854294par listtextpardplaininsrsid13655329charrsid13854294 hichaf0dbchafOlochf0 82.tab Satu setSerah Terima Pekerjaan / Final Hand Over (FHO) Nomor : 020/20/STPFHO/2010 tanggal 8Maret 2010, kegiatan Pembangunan Tempat Penampungan Sementara (TPS) Pedagang PasarK insrsid3895782 abanjahe.

(dua milyar rupiah) untuk pembangunan Tempat Penampungan Sementara (TPS) pedagang pasarKabanjahe.par listtextpardplainf3lang 1057langfe 1033langnp1057insrsid6974762charrsid 13854294 lochaf3dbchafOhichf3 '2dtab pard qj fi3601i720ri0s1360slmult1widctlparjclisttabtx720tqrtlhy phtx9561aspalphaaspnumfaautols 1 4adjustrightrinOlin720itapOpararsid3548222 lang1057langfe1033langnp1057insrsid6974762charrsid 13854294Bahwa dalam kegiatan pembangunan Tempat Penampungan Sementara (TPS) pedagangpasar Kabanjahe

Antong lebih kurang 6 (enam) bulansebagai penjaga gudang penampungan udang;Bahwa saat kejadian saksi berada dirumah sdr. Antong yang menyatudengan gudang penampungan;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian udang ketak darimasyarakat yang mengatakan bahwa Terdakwa sering mencuri udang danjuga saksi curiga karena sebelumnya Terdakwa Hermansyah pernahmencuri udang;Bahwa sebelumnya sdr.

Saiful mengatakan bahwa TerdakwaHermansyah yang mencuri udang tersebut;Bahwa udang yang hilang sebanyak 32 (tiga pulun dua) ekor;Bahwa harga udang ketak per ekornya sebesar Rp.45.000, (empat puluhlima ribu rupiah);Bahwa udang ketak biasanya di ekspor ke Jakarta;Bahwa sebelum kejadian pencurian itu udang masih hidup semua namunsetelah dikembalikan Terdakwa Hermansyah udang sudah mati semua;Bahwa lokasi gudang penampungan milik sdr Antong berdempetan denganrumah sdr.

Antong;Bahwa sebelum kejadian pintu gudang penampungan udang sudah terkuncisemua;Bahwa setelah kejadian tidak ada pintu gudang penampungan yang rusak;Bahwa saat kejadian sdr. Antong sebagai pemilik gudang sedang keluar;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, sdr.

Tjt.Bahwa udang udang ketak yang berada di gudang penampungan miliksdr. Antong didapat nelayan dari laut, kKemudian dijual kepada sdr. Antonglalu dimasukkan ke penangkaran gudang sebelum dijual;Bahwa sebelum kejadian udang ketak tersebut diletakkan didalam bakpemeliharaan udang ketak yang terletak pada gudang penyimpanan;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari sdr. Antong untuk mengambil udangketak;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3.

Muara SabakTimur terdakwa telah mengambil udang ketak sebanyak 32 (tiga puluh dua)ekor milik saksi yang berada dibak pemeliharaan yang terdapat digudangpenyimpanan;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh saksiRusli Saputra;Bahwa benar saksi Rusli Saputra adalah pegawai saksi ditempatpembelian/penampungan udang ketak tersebut yang bertugas menerimapembelian udang ketak dari nelayan lalu. meletakannya pada bakpemeliharaan untuk menjaga supaya udang bisa bertahan hidup