629 /Pdt.G /2015/PN.DPS

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 510303540270008,An.PENGGUGAT, diberi tandaP4 ;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 629/Padt.G/2015/ PN DpsMenimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksisaksi yang masingmasing dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

No. 1 Tahun 1974, tentang perkawinandan pasal dari perundanguandangan yang bersangkutan ;MENGADILIHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 629/Padt.G/2015/ PN Dps1. Menyatakan pihak Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidakhadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek.3.

(tiga ratus lima puluh enamribu rupiah) ;Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 629/Pat.G/2015/ PN DpsDi catat disini bahwa Putusan Verstek Pengadilan Negeri DenpasarTanggal, 19 Oktober 2015 No. 629/Pdt.G/2015/PN.Dps telah diberitahukan kepada pihak Tergugat sejak tanggal, ..................... 2015 ;Panitera Pengganti WAYAN KARMADA,SH.ll.

Di catat di sini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Verzet terhadapPutusan Pengadilan Negeri Denpasar No. 629/Pdt.G/2015/PN.Dps.tanggal, 19 Oktober 2015, tersebut telah lewat, sehingga Putusantersebut sejak tanggal, ................... 2015,telah mempunyaikekuatan hukum tetap.Panitera Pengganti WAYAN KARMADA,SH.Halaman 11 dari 10 Putusan Nomor 629/Pat.G/2015/ PN DpsUntuk Salinan ResmiPANITERA PENGADILAN NEGERI DENPASAR.

KETUT SULENDRA,SH.NIP. 19571231 197603 1 002CATATAN ;Di catat disini bahwa pada hari, 2015salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor'629/Pdt.G/2015/PN.Dps.tanggal, 19 Oktober 2015 diberikan kepada dan ataspermintaan Penggugat , dengan rincian biaya sebagai berikut ; Meterai ; Rp. 6000. Upanh tulis ; Rp. 9.000, Legalisasi tanda tangan ; Rp. 10.000.Jumlah; Rp. 19.000, (Sembilan belas ribu enam ratusrupiah).Halaman 12 dari 10 Putusan Nomor 629/Pat.G/2015/ PN Dps

Membatalkan perkara Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.Cbn; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

629/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 629/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/14 Agustus 1969, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan yang beridentitas :Nama : Ahmad Rifai bin SunartaTempat/Tanggal Lahir : Bogor, 05 Mei 2001 (umur 18 tahun 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaHalaman I dari 6, Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.CbnTempat kediaman di :Kampung Kaler, RT.003/009.

Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.Cbn7. Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Membatalkan perkara Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.Cbn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret daridaftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.CbnPerincian biaya :Panitera Pengganti,Hj. Wahidah S.Ag. Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan :Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.Cbn

629/Pdt.G/2021/PA.Blcn

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan PenggugatTelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 13 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin denganregister perkara Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Blcn., tanggal 13 Oktober 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Blicn..

Bahwa berdasarkan Pasal49 Ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 629/Padt.G/2021/PA.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi P.1 dan saksi P.2 yang dihadirkanPenggugat tersebut telah memberikan keterangan yang relevan dengan dalilHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 629/Padt.G/2021/PA.

Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 629/Padt.G/2021/PA. Bicn.7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin kKomunikasidan sudah tidak saling menjalankan hak dan kewajibannya sebagaipasangan suamiisteri;8.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 629/Padt.G/2021/PA. Blcn.

629/Pdt.G/2021/PA.Cbd

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2021/PA.Cbd7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Augustinus Ferry Yonatan, tempat/tangal lahir Bojonegoro/07 Agustus 1982,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di JL.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri copy dari posita gugatan/permohonan;Halaman 8 dari 12, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Cbd4.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganHalaman 9 dari 12, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Cbdmaksud dalil syari sebagai berikut:1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu );Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.CbdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Syawwal 1442 Hijriyah oleh Drs. M. Aminudin sebagai KetuaMajelis, Marlin Pradinata, S.HI. dan Rojudin, S.Ag., M.Ag.

AminudinRojudin, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Aji Sucipto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 500.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.CbdHalaman 12 dari 12, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Cbd

629/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor : 629/Pdt.P/2020/PN. Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan :KIM MIE, lahir di Tangerang, 20 April 1975, alamat Jalan Pecah Kulit No. 18, RT002/001 Kel. Pinangsia, Kec. Taman Sari, Agama Budha.Selanjutnya GISCDUt .............

::eceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenaeeeaaes PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor 629/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt, tanggal 9 September 2020 tentangpenunjukkan Hakim yang mengadili Perkara Permohonan ini;Telah membaca Surat Penetapan Hakim yang menyidangkan perkarapermohonan tersebut, Nomor 629/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt tentang Penetapan HariSidang;Telanh membaca surat permohonan Pemohon;Telah mempelajari alat alat bukti dalam perkara ini

;Telah pula mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 8September 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Jakarta Barattanggal 9 September 2020, dibawah Register perkara nomor:629/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt, Telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Penetapan No. 629/Pdt.P/2020/PN.Jkt.BrtHIm.6/7Demikianlah ditetapkan pada hari : Selasa, tanggal : 20 Oktober 2020,oleh : Sri Hartati, SH, MH.

RedakSi.......cccccccceeeeeeeeeees Rp. 10.000,00Ae MACPl vices os ves vs voxes vexren eras Rp. 6.000,00JUMIAN 2... cc eeeeeeeeeeee eee ees Rp.196.000,00Penetapan No. 629/Pdt.P/2020/PN.Jkt.BrtHIm. 7/7

629/Pdt.G/2019/PA.PBun

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.P.Bun.cd za0 >I 5v = < . emee) WauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ee, tempat dan tanggal lahir Jombang, 05November 1992, agama Islam, pekerjaan KaryawanKUD Tani Subur, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan AgusSalem Rt.017 Rw.004 Desa Pangkalan

Pada bulan Nopember 2017, Tergugat telah melalaikan kewajibannyadalam memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Bahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulanNopember 2017, dan akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat tidakHal. 2 dari 15 Putusan Nomor:629/P dt. G./2019/PA.P.

Kompilasi Hukum Islam pasal116;Bahwa, karena perkara in casu merupakan bagian dari bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang NomorHal. 3 dari 15 Putusan Nomor:629/P dt. G./2019/PA.P.

Dalil yang berbunyi:cell uals, gk eis uLaal $4Hal. 12 dari 15 Putusan Nomor:629/Pdt.G./2019/PA.P.

SalimanHal. 14 dari 15 Putusan Nomor:629/Pdt.G./2019/PA.P. Bun.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlahoF ON PPRp. 30.000.00Rp. 50.000.00Rp. 320.000.00Rp. 20.000.00Rp. 10.000.00Rp. 6.000.00Rp. 436.000.00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Putusan Nomor:629/P dt. G./2019/PA.P. Bun.

629/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.JP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majlis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, Nomor Induk KTP 3171036001810xxx, tempat Tanggal Lahir diJakarta,20 Januari 1981, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di KelurahanHarapan Mulya Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat

Bahwa pada tanggal 09 Juli 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 Halaman, Putusan No. 629/Pat.G/2019/PA. JP.Kantor Urusan Agama di Tasikmalaya Propinsi Jawa Barat denganKutipan Akta Nikah Nomor : xxx/75/VII/2002 tertanggal 09 Juli 2002 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir bertempat tinggal di Kelurahan Harapan Mulya KecamatanKemayoran, Kota Jakarta Pusat ;3.

Dan untuk menguatkanketerangannya, dengan ini Penggugat melampirkan Surat KeteranganHalaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No. 629/Pat.G/2019/PA. JP.Ghoib dari Kelurahan Utan Panjang Kecamatan Kemayoran Kota JakartaPusat Nomor : xx/ 1.785.51/IV/2019 tertanggal 24April 2019;7.

Bukti Surat:Halaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No. 629/Pat.G/2019/PA. JP.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3171036001810xxx yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Pusat, tanggal 16082017, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, yang isinya menunjukkan bahwa Penggugatberalamat di Kelurahan Harapan Mulya Kecamatan Kemayoran,Kota Jakarta Pusat, diberi tanda P.1;2.

S.P.A Ichtiyatun S.H., M.H.RpRpRpRp.Rp30.000,75.000,621.000,20.000,10.000,Halaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No. 629/Pat.G/2019/PA. JP.4 6 Meterai Rp 6.000,5Jumlah Rp. 641.000, (enam ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No. 629/Pat.G/2019/PA. JP.

629/Pdt.G/2018/PA.Tgr

SalinanPUTUSANNomor 629/Pdt.G/2018/PA.Tgr cpa Ala ae DEMIee Z 4 =e KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Rn, Uur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruBantu TK, pendidikan S1 PGTKI, bertempat tinggal diEE Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya disebutsebagai Penggugat,melawanEE, ur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta

, pendidikan SLTP, bertempat tinggal ci JEE Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksiPenggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 04 Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tenggarong dengan register Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.TgrPutusan Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.TgrHalaman

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Tergugat sering menjalin hubungan asmara denganwanita lain, padahal Tergugat selalu memaafkan dan memberikesempatan kepada Tergugat untuk berubah, namun Tergugat terusmengulangi kesalahan tersebut;Putusan Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.Tgr Halaman 2 dari 18 halaman6. Bahwa selain itu, Tergugat juga sering berhutang tanpasepengetahuan Penggugat.

Taufikurrahman, M.Ag.Putusan Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.Tgr Halaman 17 dari 18halamanHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.I. Drs. H. Anmad SyaukaniPanitera Pengganti,ttd.Dra.

Siti NajemahPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 120.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 211.000,00Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 30 Juli 2018Panitera,Rumaidi, S.Ag.Putusan Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.Tgr Halaman 18 dari 18halaman

629/Pdt.G/2019/PA.Cmi

Membebankan biaya perkara kepada DIPAPengadilan Agama Kota Cimahi tahun Anggaran 2019;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Kota Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Put. nomor 629/Pdt.G/2019/PA Cmi.

PojokTengah No. 111 RT. 03 RW. 16, Kelurahan Setiamanah,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi;Put. nomor 629/Pdt.G/2019/PA Cmi.

Pojok Tengah No. 05 RT. 21 RW. 16, Kelurahan Setiamanah,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi;Put. nomor 629/Pdt.G/2019/PA Cmi.

/Pdt.G/2019/PA.Cmi. tanggal 08 Juli 2019, biayaperkara dibebankan kepada DIPA tahun Anggaran 2019;Put. nomor 629/Pdt.G/2019/PA Cmi.

MH.Panitera PenggantiPut. nomor 629/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 12 dari 13 Halaman.DIAH FITRIA ABU BAKAR, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >Rp. ,2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,A. Biaya Redaksi >Rp. ,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. 341.000,( Tiga ratus empat puluh satu ribu Rupiah ). Put. nomor 629/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 13 dari 13 Halaman.

629/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2020/PA Mks7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalamperkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Makassar, 11 Juni 1988, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat Kecamatan mamajang, Kelurahan Karang Anyer, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara .Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwaPenggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Februari 2020,yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Registerperkara Nomor 629/Pdt.G/2020/PA Mks, tanggal 24 Februari2020, padapokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

SAKSI,umur 31tahun, agama Islam, perkerjaan TNI, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah sekitartahun 2012,diMaros;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadanhidup rukun dan telah dikaruniai 2 orang anak;Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.Mks hal. 4 dari 10hal.

,sebagai Panitera Penggantiyang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakimanggota, Ketua Majelis,Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.Mks hal. 9 dari 10hal.Dra.Hj.MardianahR.,S.H.Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H.Hakim anggota,Dra.Mulyati Ahmad. Panitera Pengganti,Dra.Hj. St. Hafiah S.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000.002. Administrasi : Rp 50.000.003. PNBP : Rp 20.000.004. Panggilan : Rp200.000.005. Redaksi : Rp10.000.006.

Meterai :Rp 6.000.00Jumlah :Rp316.000.00(tigaratus enam belas ribu rupiah).Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.Mks hal. 10 dari 10hal.

629/Pdt.G/2019/PA.Kds

/Pdt.G/2019/PA.Kds, tanggal01 Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Kds.

Tergugat kurang perhatian terhadap anak bawaan Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Januari 2019, walaupun masih satu rumah, namun antaraPenggugat dengan Tergugat sudah berpisah ranjang hingga sekarangselama 6 bulan dan antara Penggugat dengan Tergugat salingmendiamkan tanpa ada komunikasi yang baik;Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 2 dari 107.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Kds.

Saksi;Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 4 dari 10i.

Rofi, S.Ag.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 310.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 9 dari 10Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 10 dari 10

629/Pdt.G/2019/PA.Blk

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.BlkMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.BIk,mengajukan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Sabtu, tanggal 01 Juli 2017, di Lingkungan Palampang, KelurahanPalampang, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;2.

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.Blkanak.

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.BIk2. Bahwa Tergugat telah melakukan kekerasan rumahtangga dengan melakukan penelantaran kepada Penggugat dengan tidakmenafkahi secara layak;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama 1 tahun 8 bulan, sehingga pelaksanaan hak dan kewajibansebagai suami Istri tidak terlaksana;4.

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.BlkMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas telah memenuhimaksud Pasal 39 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.BIk

629/Pdt.G/2020/PA.Pbr

No. 629/Pdt.G/2020/PA.Pbr. Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohondengan Termohon;2.

No. 629/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

No. 629/Pdt.G/2020/PA.Pbr.tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya, KotaPekanbaru.

No. 629/Pdt.G/2020/PA.Pbr.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Pekanbaru;3.

PENETAPANPerdata No : 216 Pdt.P/2020/PN.Padang"DEMI KEADILAN BERDASARAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Klas I.A. yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada peradilan tingkat pertama telan memeriksa Penetapan atasperkara Permohonan Balik Nama pada Sertifikat Hak Milik Atas Tanah No 629 seluas889 m2 Surat Ukur No 383/2016 tanggal 22 April 2020 atas nama Ir.

Indo Mangkuto yang bahwa nama padaSertifikat, Ktp El dan Kartu Keluarga adalah orang yang sama;Bahwa Pemohon mempunyai sebidang tanah yang terletak di Nagari PangianKecamatan Lintau Buo Kabupaten Tanah Datar Provinsi Sumatera Barat denganSertifikat Hak Milik Nomor 629, NIB : 03.10.12.02.00652, Asal Hak Konversitanah milik adat, Surat Ukur tanggal 22042020 No. : 383/2016 dengan luas889m atas nama pemegang hak Ir.

AlharisE.PK Bandaro, adalah orang yang sama, sehinnga pemohon ingin memperbaikinama Pemohon dalam Sertifikat SHM No 629 tersebut .Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti, keterangan saksisaksi,diperoleh Fakta Hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mempunyai tanah berupa kolam ikan di Koto kaciekKepalo Koto Nagari Pangian Lintau Buo kab. Tanah Datar Sumbar SHM No629 atas nama Ir. H. Alharis E.PK.

Dan Pemohon Pergi Haji sehingga mendapat gelar H, dandalam lingkungan adat minang kabau Pemohon mendapat gelar Angku PakiahBandaro (saksi Salman Zainudin dan saksi Zainal Arifin) Bahwa nama Pemohon dalam KTP, KK, ljazah S1 Unand, SK Capek Pemohon( Bukti P.1 P.4) Alharis Afmar adalah nama orang yang sama dengan namadi SHM No 629 (bukti P.6) yaitu Ir. H. Alharis E. PK. Bandaro (Bukti P.5).

Bahwa bukti P.6 berupa sertifikat Hak Milik, yang banyak coretan tinta merah,misal SHM No 117 dicoret dengan di ganti dengan tinta merah menjadi SHMNo 629 Bahwa Permohonan ini mohon ajukan Penetapan untuk mendapatkankepastian hukum tentang perbedaan nama pada KTP, KK, ljazah, SK CapekPemohon Alharis Afmar dengan nama di SHM No 629 Ir. H.

629/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2020/PA.SmdSay) :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara Cerai Talak antara:Wahyu Rama Doni Bin Bambang, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Kulintang, Gang, Cipari RT 38, NO. 36Kelurahan Dadimulya, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda;.

Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon di persidangan;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Maret 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda, Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Smd, telah mengajukan cerai gugatterhadap Termohon yang isi pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon

adalah suami isteri sah, menikah padaHim 1 dari 21 hlm Putusan No. 629/Pdt.G/2020/PA.Smaltanggal 16 April 2014, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :352/87/IV/2014, berdasarkan Duplikat Akta Nikah Nomor17/Kua.16.01.02/PW.01/2020 tanggal 17 Maret 2020;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Orangtua Pemohon di jalan

Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda;Him 3 dari 21 hlm Putusan No. 629/Pdt.G/2020/PA.SmalBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq.

,M.H.Him 21 dari 21 hlm Putusan No. 629/Pdt.G/2020/PA.Smal

629/Pdt.G/2021/PA.Lwk

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2021/PA.LWwkZINN ALY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di jalan XXXXX, KelurahanSoho, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.629/Padt.G/2021/PA.Lwk2. Bahwa sebelum pernikahan Penggugat berstatus jejaka danTergugat Berstatus perawan dan selama dalam ikatan pernikahanPenggugat dan Tergugat di karuniai seorang anak yang bernamaANAK umur 4 tahun di bawah asuhan Penggugat;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula berjalan rukun dan harmonis tinggal di kediaman kos kosan diKelurahan Karaton, Kecamatan Luwuk kurang lebih 4 tahun hidupbersama;4.

Putusan No.629/Padt.G/2021/PA.Lwk9. Bahwa dalam keadaan seperti diatas rumah tanggasulit untukdipertahankan sehingga Penggugat memutuskan untuk mengakhirirumah tangga dengan perceraian.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Putusan No.629/Pdt.G/2021/PA.Lwk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp315000,00 ( tiga ratus lima belas ribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Luwuk pada hari Selasa tanggal 30 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Nurmaidah,S.HI.

Putusan No.629/Padt.G/2021/PA.Lwk PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.629/Padt.G/2021/PA.Lwk

629/Pid.B/2016/PN. Sgl

PUTUSANNomor 629/Pid.B/2016/PN.

Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat sejak tanggal 20 November2016 sampai dengan tanggal 18 Januari 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 Putusan Nomor 629/Pid.B/2016/PN Sol.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor :629/Pid.B/2016/PN.Sgl tanggal 21 Oktober 2016 tentang penunjukkan MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 629/ Pid.B/2016/PN.Sgl tanggal 10Oktober 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat

Status LokalisHalaman 4 Putusan Nomor 629/Pid.B/2016/PN Sol.

,H sebagai HakimKetua, John Paul Mangunsong, S.H dan Derit Werdiningsih, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu) oleh YuanitaHalaman 12 Putusan Nomor 629/Pid.B/2016/PN Sql.Rusnawati, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungailiatserta dihadiri oleh Primanda, S.H.

,Derit Werdiningsih, S.HPanitera Pengganti,Yuanita Rusnawati, S.H.Halaman 13 Putusan Nomor 629/Pid.B/2016/PN Sql.

629/Pdt.P/2021/PA.Nph

Fotokopi ljazah atas nama Anak Pemohon dengan nomor284/MTs.10.26.154/PP.01.1/06/2020, yang dikeluarkan oleh MTsN 4Bandung Barat tanggal 05 Juni 2020, telah bermeterai cukup, dicap pos(nazegellen), telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.7);Halaman 7 dari 19 Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.Nph8.

Bahwa, calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagai Buruh danmemiliki penghasilan sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiapbulannya dan memiliki perilaku yang baik di lingkungan masyarakat bukanseorang pemabuk atau penjudi;Halaman 13 dari 19 Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.Nph9.

Dan Allah Maha Luas pembenannyaHalaman 14 dari 19 Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.Nphlagi Maha Mengetahul.Hadits Rasulullah SAW (Kitab Subulus Salam juz II halaman 110):(paul fel bls (aKa als) pis gate!

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Pengadilan Agama Ngamprah padahari Kamis tanggal 04 November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Rabiul Awwal 1443 Hijriyah oleh Wawan Mulyawan, Lc. sebagai HakimHalaman 18 dari 19 Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.Nphberdasarkan Penetapan Hakim Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.Nph tanggal 18Oktober 2021, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 04 November

>Rp 30.000,00>Rp 50.000,00Rp 110.000,00>Rp 10.000,00:>Rp 10.000,00Rp 10.000,00> Rp 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.Nph

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 629/Pdt.G/2013/PA.Bkl dicoret dari Register ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkera sebesar Rp. 616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah) ;

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 629/Pdt.G/2013/PA.Bk dicoret dari Register ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkera sebesar Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan Penetapan ini pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1435 Hijriyah oleh kami Drs. IMAMMARNOTO,SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. SLAMET BISRI dan H.

629/Pdt.G/2019/PA.Pct

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.Pct1. Bahwa pada tanggal 18 Januari 1992, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitansebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah, tertanggal 24Juni 2019 ;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan ;3.

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.PctBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Pemohon agar tetap mempertahankan rumah tangganya sertahidup rukun dan kembali membina rumah tangga dengan baik denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, maka medias!

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.Pctdan rahmah, yang sejiwa dengan firman Allah SWT dalam alQuran SurahSurah arRum ayat 21 :gu IpiSaaid Lely jl pSuail yo oS Gls ul all vosVg pSan 98) OLY D5 9 ul 40> 49 6290 pSin Uer9Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister!

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.Pctmemutuskan ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon, hal ini perludihindari sesuai dengan kaidah ushul fiqgh yang berbuny) :lacs!

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.Pct