Ditemukan 16005 data
91 — 12
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 396.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 396.000, ( Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan di Kuala Kapuas pada hari : RABU, tanggal 07 JUNI2017 oleh kami EMNA AULIA, SH, selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriKuala Kapuas Kelas Il, penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan didampingi oleh RUSMIATI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.396.000.( Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor: 17/Pdt.P/2017/PN klkHalaman 3 dari 3 Penetapan Nomor: 17/Pdt.P/2017/PN klk
16 — 9
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 396.000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditaksir sebesar Rp. 396.000, ( tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah );Demikianlah ditetapkan pada hari : Senin, tangal 29 Mei 2017 oleh kamiIda Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Denpasar,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terobuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Evie Librata Sinta, S.Si., S.H.Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti
Materai....... 0... cece eee eee eee ees Rp. 6.000, RedakSi......... ee Rp. 5.000.HOUTA: cs scescece a 5 accumsan 4 x 9 5 wc Rp 396.000.( Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).Halaman 2 dari 2 Penetapan No. 271/Pdt.P/2017/PN Dps
14 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumas pada hari Kamis tanggal 1Oktober 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1436 Hijriyah,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dari Drs.AHMAD11SYAUKANI, S.H, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs.AKHMADTOPURUDIN,M.H. dan Drs.H.A.MUTHOHAR AS,S.H.
Meterai ~ Rp. 6.000.J UML @ Ni ~nnn2n 27222 22222 22222 nn nee ene ene nennene Rp. 396.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYA1213PANITERAAFIF EKO SULISTIONO, SH.
16 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah) p = See SS SHDemikian ditetapkan di Banyumas pada hari Kamis, tanggal 18Juni 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Ramadhan 1436Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiridari Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,serta Drs.AKHMAD TOPURUDIN, M.H. dan Drs.H.A.MUTHOHAR AS, S.H.
Biaya Redaksi ~~~~~~~~~~~~~~~ Rp. 5.000, Sa Metered see eee ee ee eee Rp. 6.000, Jumilah Rp. 396.000,
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 396.000,- (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
tertanggal 19Mei 2011 yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar; Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka ternyata Penggugat telahtidak memenuhi isi Surat Teguran tersebut; Mengingat ketentuan ketentuan yang bersangkutan serta Surat Edaran MahkamahAgung RI No. 3/1976 tertanggal 22 Februari 1976; MENGADILI1 Menyatakan batal perkara yang telah terdaftar dalam Register Nomor : 1666/Pdt.G/2010/2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 396.000
Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 396.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal
Temaziso zendrato
15 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Tlk dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Teluk Kuantan untuk mencoret perkara permohonan Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Tlk tersebut, dari dalam daftar register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari RABU, tanggal 08 MEI 2019 olehDUANO AGHAKA, S.H., selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri TelukKuantan, penetapan itu diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh DIDI KASMONO,SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Teluk Kuantan dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti
, Hakim,DIDI KASMONO, SH DUANO AGHAKA, S.H.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK :Rp. 30.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,PNBP > Rp. 20.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Tlk
6 — 0
Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 396.000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 08 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal22 Syaban 1439 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yangterdiri dari Drs. H. Agus Purwanto, MH sebagai Ketua Majelis,Drs. Wanjofrizal dan Drs. Mahdi, SH.
RECAKSL..........cccccececeecseceeeeeeeeeaeeees Rp. 5.000,ro Vo) oc ee Rp. 6.000,JUMIAN Loe ceceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 396.000,Hal. 3 dari 3 hal. Put No: 338/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Rozaini
19 — 10
;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,- (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 2019, olehLIE SONNY, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, Penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh EDI PRAYITNO,SH.
PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,LIE SONNY, S.H.EDI PRAYITNO,S.H.Perincian biaya:Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Rp. 100.000,Biaya Panggilan Rp. 240.000,PNBP= Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah Rp.396.000, (Tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Pencabutan perkara Nomor 278/Padt.P/2019/PN.SDA.
14 — 5
Menyatakan bahwa perkara nomor : 2002/Pdt.G/2010/PA.Jr tanggal 06 Mei 2010 dicabut;3. membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Menyatakan bahwa perkara nomor : 2002/Pdt.G/2010/PA.Jr tanggal 06 Mei 2010 dicabut;3. membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Senin tanggal 20 September 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1431, oleh kami Drs. MOH. GHOFUR, MHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
GHOFUR, MH Panitera Pengganti,AGUS SAMSUL HUDA, SH Rp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 355.000,Rp. 6.000,Rp. 396.000,
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
HIR, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang UndangPutusan Nomor 2079/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 9 dari 11Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Terhadap Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 396.000
,(396.000) dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan dalildalil syari dan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. WanAhmad, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. SyahrialS.H.,M.H dan Abdul WahibS.H.
Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 396.000,00(396.000)Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 11
7 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000, (tiga ratussembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 19Oktober 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1432, oleh kami Drs. MOH.GHOFUR, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,
13 — 1
pemeriksaan perkara ini dianggap selesai;Menimbang, bahwa biaya yang timbul dalam perkara ini di bebankan kepadaPenggugat ;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuanketentuan dan peraturanperaturanlain yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKN:e Menyatakan perkara gugatan Nomor : 17/Pdt.G/2012/PN.Kdl. dicabut olehPenggugat ;e Mencatat pencabutan perkara gugatan ini dalam Register Perkara yangbersangkutan;e Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp.396.000
Rp. 5.000,Jumlah = Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah).
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
VIKI Als KIKI
94 — 28
Viki als Kiki oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 130 (seratus tiga puluh) lembar pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah)
- 1 (satu) lembar kwitansi penitipan uang dari saudara DEDY SISWANTO kepada saudara VIKI tanggal 12 Juni 2020 sebesar $SGD 396.000
Bahwa pada saat menitipkan uang tersebut antara saksi korban DedySiswanto dengan terdakwa tidak ada membuat kwitansi penyerahanpertahapnya, yang ada hanya kwitansi penitipan pada tanggal 12 Juni2020 yang ditandatangani oleh terdakwa untuk penitipan yang sebanyakSGD 396.000 (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu dollar singapura).
Bahwa pada saat menitipbkan uang tersebut antara saksi korban DedySiswanto dengan terdakwa tidak ada membuat kwitansi penyerahanpertahapnya, yang ada hanya kwitansi penitipan pada tanggal 12 JuniHalaman 19 dari 34 Putusan Nomor 1014/Pid.B/2020/PN Btm2020 yang ditandatangani oleh terdakwa untuk penitipan yang sebanyakSGD 396.000 (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu dollar singapura).
Dedy Siswanto Dengan kerugian sekitar SGD 396.000 (tigaratus Sembilan puluh enam ribu dollar Singapore) An. Joni Dengan kerugian sekitar Rp.1.700.000.000 (satumillyar tujuh ratus juga Rupiah) An. Andi/Bujang Dengan kerugian sekitar SGD 150.000(Seratus lima puluh ribu dollar Singapore) An. Ecuan Dengan kerugian sekitar Rp.400.000.000 (empatratus juta Rupiah) An. Kebe Dengan kerugian sekitar Rp.700.000.000 (tujuh ratusjuta Rupiah) An.
Bahwa pada saat menitipbkan uang tersebut antara saksi korban DedySiswanto dengan terdakwa tidak ada membuat kwitansi penyerahanpertahapnya, yang ada hanya kwitansi penitipan pada tanggal 12 Juni2020 yang ditandatangani oleh terdakwa untuk penitipan yang sebanyakSGD 396.000 (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu dollar singapura).
PT. INSANSANDANG INTERNUSA
Tergugat:
JAJANG JAENUDIN
49 — 8
E T A P K A N :
- Menyatakan gugatan Penggugat DICABUT ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas I A Khusus untuk mencoret perkara gugatan Nomor : 168/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg. dari Register perkara Perselisihan Hubungan Industrial yang sedang berjalan ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus,pada hari RABU, tanggal 24 Juli 2019 oleh kami SUWANTO, S.H. Sebagai KetuaMajelis dan R. YOSARI HELENANTO, S.H., M.H. serta SUGENG PRAYITNO, S.H.
Rp. 396.000,
11 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya pekara ini sebesar Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;--
memberikan jawaban, makatidak perlu persetujuan Tergugat , sesuai dengan pasal271 Rv. pencabutan a quo dapat dikabulkan, untuk ituMajlis Hakim akan menjatuhkan penetapannya ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasukbidang perkawinan , maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor; 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor; 3tahun 2006 dan diubah terakhir dengan UndangUndangnomor; 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat sebesar Rp. 396.000
Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya pekara ini sebesar Rp.396.000, (tiga ratus sembilan puluhenam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1434 Hijriyah,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiridari Drs. EKO NURAHMAT, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs.AKHMAD TOPURUDIN, MH. dan Hj.
Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 396.000,SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERAMIFTAHUL JANNAH, SH.PENETAPAN Nomor : 1414/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 5 dari 5.
50 — 5
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA UMUM UNTUK BERMAIN JUDI; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : - Uang Rp. 396.000
ke persidangan yang didengar keterangannya dibawah sumpahsebagai berikut:1.Saksi SUTTYONO Bin SUMARDI ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Pebruari sekira pukul 16.00 Wib bertempat dibengkel tambal ban yang berada di komplek pertokoan pasar limpung masukdesa Babadan Kecamatan Limpung Kabupaten Batang saksi bersama dengananggota Plosek Limpung telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaSUTRISNO BiN YONOBahwa benar pada saat dilakukan penagkapan saksi berhasil mengamankanbarang bukti berupa Uang Rp. 396.000
hanya bersifat untunguntungan saja .Saksi HERMANTO Bin MIMAN ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Pebruari sekira pukul 16.00 Wib bertempat dibengkel tambal ban yang berada di komplek pertokoan pasar limpung masukdesa Babadan Kecamatan Limpung Kabupaten Batang saksi bersama dengananggota Plosek Limpung telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaSUTRISNO BiN YONOPutusan Nomor: 78/Pid.B/2014, halaman5e Bahwa benar pada saat dilakukan penagkapan saksi berhasil mengamankanbarang bukti berupa Uang Rp. 396.000
dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SUTRISNO BiN YONO bersalah melakukan tindakpidana memberi kesempatam untuk main judi kepada umum sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 2 UU No.7 Tahun 1974dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO BiN YONO dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan.Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : Uang Rp. 396.000
dalam tahanan berdasarkan surat perintah penangkapan dan penahanan yangsah, maka lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan (vide pasal 22 ayat 4KUHAP);Menimbang, bahwa oleh karena selama ini terdakwa berada dalam tahanan,dengan demikian berdasarkan pasal 193 ayat 2 huruf b KUHAP, Majelis Hakimberalasan untuk menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 396.000
dimuka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPutusan Nomor: 78/Pid.B/2014, halaman 13pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKANKESEMPATAN KEPADA UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama5 (ima) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;e Menetapkan barang bukti berupa : Uang Rp. 396.000
13 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000 , ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulakhir 1436 H, oleh kami Drs. AbdulManaf, M.E.I. sebagai Ketua Majelis Rozali, B.A., S.H. dan Drs. M.
+Jumlah Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu) ;Hal. 3 dari 3 halaman, Penetapan. No 0687/Pdt.G/2014/PA.Bn.
7 — 0
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat ;
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 396.000, (tigaratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepadaPenggugat 5Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 25 Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 2Rabiul Awal 1433 1422 H., oleh Hakim Pengadilan AgamaSitubondo yang terdiri dari Drs. IKHSAN, SH., MA sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. RAMLI, MH. dan Drs.
Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 396.000,
12 — 11
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah );
Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 396.000, (tiga ratus Sembilan puluh enamribu rupiah).Demikian dijatunkan penetapan ini di Palabuhanratu, pada hari Kamistanggal 04 Juli 2019 bertepatan dengan tanggal 01 DzulQadah 1440 H dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak yang terdiri dari2Drs. H. Mustofa Kamil, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta MuhammadNurmadani, S.Ag dan Drs.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 396.000,Terbilang : (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)
107 — 21
M E N E T A P K A N : Mengabulkan Permohonan Penggugat ; Menyatakan perkara Perdata Gugatan Nomor : 13/Pdt.G/2016/PN.Blb, gugur karena dicabut ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoret nomor perkara tersebut dari daftar yang disediakan untuk itu ; Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sebesar Rp. 396.000,- ( Tiga ratus Sembilan puluh
ini dibebankan kepada Penggugat.Mengingat Pasal serta peraturan dari Perundang undangan yangbersangkutan.MENETAPKAN: e Mengabulkan Permohonan Penggugat ;e Menyatakan perkara Perdata Gugatan Nomor : 13/Pdt.G/2016/PN.Blb,gugur karena dicabut ;e Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung atau Pejabat yangditunjuk untuk mencoret nomor perkara tersebut dari daftar yang disediakanuntuk itu ;e Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkaraini kepada Penggugat yang hingga kini sebesar Rp.396.000
Perincian Biaya : e Biaya Pendaftaran Gugatan: Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Redaksi : Rp. 5.000,e Biaya Materai : Rp. 6.000,e Biaya Leges :Rp. 10.000,e Biaya Panggilan Sidang : Rp. 295.000,Jumlah : Rp. 396.000, ( Tiga ratus Sembilanpuluh enam ribu rupiah )