684/Pdt.G/2021/PA.Sgt

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2021/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di xxxxx XXXXXxXxX,XX XX XX XX, XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXK XXX,Kabupaten Muaro Jambi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun

Bahwa pada tanggal 22 Mei 2016, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) XxXXxxXXxXxXxxxX XXXXXX XXXPutusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 1 dari 13 hal.Kabupaten Muaro Jambi, sebagaimana sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 203/04/V1/2016, tertanggal 09 Juni 2016;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka denganini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sengeti Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danPutusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 2 dari 13 hal.Tergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut:Primer:1.

Bukti suratPutusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 3 dari 13 hal.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 203/04/V1I/2016 atas namaPENGGUGAT dan TERGUGAT. Asli surat diterbitkan oleh PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxXxXXXxXxXXxXXxXX XXXXXX XXXKabupaten Muaro Jambi,, tanggal 09 Juni 2016. Bukti tersebut sesualdengan aslinya, telah dinazegelen, kemudian dilegalisir oleh KetuaMajelis, diparaf dan diberi tanda P;B. Bukti Saksi1.

Emaneli, M.H.dtoElmishbah Ase, S.H.Hakim AnggotadtoSulistianingtias Wibawanty S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1.2.2:oSBiaya pendaftaranJumlahBiayaprosesBiayapanggilandan PNBPRedaksiMeteraiPanitera PenggantidtoSiti Azizah, S.H.I., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 540.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 665.000,00 (enam ratus enam puluh lima riburupiah)Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 13 dari 13 hal.

684/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Rn, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Buriko, DesaTallesang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, sebagaiPenggugat;melawanen, ur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat

Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Agustus 2020telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang, dengan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Skg, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa dalam tenggang waktu pisah tempat tinggal tersebut,keluarga telah berusaha untuk merukunkan kembali PenggugatdenganTergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil karena Tergugat tidakpulang dan tidak ada kabarnya sehingga tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Hal. 2 dari 12 Putusan No. 684/Pdt.G/2020/PA.Skg.8.

Makka A masingmasing sebagai Hakim Anggota sertaHal. 11 dari 12 Putusan No. 684/Pdt.G/2020/PA.Skg.diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Hj. Fitriani, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Munawar, S.H., M.H. Hj. St. Aisyah S, S.HDrs. H. Makka APanitera Pengganti,Hj.

Fitriani, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Putusan No. 684/Pdt.G/2020/PA.Skg.

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2017/PA.RAP> ww 26, ae 6 2NNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara:Dengan Hormat,Yang bertanda tangan dibawah ini : Masmulyadi, SH dan Ghufron Harahap,SH, Masingmasing Advokat dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum Medan PosLabuhanbatu yang beralamat di

Padang Matinggi GangSiholip, Lingkungan Kampung Jawa, Kelurahan Padang Matinggi,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebutSCD AGAIN... 2.2... cece ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaeeeeeteeeeeeeneeeeeeaes TERMOHONAdapun Duduk Perkaranya adalah sebagai berikut :Halaman ke1 dari 11 halaman Putusan No. 684/Pdt.G/2017/PA.Rap.Bahwa pada Hari Sabtu, Tanggal 06 Nopember 1999, Pemohon danTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;SUBSIDAIR:Halaman ke3 dari 11 halaman Putusan No. 684/Pdt.G/2017/PA.Rap.Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.

Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXxX) di depan sidang PengadilanAgama Rantauprapat;Halaman ke9 dari 11 halaman Putusan No. 684/Pdt.G/2017/PA.Rap.4.

ARIF SANI, S.HI WERI SISWANTO BAD,SH.IPanitera PenggantiERNI PRATIWI, S.HIHalaman ke10 dari 11 halaman Putusan No. 684/Pdt.G/2017/PA.Rap.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiORWNEJumlahRp. 30.00000,Rp 50.00000,Rp. 330.00000,Rp. 5.000,00,Rp. 6.00000,see eee +Rp. 421.00000,Halaman ke11 dari 11 halaman Putusan No. 684/Pdt.G/2017/PA.Rap.

684/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2018/PA.Skg.aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh:Rusnaeni Binti Palla, tempat tanggal lahir Jauh Pandang, 28Januari 1996,Agamalslam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan tidak ada,bertempatkediaman di Dusun Sumpangale, DesaLapaukke, KecamatanPammana, KabupatenWajo, dalam hal ini diwakili ole kuasa hukumnyaSudirman

Pendidikan Terakhir Paket B, Pekerjaan PerangkatDesa Tobatang, bertempat kediaman di Dusun Sumpangale Barat,Desa Tobatang, Kecamatan Pammana, KabupatenWajo. selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alat bukti dan saksisaksi di persidangan .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang pada register perkaraHal 1 dari9 Put.No.684

/Pdt.G/2018/PA.SkgNomor 684/Pdt.G/2018/PA.Skg. tanggal 16 Juli 2018 dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :1.

Hj.Muzdalifah,S.H, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehkuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal8 dari9 Put.No.684/Pdt.G/2018/PA.Skgwo NHakim Anggota,Dra. Hj. JusmahDra. Narniati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Dra.Hj.Dzakiyyah, M.H.Panitera pengganti,Dra. Hj. Muzdalifah, S.H.

Pendaftaran : Rp. 30.000,: ATK Perkara : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 275.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari9 Put.No.684/Pdt.G/2018/PA.Skg

684/Pdt.G/2017/PA.Kis

Putusan No.684 /Pdt.G/2017 /PA.KisB. BUKTI SAKSISAKSI1. Saksi pertama, umur 64, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Begkel, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Penggugat,karana bertetangga dengan jarak rumah sekitar 20 meter. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat,sebagai suami Penggugat.

Putusan No.684 /Pdt.G/2017 /PA.Kistangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.

Putusan No.684 /Pdt.G/2017 /PA.Kisaall ola ale gles lgrgj ule aro il arty pre aul lolArtinya : Di saat ister!

Putusan No.684 /Pdt.G/2017 /PA.KisNomor Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Putusan No.684 /Pdt.G/2017 /PA.KisDra. Hj. Nurul Fauziah, MHHakim Anggota Hakim AnggotaMhd. Ghozali. S.HI. Mardha Areta, SHPanitera PenggantiRosmintaito, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 195.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman. 12 dari 12 halaman. Putusan No.684 /Pdt.G/2017 /PA.Kis

PUTUSANNomor : 684/Pdt.G/2012/PA.Bkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwanna Pengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan ceraiANtAMlA 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, perkerjaan THL(Perawat Puskesmas Labang), bertempat tinggal di KabupatenBangkalan, sebagai "Penggugat

/Pdt.G/2012/PA.Bkl, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 684/Padt.G/2012/PA.BkI Halaman dari 13.

Sedangkan Tergugat tidak dapat didengar keterangannya karenaia tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana bukti relaas panggilan Nomor 684/Pdt.G/2012/PA.

Putusan Nomor 684/Padt.G/2012/PA.BkI Halaman 9 dari 13CP PPL LLLP LL? 2 LO? PPP PP PEPE? PP OPE P? PEER POR? PPP 2 PRR? LP?22 2222Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.

,M.HI.Putusan Nomor 684/Padt.G/2012/PA.Bkl Halaman 12 dari 13PANITERA PENGGANTI,H. MOH. HOSEN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 225.000;2. ATK Rp. 50.000,C. Biaya Meterai Rp. 6.000,Rp. 316.000;Putusan Nomor 684/Padt.G/2012/PA.Bkl Halaman 13 dari 13

684/Pdt.G/2018/PA.Wno

";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 06 Juni 2018 , dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosari nomor 684/Pdt.G/2018/PA.Wno dengan alasan atau dalildalil yangpokoknya sebagai berikut:Putusan nomor 684/Pdt.G/2018/ PA.

Bahwa sejak pisah rumah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada lagi hubungan baik lahir dan batin, Tergugat tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat;Putusan nomor 684/Pdt.G/2018/ PA.

Wno hal 4 dari 16Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Penunjukan Majelas Hakimnomor 684/Pdt.G/2018/PA.Wno tanggal 7 Juni 2018 untuk memeriksa,mengadili, dan memutuskan, serta ,menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 684/Pdt.G/2018/PA.Wno tanggal 10 Juli 2018dan tanggal 27

YaniPurwani, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis;Putusan nomor 684/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 15 dari 16Hakim Anggota Umar Farugq, S. Ag. MSI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses penyelesaian perkara3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya MateraiJumlahribu rupiah);Putusan nomor 684/Pdt.G/2018/ PA. WnoDra. Hj. Nurhudayah, SH., MH.Hakim Anggota IIH. Abdurrahman, S. Ag., MH.Panitera PenggantiHj. Yani Purwani, SH.

:Rp. 30.000,>Rp . 50.000,:Rp. 315.000 ,Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 406.000, ( Empat ratus enamhal 16 dari 16Putusan nomor 684/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 17 dari 16

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan perkara permohonan Nomor 684/Pdt.P/2018/PN.

Jkt.Utr, secara tertulis tertanggal 17 Desember 2018;

684/Pdt.G/2020/PA.PO

PUTUSANNomor : 684/Pdt.G/2020/PA.PoZEWab il sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON bin Giman, NIK. 3507330201870004, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, dalam hal inidikuasakan kepada KUASA HUKUM dan KUASAHUKUM II.

Ponorogo, Jawa Timur.Hal. 1 dari 12 hal, putusan no : 684/Pdt.G/2020/PA.PoUntuk mengajukan Permohonan CeraiTalak terhadap:Nama > KusrinibintiNgatenoNIK > 3507044706790011Tempat/Tanggal Lahir : Malang, 07 Juni 1979Umur > 41 TahunAgama > IslamPendidikan : SLTP/SederajatPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat lengkap : Kab.

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejakasedangkan Termohon Perawan dan selama pernikahan tersebutHal. 2 dari 12 hal, putusan no : 684/Pdt.G/2020/PA.PoPemohon dengan Termohon telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (Bada Dukhul), dan sudah memiliki 2 oranganak bernama:a. ANAK PERTAMA, umur 17 tahun ;b. ANAK KEDUA, umur 15 tahun; dan sekarang dalamasuhan Pemohon ;4.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;Hal. 10 dari 12 hal, putusan no : 684/Pdt.G/2020/PA.Po2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberikan jjin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidang Pengadilan Agama Ponorogo ;4.

PNBPHal. 11 dari 12 hal, putusan no : 684/Pdt.G/2020/PA.Pono wpa. Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Panggilan pertama P&T : Rp. 20.000,c. Redaksi : Rp. 10.000,d. Pemberitahuan isiputusan : Rp. 10.000,Biaya proses >: Rp. 75.000,Biaya panggilan : Rp. 200.000,Pemberitahuan isi putusan : Rp. 50.000,Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah) ;Hal. 12 dari 12 hal, putusan no : 684/Pdt.G/2020/PA.Po

MENETAPKAN :

1. Menyatakan gugatan Penggugat No 684/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst tersebut dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 684/Pdt.G /2018/PN Jkt.Pst dalam register perkara perdata gugatan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

684/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst

Suatu peranjian harusdilaksanakan dengan itikad baikHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan Pencabutan Nomor 684/Pat.G/2018/PN Jkt.Pst6. Bahwa adapun jenis bunga Moratoir sebesar 6% (enam persen) per tahunakan diletakkan pada Perkara aquo berdasarkan Pasal 1250 paragraf (1)KUHPerdata jo Stb.

Bahwa untuk menjamin TERGUGAT mematuhi dan melaksanakan putusanperkara a quo, PENGGUGAT mohon agar TERGUGAT dihukum membayaruang paksa (dwangsom) sebesar Rp5.000.000,00 (/ima juta rupiah) perhariHalaman 4 dari 8 halaman Penetapan Pencabutan Nomor 684/Pat.G/2018/PN Jkt.Pstsetiap keterlambatan melaksanakan putusan perkara a quo setelahberkekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde) kepada PENGGUGAT ;9.

Menyatakan gugatan Penggugat No 684/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Psttersebut dicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untukmencatat pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 684/Pdt.G /2018/PNJkt.Pst dalam register perkara perdata gugatan;3.

., Panitera Pengganti dihadiri Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat;Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Pencabutan Nomor 684/Pat.G/2018/PN Jkt.PstHakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Yuzaida, S,H., M.H.

., M.Hum.Panitera Pengganti,Khairuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.a = Pp NM Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai ; Rp 6.000,00Panggilan : Rp200.000,00Jumlah : Rp316.000,00Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Pencabutan Nomor 684/Pat.G/2018/PN Jkt.Pst

684/Pid.Sus/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 684/Pid.Sus/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1234.56NN. Nama lengkap : Indra;. Tempat lahir : Teluk Pulai;. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/ 16 Juni 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

,MKn., Kartika Sari, SH., Imam Satria, SH., Danil Pardede, SH., dan Dea AyuKartika Tria Ningtyas, SH., Advokat/ Penasehat Hukum pada YayasanLembaga Bantuan Hukum Cakrawala Nusantara Indonesia (YLBHCNI) yangberalamat di Jalan Sei Kopas Nomor 53 Kelurahan Sendang Sari KecamatanKisaran Barat Kabupaten Asahan berdasarkan Penetapan Nomor684/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 7 Juli 2020;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor : 684/Pid.Sus/2020/PN KisPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan

Negeri Kisaran Nomor 684/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 23 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 684/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 23Juni 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Asahan, terdakwa dihadang oleh anggota Satnarkoba PolresHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 684/Pid.Sus/2020/PN KisAsahan yaitu saksi Muhammad Sofyan dan saksi DF Nasution, padasaat dihentikan terdakwa membuang topi yang dikenakannya, namunterdakwa berhasil ditangkap dan setelah dilakukan penggeledahandidapatlah 1 (satu) buahtopi bertuliskan Lois warna biru dan didalamnyadidapat 1 (satu) buah plastic klip berisikan narkotika jenis shabu, lalu 1(satu) unit HP merek Nokia warna putih, 1 (Satu) potong

/Pid.Sus/2020/PN KisSijabat, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kisaran, sertadihadiri Roi Baringin Tambunan, SH., Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa didampingi Penasehat Hukumnya;Hakimhakim Anggota Hakim KetuaYohana Timora Pangaribuan, SH., MHum Nelson Angkat, SH., MHAhmad Adib, SH., MHPanitera PenggantiAnderson Sijabat, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor : 684/Pid.Sus/2020/PN Kis

684/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Lepas, tempat kediaman di Dusun 07 RT 003 RW.007,Desa Raman Aji, Raman Utara, Kabupaten Lampung Timur,Lampung, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal

RW 007, DesaRaman Aji, Raman Utara, Kabupaten Lampung Timur,Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 25Maret 2021 dengan register perkara Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 9 dari 14, Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Sdn2 2. wat oO a oa?

Putusan dibacakan dalamHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 684/Padt.G/2021/PA.Sdnsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para HakimAnggota yang sama pada hari Senin 19 April 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal O07 Ramadhan 1442 Hijriyah, dibantu oleh Asep Supriadi, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisFatkul Mujib, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaRatri Nurul Hikmah, S.Sy.

Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 675.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah:Rp 795.000,00(tujuh ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 684/Padt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor: 684/Pdt.G/2015/PA.Kis.e>ZAVENA :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nuraini Ginting S.Pdi binti Zulfikar Yakti Ginting, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan guru honorer, bertempat tinggal diJalan Sawo, No.60, Lingkungan V, Kelurahan Sentang, KecamatanKota

Hal ini jelas bertentangan dengan prinsip hukum Islam sebagaimanadisebutkan dalam sabda Rasulullah Saw:Halaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor: 684/Pdt.G/2015/PA.Kisrari Ulog azle ppl olay (jlxo Vg 570 VArtinya:Tidak dibenarkan mendatangkan kemudharatan bagi diri sendiri dankemudharatan bagi orang lain.

ol55 ansArtinya :Menurut Imam Malik, bahwa seorang istri dibenarkan meminta hakim untukmenceraikan dirinya dengan suaminya dengan alasan bahwa suaminya telahmemberikan kemudharatan baginya sehingga ia tidak mampu lagi membinaHalaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor: 684/Pdt.G/2015/PA.Kishubungan rumah tangga yang baik dengan suaminya itu.

Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara, dan membebankanbiaya perkara ini Kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kisaran tahun2015 sebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor: 684/Pdt.G/2015/PA.KisDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 15 Februari 2016 M bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awal1437 H oleh kami H.

Armansyah, Lc., MHHakim Anggota Hakim AnggotaErvy Sukmarwati, S.HI., MH Wafa', S.HI., MHPanitera PenggantiHerman, SHBiaya perkara Prodeo: Rp. 221.000,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor: 684/Pdt.G/2015/PA.Kis

684/Pdt.G/2020/PA.Pkb

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2020/PA.PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara;Pemohon, Nik. , tempat tanggal lahir , 12 Oktober 1958 (umur 62 tahun),agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Bukit Indah RT. 006 RW. 002Kelurahnan , Kecamatan , Kabupaten Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan,

No. 684/Pdt.G/2020/PA.Pkbmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagaiberikut;1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah diKecamatan Kabupaten Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan pada tanggal21 Juli 2011, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan dengan kutipanakta nikah nomor , tanggal 28 April 2014;Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus duda pisah mati sedangkanTermohon berstatus janda pisah Hidup;.

No. 684/Pdt.G/2020/PA.Pkbberpisah rumah, sejak saat itulah antara Pemohon dengan Termohon berpisahbahkan selama berpisah pun Termohon tidak lagi peduli dengan Pemohonyang sampai saat ini sudah berjalan selama lebih kurang 8 (delapan) bulan dansekarang Pemohon tinggal dirumah sendiri di Desa Kecamatan sedangkanTermohon tinggal di rumah milik bersama di Kelurahan Kecamatan;7.

No. 684/Pdt.G/2020/PA.Pkb1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Pemohon) untuk mencabut perkaranya;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Awal 1442 Hijriyah.

No. 684/Pdt.G/2020/PA.PkbJumlah : Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 684/Pdt.G/2020/PA.Pkb

684/Pdt.G/2021/PA.Utj

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2021/PA.Ut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UumMur XX tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXX, alamat JI. XXXXXXXXXX, RT. XXX, RW.

No 684/Pdt.G/2021/PA.Utjdiatur dalam Pasal 307 dan Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No 684/Pdt.G/2021/PA.UtjArtinya : Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkahterhadap istrinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya,sehingga istri berhak untuk minta cerai ke pengadilan disebabkansuami tidak mampu menjamin nafkahnya.3.

No 684/Pdt.G/2021/PA.Utjberkepanjangan.

No 684/Pdt.G/2021/PA.Utj

Putusan Nomor 364 PkK/Pdt/2015sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 684, dengan batasbatas sebagai berikut;Timur : berbatasan dengan Jalan Raya;Barat : berbatasan dengan tanah milik H.

Putu Ngurah kepada Penggugat melalui para ahliwarisnya in casu Turut Tergugat II ;Bahwa kemudian untuk kepentingan balik nama Sertifikat Nomor 684 a quokepada Penggugat, maka dibuatlah Surat Keterangan Waris tertanggal 03Juli 2006 sebagai dasar perubahan pemegang hak dari Alm.

Bedu Pata Serang;Utara : berbatasan dengan tanah Dewa Made Tata/ Penggugat (SHMNomor 684);Selatan: berbatasan dengan tanah milik Musa Nurdin Alias Musa Hamid(saat ini juga dikuasai oleh Tergugat I);Bahwa selanjutnya pada tanggal 11 Maret 2011 Sdr. Fransiskus Jehudi danSdr. Yudha Arafat petugas dari Kantor Pertanahan Kabupaten ManggaraiBarat telah melakukan pengukuran dan rekonstruksi batas Sertifikat M. 684/Labuan Bajo an.

Bedu Pata Serang;Utara : berbatasan dengan tanah milik Dewa Made Tata/Penggugat(SHM Nomor 684);Selatan : berbatasan dengan tanah milik Musa Nurdin Alias Musa Hamid;Adalah tanah milik Penggugat yang merupakan satu kesatuan dengan tanahmilik Penggugat berdasarkan SHM Nomor 684;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill yangmenguasai tanah milik Penggugat a quo sebagai perbuatan melawan hukum;Menyatakan Surat Keterangan Kepemilikan tanah Nomor Pem.042.2/180/V1/2000, tanggal 11

Surat pengukuran rekonstruksi batas Sertifikat Nomor 684 a/n Dewa MadeTata (seluruh surat bukti tersebut terangkum dalam berita acara).

684/Pdt.G/2018/PA.Wt

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2018/PA.Wt.anc) Crea ll abt) aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:pgt umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, pendidikan SLTA, tempatkediaman di alamat Kabupaten Kulon Progo, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Muhammad Ulinnuha, AM,S.HI., MH., CM.

kediaman di alamat Kabupaten Kulon Progo,sekarang tidak diketahui tempat Tinggalnya di seluruh WilayahNegara Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12Nopember 2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diHalaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 684

Surat:Halaman 6 dari 16 Halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.Wt.1.

Bahwa orangorang dekat Penggugat dan Tergugattelah berupaya menasihati Penggugat;Halaman 13 dari 16 Halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.Wt.6. Bahwa selama persidangan Penggugat melaluikuasa hukumnya menyatakan tetap pada pendiriannya untuk berceraidengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah sesuai dengan Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 210.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Tiga R Ratus Satu Ribu Rupiah)Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.Wt.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 02 Mei 1997 sebagaimana tertuang dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx yang dikeluarkan oleh KUA KotaJakarta Barat, tanggal 02 Mei 1997Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor :684/Pdt.G/2016/PA./bg.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 19 tahun, awal dan terakhir di rumahPenggugat;.

Saksi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor :684/Pdt.G/2016/PA./bg.

Pasal 76 ayat (1) UU. 7 Tahun 1989Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor :684/Pdt.G/2016/PA./bg.sebagaimana yang telah diubah dengan UU.

Dan terkait dengan gugataPenggugat dalam perkara ini apakah mempunayi alasan hukum ataukahtidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara telah memberi keterangan kesamaan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya menyatakan antara Penggugat dan Tergugat telahHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor :684/Pdt.G/2016/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor :684/Pdt.G/2016/PA./bg.

684/Pid.B/2020/PN Jmr

PUTUSANNomor 684/Pid.B/2020/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ahmad Siadi;2. Tempat lahir : Jember;3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/24 Desember 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Gading RT. 01 RW. 04 Ds. Darsono Kec.Arjasa Kab. Jember;7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 November 2020 sampai dengan tanggal 20 Januari2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 684/Pid.B/2020/PN Jmr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 684/Pid.B/2020/PN Jmrtanggal 23 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 684/Pid.B/2020/PN Jmr tanggal 23 Oktober2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Alm YANI tersebut diatassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 5e Jopasal 55 (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 684/Pid.B/2020/PN JmrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Asmawi Als. P.

Dafir, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa karena masalah barang milik saksi berupa UangTunai senilai Rp. 1.600.000, , 6 (enam) Buah Tabung Gas ukuran 3 Kg, 3Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 684/Pid.B/2020/PN JmrPress (30 Bungkus) Rokok Dan 1 (satu) Unit Handphone ASUS warnaHitam, telah hilang diambil oleh orang;Bahwa awalnya ketika pada hari Selasa, Tanggal 28 Juli 2020, sekiraPukul 03.00 Wib, bertempat di dalam Toko milik saya di Dsn.

i para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehTri Prasetyo Budi, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, sertadihadiri oleh Bambang Arif S , S.H.., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadapsendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 684/Pid.B/2020/PN JmrSuwarjo, S.H. Ahmad Zulpikar, S.H.Slamet Budiono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tri Prasetyo Budi, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 684/Pid.B/2020/PN Jmr

684/Pdt.G/2019/PA.LLG

No.684/Pdt.G/2019/PA.LLGtalik. Waktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Puncak Kemuning dengan mengontrakrumah. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1orang yang bernama XX, perempuan umur 2 tahun 3 bulan, ikutPenggugat;3.

No.684/Pdt.G/2019/PA.LLG7. Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (satu) Bain Sughro Tergugat (XX) terhadapPenggugat (XX);3.

No.684/Pdt.G/2019/PA.LLGKota Lubuklinggau, tanggal 24 Oktober 2016, bermeterai cukup dan telahdinazegelen di Kantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, bukti (P);B. Saksi Saksi:1.

No.684/Pdt.G/2019/PA.LLGayat (2) R.Bg.

No.684/Pdt.G/2019/PA.LLGHakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoErni Melita Kurnia Lestari, S.H.I. Badrudin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti, dtoArdi, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,002. Biaya Proses =Rp. 50.000,003. Biaya PNBP panggilan = Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan = Rp. 525.000,004. Biaya Redaksi =Rp. 10.000,006. Biaya Meterai =Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 hal. Put. No.684/Pdt.G/2019/PA.LLG