M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas ;
2. Menyatakan sah pencabutan perkara permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dibawah register Nomor: 805/Pdt.P/2022/PN Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan Nomor: 805/Pdt P/2022/PN Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;

Menghukum

805/Pdt.P/2022/PN Sby

805/Pid.B/2019/PN Kis

PUTUSANNomor 805/Pid.B/2019/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Rendy Alias Ren;2. Tempat lahir : Langkat;3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/17 Agustus 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Intan Desa Gohor Lama KecamatanWampu Kabupaten Langkat;7.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 23November 2019 sampai dengan tanggal 21 Januari 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun padapersidangan pertama Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya, akantetapi Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor805/Pid.B/2019/PN Kis tanggal 24 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 805

/Pid.B/2019/PN Kis tanggal 24Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor: 805/Pid.B/2019/PN KisSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Mesin 31B860158;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor: 805/Pid.B/2019/PN KisDikembalikan kepada saksi Winki Situmorang6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran pada hari Rabu tanggal 6 Nopember 2019, olehkami Dr.

Ulina Marbun, S.H., M.H.Boy Aswin Aulia, SHPanitera PenggantiMarojahan HasibuanHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor: 805/Pid.B/2019/PN Kis

805/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 805/Padt.G/2021/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraltalak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal15 Januari 2021 dengan register nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Cbn, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 805/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa saksi sering mendengar dan melihat Pemohon danTermohon bertengkar namun sejak tahun 2015 sudah mulai tidakharmonis dan sering bertengkar disebabkan Termohon selalu merasakurang dengan nafkah dari Pemohon dan sering berhutang tanpa setahuPemohon. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah kamar sejakbulan September 2020 sampai sekarang meskipun serumah.

Halaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 805/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis, terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antaraPemohon dan Termohon yang sangat sulit dirukunkan kembaii.3. Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan September 2020 pisah ranjang.4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 805/Padt.G/2021/PA.Cbn3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.

Dede Supriadi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 330.000,(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah); Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Cbn

805/Pdt.P/2020/PA.GM

PENETAPANNomor 805/Pdt.P/2020/PA.GMSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sri Wali Bin Sudianom, tempat dan tanggal lahir Ruek Bangket, 01 Juli1975, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunLokok Buak Desa Sukadana, Kecamatan Bayan,Kabupaten

Para penggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Anak Pemohon dan Anak Pemohon II danPemohon Ill;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 September2020 mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dengan Nomor805/Pdt.P/2020/PA.GMdengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 putusan Nomor 805

Bahwa berdasarkan hal tersebut Para Pemohon bermaksud inginmenikahkan anak Para Pemohon (Rusmiatun binti Sri Wali) denganZaenal Abidin bin Hilman, karena Para Pemohon khawatir jika tidakdinikahkan akan berbuat sesuatu yang di larang oleh normanormaAgama;Halaman 2 putusan Nomor 805/Pat.P/2020/PA.GM7. Bahwa antara anak Para Pemohon (Rusmiatun binti Sri Wali)dengan Zaenal Abidin bin Hilman tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;8.

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanNomor 805/Pdt.G/2020/PA.GM yang dibacakan di persidangan, PemohonHalaman 3 putusan Nomor 805/Pat.P/2020/PA.GMtelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Pemohon

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp831.000,00( delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 putusan Nomor 805/Pat.P/2020/PA.GM

805/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 805/Pdt.P/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Hamka Bin Andi Baso Sultan, tempat dan tanggal lahir Makassar, 29 Agustus1981, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanBuntusu, Rt. 002 Rw. 001, Kelurahan Buntusu,

agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Buntusu, Rt. 002 Rw. 001, KelurahanBuntusu , Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, Selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, O06November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 805

SeseSalinan Penetapan Nomor 805/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Hal2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus janda mati, dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan3: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan, sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada laranganbagi mereka untuk melaksanakan perkawinan.5.

,M.H sebagai Hakim Tunggal,Salinan Penetapan Nomor 805/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 7 dari 8 HalPenetapan tersebut diucapkan oleh Hakim tersebut dalam sidang terbuka untukumum dan Hakim Tersebut di bantu oleh Dra. Hj. Sukmawati sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh pemohon dan pemohon Il.Hakim TunggalttdDrs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HPanitera PenggantittdDra. Hj.

Kamaluddin, S.H., M.H.Catatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Hamka Bin Andi BasoSultan) atas permintaannya sendiri pada tanggal 03 Desember 2020Salinan Penetapan Nomor 805/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal

3. Menyatakan perkara register Nomor 805/Pdt.G/2017/PA.Stb., tanggal 12 Juli 2017 dicabut oleh Penggugat.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

805/Pdt.G/2017/PA.Stb.

PENETAPANNomor 805/Pdt.G/2017/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Rasinda Meiyuana Br.

, Kecamatan Selesai,Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 12 Juli 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawah Register Nomor805/Pdt.G/2017/PA.Stb. pada tanggal 12 Juli 2017 dengan alasanalasansebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 805

Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 805/Pdt.G/2017/PA.Stb.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.

Menyatakan perkara register Nomor 805/Pdt.G/2017/PA.Stb., tanggal 12Juli 2017 dicabut oleh Penggugat.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Kantor Camat Kuala dalam sidangpermusyaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 31 Juli 2017 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 8 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 805/Pdt.G/2017/PA.Stb.

Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan Register Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Ptk, tanggal 24 Agustus 2018, gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

805/Pdt.G/2018/PA.Ptk

Put No. 805/Pdt.G/2018/PA.Ptk1. Bahwa,PenggugatdanTergugattelahmelangsungkanpernikahanpadatanggal08Desember 2013 dandicatatolehpegawaiPencatatNikahpada Kantor UrusanAgama KecamatanPontianak Barat, Kota PontianaksebagaimanatercantumdalamkKutipanAktaNikahNomor: , tertanggal09Desember 2013;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 1 (satu) bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah di kontrakan;3.

Put No. 805/Pdt.G/2018/PA.Ptkntukhidupbersamalagidan berkesimpulan lebihbaik berpisah denganTergugat;9. Bahwa, Penggugat bersediamembayarseluruhbiayayang timbulakibatperkaraini;BerdasarkanalasanataudalildalilPenggugatsebagaimanatersebut diatas,PenggugatmohonkepadaketuaPengadilan Agama Pontianak Cq. Majelis Hakimyang memeriksadanmengadiliperkaraini,untukmenjatuhkanputusansebagaiberikut:1. MengabulkangugatanPenggugat;2.

Membebankanbiayaperkara inimenurut ketentuan hukum yang berlaku;AtauapabilaPengadilanberpendapatlain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwapadaharidantanggalpersidangan yang telahditetapkan,Penggugatmaupun Tergugattidakdatangmenghadap di persidangandantidakpula menyuruh orang lain untukmenghadapsebagaiwakil/kuasanya yang sah,meskipunberdasarkanrelaaspanggilanNomor 805/Pdt.G/2018/PA.Ptk,tanggal3September 2018 dan 20 September 2018 untuk Penggugat danNomor 805/Pdt.G/2018/PA.Ptk tanggal 3 September

Menyatakanperkara yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan AgamaPontianak dengan Register Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Ptk, tanggal 24Agustus 2018, gugur;2. MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarainisejumlahRp.391.000,( tigaratussembilanpuluhsaturibu rupiah);DemikianputusaninidijatuhkandalamrapatpermusyawaratanMajelisHakim Pengadilan Agama Pontianakpadaharikamis, tanggal4 Oktober 2018M.bertepatandengantanggal24 Muharram1440 H. oleh kami Nurjanah, S.H, M.HsebagaiKetuaMajelis, Drs. H.

Put No. 805/Pdt.G/2018/PA.PtkKetuaMajelis,Nurjanah, S.H, M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. H. AgusPurwanto, MHDra. Sri Suwastini, MH .PaniteraPengganti, Zakaria, S.HIPerincianBiayaPerkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,Panggilan : Rp 300.000, Redaksi : Rp 5.000,Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 391.000,Hal.5daridhal. Put No. 805/Pdt.G/2018/PA.PtkHal.6dari5hal. Put No. 805/Pdt.G/2018/PA.Ptk

Menyatakan perkara Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

805/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 805/Pdt.G/2019/PA.CbnSaale, : a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanpegawai BUMN, tempat kediaman

di Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 805/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 30 Januari 2019 telah mengajukanhalhal sebagaimana diuraikan dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat

hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan dan ternyata berdasarkanrelaas panggilan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Cbn yang dibacakan dalamHalaman I dari 4, Penetapan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Cbnpersidangan Tergugat tidak tinggal dialamat sebagaimana disebutkan dalamsurat gugatan;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat menyatakan inginmencabut Gugatannya;Menimbang, bahwa karena pencabutan perkara tersebut dilakukanPenggugat

Menyatakan perkara Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1440 Hijriyah oleh Drs Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Evi Triawianti dan Dr. H. Nasich Salam Suharto,Lc., LLM.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Halaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Cbn

805/Pdt.G/2020/PA.Bn

Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup membinarumah tangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di PerumnasAlfatindo di Kelurahan Sukarami selama lebih kurang 3 tahun, lalu pindah kerumah kontrakan di Palembang selama lebih kurang 3 tahun, lalu pindahlagi ke Bengkulu di Kelurahan Sukarami selama lebih kurang 8 tahun 1bulan sampai berpisah;Hal. 1 dari12 halaman, Putusan No. 805/Padt.G/2020/PA. Bn.3.

/Pdt.G/2020/PA.Bn,yang telah dibacakan di persidangan, lalu Majelis Hakim, oleh karenanyapemeriksaan terhadap perkara ini diproses sesuai prosedur hukum yangberlaku tanpa hadirnya Tergugat, dengan terlebin dahulu dibacakan suratgugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Hal. 3 dari12 halaman, Putusan No. 805/Pdt.G/2020/PA.

Hal ini adalah merupakan indikasi bahwa antara Penggugatdengan Tergugat sudah sangat sulit untuk disatukan serta tidak ada lagiharapan akan hidup rukun dalam membina rumah tangga;Hal. 9 dari12 halaman, Putusan No. 805/Padt.G/2020/PA.

Sementara kaidah fikih menyatakan:Hal. 10 dari12 halaman, Putusan No. 805/Pdt.G/2020/PA. Bn.ul> Ge prio a Led! spq Lao!

Meteral Rp 6.000,00Hal. 12 dari12 halaman, Putusan No. 805/Pdt.G/2020/PA. Bn.Jumlah Rp 396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 13 dari12 halaman, Putusan No. 805/Pdt.G/2020/PA.Bn.

805/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2019/PA.GrtSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Garut, 03 Juli 1972, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kp.

Bahwa pada tanggal 30 Oktober 1989 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.GitNomor : 260/1989 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Naringgul, Kabupaten Cianjur;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah kontrakan yang beralamat di Kp.Batugede, Rt. 003 Rw. 001, Desa Sukamanah, Kecamatan Bayongbong,Kabupaten Garut;oh.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugatdengan tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga sakinah, mawaddah danrahnmah sudah sulit dipertahankan lagi, maka perceraian adalahHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Gitalternative terbaik untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat ;8.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (vxxx)terhadap Penggugat (xxx);Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Git4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Dr.

Zaini Asep Abdul Azis, S.HIPerincian biaya :Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.GitaOR WorPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp240.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs.H. Dadang Zaenal,MMHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Git

805/Pdt.G/2021/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 805/Pdt.G/2021/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di , Kecamatan Reban, Kabupaten Batang,sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 27 tahun

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 22Desember 2016 yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Reban, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat di Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXX tertanggal 22 Desember2016;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di , Kecamatan Reban, Kabupaten Batang, selama 2tahun 1 bulan;3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi berdasarkan segala permasalahan tersebut di atas,sehingga sudah cukup alasan hukum bagi Penggugat dalam hal ini untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan Pasal 19 hurufHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXXXXX tanggal 1 Maret2019, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti surattersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan2.

KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanTtd.NUR NGAFIF, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 415.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai > Rp 10.000,00Jumlah : Rp 560.000,00Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Btg

805/Pdt.P/2012/PN.Skh

PENETAPANNomor : 805/Pdt.P/2012/PN.Skh. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmenetapkan perkara perkara perdata permohonan dalam peradilantingkat pertama, telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Nama : WAHYONO ;: Sukoharjo/ 06 Juni 1981;Tempat/tanggal lahir: Islam;Agama: Dagang;Pekerjaan: DK.

2012 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sukoharjo pada tanggal 6 Desember 2012,dengan register perkara Nomor : 805/Pdt.P/2012/PN.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkanpencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu tersebutHalaman 11 dari 13 hal Pen.No. 805/Pdt.P/2012/PN.Skhkepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjosejak diterimanya salinan Penetapan ini;4.

Hakim padaPengadilan Negeri Sukoharjo yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Sukoharjo Nomor : 805 /Pdt.P/2012/PN.Skh,tanggal 7 Desember 2012 ditunjuk sebagai Hakim Tunggal,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan di bantu olehSAPTANA sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSukoharjo, dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,(SAPTANA). ( DIAH TRILESTARI.SH. ).Halaman 12 dari 13 hal Pen.No. 805/Pdt.P/2012

/PN.SkhBiayabiayanya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Redaksi :>Rp 5.000,00 Leges : Rp 3.000,00 Panggilan :Rp 70.000,00Sumpah saksi :Rp 40.000,00Jumlah : Rp 204.000,00 (dua ratus empat ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal Pen.No. 805/Pdt.P/2012/PN.Skh

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut diatas ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara No. 805/Pdt.G/2023/PN.Sby.harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara No. 805/Pdt.G/2023/PN.

805/Pdt.G/2023/PN Sby

805/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 805/Padt.G/2019/PA.PwdAoE i 3SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan.

Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.PwdAgama Purwodadi dengan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 18 Maret2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 03 Desember 2015 M, antara Penggugat denganTergugat melangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxx tanggal 03Desember 2015 ;2.

Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.PwdAgama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani dan mengadili perkaraini berkenan memeriksa, mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Novi Ima Budi Suryani NomorXXXXXXX tanggal 12 Maret 2019, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan Nomor xxxxxxx tanggal3 Desember 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.PwdKetua Majelis,Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Iswandi Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. WakirudinPerincian Biaya :1. Pendaftaran > Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 360.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 456.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Pwd

805/Pdt.P/2020/PN Mlg

PENETAPANNomor : 805/Pdt.P/2020/PN. Mig.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 10Agustus 2020 No. 805/Pdt.P/2020/PN.Mlg. tentang penunjukan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;2.

Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 10Agustus 2020 No. 805/Pdt.P/2020/PN.Mlg, tentang penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara permohonan ini ;a: Penetapan Hakim tanggal 10 Agustus 2020 No.805/Pdt.P/2020/PN.Mlg 10 Agustus 2020 No. 805/Pdt.P/2020/PN.Mlg.tentang penetapan hari sidang pertama perkara ini ;4.

Surat permohonan Pemohon tertanggal 07 Agustus 2020, yangterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 10Agustus 2020 No. 805/Pdt.P/2020/PN.Mlqg ;5.

Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, PNBP : Rp. 20.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, BiayaPenggandaan: Rp. 1.200,Jumlah Rp. 117.200, (seratus tujuh belas ribu dua ratusrupiah);Penetapan Nomor : 805/Pdt.P/2020/PN.Mlg halaman 7 dari 7 halaman

805/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2020/PA.

Isi buktitersebut menerangkan bahwa sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;Halaman 7 dari, 11 Putusan No.805/Pat.G/2020/PA.

V Loo sluVI ylSo.auL aalb lgallb Lg TWoVl ys ~oldallArtinya : Jika dalil gugatan istri terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumah tangga telahHalaman 9 dari, 11 Putusan No.805/Pat.G/2020/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari, 11 Putusan No.805/Pdt.G/2020/PA. Trk.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Trenggalek pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Rabiul Awal 1442 Hijriah oleh Dra.

Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi, S.HI.Panitera Pengganti,Yusuf Effendi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 320.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari, 11 Putusan No.805/Pdt.G/2020/PA. Trk.

805/Pdt.G/2019/PA.Pal

Putusan No.805/Pdt.G/2019/PA.

805/Pdt.P/2017/PN.Sby

PENETAPANNomor : 805/Pdt.P/2017/PN.SbyDEMT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :Nama : ANDRI.Tempat/ tgl lahir : Sampit,06011958Umur : 59 tahunJenis kelamin : pria.Warganegara : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanAklamat : Wiyung RT/RW 002/005 (Raya Wiyung 24 dekat SR Wijaya)Kel.

alat bukti dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG KEJADIANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Oktober 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggalPenetapan No. 805/Pdt.P/2017/PN.Sby halaman 127 Oktober 2017 terdaftar dibawah Register No. 805/Pdt.P/2017/PN.Sby yang mengemukakanhalhal sebagai berikut :L,Bahwa Pemohon dilahirkan di Sampit pada tanggal, 6 Januati 1958 ,anak lakilaki dariTinus Limo Dihardjo dan Hayati sebagaimana tertulis

PESTA PARTOGI HS .SH.MHum.Penetapan No. 805/Pdt.P/2017/PN.Sby halaman 6Biayabiaya :1. Biaya Pendaftaran................. Biaya Proses (ATK)............. Biaya panggilan...Nn nr FB WO WNoo=NSAsroZooro30.000,35.000,. 150.000,5.000,5.000,Rp. 6.000.Rp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Penetapan No. 805/Padt.

Karangpilang Kec.Karangpilang Surabaya.Selanjutnya saksi disumpah menurut agamanya dan akan memerikan keteranganyang sebenarnya ;Kemudian Hakim memberikan pertanyaan kepada saksi ;Hakim kepada saksi Yoe Tjo Yeng ; Apakah saksi kenal dengan pemohon saksi adalah sepupu pemohon ;Pemohon ini apa yang diinginkan dalam permohoannya pemohon ingin menambah namasemula bernama Andri ditambah Limodihardjo;Penetapan No. 805/Pdt.

Penetapan No. 805/Pdt. P/2017/PN.Sby halaman 11Penetapan No. 805/Pdt.P/2017/PN.Sby halaman 12

805/Pdt.G/2012/PA. Skg

PUTUSAN ea,= 4PoMA , jNomor 805/Pdt.G/2012/PA. Skg.

No. 805/Pdt.G/2012/PA. Skg,Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putudijatuhkan tanpa hadimya Termohon (verstek).

No. 805/Pdt.G/2012/PA. Skg.

No. 805/Pdt.G/2012/PA. Skg.MENG ADI LI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon , untuk menjatuhkan talak satu raje'l terhadapTermohon , didepan sidang Pengadilan Agama Sengkang.4.

No. 805/Pdt.G/2012/PA. Skg,Rincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00 4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,005. Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puiuh satu ribu rupiah)Hal.9 dari9 Put. No. 805/Pdt.G/2012/PA. Skg.

805/Pdt.G/2018/PA.LLG

Sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 3 bulan (dari bulan Maret 2018hingga sekarang hingga sekarang) karena Penggugat telah pulang kerumah Nenek Penggugat bernama Kusmiati/Junaidi;Hal.2 dari 22 hal.Putusan No.805/Pdt.G/2018/PA.LLG.5.

Bahwa semenjak dari tanggal 14 Maret 2018 saat Penggugat lari / pergidari rumah orangtua Tergugat hingga sampai saat ini, Penggugat tidakpernah menjenguk / melihat kKeadaan anakanak yang selama ini dalamasuhan dan pemeliharaan Tergugat;Hal.8 dari 22 hal.Putusan No.805/Pdt.G/2018/PA.LLG.7.

Bahwa benar Tergugat main kartu remi di Pos ronda jaga malam, itu punsekalisekali dan cuma sebatas hiburan tidak lebih, dan pukul 22.00 WIBTergugat pulang kerumah istirahat karena Tergugat bekerja di pagi hari;Hal.9 dari 22 hal.Putusan No.805/Pdt.G/2018/PA.LLG.15.

Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama lebihkurang 9 bulan;Hal.20 dari 22 hal.Putusan No.805/Pat.G/2018/PA.LLG.5.

RATNAWATIHakim Anggota, Hakim Anggota,MASHUDI, S.H., M.H.1 Hj.SABARIAH, S.Ag., S.HPanitera Pengganti,Hal.22 dari 22 hal.Putusan No.805/Pat.G/2018/PA.LLG.DANANG PRASTOWAO, S.H.1Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.23 dari 22 hal.Putusan No.805/Pat.G/2018/PA.LLG.