Ditemukan 5036 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-01-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 303/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 21 Januari 2016 — MOHAMMAD IMAM SUPRAMUJI bin MOH. IMAM TANAWI SAEOEN
7040
  • untuk jualan hickdan gerobak baru setengah jadi terdakwa sandarkan ke tembok rumah ;; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 setelah terdakwapulang kerja dan akan melanjutkan membuat gerobak hik namun terdakwamengetahui kalau gerobak yang dibuat terdakwa patah, lalu terdakwamemperbaiki gerobak sambil bicara wis ora sido gawe gerobak waelah, takrewangi rekoso koyongene kok do ra duwe perasaan (tidak jadi bikin gerobaksaja, sudah saya capekcapek kok jadi begini kok tidak kasihan) danperkataan
    lalu korban mengatakan kepadaHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor : 303/PID/2015/PT.SMGterdakwa ayo metu wae tak senggeli, tak pateni sisan (ayo keluar kita duel,tak bunuh sekalian kamu) namun terdakwa tidak menanggapinya dan karenaterdakwa ditantang korban, terdakwa menjadi ketakutan dan terdakwa tidakmelanjutkan membuat gerobak namun terdakwa pulang kerumah ; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 sekira pukul 05.30WIB terdakwa melanjutkan membuat gerobak dan sekira pukul 07.30
    hick yang telah dibuat sebelumnyanamun terdakwa mengetahui kalau gerobak yang dibuat terdakwa patah, laluterdakwa memperbaiki gerobak sambil bicara wis ora sido gawe gerobakwaelah, tak rewangi rekoso koyongene kok do ra duwe perasaan (tidak jadibikin gerobak saja, sudah saya capekcapek kok jadi begini kok tidak kasihan)dan perkataan terdakwa didengar oleh korban yang berada tidak jauh daritempat terdakwa membuat gerobak lalu korban mengatakan sing penak toHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor
    untuk jualan hickdan gerobak baru setengah jadi terdakwa sandarkan ke tembok rumah. ; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 setelah terdakwapulang kerja dan akan melanjutkan membuat gerobak hick namun terdakwamengetahui kalau gerobak yang dibuat terdakwa patah, lalu terdakwamemperbaiki gerobak sambil bicara wis ora sido gawe gerobak waelah, takrewangi rekoso koyongene kok do ra duwe perasaan (tidak jadi bikin gerobaksaja, sudah saya capekcapek kok jadi begini kok tidak kasihan) danperkataan
    hick yang telah dibuat sebelumnyanamun terdakwa mengetahui kalau gerobak yang dibuat terdakwa patah, laluterdakwa memperbaiki gerobak sambil bicara wis ora sido gawe gerobakwaelah, tak rewangi rekoso koyongene kok do ra duwe perasaan (tidak jadibikin gerobak saja, sudah saya capekcapek kok jadi begini kok tidak kasihan)dan perkataan terdakwa didengar oleh korban yang berada tidak jauh daritempat terdakwa membuat gerobak lalu korban mengatakan sing penak tokung yen omongan kok malah nyudutke aku
Register : 11-02-2010 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 41/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 15 Maret 2010 — WAWAN YULHENDRIANTO BIN KUNARTO
667
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah pisau bergagang kayu dan 1(satu) buah besi as roda gerobak dirampas untuk dimusnahkan.6.Mmbebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).
    Demak atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Demak yang berwenang memeriksadan mengadili, tanpa hak membawa senjata tajam atau senjata penusuk dengan caraantara lain sebagai berikut : Bahwa pada awalnya pada waktu tersebut diatas saksi korban Joko KustantoBin Suparjo berangkat dari rumah sambil mendorong gerobak dagangan menujuke warung dengan tujuan berjualan mie rebus dan nasi goreng ; Bahwa setelah saksi korban Joko Kustanto Bin Suparjo sampai
    ditangan kanan serta Terdakwa mengancam akanmembunuh suami saksi ; Bahwa saksi tidak tahu apa yang menjadi penyebab ributribut tersebut yangakhirnya Terdakwa membawa pisau dan batangan besi as roda gerobak ; Benar barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa pisau dan batangan besias roda gerobak adalah yang dibawa digunakan Terdakwa untuk mengancam suami saksi ;Benar pisau diacungacungkan ke arah suami saksi dan batangan besi as rodagerobak sempat diayunkan ke tubuh suami saksi tetapi tidak
    didekat saksi berada tibatiba tangan kana Terdakwa yangmembawa batangan besi as roda gerobak diayunkan ke arah tubuh saksi tetapisaksi dapat menghindar ; Kemudian karena marahnya Terdakwa tidak saksi hiraukan akhirnya Terdakwapergi dengan mengancam saksi untuk dibunuh ; Benar barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa pisau dan batangan besias roda gerobak adalah yang dibawa digunakan Terdakwa untuk mengancamsuami saksi ; Bahwa benar batangan besi as roda gerobak sudah dipergunakan Terdakwayaitu
    Terdakwa pulang ke rumah untuk mengambil batang besi as roda gerobak dirumahorang tua dan mengambil pisau milik nenek Terdakwa ; Benar Terdakwa saat itu dengan membawa batang besi as roda gerobak dan pisauberniat akan menakutnakuti serta mengancam saksi korban (sdr.
    Dan saksi pulang ke rumah ; Bahwa saksi tidak mengetahui sendiri kalau Terdakwa akhirnya pergi daritempat dimana untuk nongkrong tersebut selanjutnya mengambil pisau danbatangan besi as roda gerobak untuk kembali ke warung milik saksi korban ; Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa membawa pisau dan batangan besi asroda karena pada saat di rumah, saksi diberitahu oleh ayah saksi yangmengatakan Wawan ngowo pisau karo wesi nggo opo kae ? ( wawan bawapisau dan besi untuk apa itu?
Putus : 25-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 70/PID.B/2016/PN SDA
Tanggal 25 April 2016 — - AINOER ROFIQ - DAVIS AGUNG SASMITA
417231
  • Davis Agung Sasmita,untuk gerobak1 dan 2 tujuan Ujung Pandang dengan pesawat GA631sedangkan gerobak 3 dan 4 tujuan Jakarta dengan pesawat GA303,selanjutnya gerobak 3 dan 4 diletakkan disamping pesawat GA303.Bahwa saksi mengetahui kerusakan itu adalah dari laporan secaralisan Sdr.
    LT sebanyal 4 gerobak cargo denganwarna orange, BIT aperator Ainoer Rofiq dikawal Davis AgungSasmita.
    Untuk gerobak 1 dan 2 dengan tujuan Ujung Pandangdengan pesawat GA 631 dan gerobak 3 dan 4 tujuan Jakartadengan pesawat GA303, cargo diletakkan di samping pesawat;e Tarikan 3 sekitar jam 04.50 Lt sebanyal 3 gerobak cargo denganwarna orange, BTT aperator Eko Effendi tanpa dikawal AVSEC.Bahwa saksi mengetahui secara langsung kerusakan kantong plastikmilik PT. Pos Indonesia jam 05.30 di gerobak 3 yang BTT nya AinoerRofiq, barang tersebut diletakkan di wharehouse PT.
    Gapura Angkasa Jalan Juandasebagai driver tractor yang menarik gerobak/BTT (Bigest ToingTractor);e Bahwa terdakwa pada tanggal 26 juni 2014 sekitar jam 03.00 wibdiperintahkan oleh supersivisor untuk menarik kereta/gerobak yangHalaman 47 dari 73 Putusan Nomor 70/PID.B/2016/PN SDAberisi cargo wharehouse dari steril area ke apron pesawat Garuda GA303, terdakwa menarik empat gerobak, yakni gerobak 3 dan 4 tujuanke GA 303 Jakarta dan selanjutnya gerobak 1 dan 2 dibawa keTerminal 2 pesawat garuda 361 tujuan
    Jovial Air Cargo, yang manaTerdakwa Ainoer Rofiq menarik empat gerobak, gerobak 3 dan 4 dari belakangditurunkan di lambung (apron) pesawat GA 303 tujuan Jakarta, sedangkangerobak 1 dan 2 tujuan Ujung Pandang diletakkan dilabung pesawat atau apronGA 361, keretakereta tersebut ditarik dari steril area ke apron pesawat masingmasing:e Tarikan 1 sekitar jam 03.15 Lt sebanyal 4 gerobak cargo denganwarna abuabu, BTT aperator Eko Effendi tanpa dikawal AVSEC.e Tarikan 2 sekitar jam 03.50 LT sebanyal 4 gerobak
Register : 13-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 331/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 9 Juli 2013 — MUHAMMAD HAMDI AKBAR PGL HAMDI ; GILANG RISKI GUNADI PGL GILANG
153
  • Jhoni Anwar, terdakwa I menghentikan sepeda motor yang dikendarainya doi depansebuah kedai gerobak yang berada di samping Stikes Dharma Landbow, kemudian terdakwaI. mengeluarkan pahat dari jacketnya dan langsung memanjat meja yang ada di sampingkedai gerobak tersebut dengan menggunakan (satu) buah pahat sepanjang + 20 cm, setelahbeberapa menit mencongkel, terdakwa I menyuruh terdakwa II membuang kayukayu yangada di atas kedai gerobak tersebut yang menghalangi terdakwa I untuk membuka kedaitersebut
    saksi pergi ke warung gerobak milik saksi dan melihat wargasudah ramai sedangkan terdakwa Muhammad Hamdi Akbar dan terdakwa Gilang RizkiGunadi diamankan oleh Satpam karena ingin mengambil barangbarang yang ada didalam kedai gerobak milik saksi dengan cara mencongkel kedai gerobak milik saksitersebut namun belum berhasil karena ketahuan oleh Satpam Stikes Dharma Landbow.e Bahwa benar sebelum terjadi peristiwa tersebut, kedai saksi dalam keadaan tertutup rapibaik pintu maupun dinding dan atapnya namun
    GILANG berupa barangbarang yangada di dalam kedai gerobak berupa Indomie, aqua dan barang lainnya adalah milik EldaPita Pgl.
    GILANG telahmencoba mengambil barang barangbarang yang ada di dalam kedai gerobak milik EldaPita Pgl.
    GILANG pada hari Jumat tanggal 12 April 2013 sekira pukul 01.30 wibbertempat di kedai gerobak milik saksi ELDA PITA di Jl. Jhoni Anwar (sebelah StikesDharma Landbow) Kelurahan Ulak Karang Kecamatan Padang Utara Kota Padang telahmencoba mengambil barang barangbarang yang ada di dalam kedai gerobak milik EldaPita Pgl.
Register : 05-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 224/Pid.Sus/2020/PN Rkb
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BAYU WIBIANTO,S.H.M.H.
Terdakwa:
EMUS NANANG BIN UMAR Alm
597

Dikembalikan kepada Saksi Dicky Febriansyah;

  • 1 (satu) buah gerobak susu jahe;

Dikembalikan kepada Saksi Andri;

  • 1 (satu) buah gerobak gorengan;

Dikembalikan kepada Saksi Agung Gunawan;

  • 1 (satu) buah gerobak nasi goreng;

Dikembalikan kepada Saksi Suhendi;

4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

gerobak nasi goreng.Dikembalikan kepada saksi SUHENDI4.
gerobak gorengan milik Sdr.
Andri kemudian menabrak gerobak gorengan milik Sdr. Agung lalumenabrak gerobak nasi goreng milik Sdr. Suhendi dan mobil masihbergerak menabrak Sdri. Ima Maratun yang sedang membeli nasigoreng sehingga Sdri.
susujahe milik Saksi Andri, menabrak gerobak gorengan milik Saksi Agung,menabrak Sepeda Motor Honda Beat No.
buah gerobak nasi goreng;Dikembalikan kepada Saksi Suhendi;4.
Register : 23-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 546/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Nelson M.H Malau, S.H.
Terdakwa:
1.Raskam alias Aam
2.Puad Dasim Ambiya Iwalmursalim
188
  • ARI;

    • 1 (satu) unit gerobak sepeda;

    dirampas untuk dimusnahkan;

    6.Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

    ARI.4.1 (Satu) unit gerobak sepeda; Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    SelanjutnyaTerdakwa I bersama dengan Terdakwa II pergi dengan membawa gerobak milikTerdakwa Il dengan posisi Terdakwa yang mengayun gerobak sedangkanTerdakwa II ada diatas gerobak dan langsung menuju Jalan Jawa KawasanIndustri MM2100 Desa Gandamekar Kec. Cikarang Barat Kab. Bekasi. Setelahsampai di lokasi MM2100 Terdakwa dan Terdakwa II menyembunyikangerobak tersebut di Ssemaksemak. Kemudian terdakkwa dan Terdakwa IImenyebrangi sungai dan naik ke area proyek PT.
    bersama dengan Puad pergidengan membawa gerobak milik Puad dengan posisi Terdakwa yangmengayun gerobak sedangkan Puad ada diatas gerobak dan langsungmenuju lokasi, setelah sampai di lokasi MM2100 Terdakwa dan Puadmenyembunyikan gerobak tersebut di semaksemak, kemudianTerdakkwa dan Puad menyebrangi sungai dan naik ke area proyek PT.Waskita Karya, setelah itu Terdakwa dan Puad berpencar, lalu Puadmengambil besi lingkar dan membawanya ke sebrang sungai,sedangkan Terdakwa mencari besi akan tetapi tidak
    Terdakwa pergi dengan membawa gerobak milik Terdakwadengan posisi Raskama yang mengayun gerobak sedangkan Terdakwaada diatas gerobak dan langsung menuju lokasi, setelah sampai dilokasi MM2100 Terdakwa dan Raskam menyembunyikan gerobaktersebut di semaksemak, kemudian Terdakwa dan Puad menyebrangiSungai dan naik ke area proyek PT.
    Waskita Raya;Bahwa sebelum mengambil besibesi tersebut Terdakwa menghampiriTerdakwa II dirumahnya, lalu Terdakwa mengajak Terdakwa II denganmengatakan Ad ayo mangkat nang kawasan baik, selanjutnya ParaTerdakwa pergi dengan membawa gerobak milik Terdakwa II denganposisi Terdakwa I yang mengayun gerobak sedangkan Terdakwa II adadiatas gerobak menuju Jalan Jawa Kawasan Industri MM2100 DesaGandamekar Kec. Cikarang Barat Kab.
Register : 01-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 73_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_21092015_Pencurian
Tanggal 21 September 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa HENDRA SAPUTRA
453
  • gerobak, lorahim Pgl IB dilokasi tersebut lalu terdakwa pergimeninggalkan gerobak tersebut ; Sekira pukul 06.00 Wib terdakwa kembali lagi kedekat gerobak yang terdakwaletakkan semula dan selanjutnya terdakwa membuka tripal pembalut gerobaklorahim Pgl lb,setelah tripal terbuka terdakwa membuka paksa gembokpengunci gerobak tersebut hingga gembok rusak dan pintu gerobak terbukaselanjutnya terdakwa merusak laci meja didalam gerobak tersebut setelah lacimeja terbuka, terdakwa mengambil barangbarang dengan
    cara memindahkanseluruh barang dagangan milik lorahim Pgln lb yang terdapat dilaci mejadalam gerobak tersebut ke dalam gerobak terdakwa berupa ; Miniatur Rumah gadang yang terbuat dari kayu sebanyak lebih kurang20(dua puluh buah) ; gantungan mainan kunci yang terobuat dari kayu sebanyak Lebih kurang 20(dua puluh) kodi 1 (Satu) kodi isi 20 (dua puluh) buah ; Cincin Croom sebanyak lebih kurang 20 (dua puluh) Kotak,1(satu) Kotak isi50 (lima puluh) buah ;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 73/Pid.B/2015
    lbrahim dengan tripalpembungkus semula,selanjutnya terdakwa membiarkan gerobak tersebutdibelakang pasar, sedangkan barangbarang yang telah terdakwa ambilterdakwa biarkan didalam gerobak terdakwa, hingga seminggu kemudiandimana saat itu terdakwa mengira situasi sudah tenang lalu terdakwa menjualbarang barang yang terdakwa ambil dipasar atas Bukittinggi ;Sewaktu terdakwa menggelar barang dagangan tersebut lorahim Pgl lb datangketempat terdakwa berjualan, saat itu lorahim menemukan 1 (satu) buahkalung
    barangbarang akesoris milik saksi IBRAHIMHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 73/Pid.B/2015/PN.BktPanggilan lo dan memindahkannya ke gerobak milik terdakwa danmeninggalkan gerobak milik saksi IBRAHIM Panggilan lb di lokasi itu;Bahwa setelah semua barang milik saksi IBRAHIM Panggilan lb pindahkan kedalam gerobak kemudian terdakwa membiarkannya lebih kurang 1 (satu)minggu dengan maksud sampai situasi benarbenar aman, kemudian setelahiobu baru terdakwa menjual barangbarang milik saksi IBRAHIM Panggilan
    sampai rusak dan terbuka,setelah itu terdakwa mengambil barangbarang akesoris milik saksi IBRAHIMPanggilan lo dan memindahkannya ke gerobak milik terdakwa danmeninggalkan gerobak milik saksi IBRAHIM Panggilan lb di lokasi itu;Bahwa setelah semua barang milik saksi IBRAHIM Panggilan lb pindahkan kedalam gerobak kemudian terdakwa membiarkannya lebih kurang 1 (satu)minggu dengan maksud sampai situasi benarbenar aman, kemudian setelahiobu baru terdakwa menjual barangbarang milik saksi IBRAHIM Panggilan
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 44/Pid.C/2018/PN Pdg
Tanggal 27 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AMZARUS, SE
Terdakwa:
NURHAYATI
185
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nurhayati tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan pelanggaran Meninggalkan Gerobak, Meja, Kursi dan Peralatan lainnya di tempat berjualan setelah selesai berdagang;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
      >
    3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah gerobak dikembalikan kepada Terdakwa;

    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    AgusSalim Padang terdakwa MeninggalkanGerobak, Meja, Kursi dan Peralatan lainnya ditempat berjualan setelah selesai berdagang.Apakah diperbolehkan Meninggalkan Gerobak, Meja, Kursi dan Peralatanlainnya di tempat berjualan setelah selesai berdagang ?Tidak diperbolehkan Meninggalkan Gerobak,Meja, Kursi dan Peralatan lainnya di tempatberjualan setelah selesai berdagang, karenamelanggar Perda Kota Padang.Apakah sebelumnya sudah ada sosialisasi kepada pedagangpedagang ?
    Terdakwa dihadapkan kepersidangan inikarena Meninggalkan Gerobak, Meja, Kursidan Peralatan lainnya di tempat berjualansetelah selesai berdagang.Kapan dan dimana kejadiannya ?Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 23September 2018 pukul 05.30 Wib di sekitarKawasan GOR H. Agus Salim Padang.Apakah diperbolehkan Meninggalkan Gerobak, Meja, Kursi dan Peralatanlainnya di tempat berjualan setelah selesai berdagang ?
    Agus Salim Padang terdakwa Meninggalkan Gerobak, Meja, Kursi danPeralatan lainnya di tempat berjualan setelah selesai berdagang, tidakdiperbolehkan Meninggalkan Gerobak, Meja, Kursi dan Peralatan lainnya ditempat berjualan setelah selesai berdagang karena melanggar Perda KotaPadang, sebelumnya sudah ada sosialisasi kepada Terdakwa dan ataskejadian tersebut terdakwa mengakui bersalah dan tidak akan mengulang!
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah gerobak dikembalikankepada Terdakwa;4.
Putus : 13-04-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 175 / PID.B / 2016 / PN JKT.TIM.
Tanggal 13 April 2017 — CAREL VICTOR Alias KALENG
10019
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Pecahahan kaca gerobak soto;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebanyak Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti : Pecahan kaca gerobak soto.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    soto milik saksi yang beradadi sebelah Toko Roti (Mery Bakery) menghancurkan kaca gerobak sotobagian depan hingga pecah, saksi korban spontan mengejar sdr.
    Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Supriyadimengalami kerugian berupa kaca gerobak soto pecah yang diperkirakankerugiannya sebesar Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah).
    Kemudian terdakwa berjalankearah gerobak soto milik saksi Supriyadi yang berada di sebelah Toko Roti (MeryBakery) menghancurkan kaca gerobak soto bagian depan hingga pecah, saksikorban spontan mengejar sdr. Fajar Yulianarky als Gaber untuk memintahandphone milik saksi korban. Sesampainya di Warung/Gerobak Soto ternyatasudah ada teman teman terdakwa sebanyak 3 (tiga) orang lakilaki dan akhirnyasaksi korban dikeroyok secara bersama sama yaitu sdr.
Register : 21-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Trk
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Priyono Bin Alm Kaselan
258
  • Dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Cethol/Gerobak mesin;

    Dikembalikan kepada

    Trenggalek,antara Gerobak Mesin (Cethol) warna kuning yang dikendarai oleh terdakwadengan Sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.
    AG2750TD dikemudikan seorang anak perempuan yangbernama Putri Nurfita dan membonceng seorang anak perempuan Kristina denganCethol/Gerobak bermesin yang terdakwa kemudikan;Bahwa Terdakwa menerangkan pada saat terjadi kecelakaan tersebut,Cethol/Gerobak bermesin dalam kondisi kosong yang bergerak dari arah timurkearah barat, dengan kecepatan + 20 km/jam sedangkan Sepeda motor YamahaJupiter Nopol.
    AG2750TD warna merah hitam bergerak dari arah barat kearahtimur, dengan kecepatan + 50 km/jam;Bahwa terdakwa mengemudikan Cethol/Gerobak bermesin sendirian dalamperjalanan dari Pakis Durenan hendak mengambil Pasir di Gandusari untuk yangketiga kalinya sehingga terdakwa merasakan kelelahan dan mengantuk, KetikaCethol/Gerobak bermesin melewati jalan raya Dsn. Ngelo Ds.
    AG2750TD dikemudikan korban Putri Nurfitadan membonceng Kristina dengan Cethol/Gerobak bermesin yang dikemudikanoleh terdakwa; Bahwa benar yang menjadi penyebab kecelakaan tersbut karena saat terdakwamengemudikan Cethol/Gerobak merasa kelelahan dan mengantuk, sehingga saatCethol/Gerobak bermesin melewati jalan raya Dsn. Ngelo Ds.
Register : 20-06-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 32/Pid.C/2019/PN Pdg
Tanggal 20 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AMZARUS, SE
Terdakwa:
RAFFI MARCELLINO
193
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rafi Marcellino tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pelanggaran meninggalkan gerobak etalase dagangan di atas fasilitas umum;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa
    1 (satu) buah gerobak etalase dikembalikan kepada Terdakwa;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
  • Yang saksi ketahui pada hari Selasa tanggal18 September 2018 pukul 08.00 Wib petugasSatpol PP Kota Padang sedang melakukanpatroli di sekitar Jalan Yos Sudarso Padang,petugas melihat sebuah gerobak etalasedagangan yang diletakan di atas fasilitasumum.Siapa pemilik gerobak etalase dagangan tersebut ?Pemilik gerobak etalase dagangan tersebutadalah terdakwa.Apakah diperbolehkan meletakan gerobak etalase dagangan yang diletakandi atas fasilitas umum ?
    Terdakwa dihadapkan kepersidangan inikarena meninggalkan gerobak etalasedagangan yang diletakan di atas fasilitasumum.Kapan dan dimana kejadiannya ?Pada hari Selasa tanggal 18 September 2018pukul 08.00 Wib petugas Satpol PP KotaPadang sedang melakukan patroli di sekitarJalan Yos Sudarso Padang, petugas melihatsebuah gerobak etalase dagangan yangdiletakan di atas fasilitas umum.Bagaimana akibat terdakwa meletakan gerobak etalase dagangan tersebut diatas fasilitas umum ?
    Akibat terdakwa meletakan gerobak etalasedagangan tersebut di atas fasilitas umummengganggu orang jalan dan menyebabkanlalu lintas macet.Bagaimana atas kejadian tersebut ?
    Menyatakan Terdakwa Rafi Marcellino tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pelanggaranmeninggalkan gerobak etalase dagangan di atas fasilitas umum;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah gerobak etalasedikembalikan kepada Terdakwa;4.
Register : 08-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2019/PN Nba
Tanggal 26 Nopember 2019 — Terdakwa
5919
  • sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Sungai Raya Pontianak;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalan Anak, dikurangkan sepenuhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 ( satu) buah gerobak
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu) buah gerobak yang terbuat dari kayu;Dikembalikan kepada saksi MAHDI ALS OENG ANAK ACUN JUANG;4.
      milik saksi MAHDIALS OENG ANAK ACUN JUANG di teras bekas warung yang tidak adapintunya dan membawa gerobak tersebut ke tempat anak OKTAVIANUSVALENTINO Als HENGKI menyembunyikan getah kemudian anak mengambilgetahgetah yang hari sebelumnya disembunyikan dan memasukannya kedalam gerobak kemudian membawa getah tersebut dengan tujuan hendakdijual kepada saksi PARIANTO ALAS TOTOK BIN TULUS KAMINGAN diDusun Liansipi Desa Mandor Kecamatan Mandor Kabupaten Landak denganberjalan kaki sambil mendorong gerobak
      mengatakan kalau gerobak tersebut adalah miliknya,kemudian orang tersebut bertanya kepada saksi gerobak tersebut siapayang membawa kemudian saksi sampaikan kalau gerobak tersebut dibawaoleh anak dari Pak SAMIN yang beralamat di Singkong luar dan setelah diberitahukan oleh anggota Polsek Mandor diketahui kalau Anak Pak SAMINyang saksi maksud tersebut adalah anak HENGKI; Bahwa pada saat anak HENGKI membawa gerobak tersebutmemang anak HENGKI ada membawa getah yang kemudian getah tersebutdi jual kepada
      mengatakan kalau Gerobak ni akutinggal dulu mau ngambil motor aku tempat KAIM kemudian HENGKI perg!
      penyimpanan getah denganmenggunakan sebuah besi bulat berukuran 25 cm meter yang anak temukandijalan dusun pempadang, setelah pintu terbuka anak langsung mengambilberberapa keping getah kering yang tersimpan kemudian menyembunyikanditepi jalan, kemudian sekitar tanggal 26 Agustus 2019 sekitar jam 03.00 wibanak mengambil gerobak milik warga dan membawa gerobak tersebut ketempat anak menyembunyikan getah kemudian mengambil getah getah yanganak curi dan memasukannya kedalam gerobak dan membawa getah
Register : 20-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 131/Pid.B/2014/PN.Pdg
Tanggal 29 April 2014 — ULIYA PUTRA bin BAKRI PGL UL
193
  • milik terdakwa yang terletak diSimpang Kuranji Kota Padang, tidan saksi Dian WR yang langsung memegang terdakwa danlangsung melakukan pengledahan terhadap terdakwa dan warung gerobak milik terdakwa, padasaat penangkapan Saksi Aliman berada bersamasama degan terdakwa sedang dudukdudukminum kopi, dimana saksi Aliman melihat barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil terbungkuskertas pembungkus nasi berisikan daun, biji dan batang ganja ditemukan diatas gerobak milikterdakwa.Berdasarkan Berita Acara
    milik terdakwa yang terletak diSimpang Kuranji Kota Padang, tidan saksi Dian WR yang langsung memegang terdakwa danlangsung melakukan pengledahan terhadap terdakwa dan warung gerobak milik terdakwa, padasaat penangkapan Saksi Aliman berada bersamasama degan terdakwa sedang dudukdudukminum kopi, dimana saksi Aliman melihat barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil terbungkuskertas pembungkus nasi berisikan daun, biji dan batang ganja ditemukan diatas gerobak milikterdakwa.e Berdasarkan Berita Acara
    milik terdakwa yang terletak disimpangkuranji kota padang pada saat itu Polisi datang, polisi langsung memegang terdakwa dan langsungmelakukan pengledahan terhadap terdakwa dan warung gerobak milik terdakwa, pada saatpenangkapan Saksi ALIMAN berada bersamasama degan terdakwa sedang dudukduduk minumkopi, barang bukti berupa (satu) paket kecil terbungkus kertas pembungkus nasi berisikan daun,biji dan batang ganja ditemukan diatas gerobak milik terdakwa.Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Nomor
    Wib saksi dan rekan saksi dari StNarkoba melakukan penangkapan terhadapterdakwa selaku pemilik dari gerobak warung, dimana saat dilakukan penggeledahan pada gerobak warungmilik terdakwa ditemukan barang bukti berupa (satu) paket kecil terbungkus kertas pembungkus nasi warnacoklat yang berisikan daun, biji, dan batang ganja yang telah kering, saat itu terdakwa ditanyai mengenaibarang bukti ganja tersebut dan terakwa langsung mengaku bahwa ganja tersebut adalah miliknya yangterdakwa beli dari Peri
Register : 28-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 267/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 26 Mei 2015 — SUTRISNO Bin PAERAN
294
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit gerobak dorong roda tiga merek ARTCO dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Jember untuk dipergunakan dalam perkara lain ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Bahwa pada saat membeli barang berupa 1 (satu) unit gerobak dorong roda tigamerek ARTCO warna merah tersebut terdakwa telah mengetahui kalau barangtersebut adalah hasil dari kejahatan, karena pada saat itu terdakwa sempat bertanyakepada SOLIHIN Bin JAMUDIN tentang asal usul barang tersebut dan SOLIHIN BinJAMUDIN menjawab bahwa barang berupa 1 (Satu) unit gerobak dorong roda tigamerek ARTCO warna merah tersebut adalah hasil dari mencuri, dan pada saat ituterdakwa membeli 1 (Satu) unit gerobak dorong
    Puger, Kab.Jember Terdakwa pernah membeli barang berupa Gerobak dorong ARTCOyang diduga dari hasil dari tindak kejahatan ;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor : 267/Pid.B/2015/PN.Jmre Bahwa Terdakwa tidak tahu barang berupa Gerobak Dorong tersebut miliksiapa setahui Terdakwa barang tersebut milik Sdr Solihin karena yangmembawa Solihin;e Bahwa Terdakwa tahu barang berupa Gerobak Dorong ARTCO tersebut hargabarunya sekitar Rp.280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa pernah bertanya
    kepada Solihin barang tersebut berasal darimana, kemudian Solihin menjawab bahwa barang tersebut berasal daritemannya dan Terdakwa tidak kenal dengan pemilik Gerobak dorong yangtelah Terdakwa beli dari SOLIHIN tersebut ;e Bahwa Terdakwa pernah bertanya kepada Solihin barang berupa Gerobakdorong tersebut berasal dari mana kemudian Solihin menyawab bahwa barangberupa Gerobak dorong tersebut diperoleh dari temannya dan Solihin bilangbarang tersebut bukan hasil dari kejahatan ;e Bahwa pada saat itu
    awalnya Saudara Solihin tidak menjual Gerobak DorongARTCO akan tetapi Solihin titip barang berupa Gerobak Dorong ARTC kepadaTerdakwa ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa/ Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukandipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkaraterdakwa tersebut dinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari PenuntutUmum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutanpidananya
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit gerobak dorong roda tigamerek ARTCO dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Jember untukdipergunakan dalam perkara lain ;6.
Register : 05-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 148/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SYUKUR Alias SUKUR Bin IRWANDA
3312
  • bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit gerobak
      Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) unit Gerobak Sorong yang terbuat dari kayu tanpa roda;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      JAHAR namun sebelum dibuang roda gerobak tersebut diambiloleh saksi PRIMA Als ASLAM Bin JAHAR.
      dibuang oleh terdakwa bersama saksi PRIMA AlsASLAM Bin JAHAR namun sebelum dibuang roda gerobak tersebut diambiloleh saksi PRIMA Als ASLAM Bin JAHAR.
      Setelah itu, Terdakwa bersamasamadengan Prima (diperiksa dalam berkas terpisah) dan Upah (DPO) secarabergantian menarik gerobak dari depan dan mendorong gerobak daribelakang dan membawanya menuju ke arah jalan Garuda KepenghuluanPanipahan dan meletakan drum tersebut di tepat jalan.
      Sesampai di rumah saksi Tjia Djoe Ho Alias Aho tersebut, Terdakwabersama Prima (diperiksa dalam berkas terpisah) dan Upah (DPO) bersamasama mengangkat 1 (satu) buah drum besi berisi minyak fiber kapal dari terasdepan rumah saksi Tjia Djoe Ho Alias Ano ke dalam gerobak sorong tersebut.Setelah itu, Terdakwa bersamasama dengan Prima (diperiksa dalam berkasterpisah menarik gerobak dari depan mendorong gerobak dari belakang danmembawanya menuju ke arah jalan Garuda Kepenghuluan Panipahan, lalumeletakan
Putus : 06-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BLORA Nomor 217/Pid.Sus/2016/PN Bla
Tanggal 6 Desember 2016 — LEGIRAN bin SUPOMO
39613
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 2 (dua) batang kayu jati dalam bentuk pesagen dengan ukuran:- 110 cm x 33 cm x 28 cm;- 170 cm x 30 cm x 28 cm;dengan volume 0,2444 M3;dirampas untuk negara cq Perhutani KPH Cepu;- 1 (satu) buah gerobak / gledekan;dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega tanpa plat nomor No. Rangka : MH34ST101XK020289, No. Sin : Y1MM4ST001-2;dirampas untuk negara;6.
    Perum Perhutani KPH Cepu. 1 (satu) buah gerobak kayu.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Y1MM4ST0012 dan sebuah gerobak untukuntuk mengangkut kayu tersebut. Kemudian terdakwa 2. SUMIRIN (DPO)kembali ke tempat pertemuan, selanjutnya terdakwa 1. LEGIRAN BinSUPOMO menaikkan kayu tersebut diatas gerobak dibantu oleh terdakwa 2.SUMIRIN (DPO), terdakwa 3. PAIMIN (DPO) dan terdakwa 4. TRIS (DPO)setelah semuanya siap dan aman terdakwa 2. SUMIRIN (DPO) mengendarisepeda motor sedang terdakwa 1. LEGIRAN Bin SUPOMO memboncengsambil menarik gerobak dan terdakwa 4.
    Sumirin pulang ke rumah untuk mengambil sepedamotor Yamaha Vega tanpa plat nomor dan sebuah gerobak untukmengangkut kayu tersebut, kemudian setelah sdr. Sumirin datang, Terdakwamenaikkan kayu jati tersebut ke atas gerobak dengan dibantu oleh sdr.Sumirin, sdr. Paimin dan sdr. Sutrisno;Bahwa selanjutnya sdr. Sumirin mengendarai sepeda motor, sedangkanTerdakwa membonceng sambil menarik gerobak, adapun sdr.
    Sumirin pulang ke rumah untuk mengambil sepeda motorYamaha Vega tanpa plat nomor dan sebuah gerobak / gledegan untukmengangkut kayu tersebut sebagaimana barang bukti dalam perkara ini, lalusetelah sdr. Sumirin datang dengan mengendarai sepeda motor yang dibelakangnya terdapat gerobak / gledegan, Terdakwa menaikkan kayu jatitersebut ke atas gerobak dengan dibantu oleh sdr. Sumirin, sdr. Paimin dansdr.
    Sumirin pulang ke rumah untuk mengambilsepeda motor Yamaha Vega tanpa plat nomor dan sebuah gerobak / gledeganuntuk mengangkut kayu tersebut sebagaimana barang bukti dalam perkara ini,lalu setelah sdr. Sumirin datang dengan mengendarai sepeda motor yang dibelakangnya terdapat gerobak / gledegan, Terdakwa menaikkan kayu jatitersebut ke atas gerobak dengan dibantu oleh sdr. Sumirin, sdr.
Register : 07-02-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 25/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 5 Februari 2013 — MASRIL APRIYANTO ALS MASRIL BIN JURAIDIT, BUDI SANTOSO ALS BUDI ALS TOSO BIN ANSISMER
2629
  • Menyatakan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Gerobak rokok merek Sampoerna Mild warna Putih- 1 (satu) lembar kartu belanja Metro Shopping- 1 (satu) unit Televisi ukuran 14 (empat belas inchi) merek LG warna Silver- 2 (dua) Buah Tabung Gas berat 3 kg warna Hijau- 1 (satu) buah Jam dinding warna putih merek Sampoerna Miild- 6 (enam) buah kursi Plastik watna Hijau- 1 (satu) setTenda Cafe warna Biru- 2 (dua) kaleng minuman Coca cola- 1 (satu) botol minuman M 150- 1 (satu) botol minuman
    Surya Dumai Group di Jalan Gatot Subroto Pekanbarue Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 29 Oktober 2012 sekira pukul09.00 Wib, saksi berusaha mencari gerobak milik saksi yang hilang tepatnya diJalan Pangeran Hidayat, lalu pada saat saksi berada di halaman kosong sampingMesjid Asssalam saksi melihat gerobak milik saksi terletak disanae Bahwa pada saat gerobak tersebut ditemukan oleh saksi, ternyata isi yang adadi dalam gerobak tersebut sudah tidak ada lagie Bahwa pada saat itu saksi ada bertanya
    langsung pergi menuju gerobak tersebut,sesampai disana terdakwa dan terdakwa BUDI langsung mendorong gerobaktersebut sampai ke Jalan Bintara dengan cara terdakwa BUDI mengiringi terdakwayang sedang mendorong gerobak dengan menggunakan sepeda motor, sesampaidi jalan bintara terdakwa penat, lalu digantikan oleh terdakwa BUDI yangmondorong gerobak tersebut hingga sampai di depan Korem, setelah itu kembalilagi terdakwa yang mendorong gerobak tersebut hingga ke belakang Mesyid AgungAnNur Pekanbarue Bahwa
    pada tanggal 26 Oktober 2012 sekira pukul 24.00 Wib, terdakwabersama terdakwa BUDI memindahkan posisi gerobak tersebut menuju JalanPangeran Hidayat Pekanbaru dengan menggunakan mobil Pick Up, lalu gerobaktersebut terdakwa dan terdakwa BUDI letakkan atau titijpbkan dengan KAK ANA disamping Mesjid Assalam tepatnya di Jalan Pangeran Hidayate Bahwa setelah gerobak tersebut di titipkan dengan KAK ANA.kemudian paraterdakwa pulang ke rumah masingmasinge Bahwa gerobak tersebut adalah gerobak rokok dengan
    tersebut hingga sampai ke belakangMesjid AnNur, sesampai disana gerobak tersebut di tinggalkan oleh para terdakwadi sanae Bahwa keesokkan malamnya sekira pukul 02.00 Wib, terdakwa bersamaterdakwa MASRIL mendorong gerobak tersebut sampai ke belakang kolam renangKalinjuhang bertempat di Jalan Sultan Syarif Qasyim, dan sesampai di sanaterdakwa dan terdakwa MASRIL membongar pintu samping gerobak tersebutdengan menggunakan tangan, lalu para terdakwa mengeluarkan isi yang ada didalam gerobak tersebute
    tersebut hingga sampai ke belakangMesjid AnNur, sesampai disana gerobak tersebut di tinggalkan oleh para terdakwadi sana15e Bahwa keesokkan malamnya sekira pukul 02.00 Wib, terdakwa bersamaterdakwa MASRIL mendorong gerobak tersebut sampai ke belakang kolam renangKalinjuhang bertempat di Jalan Sultan Syarif Qasyim, dan sesampai di sanaterdakwa dan terdakwa MASRIL membongar pintu samping gerobak tersebutdengan menggunakan tangan, lalu para terdakwa mengeluarkan isi yang ada didalam gerobak tersebute
Register : 25-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 928/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
SARING SURYONO Bin PARDI
255
  • 2 (dua) buah gerobak sorong merk Arco warna merah.

Dirampas Untuk Dimusnahkan;

6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- ( lima ribu rupiah);

(DPO) danSdr AMRI (DPO) yang mendorong gerobak secara bergantian, Gerobak yangtelah berisi buah Sawit untuk dilansir ke Parit tempat dikumpulkannya BuahSawit tersebut, setelah terkumpul di Parit tersebut, barulah nantinya merekaambil, yang mana Parit tersebut merupakan Batas wilayah PT.
meter yang ujungnya diberi pisausabit) Sedangkan teman yang lainnya bernama PONIDI (DPO) yangmenaikkan Sawit yang telah jatuh ketanah untuk dinaikkan keatas Gerobakdengan menggunakan Tojok, sedangkan Sdr SARING Als SURYONO BinPARDI bersama Sdr KELI (DPO), Sdr DEMA (DPO), Sdr ADITIYA (DPO) danSdr AMRI (DPO) yang mendorong gerobak secara bergantian, Gerobak yangtelah berisi buah Sawit untuk dilansir ke Parit tempat dikumpulkannya BuahSawit tersebut, setelah terkumpul di Parit tersebut, barulan nantinya
Putusan Nomor 982/Pid.B/2020/PN Pbr dari pipa besi dengan panjang sekitar 8 meter yang ujungnya diberi pisausabit) Sedangkan teman yang lainnya bernama PONIDI (DPO) yangmenaikkan Sawit yang telah jatuh ketanah untuk dinaikkan keatas Gerobakdengan menggunakan Tojok, sedangkan Sdr SARING Als SURYONO BinPARDI bersama Sdr KELI (DPO), Sdr DEMA (DPO), Sdr ADITIYA (DPO) danSdr AMRI (DPO) yang mendorong gerobak secara bergantian, Gerobak yangtelah berisi buah Sawit untuk dilansir ke Parit tempat dikumpulkannya
Menyatakan barang bukti berupa: Uang sebesar Rp Rp. 3.232.000, (tiga juta dua ratus tiga puluh dua riburupiah).dikembalikan kepada pemiliknya. 1 (satu) buah besi Rucing panjang 1 meter dan 1 (Satu) buah besi panjang 8meter. 2 (dua) buah gerobak sorong merk Arco warna merah.Semua dirampas untuk musnahkan.4.
SIR (SURYA INTISARIRAYA) dengan menggunakan 1 (satu) buah egrek (yang terbuat dari pipa besidengan panjang sekitar 8 meter yang ujungnya diberi pisau sabit), kemudiansetelah buah sawit tersebut di turunkan selanjutnya rekan terdakwa yang lainnyamengangkat Sawit yang telah jatuh tersebut keatas Gerobak dengan menggunakanTojok kemudian barulah terdakwa SARING Als SURYONO bersama dengan rekanterdakwa yakni KELI (DPO), DEMA (DPO), ADITIYA (DPO) dan AMRI (DPO)mendorong gerobak tersebut secara bergantian
Register : 05-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 90/Pid.B/2018/PN Mrh
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Aldininggar Pandanwangi, SH
Terdakwa:
Hadianoor Alias Dian Bin Burhanoor
1711
  • Anang Alisi;--------

    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VIXION DA 3772 IS warna merah;
    • 1 (satu) buah gerobak kayu;--------------------------------------------

    Dikembalikan kepada Terdakwa Hadianoor Alias Dian Bin Burhanoor;

    • 1 (satu) buah kunci inggris;---------------------------------------------

    Dirampas untuk dimusnahkan;---------------------------------------------

    Anang Alisi;halaman 2 dari 22 halamanPutusan Nomor.90/Pid.B/2018/PN Mrh.e 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha VIXION DA 3772 ISWAIMA MEP AN) 222222 ono nn nen nnn nn nen ne nnn en nnn nn nennee 1 (satu) buah gerobak kayuDikembalikan kepada Terdakwa Hadianoor Alias Dian BinBurhanoor; 222 22 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnne 1 (Satu) buah kunci inggris;Dirampas untuk dimusnahkan)4.
    yang telah disiapkan diluar gudang.Selanjutnya Terdakwa berangkat menggunakan gerobak dan sepedamotor yamaha VIXION warna merah DA 3772 IS milik Terdakwa;none enn Kedua, pada hari berikutnya Terdakwa datang lagi ke gudangtersebut sekira pukul 23.00 WITA bulan April 2018 Terdakwa berangkatdari rumah langsung menuju lokasi dan ketika berada di lokasi gudangTerdakwa langsung masuk melalui samping gudang setelah berada didalam gudang.
    (enam) buah besi blok yang ketika itu posisi barang tersebut beradadiluar gudang kecil, yang mana 6 (enam) buah besi blok tersebutTerdakwa angkat satu persatu menggunakan kedua belah tanganmenuju ke arah luar dan Terdakwa muat dalam gerobak hinggaterkumpul semua didalam gerobak kemudian gerobak tersebutTerdakwa tarik menggunakan sepeda motor Yamaha VIXION warnamerah DA 3772 IS milik Terdakwa;woneen Ketiga, pada hari berikutnya Terdakwa datang kembali kegedung sekira pukul 22.00 WITA di bulan April
    Setelah Terdakwa berada di dalam gudangyang mana Terdakwa telah mengetahui sasaran barang yang akanTerdakwa ambil selanjutnya Terdakwa langsung mengambil 2 (dua)buah kas mesin yang mana kas mesin tersebut posisi semula beradadiluar gudang kecil, dengan cara Terdakwa mengangkat kas mesintersebut dengan menggulingkan menggunakan kedua belah tanganTerdakwa sedikit demi sedikit karena benda tersebut berat dan setelahdekat dengan gerobak Terdakwa, kemudian Terdakwa meminta bantuankepada Idi (DPO) dan
    , namun ketikahendak kembali ke rumah Terdakwa, Terdakwa terkejut melihat banyakorang di dekat lokasi tersebut sambil menyenter kearah gerobak dansepeda motor Terdakwa dan mengetahui hal tersebut Terdakwalangsung melarikan diri dan sempat bersembunyi di dalam semak semak karena merasa takut, ternyata yang datang petugas kepolisianyaitu Saksi Mahmud Sabirin dan Saksi Dicky Arisiyanto.
Register : 19-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 880/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DIAN PUSPITA SUHARTO, SH
Terdakwa:
ANTON Bin M. ABU BAKAR
214
  • Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkankan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit pintu bak dump truck;
    • 1 (satu) unit gerobak
      IIE danmengajaknya pulang kerumah terdakwa untuk mengambil 1 (satu) unitgerobak dan setelah mengambil 1 (satu) unit gerobak kemudian terdakwadan Sdr. IIE kembali ke gudang besi bekas tersebut dan sesampainya digudang besi bekas selanjutnya terdakwa bersama saksi JULIANTO IKHSANAls ANTO menaikkan 1 (Satu) unit pintu bak belakang dump truk tersebut keatas gerobak lalu terdakwa dan saksi JULIANTO IKHSAN Als ANTOmendorong gerobak tersebut menuju ke arah warnet, sedangkan Sadr.
      IIE untuk pulang kerumah mengambil 1(satu) unit gerobak yang berada di rumah terdakwa kemudian terdakwa danSdr. IIE kembali ke gudang mak Nyah dengan membawa gerobak tersebutlalu terdakwa bersama saksi JULIANTO menaikkan 1 (satu) unit pintu bakbelakang dump truk tersebut ke atas gerobak lalu terdakwa dan saksiJULIANTO mendorong gerobak tersebut mendekati warnetelihat ada 2 orangyang menuju ke arah pos penjagaan lalu karena melihat 2 (dua) orangtersebut Sdr.
      IIE untuk pulang kerumah mengambil 1(Satu) unit gerobak yang berada di rumah terdakwa kemudian terdakwa danSdr. IIE kembali ke gudang mak Nyah dengan membawa gerobak tersebutlalu terdakwa bersama saksi JULIANTO menaikkan 1 (Satu) unit pintu bakbelakang dump truk tersebut ke atas gerobak lalu terdakwa dan saksiJULIANTO mendorong gerobak tersebut mendekati warnetelihnat ada 2orang yang menuju ke arah pos penjagaan lalu karena melihat 2 (dua)orang tersebut Sdr.
      IIEdan mengajaknya pulang kerumah terdakwa untuk mengambil 1 (Satu)unit gerobak dan setelah mengambil 1 (Satu) unit gerobak kemudianterdakwa dan Sdr. IIE kembali ke gudang besi bekas tersebut dansesampainya di gudang besi bekas selanjutnya terdakwa bersamasaksi JULIANTO IKHSAN Als ANTO menaikkan 1 (Satu) unit pintu bakbelakang dump truk tersebut ke atas gerobak lalu terdakwa dan saksiJULIANTO IKHSAN Als ANTO mendorong gerobak tersebut menuju kearah warnet, sedangkan Sdr. IIE sudah pergi duluan.
      WIDODO SATHIYANSAH secara bersamasama bertugas mengangkat 1 (satu) unit pintu bak belakang dump truktersebut dan menaikkannya ke atas 1 (satu) unit gerobak danmendorong gerobak tersebut menjauh dari gudang besi bekas tersebutsedangkan Sdr.