Pemohon:
PUTRI LINDI NILAM HARDITA SARI

Penggugat:NILAM DJALALUDDINTergugat:FRANKY BAAY

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Ternate, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadengan acara gugatan sederhana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara :NILAM DJALALUDDIN, tempat tanggal lahir di Jailolo, 28 Pebruari 1958, jenis kelaminperempuan, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat tempattinggal di Kelurahan Toboko RT 02 RW 02, KecamatanTernate Selatan, Kota Ternate, Kode Pos 97715 ;Selanjutnya disebut sebagai

oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat menanggapi dalamJawaban tertanggal 22 Januari 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa memang benar pernah terjadi kesepakatan kerja pada tahun 2011 yaitupekerjaan pertambangan pasir, tanah, batu biasanya disebut galian C. adapun lahan yang dikelola adalah milik Nama : Nilan Djalaluddin, Tempat /tanggal lahir : Jailolo, 28 Pebruari 1958 ; bahwa lahan tersebut dikelola oleh Frangky 9 tahun yang lalu dan memangbetul ada hak ibu Nilam

Dengan adanya permintaanlbu Nilam kepada adik saya untuk memberikan sebagian lahan untuk diambilmaterianya. Agar permasalahn utang piutang ini selesai.

Adapun lahan yangdiminta yaitu 2 meter x 12 dan material tanah sebanyak 100 dam. adanyapergantian tersebut di atas sudah dianggap cukup Ibu Nilam sebagai pelunasanhutang saudara Frangky. dan apabila yag bersangkutan tidak menyetujui perjanjian secara lisan di ataskenapa yang bersangkutan berani menggusur lahan 2 m x 12 dan mengambilmaterial tanah dan pasir di lokasi.

Bahwa permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat yaitu masalahhutang piutang dengan pihak yang berhutang adalah Tergugat yaituFrangky Baay dan yang memberi hutang / memiliki piutang / tagihan adalahPenggugat yaitu Nilam Djalaluddin;b.

Pembanding/Penuntut Umum I : HANUNG DANU PUTRANTO, S.H
Terbanding/Terdakwa : NILAM SARI Alias NILAM Binti MUHAMAD NALI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nilam Sari als.

Nilam Binti Useran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
Nonie Ervina Rais, SH
Terdakwa:
Nilam Sari Als Nilam Binti (Alm) Useran

Menyatakan terdakwa NUR NILAM Br GEA alias INA SERIWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan dan / atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR NILAM Br GEA alias INA SERIWAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah).3.

NUR NILAM Br GEA alias INA SERIWAN

PUTUSANNO. 02/PID.B/2014/PN.SBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : NUR NILAM Br GEA alias INA SERIWANTempat lahir : Lahewa/Nias SelatanUmur/tanggal lahir : 60 tahun / tahun 1953Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL.

Berkas perkara pidana No. 02/Pid.B/2014/PNSBG atas nama terdakwa NUR NILAM Br GEAalias INA SERIWAN;Telah mendengar Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di mukapersidanganTelah mendengar keterangan saksisaksi yang diucapkan di bawah sumpah di persidangan;Telah mendengar keterangan terdakwaterdakwa dipersidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan pidana oleh Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga memutuskan:1Menyatakan terdakwa

NUR NILAM Br GEA alias INA SERIWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanapengangkutan dan / atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintahmenyalahgunakansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair pasal 55 UndangundangNomor 22 Tahun 2009 tentang Migas;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR NILAM Br GEA alias INA SERIWAN denganpidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam masa penangkapan

dan masa penahanan sementara dan denda sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) bungkus plastik berwarna biru dan hitam di dalam kotak karton yangberisikan minyak tanah kurang lebih 100 (seratus) liter ;Dirampas untuk negara;4 Menyatakan agar terdakwa NUR NILAM Br GEA alias INA SERIWAN dibebani denganmembayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan diri dari terdakwaterdakwa yang diucapkan

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa mengenai unsur ke1 tersebut di atas yaitu setiap orang Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disini adalah orang atau pribadiyang merupakan subyek hukum yang melakukan suatu perbuatan pidana atau subyek pelaku dari padasuatu perbuatan pidana ;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum 1(satu) orang perempuan sebagai terdakwa yang bernama NUR NILAM Br.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Satuki bin Marjalan) dan Pemohon II (Maryana binti Nilam) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2001 di Desa Punggur Kecil Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1.Satuki bin Marjalan2.Maryana binti Nilam

PENETAPANNomor 322/Pdt.P/2016/PA.Mpw.ese sl yoo st all ornDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Satuki bin Marjalan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal di Jalan Sungai BembanRT. 025 RW. 008 Desa Punggur Kecil Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon I;Maryana binti Nilam

2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dengan Register NomorHal. dari 13 Penetapan No. 322/Pdt.P/2016/PA.Mpw.322/Pdt.P/2016/PA.Mpw. tanggal 26 Juli 2016, telah mengajukan permohonan itsbatnikah dengan alasan dan dalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 01 Januari 2001 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah Kakek Pemohon II di Desa Punggur Kecil KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Nilam

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Satuki bin Marjalan) danPemohon II (Maryana binti Nilam) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari2001 di Desa Punggur Kecil Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3.

pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Sungai Bemban RT. 025 RW. 008 Desa PunggurKecil Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, yang mengakusebagai paman Pemohon I, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:ebahwa Saksi hadir pada pernikahan para Pemohon di Desa Punggur KecilKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya tahun 2001; bahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam;e bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Nilam

Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Melati RT. 024 RW. 08 Desa Punggur Kecil KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, yang mengaku sebagai pamanPemohon II, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:ebahwa Saksi hadir pada pernikahan para Pemohon di Desa Punggur KecilKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya tahun 2001;ebahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam;e bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Nilam

Pemohon:
PITRI LINDI NILAM HARDITA SARI

INDOIL ENERGY VS ANDREW ANDREAS NILAM

INDOIL ENERGY, berkedudukan di Jakarta, beralamat diPerwata Tower, Lantai 6 Suite D, Jalan Pluit Selatan Kav.1Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada TantawiJ.Nasution, SH. dan kawankawan para Pengacara danPenasihat Hukum pada Kantor Pengacara dan PenasihatHukum WJN Tantawi & Partners, berkantor di Menteng SquareBlok AR18 Jalan Mataram Raya Nomor 30E Jakarta Pusatberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 September 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat Pembanding;LawanANDREW ANDREAS NILAM,

Pemohon:
Ivan Dermawan dan Nilam puspitasari

Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan, yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut atas Permohonandari:IVAN DERMAWAN dan NILAM PUSPITASARI, beralamat di Jalan NangkaTanjung Barat No.26 Rt.002 Rw.006 Kelurahan Tanjung Barat KecamatanJagakarsa Jakarta Selatan selanjutnya disebut sebagai para pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Suratsurat yang berhubungan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan

Bahwa pemohon telah menikah dengan Nilam Puspitasari, pada tanggal17 Mei 2012, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor 713/100/V/2012;2. Bahwa dari perkawinan tersebut, para pemohon dikaruniai anak pertamabernama Kalila Awalia Afida berjenis kelamin perempuan lahir di Jakartapada tanggal 3 Maret 2013 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor6724/KLU/JS/2013;3.

BuktiP2 : Kartu Tanda Penduduk NIK 3175045608880002 atasnama Nilam Puspitasari (Sesuai aslinya)3. BuktiP3 : Kartu Keluarga No. 3174092603131014 atas nama KepalaKeluarga Ivan Dermawan (sesuai dengan aslinya)4. BuktiP4 : Kutipan Akta Nikah Nomor 713/100/V/2012 tertanggal 21Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramat Jati (Sesuai dengan aslinya)5.

Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untukmerubah atau memperbaiki nama anak Para Pemohon yang tercantum padaAkta Kelahiran anak Para Pemohon yang semula bernama Kalila Awalia Afidamenjadi Khalila Awalia Afida dengan alasan bahwa nama tersebut adakesalahan penulisan pada akte kelahiran anak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat P1 sampai P5 danketerangan saksisaksi tersebut, maka saling bersesuaian dan terbukti halhalsebagai berikut : Bahwa pemohon telah menikah dengan Nilam

Memberi izin kepada Pemohon ((Sunarman Bin Samingan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nilam Kusuma Binti Salim Ibrahim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat;5.

Sunarman Bin Samingan;Nilam Kusuma Binti Salim Ibrahim;

Nilam ; Sanusi Suhud

NILAM, bertempat tinggal di Jalan GayungsariBarat Gang II No.1 Surabaya ;2.

NILAM dan 3.

Pembanding/Penggugat : Nilam
Terbanding/Tergugat : PT. AGROWIRATAMA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruslan) dengan Pemohon II (Nilam Laturisi binti Irsan) yang dilaksanakan pada tanggal 14April 2003di wilayah hukum Kantor Urusan Agama, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi,

Pemohon:
1.RUSLAN
2.NILAM LATURISI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ruslan) dengan PemohonI (Nilam Laturisi binti Irsan) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2003di wilayah hukum Kantor Urusan Agama, Kecamatan Parigi, KabupatenParigi Moutong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong untukdicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untukitu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nilam bin Astam) dengan Pemohon II (Maryam binti Tarbi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1986 di Desa Sungai Asam, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

1.Nilam bin Astam2.Maryam binti Tarbi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nilam bin Astam) danPemohon Il (Maryam binti Tarbi) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1986 di Desa Sungai Asam Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nilam bin Astam)dengan Pemohon Il (Maryam binti Tarbi) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1986 di Desa Sungai Asam, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya ;4.

ASNI HARIYANTI, DkLawanNILAM AZIZIDanFATIMA

.- Sebelah Timur dengan batas tanah Nilam Sari, SE- Sebelah Selatan dengan jalan Lingkungan/Jl. Gunuk V.- Sebelah Barat dengan batas tanah pecahan Rukmini.2.3. Sebidang tanah seluas lebih kurang 260 m2 yang terletak di Jl. Lingkungan Rt. 009 Rw. 03 Kelurahan Pejaten Pasar Minggu Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan dengan batas-batas berikut :- Sebelah Utara dengan tanah sdr Yahya.- Sebelah Timur dengan Jl. Des/lingkungan.- Sebelah Selatan dengan tanah sdr.

Nilam Sari binti Nazar Affan

Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah), ke Nilam Sari tanggal 14 Mei 2008;Uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)ke Nilam Sari, Tanggal 16 Mei 2008;.

juta rupiah),Ke Nilam Sari, Tanggal 27 Juni 2008;.

Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), ke Nilam Sari,tanggal 14 Mei 2008;Uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ke Nilam Sari,Tanggal 16 Mei 2008;Uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ke Nilam Sari,Tanggal 18 Mei 2008;Uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), ke Nilam Sari,Tanggal 18 Mei 2008;Uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ke Nilam Sari,Tanggal 18 Mei 2008;Uang sebesar Rp. 102.000.000, (seratus dua juta rupiah

), ke Nilam Sari,Tanggal 29 Mei 2008;Uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah), ke Nilam Sari,Tanggal 27 Juni 2008;Uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), Ke Nilam Sari,Tanggal 27 Juni 2008;Uang sebesar Rp. 25.000.000.

Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ke Nilam SariTanggal 14 Mei 2008;Uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ke Nilam Sari,tanggal 16 Mei 20081.26.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PARNINGOTAN SITINJAK) dengan Pemohon II (NILAM SARI SIMATUPANG), yang telah dilaksanakan di di Gereja Pentakosta Di Indonesia, sesuai dengan Surat Petikan Akte Nikah Kudus Nomor : /GPDI/WIL IV / DS / 2022 pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 yang diberkati oleh Pdt J.

Sinaga;

Pemohon:
1.PARNINGOTAN SITINJAK
2.NILAM SARI SIMATUPANG

CV BUMI MAKMUR PERKASA VS MSY ANGGRAINI PERMATA NILAM

MAKMUR PERKASA, yang diwakili oleh DirekturKrisstanto Lauren, berkedudukan di Jalan Talang Keramat Nomor 8,Kabupaten Banyuasin, dalam hal ini memberi kuasa kepada Djoni,Regional Manager CV Bumi Makmur Perkasa, beralamat di JalanLRG Satya Warga Nomor 29 RT 015, RW 004, Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Juli 2016, sebagaiPemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanMSY ANGGRAINI PERMATA NILAM, bertempat tinggal di JalanAriodillah Ill Nomor 30, RT 30, RW 010, Kelurahan 20 Ilir D IVKecamatan

ANGGRAINI PERMATA NILAM lawan CV. BUMI MAKMUR PERKASA

PUTUSANNomor 21/Pdt.SusPHI/2016/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang yangmemeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:MSY Anggraini Permata Nilam, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan KaryawanCV Bumi Makmur Perkasa,Swasta, beralamat jalan Ariodillah Ill No 30, RT 30,RW 010, Kelurahan 20 llir D MW Kecamatan lirTimur

Copy dari aslinya, kartu Tanda Penduduk Anggraini Permata Nilam, diberi tanda P1.2. Copy dari print out foto camera Handphone, Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu,diberi tanda P2.3. Copy dari aslinya Slip Gaji, diberi tanda P3.Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 21/Padt.SusPHI/2016/PN. Pig.4. Copy dari aslinya daftar konsumen dan alamat serta Co. Leader, diberi tanda P4.5. Copy dari aslinya daftar produk yang dijual, diberi tanda P5.6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NILAM SURYANI Binti (Alm) BANDAN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa NILAM SURYANI Binti (Alm) BANDAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna

Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUNAIDI
Terdakwa:
NILAM SURYANI