Ditemukan 8109 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sentra sental sektoral sentul sentri
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 19-02-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 29/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 10 Juli 2014 — MANUNGGAL SENTRAL BAJA;MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA
87 — 54
  • MANUNGGAL SENTRAL BAJA;MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA
    Manunggal Sentral Baja di Desa Jatipasar, KecamatanTrowulan, Kabupaten Mojokerto tertanggal 26 Agustus 2013, yangdisusun oleh Sdr.
    Manunggal Sentral Baja )Jl.
    Manunggal Sentral Baja diMojokerto ;4.
    Manunggal Sentral Baja sepengetahuan saksisekitar 3,6 Ha terletak di Desa Jatipasar ; Bahwa setahu saksi PT. Manunggal Sentral Baja terletak di Desa Jatipasarkarena selama saksi menjabat tidak ada pengembangan terhadap lokasitersebut ; Bahwa saksi hadir pada rapat Hearing di Kantor DPRD Kab.
    Manunggal Sentral Baja yang beranggapan ikut andilmemberi tanda tangan mengenai PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-04-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 230 B/PK/PJK/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — SENTRAL BUANA SURYA
20 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SENTRAL BUANA SURYA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 31-10-2008 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252 K/Pdt.Sus/2008
Tanggal 31 Oktober 2008 — VS Pimpinan PT KRISYUDA SENTRAL SENTOSA
50 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VS Pimpinan PT KRISYUDA SENTRAL SENTOSA
    Malontara Blok L.2 No. 11Palu;Para Pemohon Kasasi dahulu paraPenggugat;melawanPimpinan PT KRISYUDA SENTRAL SENTOSA,berkedudukan di Jalan Kartini No. 6 KotaPalu, Provinsi Sulawesi Tengah;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebutternyata bahwa sekarang para Pemohon Kasasi dahulusebagai para Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu~ sebagai Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Hubungan
    di bidangHal. 1 dari 19 hal.Put.No. 252 K/Pdt.Sus/2008perhotelan dan telah bekerja masing masing:Penggugat bekerja sejak tanggal 1 Februari 1992dengan upah terakhir Rp 1.093.000, ;Penggugat Il sejak tanggal 1 Februari 1997 denganupah terakhir Rp 643.000, ;Penggugat III sejak tanggal 7 Februari 2001 denganupah terakhir Rp 451.000, dan/atau di bawah UpahMinimum Provinsi (UMP) Sulawesi Tengah baik untukUMP tahun 2005 maupun tahun 2006, terlebih lagiuntuk tahun 2007;Bahwa dalam pengelolaannya, Hotel Sentral
    disertai ancaman PHKataupun ancaman fisik kepada para pekerja termasukpara Penggugat memprotes dengan melakukan mogok kerjayang kemudian membuat Tergugat melakukan tindakanmelarang para pekerja yang melakukan protes' tersebuttermasuk para Penggugat untuk masuk bekerja lagi,walaupun sudah sering para pekerja yang dilarangbekerja tersebut tetap mencoba untuk mau masukbekerja tetapi selalu) saja tetap dicegah keamanan dandilarang masuk bekerja;Bahwa dari seluruh para pekerja yang merupakankaryawan Hotel Sentral
    Uang bonus pencapaian target minimal Rp125.000.000, atau lebih sesuai berita acarakesepakatan kerja tanggal 15 Januari 2003 yangditanda tangani' oleh Direktur dan Komisaris PTKrisyuda Sentral Sentosa masing masing:a. Penggugat sebesar Rp 1.418.919,b.
    Menyatakan menurut hukum Tergugat telah memungutuang service sebesar 11% dari tarif hotel sejakbulan Juli 2000 s/d Desember 2002, bulan Januari +bulan Oktober 2003 s/d Februari 2007 sebesar Rp1.049.192.000, (satu) milyar empat puluh sembilanjuta seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) yangmerupakan hak para pekerja Hotel Sentral termasukpara Penggugat;. Menyatakan menurut hukum para Penggugat memperolehhak atas uang service masing masing:a. Penggugat sebesar Rp 26.886.121,b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-02-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 K/Pdt/2010
Tanggal 2 Februari 2012 — PT BPR SENTRAL ARTA ASIA
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BPR SENTRAL ARTA ASIA
    NUR HAINI,Keduanya bertempat tinggal di Jalan Raya Klakah No. 2, DesaKlakah, Kabupaten Lumajang,Para Pemohon Kasasi dahulu para Pelawan/para Pembanding;melawan:PT BPR SENTRAL ARTA ASIA, berkedudukan di Jalan BrigjendSlamet Riyadi No. 85B, Lumajang,Termohon Kasasi dahulu Terlawan/Terbanding;dan:HADI SUSANTO, bertempat tinggal di Dusun Beteng, DesaSidomekar, Kecamatan Semboro, Kabupaten Jember,turut Termohon Kasasi dahulu turut Terlawan/turut Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang
Pengadilan PN TERNATE Perdata Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Tte
Tanggal 1 Maret 2021 — IKHLAS SENTRAL BARUTAMA
101 — 45
  • IKHLAS SENTRAL BARUTAMA
    Nusa IndahNo 95 Rt 05 Rw O1 Kelurahan Tanah Tinggi KecamatanTernate Selatan Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan :PT.IKHLAS SENTRAL BARUTAMA, Perusahaan Jasa Konstruksi yangberalamat di Kelurahan Makassar Barat, Kecamatan TernateHalaman 1 dari 3 Halaman Nomor 3/Pdt.SusPHI/2021/PN TteTengah, Kota Ternate, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama tanggal 23 Februari 2021hanya dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa dihadiri
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 06-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 78/Pdt.G.S/2018/PN Jmr
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat:
Swamitra Sentral Artha Ambulu
Tergugat:
Sumiati
50 — 22
  • Penggugat:
    Swamitra Sentral Artha Ambulu
    Tergugat:
    Sumiati
    PUTUS ANNomor 78/Pdt.G.S/2018/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonaeee Pengadilan Negeri Jember, yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaragugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara: 2222 n nn nnn nnn nnn nnn nn nn ence nnn cenceSwamitra Sentral Artha Ambulu, berkedudukan di JI.
    Watu Ulo No. 68 Ambulu Jember,dalam hal ini dikuasakan kepada Subrodo Setiawan, NIK.3509122203850002, Lahir di Jember, Tanggal Lahir 22 Maret 1985,Lakilaki, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Koperasi Sentral Artha Ambulu berdasarkan Surat Tugastertanggal 25 Oktober 2018 dan Surat Kuasa No.222/KSU.SA/X/2018;; 22202 nn neem nnn nnn nner n enn nn en ne neeSelanjutnya disebut SeDagai .............
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Ekonomi Syariah
Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 287 K/Ag/2023
Tanggal 5 April 2023 — PT BANK MEGA SYARIAH SENTRAL
229 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BANK MEGA SYARIAH SENTRAL
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 13-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PN PALU Nomor 20/Pdt.G.S/2024/PN Pal
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Unit Sentral
Tergugat:
Yulianti
10 — 0
  • Penggugat:
    PT.Bank Rakyat Indonesia Unit Sentral
    Tergugat:
    Yulianti
Pengadilan PN KENDARI Perdata Khusus
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Kdi
Tanggal 16 Nopember 2020 — SENTRAL SARI PRIMA SENTOSA
92 — 27
  • SENTRAL SARI PRIMA SENTOSA
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 27-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 84/Pdt.G.S/2019/PN Sby
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
Koperasi Serba Usaha Sentral Makmur
Tergugat:
Sunari
31 — 12
  • Penggugat:
    Koperasi Serba Usaha Sentral Makmur
    Tergugat:
    Sunari
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 28-08-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 397/Pdt.P/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 September 2023 — BAHANA SENTRAL FORTISINDO (PEMOHON)
Termohon:
PT. SENTRAL FORTISINDO (TERMOHON)
Turut Termohon:
PT. BAHANASEMESTA CITRANUSANTARA (TURUT TERMOHON)
11 — 4
  • BAHANA SENTRAL FORTISINDO (PEMOHON)
    Termohon:
    PT. SENTRAL FORTISINDO (TERMOHON)
    Turut Termohon:
    PT. BAHANASEMESTA CITRANUSANTARA (TURUT TERMOHON)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-09-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2393 K/Pdt/2020
Tanggal 28 September 2020 — BANK PERKREDITAN RAKYAT SENTRAL INDONESIA, dk
126 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK PERKREDITAN RAKYAT SENTRAL INDONESIA, dk
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 09-06-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 99/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Sby
Tanggal 16 Agustus 2022 — RADIANT SENTRAL NUTRINDO
49 — 12
  • RADIANT SENTRAL NUTRINDO
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 02-11-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN Cikarang Nomor 467/Pid.B/2023/PN Ckr
Tanggal 11 Januari 2024 —
Terdakwa:
1.SENTRAL BIMANTARA ALIAS SENTRAL BIN MANDALA
3.MUHAMMAD ADIH ALIAS RASE BIN ROJALI
19 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD ADIH ALIAS RASE BIN ROJALIdan Terdakwa II SENTRAL BIMANTARA ALIAS SENTRAL BIN MANDALAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan.sebagaimana dalam dakwaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUHAMMAD ADIH ALIAS RASE BIN ROJALIdan Terdakwa II SENTRAL BIMANTARA ALIAS
    SENTRAL BIN MANDALAoleh karena itumasing-masing dengan pidana penjara selama7 (tujuh ) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan ParaTerdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor merk HONDA BEAT, warna MERAH PUTIH, B-4254-FPN, No.Rangka : MH1JM1114JK795351, No.mesin


    Terdakwa:
    1.SENTRAL BIMANTARA ALIAS SENTRAL BIN MANDALA
    3.MUHAMMAD ADIH ALIAS RASE BIN ROJALI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 31-10-2008 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 K/Pdt.Sus/2008
Tanggal 31 Oktober 2008 — VS Pimpinan PT KRISYUDA SENTRAL SENTOSA
52 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VS Pimpinan PT KRISYUDA SENTRAL SENTOSA
    Malontara Blok L.2 No. 11 Palu;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat;melawanPimpinan PT KRISYUDA SENTRAL SENTOSA,berkedudukan di Jalan Kartini No. 6 Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang,bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Hubungan Industrial
    bekerja sejak tanggal 6 Juni 1991 dengan upah terakhirRp 772.000, ;Penggugat Il sejak tanggal 8 Januari 2003 dengan upah terakhirRp 547.000, dan/atau di bawah UMP Sulawesi Tengah baik untukUMP 2006 maupun 2007;Penggugat Ill sejak tanggal 2 Oktober 1999 dengan upah terakhirRp 450.000, dan/atau di bawah Upah Minimum Provinsi (UMP)Hal. 1 dari 15 hal.Put.No. 253 K/Pdt.Sus/2008Sulawesi Tengah baik untuk UMP tahun 2005 maupun tahun 2006,terlebih lagi untuk tahun 2007;Bahwa dalam pengelolaannya, Hotel Sentral
    para pekerja termasukHal. 2 dari 15 hal.Put.No. 253 K/Pdt.Sus/2008para Penggugat memprotes dengan melakukan mogok kerja yangkemudian membuat Tergugat melakukan tindakan melarang parapekerja yang melakukan protes tersebut termasuk para Penggugat untukmasuk bekerja lagi, walaupun sudah sering para pekerja yang dilarangbekerja tersebut tetap mencoba untuk mau masuk bekerja tetapi selalusaja tetap dicegat keamanan dan dilarang masuk bekerja;Bahwa dari selurun para pekerja yang merupakan karyawanHotel Sentral
    Menyatakan menurut hukum Tergugat telah memungut uang servicesebesar 11% dari tarif hotel sejak bulan Juli 2000 s/d Desember2002, bulan Januari + bulan Oktober 2003 s/d Februari 2007 sebesarRp 1.049.192.090, (satu milyar empat puluh sembilan juta seratussembilan puluh dua ribu sembilan puluh rupiah) yang merupakan hakpara pekerja Hotel Sentral termasuk para Penggugat;4. Menyatakan menurut hukum para Penggugat memperoleh hak atasuang service masingmasing:a. Penggugat sebesar Rp 26.886.121,b.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 19-01-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Sby
Tanggal 19 Mei 2022 — RADIANT SENTRAL NUTRINDO
83 — 31
  • RADIANT SENTRAL NUTRINDO
Pengadilan PT KENDARI
Register : 08-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PT KENDARI Nomor 42/Pdt/2015/PT.KDI
Tanggal 20 Agustus 2015 —
28 — 7
  • - TERGUGAT : Kepala Bank Danamon Simpan Pinjam Unit Pasar sentral Raha - PENGGUGAT : ANISA
    PUTUSANNOMOR : 42/Pdt/2015/PT.KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kendari yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara :Kepala Bank Danamon Simpan Pinjam Unit Pasar sentral Raha,berkedudukan di jalan lumbalumba Raha,Kwlurhan Laiworu.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 07-02-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 30/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Sby
Tanggal 9 Juni 2022 — RADIANT SENTRAL NUTRINDO
62 — 14
  • RADIANT SENTRAL NUTRINDO
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 21-04-2022 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 24-03-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 223/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Maret 2023 — DELAPANBELAS SENTRAL KOMUNIKA
Tergugat:
PT. RAGHIL PUTRA AGUNG
107 — 52
  • DELAPANBELAS SENTRAL KOMUNIKA
    Tergugat:
    PT. RAGHIL PUTRA AGUNG
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 26-04-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 80/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Sby
Tanggal 24 Agustus 2022 — RADIANT SENTRAL NUTRINDO
126 — 20
  • RADIANT SENTRAL NUTRINDO