Ditemukan 4541 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : showroo
Putus : 27-02-2017 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm
Tanggal 27 Februari 2017 —
355
  • BPR Tapin Tengah melalui Showroom sepeda motor SAUKANI RAHMAN sejumlah 163 (seratus enam puluh tiga) Nasabah (1 Bundel) ;30. Asli Aplikasi pengajuan kredit PD. BPR Tapin Tengah melalui Showroom sepeda motor H. SURI sejumlah 106 (seratus enam) nasabah (1 Bundel) ;31. Asli Aplikasi pengajuan kredit PD. BPR Tapin Tengah melalui Showroom sepeda motor M. YUNUS sejumlah 17 nasabah (1 Bundel);32. Asli Aplikasi pengajuan kredit PD.
    BPR Tapin Tengah melalui Showroom sepeda motor SYAHBANI sejumlah 17 nasabah (1 Bundel);33. Asli Aplikasi pengajuan kredit PD. BPR Tapin Tengah melalui kelompok Ardiansyah sejumlah 47 (empat puluh tujuh) nasabah (1 Bundel);34. Asli Aplikasi pengajuan kredit PD. BPR Tapin Tengah melalui kelompok Nurjatil sejumlah 23 (dua puluh tiga) nasabah (1 Bundel) ;35. Asli Aplikasi pengajuan kredit PD. BPR Tapin Tengah melalui kelompok Paridah sejumlah 142 (seratus empat puluh dua) nasabah (1 Bundel);36.
    YUNUS ;Bahwa berdasarkan jumlah nasabah yang macet dari Showroom SAUKANIRAHMAN sebanyak 160 orang, dari Showroom H. SURIADI sebanyak 102orang, dari Showroom M. YUNUS sebanyak 17 orang, dari ShowroomSYAHBANI sebanyak 17 orang ;Bahwa saksi SAUKANI RAHMAN hanya mengkordinir 3 (tiga) showroom motorsaja yaitu showroom motor SAUKANI RAHMAN milik saksi sendiri, showroommotor H. SURIADI, showroom motor M.
    Suryadi / Nurhayati dan showroom motor M.
    motor milik SAUKANI, showroom motor Milik H.
    Bahwa showroom yang berhubungan dengan BPR Tapin Tengah melalui terdakwaHASAN SUPIANI adalah showroom SAUKANI RACHMAN, showroom H.
    Bahwa showroom yang mengalami kredit macet adalah showroom milik SAUKANIRAHMAN, showroom milik H.
Putus : 10-11-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1261/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 10 Nopember 2015 — pidana -M. MA´RUFFUDINSYAH als MA´RUFbin H.SYARIF ;
1835
  • David Susanto untuk memberitahu adakonsumen berminat membeli mobil Daihatsu Terios, setelah tawar menawarakhirnya sepakat TOMY menjual mobil kepada terdakwa seharga Rp.156.000.000, ( seratus lima puluh enam juta rupiah ), dan TOMY menyuruhterdakwa datang ke Showroom untuk membawa mobil yang dimintaterdakwa, setibanya di showroom terdakwa langsung mengambil kuncikontak berikut STNK dari laci Showroom.
    Kemudian pada hari Selasa, tanggal 05 Mei 2015 sekira jam.11.00 Wib terdakwa kembali menghubungi TOMY untuk memberitahu adakonsumen berminat membeli mobil Toyota Rush, setelah harganya sepakatdengan Rp.178.000.000, ( seratus tujuh puluh delapan juta rupiah ), TOMYmenyuruh terdakwa datang ke Showroom untuk membawa mobil, setibanyadi showroom terdakwa langsung mengambil kunci kontak berikut STNK darilaci Showroom.
    Kemudian pada hari Selasa,tanggal 05 Mei 2015 sekira jam. 11.00 Wib terdakwa kembali menghubungiTOMY untuk memberitahu ada konsumen berminat membeli mobil ToyotaRush, setelah harganya sepakat dengan Rp.178.000.000, ( seratus tujuhpuluh delapan juta rupiah ), TOMY percaya dan tergerak hatinya untukmenyuruh terdakwa datang ke Showroom untuk membawa mobil, setibanyadi Showroom terdakwa langsung mengambil kunci kontak berikut STNK darilaci Showroom.
    SAKSI IRTOMMY AMPUH :Bahwa saksi adalah karyawan dari showroom mobilMadani MandiriMotor milik H. David Susanto, dengan jabatan sebagai KepalaPemasaran ;Bahwa saksi juga kenal dengan Terdakwa sebagai teman didalamurusan jual beli mobil di showroom mobil Madani Mandiri Motor milikH. David Susanto, dimana Terdakwa sering menjadi perantara jual belimobil di showroom mobil Madani Mandiri Motor milik H.
    untuk membawa mobil, dan setibanya dishowroom, Terdakwa langsung mengambil kunci kontak mobil danSTNK mobil dari laci showroom dan membawa mobil dari showroom ;Bahwa ketika Terdakwa akan mengambil BPKB mobi Toyota Rush No.Pol.
Register : 20-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 386/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
H.M.L CHAIRIANSYAH, SE
4612
  • Ong Citra Nusa Showroom mobil bekas dengan No. 00557 sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) keterangan : booking fee 1 (satu) unit pembelian Honda HRV tahun 2015 BP 1721 HQ deel harga Rp.223.000.000,- yang ditanda tangani pada tanggal 16 Februari 2020;
  • 1 (satu) unit kwitansi tanda terima asli warna putih berlogo PT.
    Ong Citra Nusa Showroom mobil bekas dengan nomor 00400 sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) keterangan booking fee 1 (satu) unit pembelian Honda HRV tahun 2015 BP 1721 HQ deel harga Rp.220.000.000 kredit 5 tahun yang ditanda tangan pada tanggal 16 Februari 2020;

Dikembalikan kepada Pihak Showroom PT. ONG CITRA NUSA melalui saksi HENDI;

  1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Tugas dan tanggung jawabterdakwa adalah sebagai penjual dan beli mobil bekas di Showroom PT. ONGCITRA NUSA. Terdakwa bekerja di Showroom PT. ONG CITRA NUSA + 3(tiga) bulan lamanya, dan gaji yang terdakwa terima sebagai Sales danMarketing Showroom PT.
Terdakwa bekerja di Showroom PT. ONG CITRANUSA + 3 (tiga) bulan lamanya, dan gaji yang terdakwa terima sebagaiSales dan Marketing Showroom PT. ONG CITRA NUSA sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah); Bahwa benar berawal pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020sekira pukul 13.00 wib pada saat terdakwa sedang bertugas sebagaiMarketing di showroom dekat ruko papa mama residence saksi RISWATIdatang ke Showroom PT. ONG CITRA NUSA untuk melihat mobil yang akandi beli oleh saksi RISWATI.
Tugas dan tanggungjawab terdakwa adalah sebagai penjual dan beli mobil bekas di Showroom PT.ONG CITRA NUSA. Terdakwa bekerja di Showroom PT. ONG CITRA NUSA + 3(tiga) bulan lamanya, dan gaji yang terdakwa terima sebagai Sales danMarketing Showroom PT.
ONG CITRANUSA + 3 (tiga) bulan lamanya terdakwa merupakan karyawan Showroom PT.ONG CITRA NUSA yang menjabat sebagai Sales dan Marketing yang bertugassebagai penjual dan beli mobil bekas di Showroom PT. ONG CITRA NUSA.Dengan demikian penggunaan uang sebesar + Rp.5.000.000. (lima juta rupiah)milik Showroom PT. ONG CITRA NUSA dilakukan oleh terdakwa karena uangtersebut berada dalam kekuasaan terdakwa selaku Sales dan Marketing yangbertugas sebagai penjual dan beli mobil bekas di Showroom PT.
Register : 27-05-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 213/Pid.B/2015/PN.Bgl
Tanggal 4 Agustus 2015 — - KHASNAL KHAIR
20075
  • - 1 (satu) lembar Kwitansi warna pink yang dikeluarkan oleh Showroom RADO MOBIL tentang pembelian 1 (satu) unit kendaraan jenis Toyota Avanza warna merah metalik No. Pol. BD-1635-AG, Noka : MHFM1BA3J9K185383, Nosin : DE65266, seharga Rp. 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah). Terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan biaya perkara kepada negara.
    Fery Afriadi als Ben menjabwab lagi Murah bae gik dengan kau 3(tiga) juta ajo,antarlah ke showroom sekarang abang dishowroom sekarang kemudian saksi koroban Yogi Ferdiansyah datanglah ke showroom bersamadengan dengan saksi Dedi Pebriyanto ke Showroom Rado Mobil Milik Fery Afriadials Ben menitipkan sebuah mobil jenis Toyota Avanza warna merah metaliknomor mesin DE65266, nomor rangka MHFM1BA3J9K85383 Nomor Polisi BD1635 tahun 2009 beserta dengan kontaknya, dan saksi korban menyerahkan uangsebesar Rp
    FeryAfriadi als Ben (DPO/50/N/2015/Dit Reskrimun) yang mengatakan Gik Jadi kaundak beli bangku belakang mobil Avanza kau lalu saksi yogi menjawab Jadibang,kalu ban serap,dudukannya ado dak kemudian dijawab lagi oleh FeryAfriadi als Ben Ado gik lalu dijawab lagi dengan saksi Yogi Berapo hargonyobang lalu Fery Afriadi als Ben menjabwab lagi Murah bae gik dengan kau 3(tiga) juta ajo,antarlah ke showroom sekarang abang dishowroom sekarang kemudian saksi koroban Yogi Ferdiansyah datanglah ke showroom
    sepengetahuan saksi sekitar awal bulan februari yang tanggalnyasaksi lupa, pada saat YOGI FERDIANSYAH dan temannya mengantarkanmobil tersebut ke showroom RADO MOBIL, mobil tersebut hanya 2 (dua)minggu berada di showroom dan menurut FERI AFRIADI alias BEN mobiltersebut sudah laku terjual dengan showroom AA yang berada di KotaArgamakmur Kab.
    Karena sdr.Fery sebagai penjual mobil avanza yang terdakwa beli adalah memang pemilikusaha jual beli mobil seken yang menjual mobilmobilnya di showroom RadoMobil miliknya. Sedangkan terdakwa juga sebagai pemilik usaha jual beli mobilseken dan sering ke kota Bengkulu mencari mobil di shoowroomshowroom untukterdakwa jual lagi di showroom AA milik terdakwa di Argamakmur. Pada tanggal10 Februari 2015 yaitu waktu terdakwa membeli mobil avanza tersebut dishowroom Rado Mobil milik sdr.
    Didalam jual beli mobil semua mobilyang dipajang di showroom adalah mobil yang siap untuk dijual lengkap dengansuratsuratnya dan tidak ada masalah dengan kepemilikan.
Register : 04-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 101/Pid.B/2019/PN Png
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KURNIAWAN ANDY NUGROHO, SH, MH
Terdakwa:
1.TRIANTO Als TOLU Bin MADI
2.JUNAIDI Bin LAMIRAN
1027
  • JUNAIDI Bin LAMIRAN menunggu diwarung kopi, selanjutnya terdakwa TRIANTO Als TOLU Bin MADI masuk kedalam showroom tersebut untuk melihatlinat, dan meminta nomor telponpemilik showroom lalu terdakwa TRIANTO Als TOLU Bin MADI bilangkepada pemilik showroom MOCH.
    JUNAIDImenunggu diluar, sedangkan terdakwa masuk kedalam showroom.
    Kemudianterdakwa mendatangi showroom tersebut, sedangkan Terdakwa JUNAIDImenunggu di warung kopi. Lalu terdakwa masuk ke dalam showroomtersebut untuk melihatlihat, dan meminta nomor telp pemilik showroom. Laluterdakwa bilang kepada pemilik showroom untuk mencarikan sepeda motor,lalu tersangka pamitan pulang.
    TRIANTO Als TOLU mendatangi showroom tersebut, sedangkanterdakwa menunggu di warung kopi. Lalu terdakwa TRIANTO Als TOLUmasuk ke dalam showroom tersebut untuk melihatlinat, dan meminta nomortelp pemilik showroom. Tidak berselang lama terdakwaTRIANTO Als TOLUkeluar dari showroom tersebut, dan akhirnya kami pulang. Setelah dirumahterdakwa .TRIANTO Als TOLU smsan dengan pemilik showroom tersebutuntuk mencarikan sepeda motor Newvixion yang murah dengan harga Rp.15.000.000,an.
Register : 19-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 18/Pid.B/2017/PN PLW.
Tanggal 8 Maret 2017 —
199
  • Mesin: 1PA-638062 beserta 1 (satu) kunci kontak sepeda motor merk Yamaha yang asli;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Showroom Pajero Motor;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah).
    yang merupakan karyawati Showroom Pajero Motor.
    VXion BM 5340 IF warna merah di teras Showroom PajeroMotor, karena keadaan disekitar Showroom tersebut sepi, laluterdakwa mendekati sepeda motor Yamaha VXion BM 5340 IF warnamerah yang kunci kontaknya tertinggal di sepeda motor tersebut,kemudian terdakwa tanpa seizin pemiliknya yaitu Showroom PajeroMotor langsung menghidupkan sepeda moior tersebut dan membawapergi sepeda motor tersebut ke arah Pangkalan Kuras; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan;4.
    oleh saksi Christine Sanova BrSihite yang merupakan karyawati Showroom Pajero Motor.
    BM5340 IF warna merah milik milik Showroom Pajero Motor adalah tanpa izinpemiliknya.
    Mesin: 1PA638062 beserta 1 (satu) kunci kontak sepedamotor merk Yamaha yang asli;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Showroom Pajero Motor;6.
Register : 26-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN MADIUN Nomor 94/Pid.B/2018/PN Mad
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUKMAWANTI DIAH N SH.MH
Terdakwa:
AGUS WAHYUDI Als SUKAMDONO aLs EDY NURCAHYO als MARYONO Als SUGENG PURNOMO Als EDI bin BONIRAN
444
  • /2018/PN MadWANDI MOTOR Terdakwa memperkenalkan diri kepada pemilik showroom,yaitu saksi korban SUWANDI dengan nama SUGENG PURNOMO alamat diWonodadi Kec.
    Sunyoto alias Ngganyot yang kebetulan berada di tempatsaksi, lalu mereka berdua saksi tinggal karena kebetulan showroom saksisedang ramai.
    Peltudatang ke showroom saksi dengan diantar oleh sdr.
    Sedangkan saksi Waimanngobrol dengan saksi Suwandi di showroom.
Register : 29-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 243/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
TANNU Als SONDA Anak dari ALLA
295
  • Haryono No. 11RT. 41 Kelurahan Damai Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapantepatnya di Showroom Otto 99, selanjutnya Terdakwa mengetahui bahwashowroom dalam keadaan sepi dan kosong, kemudian Terdakwa masuk dengancara memanjat tembok beton belakang showroom, setelah sampai di dalamTerdakwa melihat ada 3 (tiga) buah Velg Mobil dan 2 (dua) buah Aki (ACCU)Mobil, setelan itu barang barang tersebut Terdakwa lempar keluar pagartembok, setelah Terdakwa lihat barang tersebut sudah berada diluar pagarselanjutnya
    Awalnya pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekitar jam 02.30 WitaTerdakwa berjaga di sebelah Showroom Otto 99 di Jalan MT.
    Haryono No.11 RT. 41 Kelurahan Damai Kecamatan Balikpapan Selatan KotaBalikpapan tepatnya di Showroom Otto 99, selanjutnya Terdakwamengetahui bahwa showroom dalam keadaan sepi dan kosong, kemudianTerdakwa masuk dengan cara memanjat tembok beton belakang showroom,setelah sampai di dalam Terdakwa melihat ada 3 (tiga) buah Velg Mobil dan2 (dua) buah Aki (ACCU) Mobil, setelah itu barang barang tersebutTerdakwa lempar keluar pagar tembok, setelan Terdakwa lihat barangtersebut sudah berada diluar pagar
    Haryono No.11 RT. 41 Kelurahan Damai Kecamatan Balikpapan Selatan KotaBalikpapan tepatnya di Showroom Otto 99, selanjutnya Terdakwamengetahui bahwa showroom dalam keadaan sepi dan kosong, kemudianTerdakwa masuk dengan cara memanjat tembok beton belakang showroom,setelah sampai di dalam Terdakwa melihat ada 3 (tiga) buah Velg Mobil dan2 (dua) buah Aki (ACCU) Mobil, setelah itu barang barang tersebutTerdakwa lempar keluar pagar tembok, setelan Terdakwa lihat barangHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 243
Register : 24-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pts
Tanggal 4 Juli 2019 — Terdakwa
8516
  • turun dari sepeda motor dan langsung berjalan mendekatibangunan showroom, pada saat itu pelaku anak tetap berada di atassepeda motor untuk mengamati situasi di sekitar showroom, selanjutnyasaksi Uray Kiki Lesmana masuk ke dalam showroom (yang juga dijadikanHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 7/Pid.SusAN/2019/PN.Ptssebagai tempat tinggal oleh saksi Moh.
    Setelah berhasil mengambilsepeda motor tersebut, pelaku kemudian keluar melalui pintu) depanShowroom dengan membuka kunci pintu depan showroom tersebut terlebihdahulu. setelah pelaku dan sepeda motor milik Saksi tersebut berada diluarshowroom, pelaku kemudian menutup kembali pintu depan showroom dankemudian pergi membawa sepeda motor tersebut.Bahwa situasi dan kondisi terakhir showroom milik Saksi sebelum terjadinyapencurian tersebut dalam keadaan aman dan terkunci, serta barang barangdi dalam showroom
    Merasa curiga ada orang yangmemasuki Showroom sepeda motor bekas milik Saksi tanpa izin, Saksikemudian masuk kedalam Showroom sepeda motor bekas milik Saksi danmendapati Showroom sepeda motor bekas milik Saksi dalam keadaanberantakan kemudian melihat salah satu jendela showroom tersebut dalamHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 7/Pid.SusAN/2019/PN.Ptskeadaan pecah dan tidak terkunci. Saksi kemudian memeriksa jendelatersebut dan memastikan jendela sepeda motor tersebut telah dibuka orangtanpa izin.
    menjadijalan saksi untuk masuk kedalam showroom sepeda motor bekas tersebut.Pada saat Anak dan saksi sudah berada didalam showroom sepeda motorbekas tersebut, Saksi dan Anak mencoba membuka Folding Gate (Pintubesi) dengan menggunakan obeng dari dalam, namun tidak berhasi terbuka.Saksi dan Anak kemudian keluar dari showroom sepeda motor tersebutmelalui jendela yang sudah dipecahkan Saksi tersebut.
    Setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut keluardari showroom dan membawa sepeda motor tersebut. Bahwa,benar pada saat Anak dan saudara URAY KIKI LESMANA mengambilSepeda motor milik di Showroom Motor Bekas yang terletak di Jalan Petinggisari Desa Pala Pulau Kec.
Putus : 04-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 73/PID.B/2014/PN.PDL
Tanggal 4 Juni 2014 — RUSTANDI alias DEDE bin (alm) SAPEI
379
  • Kusen (DPO)bersama Terdakwa merencanakan untuk mengambil sepeda motor di showroom SaksiEli tersebut karen Kusen juga mengajak ingin mempunyai sepeda motor Yamaha Mio,dan oleh Terdakwa dijawab bahwa di showroom terse but ada sepeda motor YamahaMio, selain itu Terdakwa juga mengajak kepada Kusen jika berhasil mengambill sepedaHIm. 3 dari 14 Hlm. Put No. 73/ Pid.B/2014/ Pn.
    Pdgmotor tersebut jangan dijualbelikan melainkan untuk dipakai sendiri, lalu Terdakwamengajak kepada Kusen bahwa showroom tersebut rolling door sebelah tidak dikuncihanya diganjal bawahnya dengan genteng, setelah itu sekitar jam 01.30 Wib, Terdakwabersama Kusen berangkat jalan kaki menuju showroom milik Saksi Eli melalui jalanpintas, sekitar setengah jam sampai di depan showroom milik Saksi Eli melalui jalanpintas, sekitar setengah jam sampai di depan showroom milik Saksi Eli, sesampainya dilokasi
    Terdakwa dam Kusen melihat situasi dan kondisi di sekitar showroom, setelahmerasa tidak ada orang dan merasa aman, langsung Terdakwa menggeser ataumemindahkan genteng yang dipakai mengajak pintu rolling door yang tidak dikunci lalumembuka rolling door dengan cara diangkat sekitar satu meter ke atas, setelah rollingdoor terbuka selanjutnya Terdakwa dan Kusen masuk kedalam showroom, selanjutnyaTerdakwa mengambil kunci speda motor Yamaha Mio dan Jupiter MX yang disimpan dilemari, setelah itu Terdakwa
    Pol: A 2738 MA dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mioSoul GT warna putih belum ada nomor polisinya;Bahwa Saksi bisa tahu sepeda motor tersebut hilang karena diberitahu olehSaksi Iqbal melalui telepon dan mengatakan bahwa 2 (dua) unit sepeda motoryang ada di showroom telah hilang;Bahwa Saksi Iqbal adalah karyawan Saksi yang menggantian Terdakwa;Bahwa Saksi curiga kepada Terdakwa karena hanya Terdakwa yang tahu kalaurollingdoor showroom tidak dikunci dan Terdakwa juga yang tahu tempatmenyimpan kunci
    Pol: A 2738 MA dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamahamio Soul GT warna putih belum ada nomor polisinya; Bahwa awalnya Saksi ke showroom milik Saksi Eli untuk membuka showroomtersebut kemudian sesampainya di showroom Saksi melihat rolling doorsebelah kanan showroom dalam keadaan setengah terbuka selanjutnya Saksilangsung mengecek ke dalam dan ternyata 2 (dua) unit sepeda motor telahhilang; Bahwa awalnya sepeda motor ada 6 (enam) unit dan karena 2 (dua) unit sepedamotor telah diambil maka sisanya ada
Register : 10-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 67/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 14 Juni 2016 — TERDAKWA : FATKHAN Bin SUPADI
232
  • KAMDANI AFAN mengatakan tidak memperbolehkanTerdakwa untuk mencoba dan membawa sepeda motor tersebut kerumahnya serta meminta Terdakwa untuk membawa istrinya melihatlangsung sepeda motor di showroom tersebut; Bahwa pada saat Sdr. KAMDANI AFAN kembali bekerja memperbaikisepeda motor yang lain di dalam showroom tersebut, tibatiba Terdakwatelah mengendarai mesin 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter ZNo.Pol H4091DP warna Hijau keluar dari showroom milik Saksi; Bahwa Sdr.
    di halaman depan showroom;Bahwa Saksi memberitahukan kejadian tersebut kepada Sdr.
    KAMDANI AFAN mengatakan tidak memperbolehkanTerdakwa untuk mencoba dan membawa sepeda motor tersebut kerumahnya serta meminta Terdakwa untuk membawa istrinya melihatlangsung sepeda motor di showroom tersebut; Bahwa pada saat Sdr. KAMDANI AFAN kembali bekerja memperbaikisepeda motor yang lain di dalam showroom tersebut, tibatiba Terdakwatelah mengendarai mesin 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter ZNo.Pol H4091DP warna Hijau keluar dari showroom milik Sdr.
    Semarang untuk melihatlinat sepedamotor yang dijual di showroom tersebut;Bahwa Terdakwa bertemu dengan Sdr.
    Bahwa sekira jam 11.00 WIB atau pada saat Saksi KAMDANI AFANbekerja memperbaiki sepeda motor yang lain di dalam showroomtersebut, Terdakwa menghidupkan mesin sepeda motor Yamaha JupiterZ No.Pol H4091DP warna Hijau kunci kontaknya terpasang padasepeda motor dan membawanya keluar dari showroom tersebut tanpaHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 67/Pid.B/2016/PN Unrseizin Saksi KAMDANI AFAN selaku penjaga Showroom ataupun SaksiMUGI RAHARJO sebagai pemiliknya;4.
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 888/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FARIDA . SH
Terdakwa:
KUSUMONINGRUM Binti HERY PURNOMO
8619
  • ANUGERAH UTAMA MULTIFINANCE di Semarang telahmenyerahkan + 13 (tiga belas) jaminan pinjaman atas namadealer/showroom EDHO MOBIL berupa BPKB dengan nilai + Rp 1,3miliar kepada dealer/showroom EDHO MOBIL tanpa adanya pelunasandari dealer/showroom EDHO MOBIL. Hal tersebut dilakukan olehterdakwa atas dasar kepercayaan karena adanya hubungan baik antaradealer/showroom EDHO MOBIL dengan terdakwa sebagai KepalaCabang PT.
    atas namadealer/showroom EDHO MOBIL dengan cara tidak menyerahkan pelunasanpinjaman dari 6 (enam) dealer/showroom tersebut kepada PT.
    tersebut dan terdakwa mengajukanpembiayaan fiktif atas nama 19 (sembilan belas) showroom kepada PT.ANUGERAH UTAMA MULTIFINANCE untuk melunasi pinjaman atas namadealer/showroom EDHO MOBIL dan dealer/showroom lainnya yang akanjatuh tempo tanpa ijin dan persetujuan pemiliknya yaitu PT.
    ANUGERAH UTAMA MULTIFINANCE diSemarang telah menyerahkan 13 (tiga belas) jaminan pinjaman atas namadealer/showroom EDHO MOBIL berupa BPKB dengan nilai kurang lebih Rp1,3 miliar kepada dealer/showroom EDHO MOBIL tanpa adanya pelunasandari dealer/showroom EDHO MOBIL. Hal tersebut dilakukan oleh terdakwaatas dasar kepercayaan karena adanya hubungan baik antaradealer/showroom EDHO MOBIL dengan terdakwa sebagai Kepala CabangPT.
    ANUGERAH UTAMAMULTIFINANCE dan 6 (enam) jaminan BPKB atas nama 6 (enam)dealer/showroom tersebut telah diserahkan oleh terdakwa kepada 6(enam) dealer/showroom tersebut yang diantaranya :1.
Putus : 27-02-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm.
Tanggal 27 Februari 2017 — HASAN SUPIANI, S.AP Bin IRIANSYAH.
388
  • BPR Tapin Tengah melalui Showroom sepeda motor SAUKANI RAHMAN sejumlah 163 (seratus enam puluh tiga) Nasabah (1 Bundel) ;30. Asli Aplikasi pengajuan kredit PD. BPR Tapin Tengah melalui Showroom sepeda motor H. SURI sejumlah 106 (seratus enam) nasabah (1 Bundel) ;31. Asli Aplikasi pengajuan kredit PD. BPR Tapin Tengah melalui Showroom sepeda motor M. YUNUS sejumlah 17 nasabah (1 Bundel);32. Asli Aplikasi pengajuan kredit PD.
    BPR Tapin Tengah melalui Showroom sepeda motor SYAHBANI sejumlah 17 nasabah (1 Bundel);33. Asli Aplikasi pengajuan kredit PD. BPR Tapin Tengah melalui kelompok Ardiansyah sejumlah 47 (empat puluh tujuh) nasabah (1 Bundel);34. Asli Aplikasi pengajuan kredit PD. BPR Tapin Tengah melalui kelompok Nurjatil sejumlah 23 (dua puluh tiga) nasabah (1 Bundel) ;35. Asli Aplikasi pengajuan kredit PD. BPR Tapin Tengah melalui kelompok Paridah sejumlah 142 (seratus empat puluh dua) nasabah (1 Bundel);36.
    YUNUS ;Bahwa berdasarkan jumlah nasabah yang macet dari Showroom SAUKANIRAHMAN sebanyak 160 orang, dari Showroom H. SURIADI sebanyak 102orang, dari Showroom M. YUNUS sebanyak 17 orang, dari ShowroomSYAHBANI sebanyak 17 orang ;Bahwa saksi SAUKANI RAHMAN hanya mengkordinir 3 (tiga) showroom motorsaja yaitu showroom motor SAUKANI RAHMAN milik saksi sendiri, showroommotor H. SURIADI, showroom motor M.
    Suryadi / Nurhayati dan showroom motor M.
    motor milik SAUKANI, showroom motor Milik H.
    Bahwa showroom yang berhubungan dengan BPR Tapin Tengah melalui terdakwaHASAN SUPIANI adalah showroom SAUKANI RACHMAN, showroom H.
    Bahwa showroom yang mengalami kredit macet adalah showroom milik SAUKANIRAHMAN, showroom milik H.
Putus : 15-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 222/Pid.B/2017/PN.Bks
Tanggal 15 Mei 2017 — pidana - Mario Prasetya Suchara;
4010
  • SINARMAS HANAFINANCE yang seharusnya berasal dari showroom HS MOTOR sebagaitempat asal mobil tetapi terdakwa mengganti pengaiuan aplikasi kerdit mobiltersebut berasal dari showroom ABI AUTO MOBILE tanpa sepengetahuan danseijin saksi BURHASANUDIN Als HASAN sebagai pemilik showroom HSMOTOR.Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Agustus 2016 pihak PT. SINARMASHANA FINANCE mencairkan permohonan pembiayaan kredit mobil ToyotaAvanza veloz warna putih tahun 2014 No.
    SINARMAS HANAFINANCE sudah seijin dan sepengetahuan saksi.Bahwa maksud terdakwa meminjam nama showroom ABI AUTOMOBILE sebagai showroom = asal mobil yang pembeliannyadibiayaan oleh PT.
    SINARMAS HANAFINANCE yang seharusnya mobil berasal dari Showroom HSMOTOR temyata terdakwa buat menggunakan nama Showroom ABIAUTO MOBILE.Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2016 Aplikasi permohonannembiavaan mobil cara kredit dengan jaminan BPKB disetujui olehPT. SINARMAS HANA FINANCE kepada Showroom ABI AUTOMOBILE vang beralamat di Pusat Automotive Sentra Harapan Blok BNo.7 Kec.Medan Satria, Kota Bekasi. Kemudian terdakwa dikabarioleh H.
    USMAN ke PT.SINARMAS HANA FINANCE menzzunakan nama showroom ABIAUTO MOBILE yang seharusnya menggunakan nama showroom HSMOTOR karena untuk memperlancar proses pengajuan kredit, sebabShowroom HS MOTOR berbentuk Showoroom rumahan yang tidakakan disetujui oleh PT. SINARMAS HANA FINANCE.Bahwa pada saat terdakwa mengajukan aplikasi permohononanpembiayaan kredit ke PT. SINARMAS HANA FINANCE yangmenggunaka nama showroom ABI AUTO MOBILE sudah seijin dansepengetahuan pihak showroom ABI AUTO MOBILE.
    FADIL USMANselaku pemilik Showroom ABI AUTO MOBILE. Bahwa jumlah uang yang PT.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 750/Pid.B/2014/PN.PLG
Tanggal 23 Juli 2014 — AMAL UMRAH BIN BACHTIAR
253
  • Zainuri bin Abdullah yang dikuasakan kepada Showroom Bintang Asia Motor, dikembalikan pada Showroom Bintang Asia.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Polisi BG 1610 QR milik saksi korban kepada BataviaFinance melalui Showroom Bintang Asia Motor yang mana BPKB mobil KijangINOVA warna Hitam No.
    Polisi BG 1610 QRmilik saksi korban akan disita oleh pihak Showroom Bintang Asia Motornowennnnnnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP .
    Polisi BG 1610 QR kepadaBatavia Finance melalui Showroom Bintang Asia Motor, namun setelah waktupeminjaman hingga sekarang terdakwa tidak pernah melakukan pembayaranangsuran kepada Showroom Bintang Asia Motor sehingga pihak Showroom BintangAsia Motor menghubungi saksi korban untuk melakukan penyitaan terhadap mobilKijang INOVA warna Hitam No.
    Polisi BG 1610 QRmilik saksi korban akan disita oleh pihak Showroom Bintang Asia Motorwon ennnnnnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP .
    Zainuri bin Abdullah yang dikuasakan kepada Showroom BintangAsia Motor, dikembalikan pada Showroom Bintang Asia.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 oleh ELLYNOERYASMIN, S.H, M.H, selaku Hakim Ketua, MARTAHAN PASARIBU, S.H,M.Hum dan ZUHAIRI, S.H.
Register : 26-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 7/Pid.B/2020/PN Bli
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
I NYOMAN CARIKYASA, SH.
Terdakwa:
I Nyoman Sumawan
5743
  • Setelah mencoba dan belumterjadi kesepakatan harga, terdakwa tersebut menjelaskan bahwa dirinyaingin melihatlinat dulu sepeda motor Kawasaki KLX di Showroom lain dansekira pukul 10.30 wita terdakwa tersebut meninggalkan Showroom UD.SURYA DARMA MOTOR. Selang 20 (dua puluh) menit sekira pukul 11.00wita kemudian terdakwa kembali lagi ke Showroom UD.
    DK 5521 PP, nokaMH4LX150PGJP21337, nosin LX150CEPW9383 adalah sepeda motormilik pihak Showroom UD.
    SURYA DARMA MOTOR.Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan pembayaran apapun kepadapihak Showroom UD.
    Selang setengah jamkemudian terdakwa kembali ke Showroom UD.
    Selang setengah jam kemudian terdakwa kembalike Showroom UD.
Putus : 08-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 751/PID.B/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 8 September 2014 — RIYAN HENDRAWAN BIN KOMARUDIN
2718
  • tersebut,keluar terdakwa keluar untuk makan, setelah terdakwa selesai makan kemudianterdakwa kembali ke Showroom tersebut, ternyata saksi korban JOSAFATIMANNUEL PURBA dan saksi ABDUL RAHMAN sudah datang sehingga terdakwatidak masuk ke Showroom tersebut, pada saat saksi korban JOSAFAT IMANNUELPURBA dan saksi ABDUL RAHMAN sampai di showroom tersebut, saksi korbanJOSAFAT IMANNUEL PURBA dan saksi ABDUL RAHMAN melihat showroomtersebut gelap dan pada saat masuk ke dalam showroom tersebut untuk menyalakanlampu
    tersebut kemudian saksi korban JOSAFAT IMANNUELPURBA, saksi ABDUL RAHMAN, saksi WAHYU EFENDI langsung bertanya kepadaterdakwa tentang kejadian yang baru saja terjadi di showroom tersebut, terdakwa mengakuibahwa terdakwa paha hari jumat tanggal 09 Mei 2014 sekira pukul 17.10.WIB.telahmengambil (satu) Play station 3 merk Sony warna hitam milik saksi korban JOSAFATIMANNUEL PURBA tanpa ijin dari pemiliknya di showroom JP.
    Saksi: JOSAFAT IMANNUEL PURBA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Polsek Duren Sawit ;Bahwa keterangan saksi di Penyidik adalah tentang pencurian yang dilakukanterdakwa ;Bahwa keterangan saksi di Penyidik sudah benar ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 9 Mei 2014 sekitar jam 17.00.WIBbertempat di Showroom JP Autocar Jl. Raden Said Soekamto No.70 Rt.11/01 Kel.Malaka Jaya Kec.
Register : 14-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 82/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 3 Juni 2015 — RUDI AGUS WIBOWO alias DIDI bin M. KISBANDI SAID
7815
  • Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara atau keadaan sebagai berikut :Bahwa bermula terdakwa RUDI AGUS WIBOWO alias DIDI binM.KISBADI SAID sekira pada bulan Juni 2014 bertempat di PT RIZKI GROUPPROPERTYNDO Jalan Gatot Subroto No. 84 RT 02 RW 06 KelurahanBojongbata Kecamatan/Kabupaten Pemalang yang berpurapura menawarkankerja Sama untuk membuka Showroom jual beli motor bekas kepada saksiDICKY PAWANG SETIAWAN dengan mengatakan mas ini ada usaha yangmenjanjikan jual beli motor bekas dan dana
    talangan dengan keuntungan besarkarena perputarannya cepat namun saya tidak ada modal untuk melakukanusaha itu nanti mas yang memodali ya dan saya yang menjalankan usahanyadan menjanjikan akan memberikan penghasilan 50 persen dari hasil penjualansepeda motor, dan terdakwa meminta dana Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah) untuk menjalankan usaha showroom sepeda motor bekas, selanjutnyakarena mendengar ucapan terdakwa yang menggiurkan ahkirnya saksi DICKYmemberikan uang sebesar Rp300.000.000,00
    Kisbadi Said yang menerangkan bahwa uang sebesar Rp300.000.000,00Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.B/2015/PN Pml(tiga ratus juta rupiah) tersebut awalnya untuk buka show room sepedamotor, tetapi ternyata Terdakwa tidak membuka showroom sepeda motormelainkan uang tersebut dipakai sendiri untuk kepentingan pribadi Terdakwayang kemudian Handoyo Edi Wibowo bin M.
    jual beli sepeda motor bekas, melainkan uang tersebut digunakan oleh terdakwa untuk kepentingan pribadi, dan untuk meyakinkanbahwa usaha showroom jual beli sepeda motor tersebut ada terdakwamemberikan sejumlah uang kepada saksi DICKY PAWANG SETIAWANsebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) namun uang tersebut bukandari hasil usaha yang di janjikan kepada saksi DICKY PAWANG SETIAWANmelainkan uang tersebut dijadikan sebagai alat untuk mengelabui korbanDICKY PAWANG SETIAWAN seolaholah usaha showroom
Upload : 23-12-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 181/Pid.B/2016/PN Pdl
AHMAD SUPRIYADI Alias YADI Bin TUHE
523
  • , tanggal 12 Juni2016 sekitar jam 02.30 WIB oleh ABDUL MANAP yang bertugas menjadiOffice Boy (OB) yang memberitahukan kepada saksi melalui handphonebahwa telah terjadi pencurian di Showroom Solaite Miki Pari;Bahwa pelaku masuk dengan cara membongkar dan merusak 2 (dua) buahkunci gembok yang terpasang di pintu rolling door tersebut lalu mengambilbarangbarang elektronik Showroom Solaite;Bahwa barangbarang yang dijual di Showroom Solaite Miki Pari berupabarangbarang elektronik, diantaranya kulkas, TV
    , dan Speaker Aktiv;Bahwa total kerugian Showroom Solaite Miki Pari yaitu sekiraRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa yang membuka dan menutup Showroom Solaite Miki Pari yaitusaudara MANAP yang bertugas menjadi Office Boy (OB);Putusan No. 181/Pid.B/2016/PN Padl, hal. 4 dari 21 hal.Bahwa saksi tidak mengetahui Terdakwa menggunakan alat apa untukmembuka rolling door Showroom, akan tetapi dilinat dari bekasnya pinturolling door dalam keadaan sudah terbuka, rusak dan kunci gemboknyasudah tidak
    ada;Bahwa sebelum diambil barangbarang berupa TV, Speaker Aktiv, dipajangdi dalam ruangan Showroom Solaite MIKI Pari;Bahwa menurut keterangan dari petugas kepolisian Polres Pandeglang,para Terdakwa sewaktu mengambil barangbarang berupa TV, SpeakerAktiv dari Showroom Solaite Miki Pari menggunakan mobil Ertiga warnasilver nomor polisi : A 1276 VP;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi SIT UMRIAH Binti MAHMURtersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;2.
    Bahwa barangbarang yang diambil oleh pelaku tersebut, sehariharinyatetap disimpan/di pajang diruangan Showroom Solaite Miki Pari; Bahwa saksi tinggal di lantai atas Showroom Solaite Miki Pari dan saatkejadian saksi sedang keluar dari Ruko Showroom Solaite ke Cileles untukmembeli makanan sahur dan begitu kembali pulang ke Ruko ShowroomSolaite sekitar jam 02.30 WIB, saksi melihat pintu rolling door sudah rusakada yang membobol dan kunci gemboknya tidak ada, kKemudian saksimelihat ke dalam Showroom
    bersama saksi RudyAlam, sedangkan Heri dan Hendra yang masuk ke dalam Showroom danmengambil barangbarang yang ada di dalam Showroom lalu memasukkannyake dalam mobil Suzuki Ertiga;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut maka unsur yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ini telah terpenuhi;Ad.5.
Register : 17-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 61/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 9 Juni 2014 — Ahmad Mujahid bin Dahlan
334
  • Saksi NUR FATARUDIN bin SUMARLAN:Saya sebagai pemilik Showroom Oxa Motor alamat Dsn.Semaitan Rt.02,Rw.09, Ds. Trasan, Kec. Bandongan, Kab.
    Magelang dan kejadiannyaTerdakwa datang Showroom saya.Bahwa Terdakwa datang ke showroom sore hari.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik, saksi membenarkantandatangan dan keterangannya di penyidik.Bahwa kejadiannya hari Kamis, tanggal 6 Februari 2014 sekitar jam 15.00Wib.Bahwa Terdakwa datang ke showroom saksi mau beli sepeda motor,kemudian lihatlihat dan nyoba sepeda motornya tetapi tidak kembali lagi.Bahwa Sepeda motor yang dicoba terdakwa adalah Honda Vario Nopol : AA4035 JK warna putih, sebagaimana
    Saksi TUTUK ARDIANTO bin SUDADI:Bahwa ada kejadian Terdakwa melarikan sepada motor katanya mau belisepeda motor setelah mencoba dan tidak kembali lagi.Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan saksi membenarkantandatangan dan keterangannya.Bahwa kejadiannya Hari Kamis, tanggal 6 Pebruari 2014 sekitar jam 15.00Wib di Semaitan di Showroom Oxa Motor, Showroom punya Nur Fatarudin.Bahwa saksi karyawan di showroom tersebut.Bahwa pada saat kejadian saksi juga berada di lokasi kejadian yaitu diShowroom
    , lalu Terdakwa mintaberhenti di showroom tersebut.Bahwa waktu di jalan Terdakwa pernah tanya rumahnya mana, lalu saksijawab itu atas Pucangan, lalu Terdakwa bilang saya makelar sepeda motorkehabisan, sepeda motor habis baru mau nyari.Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa ke Nepak mau ambil STNKyang ketinggalan.Bahwa yang menunjukkan showroom di semaitan tersebut adalah Terdakwa.Bahwa saat itu saksi diatas sepeda motor, lalu Terdakwa bincangbincangdengan pemilik dan waktu Terdakwa nyoba sepeda
    Unsur Dengan memakai nama palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan.Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Nur Fatarudin, saksiTutuk Ardianto bahwa terdakwa saat itu datang ke Showroom OXA dengan alasaningin membeli sepeda motor.Menimbang, bahw kemudian terdakwa melihatlinat sepeda motor yang adadi showroom OXA kemudian melihat Honda Vario Putih Nopol AA 4035 JK, yangkemudian dicoba dan dilarikan oleh terdakwa tersebut.Menimbang, bahwa saksi Panggih bin Widodo menerangkan bahwaterdakwa