Ditemukan 6162 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 41
39 — 41
gio pLisl xis VIS cSArtinya: Yang diutamakan mengurus anak yang belum memayyiz adalah ibunyayang janda.
Register : 15-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0408/Pdt.G/2020/PA.Rh Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 37
93 — 37
Putusan No.0408/Pdt.G/2020/PA.RhRekonvensi tidak terbukti bahwa Penggugat Rekonvensi termasuk istriyang gabla dhukhul akan tetapi termasuk istri yang bada dhukhul dengandemikian Majelis Hakim menilai Penggugat Rekonvensi patut dan layakuntuk diberikan nafkah mutah yang besarnya disesuaikan dengankepatutan dan kelayakan Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukan firman allahSWT dalam surat AlBaqgarah ayat 241 :catioll le La> 99 ,20)L gio uallaoUyArtinya : kepada wanitawanita
Register : 14-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Gto Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat:
YUSUF S.H ADAM
Tergugat:
1.PT. Maybank Indonesia Finance Pusat Cq. PT. Maybank Indonesia Finance Cab.Gorontalo
2.PT. Multi Daya Kapital
129 — 25
YUSUF S.H ADAM
Tergugat:
1.PT. Maybank Indonesia Finance Pusat Cq. PT. Maybank Indonesia Finance Cab.Gorontalo
2.PT. Multi Daya Kapital
129 — 25
didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gorontalo dibawah nomorW20U1/121/AT.03.05.V/2020, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 2 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2020/PN GtoTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 11 Mei 2020yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalo padatanggal 14 Mei 2020 dalam Register Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Gio
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 9/Pid.Pra/2020/PN Gto Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
FIN PADULI
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Gorontalo Cq Kepala Kepolisian Resor Gorontalo Kota
76 — 22
FIN PADULI
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Gorontalo Cq Kepala Kepolisian Resor Gorontalo Kota
76 — 22
Fotokopi sesuai aslinya Berita Acara Penolakan Tanda Tangan atas namaFadlan Ishak, tanggal 5 Mei 2020, yang diberi tanda bukti T12.c;Fotokopi sesuai aslinya Surat Kendaraan sebagai Jaminan Kredit dari BankRakyat Indonesia Unit Suwawa, Nomor: B.86/SWW/MKR/05/2020 tanggal19 Mei 2020, yang diberi tanda bukti T13;Fotokopi sesuai aslinya Laporan Hasil Gelar Perkara Alih Status, tanggal 5Mei 2020, yang diberi tanda bukti T14;Halaman 26 dari 48 Putusan Nomor 9/Pid.Pra/2020/PN15.16.17.18.19.Gio.
Register : 07-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Gto Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
STEVEN KAMEA, SH
Terdakwa:
SRI DEWI PAYU Alias DEWI
232 — 42
STEVEN KAMEA, SH
Terdakwa:
SRI DEWI PAYU Alias DEWI
232 — 42
berkantor di Jalan Sulawesi Nomor 43 Kota GorontaloProvinsi Gorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor99/KUASA/RPA/IV/2020 tanggal 21 April 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalo dibawah nomor : W20U1/77/AT.03.06/IV/2020 tanggal 24 April 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor68/Pid.Sus/2020/PN Gto tanggal 7 April 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Gio
Register : 08-06-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 5
59 — 5
Kecamatan Dawarblandong KabupatenMojokerto, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat masih terikatsebagai suami istri yang sah, maka Penggugat sebagai persona standi inJudicio memiliki legal standing sehingga Penggugat dapat dinyatakan sebagaipihak yang mempunyai hak dan berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3, P.4. dan P.5. adalah hasil cetak daripembicaraan via WhatsApp Tergugat dengan memakai nama Gio
Register : 26-07-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 348/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 15
48 — 15
Lil wssl gio byw isl 95 ue sLalls drool b 3 soL8Artinya:Syaratsyarat bagi orang yang akan melaksanakan tugas hadlonah adatujuh macam: berakal sehat, merdeka, beragama Islam, sederhana,amanah, tinggal di daerah tertentu dan tidak bersuami baru.
Register : 25-08-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0604/Pdt.G/2015/PA.Kis Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Putusan Nomor: 604/Pdt.G/2015/PA.KisMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar TergugatRekonvensi membayar nafkah untuk biaya penyusuan selama 2 (dua) tahun atau24 bulan x Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) sebesar Rp.48.000.000, (empat puluhdelapan juta rupiah) ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi terkait biayakebutuhan persiapan kelahiran anak tersebut adalah beralasan dan sesuai denganketentuan Pasal 104 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, firman Allah Swt:Al gal yilels gis > sVsl gio
Register : 23-09-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 451/Pdt.G/2020/PA.Dum Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163 — 41
163 — 41
Usiluisyalot do pis gio Sis! Us . 795 Vo glally aclsVlyArtinya : Syaratsyarat hadhonah itu ada 7 (tujuh) : 1. Berakal sehat (waras),2. Merdeka, 3. Beragama islam, 4. Iffah, 5. Dapat dipercaya, 6.Bertempat tinggal tetap/suatu tempat kediaman dengan anak yangdiasuh, 7.
Register : 23-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 35/PDT/2019/PT PLG Tanggal 29 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : SELAMET RAHARJO Diwakili Oleh : HARIS MUNANDAR SH
Pembanding/Tergugat II : BASUKI Diwakili Oleh : HARIS MUNANDAR SH
Terbanding/Penggugat : SARUTOMO
55 — 36
Pembanding/Tergugat II : BASUKI Diwakili Oleh : HARIS MUNANDAR SH
Terbanding/Penggugat : SARUTOMO
55 — 36
(mampu menunjukan sketbatasbatas tanah dihadapan majelis hakim) Bahwa saksi mengetahui Pemilik Tanah tersebut adalahMilik Mbah Gio atau Almarhum Giono yaitu Orang TuaTergugat dan Tergugat II, yang diusahakan Tahun 1970an ,yang diusahakan saat itu dengan cara berkebun Sayursejak saat itu. Bahwa Sarutomo tidak mempunyai tanah di Objek sengketamelainkan tanah yang berdiri rumah Sarutomo adalahPemberian dari Almarhum Giono.
Register : 18-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
yo gio, uw gl vig r79: oly doild loginle aidaid saindiog onl gr) Quiirl co SS" pled!
Register : 25-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Pemeliharaan anak yangsudah mumayyiz diserahkan kepada anak untuk memilih di antara ayah atauibunya sebagai pemegang hak pemeliharaan serta Biaya pemeliharaanditanggung oleh ayahnya.Halaman 53 dari 58 halaman.Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.PbrMenimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, bersesuaian puladengan doktrin dalam hukum Islam sebagaimana tercantum dalam Kitab Bajuryjuz Il halaman 195 yang Hakim Majelis mengambil alinnya sebagaipertimbangan dalam putusan ini, yang berbuny) :aiilar, G71 099 Wy gio
Register : 11-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 1/PID.SUS-TPK/2021/PT GTO Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : KURNIA DEWI MAKATITTA, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : SUKARMAN RAHIM, S.Pd, M.Si alias KARMAN
191 — 69
Terbanding/Terdakwa : SUKARMAN RAHIM, S.Pd, M.Si alias KARMAN
191 — 69
perkara sejumlah Rp7.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum telahmenyatakan banding di hadapan Panitera Pengadilan Negeri Gorontalo pada tanggal17 Desember 2020 sebagaimana Akta Permintaan Banding Penuntut Umum Nomor9/Akta.Pid.SusTPK/2020/PN Gto dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 21 Desember2020 sebagaimana Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor9/Akta.Pid.SusTPK/2020/PN Gio
Register : 19-07-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 334/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
159 — 69
159 — 69
Lil wssl gio byw Jisl 95 ve sLalls drool b aol8sArtinya:Syaratsyarat bagi orang yang akan melaksanakan tugas hadlonah adatujuh macam: berakal sehat, merdeka, beragama Islam, sederhana,amanah, tinggal di daerah tertentu dan tidak bersuami baru.
Register : 29-03-2012 — Putus : 08-01-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA MALANG Nomor 574/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 8 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 10
14 — 10
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI), tidak dapat diwujudkandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, karenanyaperkawinan yang demikian tidak dapat dipertahankan lagi danlebih maslahah diakhiri dengan perceraian agar masingmasingpihak dapat dengan leluasa menentukan masa depannya sendiri;Menimbang, bahwa majelis hakim mengambil alihpendapat Muhammad Ibn Umar dalam kitab Nihayatuz Zaindalam pasal talaq sebagai berikut :gio JI haw ol inis We poe Y cow gle! dw Gib Vora!
Register : 19-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
WeBaal gldl Saell :am Log pill o3ng dilardl eladw gio byt 199i plB>9 ji U9STY Ol pdwl ,gledly ailoYl ay pill ale.Terjemahnya: Kesamaan (kafaah) serta kemampuan mewujudkan tujuanpengasuhan (hadhanah) adalah syarat yang mesti dipenuhioleh orang tua (wali) yang mengurus pendidikan serta segalakepentingan anak yang masih di bawah umur, kesamaan(kafaah) dan kemampuan tersebut diukur denganterpenuhinya persyaratanpersyaratan tertentu, apabilapersyaratan tersebut tidak terpenuhi, maka gugurlah hak asuhbagi
Register : 26-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 425/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 24
23 — 24
MochAnsari Saleh Banjarmasin;" Bahwa Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi samasamaberagama Islam; Bahwa Penggugat rekonvensi sebagai ibu kandung tidak ada buktiPenggugat rekonvensi menelantarkan anak tersebut bahkan ketika anaksakit tetap memberikan perhatian dan perawatan terhadap anaktersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil sebagaiberikut:" Di dalam Kitab Bajuri juz Il halaman 195 :aiilor, 21 29 wy gio ay airg Jel Syl lilyArtinya: Apabila seorang lakilaki bercerai
Register : 05-10-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 508/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
360 — 423
360 — 423
PUTUSANNomor 0508/Pdt.G/2016/PA.Mtr.FHMOYMOO wars GIO OPO Waa k Fark FHOORHDEMI KEADILAN BERDASARAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram, telah memeriksa dan mengadili padatingkat pertama perkara sengketa Ekonomi Syariah dan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:SUHARYONO, Lakilaki, umur 50 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Komodo Nomor 4, BTN Gunungsari,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat; Dalam halini ia diwakili oleh Kuasanya
Register : 12-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0057/Pdt.P/2016/PA.JS Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
Bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islamtentang hadlanah dalam Hadits Nabi dari Abdullah bin Masud, yangdiriwayatkan oleh Hakim:g Slaw a) srig slog oJ niky GUI Ida Gol yl UI Jaw, L cI dlol olal J gwy le) JlEd Gio af yu Vl oll 9 Widlb oll ul 9 Slo> J isye>wri alle a gal cil ply 9 ade al Wo.Sesungguhnya seorang perempuan berkata kepada Nabi: Ya RasulAllah sesungguhnya anak saya ini perut saya yang mengandungnya,puting susu saya yang mengairinya dan haribaan saya yangmemeluknya.
Register : 04-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Sj Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Jika tidak terpenuhi salahsatu di antara syaratsyarat tersebut gugurlah hak si ibu untuk memeliharaanaknya.Menimbang, bahwa dalam persidangan tidak terdapat suatu bukti yangmenunjukkan Termohon tidak memenuhi ketujuh persyaratan yang dimaksudkanuntuk menjamin keselamatan jasmani dan rohani anak Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa di samping itu, dalam Kitab Bajuri juz II halaman 195 yangkemudian diambil alin pula menjadi pendapat Majelis Hakim, terdapat ketentuan:aiilary G21 ned Wy gio aly airgs