681/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 681/Pdt.P/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:Muh.

NasirTanggal lahir : 14 April 2004 (umur 15 tahun 6 bulan)Agama > IslamPekerjaan > penjual cmpuranTempat kediaman : Kobbae, Desa = Cinnongtabi, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajodengan calon suaminya:Nama : Suriadi bin BaharuddinUmur : 29 tahunHal.1 dari 8 hal.Pen.No.681/Pdt.P/2019/PA.SkgAgama > IslamPekerjaan > petaniTempat kediaman : Desa Masing, Kecamatan Batui Selatan,Kabupaten Banggai3.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak PemohonbernamaHal.2 dari 8 hal.Pen.No.681/Pdt.P/2019/PA.SkgDelvi Sari binti Muh. Nasir untuk menikah dengan calon suaminyabernama Suriadi bin Baharuddin3.

Pasal 6 (e)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Hal.6 dari 8 hal.Pen.No.681/Pdt.P/2019/PA.SkgMenimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernamaDelvi Sari binti Muh.

Fitriani, S.AgHal.8 dari 8 hal.Pen.No.681/Pdt.P/2019/PA.SkgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.002. Biaya Proses :Rp 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp 110.000.004. Redaksi :Rp 10.000.005. Materal :Rp 6.000.000Jumlah : Rp 206.000.00(dua ratus enam ribu rupiah)Hal.9 dari 8 hal.Pen.No.681/Pdt.P/2019/PA.Skg

681/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Xxx, Tempat / Tanggal Lahir, Jakarta 01 Juni 1956 (Umur 62 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan Terakhir DIII, Pekerjaan Pensiunan, tempat tinggaldi XxxKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanXxx, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 07 Agustus

Terakhir DIII, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di XxxKabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Juni2018 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan registerperkara Nomor 681

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di XxxKabupaten Sukabumi, sebagai tempat tinggalbersama ;Hal 1 dari 11 Put.681/Pat.G/2018/PACbd3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan belum dikaruniai anak/keturunan ;4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;Hal 2 dari 11 Put.681/Pdt.G/2018/PACbd2. Memberi izin kepada Pemohon (Xxx) untuk mengikrarkan thalak satu Raj!Pemohon Kepada Termohon (Xxx) di depan Pengadilan Agama Cibadak;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau.

Redaksi SEzeme suucsoeesmme suncaseesmme soacsseeronas IPP 5.000,Jumlah bee bee cee eee ee cee cee tee cette anette ees Rp. 391.000.mann (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Hal 10 dari 11 Put.681/Padt.G/2018/PACbdHal 11 dari 11 Put.681/Padt.G/2018/PACbd

681/Pid.Sus/2018/PN Rap

,yang beralamat Kantor Kantor di Jalan Kala Pane Kota Pinang KabupatenHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 681/Pid.

Sus/2018/PN RapLabuhanbatu Selatan berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor681/Pid.Sus/2018/PN Rap tanggal 20 Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 681/Pid.Sus/2018/PNRap tanggal 8 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 681/Pid.Sus/2018/PN Rap tanggal 10 Agustus2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan' saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan

Pegadaian(Persero) Rantau Prapat Nomor : 338/03.10102/2018 tanggal 27 Maret 2018 yangditandatangani oleh Lutfi Zamri Lubis dengan penimbangan/penaksiran barang buktiberupa:1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,64 (nolkoma enam empat) gram dan berat netto 0,3 (nol koma tiga) gram;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 681/Pid.

Tanpa hak atau melawan hukum dalam perkara a quo juga mengandungHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 681/Pid.

,M.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 681/Pid. Sus/2018/PN RapHoras El Cairo Purba, S.H.Panitera Pengganti,Kalipode Hasibuan, SmHk.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 681/Pid. Sus/2018/PN Rap

681/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh:a, sahir di Tampangeng, 25 Juni 1995, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di jfaKabupaten Wajo, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya BakriRemmang, S.H., Andi Margariyanti, S.H, Advokat / PemberiBantuan Hukum dari Yayasan LBH Bhakti Keadilan

Put.No.681/Pdt.G/2019/PA SkgTelah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah register perkaraNomor 681/Pdt.G/2019/PA.Skg, tanggal 2 Juli 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Put.No.681/Pdt.G/2019/PA Skg7. Bahwa puncak retaknya rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada bulan Juli 2018, dimana Penggugat tidak tahan lagidengan perlakuan Tergugat sehingga Penggugat meninggalkan rumah;8. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggaldan sudah tidak ada komunikasi sekitar tahun atau sejak bulan Juli 2018hingga sekarang ;9.

Put.No.681/Pdt.G/2019/PA Skgpihak dari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalandengan kaidah fiqhtyah yang berbuny! :wl> ols erage wi lao)! s,oWLaooJ!

Put.No.681/Pdt.G/2019/PA SkgJumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal.12 dari 11 hal. Put.No.681/Pdt.G/2019/PA Skg

681/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim

PEN ETA PANNo. 681/Pdt. P/2020/PN. Jkt. Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur, yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonanatas nama :ARIESMA HERMI, umur 50 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat diJalan Kebon Nanas Utara No.16 RT. 008 RW. 007 Kel. CipinangCempedak Kec.

Setelan membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti alat bukti surat ;Setelah mendengar keterangan saksiSaksi ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap dipersidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 16Oktober 2020 sebagaimana telah diterima dan di daftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Timur pada tanggal 16 Oktober 2020 dibawah RegisterPerkara Perdata Nomor : 681

Bukti P8 : Fotocopy Kutipan Surat Nikah atas nama Djamirun danDjahermi No.95085/65 tertanggal 22 November 1965;Menimbang, bahwa alat bukti surat berupa foto copy telah diberi meteralcukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya secaraformil merupakan alat bukti yang sah ;Hal 2 dari Hal 5 No. 681/Pdt.P/2020/PN.JKT.TIMMenimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut diatas, Pemohonmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang kesemuanya dibawah sumpah menurutAgamanya masingmasing

selamapemeriksaan perkara berlangsung sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang,sepanjang belum termuat dalam penetapan ini, untuk singkatnya harus dipandangtelah termuat, telah dipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagai mana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada intinya mendalilkan ; Bahwa Pemohon adalah Warganegara Republik Indonesia, yang merupakanHal 3 dari Hal 5 No. 681

Lainlain .......... eee Rp. 15.000.Jumllan ...... 0.2.0... ce eeeeeeeees Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari Hal 5 No. 681/Pdt.P/2020/PN.JKT.TIM

681/Pdt.G/2013/PA.Spg

berikut :Putusan No. 681/Pdt.G/2013/PA SPG.

SAKSI PEMOHON ASLI, di bawah sumpahnya menurut tata cara agamaIslam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;e bahwa, saksi telah lama kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahsaudara ipar Pemohon;Putusan No. 681/Pdt.G/2013/PA SPG.

SAKSI Il PEMOHON ASLI, di bawah sumpahnya menurut tata cara agamaIslam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;e bahwa, saksi telah lama kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon;e bahwa Pemohon sudah mempunyai isteri bernama TERMOHON ASLI(Termohon) dan dari perkawinannya tersebut, Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Putusan No. 681/Pdt.G/2013/PA SPG.

,sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri pula oleh Pemohon tanpakehadiran Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan No. 681/Pdt.G/2013/PA SPG. Halaman 12 dari 13 halamanDrs. H. MISBAH, M.HI. Drs. AINURROFIQ ZA.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,H. SUPPIL TERMOHON, S.Ag. IMRAN SALEH,SH.Rincian Biaya :A. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,B. Biaya Proses :1. Panggilan : Rp. 270.000,2.

ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 681/Pdt.G/2013/PA SPG. Halaman 13 dari 13 halaman

681/Pid.B/2014/PN.TBT

PUTUSANNo 681/Pid.B/2014/PN.TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:I.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Januari 2015sampai dengan tanggal 17 Maret 2015;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 18Desember 2014 No. 681/Pen.Pid./ 2014 /PNTbt, tentang penunjukanMajelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tebing Tinggi tanggal 19Desember 2014 No. 681/Pen.Pid./2014 /PNTbt, tentang Penetapanhari Sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat

Tebing Tinggi Kota TebngTinggi tepatnya di halaman kampus STIE Bina Karya Kota Tebing Tinggi saksiRAMADHANI alias DANI kehilangan sepeda motor milik saksi RAMADHANIalias DANI yaitu sepeda motor merk Honda Beat dan berwarna merah tahunHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 681/Pid.B/2014./PN.

Mesin JF41E1032042 dan 1 (satu) buah helmLTD warna putih oleh karena barang tersebut adalah milik saksi RAMADHANIalias DANI yang diambil oleh Para Terdakwa tanpa ijin, maka dinyatakandikembalikan kepada saksi RAMADHANI Alias DANI;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 681/Pid.B/2014./PN.

,M.HumFEBRIANI, S.HPanitera Pengganti,POTALFIN SIREGAR, S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 681/Pid.B/2014./PN. Tbt

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para emohon;
2. Menyatakan nama Pemohon I, Supii bin Kusen, tempat tanggal lahir 24 tahun, dan tempat tanggal lahir Pemohon II, 19 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 681/95/XI/1987 tanggal 30 Nopember 1987,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, sebenarnya nama Pemohon I adalah Supi'i bin Khusen, tempat tanggal lahir, Malang 17 September 1966,dan tempat tanggal lahir Pemohon II, Malang 14

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang dengannomor: 681/95/X1/1987 tanggal 30 November 1987;4. Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu: NamaPemohon: M.

Menetapkan Nama Pemohon : Supii bin Kusen serta Tempat tanggal lahirPemohon : 24 Tahun dan tempat Tanggal Lahir pemohon II: 19 Tahun yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 681/95/XI/1987 tanggal 30November 1987, sebenarnya adalah nama Pemohon: Supii Bin Kusen sertaHal.2 dari 7 halm.Penetapan Nomor 0609/Pdt. P/2018/PA.MIgTempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 17 September 1966 dan tempattanggal lahir pemohon II: Malang 14 Juli 1973 ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 681/95/X1/1987 tanggal 30 Nopember1987,yang telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaditandai dengan P4;5. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: B191/Kua.15.25.03/Pw.01/09/2018 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malangtanggal 03 September 2018, yang telah bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai aslinya ditandai dengan P5Hal.3 dari 7 halm.Penetapan Nomor 0609/Pdt. P/2018/PA.MIg6.

kewenangan Pengadilan Agama Malang sebagaimana dimaksud oleh pasal63 ayat 1huruf a Undangundang Nomor 1 tahun 1975 jo pasal 49 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 kemudian diubah dengan Undangundang nomor 3tahun 2006 jo pasal 2 ayat 1 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, makapemeriksaan permohonan ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Malang;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknya adalahtentang perubahan biodata Para Pemohon sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 681

Menyatakan nama Pemohon Supii bin Kusen, tempat tanggal lahir, 24 tahun,tempat tanggal lahir Pemohon II, 19 tahun yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 681/95/X1/1987 tanggal 30 Nopember 1987 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, sebenarnyanama Pemohon adalah: Supii bin Khusen, tempat tanggal lahir Malang , 17September 1966, dan tempat tanggal lahir Pemohon II Malang, 14 Juli 1973;;3.

681/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#nama pemohon, tempat dan tanggal lahir Makassar, 18 Juli 1977, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenGowa sebagai Pemohon;melawan#nama termohon, tempat dan tanggal lahir Makassar

, 11 November 1985,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman, Kabupaten Gowa sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juli 2020 telahmengajukan gugatan Cerai Talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.Sgm

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami dan isteri yangsah, yang menikah pada hari Ahad tanggal 15 Mei 2005 M bertepatandengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1426 H sebagaimana yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Rappocini Kota Makassar di bawah registersesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 465/45/V/2002, tertanggal,Makassar, 16 Mei 2005;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.Sgm2.

Bahwa tidak ada pihak keluarga yang berusaha merukunkan Pemohondan Termohon;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.Sgm7. Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasarhukum Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengabulkan permohonan cerai talak Pemohon dan mengizinkanPemohon #nama pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon #nama termohon di depan sidang Pengadilan AgamaSungguminasa;8.

DamriPerincian biaya perkara :Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.Sgm1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 335.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.Sgm

681/Pdt.G/2021/PA.Sgt

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2021/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KAB. MUAROJAMBI.

Bahwa sejak pertengahan tahun 2018 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan karena :e Keluarga Tergugat terlalu ikut campur urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, setiap pulang dari rumah orang tuaTergugat, Tergugat tibatiba marah tanpa alasan yang Jjelas;Putusan Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 1 dari 14 hal.

Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, untuk keperluan pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil dan diperintahkan untuk menghadiri sidang;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri menghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah, serta tidak ada berita tentang penyebab ketidakhadirannya, danberdasarkan relaas Nomor 681

Penggugat menyatakan mencabut point 3 petitum PenggugatPutusan Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 3 dari 14 hal.tentang permohonan hak asuh anakanak Penggugat dan Tergugat, danyang lainnya tetap pada isi dan maksud gugatannya;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti sebagai berikut:A. Bukti suratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 185/28/V/2011,atas nama PENGGUGAT dan TERGUGAT.

Emaneli, M.H.Hakim AnggotaPutusan Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 13 dari 14 hal.Sulistianingtias Wibawanty S.H.,Perincian Biaya Perkara :1.23.4.5M.HBiaya pendaftaranJumlahBiayaprosesBiayapanggilanRedaksiMeteralPanitera PenggantiUmarriadh Bafadhal, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 870.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh limaribu rupiah)Putusan Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 14 dari 14 hal.

681/Pid.B/2016/PN Pbr

PUTUSANNomor 681/Pid.B/2016/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Tomi Aryanto Als Tomi Bin Darius2. Tempat lahir : Pekanbaru3. Umur/tanggal lahir : 33 tahun/23 Maret 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Agustus 2016sampai dengan tanggal 11 Oktober 2016Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 681/Pid.B/2016/PN.PbrSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 681/Pid.B/2016/PN.Pbr, tanggal 14 Juli 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 681/Pid/B/2016/PN.Pbr, tanggal 14 Juli2016 tentang penetapan hari sidang

TampanHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 681/Pid.B/2016/PN.Pbrkec. Payung Sekaki dengan harga Rp. 48.000, (Empat Puluh Delapan Riburupiah) per kilonya, adapun yang telah berhasil terdakwa jual sebanyak 10(Sepuluh) Kg. Bahwa terdakwa mendapat keuntungan Rp. 480.000, (empat ratus delapanribu rupiah) dari hasil penjualan kabel yang diambil terdakwa dari tower XLtersebut. Bahwa terdakwa Tomi Aryanto Als Tomi Bin Darius tanpa seizin dansepengetahuan pemiliknya yaitu PT.

XL AxiataHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 681/Pid.B/2016/PN.Pbr 1 (satu) buah gergaji besi ; 1 (satu) buah kunci ring pas 13 ; 23 (dua puluh tiga) buah baut pengikat ;Dimusnahkan6.

,Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Khamozaro Waruwu, S.H., MH Juli Handayani, S.H., M.HumAbdul Azis, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Efrizal, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 681/Pid.B/2016/PN.PbrHalaman 17 dari 16 Putusan Nomor 681/Pid.B/2016/PN.Pbr

(photocopy di legalisir)4) Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 681/SP2D-LS /1.20.3.9 tanggal 27 Desember 2013 yang ditandatangani oleh Kuasa Bendahara Umum Daerah Salmiah, SE. (photocopy di legalisir)5) Cek milik PT. Samaratungga Duta Cipta Persada dengan nomor cek. CG 059426 tanggal 30 Desember 2013 yang ditandatangani oleh Marzuki sejumlah Rp. 3.440.000.000,-pada BNI CabangTanjung Pinang.

Ditujukan kepada Pimpinan Bank BNI 46 Cabang Pembantu Tarempa. 17) Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor: 681/SP2D-LS/1.20.3.9 tanggal 27 Desember 2013 untuk keperluan belanja tidak terduga untuk pengembalian atas sisa Dana Percepatan Pembangunan Infrastruktur Daerah (DPPID) Kabupaten Kelulauan Anambas Tahun Anggaran 2011 pada tahun 2013 sejumlah Rp. 4.873.755.500,- ditandatangani oleh Kuasa BUD Salmiah, SE. 18) Penerbitan Surat Pengantar SPP-LS Nomor : 681/SPP-LS/1.20.3.9 Tahun 2013 tentang

: 681/SPP-LS/1.20.3.9 tanggal 27 Desember 2013 SPP-LS Rician (Rencana) Penggunaan Tahun Anggaran 2013 sejumlah Rp. 4.873.755.500,-; 22) Penerbitan Lembar Kontrol SPP-LS Nomor : 681/SPP-LS/1.20.3.9 Tahun 2013 tentang Permintaan Pembayaran Langsung Belanja Pengeluaran untuk keperluan Belanja Tidak Terduga untuk Pengembalian Atas Sisa Dana Percepatan Pembangunan Infrastruktur Daerah Kabupaten Kepulauan Anambas Tahun Anggaran 2011 pada Tahun 2013; 23) Surat pernyataan telah melakukan verifikasi dan

memberi tanda (check list) kelengkapan dokumen pengajuan SPP nomor : 681/SPP-LS/1.20.3.9 tanggal 27 Desember 2013 yang ditandatangani oleh Surya Damar Putra, SE selaku PPK-SETDA Kabupaten Kepulauan Anambas.

(photocopy dilegalisir).24) Penerbitan Check List Kelengkapan SPP-LS Nomor : 681/SPP-LS/1.20.3.9 Tahun 2013 tentang Permintaan Pembayaran Langsung Belanja Pengeluaran untuk keperluan Belanja Tidak Terduga untuk Pengembalian Atas Sisa Dana Percepatan Pembangunan Infrastruktur Daerah Kabupaten Kepulauan Anambas Tahun Anggaran 2011 pada Tahun 2013; 25) Penerbitan Surat Pernyataan Tanggungjawab Pengguna Anggaran Nomor : 681/SPP-LS/1.20.3.9 Tahun 2013 tentang Permintaan Pembayaran Langsung Belanja Pengeluaran

Ditujukan kepada Pimpinan Bank BNI 46 Cabang PembantuTarempa.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor: 681/SP2DLS/1.20.3.9 tanggal27 Desember 2013 untuk keperluan belanja tidak terduga untuk pengembalianatas sisa Dana Percepatan Pembangunan Infrastruktur Daerah (DPPID)Kabupaten Kelulauan Anambas Tahun Anggaran 2011 pada tahun 2013sejumlah Rp. 4.873.755.500, ditandatangani oleh Kuasa BUD Salmiah, SE.Penerbitan Surat Pengantar SPPLS Nomor : 681/SPPLS/1.20.3.9 Tahun2013 tentang Permintaan Pembayaran

,;Penerbitan Surat Permintaan Pembayaran Nomor : 681/SPPLS/1.20.3.9tanggal 27 Desember 2013 SPPLS untuk keperluan Belanja Tidak Terdugauntuk Pengembalian Atas Sisa Dana Percepatan Pembangunan InfrastrukturDaerah Kabupaten Kepulauan Anambas Tahun Anggaran 2011 pada Tahun2013, dasar pengeluaran SPD Nomor 006/1.20.3.9/PSPDIV Tanggal 1Oktober 2013 sebesar Rp. 3.000.000.000,00 tiga milyar rupiah;Penerbitan Surat Permintaan Pembayaran Nomor : 681/SPPLS/1.20.3.9tanggal 27 Desember 2013 SPPLS Rician (Rencana

SPP2 Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 681/SPPLS/1.20.3.9 tanggal 27 Desember 2013 yang ditandatanganioleh Bendahara Pengeluaran Khusus PPKD Wawan WibawantoSaputro, ST.4 SPP3 Surat Permintaan Pembayaran Nomor : 681/SPPLS/1.20.3.9 tanggal 27 Desember 2013 yang ditandatanganioleh Bendahara Pengeluaran Khusus PPKD Wawan WibawantoSaputro, ST.

Wibawanto Saputro, ST.2 SPP1 Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 681/SPPLS/1.20.3.9 tanggal 27 Desember 2013 yang ditandatangani olehBendahara Pengeluaran Khusus PPKD Wawan Wibawanto Saputro,ST.3 SPP2 Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 681/SPPLS/1.20.3.9 tanggal 27 Desember 2013 yang ditandatangani olehBendahara Pengeluaran Khusus PPKD Wawan Wibawanto Saputro,ST.4 SPP3 Surat Permintaan Pembayaran Nomor : 681/SPPLS/1.20.3.9tanggal 27 Desember 2013 yang ditandatangani oleh BendaharaPengeluaran

tanda (check list)kelengkapan dokumen pengajuan SPP nomor : 681/SPPLS/1.20.3.9 tanggal27 Desember 2013 yang ditandatangani oleh Surya Damar Putra, SE selakuPPKSETDA Kabupaten Kepulauan Anambas.

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2014/PA Crp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraPemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawatiPT.Taiwan,

bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon sertamemeriksa alat bukti surat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 15Desember 2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curupdengan register Nomor 681/Pdt.G/2014/PA Crp tanggal 15 Desember 2014,dengan mengajukan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padahari jumat tanggal 6 April 2007 di Kelurahan Tangsi Baru dihadapanPegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KepahiangKabupaten Kepahiang dengan wali nikah kakak kandung Termohon,disaksikan dua orang saksi dan maskawin berupa uang Rp 10.000 (sepuluhHal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 681/Pdt.G/2014/PA.Crpribu rupiah) tunai sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akat NikahNomor 113/03/IV/2007 tanggal 6 April 2007;.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohonhadirmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap ke persidangan sebagaikuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan dari Jurusita PenggugatPengadilan Agama Curup Nomor 681/Pdt.G/2014/PA Crp masingmasingtanggal 23

Biaya Pendaftaran = Rp 30.000,Hal 11 dari 10 hal Putusan Nomor 681/Pdt.G/2014/PA.Crpa & Biaya Proses = Rp. 50.000,Biaya Panggilan = Rp 300.000,Biaya Redaksi = Rp 5.000,Biaya Materai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

angsuran yang sama besarnyayang meliputi angsuran Pokok dan Bunga dalam 36 (Tiga puluhenam) kali angsuran masingmasing sebesar Rp 1.988.900, (Satujuta sembilan ratus delapan puluh delapan ribu sembilan ratusrupiah).o Angsuran terakhir harus dibayar oleh Tergugat & Tergugat IIselambatlambatnya pada tanggal 17 Januari 2021.7 Untuk menjamin pinjamannya Tergugat & Tergugat Il memberikanagunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikanSurat Pernyataan Melepaskan Surat Hak Milik (GHM) No. 681

Sarolangun yang diterbitkan di Sarolangun tanggal 6920177 Asli bukti Surat Hak Milik (SHM) No.681 Desa Lidung An. Najib tersebutdisimpan pada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas.' Apabila pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapkan makaPenggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baik dibawah tanganmaupun dimuka umum, untuk dan atas nama Penggugat, dan YangBerhutang/Tergugat & Tergugat Il dan pemilik agunan menyatakanakan menyerahkan/mengosongkan tanah rumah/bangunan.

Najib yang diterbitkan di Sarolanguntanggal 6 September 2017.e =Asli bukti Surat Hak Milik (SHM) No. 681 An.

obyek agunan dengan bukti kepemilikan Surat Hak Milik(SHM) No. 681 Desa Lidung atas nama Najib tertanggal 6092017berikut sekaligus tanah dan/atau bangunan yang berdiri di atasnya sahdan berharga dilakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) untukkepentingan Penggugat;Memerintahkan kepada Tergugat & Tergugat Il atau siapa saja yangmenguasai atau menempati obyek agunan Surat Hak Milik (SGHM) No. 681Desa Lidung atas nama Najib tertanggal 6092017 tersebut untuk segeramengosongkan obyek agunan tersebut

Fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor.681 Atas Nama NajibDesa Lidung tertanggal 06 September 2017, diberi tanda bukti P4:5. Fotokopi Surat BRI Unit Sarolangun, Cabang SarolangunNomor.005/MKR/1/2021 tanggal 15 Januari 2021 perihalPemberitahuan Tunggakan Pinjaman, diberi tanda bukti P5;6.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 681/Pdt.G/2023/PA.PBun dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu );

681/Pdt.G/2023/PA.PBun

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.Prw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

681/Pdt.G/2020/PA.Prw

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2020/PA.Prw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Pekon Giri Tunggal RT. 005 RW. 002, KecamatanPagelaran, Kabupaten Pringsewu, Giri Tunggal, Pagelaran, Kab.Pringsewu, dalam hal ini memberikan

Pringsewu, Lampung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 681/Pat.G/2020/PA.Prw.Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewupada tanggal 24 November 2020 dengan register perkara Nomor681/Pdt.G/2020/PA.Prw., mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Januari 2016, disebabkan yang sudah dijelaskan diatas, sehinggamemicu perselisihan teruSs menerus yang mengakibatkan Penggugat tidakHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 681/Pat.G/2020/PA.Prw.tahan lagi dengan perlakuan Tergugat sehingga pergi ke Rumah Orangtuanyayang beralamatkan di Pekon Giri Tunggal RT. 005 RW. 002, KecamatanPagelaran, Kabupaten Pringsewu dan sekarang Penggugat dan Tergugatsudah tidak bersama lagi kurang

berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat besertakuasanya hadir di persidangan sedangkan Tergugat datang menghadap sendiri dipersidangan.Bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukum IwanSetiawan, SH., Advokat yang berkantor di Jalan Kesehatan No. 011 RT 001 RW004 Kelurahan Pringsewu Timur Kecamatan Pringsewu Kabupaten PringsewuProvinsi Lampung berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 November 2020,Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 681

/Pat.G/2020/PA.Prw.Perincian biaya : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksi: Rp PNBPBiaya MeteraiJumlahJumirawati, S.H.I: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00> Rp 165.000,0010.000,00: Rp 20.000,00: Rp 6.000,00Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 681/Pat.G/2020/PA.Prw.

681/Pdt.G/2015/PA.Bta

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2015/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Desa Karang AgungKecamatan Simpang Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama

Putusan No.681/Pdt.G/2015/PA.BtaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Baturaja cq.

Putusan No.681/Pdt.G/2015/PA.BtaBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti sebagai berikut :Surat.Saksi.1. ..., UMur ... tahun, agama ..., pekerjaan ..., bertempat tinggaldi ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :2. ..., umur ... tahun, agama ..., pekerjaan ..., bertempat tinggal

Putusan No.681/Pdt.G/2015/PA.BtaDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Baturajapada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Sya'ban 1437 Hijriah oleh Drs. M. Rum Abdullah, S.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. M. Amin Djamil HD dan Dra. Faridah, M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh H.

Putusan No.681/Pdt.G/2015/PA.BtaUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BaturajaDrs. Suratman HardiHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.681/Pdt.G/2015/PA.Bta

681/Pdt.G/2012/PA.Kis

No bookmark name given.PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2012/PA.

Put No.681/Padt. G/2012/PA.

Put No.681/Pat. G/2012/PA.

Put No.681/Padt.G/2012/PA. Kis

681/Pdt.P/2014/PA.Sby

SalinanPENETAPANNomor 681/Pdt.P/2014/PA.Sby.

Bahwa dalam pekawinannya tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak kandung yaitu :Hal. 1 dari 12 hal.Pent.No.681/Pdt.P/2014/PA.Sbye XXXxX, lakilaki, umur 22 tahun.e XXXX, perempuan, umur 17 tahun.3. Bahwa Pemohon saat ini sedang mengalami kesulitan keuangankeluarga, maka bedasar alasan tersebut Pemohon ingin mengajukanpinjaman uang di Bank untuk modal usaha dengan menjamin surat tanahyaitu sertifikat Hak Milik No. 5596/Kel. Kedurus, NIB. 12.01.01.06.07860(JI.

Foto copy Kartu TandaPenduduk, atas nama XXXX,Hal.3 dari 12 hal.Pent.No.681/Pdt.P/2014/PA.Sbybermeterai cukup dan sesuaiaslinya, ditandai dengan (P.5) ;6. Foto copy Surat Keterangan dariNotaris terhadap Sertifikat HakMilik atas nama XXXX,bermeterai cukup dan sesuaiaslinya, ditandai (P.6) ;7. Foto copy Kartu Keluarga an.

Mubahi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum denganHal. 11 dari 12 hal.Pent.No.681/Pdt.P/2014/PA.Sbydibantu oleh Drs. Iksanul Huri, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon dan Kuasa Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid ttdDrs. LUKMAN HADI, S.H.,M.H. Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota,ttdH. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,tidDrs.

IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :0 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 1 Biaya Proses : Rp 50.000,2 Biaya Panggilan : Rp 75.000,3 Meterai : Rp 6.000,4 Redaksi : Ro 5.000.Jumlah : Rp 166.000,12Hal. 13 dari 12 hal.Pent.No.681/Pdt.P/2014/PA.Sby

MENGADILI:

1. Menyatakan perkara Nomor : 681/Pdt.P/2022/PA.Smdg gugur ;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.350.000,-( tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;

681/Pdt.P/2022/PA.Smdg