mengadiliperkara ini, telah melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotikasecara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1549/PID.SUS/2021/PT SBYmembeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabusabu, Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 31 Agustus 2021 sekira pukul 18.00Wib, terdakwa menelepon CAK TIK

(DPO) dan mengatakan bahwa terdakwaakan membeli narkotika jenis sabu sebanyak 5 (lima) gram, lalu CAK TIKmenyetujuinya dan menyuruh terdakwa untuk mentransfer uangnya terlebihdahulu, kemudian sekira pukul 18.30 wib terdakwa mentransfer uang pembeliannarkotika jenis sabu tersebut sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepadaCAK TIK, dan sekira pukul 18.40 wib terdakwa menelepon CAK TIK danmengatakan bahwa terdakwa telah mentransfer uang pembelian narkotika jenissabu tersebut, kemudian CAK TIK

menyuruh terdakwa untuk ke daerah TamanSafari Il Prigen Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan dan setelah beberapasaat terdakwa berangkat, sekira pukul 20.00 wib terdakwa sampai di daerahPasar palang terdakwa menelepon CAK TIK dan CAK TIK menyuruh terdakwauntuk mengambil narkotika jenis sabu tersebut di bawah tugu Gading depanTaman Safari Il Prigen Kec.

jenis sabu sebanyak 5 (lima) gram, lalu CAK TIKmenyetujuinya dan menyuruh terdakwa untuk mentransfer uangnya terlebihdahulu, kemudian sekira pukul 18.30 wib terdakwa mentransfer uang pembeliannarkotika jenis sabu tersebut sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepadaCAK TIK, dan sekira pukul 18.40 wib terdakwa menelepon CAK TIK danmengatakan bahwa terdakwa telah mentransfer uang pembelian narkotika jenissabu tersebut, kemudian CAK TIK menyuruh terdakwa untuk ke daerah TamanSafari Il Prigen Kecamatan

Prigen Kabupaten Pasuruan dan setelah beberapaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1549/PID.SUS/2021/PT SBYsaat terdakwa berangkat, sekira pukul 20.00 wib terdakwa sampai di daerahPasar palang terdakwa menelepon CAK TIK dan CAK TIK menyuruh terdakwauntuk mengambil narkotika jenis sabu tersebut di bawah tugu Gading depanTaman Safari Il Prigen Kec.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket kecil ganja yang terbalut dengan kertas koran seberat 4 (empat) gram ; - 1 (satu) paket ganja seberat 2 (dua) gram ;- 2 (dua) lembar kertas putih Tik Tak (peper).Dirampas untuk dimusnahkan ; 6.Membebani.6. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah);

dalam Pasal 78 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No.22Tahun 1997 tentang Narkotika dalam dakwaanMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAFRIADI Bin PUTEH ADAMI dengan pidanapenjara selama (Satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), subsidair 3 (tiga) bulankurungan ;22 222 Menyatakan barang buktiberupa :1 (satu) paket ganja seberat 2 (dua) gram ;2 (Dua) lembar kertas putih Tik

adalahberbentuk daun dan ranting serta biji yang sudah kering dan rontok sebagian kemudianterbalut dengan kertas koran.e Bahwa saksi membenarkan dan masih ingat dan kenal dengan barang bukti yangdiperlihatkan didepan persidangan :e 1 (satu) paket kecil ganja yang terbalut dengan kertas koran seberat 4 (empat)gram yang diberikan oleh terdakwa SAFRIADI kepada Saksi.e 1 (satu) paket ganja seberat 2 (dua) gram yang disita didalam genggaman tangankiri terdakwa SAFRIADI.e 2 (Dua) lembar kertas putih Tik

ADAMI adalah berbentuk daun dan bijiserta serbuk yang sudah kering dan rontok sebagian ditambah lagi dua lembar ketas piper.Bahwa saksi membenarkan dan masih ingat dan kenal dengan barang bukti yangdiperlihatkan didepan persidangan :e 1 (satu) paket kecil ganja yang terbalut dengan kertas koran seberat 4 (empat)gram yang. diberikan oleh terdakwa SAFRIADI kepada Saksi.e 1 (satu) paket ganja seberat 2 (dua) gram yang disita didalam genggaman tangankiri terdakwaSAFRIADL.e 2 (Dua) lembar kertas putih Tik

terdakwa menjawab DISAMPINGMESJID kemudian datang lagi mobil polisi yang lewat dari depan terdakwa kembali lagiatau putar arah dan mobil tersebut berhenti lalu anggota polisi Polres sabang turun dari mobil10mendekati atau menjumpai terdakwa kemudian menanyakan kepada terdakwa APA YANGDITANGANMU lalu terdakwa jawab GANJA BANG langsung terdakwa membukagenggaman tangan kiri terdakwa dan memperlihatkan kepada Polisi tersebut bahwa isigenggaman tangan terdakwa adalah ganja dan 2 (dua) lembar kertas Tik

Tak (peper) yang disita dari genggaman tangankiri terdakwa.e Terdakwa menyesali akan perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di atas turutjuga diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil ganja yang terbalut dengan kertas koran seberat 4 (empat)gram ;e 1 (satu) paket ganja seberat 2 (dua) gram ;e 2 (dua) lembar kertas putih Tik Tak (peper) ;Barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang

Memerintahkan barang bukti berupa ;- 248 (dua ratus empat puluh delapan) kecil bungkus ganja kering dengan berat bersih 211,46 (dua ratus sebelas koma empat puluh enam) gram, 2 (dua) bungkus kertas tik tak, 2 (dua) batang bambu dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 248 (dua ratus empat puluh delapan) kecil bungkus ganja kering dansetelah dilakukan penimbangan dengan berat bersih 211,46 (dua ratussebelas koma empat puluh enam) gram ;e 2 (dua) bungkus kertas tik tak ;e 2 (dua) batang bambu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Sibarani(berkas terpisah) untukmenunjukkan rumah terdakwa, sesampainya dirumah terdakwa parasaksi melihat terdakwa sedang berada dirumah, selanjutnya para saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa, dan pada saatpenangkapan ditemukan barang bukti berupa 248 (dua ratus empatHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor : 815/Pid.B/2014/PNLbp/PBpuluh delapan) kecil bungkus ganja kering dan setelah dilakukanpenimbangan dengan berat bersih 211,46 (dua ratus sebelas komaempat puluh enam) gram, 2 (dua) bungkus kertas tik

memiliki, menyimpan narkotika jenis ganja diJalan Luku Gang Rela Kelurahan Beringin Kecamatan MedanSelayang, selanjutnya para saksi pergi kKetempat dimaksud dan melihatterdakwa sedang berada dirumah, lalu para saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, dan pada saat penangkapanditemukan barang bukti berupa 248 (dua ratus empat puluh delapan)kecil bungkus ganja kering dan setelah dilakukan penimbangan denganberat bersih 211,46 (dua ratus sebelas koma empat puluh enam) gram,2 (dua) bungkus kertas tik

Narkotika jenis ganja dariTerdakwa ;Bahwa selanjutnya pada hari itu juga kami menyuruh HENDRI GIBSONSIBARANI (berkas perkara terpisah) untuk menunjukkan rumahTerdakwa, dan sekira pukul 22.00 WIB, kami sampai dirumah Terdakwadi Jalan Luku Gang Rela Kelurahan Beringin Kecamatan MedanSelayang, lalu kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa dari penangkapan Terdakwa tersebut kami temukan barangbukti berupa 248 (dua ratus empat puluh delapan) bungkus kecil ganjakering, 2 (dua) bungkus kertas tik

Memerintahkan barang bukti berupa ;e 248 (dua ratus empat puluh delapan) kecil bungkus ganja kering denganberat bersih 211,46 (dua ratus sebelas koma empat puluh enam) gram,2 (dua) bungkus kertas tik tak, 2 (dua) batang bambu dirampas untukdimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.

Memerintahkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) buah kotak rokok merk malboro berisi 1 (satu) paket ganja dengan berat sekitar 1,05 (satu koma nol lima) dan 2 (dua) lembar kertas tik tak, 1 (satu) paket ganja dengan berat sekitar 0,51 (nol koma lima puluh satu) gram, 1 (satu) set alat hisap shabu (bong) terdapat sisa pembakaran shabu, 1 (satu) buah botol kaca bekas alat hisap shabu (bong), 2 (dua) buah sekop shabu, 1 (satu) buah kaleng rokok gudang garam berisi 2 (dua) lembar plastik klip terdapat

UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DHEDI YUDHANA dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan dendaRp. 1.000.000.000, (satu milyard rupiah Subsidair selama 4 (empat) bulanpenjara ;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kotak rokok merk malboroberisi 1 (Satu) paket ganja dengan berat sekitar 1,05 (satu koma nol lima)dan 2 (dua) lembar kertas tik

GINTING melakukan pengeledahan dan ditemukan 1(satu) buah kotak rokok merk Malboro berisi 1 (Satu) paket ganja dengan beratsekitar 1,05 (satu koma nol lima) dan 2 (dua) lembar kertas tik tak, 1 (Satu) paketganja dengan berat sekitar 0,51 (nol koma lima puluh satu) gram, 1 (Satu) set alathisap shabu (bong) terdapat sisa pembakaran shabu, 1 (satu) buah botol kacabekas alat hisap shabu (bong), 2 (dua) buah sekop shabu, 1 (satu) buah kalengrokok gudang garam berisi 2 (dua) lembar plastik klip terdapat

yang terletak didalam kamar terdakwa DHEDI YUDHANA,yang mana shabu yang ditemukan tersebut merupakan shabu yang dibeliterdakwa bersama dengan IVAN (belum tertangkap) sedangkan Narkotika berupaganja dibeli terdakwa bersama dengan ANDRE (belum tertangkap), selanjutnyasaksi membawa terdakwa DHEDI YUDHANA bersama dengan IRLI dan DONIHERMAWAN juga barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak rokok merk Malboroberisi 1 (Satu) paket ganja dengan berat sekitar 1,05 (satu koma nol lima) dan 2(dua) lembar kertas tik

terdakwa IRLI dan terdakwa DONI HERMAWAN sedang beradadirumah tersebut yang mana posisi terdakwa DHEDI YUDHANA bersama denganterdakwa IRLI dan terdakwa DONI HERMAWAN berada didalam kamar terdakwaDHEDI YUDHANA selanjutnya saksi DEDY SYAHPUTRA, saksi PETRUSSITEPU, saksi BAHAGIA RISTA BRAHMANA dan saksi ALEXANDER K.H.GINTING melakukan pengeledahan dan ditemukan 1 (satu) buah kotak rokok merkMalboro berisi 1 (Satu) paket ganja dengan berat sekitar 1,05 (satu koma nol lima)dan 2 (dua) lembar kertas tik

GINTING melakukanpengeledahan dan ditemukan 1 (satu) buah kotak rokok merk Malboro berisi 1(satu) paket ganja dengan berat sekitar 1,05 (satu koma nol lima) dan 2 (dua)lembar kertas tik tak, 1 (Satu) paket ganja dengan berat sekitar 0,51 (nol koma limapuluh satu) gram, 1(satu) set alat hisap shabu (bong) terdapat sisa pembakaranshabu, 1 (satu) buah botol kaca bekas alat hisap shabu (bong), 2 (dua) buahsekop shabu, 1 (satu) buah kaleng rokok gudang garam berisi 2 (dua) lembarplastik klip terdapat

diancam pidana dalam pasalPasal 111 ayat (1) Jo. 132 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan kesatu kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNAEDI ADIL dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dikurangi sepenuhnya dengan masa tahanan yang telahdijalani, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyard rupiah) subsidair 1(satu) tahun penjara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) batang rokok ganja yang dilinting dengan kertas tik

tak yang belumdihisap didalam bungkus rokok club mild dan (satu) puntungan rokok ganjayang dilinting kertas tik tak yang sudah dihisap dan setelah ditimbang denganberat kotor keseluruhannya adalah 2,93 (dua koma sembilan puluh tiga) gram,dipergunakan dalam berkas perkara An.

22 Putusan Nomor 816/Pid.Sus/2014/PN.Lbp.PBpara saksi pergi ketempat dimaksud, sesampainya ditempat tersebut para saksimelihat 2 (dua) orang sedang duduk ditempat tersebut, selanjutnya para saksimendekatinya dan melihat salah satu dari kedua orang tersebut membuangpuntungan rokok, kemudian para saksi melakukan pemeriksaan terhadap keduaorang tersebut yang mengaku bernama Junaedi Adil dan Taufik Nuara Harahap,lalu pada saat penangkapan ditemukan (satu) puntungan rokok ganja yangdilinting kertas tik

Bahwa terdakwa dan Taufik NuaraHarahap tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman, selanjutnya terdakwa dan Taufik Nuara Harahap beserta barang buktiberupa 1 (satu) puntungan rokok ganja yang dilinting kertas tik tak yang telahdihisap dan 2(dua) batang rokok ganja yang dilinting dengan kertas tiktak yangbelum dihisap didalam bungkus rokok club mild setelah dilakukan penimbangandi PT.

para saksi melihat 2 (dua) orang sedang duduk ditempat tersebut sambilmenghisap rokok yang bercampur daun ganja secara bergantian, selanjutnya parasaksi mendekatinya dan melihat salah satu dari kedua orang tersebut membuangpuntungan rokok yang bercampur daun ganja, kemudian para saksi melakukanpemeriksaan terhadap kedua orang tersebut yang mengaku bernama Junaedi Adildan Taufik Nuara Harahap (berkas terpisah), lalu pada saat penangkapanditemukan (satu) puntungan rokok ganja yang dilinting kertas tik

apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;

TIK Binti SUWALI dan pelakunya adalah terdakwa sendiri. Bahwa akibat perbuatan terdakwa terebut menyebabkan saksi korban SRIHARTATI sempat dibawa ke RSU H. Hanafie Muara Bungo akan tetapi terdakwatidak tahu bagaimana kondisi saksi korban saat itu; Bahwa terdakwa dan saksi korban SRI HARTATI masih ada hubungan keluargayakni terdakwa merupakan adik kandung saksi SRI HARTATI Als.

TIK; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu) potongtangkai sapu dari kayu warna merah adalah sebagai alat bagi terdakwa dalammelakukan penganiayaan terhadap saksi korban; Bahwa terdakwa sangat menyesal telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban SRI HARTATI Als.

TIK, dan terdakwa meminta maaf pada korban danberjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidipersidangan berupa: 1 (satu) potong tangkai sapu lidi bercat merah terobuat dari kayu dengan ciripanjang 60 cm ujung runcing ada tulisan Mamak Khairul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa LASTARI Als.

TIK mengalami kesakitan padapunggung dan bengkak pada kepala yakni pada bagian dahi sebagaimana VisumEt Repertum No: 445/3359/TV/RSU/2017 tanggal 08 April 2017 yang diperiksa olehDr. NDA SUWARDANY, dokter pemerintah pada RSUD H.

TIK mengalami kesakitan pada punggung dan bengkak pada kepalayakni pada bagian dahi Visum Et Repertum No: 445/3359/TV/RSU/2017 tanggal 08April 2017 yang diperiksa oleh Dr. LINDA SUWARDANY, dokter pemerintah padaRSUD H.

PUTUSANNomor 38/Pid.B/LH/2018/PN Tub.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tubei yang mengadili perkara pidana secara biasapada tingkat pertama yang bersidang di gedung Pengadilan tersebut, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama Lengkap : IDRA JAYA ALS IT BIN ASNULTempat Lahir : Tabeak BaruUmur/Tgl.lahir : 37 Tahun / 20 Agustus 1980Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Desa Tik Tebing, Kecamatan Lebong Atas,Kabupaten LebongAgama

;Bahwa, mengingat hewan tersebut merupakan hewan yang dilindungi olehpemerintah, kemudian Terdakwa dan barang bukti saksi amankan di PolresLebong dan melaporkan kepada pimpinan untuk diproses lebih lanjut;Bahwa, Saksi membenarkan 1 (Satu) ekor Siamang yang diperlihatkan danditunjukan kepada saksi benar merupakan 1 (satu) ekor Siamang yangsaksi temukan dirumah Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 diDesa Tik Tebing Kec. Lebong Atas Kab.

Tik Tebing Kec.Lebong Atas Kab. Lebong, dari sdr. IDWAN SAUDI yang datang membawaSiamang di dalam karung yang ia bawa dan kemudian sdr. IDWAN SAUDIHalaman 7 dari Halaman 15 Putusan Nomor.38/Pid.B/LH/2018/PN Tubmenawarkan untuk menjual siamang tersebut kepada Terdakwa danTerdakwa membeli siamang tersebut dengan harga Rp 100.000, (seratusribu rupiah).;Bahwa, terdakwa sudah memiliki dan memelihara siamang tersebut selama15 hari;Bahwa, menurut sepengetahuan terdakwa, sdr.

Tik Tebing Kec.Lebong Atas Kab. Lebong, dari sdr. IDWAN SAUDI yang datang membawaSiamang di dalam karung yang ia bawa dan kemudian sdr. IDWAN SAUDImenawarkan untuk menjual siamang tersebut kepada Terdakwa danTerdakwa membeli siamang tersebut dengan harga Rp 100.000, (seratusribu rupiah).;Bahwa, benar terdakwa sudah memiliki dan memelihara siamang tersebutselama 15 hari;Bahwa, benar menurut sepengetahuan terdakwa, sdr.

Tik Tebing Kec.Halaman 10 dari Halaman 15 Putusan Nomor.38/Pid.B/LH/2018/PN TubLebong Atas Kab. Lebong. Bahwa saat itu Sdr. IDWAN SAUDI datangmembawa siamang di dalam karung yang ia bawa dan kemudian sdr.IDWAN SAUDI menawarkan untuk menjual siamang tersebut kepadaTerdakwa dan Terdakwa membeli siamang tersebut dengan harga Rp100.000, (Seratus ribu rupiah). Setelah itu Siamang terdakwa peliharadirumahnya selama 15 hari sebelum datang pihak kepolisian PolresLebong.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisi daun ganja kering ditaksir seberat Bruto sekitar 2,03 (dua koma nol tiga) gram, 1 (satu) lembar kertas tik tak, dan 1 (satu) buah mancis gas warna Hijau, dan 1 (satu) batang punting rokok bercampur daun ganja kering, dirampas untuk dimusnahkan.8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barangbukti berupa :1 (satu) bungkus plastik bening yang berisi daun ganja kering ditaksirseberat Bruto sekitar 2,03 (dua koma nol tiga) gram, 1 (satu) lembarkertas tik tak, dan 1 (satu) buah mancis gas warna Hijau, dan 1 (satu)batang punting rokok bercampur daun ganja kering, dirampas untukdimusnahkan.4.

Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang, dan para saksi tiba di lokasi kejadian, maka para saksimelihat terdakwa dan temannya RIAN (DPO) sedang duduk duduk sambilmenghisap rokok secara bergantian, lalu para saksi merasa curiga danmenyergap terdakwa dan temannya, namun temannya RIN (DPO) dapatmelarikan diri, lalu para saksi menggeledah terdakwa dan ditemukan 1 (satu)bungkus plastic bening yang berisi daun ganja kering ditaksir seberat Brutosekitar 2.03 (dua koma nol tiga) gram, 1 (Satu) lembar kertas tik

tak, dan 1 (satu)buah mancis gas warna Hijau, dan 1 (satu) batang punting rokok bercampurdaun ganja kering, lalu para saksi bertanya kepada terdakwa dimana terdakwamemperoleh ganja tersebut, dan di jawab terdakwa dengan cara dibeli dariANTO (DPO) dengan harga Rp. 10.000, kemudian para saksi dari Polres DeliSerdang membawa terdakwa dan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plasticbening yang berisi daun ganja kering ditaksir seberat Bruto sekitar 2.03 (duakoma nol tiga) gram, 1 (Satu) lembar kertas tik

kepada terdakwa selanjutnya jikaberhasil mengadaikan sertifikat dan akta jual beli tersebut saksi EncengSupriatna als Beko bin Karta yang akan mengangsur setiap bulannya,kemudian pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 bertempat di rumah saksi TikTik Rostika yaitu Dusun Gudang Desa Gudang Kecamatan TanjungsariKabupaten Sumedang tanpa sepengetahuan saksi Enceng Supriatna als Bekobin Karta terdakwa telah menjual tanah dan bangunan yang dilengkapi dengansertifikat dan akta jual beli tersebut kepada saksi Tik

Tik Rostika binti Uumdengan harga sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan uangtersebut tanpa seizin koroban Enceng Supriatna als Beko bin Karta telahdigunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Enceng Supriatna als Bekobin Karta mengalami kerugian berapa tanah dan bangunan yang ditaksirseharga sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana;Menimbang, bahwa setelah

Tik Rostika tanah dan bangunantelah dibeli dari terdakwa seharga Rp 15.000.000, (lima belas jutarupiah);Halaman 6 dari 20 Putusan No. 56/Pid.B/2014/PN.Smde Bahwa terdakwa tidak memberitahu terlebin dahulu kepada saksiketika akan menjual tanah dan bangunan tersebut;e Bahwa alasan terdakwa menjual tanah dan bangunan tersebutkarena butuh uang;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,

Tik Rostika binti Uum sehargaRp 15.000.000, (lima belas juta rupiah);e Bahwa jual beli tersebut hanya ditulis diatas kwitansi;e Bahwa benar antara terdakwa dan saksi Tik Tik Rostika bin Uumsepakat uang yang dituliskan didalam kwitansi sebesar Rp15.000.000, (lima belas juta) namun yang diserahkan oleh saksi TikTik Rostika binti Uum hanya sebesar Rp 12.000.000, (dua belas jutarupiah);e Bahwa terdakwa terpaksa menjual tanah dan bangunan tersebutkarena terdesak kebutuhan hidup;Menimbang, bahwa Jaksa

Tik Rostika binti Uum sehargaRp 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terangkum darihasil pemeriksaan persidangan selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa tersebut memenuhi unsurunsur delik dari pasal yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum yangdisusun dalam bentuk dakwaan tunggal yaitu Perobuatan terdakwa diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP yang unsurunsur sebagai berikut :1.

OEIl TIK KHO, bertempat tinggal di JalanA. Yani No. 16 Rt. O09 Rw. 08, KelurahanJombang, Kecamatan Jombang, KabupatenHal1 dari 23 hal. Put. No. 347 K/Pdt.Sus/2011Jombang ;4. Ny. OEI GIOK NIO, bertempat tinggal di JalanA. Yani No. 16 Rt.

Oei Tik Kho.3. Oei Giok Nio.4. Budi Winarto Oei.5. Joko Winarto Oei.I. SHM No. 1875 dengan luas tanah sebesar 83 m2,atas nama :1. Oei Hwat Poo Nio.2. Oei Tik Kho.3. Oei Giok Nio.4. Budi Winarto Oei.5. Joko Winarto Oei.Ill. SHM No. 1876 dengan luas tanah sebesar 179 m2,atas nama :1. Oei Hwat Poo Nio.2.Oei Tik Kho.3. Oei Giok Nio.4. Budi Winarto Oei.5.Joko Winarto Oei.IV. SHM No. 1880 dengan luas tanah sebesar 179 m2,atas nama :1. Oei Hwat Poo Nio.2. Oei Tik Kho.3. Oei Giok Nio.Hal12 dari 23 hal.

Oei Tik Kho.3. Oei Giok Nio.4. Budi Winarto Oei.5. Joko Winarto Oei.SHM No. 1875 dengan luas tanah sebesar 83m2, atas nama :1. Oei Hwat Poo Nio.2. Oei Tik Kho.3. Oei Giok Nio.4. Budi Winarto Oei.5. Joko Winarto Oel.SHM No. 1876 dengan luas tanah sebesar 179m2, atas nama :1. Oei Hwat Poo Nio.2. Oei Tik Kho.3. Oei Giok Nio.4. Budi Winarto Oei.Hal16 dari 23 hal. Put. No. 347 K/Pdt.Sus/20115. Joko Winarto Oei.IV. SHM No. 1880 dengan luas tanah sebesar 179m2, atas nama :1. Oei Hwat Poo Nio..

Oei Tik Kho.. Oei Giok Nio.. Budi Winarto Oei.. Joko Winarto Oei.V. SHM No. 1881 dengan luas tanah sebesar 177m2a fF W PYatas nama :. Oei Hwat Poo Nio.. Oei Tik Kho.. Oei Giok Nio.. Budi Winarto Oei.. Joko Winarto Oei.VI. SHM No. 1882 dengan luas tanah sebesar 200m2, atas nama :. Oei Hwat Poo Nio.. Oei Tik Kho.. Oei Giok Nio.. Budi Winarto Oei.. Joko Winarto Oei.a F&F WwW YP +a fF W PPd.

Oei Tik Poo Nio,Tergugat INI Ny. Oei Tik Kho~ danTergugat IV Ny. Oei Giok Nio secaratanpa hak menggunakan merek yangmempunyai persamaan pada pokoknya ataukeseluruhannya untuk barang yang sejenisdengan merek terdaftar cap "IkanBandeng" maupun "2 Ikan Bader Mas" yangdimiliki oleh Penggugat. Menyatakan perbuatan Para Tergugat yangmemproduksi, mengedarkan dan/ataumemperdagangkan kecap dengan menggunakanmerek cap "2 Ikan Bandeng Mas" adalahtanpa hak dan melawan hukum.

Herlambang mendatangi rumah terdakwa dan maksudkedatangannya adalah untuk membeli tablet double L tersebut diberikan kepadasaksi Deri Restu Herlambang sebanyak 24 (dua puluh empat) butir pil dobel Latau sebanyak 3 (tiga) tik saat saksi Deri Restu Herlambang dilakukanpenggeledahan ternyata ditemukan bukti berupa pil double L dari sakucelananya dengan dibungkus grenjeng 8 (delapan) butir menjadi 1(satu) tik danberjumlah 3 tik @ 24 butir .

Telo ;Bahwa Deri Restu Herlambang mendapatkan pil Double L sehargaRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan oleh terdakwa mendapatkan pil doubleL sebanyak 24 (dua puluh empat) butir pil double L bahwa pada saat itu saksiDeri Restu Herlambang mendatangi rumah terdakwa dan maksudkedatangannya adalah untuk membeli tablet double L tersebut diberikan kepadasaksi Deri Restu Herlambang sebanyak 24 (dua puluh empat) butir pil dobel Latau sebanyak 3 (tiga) tik saat saksi Deri Restu Herlambang dilakukanpenggeledahan

ternyata ditemukan bukti berupa pil double L dari sakucelananya dengan dibungkus grenjeng 8 (delapan) butir menjadi 1(satu) tik danberjumlah 3 tik @ 24 butir .

Telo telah melakukan penjualan tabletdouble L kepada diri saksi sebanyak 24 butir ( 3 tik tiap tik berisi 8butir) dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ; Bahwa maksut saksi membeli tablet dobel L tersebut adalah untuksaksi komsomsi sendiri ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwaterdakwa dihadapkan kedepan persidangan ini untuk didengarketerangan

L tersebut tidakmemiliki izin ;Bahwa benar saksi Deri Restu Erlambang membeli tablet double L kepadaterdakwa sebanyak 24 butir dengan harga Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar maksud dan tujuan menjual tablet double L tersebut terdakwaadalah hanya ingin menjual kepada teman sendiri dan biasanya terdakwamembeli untuk terdakwa komsumsi sendiri ;Bahwa benar terdakwa juga melayani penjualan kepada Sdr.Hasta MeiHerdianto pada hari Senin tanggal 5 Mei 2014 seharga Rp.50.000,saya berikan5 tik

dari pidana yang dijatuhkan ;

(satu) buah HP merk Nokia warna merahmuda;Selanjutnya pada saat ditanyakan tentang keberadaan barang buktitersebut, Terdakwa mengakui bahwa sediaan farmasi jenis Pilberlogo Y sebanyak 360 (tiga ratus enam puluh) butir yang sudahdibentuk paket menggunakan Timah Rokok siap edar yang diisiPlastik snak mie goreng, yang dibelinya dari Lelaki Hamdan yangbertempat tinggal di Palu dan terdakwa sudah menjual jenis Pilberlogo Y kepada saksi Bayu Kurniawan dan saksi Sofyan AliasOping sebanyak 9 (sembilan) tik

satu) buah HP merk Nokia warna merahmuda;e Selanjutnya pada saat ditanyakan tentang keberadaan barang buktitersebut, Terdakwa mengakui bahwa sediaan farmasi jenis Pilberlogo Y sebanyak 360 (tiga ratus enam puluh) butir yang sudahdibentuk paket menggunakan Timah Rokok siap edar yang diisiPlastik snak mie goreng, yang dibelinya dari Lelaki Hamdan yangbertempat tinggal di Palu dan terdakwa sudah menjual jenis Pilberlogo Y kepada saksi Bayu Kurniawan dan Saksi Sofyan AliasOping sebanyak 9 (sembilan) tik

satu) buah HP merk Nokia warna merahmuda;e Selanjutnya pada saat ditanyakan tentang keberadaan barang buktitersebut, Terdakwa mengakui bahwa sediaan farmasi jenis Pilberlogo Y sebanyak 360 (tiga ratus enam puluh) butir yang sudahdibentuk paket menggunakan Timah Rokok siap edar yang diisiPlastik snak mie goreng, yang dibelinya dari Lelaki Hamdan yangbertempat tinggal di Palu dan terdakwa sudah menjual jenis Pilberlogo Y kepada saksi Bayu Kurniawan dan saksi Sofyan AliasOping sebanyak 9 (sembilan) tik

Sofyan alias Oping,yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Saksi bersama Saksi Bayu Kurniawan alias Bayu memesan obatjenis pil berlogo Y kepada Terdakwa;e Bahwa baru pertama kali Saksi membeli obat jenis pil berlogo Y dariTerdakwa pada tanggal 12 Mei 2015 sebanyak 9 (sembila) tik denganharga sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2015/PN Bul.Bahwa Saksi membeli obat jenis pil berlogo Y dari Terdakwa untukdikonsumsi bersama

yangisinya 10 (Ssepuluh) butir dan Terdakwa mendapatkan keuntungan untuksatu kaleng sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa terakhir kali menjual obatobatan jenis pil berlogo Ytersebut kepada Saksi Sofyan alias Oping sebanyak 9 (Sembilan) tik;e Bahwa jumlah obatobatan jenis pil berlogo Y yang sempat diamankanoleh petugas Kepolisian dari Terdakwa sebanyak 360 (tiga ratus enampuluh) butir, dan uang tunai Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa tidak

tak;Bahwa terdakwa mengakui bahwa 24 (dua puluh empat) paket kecilnarkotika jenis ganja dibungkus dengan kertas dan 10 (Sepuluh) lembarkertas tik tak;Bahwa kemudian diakui oleh terdakwa narkotika jenis ganja tersebut milikBUDI HUTAURUK (masuk daftar pencarian orang/DPO) yang diberikankepada terdakwa untuk dijualkan pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018sekira pukul 09.00 wib di Jalan Bahagia Gg tapian nauli Kel.

puluh empat) paket kecilnarkotika jenis ganja dibungkus dengan kertas dan 10 (Sepuluh) lembarkertas tik tak yang kemudian diakui oleh terdakwa adalah milik BUDIHUTAURUK (masuk daftar pencarian orang/DPO) yang diberikan kepadaterdakwa untuk dijualkan pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekirapukul 09.00 wib di Jalan Bahagia Gg tapian nauli Kel.

tak; Bahwa terdakwa mengakui bahwa 24 (dua puluh empat) paket kecilnarkotika jenis ganja dibungkus dengan kertas dan 10 (Sepuluh) lembarkertas tik tak yang kemudian diakui oleh terdakwa adalah milik BUDIHUTAURUK (masuk daftar pencarian orang/DPO); Bahwa narkotika jenis ganja diberikan kepada terdakwa untuk dijualkanpada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekira pukul 09.00 wib di JalanBahagia Gg tapian nauli Kel.

TapianNauli Kelurahan Titi Rantai Kecamatan Medan Baru; Bahwa dari penangkapan terdakwa ELFIWAN SARI Als EFI ditemukanbarang bukti berupa 24 (dua puluh empat) paket kecil narkotika jenis ganjadibungkus dengan kertas dan 10 (sepuluh) lembar kertas tik tak; Bahwa terdakwa mengakui bahwa 24 (dua puluh empat) paket kecilnarkotika jenis ganja dibungkus dengan kertas dan 10 (sepuluh) lembarkertas tik tak; Bahwa kemudian diakui oleh terdakwa narkotika jenis ganja tersebut milikBUDI HUTAURUK (masuk daftar

24 (dua puluh empat) paket kecil narkotika jenisganja dibungkus dengan kertas dan 10 (Sepuluh) lembar kertas tik tak yangkemudian diakui oleh terdakwa adalah milik BUDI HUTAURUK (masuk daftarpencarian orang/DPO) yang diberikan kepada terdakwa untuk dijualkan padahari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekira pukul 09.00 wib di Jalan Bahagia Ggtapian nauli Kel.

SaksilDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah guru TIK (Teknologi Informasi Komunikasi) SMP N 3Kabupaten Tebo;Bahwa pada hari hari Senin tanggal 17 September 2018 sekira pukul 02.00WIB, di SMP N 3 tepatnya di dalam ruang TIK (Teknologi InformasiKomunikasi) Kabupaten Tebo di Jalan Pahlawan Unit Il Kelurahan WirothoAgung, Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, Saksi baru datang keruangan TIK dan melihat ruangan dalam kondisi berantakan dan ternyata adabeberapa barang

hilang berupa 1 (Satu) unit laptop merek Acer aspirewarna biru adalah milik Saksi I, 1 (Satu) unit Monitor Merek AsusF3LMTF163198 warna hitam, 1 (Satu) unit Monitor Asus F6LMTF047166warna hitam, dan 1 (Satu) unit Laptop merek Tosiba warna hitam yangmanabarangbarang tersebut adalah milik SMP N 3 Kabupaten Tebo;Bahwa selanjutnya, Saksi ditelepon oleh untuk datang ke SMP N 3 dansesempai disana Saksi melihat kondisi didalam ruangan TIK SMP N 3 adameja yang dijajarkan untuk pelaku keluar dari ruangan

tersebut, kemudianventilasi dalam keadaan rusak dan ada jejak kaki pada dinding tersebut;Bahwa 3 (tiga) hari sebelumnya ruangan TIK di SMP N 3 Kabupaten Tebopernah dimasuki olen seseorang, sehingga ventilasi tersebut sudah dirusakkedua kalinya;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang mengambilbarangbarang tersebut dan baru tahun 2020 saya diberitahu oleh Polisi;Bahwa Anak tidak pernah meminta izin kepada dan SMP N 3 untukmengambil laotop dan monitor tersebut;Bahwa kerugian 2 (dua)

Selanjutnya, Anak dan Anak Saksimembagi tugas, Anak disuruh berjagajaga diluar dan Anak Saksi melompat pagarSMP N 3 dan masuk kedalam ruangan TIK (Teknologi Informasi Komunikasi) itu,kemudian kami sepakat apabila ada orang lain Anak akan panggil Anak. Kemudian,Anak Saksi masuk melalui ventilasi udara yang awalnya masih tidak ada triplek pada3 (tiga) hari sebelumnya Anak dan Anak Saksi mengambil kue dan uang.

Dengan demikian terbukti, Anak Saksi untukdapat masuk ke dalam ruangan TIK SMP N 3 Kabupaten Tebo dilakukan denganmemanjat menggunakan pot bunga dan merusak ventilasi dengan cara mendorongdan Anak yang memantau keadaan diluar.

SUMURUNG LUMBAN BATU untuk mengikuti sosialisasipengadaan TIK di Pekanbaru.

SUMURUNG LUMBAN BATU ada mengikutiworkshop pengadaan TIK di pekanbaru.Bahwa benar ada dipungut uang sekira sebesar Rp.400.000, yaitu ongkossaksi Drs. SUMURUNG LUMBAN BATU untuk mengikuti workshoppengadaan TIK di Pekanbaru.Bahwa sebelumnya saksi Drs.

SUMURUNG LUMBAN BATU ada mengikutiworkshop pengadaan TIK di pekanbaru.Halaman 44 dari 118 Putusan Nomor 47/Pid.SusTPK/2020/PN MdnBahwa benar ada dipungut uang sekira sebesar Rp.400.000, yaitu ongkossaksi Drs. SUMURUNG LUMBAN BATU untuk mengikuti workshoppengadaan TIK di Pekanbaru.Bahwa sebelumnya saksi Drs.

SUMURUNG LUMBAN BATU menjawab bahwa yang lebihpaham mengenai TIK ini adalah saksi dan JHON FERRY PURBA karenaKasi SMP yaitu ELFERIUS TINAMBUNAN tidak paham tentang TIK dankemudian saksi Drs.

Tlekung, KecamatanJunrejo, Kota Batu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah hukum Pengadilan Negeri Malang, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), berupa pil dobel L, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bermula terdakwa didatangi oleh saksi Sunnanda Rahmat Agus Alias Gobel untukmembeli obat jenis double L sebanyak 3 (tiga) tik

Gusti Alias Kopler.Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas setelah pildouble L yang dibelinya tersebut ada dalam penguasaan terdakwa, kemudian terdakwamenjual pil double L tersebut kepada saksi Sunnanda Rahmat Agus Alias Gobelsebanyak 3 (tiga) tik yang berisi 27 butir pil double L seharga Rp. 30.000, (tigapuluhribu rupiah) padahal terdakwa tahu tidak berhak dan tidak memiliki izin untuk menjualpil doubel L tersebut.Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi Sunnanda Rahmat

Junrejo Kota batu ;e Bahwa Penangkapan dilakukan karena Terdakwa memiliki, menyimpan,menguasai, dan mengedarkan obat jenis double L tanpa izin ;e Bahwa saksi Mengetahui dari informasi masyarakat ;e Bahwa Pada saat itu beli 3 (tiga) tik berisi 27 (dua puluh tujuh) butir obat jenisDouble L dengan harga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;e Bahwa yang di sita 1 (satu) unit hand phone merek Blackberry Gemini type8520 warna hitam dengan nomor 082219267998 ;e Bahwa dijual kepada Sdr.

Kopral sudah 3 (tiga)kali ;Bahwa saksi membeli 1 (satu) tik obat jenis Double L dengan harga Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Bahwa saksi pernah memakai atau meminum obat jenis Double L tersebut ;Bahwa pada saat saya memakai atau meminum obat jenis Double L tersebut sayaterasa Fly/Santai;Bahwa iya, Saya pakai sendiri ;Bahwa saksi beli 1 (satu) tik yang berisi 9 butir;Bahwa saksi membeli keuntungannya dapat (satu) butir obat gratis ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan menerangkan yang pada pokoknyasebagai

Dengandemikian unsur ini telah terbukti.Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan ;Berdasarkan keterangan saksi saksi, petunjuk, dan keterangan terdakwa didepanpersidangan, bahwa kejadiannya hari Senin tanggal 28 September 2015sekira pukul 17.00 wib, terdakwa telah menjual 3 (tiga) TIK berisi 27 (dua puluhtujuh)butir pil double L kepada Sunnanda rahmat agus als. Gobel.

PesanggrahanRt. 003 Rw. 005, Kecamatan Batu, Kota Batu, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Malang,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatayat (1), berupa pil dobel L, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula ketika terdakwa mendapat sms dari saksi A.Suminto alias AMBON, bahwasaksi RENO memesan barang berupa pil doubel L sebanyak 2 (dua) tik atau 20 butir,mengingat terdakwa juga pernah

menjual dan mengedarkan pil dauble L kepada ASuminto alias Ambon, Nanda dan Aris, selanjutnya menyanggupi dan janjian bertemudirumah terdakwa untuk menyerahkan pil dobel L yang dibeli oleh saksi RENOtersebut.Bahwa setelah bertemu dirumah terdakwa dengan saksi RENO, terdakwamenyerahkan pil doubel L sebanyak 2 (dua) tik atau 20 butir dan terdakwa menerimauang pembayaran sebesar Rp. 20.000 padahal terdakwa tahu tidak berhak dan tidakmemiliki izin untuk menjual pil daubel L tersebut.Bahwa tidak berapa

Pesanggrahan, Kecamatan Batu Kotabatu ;e Bahwa setelah ditangkap ditemukan barang bukti berupa : uang tunai Rp.321.000,( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah), 1 buah hp merk crooos warna putih, dan pildauble sebanyak 50 butir ;e Bahwa Terdakwa telah menjual 2 (dua) tik yang berisi 20 (dua puluh) butir pil doubleL warna putih kepada Sdr.

Pesanggrahan, Kecamatan BatuKota Batu ;e Bahwa benar setelah ditangkap ditemukan barang bukti berupa : uang tunaiRp.321.000, ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah), 1 buah hp merk crooos warnaputih, dan pil dauble sebanyak 50 butir ;e Bahwa benar Terdakwa telah menjual 2 (dua) tik yang berisi 20 (dua puluh) butir pildouble L warna putih kepada Sdr.

Pesanggrahan, Kecamatan Batu Kota Batu, dan setelah ditangkapditemukan barang bukti berupa : uang tunai Rp.321.000, ( tiga ratus dua puluh satu riburupiah), 1 buah hp merk crooos warna putih, dan pil dauble 1 sebanyak 50 butir, dan menurutketerangan Terdakwa bahwa Terdakwa telah menjual 2 (dua) tik yang berisi 20 (dua puluh)butir pil double L warna putih kepada Sdr.

dengan Sdr Yedike lokasi tempat barang yang akan di curi di SD Gelumbang Desa Sigam KecGelumbang dengan menggunakan sepeda motor, sesampainya di SDGelumbang, Sdr Yedi (belum tertangkap/DPO langsung mengeluarkan linggisdari balik pinggangnya, kemudian langsung mencongkel pintu ruangan kepalasekolah dan langsung mengambil barangbarang yang ada didalam ruangankepala sekolah, yaitu uang senilai Rp. 2.500.000, , 2 unit perangkat komputer,3 unit printer, 1 unit stavol, 1 unit kipas angin, 2 unit mesin tik

SAKSI ANGGA LINA PALDAMA YANTI : Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian uang Rp. 2.500.000.,2 unit perangkat komputer, 3 unit printer, 1 unit stavol, 1 unit kipas angin,2 unit mesin tik, 1 unit proyektor, pada hari minggu tanggal 01 Mei 2017sekitar jam 02.00 Wib bertempat SD Negeri 20 Gelumbang Desa SigamKec Gelumbang Kao Muara Enim Bahwa benar yang melakukanpencurian tersebut adalah terdakwa ; Bahwa benar saksi tidak mengetahui pencurian tersebut ; Bahwa benar saksi mengetahui barangbarang

Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian uang Rp. 2.500.000.,,2 unit perangkat komputer, 3 unit printer, 1 unit stavol, 1 unit kipas angin,2 unit mesin tik, 1 unit proyektor, pada hari minggu tanggal 01 Mei 2017sekitar jam 02.00 Wib bertempat SD Negeri 20 Gelumbang Desa SigamKec Gelumbang Kab Muara Enim ; Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan SdrDiki Bin Palidin (Dpo), Sdr Piki Bin Abudin (Dpo), Seli Bin Meron (Dpo) ; Bahwa benar hasil pencurian tersebut disimpan

bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk,keterangan terdakwa UMAR WIRA Als UJANG Bin ROSALI dan barangbukti/oenda sitaan dapat diambil rumusan antara lain sebagai berikut Bahwa iaterdakwa UMAR WIRA Als UJANG Bin ROSALI , pada hari Minggu tanggal01 Mei 2017 sekira pkl.02.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Mei tahun 2017, pencurian uang senilaiRp. 2.500.000,, 2 unit perangkat komputer, 3 unit printer, 1 unit stavol, 1 unitkipas angin, 2 unit mesin tik

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk,keterangan terdakwa terdakwa UMAR WIRA Als UJANG Bin ROSALI, danbarang bukti/oenda sitaan dapat diambil rumusan antara lain sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian uang senilai Rp. 2.500.000., ,2 unit perangkat komputer, 3 unit printer, 1 unit stavol, 1 unit kipas angin, 2 unitmesin tik, 1 unit proyektor oleh Terdakwa UMAR WIRA Als UJANG BinROSALI, milik