Ditemukan 848479 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja raga rama rosa
Penelusuran terkait : Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama”
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 236/Pdt.P/2018/MS.Bkj
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaenal Abidin bin Maner)dengan Pemohon II (Siti Rasa binti Ibrahim) yang dilangsungkan pada 01 Januari 2000 di Kampung Remukut, Kecamatan Pantan Cuaca, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,-
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1263/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rasa bin Sumarna) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Halimah Hasanah alias Nolis Halimah binti Harjo) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cineam Kabupaten Tasikmalaya Untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 23-12-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 352/Pid.B/2022/PN RBI
Tanggal 22 Februari 2023 — Penuntut Umum:
FANDI ILHAM, SH
Terdakwa:
1.masrul
2.SALAHUDDIN
29 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    4 (empat) Lembar Surat Perintah Nomor : Sprin/361/v/pam.3.2/2022 Tanggal 08 Mei 2022 Tentang Pengamanan Kegiatan Unjuk Rasa Dari Aliansi Mahasiswa Dan Masyarakat Monta Selatan Menggugat;
    4 (empat) Lembar Surat Perintah Nomor : Sprin/365/v/pam.3.2/2022 Tanggal 09 Mei 2022 Tentang Pengamanan Kegiatan Unjuk Rasa Dari Aliansi Mahasiswa Dan Masyarakat Monta Selatan Menggugat;
    4 (empat) Lembar Surat Perintah Nomor : Sprin/371/v/pam.3.2/2022 Tanggal 10

    Mei 2022 Tentang Pengamanan Kegiatan Unjuk Rasa Dari Aliansi Mahasiswa Dan Masyarakat Monta Selatan Menggugat;
    5 (lima) Lembar Surat Perintah Nomor : Sprin/372/v/pam.3.2/2022 Tanggal 11 Mei 2022 Tentang Pengamanan Kegiatan Unjuk Rasa Dari Aliansi Mahasiswa Dan Masyarakat Monta Selatan Menggugat;
    1 (satu) Buah Plang Rambu Lalu Lintas Petunjuk Rumah Sakit;
    1 (satu) Buah Kayu Palang Tiang Pos Jaga Dengan Ukuran Panjang 185 (seratus Delapan Puluh Lima) Cm Dan Lebar 10 (sepuluh) Cm;
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 01-02-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon:
Yudha Widiyatna
25 — 4
  • Menetapkan sah ganti/perubahan anak pemohon yang semula RASA SATRIA EZRA ABIYUDHANA berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 3404-LU-24052016-0020 Tertanggal 10 Januari 2019 Menjadi RAGA SATYA EZRA ABIYUDHANA.
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Khusus
Register : 16-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 1/Pid.Sus/2014/PN.Kdl
Tanggal 5 Februari 2014 — KHODIRIN bin BADRI
101 — 19
  • Menyatakan Terdakwa KHODIRIN bin BADRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sehingga mengakibatkan rasa sakit ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa KHODIRIN bin BADRI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.
    : 23 tahun 2004, tentangPenghapusan Kekerasan dalam rumah tangga :Unsur barang siapa :Bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwaKHODIRIN bin BADRI sebagai subyek hukum yang sehat jasmani dan rokhani yangdapat mempertanggung jawabkan perbuatan yang dilakukannya serta didalampersidangan tidak terdapat halhal yang merupakan alasan penghapus pidana baikalasan pembenar maupun alasan pemaaf, dengan demikian unsur tersebut telahterpenuhi;Unsur dengan kekerasan menimbulkan rasa
    sakit atau luka : Bahwa yang dimaksud Unsur kekerasan dengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau lukadan berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan diperoleh kejelasan bahwa kejadianperkara tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 18 Nopember 2013 sekira pukul 18.00WIB bertempat di rumah saksi Dkh.Tegalpolo Rt.2/Rw.3 Kec.Ngampel, Kab.Kendalberawal sekira jam 07.00 WIB ketika saksi/korban KISWATI bt KASIJAN yangbermaksud pergi bersama adik saksi/korban RUBIATI namun oleh terdakwa tidakdiperbolehkan
    dapatmenjadikan alasan penghapus kesalahan ataupun pidana terhadap Terdakwabaik alasanpemaaf maupun alasan pembenar baik yang terdapat dalam KUHP maupun diluar KUHP,sehingga Terdakwa mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatannya, oleh karenaTerdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, sebelum Majelis Hakim menjatuhkan Putusan, terlebih dahuludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan bagi Terdakwa ;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa mengakibatkan rasa
    Menyatakan Terdakwa KHODIRIN bin BADRI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sehinggamengakibatkan rasa sakit ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa KHODIRIN bin BADRI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 778/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warno Rasa bin Moh. Tohir) terhadap Penggugat (Upit binti Rusdi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5.

Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 03-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 102/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
1.FAHRUL RAZI Als AYUL Bin Alm MUKRI
2.IRIANI Als EBON Bin UDIN
3.ALAMSYAH Als ALAM Bin PANDI
28 — 28
  • 2 (dua) dos susu Promina rasa ati ayam kampung.
  • 1 (satu) dos susu Promina rasa ayam kampung tomat wortel.
  • 2 (dua) dos susu rsa daging brokoli.
  • 1 (satu) dos quaker 800 Gr (delapan ratus gram);

Dikembalikan kepada PT.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(Satu ) buah tabung pompa mesin air merk KYUMIZU warna merah; 2 (dua) dos susu Promina rasa ati ayam kampung; 1(Satu) dos susu Promina rasa ayam kampung tomat wortel; 2 (dua) dos susu rsa daging brokoli; 1(Satu) dos quaker 800 Gr (delapan ratus gram)Dikembalikan kepada PT. Indomarco Adi Prima; Terios wrna putin dengan nomor polisi DA 7034 TACDikembalikan kepada saksi JUARI4.
Indomarco Adi Prima telah kehilangan 19 (Sembilan belas) dos SusuPromina dan 1 (satu) dos Quaker 800 Gr, 1 (Satu) buah pompa air besertatabungnya;Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, para Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : 1( Satu ) buah tabung pompa mesin air merk KYUMIZU warna merah. 2 (dua) dos susu Promina rasa ati ayam kampung. 1 (Satu) dos susu Promina rasa ayam kampung tomat wortel.Halaman 5 dari 17 Putusan
ati ayam kampung; 1 (Satu) dos susu Promina rasa ayam kampung tomat wortel; 2 (dua) dos susu rsa daging brokoli; 1 (satu) dos quaker 800 Gr (delapan ratus gram);Oleh karena di persidangan telah diketahui bahwa barangbarang tersebut diatas yangdiambil oleh Para Terdakwa adalah milik PT.
lagi perbuatannya,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yang dijatunkan sudah sesualdengan kadar kesalahan para Terdakwa dan tidak bertentangan dengan rasa keadilanmasyarakat;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan : Pasal 363 ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Pidana,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan peraturanperundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini:
Menetapkan Barang Bukti berupa : 1(Satu ) buah tabung pompa mesin air merk KYUMIZU warna merah; 2 (dua) dos susu Promina rasa ati ayam kampung; 1 (Satu) dos susu Promina rasa ayam kampung tomat wortel; 2 (dua) dos susu rsa daging brokoli; 1 (satu) dos quaker 800 Gr (delapan ratus gram);Dikembalikan kepada PT. Indomarco Adi Prima; 1 (satu) unit mobil Terios warna putih dengan nomor polisi DA 7034 TAC;Dikembalikan kepada saksi JUARI;4.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4563/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHIDIN BIN WATA) terhadap Penggugat (UUN KUNERIH BINTI RASA);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.691.000,- (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN SALATIGA Pidana Khusus
Register : 19-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 36/Pid.Sus/2015/PN.Slt
Tanggal 14 September 2015 — AGUS PURWADI BIN HARIYADI
94 — 10
  • Menyatakan bahwa Terdakwa AGUS PURWADI BIN HARIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA YANG DILAKUKAN OLEH SUAMI TERHADAP ISTERI YANG MENGAKIBATKAN RASA SAKIT ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.
    kejadian saksi melakukan visum di RSUD Salatiga sehabissahur namun saksi tidak sampai dirawat di RS; Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami luka di bagian bibir bagiandalam pecah, lengan kanan lebam sedangkan untuk bekas cekikan hanyamerah Saja ; oo ono on nnn nn nnn nnn nen nee nn nee nen nee neeBahwa sewaktu saksi dipukul oleh terdakwa yang melihat anaknya yangkecil sedangkan ibunya tidak melihat hanya mendengar teriakan saksi saja ;Bahwa dengan adanya kejadian ini perasaan saksi masih ada rasa
    traumanamun saksi memaafkan perbuatan terdakwa dan masih ada rasa cintatetapi hanya sedikit ; Bahwa akibat luka luka tersebut saksi selama 1 (satu) minggu tidak bisamelakukan aktivitas pekerjaannya sebagai penjahit ; Bahwa semua keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidik2.
    traumanamun korban memaafkan perbuatan terdakwa dan masih ada rasa cintatetapi hanya sedikit sedangkan dari terdakwa masih mau menerima korbandan tidak akan mengingat serta mengungkit peristiwa itu karena terdakwaakan membuka lembaran baru dan tetap mempertahankan rumah tanggademi anak dan korban sehingga setelah keluar dari rutan terdakwa akanmengajak pindah ke Sukoharjo meninggalkan Salatiga karena terdakwasudah menyiapkan rumah kontrakan dan gaji yang cukup ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis
    sakit, jatuh sakit atau luka berat; wn Menimbang, bahwa Penuntut Umum mendakwa Terdakwa telah melakukan Perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan olehsuami terhadap isterinya, yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit atauluka berat , sebelum membahas lebih lanjut, maka Majelis Hakim akan membahasberkenaan dengan pengertian Orang dalam lingkup rumah tangga , menurutPasal 2 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga, meliputi : 222 1.
    Menyatakan bahwa Terdakwa AGUS PURWADI BIN HARIYADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAHTANGGA YANG DILAKUKAN OLEH SUAMI TERHADAP ISTERI YANGMENGAKIBATKAN RASA SAKIT ; ~ == 7= 72. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan bahwa masa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan. 4.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 10-05-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0439/Pdt.G/2018/PA.Sky
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Taufik bin Tajudin) terhadap Penggugat (Niswati binti Rasa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 966.000
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 31-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 199/Pid.Sus/2013/PN.Plw
Tanggal 3 Desember 2013 —
28 — 14
  • Menyatakan Terdakwa ARISMAN HALAWA Als ARIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA YANG MENGAKIBATKAN RASA SAKIT; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Yang mengakibatkan rasa sakit atau luka berat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur perbuatan tersebut sebagai berikut :Ad.1.
    Yang mengakibatkan rasa sakit atau luka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan, diperolehfakta bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi misnawati mengalami sakit danluka lebam ditengkuk bagian belakang, hal ini diperkuat dengan hasil Visumet Repertum dari Puskesmas Pangkalan Kuras No. 440/II/PKM/2013/1004tanggal 17 September 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Eralbrahim yang hasil pemeriksaannya menerangkan :e Dijumpai bengkak dengan ukuran diameter 3 cm dileher belakangsebelah kananKesimpulan :Dari hasil pemeriksaan dijumpai tandatanda kekerasan tumpulMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinanunsur Yang mengakibatkan rasa sakit atau luka berat telah dapatdibuktikan secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa keseluruhan unsurunsurpasal yang
    didakwakan kepada Terdakwa telah terpenuhi dengan perbuatanTerdakwa, maka Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan dalam rumah tangga yangmengakibatkan rasa sakit, memenuhi rumusan unsur dalam Pasal 4418Ayat (1) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan dalam Rumah Tangga, sebagaimana dakwaan pertama JaksaPenuntut Umum kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak
    Menyatakan Terdakwa ARISMAN HALAWA Als ARIS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA YANGMENGAKIBATKAN RASA SAKIT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PA Dataran Hunimoa Perdata Agama
Register : 23-07-2024 — Putus : 09-08-2024 — Upload : 09-08-2024
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 96/Pdt.P/2024/PA.Dth
Tanggal 9 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
31 — 16
  • Rizal bin Kamsi) dengan Pemohon II (Jamaia Rumadaya binti Abdul Rasa Lausiry) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2011 di Desa Gah Kecamatan Tutuk ToluKabupaten Seram Bagian Timur;
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutuk Tolu, Kabupaten Seram Bagian Timur untuk dicatatkan dalam buku yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 12-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 64/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat:
1.Aas Ukasih
2.Nani Kurniasih
3.Wiwi Widuri
4.Yayu Yuli
5.Ade Awangsih
6.Tatang Rachmad
Tergugat:
Akhmad Junaidi
Turut Tergugat:
P.T. Bank Tabungan Negara Persero, Tbk Kantor Cabang Bekasi
95 — 29
  • Harnengsih berdasrkan surat pernyataan waris tertanggal 1 Oktober 2018 dan telah disahkan dan dibenarkan oleh Lurah Batu Ampar No. 198/1.755.02 dan dicatat dalam buku register Kecamatan Kramat Jati No. 3408/1.711.312 pada tanggal 1 Oktober 2018;
  • Menyatakan sah jual beli/over kredit KPR BTN antara Ibu Para Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Perumahan Pondok Gede Permai Blok C35 No. 13 Desa/Kelurahan Jati Rasa, Kecamatan Jati Asih Bekasi dengan bukti
    kepemilikan sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1556/Desa Jatirasa atas nama Akhmad Junaidi dengan luas tanah 60 M2, gambar situasi No. 19831/1991;
  • Menyatakan tanah beserta bangunannya yang terletak di Perumahan PondokGede Permai Blok C 35 No. 13 Desa/Kelurahan Jati Rasa, Kecamatan Jati Asih Bekasi, dengan bukti kepemilikan sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1556/Desa Jatisari atas nama Akhmad Junaidi dengan luas tanah 60 M2, dengan gambar situasi No. 19831/1991 adalah sah milik Para Penggugat
    ;
  • Memerintahkan kepada Turut Tergugat/BTN KC Bekasi untuk menerima pelunasan kredit sebesar tagihan yang tertera dalam rekening kredit Nomor 00016-01-02-147157-0 dan setelah itu menyerahkan surat surat atau dokumen atas tanah dan bangunan yang terletak di Perumahan Pondok Gede Permai Blok C35 No. 13 Desa/Kelurahan Jati Rasa, Kecamatan Jati Asih Bekasi, dengan bukti kepemilikan sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1556/Desa Jatirasa atas nama Akhmad Junaidi dengan luasa 60 M2 dengan gambar situasi
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Putus : 21-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 473/Pid.Sus/2014/PN.Sda.
Tanggal 21 Agustus 2014 — Hari Pujiono
32 — 5
  • Menyatakan Terdakwa Hari Pujiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik yang mengakibatkan rasa sakit dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadap istri yang tidak menimbulkan halangan dalam melakukan kegiatan sehari-hari;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hari Pujiono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    Menyatakan terdakwa HARI PUJIONO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana "telah melakukan kekerasan fisik yangmengakibatkan rasa sakit dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan olehsuami terhadap istri yang tidak menimbulkan halangan dalam melakukankegiatan seharihari sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 44 ayat (4)UU. RI. No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga anak sesuai dengan dakwaan Subsidair.2.
    Pasal 6 UU Nomor 23Tahun 2004 adalah perbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit, atauluka berat.Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut apabiladihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan telah terjadipersesuaian baik berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danadanya barang bukti bahwa hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekitar jam11.30 wib di dalam kamar mandi rumah saksi di Perum Grand masangan B229Ds. Masanganwetan Kec. Sukodono Kab.
    Sidoarjo, bahwa terdakwa telahmelakukan kekerasan fisik terhadap saksi Dwi Rini Puspita dengan caramenanduk atau membenturkan kepala terdakwa ke pipi saksi sehinggamengakibatkan rasa sakit pada saksi Dwi Rini Puspita yaitu memar pada pipikiri saksi kirakira 5 cm, hal tersebut sesuai dengan visum Et Repertum No.440/026/ 404.3.2.21/2014 tanggal 19 januari 2014 yang ditandatangani oleh DrLilik Sri Hartini yang berkesimpulan luka tersebut akibat persentuhan denganbenda tumpul.Menimbang, bahwa terdakwa
    sakit pada saksi Dwi Rini Puspitayaitu memar pada pipi kiri saksi kirakira 5 cm, hal tersebut sesuai dengan visumEt Repertum No. 440/026/ 404.3.2.21/2014 tanggal 19 januari 2014 yangditandatangani oleh Dr Lilik Sri Hartini yang berkesimpulan luka tersebut akibatpersentuhan dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa luka atau rasa sakit yang dialami oleh saksi Dwi Rinitersebut tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari.
    Menyatakan Terdakwa Hari Pujiono telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisikyang mengakibatkan rasa sakit dalam lingkup rumah tangga yang dilakukanoleh suami terhadap istri yang tidak menimbulkan halangan dalammelakukan kegiatan seharihari;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hari Pujiono oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;5.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1476/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0

  • Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Trubus bin Rasa ) dengan Pemohon II ( Husnul Hotimah binti Mathar ) yang dilaksanakan pada tanggal 11-08-2005 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para Pemohon

    PENETAPANNomor 1476/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Trubus bin Rasa, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Suco Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Husnul Hotimah binti Mathar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Trubus bin Rasa) dan Pemohon II(Husnul Hotimah binti Mathar) yang dilangsungkan pada tanggal 11082005 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Trubus bin Rasa ) denganPemohon II ( Husnul Hotimah binti Mathar ) yang dilaksanakan pada tanggal11082005 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-01-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN SERANG Nomor 895/Pid.B/2017/PN.Srg
Tanggal 24 Januari 2018 — WIWIN SUPRIYADI Alias ERWIN Bin JADID
25 — 3
  • Dua)- 1 (satu) bungkus Rokok gudang garam Signature- 1 (satu) bungkus Rokok Jarum Coklat- 2 (dua)bungkus rokok Clas Mild- 1 (satu) bungkus Rokok Diplomat Mild- 1 (satu) bungkus Rokok Club Mild- 1 (satu) Bungkus Rokok U MILD- 1(satu) Bungkus Rokok ASATU MILD- 1 (satu) Bungkus Rokok Jarum Super MLD- 1 (satu)bungkus Rokok WIN Mild- 1 (satu) Bungkus Rokok Marlboro Menthol- 1 (satu) bungkus Rokok Marlboro Gold Lights- 1 (satu) bungkus Rokok Sampoerna AVALUTION- 4 (empat) kaleng susu Cair Rasa
    Coklat merek Bendera Frisian Flag- 1 (satu) Kaleng susu Cair kental Manis Cap Enak- 1 (satu) Pak Sirup obat batuk komix rasa jeruk Nipis- 1 (satu) pak Sirup Obat batuk Komix Rasa Jahe- 2 (dua) bungkus Kopi merek Kapal Api Dikembalikan kepada saksi H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 570/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.HARRY ROYON POLTAK, SH.
2.SIGIT SUHARYANTO, SH.
3.NURHAYATI U., SH.
Terdakwa:
ADE WISATA bin WISATA
38 — 5
  • tiga) bulan; -------
  • Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan; -----------------------------
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; ------------------------------------------------
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    • 1. 1 (satu) Kantong plastik warna putih bertuliskan Indomeret, berisi :

    a. 1 (satu) kantong plastik Abon Lele Mega Rasa

    berisi shabu, berat bruto 453,6 gram, kode A; -------------------------------------------------------

    b. 1 (satu) kantong plastik Abon Lele Mega Rasa berisi shabu, berat bruto 453,8 gram, kode B; -------------------------------------------------------

    2. 1 (satu) kantong plastik Abon Lele Mega Rasa (Kode C) berisi :

    a. 1 (satu) kantong plastik berisikan shabu, berat bruto 26 gram, kode C. 1; --------------------------

    ------------------------------------------------

    c. 1 (satu) kantong plastik berisikan shabu, berat bruto 102, 3 gram, kode C. 3; ---------------------------------------------------------------------------

    d. 1 (satu) kantong plastik berisikan shabu, berat bruto 233,9 gram, kode C. 4; ---------------------------------------------------------------------------

    3. 1 (satu) kantong plastik Abon Lele Mega Rasa

    klip berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto453,6 (empat ratus lima puluh tiga koma enam) gram; ** Plastik bertuliskan Abon Lele Mega Rasa didalamnya berisi :e 1 (Satu) plastik klip berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto453,8 (empat ratus lima puluh tiga koma delapan) gram; ** Plastik bertuliskan Abon Lele Mega Rasa didalamnya berisi :e 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto26,9 (dua puluh enam koma sembilan) gram; e 1 (Satu) plastik klip berisi
    klip berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto453,6 (empat ratus lima puluh tiga koma enam) gram; + Plastik bertuliskan Abon Lele Mega Rasa didalamnya berisi :e 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto453,8 (empat ratus lima puluh tiga koma delapan) gram; + Plastik bertuliskan Abon Lele Mega Rasa didalamnya berisi :e 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto26,9 (dua puluh enam koma sembilan) gram; Halaman 16 dari 54 halaman Putusan
    berisi shabu, beratbruto 453,6 gram, kode A; 220020b. 1 (satu) kantong plastik Abon Lele Mega Rasa berisi shabu, beratbruto 453,8 gram, kode B,; Halaman 25 dari 54 halaman Putusan Nomor 1398/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.
    berisi shabu, beratbruto 453,6 gram, kode A; 020220b. 1 (satu) kantong plastik Abon Lele Mega Rasa berisi shabu, beratbruto 453,8 gram, kode B,; 2. 1(satu) kantong plastik abon lelel mega rasa (Kode C) berisi :a. 1 (Satu) kantong plastik berisikan shabu, berat bruto 26 gram,Halaman 29 dari 54 halaman Putusan Nomor 1398/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.
    Pst1. 1 (satu) Kantong plastik warna putih bertuliskan Indomeret, berisi :a. 1 (satu) kantong plastik Abon Lele Mega Rasa berisi shabu, beratbruto 453,6 gram, kode A; 020220b. 1 (satu) kantong plastik Abon Lele Mega Rasa berisi shabu, beratbruto 453,8 gram, kode B,; 2. 1(satu) kantong plastik Abon Lele Mega Rasa (Kode C) berisi :a. 1 (Satu) kantong plastik berisikan shabu, berat bruto 26 gram,b. 1 (satu) kantong plastik berisikan shabu, berat bruto 102, 2 gram,KOO C., 2; nnn wenn nnn nn nnn nn nn
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 15-10-2024 — Putus : 19-12-2024 — Upload : 23-12-2024
Putusan PN POSO Nomor 379/Pid.B/2024/PN Pso
Tanggal 19 Desember 2024 — Penuntut Umum:
MUGYADI, S.H.
Terdakwa:
1.ASRUDIN Alias AU
2.SARDIN alias UNDING
3.ALAMSYAH Alias ALAM
23 — 19

  • - 1 (satu) dos mie instan indomie rasa ayam geprek.

    - 1 (satu) dos mie instan Indomie rasa kaldu ayam1 (satu) dos mie instan sedaap rasa Soto.

    - 1 (satu) dos mie instan Cup Sedaap Mie goreng.

    DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN ATAS NAMA USMAN

    2. disita dari Lk.

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 19-02-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 921/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anis Gunawan bin Aripin) terhadap Penggugat (Nunik Nugraheni binti Samingan);
    3. Menetapkan hak asuh anak (hadhonah) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Haidar Atharizqi, lahir di Tegal pada tanggal 11 Nopember 2019, diberikan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya, dengan tidak boleh melarang Penggugat untuk mencurahkan rasa kangennya dengan bertemu dan sekedar
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2816/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tri Atmodjo bin Wargo Rekso Wardoyo) terhadap Penggugat (Ifa Maidahwati binti Sudarno);
    4. Menetapkan anak bernama Manunggale Rasa Atmaja bin Tri Atmodjo, tanggal lahir 09 Januari 2013 (umur 9 tahun 6 bulan) berada dalam asuhan Penggugat.