Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Erfandi, A.Ma bin Matrono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusnawati binti Rudiana) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

4.

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2016/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara :Mohammad Erfandi, A.Ma bin Matrono umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D.2, pekerjaan Swasta/dagang,tempat tinggal di dusun Bujaan Desa Lapa LaokKecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon ;lawanRusnawati binti Rudiana umur 17 tahun

Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Erfandi, A.Ma bin Matrono)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rusnawati bintiRudiana) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Erfandi, A.Ma bin Matrono)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusnawati bintRudiana) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dungkek dan Gapura Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

SONIRAKHMAN A.Ma Bin R ABDUL AJIS HAKIM, 8. MUSANI Bin RAHMAD,9. BAMBANG SETIAWAN Bin SUHARDI, dan Terdakwa 10.

SONIRAKHMAN A.Ma Bin H ABDUL AJIS HAKIM, Terdakwa 5. SUTRISMANAls SUDARISMAN Als ARIS Bin MITRO, Terdakwa 2. IWAN HASIBUANdan Terdakwa 8.

SONI RAKHMAN A.Ma Bin H. ABDULAJIS HAKIM, 8. MUSANI Bin RAHMAD, 9. BAMBANG SETIAWAN BinSUHARDI, dan Terdakwa 10.

SONI RAKHMAN A.Ma Bin H. ABDULAJIS HAKIM, 8. MUSANI Bin RAHMAD, 9. BAMBANG SETIAWAN BinSUHARDI, dan Terdakwa 10. ABANG MOHANA Als MUH Bin ABANGABOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: "Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar peraturan Pasal 303":2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu masingmasingdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

SONIRAKHMAN A.Ma Bin H. ABDULAJIS HAKIM, 8. MUSANI Bin RAHMAD, 9. BAMBANG SETIAWAN BinSUHARDI, dan Terdakwa 10. ABANG MOHANA Als MUH Bin ABANGABOL bersalah melakukan tindak pidana " Perjudian " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan supaya para Terdakwa ditahan ;4.

Tanggung Jawab Belanja (SPTB) Nomor 46/SPTB/ 2010tanggal 22 Maret 2010 untuk Pembayaran Lunas 100% atas PekerjaanBelanja Barang Non Operasional Lainnya Untuk Koordinasi Monitoringdan Evaluasi Pendidikan Tingkat Dasar (SD) di Distrik Mimika BaratTengan (Kapiraya), dimana telah diterbitkan Surat Perintah Membayar(SPM) Nomor 00064/615008/2010 tanggal 14 April 2010 sebesarRp41.018.182,00 (empat puluh satu juta delapan belas ribu seratus delapanpuluh dua rupiah) yang ditandatangani oleh MATILDA ANDATO, A.Ma

No. 255 K/PID.SUS/2014Belanja Barang Non Operasional Lainnya Untuk Koordinasi Monitoringdan Evaluasi Pendidikan Tingkat Menengah (SLTP) di Distrik MimikaBarat Dekat (Kokonao), dimana telah diterbitkan Surat Perintah Membayar(SPM) Nomor 00064/615008/2010 tanggal 14 April 2010 sebesarRp41.018.182,00 (empat puluh satu juta delapan belas ribu seratus delapanpuluh dua rupiah) yang ditandatangani oleh MATILDA ANDATO, A.Ma(Pejabat Penandatangan SPM), selanjutnya Kantor PelayananPerbendaharaan Negara (KPPN

SPTB) Nomor 075/SPTB/2010 tanggal 11 Mei 2010 untuk Pembayaran Lunas 100% atas PekerjaanBelanja Barang Non Operasional Lainnya Untuk Koordinasi Monitoringdan Evaluasi Pendidikan Tingkat Dasar (SD) di Distrik Mimika TimurTengah (Atuka) Tahun 2010, dimana telah diterbitkan Surat PerintahMembayar (SPM) Nomor 00081/615008/2010 tanggal 11 Mei 2010sebesar Rp43.454.546,00 (empat puluh tiga juta empat ratus lima puluhempat ribu lima ratus empat puluh enam rupiah) yang ditandatangani olehMATILDA ANDATO, A.Ma

Belanja Barang Non Operasional Lainnya Untuk KoordinasiMonitoring dan Evaluasi Pendidikan Tingkat Menengah Umum (SMU.2)di distrik Kuala Kencana (Kampung Limau Asri) dan Tingkat MenengahKejuruan (SMK) di Distrik Mimika baru (SMK PETRA) Tahun 2010,dimana telah diterbitkan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor00080/615008/2010 tanggal 11 Mei 2010 sebesar Rp43.454.546,00 (empatpuluh tiga juta empat ratus lima puluh empat ribu lima ratus empat puluhenam rupiah) yang ditandatangani oleh MATILDA ANDATO, A.Ma

SH;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja (SPTB) Nomor 46/SPTB/2010tanggal 19 Juli 2010 untuk Pembayaran Lunas 100% atas PekerjaanBelanja Barang Non Operasional Lainnya Untuk Koordinasi Monitoringdan Evaluasi Pendidikan Tingkat Dasar (SD) di Distrik Jita, dimana telahditerbitkan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 00112/615008/2010tanggal 20 Juli 2010 sebesar Rp42.086.364,00 (empat puluh dua jutadelapan puluh enam ribu tiga ratus enam puluh empat rupiah) yangditandatangani oleh MATILDA ANDATO, A.Ma

Pada tahun 2003 saksi Zainal Arifin, A.Ma.Pd tidak mampu membayarcicilan mobil truk tersebut sehingga pada saat saksi Zamhari Mahad datang kerumahsaksi Zainal Arifin, A.Ma Pd guna menagih cicilan, dikarenakan saksi Zainal Arifin,A.Ma Pd saat itu tidak mempunyai uang untuk membayar setoran mobil truk tersebutmaka diserahkanlah selembar cek bilyet giro atas nama saksi Zainal Arifin, A.Ma.Pdkepada saksi korban dan ternyata tanpa sepengetahuan saksi Zainal Arifin, A.Ma.Pdselembar cek bilyet giro tersebut

oleh saksi Zamhari Mahad diserahkan kepadaTerdakwa guna untuk menutupi hutang saksi Zamhari Mahad kepada Terdakwa;Saksi Zainal Arifin, A.Ma Pd yang sudah tidak mampu lagi mencicil mobil truk darisaksi korban dan kondisi mobil truk juga dalam keadaan rusak kemudian pada tahun2003 setelah menyerahkan cek bilyet giro kepada saksi Zamhari Mahad didatangi olehTerdakwa di rumah saksi Zainal Arifin, A.Ma.Pd dengan maksud untuk mengambil2mobil dari tangan saksi Zainal Arifin, AMMa.Pd guna diperbaiki, setelah

Truba Daya Konstruksi milik saksi Zamhari Mahad yangmana mobil truk tersebut berada di tangan saksi Zainal Arifin, AMa.Pd kemudian tanpaseijin dari saksi Zamhari Mahad eminta saksi Zainal Arifin, A.Ma Pd untukmenyerahkan mobil truk tersebut kepada Terdakwa;Setelah mobil truk KB 9885 A berada ditangan Terdakwa kemudian Terdakwamemperbaiki lalu menjual mobil truk tersebut tanpa terlebih dahulu meminta ijin kepadasaksi Zamhari Mahad kepada orang lain seharga Rp17.000.000,00 (tujuh belas jutarupiah),

Terdakwa setelah menjual mobil truk tersebuttidak melaporkan hal tersebut kepada saksi korban, namun ada menemui saksi ZainalArifin, A.Ma.Pd guna memberitahukan kepada saksi Zainal Arifin, A.Ma Pd bahwamobil truk sudah dijual dan dibuatkan kuitansi tertanggal 20 Agustus 2003 denganmaksud dari hasil penjualan mobil truk senilai Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah)sebagai bahan laporan kepada saksi Zamhari Mahad bahwa uang hasil penjualan mobiltruk dimana kuitansi tersebut seolaholah uang tersebut

DARWIS, A.MA., 2. NIRMALA, dan 3.

DARWIS, A.MA., 2. NIRMALA, dan3.

agamanya;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpermohonan Pemohon sebagai berikut:Menimbang, bahwa anak Pemohon bernama Irsan Maulana dilahirkandi Bulukumba, pada tanggal 10 Oktober 2001 (vide bukti P2, P3 dan P4);Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2019/PN BIkMenimbang, bahwa pada ljazah Sekolah Menengah Pertama anakPemohon, tertera nama Irsan Ari Maulana, lahir di Bulukumba, pada tanggal 10Oktober 2001 (vide bukti P4);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Darwis, A.MA

Andi Sahabuddin, A.Ma sebagai wali adhal;

3. Memberi izin kepada Pemohon (A. Syamsinar Nur, S.Pd binti H. Andi Sahabuddin, A.Ma) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Khumaeni, S.H.I, M.H bin Syahrir dengan wali hakim;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaedi, A.Ma. bin Jarimollah Dg. Lawa) kepada Penggugat (Ramlah, A.Ma. binti Basri Nuhung Dg.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Irvan, A.Ma bin Jabir dengan Pemohon II, Septiani binti Sirajuddin yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 2016 di Lingkungan Papotta, Kelurahan Labuang Utara, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2017/PA.Mj3 Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Irvan, A.Ma bin Jabir, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan PNS pada SDN No. 50 Talonggak, Kecamatantammerodo Sendana, bertempat tinggal di LingkunganLembang Dhua, Kelurahan Lembang, Kecamatan

melanjutkan pendaftarannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanggae Timur;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah pemohon dan pemohon II serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Irvan, A.Ma

No. 5/Pdt.P/2017/PA.Mjautentik, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materildan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat, maka berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon II telah bercerai di Pengadilan Agama Majene;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P3, berupaAkta kematian atas nama Nursan, tanggal 17 September 2015, merupakanistri dari Irvan A.ma. telah meninggal dunia pada tanggal 6 oktober 2012yang dikeluarkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Irvan, A.Ma bin Jabirdengan Pemohon II, Septiani binti Sirajuddin yang dilaksanakan padatanggal 5 Juni 2016 di Lingkungan Papotta, Kelurahan Labuang Utara,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene;3.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara antara lain sebagai berikut :aon Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermula saksi BEDI,A.ma Bin TIAN dan saksi AGUS LOKTY RAHMAWAN Als AGUS Bin SUPIAN LOKTY(anggota Polsek Kurun) beserta tim melaksanakan tugas Patroli di Arena ParkirKomplek Pasar Lama Jalan Tamanggung Panji, Kelurahan Kuala Kurun, KecamatanKurun, Kabupaten Gunung Mas, Provinsi Kalimantan Tengah.

Selanjutnya pada saatmelintas di arena parkir pasar lama tersebut saksi melihat terdakwa MARISAPRIMADI Als CACA Bin MARJONO "Membawa Senjata Tajam selanjutnya saksi BEDI,A.ma Bin TIAN dan saksi AGUS LOKTY RAHMAWAN Als AGUS Bin SUPIAN LOKTYbeserta tim melakukan tindakan Penggeledahan Badan dan Pakaian terhadapterdakwa MARISA PRIMADI Als CACA Bin MARJONO dan hasilnya ditemukannya 1(satu) buah Senjata Tajam Beserta Sarungnya, 1 (satu) buah Ketapel, 4 (empat) bijiBatu Kerikil, 1 (satu) buah Botol Plastik

Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Kurun gunamemberikan keterangan lebih lanjut.Sasa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan eksepsi atas dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi di bawah sumpah berjanji di persidangan yaitu : IVANDRIAls WOWO Bin HARDI, BEDI, A.ma Bin TIAN dan saksi yang keterangannya

Bahwa Idawati binti Pudin telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 2011di perjalanan menuju Rumah Sakit Umum Daerah Simeulue karena sakitHalaman 1 dari 14 halaman.Penetapan Nomor 050/Pdt.P/2019/MS.Snb10.berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor 470/117/DBH/2019tanggal 05 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BubuhanKecamatan Simeulue Cut Kabupaten Simeulue;Bahwa pada tanggal 24 Maret 2014 Arlista bin Thabrani menikah lagidengan seorang perempuan bernama Rama Elyusi Dewi, A.Ma BintiEleven

Evendi di Desa Bubuhan Kecamatan Simeulue Cut KabupatenSimeulue;Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2014 Arlista bin Thabrani dengan RamaElyusi Dewi, A.Ma Binti Eleven Evendi telah bercerai secara resmi diMahkamah Syariyah Sinabang berdasarkan Akta Cerai Nomor42/AC/2014/MS.Snb tanggal 16 November 2014;Bahwa selama Arlista bin Thabrani menikah dengan Rama Elyusi Dewi,A.Ma Binti Eleven Evendi tidak mempunyai turunan sampai denganbercerai;Bahwa oleh karena Arlista bin Thabrani telah bercerai dengan Rama

ElyusiDewi, A.Ma Binti Eleven Evendi, maka menurut hukum dan peraturanperundangundangan yang berlaku gugurlah haknya (Rama Elyusi Dewi,A.Ma Binti Eleven Evendi) untuk menerima pensiunan janda dari alm.Arlista bin Thabrani;Bahwa almarhum Arlista bin Thabrani selama hidupnya adalah seorangMuslim sampai dengan meninggal dunia tidak pernah murtad;Bahwa Arlista bin Thabrani (anak kandung Pemohon) telah meninggaldunia pada tanggal 26 Maret 2019 di Desa Rumah Sakit Umum DaerahSimeulue karena sakit, berdasarkan

PUTUSANNomor 327/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Arita Syam binti Syamsuddin, A.Ma.,Pd., umur 37 tahun, agama slam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Pendidikan Diploma lll,alamat Jalan Macam, Kelurahan Maccorawalie, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;meJawanMuh.

Joesarto bin LaodeNgkalawa, BE., terhadap penggugat Syam binti Syamsuddin, A.Ma.

telahmengajukan alatalat bukti berupa satu lembar fotokopi kutipan akta nikah yangtelah dimateraikan cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, kemudianMajelis Hakim memberi kode P;Bahwa Penggugat menghadirkan pula dua orang saksi setelahmengucapkan sumpah, kemudian memberikan keterangan, keterangan,masingmasing sebagai berikut:Saksi kesatu yang bernama Syam bin Syamsuddin, menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama Arita Syam binti Syamsuddin,A.Ma

Abidin A.Ma Bin Mappe, Lahir di Siwa, 12 April 1949, Agama Islam,jenis kelamin LakiLaki, pekerjaan Petani, bertempat kediamandi Jalan Andi Mangida, Kelurahan Siwa, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Hj. Sitti Aida Ishak binti Ishak, Lahir di Siwa 26 Juni 1954, Agama Islam,jenis kelamin perempuan, pekerjaan PNS, bertempat kediamandi Jalan Idris, Kelurahan Bulete, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Ir. M.

Abidin A.Ma Bin Mappe merupakan suami sahdari Hj. Sitti Rahmawati Ishak binti H. M. Ishak Sabir, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 242/01/X/2003 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo,dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah pada tanggal 01Oktober 2003, namun tidak dikarunia anak.Bahwa Almarhumah Hj. Sitti Rahmawati Ishak binti H. M.

Abidin A.Ma Bin Mappe (Pemohon 1)Hj. Sitti Aida Ishak Binti Ishak (Pemohon II)Ir. M. Taufik Ishak,MT Bin Ishak (Pemohon III)Murniati Ishak Binti Ishak (Pemohon IV)Suciati Ishak Binti Ishak (Pemohon V)Muhammad Wasiuddin Ishak Bin Ishak (Pemohon VI)Najma Ishak,S.T.,M.Si Binti Ishak (Pemohon VII)Hj. Risma Ishak Binti Ishak (Pemohon VIII)Rudi Hartono Bin Ishak (Pemohon IX)10. Neny Ishak Binti Ishak (Pemohon X)11.Lukman Bin Ishak, (Pemohon XI)12. Muhammad Suharto Ishak Bin Ishak (Pemohon XIl)13.

Abidin A.Ma Bin Mappe (Pemohon 1), Hj. Sitti AidaIshak Binti Ishak (Pemohon Il), Ir. M. Taufik Ishak,MT Bin Ishak(Pemohon III), Murniati Ishak Binti Ishak (Pemohon IV), Suciati IshakBinti Ishak (Pemohon V), Muhammad Wasiuddin Ishak Bin Ishak(Pemohon VI), Najma Ishak,S.T.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Darsono, A.Ma bin La Muki) terhadap Penggugat (Darmayanti, A.Ma binti Manafi, S);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.791.000.00,- (dua juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Haidir Rahmat anak dari Tergugat menjual kepadaTergugat VII Sellimin A.Ma dan Tergugat VI Ny. Siati, A.Ma +360m2?.10.8.2 Tergugat Arifin Saad menjual obyek sengketa kepada Tergugat VillAsdin seluas +450m?.8.3 Tergugat V Mariana menjual obyek sengketa kepada Tergugat IXTiara seluas +200m?

Siati, A.Ma dansertifikat hak milik No.83 tahun 2007 atas nama M. Arifin Shad dimanaturut tergugat menerbitkan sertifikat hak milik tersebut tanpa seijin dan10persetujuan dari para Penggugat adalah perbuatan melawan hukum dansertifikat hak milik tersebut dinyatakan tidak berkekuatan hukum.6.

A.ma;Adalah tidak benar dan terlalu mengadaada hal mana disebabkan padatahun 1936 tanah tersebut adalah merupakan tanah milik dari puang ToMuso sehingga dengan demikian maka tidak terdapat hubungan hukumsama sekali antara para Penggugat dengan sebidang tanah yangdimaksudkan dalam gugatannya;4.

SIATI, A.Ma sebagai tergugat VIadalah salah sebab di dalamnya Dasar dan Alasan Gugatan PenggugatBatas Batas tanah yang sdr Penggugat akui sebagai milik limban padabatas sebelah Barat sdr penggugat menyatakan berbatasan dengan tanahNy.Siati, A.Ma dan Sulimin jadi secara tidak langsung sdr penggugatmengakui Ny. Siati, A.Ma sebagai pemilik tanah3. Bahwa Eksepsi turut tergugat diatas mohon dianggap satu kesatuan yangtidak terpisah dengan Perkara di bawah ini.4.

A.Ma tertanggal 7 Maret 2007. Telah dicocokan dengan aslinyadan diberi materai secukupnya;4310.Bukti TT2 : fotocopy dari asli, surat keteranganNo.46/DTT/KS/IIV2007 tertanggal 7 Maret 2007 dibuat danditandatangani M. Arifin Shad. Telah dicocokan dengan aslinya dandiberi materai secukupnya;Bukti TT3 : fotocopy dari asli, surat pernyataan tertanggal 7 Maret2007 dibuat dan ditandatangani Siati. A.Ma.