2023/Pid.B/2020/PN Sby

/Pid.B/2020/PN Sby Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No.2023/Pid.B/2020/PN.Sby tanggal 16 September 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa tersebut; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya No.2023/Pid.B/2020/PN.Sby tanggal 16 September 2020 tentang PenetapanHari Sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaki dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan

Idris (DPO) menyerahkanHalaman 9 Putusan nomor 2023/Pid.B/2020/PN Sby2 (dua) unit sepeda Display dari Kantor FIF yang masingmasingdiantaranya: 1 (satu) unit sepeda gunung merk Polygon type Xtrada 5 warnaBlue Red dan 1 (satu) unit sepeda Gunung merk Polygon type Premiere 4warna Black Brown tersebut kepada Sdr.

PENGOTHalaman 11 Putusan nomor 2023/Pid.B/2020/PN Sbymemanjat pagar dan keluar dari depan kantor PT. Federal InternasionalFinance Cab. Rungkut Surabaya JI. Jumurhandayani No.39 Surabaya;Bahwa kemudian terdakwa, saksi MAULANA ALFIANSYAH BinICHWANUUS SOFA Al. PENGOT dan Sadr.

HISAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;Halaman 17 Putusan nomor 2023/Pid.B/2020/PN Sby2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD FAROUQ HISYAMMAULANA Bin SOETIKNO Al.

Panitera PenggantiHalaman 18 Putusan nomor 2023/Pid.B/2020/PN SbySuparman, SH. MH.Halaman 19 Putusan nomor 2023/Pid.B/2020/PN Sby

2023/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 2023/Pdt.G/2018/PA.PwtaN FEN ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralQugat antara:n anne nnn n nnn ence ne nncn cnnEe, Umur 28 tahun, agama islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal ci JeeRn, dalam hal ini memberikan kuasakepadaWM...

/2018, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;melawanee wu 41 tahun, agama islam, pendidikanSMP, pekerjaan buruh, tempat tinggaleeHE sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebult; 222022 20enn noone ence nnn nen nnnenensTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Gugatan dalam surat Gugatannya tertanggal 03September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 2023

/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 03 September 2018, telahPutusan Nomor : 2023/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 12 halamanmengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut : 200 nono nn nnn cn en nnnnnnnnns1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (aEEE tcrhadap Penggugat i ;Putusan Nomor : 2023/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10 dari 12 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MARWOTO, SH., MSI.Panitera PenggantiGHOFUR DWI SULARSO, SH.Putusan Nomor : 2023/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;Putusan Nomor : 2023/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 12 dari 12 halaman

2023/Pdt.G/2019/PA.Tmk

/Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa usaha untuk merukunkan kembali rumah tangga tersebuttelah dilakukan, namun tetap tidak berhasil, sehingga kehidupan rumahtangga tersebut tidak lagi merefleksikan nilainilai luhur dari Suatupernikahan yang sakinah, mawaddah, dan rahmah sebagaimanadikehendaki Syariat Islam;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA. Tmk7.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) Kuasa Penggugat, dan ternyata telah sesuai denganHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargaHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA. Tmk

2023/Pdt.G/2018/PA.Badg

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Badgregister perkara Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Badg, tanggal 24 April 2018,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 6 Februari 2009 Penggugat telahmelangsungkan Pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulya KabupatenKebumen, dengan Kutipan Buku Nikah No. 10/ 10/ II/ 2009;2.

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Badgtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis serta tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi;7. Bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat telahmenderita lahir bathin , sehingga Penggugat merasa tidak sanggup lagiuntuk meneruskan rumah tangga bersama Tergugat dan jalan yangterbaik bagi Penggugat adalah Perceraian;8.

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Badgtetapi tidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalilnya, Penggugat telah mengajukan alatbukti Surat berupa:1.

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.BadgMemperhatikan, ketentuan hukum yang berlaku dan berkaitan denganperkara tersebut;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXxX);4.

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.BadgPerincian Biaya:1.a FP hfPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHj. N. Juriah, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.175.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Badg

2023/Pid.Sus/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 2023/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : IRHANUDDIN Als IIR2. Tempat lahir : Pantai Labu;3. Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun / 30 Desember 1975;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 November 2016 sampai dengan tanggal 18 Januari 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menghadap sendirikepersidangan ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2023/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 21 Oktober 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2023/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 27Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang

;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 2023/PID.SUS/2016/PN Lbp Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumliah Rp.1.000.000.000, (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila dendaHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 2023/PID.SUS/2016/PN Lbptersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Panitera Pengganti,dtoMUHAMMAD AFANDI NASUTION,SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 2023/PID.SUS/2016/PN Lbp

2023/Pdt.G/2013/PA.Tbn

,Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2013/PA.

,Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2013/PA. Tin.Hal. 9 dari 9 Hal.,Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2013/PA. Tin.

2023/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2018/PA.MlgAza EN zSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan swasta, tempat tinggal semula di KotaMalang, namun sekarang memili domisili di KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 49

Put No 2023/Pdt.G/2018/PA.Mlg6. Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;7.

Put No 2023/Pdt.G/2018/PA.Mlgsesuai ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2016 dengan mediator Dr. H.

Put No 2023/Pdt.G/2018/PA.MlgMengingat ketentuan dalam peraturan perundangundangan danperaturan lainnya serta hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;3.

Put No 2023/Pdt.G/2018/PA.MIg3. Biaya Panggilan Rp. 280.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 371.000( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Haml.11 dari 11halm. Put No 2023/Pdt.G/2018/PA.Mlg

2023/Pdt.G/2015/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:2023/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirSMA; bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 2023/Pdt.G/2015/Pa.PmlTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor: 2023/Pdt.G/2015/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 Oktober2014, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0821/146/X/2014tanggal 20 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Comal, Kabupaten Pemalang

Putusan No. 2023/Pdt.G/2015/Pa.PmlAtau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipunPengadilan Agama Pemalang telah memanggil secara resmi dan patut, lagi pulatidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yangMenimbang, bahwa kemudian

Putusan No. 2023/Pdt.G/2015/Pa.PmlPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan P Rp. 60.000,Biaya Panggilan T Rp. 285.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.

Putusan No. 2023/Pdt.G/2015/Pa.PmlH.Waris,SH.,S.Ag.,MSI.

2023/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

Putusan No.2023/Pdt.G/2019/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah kediaman bersama yang beralamatdi XXXXXXxXxX.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) akan tetapi telah dikaruniai 3 (tiga) anak :a. AK, lahir tanggal 12 Juni 2006;b. AK, lahir tanggal 24 Januari 2012;c. AK, lahir tanggal 27 September 2018;.

Putusan No.2023/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa

Putusan No.2023/Pdt.G/2019/PA.NphUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No.2023/Pdt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara PanggilanPNBP PanggilanRedaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,H. Abdillah, S.Ag.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2023/Pdt.G/2019/PA.Nph

2023/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.2023/Pdt.G/2020/PA.SrgXXXXXXXXX XXXXXX, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 355/48/IX/2005 dan karena Buku Kutipan AktaNikah dibakar Tergugat, maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah no176/KUA.28.04.14/PW.01/VIII?

Putusan No.2023/Pdt.G/2020/PA.Srg1dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxxxxxx, Nomor 355/48/IX/2005 Tanggal 19 September 2005, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P2;B. Bukti Saksi..

Putusan No.2023/Pdt.G/2020/PA.Srgbahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan No.2023/Pdt.G/2020/PA.Srgitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Muflinatun, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.Drs. Uki BaehakiHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Mufidatul Hasanah, SH, MH Dra.

Putusan No.2023/Pdt.G/2020/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2023/Pdt.G/2020/PA.Srg

2023/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 2023/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KALIMANTAN ENERGI LESTARI, beralamat di GedungMenara Prima Lantai 21 Unit F,I,J, Jalan DR Ide Anak AgungGde Agung Blok 6.2, Kawasan Mega Kuningan, KuninganTimur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12950, yang diwakili olehSamuel Gordon Authorizer, jabatan President Director:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Defrizal Djamaris,S.H.

Putusan Nomor 2023/B/PK/Pjk/2019hal yang keliru. Namun berlaku sebaliknya, Pemohon PeninjauanKembali adalah Pengusaha Kena Pajak maka terhadap penyerahanatas batubara yang dihasilkan melalui proses pengolahan lebih lanjutberupa pemecahan, disliming, konsentrasi, dan penyaringan dari bahangalian adalah Barang Kena Pajak dan perusahaan Pertambanganyang menghasilkan batubaratersebut adalah Penqusaha KenaPajak.

Putusan Nomor 2023/B/PK/Pjk/2019Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpeninjauan kembali;Menimbang, bahwa oleh sebab itu Putusan Pengadilan Pajak NomorPut84114/PP/M.XIVA/16/2017, tanggal 29 Mei 2017, tidak dapatdipertahankan dan harus dibatalkan.

Putusan Nomor 2023/B/PK/Pjk/2019ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 15 Juli 2019 oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. danDr. Yosran S.H., M.Hum.

Putusan Nomor 2023/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2023/B/PK/Pjk/2019

2023/Pdt.G/2015/PA.Mdn

No. 2023/Pdt.G/2015/PAMdn1. Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan Nomor XXXX tanggal 15 Oktober 2015 yang dikeluarkan olehKelurahan Karang Berombak, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan dantelah diketahui oleh Camat Medan Barat, Kota Medan dan mohondibebaskan dalam pembayaran biaya perkara ini;2.

No. 2023/Pdt.G/2015/PAMdn4.

No. 2023/Pdt.G/2015/PAMdnMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan dikaitkandengan buktibukti ditemukan fakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal 17 Juli2012, dan telah diberi keturunan 2 orang anak.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan tidak memberi nafkah Penggugat danTergugat suka mengkonsumsi narkoba.3.

No. 2023/Pdt.G/2015/PAMdnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis berkesimpulan bahwa alasan perceraian Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.

No. 2023/Pdt.G/2015/PAMdn3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlah( rupiah)Rp. 0,Rp. 0,Rp. 0,Rp. OyHal.13 dari 13 hal Put. No. 2023/Pdt.G/2015/PAMdn

No. 2023/Pdt.G/2019/PA.PwdBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak , yang kurang lebihberumur 4 tahun;yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2016,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan

No. 2023/Pdt.G/2019/PA.Pwdyang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat tas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.

No. 2023/Pdt.G/2019/PA.Pwd1.Kabupaten Grobogan Nomor 501/114/V/2013 tanggal 26 Mei 2013, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 2023/Pdt.G/2019/PA.Pwdpenghasilan Tergugat tersebut sering dipakai sendiri oleh Tergugat untukbersenangsenang atau untuk kepentingannya sendiri dan sebagian kecilsaja yang diberikan kepada Penggugat sehingga kebutuhan rumah tanggasering tidak terpenuhi;2.

No. 2023/Pdt.G/2019/PA.PwdPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Wildan Tojibi, M.S.1. Drs. H. M. Hamdani, M.H.Panitera Pengganti,Sunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 410.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 506.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2023/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2023/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada SAMSUL MAARIF SH, alamat Jalan KH WachidHasyim No 99 Tulungagung , sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 40 tahun, agama Islam,

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat,nomor 2023/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 143. Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalkesana kemari dirumah orang tua Penggugat maupun dirumah orang tuaTergugat;4. Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami isteri (bada dhukul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama anak Penggugat dan Tergugat berumur 7 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;Atau Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Gugat,nomor 2023/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 14Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2023/Pdt.G/2014/PA.TA,tanggal

/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 5 dari 14sebagaimana relaas panggilan nomor 2023/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 02September 2015 dan tanggal 23 September 2014.

TAMAT ZAIFUDIN, M.H.Putusan Cerai Gugat,nomor 2023/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 14Panitera Pengganti tid.Drs. SUYONOPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 215.000,004. HHKL Ro. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,006. Redaksi Ro. 5.000,00Jumlah Ro. 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat,nomor 2023/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 14

2023/Pdt.G/2016/PA.JB.

PUTUSANNomor 2023/Padt.G/2016/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Kota Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, , Kota Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai T ergUuGat2 222 202 nnn on nnn ann

nnnPengadilan Agama tersebUt; === 22 sno nnn nnn nn nen cence nceTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat , Tergugat dan memeriksa buktibu ktidi persidangan ; === === === = 2 ==TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19September 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat, dengan register, Nomor 2023/Pdt.G/2016/PA.JB., tertanggal 19September 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang

Halaman 2 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2016/PA.JBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 22+ seo nn ane een2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (KXXXX XX) ;3.

Ubaidillah,M.Sy., HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaHalaman 11 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2016/PA.JBJakarta Barat untuk memeriksa dan memutus perkara ini, dan dibacakan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugadengan didampingi oleh Drs. Mulawarman, SH., M.H., dan Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2016/PA.JBHalaman 13 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2016/PA.JB

2023/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2017/PA.SbgZiel 4 :al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat selama 3 tahun kemudianHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Sbg10.pindah ke rumah orang tua Penggugatselama 7 tahun kemudian pindah kerumah Penggugat;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 22 tahun dan sudah dikaruniai dua orang anak yangbernama; ANAK umur21 tahun; ANAK Il umur 18 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Sbgkiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara inidengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jumadi bin Semin)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat(PENGGUGAT ) ;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Sbg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCompreng Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

DailamiPanitera Pengganiti,tid.Dudy Mardani, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.SbgPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ProsesRp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 270.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,TTDDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Sbg

Pada tanggal 25 bulan Oktober tahun 2022.Tahap 42 (empat puluh dua) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelasribu tujuh ratus rupiah);Pada tanggal 25 bulan November tahun 2022.Tahap 43 (empat puluh tiga) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelasridu tujuh ratus rupiah);Akta Perdamaian No. 9/Pdt.GS/2019/PN MijnHal. 8 dari 13Pada tanggal 25 bulan Desember tahun 2022.Tahap 44 (empat puluh empat) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratussebelas ribu tujuh ratus rupiah);Pada tanggal 25 bulan Januari tahun 2023

.Tahap 45 (empat puluh lima) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelasridu tujuh ratus rupiah);Pada tanggal 25 bulan Februari tahun 2023.Tahap 46 (empat puluh enam) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratussebelas ribu tujuh ratus rupiah);Pada tanggal 25 bulan Maret tahun 2023.Tahap 47 (empat puluh tujuh) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelasridu tujuh ratus rupiah);Pada tanggal 25 bulan April tahun 2023.Tahap 48 (empat puluh delapan) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratussebelas ribu tujuh ratus rupiah

);Pada tanggal 25 bulan Mei tahun 2023.Tahap 49 (empat puluh sembilan) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratussebelas ribu tujuh ratus rupiah);Pada tanggal 25 bulan Juni tahun 2023.Tahap 50 (lima puluh) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelas ributujuh ratus rupiah);Pada tanggal 25 bulan Juli tahun 2023.Tahap 51 (lima puluh satu) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelasridu tujuh ratus rupiah);Akta Perdamaian No. 9/Pdt.GS/2019/PN MijnHal. 9 dari 13Pada tanggal 25 bulan Agustus tahun 2023.Tahap 52

(lima puluh dua) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelasridu tujuh ratus rupiah);Pada tanggal 25 bulan September tahun 2023.Tahap 53 (lima puluh tiga) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelasridu tujuh ratus rupiah);Pada tanggal 25 bulan Oktober tahun 2023.Tahap 54 (lima puluh empat) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelasridu tujuh ratus rupiah);Pada tanggal 25 bulan November tahun 2023.Tahap 54 (lima puluh empat) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelasridu tujuh ratus rupiah);Pada tanggal

25 bulan Desember tahun 2023.Tahap 55 (lima puluh lima) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelasridu tujuh ratus rupiah);Pada tanggal 25 bulan Januari tahun 2024.Tahap 56 (lima puluh enam) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelasridu tujuh ratus rupiah);Pada tanggal 25 bulan Februari tahun 2024.Tahap 57 (lima puluh tujuh) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelasribu tujuh ratus rupiah);Pada tanggal 25 bulan Maret tahun 2024.Tahap 58 (lima puluh delapan) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratussebelas

2023/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun (Pemalang, 06041982), NIK3172014604820021, agama Islam, Pekerjaan tidakbekerja, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara, sekarangberdomisili di Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang

No 2023/Pdt.G/2019/PA.PMLberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus janda cerai danTergugat berstatus jejaka;2. Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Taman, KabupatenPemalang selama 1 minggu, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugatdi Jalan Muara Baru RT.010 RW.017 Kelurahan Penjaringan, KecamatanPenjaringan, Kota Jakarta Utara selama 6 tahun 1 bulan;3.

No 2023/Pdt.G/2019/PA.PMLPemalang Nomor 2111/14/XII/2010 tanggal 30 November 2010, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No 2023/Pdt.G/2019/PA.PMLoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Drs. Abdul Wakhid sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Munip, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Suginoto, SH. Drs. M. SakdullohPanitera Pengganti,Drs.

No 2023/Pdt.G/2019/PA.PML

2023/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.006 RW. 002,Desa Bareng Kecamatan Sekar Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 42 tahun

Putusan No. 2023/Pat.G/2017/PA.Bjndgle pSall dally (6 goall eben Slee 503 gh 4g yl so glaee hedUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diperintahkan dalamPasal 130 HIR.

Putusan No. 2023/Pat.G/2017/PA.BjnMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalit it itsemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahanjiwa, ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagailembaga yang sakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudahmemutus ikatan perkawinan.

Putusan No. 2023/Pat.G/2017/PA.

Putusan No. 2023/Pat.G/2017/PA.BjnHakim Anggota,Dra. Hj. Nur FadhilatinDrs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Bajuri, S.H., M.H. Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2023/Pat.G/2017/PA. Bjn

2023/Pdt.G/2015/PA.PLG

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2015/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir PGA, pekerjaanPensiunan PNS, tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tuaPenggugat di alamat Penggugat di atas, sampai berpisah;Putusan Nomor 2023/Pdt. G/2015/PA.Plg. Hal 1 dari 10Hal.3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis selama lebih kurang 1 minggu, setelah itu rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun dan harmonis.

Saksi 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, tempatkediaman di Kabupaten Banyuasin, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah sepupu isteri saksi dan Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah di 4 Oktober 2015,Putusan Nomor 2023/Pdt. G/2015/PA.PlIg.

Hal 3 dari 10Hal.kebetulan saksi hadir saat pernikahan tersebut;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak dikaruniaiketurunan; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkontrakan sampai mereka berpisah; Bahwa saksi tahu sejak 3 hari setelah menikah rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun dan sering bertengkar;Putusan Nomor 2023/Pdt. G/2015/PA.PlIg.

/Pdt.G/2015/PA.Plg tanggal 30 Nopember dan 14 Desember2015, maka sesuai pasal 149 ayat (1) RBg perkara tersebut dapat diputus denganPutusan Nomor 2023/Pdt.G/2015/PA.PlIg.