ACHMAD MARDJUKI, M.M selaku Pengguna Anggaran agar dapatdiberi kebiyakan untuk mencairkan dana dengan alasan apabila dana tidak dicairkanmaka pihak Penyedia Barang/Jasa tidak sanggup lagi untuk mengganti alatalat yangrusak dengan alasan karena sudah tidak ada modal lagi, padahal metode kontrakyang digunakan dalam kegiatan pengadaan kapal latih SMKN 2 Bontang adalah40kontrak lump sum yaitu kontrak pengadaan barang/asa atas penyelesaianseluruh pekerjaan dalam batas waktu tertentu dengan jumlah harga

ACHMAD MARDJUKI, M.M selaku Pengguna Anggaran agar dapatdiberi kebiyakan untuk mencairkan dana dengan alasan apabila dana tidak dicairkanmaka pihak Penyedia Barang/Jasa tidak sanggup lagi untuk mengganti alatalat yangrusak dengan alasan karena sudah tidak ada modal lagi, padahal metode kontrakyang digunakan dalam kegiatan pengadaan kapal latih SMKN 2 Bontang adalahkontrak lump sum yaitu kontrak pengadaan barang/asa atas penyelesaianseluruh pekerjaan dalam batas waktu tertentu dengan jumlah harga

Bahwa jenis kontrak diatur dalam Pasal 30 Keppres 80 Tahun 2003, terdiri dari :a.Berdasarkan bentuk imbalan :1) Lump sum ;2) Harga satuan ;3) Gabungan lump sum dan harga satuan ;4) Terima jadi (turn key);5) Persentase ;Berdasarkan jangka waktu pelaksanaan :1) Tahun tunggal;2) Tahun jamak ;Berdasarkan jumlah PPK :1) Kontrak pengadaan tuggal ;2) Kontrak pengadaan bersama ;225 Bahwa perbedaan tentang bentuk kontrak pengadaan barang/jasa pemerintah denganbentuk kontrak atas pekerjaan kontruksi, antara

Masum Bin Achmad Fauzi alias H. Fauzi alias Fauzi alias H. Fauji, selaku anak kandung laki-laki

Terbanding/Tergugat VIII : Nurudin alias Amaq Yuyun bin Amaq Gunalim
Terbanding/Tergugat IX : Fatimah alias Ibu Luki binti Amaq Fatimah alias Haji Idris
Terbanding/Turut Tergugat : Amaq Gunalim bin Arsah alias Papuq Rihun (suami almarhumah Silam alias Inaq Nuraim binti Loq Nasih alias Amaq Ribut alias Papuq Atim)
Turut Terbanding/Penggugat II : Sanim alias Inaq Musti binti Amaq Atim
Turut Terbanding/Penggugat III : Anum alias Amaq Sumarni bin Amaq Atim
Turut Terbanding/Penggugat IV : Sum

Sum. Utara beserta 1(satu) lembar asli Lembar Disposisi dengan tgl penyelesaian :1052013, perihal : permohonan pengalihan sumber dana.b. 1 (satu) bundel asli Surat Nomor : 050/1554/BPMN/2013tanggal 26 April 2013 kepada Bapak Gubernur SumateraUtara, Hal : Permohonan Pengalihan Sumber Dana APBDProv. Sumatera Utara, yang ditandatangani oleh H.M.

Putusan Perkara Nomor : 32/PidSus.TPK/2016/PN KpgBahwa benar pada tanggal 16 Desember 2011 fisik pekerjaan belum selesai100%, namun berdasarkan dokumen Berita Acara Serah Terima Pekerjaan telahselesai 100%, karena pada awalnya jangka waktu pelaksanaan dari proyektersebut hanya 2 (dua) bulan, ini disebabkan karena juknis yang dikeluarkan olehKementrian tentang PLTS ini baru diterima oleh Dinas pada bulan Juni 2011berdasarkan penyampaian dari Bendahara Dinas bahwa batas akhir penyampaianSPP Lump Sum

;Bahwa saksi mengetahui adanya perencanaan oleh konsultan perencana, namunsaksi tidak mengetahui proses perencanaan tersebut;Bahwa saksi melaksanakan proyek tidak berdasarkan dokumen perencanaan,namun saksi mengikuti petunjuk pada saat rapat penjelasan dimana proyek iniharus dilaksanakan berdasarkan dokumen pengadaan yang diserahkan olehpanitia pengadaan;Bahwa kontrak yang digunakan adalah jenis Lump sum;Bahwa awalnya PLTS tersebut berfungsi dengan baik dan pernah ada laporan kerusakandan karena

ACHMAD MARDJUKI, M.M selaku Pengguna Anggaran agar dapatdiberi kebiyakan untuk mencairkan dana dengan alasan apabila dana tidak dicairkanmaka pihak Penyedia Barang/Jasa tidak sanggup lagi untuk mengganti alatalat yangrusak dengan alasan karena sudah tidak ada modal lagi, padahal metode kontrakyang digunakan dalam kegiatan pengadaan kapal latih SMKN 2 Bontang adalah40kontrak lump sum yaitu kontrak pengadaan barang/jasa atas penyelesaianseluruh pekerjaan dalam batas waktu tertentu dengan jumlah harga

ACHMAD MARDJUKI, M.M selaku Pengguna Anggaran agar dapatdiberi kebiyakan untuk mencairkan dana dengan alasan apabila dana tidak dicairkanmaka pihak Penyedia Barang/Jasa tidak sanggup lagi untuk mengganti alatalat yangrusak dengan alasan karena sudah tidak ada modal lagi, padahal metode kontrakyang digunakan dalam kegiatan pengadaan kapal latih SMKN 2 Bontang adalahkontrak lump sum yaitu kontrak pengadaan barang/jasa atas penyelesaianseluruh pekerjaan dalam batas waktu tertentu dengan jumlah harga

Bahwa jenis kontrak diatur dalam Pasal 30 Keppres 80 Tahun 2003, terdiri dari :a.Berdasarkan bentuk imbalan :1) Lump sum ;2) Harga satuan ;3) Gabungan lump sum dan harga satuan ;4) Terima jadi (turn key);5) Persentase ;Berdasarkan jangka waktu pelaksanaan :1) Tahun tunggal;2) Tahun jamak ;Berdasarkan jumlah PPK :1) Kontrak pengadaan tuggal ;2) Kontrak pengadaan bersama ;225 Bahwa perbedaan tentang bentuk kontrak pengadaan barang/jasa pemerintah denganbentuk kontrak atas pekerjaan kontruksi, antara

IHYAMULIKBENGKANG TURAN bertentangan dengan ketentuan Pasal 92 Ayat (1)huruf c Perpres Nomor : 54 Tahun 2010 sebagaimana telah diubah menjadiPerpres Nomor : 70 Tahun 2012 tentang Pengadaan Barang / JasaPemerintah yang berbunyi : "Penyesuaian harga tidak diberlakukanterhadap Kontrak Tahun Tunggal dan Kontrak Lump Sum serta pekerjaandengan Harga Satuan Timpang".Bahwa dengan dilakukannya Addendum Kontrak untuk pelaksanaanPekerjaan Peningkatan Jalan Penghubung dari Lokasi Sei Rahayu tersebut, selanjutnya

IHYAMULIKBENGKANG TURAN adalah perbuatan yang telah menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya sebagaimanadimaksud dalam ketentuan Pasal 92 Ayat (1) huruf c Perpres Nomor : 54Tahun 2010 sebagaimana telah diubah menjadi Perpres Nomor : 70 Tahun2012 tentang Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah yang berbunyi :"Penyesuaian harga tidak diberlakukan terhadap Kontrak Tahun Tunggaldan Kontrak Lump Sum serta pekerjaan dengan Harga Satuan Timpang.Bahwa dengan dilakukannya Addendum Kontrak

bersama PenyediaBarang/Jasa dapat melakukan perubahan pada Kontrak yangmeliputi:a)b)Cc)d)Menambah atau mengurangi volume pekerjaan yang tercantumdalam Kontrak;Menambah dan/atau mengurangi jenis pekerjaan;Mengubah spesifikasi teknis pekerjaan sesuai dengankebutuhan lapangan; atauMengubah jadual pelaksanaan.(1) Perubahan Kontrak sebagaimana dimaksud pada ayat (1),berlaku untuk pekerjaan yang menggunakan Kontrak HargaSatuan atau bagian pekerjaan yang menggunakanharga satuan dari Kontrak Gabungan Lump Sum

dalam Pasal 92 tentangpenyesuaian harga.(1) Penyesuaian Harga dilakukan dengan ketentuan sebagai berikut:a) Penyesuaian harga diberlakukan terhadap Kontrak Tahun Jamakberbentuk Kontrak Harga Satuan berdasarkan ketentuan danpersyaratan yang telah tercantum dalam DokumenPengadaan dan/atau perubahan Dokumen Pengadaan;b) Tata cara perhitungan penyesuaian harga harus dicantumkandengan jelas dalam Dokumen Pengadaan;c) Penyesuaian harga tidak diberlakukan terhadap Kontrak TahunTunggal dan Kontrak Lump Sum

IHYAMULIK BENGKANG TURAN telah menyalahgunakankewenangannya karena telah melakukan penyesuaian harga terhadap KontrakTahun Tunggal dan Kontrak Lump Sum serta pekerjaan dengan Harga SatuanTimpang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi HART NATALIS danketerangan Saksi GERHAD UMBING bahwa dengan dilakukannya AddendumKontrak untuk pelaksanaan Pekerjaan Peningkatan Jalan Penghubung dariLokasi Sei Rahayu tersebut, selanjutnya Saksi HART NATALIS melaksanakanitemitem pekerjaan di lapangan berdasarkan

(seratus empat belas juta seratusdua puluh ribu rupiah).1e Bahwa dana tersebut dicairkan dengan menggunakan MekanismePencairan Uang Persediaan (UP), Ganti Uang (GU), Tambahan Uang(TU), dan Lum Sum (LS) dengan uraian sebagai berikut:Pertama bendahara pengeluaran mengajukan UP atau uang muka kerja untukdibelanjakan kegiatankegiatan pada kantor BPMPD selanjutnyadipertanggunjawabkan dengan membuat SPPUP.

(seratus empat belas juta seratusdua puluh ribu rupiah).1e Bahwa dana tersebut dicairkan dengan menggunakan MekanismePencairan Uang Persediaan (UP), Ganti Uang (GU), Tambahan Uang(TU), dan Lum Sum (LS) dengan uraian sebagai berikut:Pertama bendahara pengeluaran mengajukan UP atau uang muka kerjauntuk dibelanjakan kegiatankegiatan pada kantor BPMPD selanjutnyadipertanggunjawabkan dengan membuat SPPUP.

Terbilang : lima ratus tujuh puluh lima juta lima ratus ribu rupiah selanjutnya Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan Barang/Jasa Kegiatankegiatan di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Pidie Jaya Tahun Anggaran2016 menetapkan Dokumen Pengadaan Sistem Lelang Secara ElektronikPekerjaan Pengadaan Barang Metode ELelang Pelelangan Sederhana Dengan Pasca Kualifikasi Nomor : 249/DOKAPBK/POKJAPIJAY/VIII/2016tanggal 29 Agustus 2016 Paket Pekerjaan Pengadaan Peralatan Rawat Inap(DAK) dengan Sistem Kontrak Lump Sum

Terbilang : lima ratus tujuh puluh lima juta lima ratus ribu rupiah selanjutnya Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan Barang/Jasa Kegiatankegiatan di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Pidie Jaya Tahun Anggaran2016 menetapkan Dokumen Pengadaan Sistem Lelang Secara ElektronikPekerjaan Pengadaan Barang Metode ELelang Pelelangan SederhanaDengan Pasca Kualifikasi Nomor : 249/DOKAPBK/POKJAPIJAY/VIII/2016tanggal 29 Agustus 2016 Paket Pekerjaan Pengadaan Peralatan Rawat Inap(DAK) dengan Sistem Kontrak Lump Sum

Terbilang : lima ratus tujuh puluh lima juta lima ratus ribu rupiah 12.selanjutnya Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan Barang/JasaKegiatanKegiatan di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Pidie Jaya TahunAnggaran 2016 menetapkan Dokumen Pengadaan Sistem Lelang SecaraElektronik Pekerjaan Pengadaan Barang Metode ELelang PelelanganSederhana Dengan Pasca Kualifikasi Nomor : 249/DOKAPBK/POKJAPIJAY/VIII/2016 tanggal 29 Agustus 2016 Paket Pekerjaan PengadaanPeralatan Rawat Inap (DAK) dengan Sistem Kontrak Lump Sum

Peraturan Kepala LKPP Nomor 19 tahun 2014 pasal 4 (1) b : Berada dilokasi pekerjaan sebagaimana tercantum dalam kontrak dan perubahannyadan pasal 4 ayat (4) Pembayaran peralatan dan/atau bahas memenuhisyarat yaitu untuk pekerjaan yang menggunakan kontrak harga satuan ataubagian pekerjaan yang menggunakan harga satuan darikontrak gabunganLump Sum dan harga Satuan.

Bahwa pada angka 5 Surat Edaran Kepala LKPP nomor 2 Tahun 2013menyebutkan :Halaman 105, Putusan Perkara No. :05/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PSTPembayaran peralatan dan/atau bahan harus memenuhi syarat yaitu untukpekerjaan yang menggunakan kontrak harga satuan atau bagian pekerjaanyang menggunakan harga satuan dari kontrak gabungan /ump sum danharga satuan.Dari ketentuan diatas dapat disimpulkan bahwa :>Peralatan dan/atau bahan yang dapat dibayarkan berada di lokasipekerjaan sebagaimana tercantum dalam

Sedangkan perbedaanperbedaan mengenai realisasivolume fisik pekerjaan tersebut sama sekali tidak mempengaruhi hargaharga kontrak yang diperjanjikan secara harga borongborongan (lumpsum price), yakni, bahwa pembayaran tidak melebihi harga kontrak yangdiperjanjikan secara lump sum price tersebut;Menurut hemat kami, apabila diperhatikan secara cermat lagi maka akandiketahui bahwa kontrak yang dianut dalam pembangunan Pasar Aloksesungguhnya bukanlah kontrak harga borongan (/ump sum price)melainkan kontrak

575.500.000,00Terbilang : lima ratus tujuh puluh lima juta lima ratus ribu rupiah selanjutnya Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan Barang/Jasa Kegiatankegiatan di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Pidie Jaya Tahun Anggaran2016 menetapkan Dokumen Pengadaan Sistem Lelang Secara ElektronikPekerjaan Pengadaan Barang Metode ELelang Pelelangan SederhanaDengan Pasca Kualifikasi Nomor : 249/DOKAPBK/POKJAPIJAY/VIII/2016tanggal 29 Agustus 2016 Paket Pekerjaan Pengadaan Peralatan Rawat Inap(DAK) dengan Sistem Kontrak Lump Sum

Terbilang : lima ratus tujuh puluh lima juta lima ratus ribu rupiah selanjutnya Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan Barang/Jasa Kegiatankegiatan di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Pidie Jaya Tahun Anggaran2016 menetapkan Dokumen Pengadaan Sistem Lelang Secara ElektronikPekerjaan Pengadaan Barang Metode ELelang Pelelangan Sederhana Dengan Pasca Kualifikasi Nomor : 249/DOKAPBK/POKJAPIJAY/VIII/2016tanggal 29 Agustus 2016 Paket Pekerjaan Pengadaan Peralatan Rawat Inap(DAK) dengan Sistem Kontrak Lump Sum

Terbilang : lima ratus tujuh puluh lima juta lima ratus ribu rupiah selanjutnya Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan Barang/JasaKegiatanKegiatan di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Pidie Jaya TahunAnggaran 2016 menetapkan Dokumen Pengadaan Sistem Lelang SecaraElektronik Pekerjaan Pengadaan Barang Metode ELelang PelelanganSederhana Dengan Pasca Kualifikasi Nomor : 249/DOKAPBK/POKJAPIJAY/VIII/2016 tanggal 29 Agustus 2016 Paket Pekerjaan PengadaanPeralatan Rawat Inap (DAK) dengan Sistem Kontrak Lump Sum

., RAMADHANI, SH, ALI MASUM, SH. dan BRENDAN LOYD LIEM, BA. B.Sc, Para Advokat dan Calon Advokat Magang pada kantor Hukum Jemly Sitompul & Patner beralamat di Jalan Letjend Sutoyo No.140 Medaeng, Sidoarjo 61256, dahulu Tergugat I sekarang disebut sebagai Terbanding ;

Terbilang : lima ratus tujuh puluh lima juta lima ratus ribu rupiah selanjutnya Kelompok KerjaUnit Layanan Pengadaan Barang/Jasa KegiatanKegiatan di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Pidie Jaya Tahun Anggaran2016 menetapkan Dokumen Pengadaan Sistem Lelang Secara ElektronikPekerjaan Pengadaan Barang Metode ELelang Pelelangan SederhanaDengan Pasca Kualifikasi Nomor : 249/DOKAPBK/POKJAPIJAY/VIII/2016tanggal 29 Agustus 2016 Paket Pekerjaan Pengadaan Peralatan Rawat Inap(DAK) dengan Sistem Kontrak Lump Sum

BnaAnggaran 2016 menetapkan Dokumen Pengadaan Sistem Lelang SecaraElektronik Pekerjaan Pengadaan Barang Metode ELelang PelelanganSederhana Dengan Pasca Kualifikasi Nomor : 249/DOKAPBK/POKJAPIJAY/VIII/2016 tanggal 29 Agustus 2016 Paket Pekerjaan PengadaanPeralatan Rawat Inap (DAK) dengan Sistem Kontrak Lump Sum;Bahwa dalam proses pelelangan paket pekerjaan tersebut TerdakwaRA JAB, S.Pd. Bin AIYUB menghubungi saksiHASAN BASRI Bin A. JALILdengan maksud menggunakan perusahaan CV.

Terbilang : lima ratus tujuh puluh lima juta lima ratus ribu rupiah selanjutnya Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan Barang/JasaKegiatanKegiatan di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Pidie Jaya TahunAnggaran 2016 menetapkan Dokumen Pengadaan Sistem Lelang SecaraElektronik Pekerjaan Pengadaan Barang Metode ELelang PelelanganSederhana Dengan Pasca Kualifikasi Nomor : 249/DOKAPBK/POKJAPIJAY/VIII/2016 tanggal 29 Agustus 2016 Paket Pekerjaan PengadaanPeralatan Rawat Inap (DAK) dengan Sistem Kontrak Lump Sum

jadwal sebanyak 4 kali dan penadatanganan kontak, semulatanggal 12 s/d 24 Agustus 2014, namun dirubah 2 kali menjadi 18 Agustuss/d 1 September 2014.Bahwa terdapat 2 (dua) paket pengadaan alat fitness pada Sudin DikmenJakarta Barat, masingmasing paket pengadaan alat fitness untuk SekolahSMAN, yaitu: kode lelang 22560127; anggaran Rp4.946.535.000,00; nilaiHPS Rp4.946.000.400,00; Jemnis Pengadaan eLelang Sederhana; metodelelang pascakualifikasi 1 file system gugur; jenis kontrak cara pembayaranlump sum

; pembebanan tahun anggaran tahun tunggal; sumberpendanaan pengadaan tunggal; kualifikasi usaha perusahaan nonkecil;dan lokasi pekerjaan Kota Administratif Jakarta Barat;Bahwa untuk paket Sekolah SMKN, yaitu: kode lelang 25261127; paguanggaran Rp4.946.535.000,00; nilai HPS Rp4.946.000.400,00; jemnispengadaan elelang sederhana; metode lelang pascakualifikasi 1 filesystem gugur; jenis kontrak; cara pembayaran lump sum; pembebanantahun anggaran tahun tunggal; sumber pendanaan pengadaan tunggal;kualifikasi

denganpenadatanganan kontak yang semula tanggal 12 s/d 24 Agustus 2014,namun dirubah 2 kali menjadi 18 Agustus s/d 1 September 2014.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa terdapat 2 (dua) paket pengadaan alatfitness pada Sudin Dikmen Jakarta Barat, masingmasing: yaitu: paketpengadaan alat fitness untuk sekolah SMAN dengan kode lelang 22560127,pagu Rp4.946.535.000,00, nilai HPS Rp4.946.000.400,00, jenis pengadaaneLelang Sederhana, metode lelang pascakualifikasi 1 file system gugur,jenis kontrak cara pembayaran lump sum

sebanyak 4 kali.Bahwa Penadatanganan Kontak, semula tanggal 12 s/d 24 Agustus 2014,namun dirubah 2 kali menjadi 18 Agustus s/d 1 September 2014 dimanaterdapat 2 (dua) paket pengadaan alat fitness pada Sudin Dikmen JakartaBarat, masingmasing:Bahwa paket pengadaan alat fitness Untuk Sekolah SMAN: Kode Lelang22560127; Pagu Anggaran Rp4.946.535.000,00; Nilai HPSRp4.946.000.400,00; Jemnis Pengadaan eLelang Sederhana; MetodeLelang PascaKualifikasi 1 File System Gugur; Jenis Kontrak CaraPembayaran Lump Sum

; Pembebanan TA Tahun Tunggal; SumberPendanaan Pengadaan Tunggal; Kualifikasi Usaha Perusahaan NonKecil; Halaman 108 dari 360 Putusan Nomor 56/Pid.SusTPK/2019/PN.Jkt.PstLokasi Pekerjaan Kota Administratif Jakarta Barat.Bahwa paket pengadaan alat fitness Untuk Sekolah SMAN SMKN: Kodelelang 25261127; Pagu Anggaran Rp4.946.535.000,00; Nilai HPSRp4.946.000.400,00; Jemnis Pengadaan eLelang Sederhana; MetodeLelang PascaKualifikasi 1 File System Gugur; Jenis Kontrak CaraPembayaran Lump Sum; Pembebanan TA

Mengubah spesifikasi teknis pekerjaan sesuaidengan kebutuhan lapangan atau mengubah jadwalpelaksanaan.Perubahan Kontrak sebagaimana dimaksud pada ayat 1berlaku untuk pekerjaan yang menggunakan kontraksatuan atau bagian pekerjaan yang menggunakanharga satuan dari kontrak Gabungan Lump Sum danHarga satuan.Sedangkan pasal 51 ayat (1) Perpres No. 54 tahun 2010menyatakan bahwa:a. Jumlah harga pasti dan tetap serta tidak dimungkinkanpenyesuaian harga;b.

Menambah dan/atau mengurangi jenis pekerjaan ;Halaman 35 dari 226 Putusan Nomor 120/Pid.SusTPK/2014/PN.KPGC.Mengubah spesifikasi teknis pekerjaan sesuai dengankebutuhan lapangan atau = =mengubah jadwalpelaksanaan.Perubahan Kontrak sebagaimana dimaksud pada ayat 1berlaku untuk pekerjaan yang menggunakan kontrakSatuan atau bagian pekerjaan yang menggunakanharga satuan dari kontrak Gabungan Lump Sum danHarga satuan.Sedangkan pasal 51 ayat 1 Perpres No 54 tahun 2010mentayakan Bahwa :a.hJumlah harga pasti

Ruslan SE dan diketahui oleh Direktur AkademiPariwisata Makassar yakni Abdul Aris Sitaba, SH.e Bahwa jenis perjanjian atau kontrak antara Akademi Makassar dan rekananadalah Lump Sum yang pelaksanaannya selama 4 bulan antara 06 Maret2009 s/d 05 Juli 2009.3).

Sos.2 (dua) lembar fotocopy dokumen informasi lelang dengankode lelang 787299 nama lelang jasa konsultasiperencanaan konstruksi zona basahan.3 (tiga) lembar fotocopy dokumen surat perjanjian (kontraklump sum) untuk melaksanakan paket pekerjaan jasakonsultansi belanja jasa konsultansi perencanaan belanjaHalaman 31 dari 310Putusan Nomor 21/Pid.

keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang benar;Bahwa terdakwa didampingi Penasihat Hukum KRISDO HAGO PULUNGAN, S.H;Bahwa terdakwa mengetahui adanya Pekerjaan Pembangunan Gedung KantorBappeda Kabupaten Nagekeo Tahun Anggaran 2012 karena terdakwa adalahsebagai kontraktor atau penyedia barang dan jasa;Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa kontrak yang diajukan dalam PembangunanGedung Kantor Bappeda Kabupaten Nagekeo adalah berjenis kontrak harga borongborongan atau lump sum

Kepala Dinas dan PenggunaAnggaran menandatangani Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor 660/DPUNGK/275/07/2012 dan Berita Acara Penyerahan Lapangan (BAPL) Nomor 660/DPUNGK/276/07/2012 pada tanggal 2 Juli 2012;Bahwa Borgias Pau Moa ST selaku PPK dan Terdakwa ALFONSIUS AFO NDAYselaku kontraktor pelaksana memperjanjikan harga kontrak Pembangunan GedungBAPPEDA tersebut secara harga borongborongan (lump sum price);Bahwa terhadap kontrak Nomor 660/DPUNGK/270/06/2012 tanggal 29 Juni 2012tersebut telah

., sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah), bermateraicukup, diberi tanda P.118;19.Copy dari Foto Copy Bukti Setoran atas nama konsumen Sum,ah.sebesar Rp.7.050.000, (tujuh juta lima puluh ribu rupiah), bermateraicukup, diberi tanda P.119;20. Copy dari Kwitansi Pembayaran Pembelian mobil Suzuki Escudo NopolL1787GN, Tahun 2000, oleh Bapak Imamuddin.