Ditemukan 7477 data
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
AHMAD ZAENAL ARIFIN Bin BAKRIN
23 — 22
/2019/PN Btgsehingga saksi meyakini Handphone/telepon genggam itu semuamilik Saksi yang sebelumnya telah hilang dicuri;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian sejumlahsekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi tidak seijindari saksi selaku pemilik yang sah;Bahwa Saksi mengetahui dan mengenal barang bukti yang diajukanke persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi TRI INDRIYANI
34 — 3
kemudian Saksi mengembalikan sepeda motor yang dibawaTerdakwa ke rumah Terdakwa namun di rumah Terdakwa, Saksi hanyabertemu dengan istri Terdakwa, lalu Saksi menyerahkan sepeda motortersebut kepada istri Terdakwa ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan telah memberikanjawaban sebagaimana termuat dalam berita acara penyidikan danketerangan yang ada dalam BAP adalah benar ;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar dan tidak keberatan ;4.ARI INDRIYANI
6 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Yadi Bin Bun ) terhadap Penggugat (Vivin Indriyani
INDRIASTUTI YUSTININGSIH, SH
Terdakwa:
ANDHI KURNIAWAN Alias ANDHI Alias DIKA TARIMO
62 — 11
Indriyani alias Wayantelah mengakibatkan kerugian bagi saksi F. Rahmani Teguh Setyaningsih;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksudmenguntungkan diri sendiri secara melawan hukum dengan rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya telah terpenuhi;Ad. 3.
66 — 8
Sukamdi;Bahwa Para Saksi tidak mengenal Terdakwa;Bahwa Saksi kenal Mulyadi adalah orang yang menghamili adikSaksi yang saat ini sudah meninggal karena aborsi;Bahwa sekira bulan April tahun 2012 Saksi diberitahu oleh Mulyadidan temannya yang bernama Wiwi, bahwa Sunarsih dalam keadaankoma, lalu keesokan harinya anak Saksi sudah meninggal dunia;Bahwa atas keterangannya tersebut Terdakwa menyatakan tidakmengetahuinya;3.INDRIYANI binti INDRA dibawah sumpah di persidanganmenyatakan yang pada pokoknya sebagai
54 — 71
Ambon No. 1 Kota Bandung,Diwakili oleh kuasa, DEWI RAHAYU SH TEDY SYANDRIADISH, DIKI ZENAL ABIDIN S,IP,MH, DWI NUGROHANDINI,SH, KENI KURNIASIH SH, MUSTIKA RETNOWARDHANI SH,INDAH DEWI RESLIANI SH,ASNARITA,KUMARA HANJATLALI INDRIYANI ,beralamatkantor di jalan Ambon No I Bandung berdasarkan Surat Kuasatertanggal 12 Januari 2015 untuk selanjutnya disebutwon n nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eee Turut Tergugat.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri
Asia Afrika No. 5759 Bandungberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor B.226 KW/VI/LOK/12/2014 tertanggal2 Desember 2014, untuk kepentingan Turut Tergugat hadir Kuasanya DEWIRAHAYU SH TEDY SYANDRIADI SH, DIKI ZENAL ABIDIN S,IP,MH,DWI NUGRO HANDINI,SH, KENI KURNIASIH SH, MUSTIKA RETNOWARDHANI SH,INDAH DEWI RESLIANI SH, ASNARITA,KUMARAHANJATI, ALI INDRIYANI berdasarkan,Surat Kuasa Khusus tertanggal 12Januari 2015;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 130 HIR yo PERMANo.1 Tahun 2008, Ketua Majelis dengan
HUDA HAZAMAL HEDY SH.MH
Terdakwa:
JILI ZAELANI BIN SUKARI
46 — 16
- 1 (satu) buah celana panjang warna coklat putih motif kotak-kotak
Dikembalikan kepada anak korban YUNITA INDRIYANI BINTI YUSUF
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol.: E-6795-CHtAHUN 2018, Warna hitam, Nomor Rangka MH1JFU12XJK135268, Nomor Mesin : JFU1E2135367, atas nama SRI AGUNG alamat Desa Kendal RT. 003 RW. 002 Kec. Astanajapura kabupaten Cirebon.
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
1.DIAN PERMANA PUTRA Bin JALI
2.ANDI MUHAMMAD SYAWAL Bin ANDI MASARAPPI
34 — 7
Indriyani(Terdakwa dalam berkas lain) dengan menerima sebanyak 4 (empat) paketsabu seberat 200 (dua ratus) gram; Bahwa untuk 1 (Satu) paket sabu seberat 50 (lima puluh) gram yangsaksi siapkan untuk Terdakwa Dian Permana Putra dan Sdr.
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ELIS BINTI ABAS BASARI
36 — 19
Siti Rohmawati;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Nur Indriyani Binti Saluki;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);
Pembanding/Penggugat II : NOOR SEHAN Diwakili Oleh : SUTRISNO, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat III : MUCHLISAH Diwakili Oleh : SUTRISNO, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat IV : TRI MULYONO HADI SUCIPTO Diwakili Oleh : SUTRISNO, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat V : HASWA SAMITA Diwakili Oleh : SUTRISNO, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat I : NUR INDRIANI, SE
Terbanding/Tergugat II : Republik Indonesia cq. Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementrian Perhubungan Indonesia, cq. Kepala Syahbandar Otoritas Pelabuhan Samarinda
Terbanding/Tergugat III : Negara Republik Indonesia cq. Pemerintah Republik Indonesia cq. Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur, cq. Walikota Samarinda,
Terbanding/Tergugat IV : Negara Republik Indonesia cq. Pemerintah Republik Indonesia cq. Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur, cq. Walikota Samarinda, Cq. Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Samarinda
Terbanding/Tergugat V : Negara Republik Indonesi
59 — 23
NUR INDRIYANI) pada saatpertemuan di Kantor Kecamatan Samarinda Ilir dalam rangka membicarakantentang Permohonan Penerbitan Surat Pernyataan Penguasaan Tanah yangdimohonkan oleh Pihak Tergugat (Sdri. NUR INDRIYANI);4. Oleh karena itu Pihak Tergugat II dalam hal ini dengan tegas menolak segala dalildalil gugatan yang disampaikan oleh Para Penggugat khususnya terhadap dalilposita gugatan angka 8 yang ada pada halaman 5 surat gugatan;Halaman 27 dari 58 Putusan Nomor 45/PDT/2019/PT SMR5.
45 — 15
Asuransi tersebut kami Keluarga Rismauli/terdakwa sudah pernah akankembalikan kepada Bantun Marpaung, akan tetapi Bantun Marpaung ngga mau22menerimanya, sedangkan anak Nathania Nauli akan kami serahkan, saksi takutnantinya anak tersebut tidak dirawat dengan baik ; Yang saksi kehendaki dalam masalah ini adalah, supaya masalah/perkara ini cepatselesai dengan baik ; Bahwa saksi tidak pernah tahu dan melihat Rismauli menanda tangani surat diatasmaterai tentang pengalihan hak Asuransi dimaksud ; saksi INDRIYANI
59 — 7
SKU011/PNMSLO/V/13, tanggal 5 Mei 2013, sedangkanTergugat IV hadir kuasanya yang bernama DWI YATINI, SH, INDRIYANI ROSITA, SHdan CICILIA EKOWATI, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKU227/MK.6/2013,tanggal 22 April 2012 ; Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telah menyarankan kepadapara pihak agar kiranya dapat mempertimbangkan gugatannya dan menyelesaikan masalahini secara damai / kekeluargaan, dan sebelum melanjutkan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini Hakim Ketua menunjuk
18 — 1
kKemudian dialinkankepada Susanto Tjokro Hetmoko yang telah didaftarkan peralihan haknya padatanggal 3 April 1981 berdasarkan akte jual beli tanggal 2 April 1981 No.10/IV/1981 dibuat dihadapan kepala wilayah Kecamatan kambu selaku PPAT diKendari dalam Sertifikat, selanjutnya pada tahun 2008 dialinkan kepada HajjahAtika yang telah didaftarkan haknya pada tanggal 11 Agustus 2008berdasarkan akte jual beli tanggal 28 Juli 2008No. 1103/AJB/Poasia/VII/2008 dibuat dihadapan Notaris/PPAT PenggantiSandra Indriyani
24 — 7
Safi'i, S.Agsebagai Ketua Majelis, Indriyani Nasir, SH dan Fadhliyatun Mahmudah,S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal13 Jumadil Akhir 1442 Hijriah dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehBaharuddin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen KuasaPemohon konvensi/Tergugat rekonvensi diluar hadirnya Termohonkonvensi/Penggugat
37 — 6
Nurtanti Indriyani dan Burhandoko;e Bahwa yang dapat menggunakan Narkotika adalah Lembaga ilmu pengetahuandan hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi serta mendapat ijin Menteri,sedangkan terdakwa ADY KUNCORO Bin SADIANTO pada saat menggunakansabusabu untuk kepentingan dirinya sendiri dan tidak ada ijin dari pihak yangberwenang; Perbuatan terdakwa ADY KUNCORO Bin SADIANTO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
NOPI INDRIANI Als NOPI Binti SYAFRI
22 — 7
Irna Susi Darningsih dan Sdri.Nopi Indriyani mengakui shabushabu tersebut adalah milik RobbyPratama yang di beli dari Sdri. Nopi dan Sdri. Nopi membeli shabutersebut dari Sdri. Susi.Bahwa dari penangkapan saat itu Vicky Julyendra, Saksi Robby Pratama,Sdr. Yudi Andriansyah dan Saksi Muhammad Andika Saputra Als Dika, ditangkap bersamaan di rumah Robby Pratama.
2.GLORIA INDRIYANI BUDIMAN
Turut Tergugat:
1.NOTARIS/PPAT IRIANA ELISABETH GLORIA CHRISTINA,SH
2.NOTARIS/PPAT HARIZANTOS,SH
3.NOTARIS/PPAT DANIEL PARGANDA MARPAUNG, SH
4.H.
20 — 0
BILLY & MOON HOUSING DEVELOPMENT
2.GLORIA INDRIYANI BUDIMAN
Turut Tergugat:
1.NOTARIS/PPAT IRIANA ELISABETH GLORIA CHRISTINA,SH
2.NOTARIS/PPAT HARIZANTOS,SH
3.NOTARIS/PPAT DANIEL PARGANDA MARPAUNG, SH
4.H.
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD Alias AMAD Alias AMEK Bin Alm.BARDAN
76 — 7
INDRIYANI Binti SAMSARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan Saksi dalam BAP sudah benar dan Saksi sudahparaf tiap lembar dan menandatangani BAP tersebut; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungan denganpenangkapan Terdakwa terkait dengan tindak pidana yang diduga dilakukanoleh Terdakwa terhadap anak kandung Saksi yaitu Anak Saksi MUHAMMADIMAM AKBAR Bin M.
30 — 9
mengadili dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan keduabelah pihak yang bersengketa agar rukun kembali membina rumah tanggasebagaimana dikehendaki oleh Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, akan tetapitidak berhasil ;Menimbang, bahwa untuk penyelesaian sengketa antara Pemohon danTermohon, telah dilakukan mediasi oleh Mediator Dyah Indriyani
42 — 10
Mujiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Niken Indriyani binti Suroto) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3. Menetapkan anak yang bernama Fausta Aldinno Suwasono, lahir di Bantul pada tanggal 27 September 2011 berada di bawah hadhanah Pemohon, dan anak yang bernama David Octaviano Suwasono, lahir di Yogyakarta pada tanggal 31 Oktober 2015 berada di bawah hadhanah Termohon,