Ditemukan 7820 data
Urut Berdasarkan
Putus : 09-03-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 9 Maret 2020 — PT QUEEN PACIFIC SUKSESABADI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
65 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 525/B/PK/Pjk/2020Waktu Mulai) 19082017 06:30:10Waktu Selesai) 19082017 10:45:10Nip Periksa / Nama 198701072006021002 / COKORDA BAYU PUTRA MAHARDIKA Kedapatan :Alas. kaki dari plastik/karet dengan bagian atas dan bagian bawahnya dihubungkan dengan cara ditusuk denganrincian:1. LADIES SANDAL Art No. : 5728017, Warna: CAMEL, Jumlah 32 CTN @24 PAIR, Merk BATA, Kondisi Baik Baru,Negara Asal CHINA2.
Register : 01-03-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
Christin binti Hamid Curadi
Tergugat:
Sugito bin Sastro Soewarno
10 — 2
Christin binti Hamid Curadi
Tergugat:
Sugito bin Sastro Soewarno
10 — 2
Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugito bin Sastro Soewarno) terhadap Penggugat (Christin binti Hamid Curadi);
3. Menetapkan Penggugat (Christin binti Hamid Curadi) sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) anak-anak Penggugat dan Tergugat, yang bernama Cigy Aiko Saraswati binti Sugito, perempuan lahir di Jakarta tanggal 09 Februari 2005 dan Cigy Mahardika
Register : 09-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 465/Pid.Sus/2018/PN Plk Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.YOPPY GUMALA, S.H.
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
ANANG YUSUF Als. ANANG Bin MA RUF
21 — 4
1.YOPPY GUMALA, S.H.
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
ANANG YUSUF Als. ANANG Bin MA RUF
21 — 4
Setelah itu saksiSUGENG BIN SETYO RAHARJO langsung pulang bersama SAKSIBAGAS SURYA MAHARDIKA. Selanjutnya Pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018, saksi HENDRIMINHARJO dan saksi MUJAHIDIN (Anggota Polsek Manuhing) dananggota Polsek Manuhing lainnya bersama security PT.
Setelah itu. saksiSUGENG BIN SETYO RAHARJO langsung pulang bersama SAKSIBAGAS SURYA MAHARDIKA. Selanjutnya Pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018, saksi HENDRIMINHARJO dan saksi MUJAHIDIN (Anggota Polsek Manuhing) dananggota Polsek Manuhing lainnya bersama security PT.
Register : 05-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Sdw Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 25
63 — 25
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 5 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 DzuQaadah 1442 Hijrianh olen kami Samsul Bahri, S.H.sebagai Ketua Majelis, Nova Choiruddin Mahardika.
H. sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohonbeserta kuasanya.Ketua Majelis,Halaman 74 dari 75 putusan Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.SdwSamsul Bahri, S.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,Nova Choiruddin Mahardika. S.H.I. Khoiro Aulit Taufigo, S.H.1.Panitera,Jamaludin, S. HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. PNBP Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,005.
Register : 04-08-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN METRO Nomor 9/PDT.G/2014/PN.Met Tanggal 26 Maret 2015 —
58 — 14
58 — 14
seharusnya semua urusan telah selesai pada saat itu namun ternyatabelum selesai juga ;Bahwa Penggugat pernah bercerita kepada saksi tentang keterlambatanpembayaran cicilan kredit kepada Bank BCA disebabkan karena pasokanBBM ke SPBU milik saksi menurun drastis dan pada saat itu juga Penggugatsempat mau meminta kredit tambahan namun karena keterlambatanpembayaran cicilan kredit yang sudah ada maka kepada Penggugat tidak bisadiberikan Fasilitas kredit tambahan ;Bahwa saksi tahu dengan saudara Chandra Mahardika
adalah menantu dariPenggugat ;Bahwa saudara Chandra Mahardika pernah meminta kKlarifikasi seluruhtunggakan yang harus dipenuhi oleh Penggugat namun pihak Bank BCA tidakmemberikan karena saudara Chandra Mahardika tidak memberikanpermohonan tertulis untuk mewakili kepentingan pihak Penggugat ;Bahwa mengenai Surat Pernyataan tertanggal 18 Maret 2014, tidak benardisepakati perjanjian tentang seluruh hutang beserta bunga pinjaman kreditPenggugat harus dilunasi paling lambat tanggal 30 Mei 2014 namun
Register : 23-02-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 8/PDT.G/2012/PN.DOM Tanggal 31 Juli 2012 —
39 — 28
39 — 28
A GDE OKA MAHARDIKA, SH., Hakim padaPengadilan Negeri Dompu, selaku mediator dalam perkara ini berdasarkan PenetapanNomor : 08/Pen.PDT.G/2012/PN.DOM. tanggal Ol Maret 2012 ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini telah dilakukan proses mediasi olehMediator, namun tidak berhasil didamaikan, berdasarkan surat pernyataan dari HakimMediator tertanggal 29 Maret 2012, sehingga Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaanperkaranya;Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan yang telah dibacakan tersebut,Penggugat menyatakan
Register : 01-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN Snt Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Ade Putra. R, SH.,MH.
Terdakwa:
Saiful Anwar Als Uju Bin Yusuf
98 — 40
Ade Putra. R, SH.,MH.
Terdakwa:
Saiful Anwar Als Uju Bin Yusuf
98 — 40
., Penasehat Hukum dari LBH Mahardika beralamat di JIn. Abd LamanRT.09 No. 46 Kel. Handil Jaya Kec.
Register : 02-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 205/Pid.Sus/2015/PN.Bgr Tanggal 15 September 2015 — Dedi Supendi alias Dedi Bin Ardi
55 — 18
55 — 18
,selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bogor, dan dengan dihadiri pulaoleh Haris mahardika, SH selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bogordan Terdakwa serta Penasehat Hukum Terdakwa tersebut ;HAKIM HAKIM ANGGOTA , HAKIM KETUA ,HENDRA HALOMOAN, SHMH. HERU WAHYUDI, S.H.,M.H.,ANNA YULINA, SHPANITERA PENGGANTI,NIKEN IRAWATI, S.H., M.H.Hal.29 dari 26 Putusan no. 205/Pid.Sus/2015/PN.Ber
Register : 26-08-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 115/Pid.Sus/2014/PN Tbk Tanggal 6 Nopember 2014 — SAMUDDIN HARAHAP Als UDIN
50 — 14
50 — 14
., dan INDRA MUHARAM,SH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Kamis , tanggal 6Nopember 2014, dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.RAHMAN SIREGAR, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dandihadiri MAHARDIKA RAHMAN .SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Balai Karimun dan terdakwa serta Penasehat Hukum Terdakwa.29HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis
Register : 21-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 5/Pid.B/2014/PN.Pct Tanggal 3 April 2014 — DARYONO bin SUDARMAN
77 — 12
77 — 12
Saksi INDRA MAHARDIKA :Bahwa saksi anggota Polres Pacitan ;Bahwa pada hari sabtu tanggal 09 Nopember 2013 sekira pukul 22.10 Wib saatsedang melaksanakan piket di pos 9.0 (pos penceng) saksi menerima Telp. darimasyarakat bahwa telah terjadi kecelakaan di Desa Sedeng kemudian saksilangsung ke lokasi kecelakaan tepatnya di tikungan tajam masuk Rt. 01 Rw.
Register : 14-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Dps Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
I NENGAH ASTAWA,SH.
Terdakwa:
1.David Hermanto
2.Hendra Wahyudi
3.Fembi Yoga Pratama
24 — 17
I NENGAH ASTAWA,SH.
Terdakwa:
1.David Hermanto
2.Hendra Wahyudi
3.Fembi Yoga Pratama
24 — 17
Pramandani Satya Mahardika, SH di dengar keterangannya di persidangandi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama team dari Satresnarkoba Polresta Denpasarmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Para Terdakwapada hari Senin tanggal 5 Nopember 2018 sekitar pukul 20.00 wita yangbertempat di JI. Tukad Buaji Gg Mekar sari No 9 Br Tengah SesetanKecamatan Denpasar Selatan (kos ).
Register : 09-04-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 126/PDT/2021/PT DKI Tanggal 25 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : FERNANDO ISKANDAR, Selaku Direktur PT. Dwimitra Berkat Surgawi
Terbanding/Tergugat : PT. Papparich Indonesia Perkasa
101 — 63
Terbanding/Tergugat : PT. Papparich Indonesia Perkasa
101 — 63
Sprinkler Mahardika Rp. 13.000.000f. Sipil Mumuh Rp. 50.000.000g. AC Rp. 26.000.000h. White Tiles Rp. 61.000.000Kitchen & Bar Equipment Rp. 1.069.000.000a. kitchen Equipment Haryadi Rp. 550.000.000b. Combi Oven Haryadi Rp. 132.000.000Indoc. Peralatan Resto Porcelain Rp. 18.000.000d. Peralatan Resto Toko Dewi Rp. 54.000.000e. 1 Unit Blender Vitamin Rotaryana Rp. 16.000.000f. Peralatan Resto Sriwijaya Rp. 7.000.000g.
Putus : 08-07-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 861 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 8 Juli 2014 — GUSTI MUHAMMAD SOPHIAN SYARIF, S.T
88 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mar11 Yudi Mahardika 45,000,000 18/03/11 60 BLN34. Mar11 Muhammad Bayu Syahpu 50,000,000 18/03/11 60 BLN35. Mar11 Imam Maulana 50,000,000 22/03/11 60 BLN36. Mar11 Benni Sumanijaya 48,000,000 22/03/11 60 BLN37. Mar11 Muhammad Rinto 47,000,000 29/03/11 60 BLN38. Mar11 Anton Simanjuntak 50,000,000 30/03/11 60 BLN39. Mar11 Andri Haryadi 48,000,000 30/03/11 60 BLN40. Apr11 Fahmi Tio Nugroho 50,000,000 05/04/11 60 BLN41. Apr11 Dedek Ariantono 45,000,000 05/04/11 60 BLN42.
Mar11 Yudi Mahardika 45,000,000 18/03/11 60 BLN34. Mar11 Muhammad Bayu Syahpu 50,000,000 18/03/11 60 BLN35. Mar11 Imam Maulana 50,000,000 22/03/11 60 BLN36. Mar11 Benni Sumanjaya 48,000,000 22/03/11 60 BLN37. Mar11 Muhammad Rinto 47,000,000 29/03/11 60 BLN38. Mar11 Anton Simanjuntak 50,000,000 30/03/11 60 BLN39. Mar11 Andri Haryadi 48,000,000 30/03/11 60 BLN40. Apr11 Fahmi Tio Nugroho 50,000,000 05/04/11 60 BLN41. Apr11 Dedek Ariantono 45,000,000 05/04/11 60 BLN42.
Register : 22-09-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1948/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ramdani bin Ali Yudin) untuk berikrar menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Swasti Putri Mahardika
Register : 24-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 01-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 657/Pid.Sus/2019/PN Mtr Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFI ALS. RAFI
11 — 9
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFI ALS. RAFI
11 — 9
- 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisi uang sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Dikembalikan kepada Penuntut Umum akan dipergunakan dalam perkara lain atas nama Wahyu Mahardika als. Wahyu.
Register : 19-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 30/Pid.B/2020/PN Mme Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
GENIVANSIUS KOLI Alias GENI
74 — 16
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
GENIVANSIUS KOLI Alias GENI
74 — 16
ARIEF MAHARDIKA, S.H.ROKHI MAGHFUR, S.H.Panitera Pengganti,LUKAS KATAN LETON, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN Mme
Register : 08-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 52/PID.B/2014/PN.KBR Tanggal 8 Juli 2014 — ERWIN Pgl. WIN, Dkk.
119 — 45
119 — 45
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Sidang tersebutdidampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu Enora Gusti, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Koto Baru, dihadiri oleh Haris Mahardika,S.H., Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Solok Di Alahan Panjangdan dihadapan Para Terdakwa. Hakim Anggota 1 Hakim KetuaSri Wijayanti Tanjung, S.H.Rofi Heryanto, S.H.
Register : 26-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 300/PDT/2016/PT SMG Tanggal 27 September 2016 — Pembanding/Penggugat : Aida Noplie Chandra.
Terbanding/Tergugat : Andy Setiawan.
101 — 54
Terbanding/Tergugat : Andy Setiawan.
101 — 54
REKA NUSA MAHARDIKA, berkedudukan diSemarang, beralamat di Jalan Mayjend. Sutoyo No. 25Kota Semarang, yang didirikan berdasarkan Akta No. 19tanggal 21 Juli 2012 yang dibuat oleh Indah Indriani,S.H., Sp.1, Notaris berkedudukan di Kota Semarang,dan telah mendapatkan pengesahan dari Menteri Hukumdan Hak Asasi Manusia No. AHU41385.AH.01.01.th2012 tanggal 31 Juli 2012;2) Rekening Bank dan Saham :(1)Rekening PT. Bank Central Asia No. 1828644750,atas nama Andy Setiawan (Termohon);Rekening PT.
REKA NUSA MAHARDIKA, berkedudukan diSemarang, beralamat di Jalan Mayjend. Sutoyo No. 25Kota Semarang, yang didirikan berdasarkan Akta No. 19tanggal 21 Juli 2012 yang dibuat oleh Indah Indriani,S.H., Sp.1, Notaris berkedudukan di Kota Semarang,dan telah mendapatkan pengesahan dari Menteri Hukumdan Hak Asasi Manusia No. AHU41385.AH.01.01.th2012 tanggal 31 Juli 2012;2) Rekening Bank dan Saham :(1) Rekening PT. Bank Central Asia No. 1828644750,atas nama Andy Setiawan (Termohon);(2) Rekening PT.
Register : 13-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 407/Pid.Sus/2020/PN Jbg Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
1.SUPRIANTO Alias TAPE Bin LASIRIN
2.ERWIN PURWANGGA Alias BAGONG Bin SLAMET
30 — 7
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
1.SUPRIANTO Alias TAPE Bin LASIRIN
2.ERWIN PURWANGGA Alias BAGONG Bin SLAMET
30 — 7
Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.IKHWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekitar pukul 05.00 WIB didalam rumah Terdakwa SUPRIANTO ALIAS TAPE di Dusun Balonggemek,RT.003 RW.001 Desa Balonggemek Kecamatan Megaluh KabupatenJombang saksi bersama saksi BRIPKA TEDDY BAGUS MAHARDIKA
untukmenggunakan sabu adalah AGIL LULU PRIBADI ;Bahwa para terdakwa rasakan setelah para terdakwa menggunakan sabubadan terasa lebih segar, tidak mudah mengantuk, tenggorokan kering, danlebih semangat untuk bekerja ;Bahwa Para Terdakwa karena Para Terdakwa bersama AGIL LULUPRIBADI yang sedang pesta sabu /menggunakan sabu dan tidak ada jjindari pihak yang berwenang ;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan semua keterangan Saksi dan tidak berkeberatan ;TEDDY BAGUS MAHARDIKA
Register : 10-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Dps Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
Putu Krisna Saputra
41 — 16
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
Putu Krisna Saputra
41 — 16
Terhadap keterangan saksi yang dibacakan, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi yang dibacakan adalah benar;4.1 WAYAN MAHARDIKA yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar saksi menyaksikan petugas Polisi melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa PUTU KRISNA SAPUTRA, pada hariSenin tanggal 2 Desember 2019, pukul 21.00 Wita bertempat di arealparkir Cirkle K JI. Gatot Subroto Tenngah Br. Lumbung Sari, Kel. Tonja,Kec.