Ditemukan 186024 data
39 — 60
Menyatakan terdakwa NURUL TRI WAHYULIANA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4.
NURUL TRI WAHYULIANA
Menyatakan terdakwa Nurul Tri Wahyuliana bersalahmelakukan pencurian, sebagaimana diatur dalam pasal 362KUHP dalam dakwaan ; 2.
Bangkalan ; Bahwa saksi Atika Siskawati bekerja dalam satu ruangan dengan terdakwaNURUL TRI WAHYULIANA dan terdakwa NURUL TRI WAHYULIANAsering duduk di meja kerja saksi Atika Siskawati dan pada hari itu saksiAtika Siskawati meletakkan dompet miliknya diatas meja kerjanya dandompet milik saksi Atika Siskawati yang diletakkan diatas meja ditinggal kelantal tia ; 222222 2 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nn nnn n nnn nen n ee neeBahwa cara terdakwa NURUL TRI WAHYULIANA mengambil kartu ATMmilik saksi Atika
Holis, karena saksi Atika Siskawati tidak mengetahui caramentransfer ke Bank MADIRI tersebut, saksi Atika Siskawati memintabantuan kepada terdakwa NURUL TRI WAHYULIANA dengan cara saksiatika Siskawati bersama dengan terdakwa NURUL TRI WAHYULIANAmasuk kedalam ATM Bank BTN telang kemudian meminta tolong kepadaHalaman 7 dari 31 hal, Putusan Nomor:19/Pid.B/2015/PN.BKkI.terdakwa NURUL TRI WAHYULIANA untuk melakukan transfer ke saksiMoh Holis dengan cara awalnya saksi Atika Siskawati memasukan kertuATM
Holis, karena saksi AtikaSiskawati tidak mengetahui cara mentransfer ke Bank MADIRItersebut, saksi Atika Siskawati meminta bantuan kepada terdakwaNURUL TRI WAHYULIANA dengan cara saksi atika Siskawatibersama dengan terdakwa NURUL TRI WAHYULIANA masukkedalam ATM Bank BTN telang kemudian meminta tolong kepadaterdakwa NURUL TRI WAHYULIANA untuk melakukan transfer kesaksi Moh Holis dengan cara awalnya saksi Atika Siskawatimemasukan kertu ATM Bank BIN miliknya tersebut kedalammesin ATM Bank BTN telang
, kemudian saksi Atika Siskawatimeminta tolong kepada terdakwa NURUL TRI WAHYULIANAuntuk melakukan transfer ke saksi Moh.
62 — 7
Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 26 Maret 1980 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama TRI PRAHORO BUDIARTO merupakan anak ke-2 (dua) dari suami isteri SUDJADI dengan SURATI ; ------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 175.000,00 (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
TRI PRAHORO BUDIARTO
Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, atas permohonan dari :Nama : TRI PRAHORO BUDIARTO :Tempat lahir : Kulon Progo ; Umur/tanggal lahir : 32 tahun /26 Maret 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki .Kewarganegaraan : Indonesia.Alamat : Jombokan RT/RW. 38/19, Tawangsari, Pengasih,Agama : slam.Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SLTA
selanjutnya untuk kepentingan Pemohon tersebutditerbitkan kutipan akta kelahiran, namun ternyata pencatatan kelahiranPemohon tersebut harus dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanBerdasarkan dengan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Wates untuk berkenan memeriksa permohonan ini danselanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 26 Maret 1980 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama TRI
untuk membayar biaya perkara ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan; Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon membacakan surat permohonannyadan dengan tegas menyatakan tetap pada permohonannya tersebut; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohontelah mengajukan buktibukti surat, berupa : Bukti P1Bukti P2Bukti P3Bukti P4Bukti P5Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3401072603800001tertanggal 15 03 2013 atas nama TRI
SipilKabupaten Kulon Progo; Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3401070501050162 tertanggal13022011 atas nama Kepala Keluarga SUDJADI yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KulonFoto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K/410/PW/PW.01/16/1999 tanggal 1681999 atas nama SUDJADI denganSURATI, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanNgawen, Kabupaten Klaten; Foto copy Surat Keterangan Lahir Nomor : 100/07/TW/III/2013tanggal 13 Maret 2013 atas nama TRI
olehKepala Desa Tawangsari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten KulonMenimbang, bahwa bukti P1 s/d P5 berupa fotocopy tersebut telah diberimaterai secukupnya, serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya di persidangan,maka buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti tertulis yang sah dan dapatmemperkuat dalil Pemohon ; Selain surat bukti tersebut dipersidangan pemohon juga mengajukan Asli SuratPengantar Pendaftaran Akta Kelahiran Terlambat No : 475/1636/IH/2013 tanggal 11Maret 2013 atas nama TRI
96 — 33
Menyatakan Terdakwa Triyakso alias Tri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan serangkaian kata bohong membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya, dengan berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan membayar denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan digantikan dengan kurungan selama 6 (enam) bulan;3.
Triyakso alias Tri
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang mengadili perkara pidana dengan acaradalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Triyakso alias Tri;pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutTempat lahir : Paguyaman;Umur/ tanggal lahir : 22 tahun/22 Maret 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Harapan, Kecamatan Wonosari, KabupatenBoalemo;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam Rumah
Menyatakan Terdakwa Triyakso alias Tri terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaMembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secaraberulangkali, sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 81 ayat (2)Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atasUndangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anakjo pasal 64 ayat (1) KUHPidana;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Triyakso alias Tri berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun, dikurangi masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah celana panjang jeanswarna hitam dikembalikan kepada saksi Dewi Puji Lestari;4.
Perkara : PDM15/TLMTA/04/2016 sebagai berikut :DakwaanBahwa la Terdakwa Triyakso alias Tri pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi pada bulan Maret 2015 sekitar Pukul 21.00 wita dan pada hari dantanggal yang tidak di ingat lagi pada bulan Juni 2015 sekitar Pukul 20.00 witabertempat di Desa Harapan Kecamatan Wonosari, kemudian pada hari dan tanggalyang tidak di ingat lagi pada bulan Desember 2015 sekitar Pukul 20.00 witabertempat di kamar rumah saksi korban Dewi Puji Lestari alias Pujidi Desa
dalam alat kemaluan saksi korban danmengoyanggoyangkan alat kelamin Terdakwa keluar masuk alat kelaminsaksi korban, setelah beberapa saat saksi koroban merasakan ada cairanyang keluar dari alat kelamin Terdakwa sehingga Terdakwa mengakhiriperbuatannya, kemudian Terdakwa dan saksi korban kembali mengenakancelana mereka masingmasing dan langsung pulang meninggalkant empatersebut.Bahwa kejadian kedua terjadi pada bulan Juni tahun 2015 sekitar pukul20.00 wita, berawal ketika Terdakwa Triyakso alias Tri
29 — 7
Menyatakan Terdakwa Irfan Tri Setyo Als Aloy Bin Tri Gonggo tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair;3.
Menyatakan Terdakwa Irfan Tri Setyo Als Aloy Bin Tri Gonggo tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hokum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irfan Tri Setyo Als Aloy Bin Tri Gonggo tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
pidana- Irfan Tri Setyo als Aloy Bin Tri Gonggo
21 — 2
KARTO WISASTRO dan WRTINI diubah/diganti menjadi telah lahir (nama Baru) FITRIAH TRI WAHYUNI anak dari suami istri : A.
Tri Wahyuni Alias Fitriaah Tri Wahyuni
74 — 9
Menyatakan terdakwa EMILIANA TRI WAHYUNI Alias BU TRI anak dari SUGIYANTO N, EMILIANA TRI WAHYUNI Alias BU TRI anak dari SUGIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
SUMARSONO;Dikembalikan kepada terdakwa EMILIANA TRI WAHYUNI Alias BU TRI anak dari SUGIYANTO;6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
Pidana- EMILIANA TRI WAHYUNI Als. BU TRI Binti SUGIYANTO
WAHYUNI Alias BU TRI anakdari SUGIYANTO N, bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal Pasal 372KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EMILIANA TRI WAHYUNI AliasBU TRI anak dari SUGIYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda NC11C1C A/T tahun 2011 warna
Kepala Keluarga A.SUMARSONO;Dikembalikan kepada terdakwa EMILIANA TRI WAHYUNI Alias BU TRI anakdari SUGIYANTO;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa mohon hukuman yangseringanringannya;e Bahwa terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada
pokoknya tetap pada tuntutan sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa EMILIA TRI WAHYUNI Alias BU TRI anak dariSUGIYANTO pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2016 atau pada waktu lain antara tahun2013, bertempat di rumah saksi SUMARSONO di Gedongsari Rt 003 Wirirejo, Pandak,Bantul berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP yaitu Pengadilan Negeri yang di dalamdaerah
perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 372 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa EMILIANA TRI WAHYUNI Alias BU TRI anak dariSUGIYANTO N, EMILIANA TRI WAHYUNI Alias BU TRI anak dariSUGIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN;2 Menjatuhkan
Kepala Keluarga A.SUMARSONO;Dikembalikan kepada terdakwa EMILIANA TRI WAHYUNI Alias BU TRI anakdari SUGIYANTO;6 Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman, pada hari Senin, tanggal 10 Oktober 2016, oleh kami, NinikHendras Susilowati, S.H.., M.H., sebagai Hakim Ketua , Rr.Endang DwiHandayani.
68 — 5
Menyatakan Terdakwa BUDIYANTO Alias TRI KOWANGAN Alias TRI MALING Bin IBRAHIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
BUDIYANTO ALIAS TRI KOWANGAN ALIAS TRI MALING BIN IBRAHIM
Karena terdakwa BUDIYANTO aliasTRI KOWANGAN alias TRI MALING bin IBRAHIM tidak mempunyai uang,kemudian terdakwa BUDIYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRI MALINGbin IBRAHIM menghubungi saksi KHABIB NASRI bin ROJIUN (penuntutandalam berkas terpisah) dan menawarkan sepeda moior tersebut denganharga Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), setelah itu saksi KHABIB NASRIbin ROJIUN datang ke rumah terdakwa BUDIYANTO alias TRIHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN TmgKOWANGAN alias TRI MALING bin IBRAHIM
terdakwa BUDIYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRIMALING bin IBRAHIM menaruh curiga terhadap saksi DODIK BAMBANGRINANTORO bin BAMBANG SUPRI HEDI, karena menawarkan sepedamotor sepeda motor Honda Beat warna hitam untuk dijual kepada terdakwaBUDIYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRI MALING bin IBRAHIM tanpadilengkapi bukti kepemilikan berupa BPKB, supaya mengetahui asal muasalsepeda motor Honda Beat warna hitam yang sesungguhnya danseharusnya terdakwa BUDIYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRIMALING bin IBRAHIM
Bahwa terdakwaBUDIYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRI MALING bin IBRAHIM telahmenjual sepeda motor Honda Beat warna hitam dari saksi DODIKBAMBANG RINANTORO bin BAMBANG SUPRI HEDI, karena terdakwaBUDIYYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRI MALING bin IBRAHIMmendapatkan keuntungan dari menjual sepeda motor tersebut, sehinggaterdakwa BUDIYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRI MALING binIBRAHIM tidak lagi memperdulikan asal muasal muasal sepeda motorHonda Beat warna hitam.
Karena terdakwa BUDIYANTO aliasTRI KOWANGAN alias TRI MALING bin IBRAHIM tidak mempunyai uang,kemudian terdakwa BUDIYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRI MALINGbin IBRAHIM menghubungi saksi KHABIB NASRI bin ROJIUN (penuntutandalam berkas terpisah) dan menawarkan sepeda motor tersebut denganharga Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), setelah itu saksi KHABIB NASRIbin ROJIUN datang ke rumah terdakwa BUDIYANTO alias TRIKOWANGAN alias TRI MALING bin IBRAHIM dan melihat sepeda motorHonda Beat warna hitam,
Bahwa terdakwaBUDIYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRI MALING bin IBRAHIM telahmenjual sepeda motor Honda Beat warna hitam dari saksi DODIKBAMBANG RINANTORO bin BAMBANG SUPRI HEDI, karena terdakwaBUDIYYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRI MALING bin IBRAHIMmendapatkan keuntungan dari menjual sepeda motor tersebut, sehinggaterdakwa BUDIYANTO alias TRI KOWANGAN alias TRI MALING binHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN TmgIBRAHIM tidak lagi memperdulikan asal muasal muasal sepeda motorHonda Beat
62 — 12
TRI HARJOKO ALIAS TRI HARYOKOvsUTAMI DIAN SURYANDARI
Olehkarenanya mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Surakarta melaluiMajelis Hakim Pemeriksa Perkara ini untuk Menyatakan Menurut HukumPerkawinan Antara PENGGUGAT (TRI HARJOKO) dengan TERGUGAT(UTAMI DIAN SURYANDARI) sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 0102/2000 tanggal 09 Februari 2000 yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta adalah SAH.Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT bertempat tinggal/kediaman bersama di rumah orang tua TERGUGAT di JL.HasanudinNo
Oleh karena itu mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Surakarta melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniuntuk Menyatakan Perkawinan Antara PENGGUGAT (TRI HARJOKO)dengan TERGUGAT (UTAMI DIAN SURYANDARI) pada tanggal 06FEBRUARI 2000 yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka AgamaKRISTEN yang bernama Ds.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor :3372052911720005 atasnama TRI HARYOKO tertanggal 2 April 2012 , Kota Surakarta ;Ciberi tanda 2... ee ee ceeeeeeteeeeee seen ences cee eees seaeeeae esses ees DUKELP152.
17 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon TRI SULISTIO bin RIYATNO untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon TRI LESTARI bin SUPRI di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa; a.
TRI SULISTIO bin RIYATNO vs TRI LESTARI bin SUPRI
29 — 3
SUPARTOvsTRI PRIHATIN BINTI SUPARTO ALIAS TRI PRIHATIN
., tempat tanggal lahir : Karanganyar / 18 April 1944, Jenis Kelamin :Laki Laki, Agama : Islam, Status Perkawinan : Kawin,Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Buruh ,Pendidikan :SLTP Alamat : Jagalan RT.001 Rw.012, Kelurahan : Jagalan ,Kecamatan : Jebres , Kota : Surakarta ;Berdasar Surat Kuasa Khusus Tertanggal 17 Maret 2017,memberi kuasa kepada :EKO BUDIYONO,SH Dan BAMBANG TRI HARYANTO,SH.
PENGGUGAT ;MelawanTRI PRIHATIN Binti SUPARTO Alias TRI PRIHATIN., Tempat tanggal lahir :Surakarta) / 07 Maret 1970 Jenis Kelamin : Perempuan ,Agama : Islam, Status Perkawinan : Kawin ,Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Swasta ,bertempatTinggal di Perum Sami Rukun di JI, Margo Rejo 5 Rt. 01 Rw.11, Desa / Kel : Plesungan , Kec . Gondangrejo , Kab.KaranganyarUntuk selanjutnya disebut sebagai ...... TERGUGAT ;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA, yang beralamatkandi JI.
Pkr No.71/Pdt.G/2017/PN Skt.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkaratersebut ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal27 Maret 2017 dibawah Register No. 71/Pdt.G/2017/PN.Skt. yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pemilik bersama tanah danbangunan rumah sertifikat Hak Milik No.1233 Kelurahan Jagalan seluas170 M2 atas nama TRI
PRIHATIN Binti SUPARTO dan SUPARTO ,terletak di Jagalan RT.001 Rw.012, Kelurahan : Jagalan , Kecamatan :Jebres , Kota : Surakarta ;Menyatakan Menurut Hukum Bahwa Penggugat ( SUPARTO ) adalahmendapat bagian sebelah utara seluas 85 M2 yang di atasnya berdiribangunan rumah tempat tinggal dengan batasbatas :Sebelah Utara : Rumah Bp Budi UntoroSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah Kosong bagian Tri PrihatinSebelah Barat : Gudang GandariaDanTergugat ( TRI PRIHATIN Binti SUPARTO ) mendapat bagian
No. 1233Kel Jagalan di Kantor Pertanahan Kota Surakarta ( Turut Tergugat ),Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk menerbitkan pemecahanSertifikat Obyek Sengketa SHM No,1233 Kel Jagalan yaitu untuk atasnama Penggugat ( SUPARTO ) mendapat bagian sebelah utara seluas85 M2 yang di atasnya berdiri bangunan rumah tempat tinggal denganbatasbatas :Sebelah Utara : Rumah Bp Budi Untoro.Sebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah Kosong bagian Tri PrihatinSebelah Barat : Gudang GandariaDanTergugat ( TRI
Tri Tjahjani Indarwati alias Tri Cahyani Indarwati
14 — 2
Nomor.40/1983/C tanggal 13 Juni 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis DWIDJO SUTANTO dengan TRI TJAHJANI INDARWATI diubah/diganti menjadi DWIDJO SUTANTO dengan TRI CAHYANI INDARWATI ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kota Malang dalam waktu selama-lamanya 30 (tigapuluh) hari sejak Pemohon
Pemohon:
Tri Tjahjani Indarwati alias Tri Cahyani IndarwatiPENETAPANNomor.74/ Pdt.P/2019/ PN Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagimana terurai dibawah ini atas permohonan yangdiajukan oleh :TRI TJIAHJANI INDARWATI alias TRI CAHYANI INDARWATI Tempat TanggalLahir : Padang, 25 Maret 1961, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Jenis KelaminPerempuan, Agama Kristen, beralamat di Jl.Ciliwung No. 6G RT
Perkawinan dari DWIDJO SUTANTO dengan TRI TJAHJANIINDARWATI diubah/diganti menjadi DWIDJO SUTANTO dengan TRICAHYANI INDARWATI.
Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Perkawinan No : 40/1983/C tanggal 13 Juni 1983 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangdisitu tertulis DWIDJO SUTANTO dengan TRI TJAHJANI INDARWATIdiubah/diganti menjadi DWIDJO SUTANTO dengan TRI CAHYANIINDARWATI.
TJAHJANI INDARWATI diubah/digantimenjadi DWIDJO SUTANTO dengan TRI CAHYANI INDARWATI.
No : 40/1983/C tanggal 13 Juni 1983 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis DWIDJO SUTANTOdengan TRI TJAHJANI INDARWATI diubah/diganti menjadi DWIDJOSUTANTO dengan TRI CAHYANI INDARWATI.
20 — 3
TRI YASIH binti TJOKRODISONO;TRI YUDI WIDODO bin SOEPARNEN
58 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRI WINARSO alias TRI alias FIKAR bin TAUFIQ HIDAYAT;
PUTUSANNomor : 1604 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TRI WINARSO alias TRI aliasFIKAR bin TAUFIQ HIDAYAT;Tempat lahir : Kampung Panaikang, KabupatenJeneponto;Umur/Tgl. lahir : 19 Tahun/ 19 Agustus 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Pamesorang, Desa MaciniBaji, Kecamatan Batang, KabupatenJeneponto;Agama : Islam
Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b KetuaMuda Pidana No. 286/2014/1604 K/PP/2014/MA tanggal 30Desember 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 24 Desember 2014;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jenepontokarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa TRI WINARSO ALIAS TRI ALIAS FIKAR BINTAUFIQ HIDAYAT bersama dengan Lel.
Winarso alias Tri alias Fikar bin TaufiqHidayat menemui Lel.
Mulaskar alias Akka bin Baharuddin Dg Ngawing;Akibat perbuatan Terdakwa TRI WINARSO ALIAS TRI ALIAS FIKARBIN TAUFIQ HIDAYAT bersama dengan Lel. Mulaskar alias Akka binBaharuddin Dg Ngawing (Terdakwa disidangkan dalam berkasterpisah) dan Lel. Anto (DPO), saksi korban Irwan Suryadi S.Si binHal. 6 dari 12 hal. Put.
Baji;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jeneponto Nomor65/Pid.B/2014/PN.Jnp tanggal 1 September 2014 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa TRI WINARSO alias TRI alias FIKAR binTAUFIQ HIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkanHal. 7 dari 12 hal. Put.
90 — 20
Menyatakan Terdakwa TRI PARYADI alias TRI SETAN Bin MOEDJIJONO (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2.
TRI PARYADI alias TRI SETAN Bin MOEDJIJONO (ALM) sebagai TERDAKWA ;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI PARYADI alias TRI SETAN binMOEDJIJONO (alm) dengan pidana penjara selama 7 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.
Bahwa terdakwa TRI PARYADI als TRI SETAN bin MOEDJIJONO (alm)ditangkap dalam perkara karena kedapatan membawa, menyimpan, memiliki,menguasai dan atau menyalaggunakan Narkotika jenis Sabu; Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa TRI PARYADI als TRI SETANbin MOEDJIJONO (alm) di tangkap dalam posisi sedang berdiri di depanrumah orang tuanya yang beralamat di Kp.Karanggading Rt 02 Rw 04 Kel.Rejowinangun Selatan Kec.
pembelian terkirim kemudian sekira pukul 18.00 terdakwa menerimaSMS dari saudara DAR tentang alamat letak dan posisi Narkotika jenis Sabudengan alamat depan SMP Negeri 7 Kota Magelang tepatnya di dalam potbesar nomor 4 dari arah timur;Bahwa terdakwa TRI PARYADI als TRI SETAN bin MOEDJIJONO (alm)membeli narkotika jenis Sabu dari seorang lakilaki yang mengaku bernamaDAR dengan maksud dan tujuan Narkotika jenis Sabu akan digunakan ataudikonsumsi sendiri; Bahwa benar terdakwa TRI PARYADI als TRI SETAN
Bahwa setelah terdakwa TRI PARYADI als TRI SETAN bin MOEDJWONO(alm) di lakukan penangkapan kemudian di lakukan penggeledahan badan.
hadapan saksi, terdakwa TRI PARYADI als TRI SETAN binMOEDJIJONO (alm) mengakui bahwa barang tersebut diakui sebagai milikTerdakwa;Bahwa saksi menerangkan bahwa barang berupa 1 (satu) bungkus plastikklip kecil berisi Narkotika jenis Sabu di simpan di dalam saku celana sebelahkanan yang sedang di pakai oleh terdakwa TRI PARYADI als TRI SETANbin MOEDJIJONO (alm);Bahwa jumlah Narkotika jenis sabu milik terdakwa TRI PARYADI als TRISETAN bin MOEDJIJONO (alm) sebanyak 1 (satu) bungkus plastik yangsaksi
89 — 7
Menyatakan Terdakwa TRI WINARSO alias TRI alias FIKAR bin TAUFIQ HIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pidana- TRI WINARSO alias TRI alias FIKAR bin TAUFIQ HIDAYAT
Menyatakan terdakwa TRI WINARSO alias TRI alias FIKAR bin TAUFIQHIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian secara bersamasama sebagaimana dakwaanmelanggar Pasal 363 ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI WINARSO alias TRI aliasFIKAR bin TAUFIQ HIDAYAT dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
WINARSO ALIAS TRI ALIAS FIKAR BINTAUFIQ HIDAYAT bersama dengan Lel.
Winarso Alias Tri Alias Fikar Bin Taufiq Hidayat menemuiLel.
Mulaskar Alias Akka Bin Baharuddin DgNgawing;Akibat perbuatan terdakwa TRI WINARSO ALIAS TRI ALIAS FIKAR BINTAUFIQ HIDAYAT bersama dengan Lel. Mulaskar Alias Akka BinBaharuddin Dg Ngawing (terdakwa disidangkan dalam berkas terpisah) danLel.
Winarso alias Tri alias Fikar bin Taufiq Hidayat bersama Ik.
Terbanding/Penggugat : TRI PUJIANTO
128 — 19
Pembanding/Tergugat : TRI VITA KUSUMANINGRUM
Terbanding/Penggugat : TRI PUJIANTO
14 — 4
Tri Yanti binti Tri Joko SularnoAndika PS. bin Anan
TRI QOMARUDIN
21 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dan nama ibu Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 5507/TP/2008 tertanggal 4 Juli 2008 dari semula nama Pemohon tercantum KARMIN diubah menjadi TRI QOMARUDIN dan nama ibu Pemohon dari semula tercantum KASMI
Pemohon:
TRI QOMARUDINDN03 Dd 0106240 dari Sekolah Dasar Negeri Girimulyo dengan nama TRIQOMARUDIN ;Bahwa nama TRI QOMARUDIN juga tercantum didalam Kartu Tanda PendudukElektronik dengan NIK 3312210410930002 dan Kartu.
Menyatakan perubahan nama dari KARMIN menjadi TRI QOMARUDIN sesuai denganjazah tertanggal 23 Juni 2007 dengan No. DN03 Dd 0106240 dari Sekolah DasarNegeri Girimulyo.3. Menyatakan perubahan nama ibu di akte kelahiran nomor : 5507/TP/2008 dengannama KARMIN sesuai dengan Surat Nikah No. 349/18/II/1987 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri pada hari Kamis tanggal 14Februari 1987 ;4.
Bukti P5 : Fotocopy Ijazah Sekolah Dasar atas nama Tri Qomarudin, NomorDN03 Dd 0106240 tanggal 23 Juni 2007;6. Bukti P6 : Fotocopy Kutipan Akta kematian atas nama Karmi, Nomor 3312KM27062018007 tanggal 13 Agustus 2018;7.
Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dan nama ibu Pemohon dalamAkta Kelahiran Nomor 5507/TP/2008 tertanggal 4 Juli 2008 dari semula namaPemohon tercantum "KARMIN diubah menjadi "TRI QOMARUDIN dan namaibu Pemohon dari semula tercantum "KASMI diubah menjadi "KARMI;3.
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyakRp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2018 oleh NI KADEKAYU ISMADEWI,SH.MH., Hakim Pengadilan Negeri Wonogiri, penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantuoleh YULIANTI TRI SETIYAWATI,SH., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriWonogiri, dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,YULIANTI TRI SETIYAWATI,SH.
122 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAMBANG TRI ARIANTO, DKK
PUTUSANNomor 107 K/Mil/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehOditur Militer pada Oditurat Militer IIlO7 Jakarta dan Para Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat TinggalNamaPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat TinggalBAMBANG TRI ARIANTO;Serma/526506;Ba Sie Idik
Menyatakan Para Terdakwa tersebut di atas yaitu Terdakwa1BAMBANG TRI ARIANTO, Serma NRP 526506, Terdakwa2 : DONATUSANDRI GUSTANTO Serka NRP 530135, Terdakwa3 : INDARJITO SerkaNRP 527848, Terdakwa4 : MUJIMAN Serka NRP 518541, Terdakwa5 :ASEP SYAEPUDIN Sertu NRP 539358, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Terangterangan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka;2.
Para Terdakwa yaitu Terdakwa1 : BAMBANG TRI ARIANTO, SermaNRP 526506, Terdakwa2 : DONATUS ANDRI GUSTANTO Serka NRP530135, Terdakwa3 : INDARJITO Serka NRP 527848, Terdakwa4:MUJIMAN Serka NRP 518541, Terdakwa5 : ASEP SYAEPUDIN SertuNRP 539358;b. Oditur Militer Hendry Bolang, S.H., Letkol Laut (KH) NRP 11322/P;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Il08 Jakarta Nomor 16K/PM II08/AU/I/2017 tanggal 11 Agustus 2017, untuk seluruhnya;3.
kasasi dibebankan kepada Negara;Mengingat Pasal 189 Ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997tentang Peradilan Militer, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa I.BAMBANG TRI
BAMBANG TRI ARIANTO, Serma NRP526506, Terdakwa Il. DONATUS ANDRI GUSTANTO Serka NRP530135, Terdakwa Ill. INDARJITO Serka NRP 527848, Terdakwa IV.MUJIMAN Serka NRP 518541, dan Terdakwa V. ASEP SYAEPUDINSertu NRP 539358, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Oditur Militer padaDakwaan Alternatif Pertama atau Dakwaan Alternatif Kedua;. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaantersebut;.
TRI HASNIATY.A.F
46 — 7
Pemohon:
TRI HASNIATY.A.F