Ditemukan 8075 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kencana kenang kunjang kentung kembang kentang kenceng kendang kencong
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus
Register : 31-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 7/PID.TPK/2016/PT BGL
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : MUSPIDAUAN,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : MUH. IRFAN KURNIAWAN,ST BIN MAT SAJUDI. BA
139 — 38
  • Dr.Muhamad Fauzi, ST.MT, yang secara tegastegas mengatakan bahwakerusakan pembangunan tersebut adalah karena adanya terjangan ombakbesar sehingga robohnya dinding penahan gelombang, tinggi gelombangbisa melewati dinding penahan gelombang, dan sebelah dalam lapisan pasirjadi masuk tetesan air ronggsa besar yang mengakibatkan beton patah.Bahwa Yudex Factie telah menyembunyikan fakta persidangan yangmembuktikan bahwa kejadian kerusakan pembangunan dinding penahangelombang adalah sebagai akibat adanya angin kencang
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-03-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 11/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 18 Juli 2013 — I. TRIO NANDA PUTRA Bin H. NURDIN PAINO II. SAMSUAR. D Bin (Alm) DIWA MUDA
71 — 13
  • Bahwa yang mengarahkan saksi menyusun batu adalahSamsuar dan menunjukan gambar tetapi bukan shopdrawing dan berapa lapis yang dikerjakan;Bahwa dalam satu hari saksi kalau dalam air bisa dapat 5bronjong, buktinya sudah dikerjakan ada yang 5 lapis, adayang 6 lapis dan ada yang 7 lapis;Bahwa yang paling dalam saksi memasang 7 lapis. kadangkadang bronjongnya ada yang terpaksa didirikan, sehinggabanyak bronjong yang masuk kesitu;Bahwa kadang bronjong didirikan agar bisa masuk batuhanyut karena arusnya kencang
    Kemudian uang kredit tersebut TerdakwaII serahkan kepada abang Terdakwa II untuk membeli bronjong, belimaterial dan lainlain;Bahwa uang yang masuk dari hasil pekerjaan Terdakwa II serahkan kepadaabang Terdakwa II melalui rekeningnya;Bahwa bronjong yang didalam sungai 4 sampai 7 lapis;Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan bronjong timbunan yang ditutuppernah mengalami patah 2 (dua) kali), karena airnya terlalu kencang, namunsaatr itu bronjongnya belum dipasang.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-07-2017 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 24/Pid.Sus.TPK/2017/PN.Mks.
Tanggal 20 Juli 2017 — - GAZALI T. PARENTA, SH. alias GAZALI Bin TAHIR PARENTA Vs. - JPU
168 — 41
  • Bahwa yang ahli tahu gerobak rusak karena karena angin kencang. Bahwa gerobak tersebut agak susah diperbaiki karena ada yang bengkokbesinya dan ada yang patahpatah.Bahwa anggaran shelter dalam RAB adalah Rp.181.323.175, (Sseratusdelapan puluh satu juta tiga ratus dua puluh tiga ribu seratus tujuh puluhlima rupiah). Bahwa gerobak tersebut rusak karena pengaruh alam dan karena bobot daribarang itu sendiri.
    Bahwa yang ahli dengar gerobak rusak karena angin kencang. Bahwa gerobak yang rusak tersebut agak susah diperbaiki karena ada yangbengkok besinya dan ada yang patahpatah.Bahwa anggaran shelter dalam RAB adalah Rp.181.323.175, (seratusdelapan puluh satu juta tiga ratus dua puluh tiga ribu seratus tujuh puluhlima rupiah). Bahwa gerobak tersebut rusak karena pengaruh alam dan karena bobot daribarang itu sendiri.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus
Register : 08-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 8/Pid.B/LH/2021/PN Sak
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
PT. DUTA SWAKARYA INDAH
727 — 204
  • memerintahkan untuk melakukan perawatan pohonkelapa sawit tersebut adalah dari pihak manajemen PT DSI; Bahwa Saksi tidak tahu apakah sebelum terjadinya kebakaran lahantersebut ada pembersihan lahan di areal Blok H19 atau tidak;Halaman 68 dari 133 Putusan Nomor 8/Pid.B/LH/2021/PN Sak Bahwa sepengetahuan Saksi di PT DSI ada regu pemadam kebakaranberjumlah 18 (delapan belas) orang yang terbagi dalam 2 (dua) unit; Bahwa kondisi cuaca pada saat terjadi kebakaran tersebut dalamkondisi panas dan angin kencang
    Zahrudin berangkatkelokasi yang terbakar dan setelahn sampai langsung melakukanpemadaman dan pada pukul 22.00 WIB api dapat dipadamkan danselanjutnya Saksi pulang ke mess PT DSI, sedangkan keryawan yang laintetap dilokasi untuk melakukan pendinginan; Bahwa kondisi cuaca pada saat terjadinya kebakaran tersebut panasdan angin bertiup kencang; Bahwa Saksi selaku kepala Damkar PT DSI pernah mengikutipelatihan tentang teknis dan tata cara melakukan pemadaman api sertamemiliki Sertifikat yang dikeluarkan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-06-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 24/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 22 Oktober 2013 — MUKHTAR, A.Md. Bin MUHAMMAD AMIN
79 — 16
  • T.Syamsuarsyah;Bahwa semua keterangan yang saksi berikan dipersidangan ini benar danlaporan yang saksi berikan kepada pak Zulmahdi juga benar tetapi laporanyang saksi berikan tidak hanya menyesuaikan dengan spek yang ada karenalaporan tersebut saksi buat disaat dilapangan tetapi yang merekap orangkantor,;Bahwa laporan tanggal 3 Mei 2010 sampai dengan bulan Juli 2010 dierekaporang kantor tetapi kalau ada yang tidak jelas ada juga kompromi dengansaksi dan saat pengerukan tersebut banyak hujan, arus kencang
    Saat terjadinya hujan dan arus kencang yangmenghambat pekerjaan sehingga hasil kerukan kembali seperti semula jugadirekam saksi Samsul Bahri bin Cut Husen.Bahwa benar Saksi Rizani bin Ahmad di SK kepala Dinas Kelautan danPerikanan bertugas sebagai Operator Komputer, namun saksi Rizani bin AhmadHal. 105 dari 178 hal. Putusan Perkara No. : 24/Pid.Sus/TPK/2013/PNBNAtidak pernah mengetahuinya bahkan saksi Rizani bin Ahmad tidak dapatmenggunakan komputer.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Anak
Register : 01-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 13-01-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN Pms
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum: ANA LUSIANA,SH Terdakwa: MANGARA TUA SIAHAAN
160 — 96
  • Pardededan saksi Putri, saat itu terdakwa ada masuk, terdakwa lalu emnonton TV;Bahwa, saat itu cuaca gerimis;Bahwa, terdakwa waktu di rumah Martina tidak merokok, tapi terdakwa waktu itubawa rokok;Bahwa, saksi datang ke rumah Martinajam enam sore, saksi keluar dari rumahMartina jam setengah tujuh, lalu jam setengah sepuluh saksi datang lagi, yangsaksi jumpai di situ adalah terdakwa, anakanak Martina dan anakanak saksi,dimana saat itu satu pintu rumah terbuka keluar, TV dalam keadaan menyaladengan suara kencang
Pengadilan PN TUAL Pidana Khusus
Register : 06-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN TUAL Nomor 111/PID.SUS/2015/PN Tul
Tanggal 10 Maret 2016 — YOPI HANORSIAN Alias YOPI
536 — 451
  • Book tetapi disimpan oleh taikong/nahkodaAntasenaBahwa foto yang tertera dalam Seaman Book adalah foto saksi, namunnama, tempat tanggal lahir dan kewarganegaraan yang berada di SeamanBook tersebut bukan nama dan tempat tinggal lahir saksi yangsebenarnya ;Bahwa saksi bekerja selama 24 (dua puluh empat) jam non stop pagi, siangdan malam begitu seterusnya kalau ikan sedikit istirahat hanya (satu) jamdan kalau ikan hasil tangkapan banyak maka tidak ada waktu istirahatpanas, hujan, ombak serta angin kencang
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 299/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
  • Semakin tinggi sebuah pohon maka akansemakin kencang angin yang meniupnya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2905 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — MENTERI LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA vs PT SURYA PANEN SUBUR
1010 — 364 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tidak terbukti faktor alam dapat dijadikan alasan sebagai penyebabkebakaran karena hal itu hanya mungkin terjadi jika halhal berikut terpenuhi:adanya (i) letusan gunung berapi, (ii) petir yang sangat kencang, atau (ili)suhu panas yang sangat ekstrim.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 87PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 4 Mei 2017 — Ir. POPO SUPARMA Bin (alm) WIGANA
117 — 41
  • Gedung COT yang ditemukan adalah : Bagian luar :1) Cat kurang rapi;2) Siring belum diplaster / belum dicor;3) Plesteran / acian kurang rapi;4) Penguncian baut rangka atap teras belum kencang;5) Siring tidak ngalir;6) Lofer; Bagian DalamONOARWM >Hal 106 dari 238 Halaman. Perkara No.87/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Bgl) Ruang terima;a. Cat belum rapi;b. Pintu belum terpasang;2) Ruang Loker ;a. Plasteran / acian tidak rapi;b. Cat kurang rapic. Kunci pintu rusak;d. Sambungan partisi kurang rapi;e.
    Gedung COT yang ditemukan adalah : Bagian luar :1) Cat kurang rapi;2) Siring belum diplaster / belum dicor;3) Plesteran/ acian kurang rapi;4) Penguncian baut rangka atap teras belum kencang;5) Siring tidak ngalir;6) Lofer; Bagian Dalam1) Ruang terima;a. Cat belum rapi;b. Pintu belum terpasang;2) Ruang Loker ;a. Plasteran / acian tidak rapi;b. Cat kurang rapic. Kunci pintu rusak;d. Sambungan partisi kurang rapi;e. Kompon tidak rapi;3) Ruang Dokter :a. Pengecetan kurang rapi;b.
    Gedung COT yang ditemukan adalah : Bagian luar :1) Cat kurang rapi;2) Siring belum diplaster / belum dicor;3) Plesteran / acian kurang rapi;4) Penguncian baut rangka atap teras belum kencang;5) Siring tidak ngalir;6) Lofer; Bagian Dalam1) Ruang terima;c. Cat belum rapi;d. Pintu belum terpasang;2) Ruang Loker ;a. Plasteran / acian tidak rapi;b. Cat kurang rapic. Kunci pintu rusak;d. Sambungan partisi kurang rapi;e. Kompon tidak rapi;3) Ruang Dokter :a. Pengecetan kurang rapi;b.
    Gedung COT yang ditemukan adalah : Bagian luar :1) Cat kurang rapi;2) Siring belum diplaster / belum dicor;3) Plesteran / acian kurang rapi;4) Penguncian baut rangka atap teras belum kencang;5) Siring tidak ngalir;6) Lofer; Bagian Dalam1) Ruang terima;a. Cat belum rapi;b. Pintu belum terpasang;2) Ruang Loker ;Plasteran / acian tidak rapi;b. Cat kurang rapic. Kunci pintu rusak;deCON OD OI9. Sambungan partisi kurang rapi;Kompon tidak rapi;3) Ruang Dokter :a. Pengecetan kurang rapi;b.
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 15-11-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KUTACANE Nomor 149/Pid.B/2016/PN-Ktn
Tanggal 15 Nopember 2016 — 1. Terdakwa I dr. PANDI SIKEL Als. SIKEL Bin H. UMUR DESKY (Alm), 2. Terdakwa II ZAINI SELIAN Als. ZEN Bin SANUDIN (Alm), 3. Terdakwa III FAUZI ISKANDAR Als. FAUZI Bin SOPIAN, 4. Terdakwa IV YASIR ARAFAT Als. YASIR Bin BUN ANSARI (Alm), 5. Terdakwa V MUHAMMAD ALI Als. MAMAD Bin MADINKA, dan 6. Terdakwa VI RIDWAN Als. ERWIN Bin CAT (Alm)
244 — 90
  • Terdakwa saat itudidalam mobil mopen dipojok kanan dibelakang supir.e Bahwa pada saat rombongan kami mau menuju Desa Liang Panggi , KecLawe Alas tepanya di Desa Kuta Batu II di jalan berbatu atau yang belumdiaspal di jegat tim ALI DENI dengan memakirkan dua mobil di dua sisi jalanyang dikanan Terdakwa mobil Innova berbalut stiker ALI DENI dan disisi kiriTerdakwa mobil innova warna hitam lalu terjadilah bentrokan yang salingmelempar batu dan kemudian mobil innova hitam yang dikiri Terdakwa pergimelaju kencang
    innova berbalut stiker ALI DENI pecah, kaca depan sampingkanan dan satu lagi mobil innova warna hitam samping kiri, yaitu diantaranya1(satu) mobil innova berbalut stiker ALI DENI nopol BB 585 RA pecah, kacadepan samping kanan, belakang dan copot kaca spion kanan dan satu lagimobil innova warna hitam nopol BK 1675 DN , pecah kaca depan, sampingkanankiri dan belakang dan yang satu lagi 1 (Satu) unit mobil innova warnahitam BK 1146 HN, Tersangka tidak lihat lagi karena mobil tersebut pergi larimelaju kencang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 27-10-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 916 K/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU RI) VS 1. PT PELABUHAN INDONESIA II (Persero), DKK
169 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan konstruksi yang lebih ringan, namun kondisi crane relatif lebihrendah dibandingkan dengan crane fixed khususna akibat pengaruheksternal seperti angin kencang dan gempa bumi;b. Fleksibilitas crane manjadi berkurang saat menangani barang dengankapasitas lebih dari 5060 ton;c. Memiliki kesulitan yang cukup tinggi untuk mengangkut kargokargodengan dimensi lebar yang berlebihan;d.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7511/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 21
  • justrusetelah adanya fakta dan bukti Termohon mencurigai adanya kedekatanantara Pemohon dan Teh Tika, dengan kata lain Termohon hanya mencurigaidan kecurigaan tersebut terbukti yang langsung diakuinya oleh Pemohon;Bahwa, Termohon dengan tegas dan jelas membantah dalil Permohonan padaangka 6 (enam), faktanya Sejak pernikahan, memang ada sedikit perdebatanatau kekesalan kecil sehingga Termohon memukul lembut Pemohon tanpaada cidera ataupun luka, tetapi Pemohon bisa dipastikan memukul balikdengan sangat kencang
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 20-09-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 761/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 23 Januari 2018 — M. AMIN Als AMIN LOK Bin H.M.ZAINI
85 — 17
  • langsung naik ke atas.Bahwa Saksi dan kelima orang lainnya mendekati sdra ALI AKBAR dariarah atas yang mana posisi ALI AKBAR berada dibawah yang berjarakantara Terdakwa dan ALIAKBAR sebelumnya kurang lebih 30 meterBahwa dapat Saksi jelaskan waktu yang Saksi dan kelima oranglainnya butuhkan pada saat mendekati sdra ALI AKBAR yang berjarakkurang lebih 30 meter adalah sekira lebih kurang 30 detikBahwa Saksi dan kelima orang lainnya mendekati sdra ALI AKBARyang berjarak 30 meter dengan cara berjalan kencang
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-07-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 24 Oktober 2016 — ALIMIN JAMHURI bin H. JAMHURI
129 — 34
  • kKemudian terdakwakeluar dan pulang sehingga tidak jadi masuk untuk menemui Silas, olehkarena itu laporan tanggal 27 Mei ini gugur karena tidak ada kejadian;Bahwa sekira 3 hari atau 4 hari kemudian, Saksi mendapat telpon lagi darisaksi Silas bahwa Terdakwa tetap meminta seperti sebelumnya, ataslaporan yang ke dua ini, Saksi bersama anggota lainnya menuju Kalahienkarena ada informasi bahwa uang telah diambil oleh Sawalun;Bahwa di tengah jalan Saksi berselisin dengan mobil warna putih melajudengan kencang
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 12-08-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT AMBON Nomor 36/PID.SUS/2021/PT AMB
Tanggal 23 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MARYAM KADIR Alias IBUMERY Alias MAMA ANI
90 — 22
  • ada bekas luka di badan korban dan di jawab olehTerdakwa Mama Meri alias Mama Ani itu Sariawan, kemudian saksilrawati alias Muna Galengsong mengatakan kenapa sariawan su talaluparah kaya gini, dan di jawab Terdakwa Mama Meri alias Mama Anibeta seng tau lai, kemudian saksi Irawati alias Muna Galengsongmengatakan kepada Terdakwa Mama Meri alias Mama Ani bekas lukadan bengkak di bagian kepala ini apa yang dijawab oleh TerdakwaMama Meri alias Mama Ani itu karena Terdakwa Bapak Edi bawa mobiltalalu kencang
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 22-05-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 325/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat:
1.Bani Safari, selaku Direktur CV. Lafasa Agrochem
2.Bani Safari, selaku Direktur PT. BYP Technologi Utama
3.Charlie Kosasi, selaku Direktur PT. Tugumas Karyasukses
4.Lily Sujadi, selaku Direktur CV. Citra Pratama
5.Hendry Heng, selaku Direktur PT. Trio Reka Krida
Tergugat:
1.PT Naval Overseas
2.Asep Suryadi
3.Soleman
4.PT. Perusahaan Perdagangan Indonesia, Persero
373 — 469
  • jepang itu suaranyahalus dan yang merek Cina itu kasar ;Bahwa sewaktu kejadian itu yang pombanya yang bocor pompayang KW merek Cina ini waktu itu dipengan oleh Pak Alex;Bahwa pada saat proses pemindahan / transfer minyak terpentinetersebut dari drum ke dalam isotank dengan menggunakan mesinpompa air sebagai alat penyedot terjadi kebocoran. salah satuclamp outflow (klamp aliran keluar) mesin pompa tersebut terlepasdan mengakibatkan minyak terpentine menyembur keluar.Bahwa semburan minyak dengan kencang
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-07-2008 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 25-K/PM.II-09/AD/II/2008
Tanggal 16 Juli 2008 — Kopka Mar ADE SUHARTO
43 — 22
  • Cecep setelah kendaraan Suzuki APVterdengan menjauh lalu)~ Terdakwa melepaskan ikatan tangan yangdiikat tidak kencang, setelah terbuka Terdakwa membukan lakbandimulut dan dimata, selanjutnya Terdakwa membantu' melepaskanlakban dan ikatan ditangan Sdr. Uus, setelah terlepas Terdakwa danSdr. Uus berjalan menuju jalan raya bergabung dengan Saksi 1 yangberada di pinggir jalan.8. Bahwa Terdakwa bersama Saksi 1 dan Sdr.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-09-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 129/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 7 Januari 2016 — JEMI TRIYA AKBAR Bin SUMARTO
91 — 26
  • sebelumnya saksi tidak pernah melihat korban, saksi juga tidakmengenal korban serta korban orang mana dan namanya siapa saksijuga tidak mengetahuinya;Bahwa hingga saat ini saksi tidak mengetahui siapa korban tersebutdan apakah sebabnya korban ditemukan meninggal dunia di SungaiJajar tanpa identitas apapun atau barangbarang milik korban;Bahwa untuk kedalaman sungai yang ada di tengah kedalamannyamencapai + 4 (empat) meteran, sedangkan arus sungai mengalirdengan tenang, namun jika musim hujan arusnya kencang
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 05-03-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 57 / Pid. B / 2013 / PN. Btl.
Tanggal 17 Juli 2013 — HASIM WAHYUDI bin SAFRAWI
74 — 47
  • KURNAIN melerai danmenyuruh HUMAIDI (DPO) untuk keluar;Bahwa selanjutnya saksi bersama ALIONI alias ANANG ACIL (Korban), SADIDAN MURSIDI pindah ke KM. 4 tempat ARI, sesampainya di tempat ARI, saksi,ALIONI ALIAS ANANG ACIL (Korban) dan saksi MURSIDI BIN (ALM) H.KURNAIN turun di depan rumah ARI, sedangkan saksi SADI binMANGUNREJO menunggu di depan rumah YUDI;Bahwa sekitar 20 menit berada di tempat ARI kemudian datang (satu) buahmobil Panther melaju kencang dan mengerem mendadak di depan rumah ARI,kemudian