mereka telah mendesak untuksegera dilaksanakan sehingga perlu diberikan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka permohonan Para Pemohon dapat dikabulkan dan penolakanpernikahan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, KabupatenPurworejo berdasarkan bukti P3 tersebut harus dikesampingkan denganmengingat kaidah fighiyah yang artinya sebagai berikut :Menolak madharat itu didahulukan dari pada menank kemaslahatanMenimbang, bahwa oleh karena permohonan dispensasi

nikah termasukdalam bidang perkawinan maka sesuai ketentuan pasal 89 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara ini dibebankankepada Para Pemohon;Mengingat, dalildalil syar'i dan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan pekara ini;MENETAPKAN1.

SALINAN PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2014/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidanan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDespensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON ASLIumur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagai ''Pemohon"Terhadap dispensasi nikah anak Pemohon yang bernama :ANAK PEMOHON ASLLI, lahir tanggal 22

PENETAPANNomor : xxxx/Pdt.P/2012/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukanPEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dihadapan

persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 12 Januari 2012yang didaftarkan di KePaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor: xxxx/Pdt.P/2012/PA.PO, telah mengajukan permohonan Dispensasi Nikah dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung : Nama ANAK KANDUNGTanggal lahir 20 Juli 1993 (umur 18 tahun, 6bulan)Agama IslamPekerjaan SwastaTempat kediaman di Kabupaten Ponorogo ; dengan calon isterinya:NamaCALON

kesimpulannya berketetapan hati untuk menikahkan anaknyadan mohon segera amendapatkan penetapan ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah seperti diuraikantersebut di atas; 772 792222 n nn nnn nn none noneMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati pihak berperkara untuktidak melanjutkan permohonan dispensasi

nikah terhadap anaknya yang masih dibawah umurtersebut, namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang pada intinyaPemohon hendak menikahkan anaknya bernama ANAK KANDUNG dengan seorangperempuan bernama CALON ISTERI, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama karena belummencapai umurr 19 tahun;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti baik bukti tertulis maupun saksisaksi;Menimbang, bahwa anak Pemohon tersebut

PENETAPANNomor : xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir menghadap secara pribadi dipersidangan, dan Majelis telahmengupayakan agar maksud permohonan Dispensasi Nikah anaknyayang masih dibawah umur dipertimbangkan masakmasak termasukdampaknya dikemudian hari, bahkan diurungkan dan dicabut menunggusampai anaknya mencapai batas usia kawin menurut ketentuanPerundangundangan, namun tidak berhasil dan Pemohon tetap padapendiriannya ;Bahwa

, Pemohon telah dapat bekerja sebagaipedagang yang dirasa cukup untuk kehidupan di desa ;Bahwa Pemohon pada kesimpulannya berketetapan hati untukmenikahkan anaknya dan mohon segera mendapatkan penetapan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai dispensasi

nikah yang diajukanoleh pihak yang beragama Islam, oleh karenanya berdasarkan denganketentuan pasal 49 ayat (1 huruf a) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006,sebagaimana yang telah diubah untuk kali kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka perkara a quo merupakan kewenangan absolutPeradilan Agama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonuntuk tidak melanjutkan permohonan dispensasi nikah tersebut karena

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON , Umur 41 tahun, Agama Islam Pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon

dan para saksi dihadapanpersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 17 September 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor: xxxx/Pdt.P/2015/PA.Po, telah mengajukan permohonan dispensasi nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHONMenetapkan biaya menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirmenghadap secara pribadi dipersidangan, dan Majelis telah mengupayakan agarmaksud permohonan dispensasi

nikah anaknya yang masih dibawah umurdipertimbangkan masakmasak termasuk dampaknya dikemudian hari, bahkandiurungkan dan dicabut menunggu sampai anaknya mencapai batas usia kawin menurutketentuan perundangundangan,namun tidak berhasil dan Pemohon tetap padapendiriannya ;Bahwa selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon sendiri ;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat berupa :1 Foto Copy surat Penolakan pernikahan

nikah terhadap anaknya yang masihdibawah umur, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukan dihadapansidang, maka dapat dipertimbangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak yang bernama ANAKKANDUNG PEMOHON yang sekarang masih berumur 15 tahun 03 bulanyang telah menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama CALONSUAMI ANAK KANDUNG PEMOHON ;Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2015/PA.Po., hal. 5e Bahwa hubungan keduanya sangat intim dan sangat

pihakwanita sudah mencapai umur 16 (enam belas) tahun dan jika belummencapai umur tersebut dapat meminta dispensasi kepada Pengadilan atauPejabat lain, yang ditunjuk oleh kedua orang tua pihak pria maupun pihakwanita;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P3, P4 dan P5,Pemohon adalah orang tua syah dari Setyaji Apri Pangestu bin SangkoRudianto maka Pemohon mempunyai kedudukan hukum (legal standing)untuk mengajukan perkara ini ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmengajukan dispensasi

nikah ini yang pada pokoknya adalah Pemohon inginmenikahkan anaknya yang bernama ANAK PEMOHON dengan calonisterinya yang bernama CALON MENANTU PEMOHON, tapi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun sehingga ditolak oleh KUA padahal calonisteri anak Pemohon sudah hamil + 15 minggu ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, P.7, P.8 dan P.9 ternyatanama calon isteri anak Pemohon adalah CALON MENANTU PEMOHON;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 ternyata calon isteri/anakPemohon tengah hamil 15 minggu

.: wat, s >So DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapansebagai berikutatas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menetapkan halhal sebagai berikut:1.2sMengabulkan permohonan Para Pemohon.Menyatakan memberi izin ( dispensasi nikah ) kepada Pemohon l,PEMOHON dan pemohon Il, untuk melangsungkan pernikahan;Pembebanan biaya perkara ditetapbkan menurut ketentuan hukum yangberlaku.Atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, pemohon hadirmenghadap sendiri dalam persidangan;Bahwa

PEMOHON (DISPENSASI NIKAH)

Bahwa Pemohon telah datang menghadap ke Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanTompobulu untuk menikahkananak Pemohon tersebut, akan tetapi PPN/KUA setempat belum dapatmenikahkan mereka sebelum ada penetapan dari Pengadilan AgamaSunguminasa terkait dengan Dispensasi Nikah;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon memohonkehadapan Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernamaH*** Bin R*** untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaHe binti A Ke3.

Ketua Majelis ditandai dengan P.5.Bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi dipersidangan, masingmasingbernama :SAKSI I: YYY bin YYY, tanggal lahir 5 September 1979, agama islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Dukuh YYY RT.O1 RW. 03 Desa YYY, Kecamatan YYY,Kabupaten Purworejo, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan mereka; Bahwa mereka adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga sertatidak dalam pinangan orang lain; Bahwa Pemohon mengejukan dispensasi

nikah untuk anaknya yangbernama YYY bin YYY alias YYY dengan calon suaminya YYY binYYY, manun anak Pemohon umurnya belum mencukupi sesuai denganundangundang; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah bertunangan 1 tahun; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah mampu dan apabila tidak segeradinikahkan takut nanti terjadi halhal yang dilarang oleh agama; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai tani dan mampuSAKSI II: YYY bin YYY, tanggal lahir 3 Mei 1960, agama islam, pekerjaan tani

,tempat tinggal di di Dukuh YYY RT.03 RW. 04 Desa YYY, Kecamatan YYY,Kabupaten Purworejo,memberikan nafkah keluarga;Bahwa saksi sudah menasihati namun Pemohon tetap akan menikahkananaknya;sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan mereka;Bahwa mereka adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga sertatidak dalam pinangan orang lain;Bahwa Pemohon mengejukan dispensasi nikah untuk anaknya yangbernama YYY bin YYY alias YYY dengan calon suammya YYY binYYY, manun anak Pemohon umurnya belum mencukupi

nikah;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat penolakan pernikahan ( Model N9),maka pengajuan permohonan dispensasi nikah diajukan oleh Pemohon telah cukupalasan.Menimbang, bahwa YYY bin YYY alias YYY telah dilamar YYY bin YYYdan lamaran tersebut telah diterima, juga status YYY bin YYY alias Mahmudisebagai perawan sedangkan YYY bin YYY statusnya jejaka dan keduanya tidak adahubungan darah maupun hubungan persusuan sebagaimana diterangkan oleh saksisaksidibawah sumpah dan saling bersesuaian bernama

Pasal 15 Ayat (1) dan (2), Pasal 16, Pasal 39 dan Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan Dispensasi Nikah termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

nikah akan menikah denganCALON ISTRI ANAK PEMOHON, karena belum berumur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah ke KUA, namun ditolak karena belum cukupumur; Bahwa anak Pemohon menjalin hubungan cinta dengan calon istri + 2 tahunyang lalu; Bahwa hubungan anak Pemohon sudah sangat erat dan sudah tidurbersama, calon istri sekarang sudah hamil 24 minggu; Bahwa anak Pemohon sudah melamar 1 bulan yang lalu dan lamarannya diterima oleh AYAH CALON ISTRI ANAK PEMOHON orang tua dari CALONISTRI ANAK PEMOHON; Bahwa

Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai BURUH dengan penghasilanRp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) perhari, sedang calon istri belumbekerja;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan calonisteribernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, umur 17 tahun, 11 bulan, agamaIslam, pekerjaan , tempat kediaman di Kabupaten Semarang, atas pertanyaanKetua Majelis, atas pertanyaan Ketua Majelis calon isteri anak Pemohonmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa calon isteri mengantar calon suami minta dispensasi

nikah karenabelum berumur 19 tahun;Bahwa calon isteri sudah ke KUA, namun ditolak karena calon suami belumcukup umur;Bahwa calon isteri sudah dilamar 1 bulan yang lalu, dan lamarannya diterimaoleh AYAH CALON ISTRI ANAK PEMOHON;Bahwa hubungan calon isteri sudah sangat erat dan saya sudah tidurbersama, sekarang sudah hamil 24 minggu;Bahwa calon isteri dengan calon suami tidak ada hubungan saudara dantidak ada hubungan satu susuan dengan calon suami;Bahwa calon isteri belum bekerja sedang calon suami

Pasal 15 Ayat (1) dan (2), Pasal 16, Pasal 39 danKompilasi Hukum Islam, maka majelis berpendapat permohonan Pemohonsepatutnya dikabulkanMenimbang, bahwa permohonan Dispensasi Nikah termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;11MENETAPKAN1