PENETAPANNomor 0034/Pdt.P/2015/PA.BknBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanterhadap perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan D.II UT, Pekerjaan Jualan,Tempat tinggal di Kabupaten Kampar, sebagai Pemohon I;Pemohon II, Tanggal lahir 03 Desember 1996 (umur 18 tahun, 8

bulan), AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di KabupatenKampar, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara int;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19 Agustus2015 telah mengajukan permohonan Dispensasi Nikah, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor 0034/Pdt.P/2015/PA.Bkn

serta penjelasannya, tentang perubahan atas Undangundang No. 7tahun 1989 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangundang No. 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, permohonan tersebutmenjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa setelah meneliti secara seksama dalildalil Pemohon bahwayang menjadi permasalahan dalam perkara ini pada pokoknya adalah apakah beralasanHal. 5 dari 9 halaman Penetapan No. 228/Pdt.P/2014/PA.JB.menurut hukum Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi

Nikah anak Pemohonyang bernama ANAK PEMOHON untuk dinikahkan dengan seorang perempuan bernamaCALON ISTRI ANAK PEMOHON ;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah menyampaikan keterangan danpenjelasan secukupnya serta telah meneguhkan dalil permohonannya dengan mengajukansurat bukti tertulis P1 s/d P6 serta menghadirkan saksisaksi di persidangan yangbernama SAKSI I dan SAKSI II, oleh karenanya Majelis Hakim terlebih dahulu akanmenilai kwalitas dari buktibukti tersebut, yaitu sebagai berikut:Menimbang

Kecamatan Matraman karena anak Pemohon belum berumurn 19tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya, untuk menentukan dapat tidaknya permohonanPemohon dikabulkan, Majelis Hakim perlu terlebih dahulu mengetengahkan ketentuanhukum tentang Dispensasi Nikah;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor Tahun 1974 jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam: Perkawinan hanyadiizinkan jika pihak pria sudah mencapai umur 19 tahun.Dalam hal penyimpanganterhadap ayat (1) pasal ini dapat

SALINANPENETAPANNomor 21/Pdt.P/2017/PA.Bgl.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Betro RT. 02 RW. 06,Desa Wonosunyo, Kecamatan Gempol,Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut"PEMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah

Memberi Dispensasi Nikah (Kawin) kepada anak Pemohon bernama Xxxx xxxx, untuk menikah dengan seorang wanita bernama Xxxx dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 390/Pdt.P/2015/PA JB.aaah ZNa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Nikah, yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur xx tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat kediaman di KotaJakarta Barat.

Anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan darah,semenda dan sesusuan atau tidak bertentangan dengan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa selanjutnya, untuk menentukan dapat tidaknyapermohonan Pemohon dikabulkan, Majelis Hakim perlu terlebih dahulumengetengahkan ketentuan hukum tentang Dispensasi Nikah;Hal 7 dari 8 hal Pen.No.390/Pdt.P/2015/PA.JBMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum

jika pihak pria sudah mencapai umur 19tahun....Dalam hal penyimpangan terhadap ayat (1) pasal ini dapat memintadispensasi kepada Pengadilan yang ditunjuk oleh kedua orang tua pihak priamaupun pihak wanita;Menimbang, bahwa in casu berdasarkan ketentuan tersebut,dihubungkan dengan kenyataan bahwa benar Pemohon akan menikahkananaknya yang bernama Xxxx xxxx, umur 17 tahun dengan seorang perempuanyang bernama Xxxx, telah terbukti, karenanya Majelis Hakim mengabulkanpermohonan Pemohon dengan Memberi Dispensasi

Nikah (Kawin) kepada anakPemohon bernama Xxxx xxxx, untuk menikah dengan seorang wanita bernamaXxxx dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCengkareng Kota Jakarta Barat;Menimbang, bahwa petitum Pemohon Nomor 3 (tiga) agarmembebankan biaya perkara ini sesuai hukum, maka berdasarkan ketentuanpasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkaraini dibebankan kepada Pemohon, yang jumlahnya sebagaimana

Memberi Dispensasi Nikah (Kawin) kepada anak Pemohon bernama XxxxXxxx, untuk menikah dengan seorang wanita bernama Xxxx dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CengkarengKota Jakarta Barat;3.

PENETAPANNomor : 070/Pdt.P/2013/PA.TBKBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Tempat tinggal di Bangun Sari, RT.001, RW.003, KelurahanHarjosari, Kecamatan Tebing,

Kabupaten Karimun, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25Januari 2013 telah mengajukan permohonan Dispensasi Nikah ke Pengadilan AgamaTanjung Balai Karimun, dan kemudian telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut pada hari itu juga dalam Buku Register

anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON, tanggal lahir 21April 1994 (18 tahun 8 bulan), Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanKARPENTER (tukang), Tempat tinggal di Bangun Sari, RT.O01, RW.003,Kelurahan Harjosari, Kecamatan Tebing, Kabupaten Karimun, belummencapai umur untuk dinikahkan, sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ( Undangundang Nomor Tahun 1974), karena baruberumur 18 tahun 8 bulan, oleh sebab itu Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama untuk dapat memberikan Dispensasi

Nikah;e Bahwa ANAK PEMOHON akan dinikahkan dengan seorang perempuanyang bernama: CALON ISTRI ANAK PEMOHON tanggal lahir 19Agustus 1996, ( 16 tahun 5 bulan ), Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTidak Bekerja, Tempat tinggal di Bangun Sari, RT.001, RW.003, KelurahanHarjosari, Kecamatan Tebing, Kabupaten Karimun;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah ini karenaantara ANAK PEMOHON dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON sudahsaling kenal, dan sudah berpacaran lebih kurang 4 bulan, dan

nikah terhadap anaknya sertamenunggu sampai usia anaknya memenuhi ketentuan perundangundangan untukdapat dinikahkan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang sendiri secara pribadi menghadap di persidangan, maka pemeriksaan perkaradimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohon, dan atas pertanyaan KetuaMajelis, Pemohon tetap teguh dengan isi dan maksud permohonannya dengantambahan keterangan secara lisan di persidangan sebagai berikut:

dijamin oleh UndangUndang Dasar Tahun 1945 Pasal 29 ayat (2) jo.Pasal 6 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak,dan untuk memenuhi hak dasar anak tersebut Pemohon mengajukanDispensasi Kawin ke Pengadilan Agama, sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon hendakmenikahkan anaknya meskipun masih di bawah umur karena keinginan anaktersebut dengan mengajukan permohonan dispensasi

nikah ke PengadilanAgama Sintang dinilai oleh Majelis Hakim merupakan langkah dan keputusanyang arif dan bijaksana dan tidak bermaksud hendak menyalahi ketentuan yangdigariskan oleh Pasal 26 ayat (1) huruf (c) UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak, dengan demikian keinginan Pemohon dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon mengenaiDispensasi kawin terhadap anak Pemohon, dari keterangan anak Pemohon dancalon suaminya serta faktafakta hukum

Menyatakan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama ANAK untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama FULANA.3. Membebenkan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0139/Pdt.P/2017/PA MksDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan Dispensasi Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Penjual Barang Campuran, bertempat tinggal diKelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama

Menyatakan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama ANAK untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama FULANA.Hal 2 dari 9 hal. Pen No.0139/Pdt.P/201 7./PA Mks3.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, sebagai " Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi

dihadapan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 06 Oktober 2015 yangdidaftarkan di KePaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.Po, telah mengajukan permohonan Dispensasi Nikah dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirmenghadap secara pribadi dipersidangan, dan Majelis telah mengupayakan agar maksudpermohonan dispensasi nikah anaknya yang masih dibawah umur dipertimbangkan masakmasak termasuk dampaknya di kemudian hari, bahkan diurungkan dan dicabut menunggusampai anaknya mencapai batas usia kawin menurut ketentuan perundangundangan,namun tidak berhasil dan Pemohon tetap pada pendiriannya

dan menjadiibu rumah tangga yang baik ;Bahwa Pemohon sudah tidak menyampaikan apapun dan berkesimpulan yang padapokoknya berketetapan hati untuk menikahkan anaknya dan mohon segera mendapatkanpenetapan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai dispensasi

nikah yang diajukan olehpihak yang beragama Islam, oleh karenanya berdasarkan dengan ketentuan pasal 49 ayat (1huruf a) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006, sebagaimana yang telah diubah untuk kali keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara a quo merupakankewenangan absolut Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon untuk tidakmelanjutkan permohonan dispensasi nikah terhadap anaknya

Pasal32 ayat (2) Undangundang Nomnor : 23 Tahun 2006, maka majelis berkesimpulanpermohonan Pemohon patutdikabulkan; Menimbang, bahwa permohonan Dispensasi Nikah termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Bahwa atas penolakan pernikahan dari Pegawai Pencatat Nikahkantor Urusan Agama Kecamatan Talawi tersebut, Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan dispensasi nikah ini kePengadilan Agama Sawahlunto dengan tujuan anak perempuanPemohon dan Pemohon II yang bernama ANAK PEMOHON dan IIdapat menikah dengan calon suaminya yang bernama CALONSUAMI ANAK PEMOHON dan Il;8.

pemanggilan tersebut resmi dan patut;Menimbang, bahwa upaya Majelis Hakim menasehati Pemohon danPemohon II agar menikahkan anaknya ketika mencapai umur 16 tahun,sebagaimana yang dikehendaki Pasal 7 angka (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, akan tetapi tidak berhasil, sehinggapemeriksaan tetap dilanjutkan dalam sidang terbuka untuk umum yang diawalidengan pembacaan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon danPemohon II mengajukan dispensasi

nikah anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama ANAK PEMOHON dan II yang akan menikah dengan calonsuaminya yang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON dan II adalahsebagaimana yang tercantum dalam Pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 15 ayat (1) Inpres RINomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, yaitu anak Pemohon dan Pemohon II tersebut akan melangsungkan pernikahan namun ditolak olehKantor Urusan Agama karena anak Pemohon dan Pemohon Il belummencapai

nikah karena anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama ANAK PEMOHON dan II ingin menikah dengan calon suaminya yangbernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON dan II, namun belum berumur 16tahun, dan saksi mengetahui bahwa ANAK PEMOHON dan II dengan calonsuaminya tidak ada hubungan saudara, semenda dan sepersusuan, serta tidakada paksaan bagi ANAK PEMOHON dan II untuk menikah dengan CALONSUAMI ANAK PEMOHON dan Il, adalah fakta yang dilihat sendiri dandidengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan

nikah untuk anak Pemohon dan Pemohon II adalahpilihan yang tepat;19Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II untuk menyegerakanpernikahan anaknya disamping untuk mencegah timbulnya fitnah dimasyarakat, juga bertujuan agar anak Pemohon dan Pemohon II memperolehketentraman dan ketenangan hati dengan dilaksanakannya pernikahan;Menimbang, bahwa ANAK PEMOHON dan II menyatakan sudah siapuntuk menjadi isteri yang baik, tanpa ada paksaan dari

Menetapkan, memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon (AMPRI RIYANTO Bin MARIYO ) untuk menikah dengan calon isterinya (BINARTI binti SUYADI ); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar beaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiyah );--------------

PENETAPANNomor :0140/Pdt.P/2014/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan DISPENSASI NIKAH, yang dimohon oleh :MARTYO bin SONTO IJOYO, umur + 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamatdi Rejosari RT.15 RW.03, Desa Galeh, Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen, memberikan kuasa kepada TAUFIQNUGROHO, SH.

Menetapkan, memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon (AMPRI RIYANTOBin MARTYO ) untuk menikah dengan calon isterinya (BINARTI binti SUYADI );3.

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon isteri bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000 ,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di Kabupaten Semarang dan bersedia menjadi saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, sebagai tetangga dekat: Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah ternadapanaknya yang bernama ANAK PEMOHON karena umurnya masihkurang; Bahwa, Pemohon sudah mengajukan pernikahan anaknya ke KUA atantetapi ditolak dan disuruh minta dispensasi ke Pengadilan Agama; Bahwa Pemohon

SAKSI II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di Kabupaten Semarang dan bersedia menjadi saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, sebagai tetangga dekat;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah terhadapanaknya yang bernama ANAK PEMOHON karena umurnya masihkurang;Bahwa, Pemohon sudah mengajukan pernikahan anaknya ke KUA atantetapi ditolak dan disuruh minta dispensasi ke Pengadilan Agama;Bahwa Pemohon

nikah terhadapanaknya yang bernama ANAK PEMOHON karena umurnya masihkurang;Bahwa, Pemohon sudah mengajukan pernikahan anaknya ke KUA atantetapi ditolak dan disuruh minta dispensasi ke Pengadilan Agama;Bahwa Pemohon dan ANAK PEMOHON sudah melamar CALON ISTRIANAK PEMOHON dan lamarannya tersebut diterima oleh keluargaCALON ISTRI ANAK PEMOHON;Bahwa CALON ISTRI ANAK PEMOHON sebelum dilamar oleh ANAKPEMOHON tidak dalam pinangan orang lakilaki lain;Bahwa Pemohon ingin mempercepat pernikahan ANAK PEMOHONdengan

Pasal 15 Ayat (1) dan (2), Pasal 16, Pasal 39 danKompilasi Hukum Islam, maka majelis berpendapat permohonan Pemohonsepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan Dispensasi Nikah termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan calon isteri bernama CALON ISTRIANAK PEMOHON:3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.181.000 , (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ambarawa, pada hari Kamis tanggal 21 April 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1437 Hijriyah, oleh Kami Drs.SAPARI.

P/2014/PA Sjanal) Cat) all) aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 42, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

P/2014/PA SjMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat dan menghadirkan saksisaksisebagaimana terurai di muka.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P ( Fotokopi Akta kelahirananak Pemohon) yang merupakan alat bukti autentik tentang kelahirananak Pemohon yang belum mencapai umur, sehingga Majelis hakimmenilai alat bukti tersebut dapat dijadikan alas hukum dalammengajukan permohonan untuk mengajukan dispensasi nikah diPengadilan Agama;Menimbang, bahwa