Ditemukan 4771 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aman amin asen agen amien
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-02-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 888 K/PDT/2022
Tanggal 27 April 2022 — Amen Mulia, dkk. VS IR. H. AHMAD AMAN ASTRA RAMLI, SE., dk.;
104 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amen Mulia, dkk. VS IR. H. AHMAD AMAN ASTRA RAMLI, SE., dk.;
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 31-05-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 68/Pid.B/2022/PN Tdn
Tanggal 7 Juli 2022 — PURBA, S.H
Terdakwa:
VALERY CLINTON AL HABIB Als AMEN Bin TONO
53 — 20

  • 1.Menyatakan Terdakwa Valery Clinton Al Habib als Amen Bin Tono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;
    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;
    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    PURBA, S.H
    Terdakwa:
    VALERY CLINTON AL HABIB Als AMEN Bin TONO
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PT PONTIANAK Nomor 276/PID.SUS/2024/PT PTK
Tanggal 14 Agustus 2024 — Pembanding/Terdakwa : ARMEN JAPRI Alias AMEN Anak Dari TJHIN THIAM HIE
Terbanding/Penuntut Umum : ABDUL FARID, S.H.
0 — 0

  • MENGADILI :

    • Menerima permohonan banding dari Terdakwa Armen Japri Als Amen Anak Tjhin Thiam Hie tersebut;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Singkawang Nomor 87/Pid.Sus/2024/PN Skw, tanggal 9 Juli 2024, yang dimintakan banding tersebut, khususnya mengenai lamanya pemidanaan, sehingga amar selengkapnya menjadi:
    1. Menyatakan Terdakwa Armen Japri Als Amen Anak Tjhin Thiam Hie terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Armen Japri Als Amen Anak Tjhin Thiam Hie dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap
    Pembanding/Terdakwa : ARMEN JAPRI Alias AMEN Anak Dari TJHIN THIAM HIE
    Terbanding/Penuntut Umum : ABDUL FARID, S.H.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 23-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Plg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
BUDI UTOMO KOMALA
Tergugat:
1.WIKO YONG
2.AMEN WIJAYA
3.DESY YUSNITA
81 — 57
  • Penggugat:
    BUDI UTOMO KOMALA
    Tergugat:
    1.WIKO YONG
    2.AMEN WIJAYA
    3.DESY YUSNITA
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 87/Pid.Sus/2024/PN Skw
Tanggal 9 Juli 2024 —
Terdakwa:
ARMEN JAPRI Alias AMEN Anak Dari TJHIN THIAM HIE
3 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Armen Japri Als Amen Anak Tjhin Thiam Hie terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara TANPA HAK MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Armen Japri Als Amen Anak Tjhin Thiam Hie dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000

    Terdakwa:
    ARMEN JAPRI Alias AMEN Anak Dari TJHIN THIAM HIE
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 19-12-2022 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 625/Pid.Sus/2022/PN Ktp
Tanggal 2 Maret 2023 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
TUTUH alias PAK UDA anak laki laki dari AMEN alm
49 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tutuh Alias Pak Uda Anak Laki Laki Dari Amen Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana terdapat dalam dakwaan alternatif kedua dari Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun serta pidana denda sejumlah Rp. 25.000.000,00
    Penuntut Umum:
    DONI MARIANTO SH
    Terdakwa:
    TUTUH alias PAK UDA anak laki laki dari AMEN alm
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 275/Pid.Sus/2018/PN Tjb
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ERLINA DAMANIK, SH
Terdakwa:
1.SYAHMENAN LUBIS ALIAS AMEN
2.FAUZI ALIAS FAUZI
47 — 4
  • SYAHMENAN LUBIS Alias AMEN dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    ERLINA DAMANIK, SH
    Terdakwa:
    1.SYAHMENAN LUBIS ALIAS AMEN
    2.FAUZI ALIAS FAUZI
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-04-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 580/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 31 Mei 2022 — Penuntut Umum:
SYAHANARA YUSTI RAMADONA, SH
Terdakwa:
YUDI ALS AMEN AD. KANG CUAN YAN ALM
29 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YUDI ALS AMEN AD (ALM) KANG CIAN YAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum dalam hal perbuatan menerima, menyerahkan atau menjadi perantara jual beli Narkotika Gol I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun
    Penuntut Umum:
    SYAHANARA YUSTI RAMADONA, SH
    Terdakwa:
    YUDI ALS AMEN AD. KANG CUAN YAN ALM
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 187/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 16 Desember 2020 — Ahmad Amen
Pembanding/Penggugat IV : Hj. Saodah
Terbanding/Tergugat : Drs. H. Idrus H. Hakim
131 — 37
  • Ahmad Amen
    Pembanding/Penggugat IV : Hj. Saodah
    Terbanding/Tergugat : Drs. H. Idrus H. Hakim
    IdrisrudiBahwa orang tua Para Penggugat almarhum Amen alias Amen Ama Simemperoleh tanah tersebut dibeli dari orang yang bernama H. Jaman padatahun 1963 seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa dari sejak jual beli tersebut tanah + 4 Ha tersebut dikuasai olehalmarhum orang tua Para Penggugat secara terus menerus dan pada tahun1987 seluas + 1 Ha dengan batasbatas :Utara : Amen ama SiTimur : Kali/ParitSelatan > H. Arsyad/AnwarBarat : H.
    Anmad Amenalmarhum Amen alias Amen Ama Si menggadaikannya kepada orang yangbernama Drs. H. Idrus H. Hakim seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) Selanjutnya disebut tanah obyek sengketa.Bahwa, setelah beberapa tahun dipegang gadai oleh Drs. H.
    Idrus H.Hakim/ Tergugat pada tahun 1989 almarhum Amen alias Amen Ama Simendatangi Tergugat dengan tujuan untuk menebus tanah gadai tersebut,namun Tergugat masih memohon agar tanah sengketa tidak ditebus duludan oleh almarhum Amen alias Amen Ama Si masih memberikankesempatan kepada Tergugat selama 1 (Satu) sampai 2 (dua) tahun lagiuntuk menggarapnya;Bahwa, hingga orang tau Para Peggugat meninggal dunia tanah obyeksengketa belum ditebus sehingga penguasaan tanah obyek sengketa olehTergugat adalah masih
    Arsyad dan parit;e Sebelah Barat : Dulu Tanah tegalan Amen Ama Si DesaTente sekarang tanah Ama Tima dikuasai A.Bakar;8.
    Menyatakan Hukum bahwa tanah sawah seluas + 1 Ha yang terletakdi So Langguru watasan Desa Pandai Kecamatan Woha KabupatenBima dengan batasbatas :Utara : Amen ama SiTimur : Kali/ParitSelatan > H. Arsyad/AnwarBarat : H. Anmad AmenAdalah hak milik Para Penggugat hasil peninggalan orang tuayang bernama Amen Alias Amen Ama si;3. Menyatakan Hukum bahwa penguasaan tanah obyek sengketa olehTergugat adalah atas dasar gadai;4.
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 18-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 8/Pid.B/2021/PN Nba
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Samba Sadikin,S.H
Terdakwa:
1.KALITUS AMEN alias PAK AMEN anak alm SINGSANG
2.MARSIANUS AHEM alias AHEM anak alm PETOR
3.ICUS bin ADOL alias PAK ICUS anak alm ADOL
4.EDI SUNARTO alias NARTO anak ROMLAN
44 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I KALITUS AMEN alias PAK AMEN anak (alm) SINGSANG, terdakwa II MARSIANUS AHEM alias AHEM anak (alm) PETOR, terdakwa III ICUS bin ADOL alias PAK ICUS anak (alm) ADOL, dan terdakwa IV EDI SUNARTO alias NARTO anak ROMLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut
    Penuntut Umum:
    Samba Sadikin,S.H
    Terdakwa:
    1.KALITUS AMEN alias PAK AMEN anak alm SINGSANG
    2.MARSIANUS AHEM alias AHEM anak alm PETOR
    3.ICUS bin ADOL alias PAK ICUS anak alm ADOL
    4.EDI SUNARTO alias NARTO anak ROMLAN
    Nama lengkap : Kalitus Amen Alias Pak Amen Anak Alm Singsang2. Tempat lahir : Engkalong3. Umur/Tanggal lahir : 55 tahun / 4 Juli 19654. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Pulau Bendu Rt/Rw/ 012/005 Desa HilirTengah Kec. Ngabang Kab. Landak7. Agama : Katholik8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Kalitus Amen Alias Pak Amen Anak Alm = Singsang ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 November 2020 sampai dengan tanggal 2Desember 2020 ;2.
    Menyatakan terdakwa terdakwa KALITUS AMEN alias PAK AMEN anak(alm) SINGSANG, terdakwa II MARSIANUS AHEM alias AHEM anak (alm)PETOR, terdakwa IIl ICUS bin ADOL alias PAK ICUS anak (alm) ADOL,dan terdakwa IV EDI SUNARTO alias NARTO anak ROMLAN telah searasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke1KUHP, dalam Dakwaan Kedua;2.
    di letakan, kKemudian kawan yang lain mengikuti/mencocokankartu apa yang diletakan, contoh kartu domino bernomor satu lawan jugameletakan kartu Domino nomor satu, juga jika tidak ada nomor satu lawantersebut dinyatakan kalah dan harus membayar uang sebesar masihmasingRp 5.000, (lima ribu rupiah) kepada yang memenagkan permaiana tersebut.Selanjutnya terdakwa KALITUS AMEN alias PAK AMEN anak (alm)SINGSANG bersamasama dengan terdakwa II MARSIANUS AHEM aliasAHEM anak (alm) PETOR, terdakwa III ICUS bin
    Landakdi dapati ada 4 (empat) orang yang sedang bermain judi Gaplek (domino)dengan taruhan uang yaitu terdakwa KALITUS AMEN alias PAK AMEN anak(alm) SINGSANG bersamasama dengan terdakwa II MARSIANUS AHEM aliasAHEM anak (alm) PETOR, terdakwa Ill ICUS bin ADOL alias PAK ICUS anak(alm) ADOL, dan terdakwa IV EDI SUNARTO alias NARTO anak ROMLANdengan cara kartu domino tersebut di kocok kemudian kartu tersebut dibagimasingmasing lima daun kartu ke setiap pemain, kemudian kartu yang sudahHalaman 6 dari
    Menyatakan terdakwa KALITUS AMEN alias PAK AMEN anak (alm)SINGSANG, terdakwa II MARSIANUS AHEM alias AHEM anak (alm)PETOR, terdakwa III ICUS bin ADOL alias PAK ICUS anak (alm) ADOL, danterdakwa IV EDI SUNARTO alias NARTO anak ROMLAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum;2.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 20-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 05-10-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 235/PID.SUS/2015/PN.KSP
Tanggal 22 Desember 2015 — SA'I Bin MUHAMMAD AMEN
2.BAHARUDDIN Bin Alm BAHRI
40 — 42
  • I Bin MUHAMMAD AMEN, Terdakwa II. BAHARUDDIN Bin Alm BAHRI, Terdakwa III. SAHRUNA Bin ABDUL WAHAB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ??DENGAN SENGAJA MELUKAI, MEMBUNUH, SATWA YANG DILINDUNGI DALAM KEADAAN HIDUP, MENYIMPAN, MEMILIKI, DAN MEMPERNIAGAKAN SATWA YANG DILINDUNGI DALAM KEADAAN MATI SECARA BERSAMA-SAMA??
    SA'I Bin MUHAMMAD AMEN
    2.BAHARUDDIN Bin Alm BAHRI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 23-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 927 K/PDT.SUS/2010
AMEN; KARDON (HONGKONG) LIMITED, DAN PEMERINTAH RI CQ. DEPKUMHAM RI CQ DIRJEN HAKI CQ DIREKTORAT MEREK
53 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMEN; KARDON (HONGKONG) LIMITED, DAN PEMERINTAH RI CQ. DEPKUMHAM RI CQ DIRJEN HAKI CQ DIREKTORAT MEREK
    Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata khusus Hak atas Kekayaan Intelektual (merek)dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagai berikut dalamperkara antara :MENDRA SANTOSO alias AMEN bertempat tinggal di ApartemenPuri Kemayoran Lt.8 No.108, Kelurahan Kebon Kosong,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat dalam hal ini memberikuasa kepada H.
    Bahwa Hakim justru tidak mempertimbangkanbukti relevan yang terkait dengan perkara a quo yaitu bukti P11 PutusanPengadilan Negeri Jakarta Utara No.1404/Pid.B/2009/PN.Jkt.Ut tanggal 6 April2010 atas Mendra Santoso alias Amen Pemohon Kasasi semula Penggugatyang putusannya menyatakan terdakwa Mendra Santoso alias Amen tidakterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan perbuatan dalam dakwaanprimair Jaksa Penuntut Umum.Bahwa putusan Hakim tingkat pertama tersebut harus dibatalkan karenasalah menerapkan
    kacamata yangdiproduksi dan dipasarkan Tergugat tidak sesuai dengan atau tidakmenggunakan merek Tergugat sebagaimana dalam Sertifikat MerekNo.563354 untuk kelas 9 milik Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, lagipulaternyata bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 18 Mei 2010Nomor: 38/Merek/2009/PN.Niaga.Jkt Pst dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau UndangUndang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi MENDRA SANTOSO alias AMEN
    Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi ditolak, makaPemohon Kasasi harus dihukum membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No 48 tahun 2009,UndangUndang No 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No, 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta UndangUndang No. 15 Tahun 2001, sertaUndangUndang lain yang bersangkutan ;MENGADILLI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : MENDRASANTOSO alias AMEN
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 26-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 94/Pid.B/2018/PN Pgp
Tanggal 24 April 2018 — AMEN
2.ADENI als. LAPUK Bin ANI
25 — 2
  • AMEN
    2.ADENI als. LAPUK Bin ANI
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 111/Pid.Sus/2024/PN Skw
Tanggal 7 Agustus 2024 —
Terdakwa:
DJIE JIU MEN Alias AMEN Anak Dari BUN DJIN PHIN
4 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Djie Jiu Men Alias Amen Anak Dari Bun Djin Phin Yanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 5

    Terdakwa:
    DJIE JIU MEN Alias AMEN Anak Dari BUN DJIN PHIN
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 20-01-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 22/Pid.B/2020/PN Spg
Tanggal 21 April 2020 —
Terdakwa:
JOKO EDI Bin AMEN
133 — 38

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa JOKO EDI Bin AMEN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair penuntut umum;
    2. Membebaskan terdakwa JOKO EDI Bin AMEN dari dakwaan Primair Penuntut umum tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa JOKO EDI Bin AMEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
      >Turut serta melakukan Pembunuhan ;
    4. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa JOKO EDI Bin AMEN atas kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
    5. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    6. Memerintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    Terdakwa:
    JOKO EDI Bin AMEN
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 06-02-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 67/Pid.Sus/2018/PN Tdn
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAYYIN, SH
Terdakwa:
RUDI CERMEN Als AMEN Anak Dari Alm. LIU CHONG YOUNG
63 — 15

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa RUDI CERMEN Als AMEN anak dari Alm Liu Chong Young telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan Hukum, menjual
    Penuntut Umum:
    AHMAD MUZAYYIN, SH
    Terdakwa:
    RUDI CERMEN Als AMEN Anak Dari Alm. LIU CHONG YOUNG
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 13 Mei 2019 — AMEN.
26 — 2
  • Amen tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair ;
  • Membebaskan terdakwa tersebut dari kedua dakwaan Penuntut Umum ;
  • Menyatakan Terdakwa Abdur Rahman Bin Syafrizon Als.
    Amen tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tas Lois Vuitton warna coklat yang didalamnya berisikan : 1 (satu) paket serbuk warna orange narkotika jenis extacy dibungkus plastik
      Amen;

    dirampas untuk dimusnahkan ;

    • 1 (satu) unit H Merk Oppo warna rose gold beserta simcard nomor 085374114515.

    dirampas untuk negara;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    AMEN.
    AMEN; 1 (Satu) unit H Merk OPPO warna rode gold beserta simcard nomor085374114515; Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    AMEN , yangditandatangani oleh dr.
    Amen tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair dan dakwaan subsidatr ;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari kedua dakwaan Penuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa Abdur Rahman Bin Syafrizon Als. Amen terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan lebih subsidair ;4.
    Amen;dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit H Merk Oppo warna rose gold beserta simcard nomor085374114515.dirampas untuk negara;8.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1628/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Amen bin bin Bero, sebagai Suami/duda ;

    2.2. Arianto bin Amen, sebagai anak kandung ;

    2.3. Apendi bin Amen, sebagai anak kandung ;

    2.4. Luluk Iswati binti Amen, sebagai anak kandung ;

    2.5. Dodik Setiawan bin Amen, sebagai anak kandung ;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.097.000,00 (satu juta sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

    Amen (sebagai Suami)b. ANAK KANDUNG (sebagai anak lakilaki kandung)c. ANAK KANDUNG (sebagai anak lakilaki kandung)d. ANAK KANDUNG (sebagai anak perempuan kandung)e. ANAK KANDUNG (sebagai anak lakilaki kKandung)6. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.Him. 2 dari 10 Pen. No. 1628/Pdt.P/2020/PA.Sby.7. Bahwa Pewaris telah meninggalkan harta berupa : sebidang tanah Luas450m2 Yang terlentak di dusun kalimalang ,kelurahan Pranti,kecamatanMenganti Kabupaten Gresik ;8.
    bin bin Bero,sebagai Suami/duda dan 5 (lima) anak kandung bernama PEMOHON Il,PEMOHON III, binti Amen, PEMOHON IV dan PEMOHON V ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya itu, paraPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis dan saksisaksi sebagaimanadisebutkan dalam duduk perkara ini;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis tersebut telah dibubuhi meteraicukup dan setelah diperiksa ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti surat;Menimbang, bahwa
    No. 1628/Pdt.P/2020/PA.Sby.PEMOHON Il, PEMOHON Ill, binti Amen, PEMOHON IV danPEMOHON V ;bahwa PEWARIS binti Sukrawi telah meninggal dunia padatanggal 09 Nopember 2012, karena sakit ;bahwa, semasa hidupnya PEWARIS binti Sukrawi menikah hanyasekali dengan PEMOHON ;bahwa, semasa hidupnya PEWARIS binti Sukrawi denganPEMOHON tidak pernah bercerai;bahwa, telah meninggal dunia pada tanggal 08 Juni 2018;bahwa ayah dan ibu kandung PEWARIS binti Sukrawi yangbernama Sukrawi dan Pasiari telah meninggal dunia
    binbin Bero, sebagai Suami/duda dan 5 (lima) anak kandung bernama PEMOHONIl, PEMOHON III, binti Amen, PEMOHON IV dan PEMOHON V ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 121 ayat (4) HIR, biaya perkaraini dibebankan kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa halhal lain yang diajukan para Pemohon sepanjangtidak dipertimbangkan dalam penetapan ini dinyatakan dikesampingkan;Mengingat segala peraturan perundangudangan lain yang berlaku danhukum syal yang berhubungan dengan perkara ini;Him. 8 dari 10 Pen.
    Amen bin bin Bero, sebagai Suami/duda ;2.2. PEMOHON II, sebagai anak kandung ;2.3. PEMOHON III, sebagai anak kandung ;2.4. PEMOHON IV, sebagai anak kandung ;2.5. PEMOHON V, sebagai anak kandung ;3.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-07-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 134/Pid.Sus/2023/PN Skw
Tanggal 20 September 2023 — M.H
Terdakwa:
HARIJANTO Alias AMEN Anak Dari LIM KINTHO
35 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa HARIJANTO Alias AMEN Anak Dari LIM KINTHO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama
    M.H
    Terdakwa:
    HARIJANTO Alias AMEN Anak Dari LIM KINTHO
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 18-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 104/Pid.B/2020/PN Atb
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MARIO SAMUDERA SIAHAAN,S.H
Terdakwa:
1.SOLEMAN TOME MENDOSA BARROS Alias AMEN
2.RAINALDO SOARES Alias KAFU
119 — 43

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa I SOLEMAN TOME MENDOSA BARROS Alias AMEN, dan terdakwa II REINALDO SOARES Alias KAFU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 10(sepuluh
    Penuntut Umum:
    MARIO SAMUDERA SIAHAAN,S.H
    Terdakwa:
    1.SOLEMAN TOME MENDOSA BARROS Alias AMEN
    2.RAINALDO SOARES Alias KAFU
    Selanjutnya acara tersebut berlanjut hingga dini haritepatnya pada hari Sabtu tanggal 26 September 2020, dan pada sekira pukul03.30 wita musik dihentikan, tibatiba Terdakwa SOLEMAN TOMEMENDONSA BARROS Alias AMEN mengejar Saksi MARITO NASIMENTOAlias MARITO dan masuk kedalam tenda pesta nikah tempat Saksi SIMONHal. 2 dari 18 hal.
    Putusan No. 104/Pid.B/2020/PN AtbMARTINS Alias AME berada, dimana pada saat itu Terdakwa SOLEMANTOME MENDONSA BARROS Alias AMEN dengan memegang sebilah pisausambil bertanya pada orang yang sedang duduk di dalam tenda tersebut sambilberkata MARITO dimana? MARITO dimana?
    , lalu Karena Terdakwa SOLEMAN TOME MENDONSA BARROS Alias AMEN hendak memukul SaksiMARITO NASIMENTO Alias MARITO maka Saksi SIMON MARTINS Alias AMEmenahannya hingga akhirnya Saksi MARITO NASIMENTO Alias MARITO dapatlari meloloskan diri ke arah belakang tenda sehingga Terdakwa SOLEMANTOME MENDONSA BARROS Alias AMEN merasa emosi terhadap SaksiSIMON MARTINS Alias AME, lalu Terdakwa SOLEMAN TOME MENDONSABARROS Alias AMEN dengan menggunakan kepalan tinju tangan kanannyalangsung memukul Saksi SIMON MARTINS
    Selanjutnya acara tersebut berlanjut hingga dini haritepatnya pada hari Sabtu tanggal 26 September 2020, dan pada sekira pukul03.30 wita musik dihentikan, tibatiba Terdakwa SOLEMAN TOMEMENDONSA BARROS Alias AMEN mengejar Saksi MARITO NASIMENTOAlias MARITO dan masuk kedalam tenda pesta nikah tempat Saksi SIMONMARTINS Alias AME berada, dimana pada saat itu Terdakwa SOLEMANTOME MENDONSA BARROS Alias AMEN dengan memegang sebilah pisausambil bertanya pada orang yang sedang duduk di dalam tenda tersebut
    , lalu. karena Terdakwa SOLEMAN TOME MENDONSA BARROS Alias AMEN hendak memukul SaksiMARITO NASIMENTO Alias MARITO maka Saksi SIMON MARTINS Alias AMEmenahannya hingga akhirnya Saksi MARITO NASIMENTO Alias MARITO dapatlari meloloskan diri ke arah belakang tenda sehingga Terdakwa SOLEMANTOME MENDONSA BARROS Alias AMEN merasa emosi terhadap SaksiSIMON MARTINS Alias AME, lalu Terdakwa SOLEMAN TOME MENDONSABARROS Alias AMEN dengan menggunakan kepalan tinju tangan kanannyalangsung memukul Saksi SIMON MARTINS