M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon yang bernama Armin Safaruddin Hasibuan, sebagai Wali dari anak laki-laki bernama Iwan Sauri Hasibuan, lahir di Subulussalam tanggal 2 September 2002, khusus untuk mendaftar Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);

Pemohon:
ARMIN SAFARUDDIN HASIBUAN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu dari HASRUL AMIN menjadi HASRUL ARMIN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan perubahan/perbaikan nama Pemohon tersebut paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri kepada Dinas

Pemohon:
HASRUL ARMIN

pernikahan di Talo tanggal 23 September 2000 sesuaidengan kutipan buku nikah Nomor : 525/34/X/2000 yang di keluarkanoleh KUA Kecamatan Talo; Bahwa anak ke 1 (pertama) dari pemohon bernama ANDREALPIODEHUTMAN telah memiliki Akte Kelahiran sebagaimana KutipanAkte Kelahiran No.572/Ist/2006 tanggal 18 Maret 2004 yang dikeluarkandinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu tertulis namaBapa HASRUL AMIN; Bahwa dalam Dokumen dokumen permohonan seperti KK, KTP danbuku nikah pemohon adalah HASRUL ARMIN

Menyatakan sah perubahan/perbaikan nama pemohon' dalam aktakelahiran anak pemohon No.572/Ist/2006 tanggal 18 Maret 2004 yangdikeluarkan dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkuludari HASRUL AMIN menjadi HASRUL ARMIN;3.

Focotopy Kartu Keluarga No. 1771010201150002 atas nama KepalaKeluarga ASRUL ARMIN, diberi tanda P2;Fotocopy Surat Nikah orang tua An.

ASRUL ARMIN dan LESTA YUNARTI,diberi tanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : No.572/Ist/2006 tanggal 18 Maret2004 yang dikeluarkan dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBengkulu, diberi tanda P4;Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) Negeri 8 Bengkulu An.ANDRE ALPIO DEHUTMAN, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P5 tersebut telahdiperiksa dan ternyata seluruhnya telah diberi materai cukup kemudiandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya

Talo tanggal 23 September 2000 sesuaidengan kutipan buku nikah Nomor : 525/34/X/2000 yang di keluarkanoleh KUA Kecamatan Talo; Bahwa saksi tahu anak ke 1 (pertama) dari pemohon bernama ANDREALPIO DEHUTMAN telah memiliki Akte Kelahiran sebagaimana KutipanAkte Kelahiran No.572/Ist/2006 tanggal 18 Maret 2004 yang dikeluarkandinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu tertulis namaBapak HASRUL AMIN; Bahwa dalam Dokumen dokumen permohonan seperti KK, KTP danbuku nikah pemohon adalah HASRUL ARMIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon Armin Muka, lahir di Watambo pada tanggal 31 Desember 1972 adalah ayah kandung dari anak yang bernama Fadila;
3. Menetapkan bahwa Pemohon Armin Muka sebagai wali dari anak yang bernama Fadila lahir di Mataompana pada tanggal 25 Mei 2006, untuk menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan Pernyataan dan Persetujuan Ahli Waris untuk penerbitan Sertifikat Hak Milik atas nama Iin Anjarwati pada

Pemohon:
Armin Muka

Pemohon:
ARMIN SUPANDI

Pemohon:
Armin Ajianto

Keluarga yang dikeluarkan Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kaur Nomor1704152901110001 tanggal 04 September 2017 atas nama KepalaKeluarga Armin Ajianto, diberi tanda P4;seneee= Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang telah disumpah sesuaidengan agamanya masingmasing, yaitu Saksi Miti Susti dan Saksi MitaMasliana;2 222222 n nnn nnn nnn nnnSaeaae Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan

Menyatakan Terdakwa IYAN AHMAD Bin ARMIN (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IYAN AHMAD Bin ARMIN (Alm) tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

IYAN AHMAD Bin ARMIN (Alm)

PUTUSAN Nomor :156/PID.B/2012/PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan pengadilan anak, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oleh:Nama LengkapTempat lahirUmur atau Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: YAN AHMAD Bin ARMIN (Alm): Lebak: 13 April 1984: Lakilaki: IndonesiaKampung Kadaguling RT.

Menyatakan terdakwa IYAN AHMAD Bin ARMIN (Am) bersalah melakukantindak pidana percobaan pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IYAN AHMAD Bin ARMIN (Alm)selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada di dalamtahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap di tahan3.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan jaksa/Penuntut umum Terdakwa mengajukanpembelaan lisan yang pada pokoknya Terdakwa menyesal dan mohon keringananhukuman dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa la Terdakwa IYAN AHMAD Bin ARMIN bersamasama dengan saksi SAIN BinDUSRI (berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal

IYANAHMAD BIN ARMIN (ALM) dipandang sebagai orang atau subyek hukum yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berkeyakinanunsur pertama ini telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa IYAN AHMAD Bin ARMIN (Alm) tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PercobaanPencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IYAN AHMAD Bin ARMIN (Alm) tersebutdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
Ina binti Armin

PENETAPANNomor 0148/Pdt.P/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmemberikan penetapan atas perkara permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Ina binti Armin, lahir di Subang, tanggal 01 Januari 1975 (umur 44 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh perkebunan,tempat kediaman di Kampung Ciater, RT.04 RW.01, DesaCiater, Kecamatan Ciater

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ina binti Armin NIK :3213294101750003, tertanggal 07032013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (buktiP.1);2.

Menyatakan Terdakwa I IRMASARI ALIAS IRMA BINTI ARMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

IRMASARI Binti ARMIN Alias IRMA

P UTUSANNomor : 115/Pid.Sus/2016/PN.PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : IRMASARI BINTI ARMIN ALIAS IRMA;Tempat lahir : Ujung Pandang;Umur/tanggal Jahir : 34 tahun/20 Juli 1981;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Laiya No. 58 Kel Gaddong, Kec.

Lab : 594/NNF/II/2016 tertanggal 19 Februari 2016, dengan hasilpemeriksaan terhadap 1 (satu) botol kaca berisi urine milk Irma Sari Alias Irma BintiArmin, diberi nomor barang bukti 1711/2016/NNF, 1 (satu) botol tabung berisi darah milikIrma Sari Alias Irma Binti Armin, diberi nomor barang bukti 1712/2016/NNF.

Lab : 594/NNF/II/2016tertanggal 19 Februari 2016, dengan hasil pemeriksaan terhadap 1 (satu) botol kacaberisi urine milk Irma Sari Alias Irma Binti Armin, diberi nomor barang bukti1711/2016/NNF, 1 (satu) botol tabung berisi darah milk Irma Sari Alias Irma BintiArmin, diberi nomor barang bukti 1712/2016/NNF.

Menyatakan Terdakwa I IRMASARI ALIAS IRMA BINTI ARMIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa BRIPKA ARMIN JAYA Bin HASANUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3.

BRIPKA ARMIN JAYA Bin HASANUDDIN

Menyatakan terdakwa BRIPKA ARMIN JAYA Bin HASANUDDIN,bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dalam Pasal 378 KUHP, dalam dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BRIPKA ARMIN JAYABin HASANUDDIN, dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan dengan masa percobaan 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan ;3. Menyatakan barang buktie 1 (satu) lembar kwitansi pinjaman sementara dari Abditelah menyerahkan uang tetap terlampir dalam berkas ;4.

Put.No.133/Pid.B/2013/PN.WTP.kasihan, lalu saksi korban EMILDA memberikan mobil ToyotaAvanza tersebut kepada terdakwa BRIPKA ARMIN JAYA.Selanjutnya, setelah 1 (Satu) minggu kemudian saksikorban EMILDA mendatangi rumah terdakwa BRIPKA ARMIN JAYAuntuk menangih janji terdakwa untuk melunasi hutangnyakepada saksi korban, namun pada saat itu terdakwa BRIPKAARMIN JAYA tidak menyerahkan uang kepada saksi korban,melainkan terdakwa BRIPKA ARMIN JAYA meminta waktu selama3 (tiga) hari lagi untuk melunasi hutangnya

Bahkan mobilmobil yang selalu digantiserta dijadikan jaminan kepada saksi korban EMILDAmerupakan mobil rental ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa BRIPKA ARMIN JAYA BinHASANUDDIN tersebut saksi korban EMILDA M Binti H.MAHYUDDIN mengalmi kerugian materil sebesar kurang lebihRp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) ;Bahwa perbuatan terdakwa BRIPKA ARMIN JAYA Bin HASANUDDINtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHPidana ;AtauKeduaBahwa ia terdakwa BRIPKA ARMIN JAYA Bin HASANUDDIN

, terdakwa BRIPKA ARMIN JAYA mengatakan, kalauHal. 5 dari 10 hal.

terdakwa BRIPKAARMIN JAYA tidak menyerahkan uang kepada saksi korban,melainkan terdakwa BRIPKA ARMIN JAYA meminta waktu selama3 (tiga) hari lagi untuk melunasi hutangnya kepadas aksikorban.

ARMIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum; 2.

ARMIN

ARMIN;2. Tempat lahir : Bandung;3. Umur/tanggallahir : 21 tahun/ 23 Januari 1996;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Cibodas RT.01/01 Desa CibodasKecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta ;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan 2Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 April 2017 sampai dengan tanggal 21 April 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2017 sampai dengantanggal 31 Mei 2017;3.

Armin Manggaribi terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukantindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum Menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 111 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fadillah Maulana bin H.

Armin sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.atau:Kedua:Bahwa ia Terdakwa Fadilah Maulana bin H.

Armin sebagaimana tersebut di dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum dan berdasarkan keterangan para saksi dalamperkara ini serta pengakuan ia sendiri, ternyata benar ia adalah TerdakwaFadilan Maulana bin H.

ARMIN tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2017/PN Pwk.FORM 01/SOP/01/12/2016Hak atau Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan Dalam BentukTanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

Menyatakan terdakwa ARMIN ALIAS AMMING BIN BAJJItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MELAKUKA PERMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM 2.

ARMIN Alias AMMING Bin BAJJI

sebanyak 2(dua)orang.Bahwa HandPhone milik saksi Asmar yang dipakai menghubungiterdakwa Armin adalah Nokia senter warna biru.

Saksi tidak ingat lagiberapa nomor HP terdakwa Armin. Bahwa saksi menghubungi terdakwa Armin lewat teloon sebanyak 3(tiga) kali sedangkan berupa SMS sebanyak empat atau lima kali. Bahwa saksi tidak dijanjikan sesuatu oleh saksi Asmar, saksi lakukankarena merasa berutang budi karena selalu ikut makan dengan saksiAsmar selama satu sel di lapas.

berapa orang dan darimana orangyang akan dijemput.Bahwa terdakwa Armin yang meminta tolong kepada saksi untukmembawa mobil (sopir) karena terdakwa Armin tidak bias menyetir.Bahwa menurut sepengetahuan saksi Terdakwa Armin juga tidakmengetahui orang yang akan dijemput waktu itu karena pada saatmerek sudah sampai diParepare (depan pelabuhan) pada saatpenumpang kapal sudah turun Terdakwa Armin selalu menghubungiseseorang dan bertanya masalah ciriciri orang yang akanPutusan No 293/Pid.sus/2016/PN.Pre

halaman 37 dari 54dijemput,dan orang yang ditemani komunikasi Terdakwa Armin waktuitu adalah orang yang akan dijemputnya.

Saksi menjelaskan bahwa Terdakwa Armin mendapatkan nomorhandphone orang yang akan dijemput waktu itu adalah darisaudaranya atas nama saksi SYAMSIR, karena pada saat saksi danterdakwa Armin dalam perjalanan PinrangParepare saksi bertanyakepada Terdakwa Armin bahwa siapa yang akan dijemput laluTerdakwa menyampaikan kepada saksi bahwa temannya Syamsir.

Menyatakan Terdakwa ARMIN Alias MIMING Bin ARIF, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersana-Sama Dimuka Umum Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ARMIN Alias MIMING Bin ARIF

PUTUSAN No: 17/Pid.B/2013/PN.KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa sebagai berikut : Nama ARMIN Alias MIMING Bin ARIF ;Tempat lahir Lasusua ;Umur/tanggal lahir 24 Tahun / 14 Desember 1987 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kewarganegaraan/Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Desa Patowonua Kecamatan Lasusua KabupatenKolaka

Menyatakan Terdakwa ARMIN Alias MIMING Bin ARIF bersalahmelakukan tindak pidanaPenyerangan Dengan Tenaga BersamaTerhadap Orang sebagaimana kami dakwakan dalam dakwaan Kesatu danKedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARMIN Alias MIMING Bin ARIFberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi seluruhnya masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa, dengan perintah tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mengaku bersalah danmohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan Surat Dakwaanpenuntut umum nomor register perkara : PDM02/LASUSUA/01/2013, tertanggal 07Januari 2013 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa ARMIN Alias MIMING Bin ARIF bersama dengan IRPANHIDAYAT Alias ULPA

bersama menggunakankekerasan menghancurkan barang atau kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang tersebut diatas, pada mulanyaIRPAN HIDAYAT yang sedang duduk diatas sepeda motor milik ARWIN, diteguroleh ARWIN dengan mengatakan motorku, kemudian IRPAN HIDAYAT turun dariatas motor namun IRPAN HIDAYAT tersinggung karena ARWIN melihatnya dengansenyumsenyum sinis lalu datang terdakwa ARMIN

DJAFARHARUN Kabupaten Kolaka Utara ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(2) ke1 KUHPidana ;DANKedua :Bahwa terdakwa ARMIN Alias MIMING Bin ARIF bersama dengan IRPANHIDAYAT Alias ULPA Bin SAHARUDDIN (masingmasing perkaranya dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada hari Minggu tanggal 30 September 2012 sekitar jam23.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2012,bertempat di jalan poros kantor DPRD Kab.

M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa Terdakwa TEMMY ARMIN KOKS als TEMMY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun 6 (enam) Bulan dan Denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan

TEMMY ARMIN KOKS als TEMMY

PUTUSANNo. 368/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan memutus perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TEMMY ARMIN KOKS als TEMMYTempat Lahir : JakartaUmur/Tg1 Lahir : 40 tahun / 29 Desember 1972Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Dewi Sartika I Rt.003 Rw.014 Kel.

persidangan menyatakan tidak ingin didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti yangdiajukan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar dan memperhatikan pula tuntutan pidana dari Penuntut Umum terhadapTerdakwa yang pada pokoknya menuntut Terdakwa sebagai berikut :Hal.1 dari 11 hal.Putusan No.368/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Sel.1 Menyatakan Terdakwa TEMMY ARMIN

KOKS als TEMMY tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I oleh karena itu membebaskan terdakwa daridakwaan Primair ;2 Menyatakan terdakwa TEMMY ARMIN KOKS als TEMMY bersalah melakukantindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dandiancam

pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika ;3 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEMMY ARMIN KOKS als TEMMY denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;4 Menjatuhkan Pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 2 (dua) bulan Penjara ;5 Menyatakan barang bukti berupa : 5 (ima) bungkus kertas warna coklat berisi bahan

Raya Alternatif Cibubur Kota Bekasi sering dijadikantempat penyalahgunaan narkoba, kemudian para saksi melakukan penyelidikan diwilayah tersebut, dan dari hasil penyelidikan tersebut para saksi mencurigai seoranglakilaki yang sedang berjalan sendiri yang diketahui bernama terdakwa TEMMYARMIN KOKS Als TEMMY, lalu para saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan pada diri terdakwa TEMMY ARMIN KOKS Als TEMMY dan setelahdiperiksa, terdakwa kedapatan barang bukti berupa 5 (lima) bungkus kertas warna

MUHAMMAD ARMIN ABU BAKAR, SERDA

PENGADILAN MILITER II08JAKARTAPUTUSANNOMOR : 198K/PM IIl08/AD/VIII/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama secara terbuka untuk umum telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum dibawahini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD ARMIN ABU BAKARPangkat/NRP > Serda/ 3910759340372Jabatan : Baurtu Pok TuudKesatuan > Kodim 0503/JBTempat, tanggal lahir : Ternate

Bahwa Serda Muhammad Armin Abu Bakar (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata pada tahun 1991 di Rindam Vill Patimura, setelah lulus kemudian dilantk dengan pangkatPrada, lalu dilanjutkan kecabangan bekang di Pusdik Bekang Cimahi selama 3 (tiga) bulan, kemudian ditugaskandi Bekangdam Jaya /Jayakarta selama 1 (satu) bulan, setelah ulus dan dilantk dengan pangkat Serdakemudiankembali ditugaskan di Kodim 0503/JB dan sampai terjadinya permasalahan yang dijadikan perkara saat

Bahwa Serma Deny Lisano (Saksi1) kenal dengan Serda Muhammad Armin Abu Bakar (Terdakwa)sejak tahun 2016 di Kodim 0503/JB dan tidak hubungan keluarga.2.

Bahwa Serma Hanan Lambessy (Saksi2) kenal dengan Serda Muhammad Armin Abu Bakar (Terd akwa)sejak tahun 1995 di Yonbekang Dam jaya Cijantung dan tidak hubungan keluarga.2. Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan satuan atau pejabat lain yangberwenang sejak tanggal 26 Februari 2016 sampai dengan tanggal 21 Maret 2016.3.

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan Satuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan sejaktanggal 26 Februari 2016 sampai dengan tanggal 20 Maret 2016 yaitu selama 24 (dua puluh empat) hari secaraberturutturut tanpa penggal waktu yang berarti lebih dari satu hari dan kurang dani tiga puluh hari sebagaimanaDaftar hadir Pok Tuud Kodim 0503/JB atas nama Terdakwa Serda Muhammad Armin Abu Bakar NRP3910759340372 Baurtu Pok Tuud.Him7 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 198K/PM IIO&/AD/VIII/20162.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Armin bin Tardi ) dengan Pemohon II (Natikah binti Sakun ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Naringgul Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Naringgul Kabupaten Cianjur.
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

Pemohon:
Armin bin Tardi

ARMIN ALTING Alias AU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis Ganja ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.

ARMIN ALTING Alias AU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M ARMIN ALTING Alias AU

Menyatakan Terdakwa ARMIN SAPIDING bin AHMAR SAPIDING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu atau kedua atau ketiga tersebut dan oleh karena itu Terdakwa harus dibebaskan dari kesatu atau kedua atauVolina torcphi It 86SAPIDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCUCIAN UANG SECARA BERLANJUT ";3.

- ARMIN SAPIDING BIN AHMAR SAPIDING

Pid /2011/PN.MKS tanggal13 Juli 2011 tentang Penentuan Hari Sidang untuk memeriksadan mengadili perkara Pidana yang bersangkutan:Berkas Perkara Pidana Nomor 1020 /Pid.B/2011/PN.MKS.atasnama Terdakwa ARMIN SAPIDING Bin AHMAR SAPIDINGtersebut ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Setelah mendengar uraian tuntutan pidana dari PenuntutUmum di persidangan, supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriMakassar yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1.Menyatakan Terdakwa Armin

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarTerdakwa secara tertulis tertanggal 10 Nopember 2011 yang padapokoknya memohon kiranya Majelis Hakim yang mengadili perkaraini menjatuhkan putusannya terhadap Terdakwa ARMIN SAPIDINGdengan menyatakan sebagai berikut1. Membebaskan Terdakwa ARMIN SAPIDING dari seluruhdakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Merehabilitir nama , harkat dan martabat Terdakwa ARMINSANDING;3.

JUNAEDY (masih dalam status DPO),saksi JACKY SAMMAN dan SaksiAHMAD HUZAIRIN, Bank BRICabang Panakukang Makassar mengalami Kerugian sebesarRp. 30.000.000.000, (tiga puluh milyar rupiah)Perbuatan Terdakwa ARMIN SAPIDING sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 374 KUHPidana jo Pasal 55 ayat 1ke1 jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana. AT AUKE TIGA :Bahwa Terdakwa ARMIN SAPIDING bersamasama denganLk. ANDY GUCCI (masih dalam status DPO), Lk.

JUNAEDY (masih dalam status DPO),saksi JACKY SAMMAN dan Saksi AHMAD HUZAIRIN, Bank BRICabang Panakukang Makassar mengalami Kerugian sebesarRp. 30.000.000.000, (tiga puluh milyar rupiah)Perbuatan Terdakwa ARMIN SAPIDING sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke4 jo Pasal 64 ayat (1)KUHPidana;DANBahwa Terdakwa ARMIN SAPIDING bersamasama denganLk. ANDY GUCCI (masih dalam status DPO), Lk.

Armin Sapiding padaSaat tersebut;Bahwa waktu pada saat tersebut menunjukkan pukul15.00 wita dan oleh Sdr.

ARMIN SAPIDING bin AHMAR SAPIDING

ANDY GUCCI tanpa dilakukanpencatatan atau pembukuan laporan transaksi, dan untuk menghindariapprove (persetujuan) oleh Pimpinan Cabang Bank BRI PanakkukangMakassar yang diketahui oleh Terdakwa ARMIN SAPIDING karena adanyabatas kewenangan transferan dimana transfer dana di atasRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) harus mendapat approve dariPimpinan Cabang, Terdakwa ARMIN SAPIDING secara melawan hukummentransfer dana dengan cara melakukan transaksi finansial overbookingdari rekening Titipan Intern

Pasal 64 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ARMIN SAPIDING bersamasama dengan Lk. ANDYGUCCI (masih dalam status DPO), Lk.

ANDY GUCCI tanpadilakukan pencatatan atau pembukuan laporan transaksi, dan untukmenghindari approve (persetujuan) oleh Pimpinan Cabang Bank BRIPanakkukang Makassar yang diketahui oleh Terdakwa ARMIN SAPIDINGkarena adanya batas kewenangan transferan dimana transfer dana di atasRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) harus mendapat approve dariPimpinan Cabang, Terdakwa ARMIN SAPIDING secara melawan hukummentransfer dana dengan cara melakukan transaksi finansial overbookingdari rekening Titipan Intern

JUNAEDY (masih dalam statusDPO), saksi JACKY SAMMAN dan saksi AHMAD HUZAIRIN, Bank BRICabang Panakkukang Makassar mengalami kerugian sebesarRp.30.000.000.000, (tiga puluh milyar rupiah) ;Perbuatan Terdakwa ARMIN SAPIDING sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat 1 ke1 Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHPidana ;ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa ARMIN SAPIDING bersamasama dengan Lk. ANDYGUCCI (masih dalam status DPO), Lk.

JUNAEDY (masih dalam statusDPO), saksi JACKY SAMMAN dan saksi AHMAD HUZAIRIN, Bank BRICabang Panakkukang Makassar mengalami kerugian sebesarRp.30.000.000.000, (tiga puluh milyar rupiah) ;Perbuatan Terdakwa ARMIN SAPIDING sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke4 Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;DANBahwa Terdakwa ARMIN SAPIDING bersamasama dengan Lk. ANDYGUCCI (masih dalam status DPO), Lk.

Menetapkan bahwa

Nama : Abiyan Raziq La Armin

Jenis kelamin : Laki-laki

Tanggal lahir : 5 Desember 2017

Diganti dengan

Nama

Abyan Raziq

Jenis kelamin : Laki-laki

Tanggal lahir : 5 Desember 2017

dan

Nama : Asla Kaifan La Armin

Pemohon:
ARMIN LA IKI

ARMIN ABDULLAH VS. MARYAM ZAKARIA

perbuatan melanggarhukum;Bahwa oleh karena tindakan dan perbuatan Tergugat adalahmerupakan perbuatan melanggar hukum maka Tergugat kami (Penggugat)laporkan kepada polisi yang pada akhirnya perbuatan Tergugat tersebutdiperiksa dan diadili di Pengadilan Negeri Gorontalo sebagai Tersangka/Terdakwa dalam perkara pidana No. 119/Pid.B/2006/PN.GTLO dan telahdiputuskan oleh Majelis Hakim atas perkara tersebut pada tanggal 31 Januari2007 yang amarnya sebagai berikut:Mengadili:1) Menyatakan bahwa terdakwa: Armin

No. 1210 K/Pdt/2009hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi dari PemohonKasasi: Armin Abdullah tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi/Tergugat berada dipihak yang kalah, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta