NYOMAN SUARTHA

PUTUSANNo. 304 K/Pid/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NYOMAN SUARTHA ;tempat lahir : Klungkung ;umur / tanggal lahir : 61 Tahun / 6 Nopember 1943 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Kunir No. 43 Rt. 05/05, Desa PondokCabe Udik, Kec.

Pamulang, Tangerang ;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada diluar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang karenadidakwa :Kesatu :Primair :Bahwa ia Terdakwa Nyoman Suartha bersamasama dengan Ir.

Haryono selaku Penjual kepada Terdakwa Nyoman Suartha selakuPembeli seluas 219 M2 dan dijual lagi oleh Terdakwa kepada Ni MadeSuwasti berdasarkan Akta Jual Beli No. 202/2002 tanggal 26 September2002 ;Bahwa adapun lokasi tanah yang telah dijual oleh Terdakwa bersamasamadengan Ir. Haryono yang dipermasalahkan tersebut pada mulanya adalahlokasi tanah milik Ny.

Haryono, saksi korban Dra.Hj.Halimah Majid menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp 130.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 266 ayat (2) KUHPJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Atau :Kedua :Bahwa ia Terdakwa Nyoman Suartha bersamasama dengan Ir.

Menetapkan agar Terdakwa Nyoman Suartha dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Hal. 14 dari 29 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa I NYOMAN MONE tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian ; -------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari ; ----------------------------------------------------------3.

NYOMAN MONE

PUTUSANNomor :634/Pid.B/2011/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa dilangsungkan didalamgedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwasekarang;Nama Lengkap : NYOMAN MONE ;Tempat lahir : Karangasem ;Umur/tanggal lahir :53 tahun/10 Desember 1958;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat

Menyatakan Terdakwa NYOMAN MONE bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo UU No.7Tahun 1974 tentang penertiban perjudian ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NYOMAN MONE dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan potong masa tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk negara ;1 (satu) buah gubting ; 3 (tiga) bendel kupon putih ; 6 (enam) lembar

coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ; Menimbang.....22Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa secaralisan mengajukan pembelaaan yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut : Terdakwa mohon keringan hukuman karena masih punya tanggungan dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa I Nyoman

SAKSI I GUSTI NYOMAN SUTEJA: menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret2011 sekira pukul 18.00 wita bertempat di jalan Pungutan Gg. I No.27 Sanur Denpasar ; Bahwa benar saksi melakukan penyelidikan berdasarkan informasi dari masyarakat yangmenyatakan terdakwa ada menjual togel di Jalan Pungutan Gg.

Menyatakan Terdakwa I NYOMAN MONE tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

TERDAKWA NYOMAN

NO.REG.PENGADILAN : 472/PID.LL/2015/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHAKIM PENGADILAN NEGERI BULUKUMBAMENGINGAT UNDANGUNDANG YANG BERSANGKUTAN PASAL 281 (1) UUNOMOR 22 TAHUN 2009 TENTANG LALU LINTAS DAN ANGKUTAN JALAN.1.MENGADILI :MENYATAKAN TERDAKWA NYOMAN YANG IDENTITASNYA TERSEBUT DIBALIK TILANG INI TELAH MELAKUKAN PELANGGARAN LALU LINTASJALAN TERTENTU SEBAGAIMANA DALAM PASAL 281 (1) UU NO.22 TAHUN2009 TENTANG LLAJ DAN OLEH KARENANYA TERDAKWA DIPIDANADENGAN DENDA SEBESAR

Menyatakan Terdakwa NYOMAN KUMING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas, yang mengakibatkan orang meningggal dunia ;--------------------------------------------------------------------2.

NYOMAN KUMING ;------------------------------ Dikembalikan kepada Terdakwa NYOMAN KUMING.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 ( Dua ribu Rupiah ) ;---------------------------------------

NYOMAN KUMING

Tab. ( Lalu Lintas )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NYOMAN KUMING ;Tempat Lahir 5 SSS ITER nn nnUmur/tanggal lahir :38 tahun / 1 Juli 1976 ;Jenis kelamin LI (ese neoteeeocemeeseeeeneneeem reerKewarganegaraan INCOMESIA j=semesnemensssseennenasnsesnmnnannnnineER naeTempat tinggal : Dusun Kangin, Desa Sembiran

M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti kembali Nama Kecil Pemohon yakni NYOMAN WIJAYA dengan nama kecil yang lama yakni nama MAXIMUS MAN dan seterusnya akan tetap menggunakan Nama Kecil tersebut ;Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di Atambua untuk melakukan perubahan / pengggantian nama kecil Pemohon tersebut pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar

NYOMAN WIJAYA

WIUAYA sehinggapemohon menggunakan nama tersebut pada dokumendokumen antara lain KTP sehingga nama yang tertera padadokumendokumen tersebutadalah Nyoman Wijaya ; Bahwa, Nama yang tertulis dalam Akte Kelahiran, ljazah danSurat Nikah Pemohon masih menggunakan nama MaximusMan sehingga Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Kabupaten Belu tetap atas nama MaximusMan ; Bahwa, nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk yakni Nyoman Wijaya sudah pemohon gunakan pada DokumenKredit pada BRI cabang

Tanda Penduduk Nomor5304121912670001 tanggal 21 Nopember 2007atas nama NYOMAN WIJAYA, selanjutnya diberitanda bukti P.2.;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5304121012064831atas nama kepala keluarga MAXIMUS MAN,selanjutnya diberi tanda bukti P.3.

Bahwa dalam kehidupan pemohon seharihari biasadipanggil Man.e Bahwa Pemohon adalah asli orang Belu ;e Bahwa sikap dan tindakan Pemohon dimasyarakat baikbaik saja.e Bahwa pemohonan sekarang bertempat tinggal diHalifehan Rt.018/RW.006, Kelurahan Tenukiik, KecamatanKota Atambua, Kabupaten Bellu ;Bahwa Pemohon menggunakan nama NYOMAN WIAYAkarena menikah dengan istrinya ( Sri Supartini ) ;2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti kembaliNama Kecil Pemohon yakni NYOMAN WIJAYA dengan namakecil yang lama yakni nama MAXIMUS MAN dan seterusnyaakan tetap menggunakan Nama Kecil tersebut ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di Atambuauntuk melakukan perubahan / pengggantian nama kecilPemohon tersebut pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;4.

NYOMAN PARTAMI

PENGADILAN NEGERIBATURAJAPENETAPANNOMOR : 1293/PDT.P/2012/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : NYOMAN PARTAMI.Tempat lahir : OKU Timur.Umur / Tanggal lahir : 39 Tahun / 19 September 1973.Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel.

mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa ketiga anak Pemohon masingmasing bernama : GUSTI AYU PUTU NELA MAYULI ,Jenis kelamin Perempuan lahir di OKU Timurpada tanggal 17 JULI 1995; GUSTI KETUT WIDIANTARA, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di OKU Timur padatanggal 24 NOPEMBER 2003; MR SAE PE RINE RIN, JOINS BOLCULIL EF CECRELIUEER, Lictliil Ul QIN SAE Pctticttanggal 9 OKTOBER 2008;~ Dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung anak pemohon), bernama GUSTIKADE ARDIKA dan NYOMAN

kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di OKU TIMUR untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suami /isteri: GUSTIKADE ARDIKA dan NYOMAN

tentangPelaksanaan Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukum lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di OIKU TIMUR untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan dari perkawinan suami / istri :GUSTI KADE ARDIKA dan NYOMAN

Ni Nyoman ;

Putusan No. 43/Pid/2018/PTDPSmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tabanan, telahmelakukan perbuatan zinah dengan saksi GEDE ASTRAWAN (terdakwadalam berkas terpisah) padahal diketahui terdakwa NI NYOMAN SUARTINItelah bersuami, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal dari terdakwa NI NYOMAN sepakat untuk menjalin cinta ataupacaran dengan saksi GEDE ASTRAWAN pada bulan Agustus 2017, sejaksaat itu keduanya saling telpon, sms, dan janjian bertemu,

padahal terdakwaNI NYOMAN sudah menikah dengan saksi WAYAN WISNU SEGARAberdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 5107KW160220160011 tanggal 15April 2016.

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 15 Desember 2017 sekirapukul 04.15 Wita terdakwa NI NYOMAN datang dari Jember menggunakanbus lalu turun di By Pass Jl. Ir. Soekarno dekat penginapan Wira Dharmadan saksi GEDE ASTRAWAN sudah menunggu di sana. Setelah itu Saksi GEDE ASTRAWAN mengajak terdakwa NI NYOMAN menuju ke penginapanWira Dharma.

Reg.Perk.: PDM06/TBNAN/06.2018, Terdakwatelah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa NI NYOMAN bersalah melakukan tindak pidanaPerzinahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284ayat (1) ke1 huruf b Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimanadalam surat dakwaan kami;.

merah muda;7.1 (satu) potong handuk warna biru;8.1 (satu) potong rok celana pendek warna hitam.9.1 (satu) potong baju teng top warna hitam.Dikembalikan kepada Terdakwa Ni Nyoman.10.1 (satu) potong seprei warna merah pariasi kuning, hijau orange danpinkHalaman. 3 dari 8 halaman.

Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam semua ijasah pemohon, KTP, Kartu keluarga maupun surat surat lainnya yang menggunakan nama Nyoman Sutini dan dalam paspor tercantum Komang Sutini adalah orangnya sama yakni Pemohon sendiri ; -----------------------------3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ; --------------

NYOMAN SUTINI

PENETAPANNomor : 468 / Pdt.P /2015/PN.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHi Pengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :NYOMAN SUTINI, Perempuan , tempat dan tanggal lahir Pejarakan 1 Januari1986 , pekerjaan swasta, Agama Hindu, beralamat sesuai KartuIdentitas Penduduk Pendatang (KIPP) di Br Kajeng Kel/DesaPemoga Kec Denpasar SelatanTelp

tandabukti P6 ;Fotocopy lijasah paket B atas nama Nyoman Sutini , diberi tanda bukti P7 ;Fotocopy ljasah Paket C atas nama Nyoman Sutini , diberi tanda bukti P8;Buktibukti mana setelah bermeterai cukup dan setelah diteliti ternyata sesuaidengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa selain mengajukan surat bukti tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua ) orang saksi masingmasing bernama : Nyoman Nastra danNyoman Parka yang telah didengar keterangannya dibawah

sumpah serta yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;1.SAKSI I Nyoman Nastra ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah orang tuaPemohon ; Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Nyoman Sutini; Bahwa Pemohon lahir Pejarakan 1 Januari 1986; Bahwa nama Pemohon adalah Nyoman Sutini , di kampung PemohonLazim di panggil Komang Sutini ; Bahwa di semua ljasah nama pemohon terdaftar Nyoman Sutini namundalam paspor nama Pemohon Komang Sutini ; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini untuk

keseragamanadministrasi karena nama Pemohon dalam Paspor berbeda denganidentitas pribadi pemohon yang lainnya ; Bahwa pada waktu Pemohon mengajukan paspor ke Kantor Imigrasibahwa nama Pemohon adalah Komang Sutini namun orangnya samadengan Nyoman Sutini ;hal 4 dari 7 halaman permohonan nomor 468 /Pdt/P/2015/PN Dps2.

SAKSINYOMAN PARKA; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ipar Pemohon ; Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Nyoman Sutini; Bahwa Pemohon lahir Pejarakan 1 Januari 1986; Bahwa nama Pemohon adalah Nyoman Sutini , di kampung PemohonLazim di Komang Sutini ; Bahwa di semua ljasah nama pemohon terdaftar Nyoman Sutini namundalam paspor nama Pemohon Komang Sutini ; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini untuk keseragamanadministrasi karena nama Pemohon dalam paspor berbeda denganidentitas

I Nyoman

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa NYOMAN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 52/Pid/2018/PT DPS3. Menetapkan agar terdakwa NYOMAN membayar ongkos perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umumtersebut,Pengadilan Negeri Denpasar, dalam putusannya Nomor324/Pid.B/2018/PN Dps tanggal 1 Oktober 2018 telah menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut ;1.

Dikaitkan dengan kasus terdakwa Nyoman Suarta padahari kamis tanggal 6 april 2017 ,pukul 09,00 Wita bahwa terjadidugaan tindak pidana asusila penepukkan pantat di dapur don biutidak benar ,karena menurut keterangan saksi WAYAN NURISAterdakwa NYOMAN pada tanggal 6 April 2017 pada pukul 08,00sudah turun ke restoran main kichen (dapur) yang ada dibawahsupaya tidak ada penumpukkan pekerja diatas dan suasana di dapurdon biu pada waktu itu sangat kondusif semua training seperti : saksiKinati Ayu marsianti

Menyatakan Terdakwa NYOMAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan Tindak Pidana Asusilasebagaimana dimaksud ketentuan:Dakwaan Tunggal sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 281 Ayat (1) KUHP .2. Membebaskan Terdakwa NYOMAN dari segala dakwaan(vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa NYOMAN dari segala tuntutan hukum (onslag van allerechtstvervolging);3.

Menolak permohonan banding terdakwa NYOMAN.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor324/Pid.B/2018/PN.Dps tanggal 1 Oktober 2018 yangdimohonkan banding tersebut.Mengadili sendiri1.Menyatakan terdakwa NYOMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja danterbuka melanggar kesusilaan sebagaimana dimaksud dan diancamHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 52/Pid/2018/PT DPSpidana dalam pasal 281 ayat (1) KUHP, dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa NYOMAN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan agar terdakwa NYOMAN membayar ongkos perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa tentang memori banding dari Terdakwapertimbangan Majelis Hakim Tinggi Denpasar, adalah seperti dibawah ini;Menimbang,bahwa mengenai sangkaan Terdakwa, yangmenyatakan bahwa Terdakwa tidak melakukan penepukkan pantat saksiLuh Ade Anggarawati, haruslah dikesampingkan, dengan alasan :1.

Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil untuk mencatatkan perkawinan Pemohon yang kedua antara NYOMAN TUNAS dengan MADE SUMERTINI ;---------------------------4. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang perkawinan keduanya dengan Made Sumertini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan dalam Register untuk itu ;---------------------------------------------------------5.

NYOMAN TUNAS

Nomor : 218 / Pdt.P / 2015 / PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaPeradilan tingkat pertama dengan acara permohonan telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan : NYOMAN TUNAS , lakilaki, WNI, lahir di Denpasar 31121970, pekerjaanswasta, agama Hindu ,alamat JI.

Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil untukmencatatkan pernikahan Pemohon yang kedua antara NYOMAN TUNASdengan MADE SUMERTINI ;4. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan salinanpenetapan tanpa meterai atas pernikahan kedua pemohon kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untukCLAS ALEAT ICAI mmm nnn5.

pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan ; Menimbang, bahwa setelah permohonan dari Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya di persidanganPemohon telah mengajukan bukti berupa suratsurat : 1.Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5171KW270220150003 atasnama Nyoman

Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil untukmencatatkan perkawinan Pemohon yang kedua antara NYOMAN TUNASdengan MADE SUMERTINI ;4. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang perkawinankeduanya dengan Made Sumertini kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Denpasar untuk dicatatkan dalam Register untuk5.

NYOMAN SUPARTAYASE

PENGADILAN NEGERIBATURAJAPENETAPANNOMOR : 851/PDT.P/2013/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : NYOMAN SUPARTAYASETempat lahir : OKU Timur.Umur / Tanggal lahir : 31 Tahun / 06 Juni 1982Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Bina marta Kee madang Suku III.

dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 09 April2013 di bawah Nomor : 851/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut;~ Bahwa Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR pada tanggal 5 JULI 2009sebagai anak PEREMPUAN dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandunganak pemohon), bernama NYOMAN

surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Saksi SUHARTATI, SE,MM ;~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon keluarga saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama : KADEK LAURA RICA NATASYAlahir di OKU TIMUR pada tanggal ; 01 JUNI 2009 ; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri NYOMAN

Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukumlainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil.OKU TIMUR Di MARTAPURA untuk dan atas Penunjukandari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatatdalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diOKU TIMUR telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suami / istri :NYOMAN

NYOMAN ASTAWA;

Nyoman Mertantra (Saksi6) selaku Kelian Desa Adat Kaliasem danSaksi6 hanya menandatangani Surat Pernyataan Masuk Agama Hindu(Sudhiwadani) saja sedangkan Surat Pernyataan Mebiakala tidak pernahditandatangani oleh Saksi6 serta Saksi6 tidak pernah menghadiri upacaraSudhiwadani dan upacara Mebiakala yang dilakukan oleh Saksi1 danSaksi2;. Bahwa sekira bulan April 2015 Terdakwa mendatangi Sdr.

Nyoman Mertantra(Saksi6) selaku Kelian Desa Adat Kaliasem dan Sdr. Ketut Tiwas (SaksiHalaman 5 dari 22 halaman Putusan Nomor 475 K/MIL/20177) selaku Ketua PHDI desa Kaliasem, dan Terdakwa juga membuat danmenandatangani Surat Pernyataan Mebiakala serta meminta tanda tangankepada para saksi yaitu Sdr. Nyoman Mertantra (Saksi6) selaku KelianDesa Adat Kaliasem, Sdr. Gede Tantra (Saksi5) dan Sdr. Ketut Geria(Saksi4).

Nyoman Mertantra di Banjar Lebah, DesaKaliasem, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, Bali, rumah Sdr. KetutTiwas di Banjar Dinas Punggung, Desa Kaliasem, Kecamatan Banjar,Kabupaten Buleleng, Bali, rumah Sdr.

Nyoman Mertantra(Saksi6) selaku Kelian Desa Adat Kaliasem dan Sdr. Ketut Tiwas (Saksi7) selaku Ketua PHDI desa Kaliasem, dan Terdakwa juga membuat danmenandatangani Surat Pernyataan Mebiakala serta meminta tanda tangankepada para saksi yaitu Sdr. Nyoman Mertantra (Saksi6) selaku KelianDesa Adat Kaliasem, Sdr. Gede Tantra (Saksi5) dan Sdr. Ketut Geria(Saksi4).

Dengan mengingat pasalpasal dan perundangundangan lain yangberlaku, kami mohon agar Terdakwa Serka Nyoman Astawa NRP 631193dijatuhi pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa NYOMAN SUPARIYANI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana telah melakukan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut sebagai Anggota Dewan Komisaris, Direksi atau pegawai bank dengan sengaja tidak melaksanakan langkah-langkah yang diperlukan untuk memastikan ketaatan bank terhadap ketentuan dalam undang-undang ini dan ketentuan perundang-undangan lainnya sebagaimana dakwaan alternatif

NYOMAN SUPARIYANI

SalinanPUTUSANNomor 53/PID.Sus/2018/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan Tingkat Banding, menjatuhnkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NYOMAN SUPARIYANI.Tempat lahir : Denpasar;Umur/Tanggal Lahir : 50 tahun / 7 Oktober 1967;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

tanggal 9102018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 10 Oktober 2018, Reg No. : 2368/Daf/2018 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya, serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor509/Pid.Sus/2018/PN.DPS, tanggal 8 Oktober 2018 dalam perkara Terdakwatersebut diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU : Bahwa Terdakwa NYOMAN

Menghukum terdakwa NYOMAN SUPARIYANI untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).

Menyatakan Pembanding/Terdakwa NYOMAN SUPARIYANI, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telah melakukanbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan berlanjutsebagai Anggota Dewan Komisaris, Direksi atau pegawai bank dengansengaja tidak melaksanakan langkahlangkah yang di perlukan untukmemastikan ketaatan bank terhadap ketentuan dalam undangundang inidan ketentuan perundangundangan lainnya sebagai dakwaan alternatifkedua;2.

NYOMAN DIKA,S.H.,M.H.tidTATIK HADIYANTI,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,tidDEWA KETUT SUPARDI, SH.Halaman 73 dari 73 halaman Putusan Nomor 53/PID.Sus/2018/PT DPSUntuk salinan resmiDenpasar Desember 2018Pilh Panitera Ketut Sudarsana, S.H.,M.H.Nip 19570305 198203 1 006Halaman 74 dari 73 halaman Putusan Nomor 53/PID.Sus/2018/PT DPS

Menyatakan Terdakwa TERDAKWA alias I NYOMAN CIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dipandang Sebagai Perbuatan Berlanjut; -----------------------------------------------------------------------------------2.

---------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah Handphone Merk Mito Warna Merah dengan sarung warna merah; ---------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah simcard XL Nomor 087761424975 ;----------------------------- 1 (satu) buah simcard IM3 Nomor 085857508747 ;---------------------------- 1 (satu) buah bantal warna biru dengan corak gambar bunga ;------------ Dikembalikan kepada terdakwa TERDAKWA Alias Nyoman

I NYOMAN SASTRAWAN Alias I NYOMAN CIK

PUTUS ANNOMOR: 55/Pid.Sus/2015/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama : INYOMAN SASTRAWAN Alias NYOMAN CIK ; Tempat Lahir > KUSAMbDA@ ; 22 een nn nnn nnn nen nen nee nee neemUmur atau tgl lahir : 37 tahun /16 Juni 1978 ;Jenis Kelamin : laki laki jKebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal

saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di depan persidangan ;Telah memperhatikan Tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut UmumNomor Register Perkara : PDM 15/KLUNG/TPL/11/2015 tertanggal 11 Januari2016 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriPutusan 55/Pid.Sus/2015/PN Srp halaman 2 dari 68Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusansebagai berikut ; 22 += 222 non nnn nn enn nnn nnn nn nnn ee nee1.Menyatakan terdakwa NYOMAN

SASTRAWAN Alias NYOMAN Clkterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1)ERTL mma a a a nnn.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYOMAN SASTRAWAN AliasNYOMAN CIK dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa NYOMAN WIRYADANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

NYOMAN WIRYADANA

NYOMAN WIRYADANApada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2015 (Dua ribu lima belas) sekitar jam 10.30Wib , di JI. Kampung seng No. 31 Surabaya, saat di tangkap oleh petugas kepolisianSdr. NYOMAN WIRYADANA sedang bekeija di kantor, kemudian di adakanpenggeledahan pada diri Sdr. NYOMAN WIRYADANA di temukan barang buktiyang berhubungan dengan taruhan peijudian nomor togel / Kupon Putih Gelap yangtelah saksi lakukan selama ini ;Bahwa saksi mengetahui jika Sdr.

NYOMAN WIRYADANA adalah pelaku yangtelah melakukan peijudian nomor togel / Kupon Putih Gelap yaitu saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Sdr. NYOMAN WIRYADANAtelah menerima taruhan dan atau tombokkan peijudian nomor togel / Kupon PutihGelap dari orang lain dan atau temannya via SMS di handphonennya yangdilakukannya di mana saja asal Sdr. NYOMAN WIRYADANA membawahandphone, selanjutnya saksi melaporkan perbuatan Sdr.

NYOMAN WIRYADANA maka berdasarkanHalaman 5 dari 12 Putusan No. 192/Pid.B/2016/PN.Sby.surat perintah tugas, surat perintah penangkapan dan surat perintah penggeledahanmelakukan penangkapan terhadap Sdr. NYOMAN WIRYADANA. dan. saatdiadakan penggeledahan pada dirt Sdr. NYOMAN WIRYADANA di temukanbarang bukti peijudian nomor togel / Kupon Putih Gelap yang di lakukan oleh Sdr.NYOMAN WIRYADANA selama ini, Selanjutnya Sdr.

NYOMAN WIRYADANA maka berdasarkansurat perintah tugas, surat perintah penangkapan dan surat perintah penggeledahanmelakukan penangkapan terhadap Sdr. NYOMAN WIRYADANA. dan. saatdiadakan penggeledahan pada dirt Sdr. NYOMAN WIRYADANA di temukanbarang bukti peijudian nomor togel / Kupon Putih Gelap yang di lakukan oleh Sdr.NYOMAN WIRYADANA selama ini, Selanjutnya Sdr.

Menyatakan Terdakwa NYOMAN MOLER yang identitas lengkapnya sebagaimana tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu Jaksa/ Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Kesatu tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa NYOMAN MOLER yang identitas lengkapnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGERUSAKAN ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (bulan) dan 21 (dua puluh satu) hari ; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kepala sanggah surya ;- 1 (satu) buah jempong penunggun karang ;Dikembalikan kepada saksi Ketut Suarmi ;- 1 (satu) buah kapak dengan gagang kayu panjang lebih kurang 42 Cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah HP warna hitam merk Politron ;Dikembalikan kepada saksi Nyoman Supriani ;.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

NYOMAN MOLER

Menyatakan Terdakwa NYOMAN MOLER bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan dan pengerusakan sebagaimanadalam dakwaan Komulatif yaitu dakwaan kesatu : pasal 351 ayat(7) KUHP dan dakwaan kedua : pasal 406 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Nyoman Moler denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa Nyoman Moler dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Surat Tuntutan (Reqguisitoir) Jaksa /Penuntut Umum sebagaimana tersebut diatas, selanjutnya terdakwatelah mengajukan nota pembelaan (pledooi) yang disampaikan secaralisan didepan persidangan dimana pada pokoknya berpendapat bahwaterdakwa tidak menganiaya saksi korban Nyoman Supriani, namunjustru sebaliknya Nyoman Supriani mencabuti kayukayu pagar yangdipasang

Supriani merasa keberatan kemudian merekamencabut kembali pagar yang telah dipasang terdakwa, sehinggaterjadi tarikmenarik dan saling dorong diantara mereka ;Menimbang, bahwa terdakwa selanjutnya mengambil sebuah kapakyang akan dipergunakan untuk menyegel rumah yang ditempati olehSaksi Ketut Suarmi bersama anaknya saksi Nyoman Supriani dengancara memasang paku menggunakan punggung kapak pada pintu rumahnamun dihalanghalangi oleh saksi Nyoman Supriani sehinggamenyebabkan HP yang dipegang Nyoman Supriani

Menyatakan Terdakwa NYOMAN MOLER yang identitaslengkapnya sebagaimana tersebut diatas, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu Jaksa/Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Kesatu tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa NYOMAN MOLER yang identitaslengkapnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGERUSAKAN ;4.

M.Hum Panitera PenggantiSANG NYOMAN DARMAWAN, SH.

I NYOMAN ARYA MELAWAN I NYOMAN WARNIA

Akasia XVI B Lt.2Denpasar , yang selanjutnya disebut sebagaiMelawan : NYOMAN WARNIA lakilaki, pekerjaan swasta, dahulu beralamat di JI.

Bahwa untuk mengajukan permohonan hak / proses balik nama dari Penjual yangmasih tertera di Sertifikat Hak Milik No.1492 atau dari pemilik sebelumnya/penjual,agar menjadi atas nama Penggugat, maka Penggugat sudah mencari keberadaanTergugat / Penjual ( NYOMAN WARNIA ) guna dapat membantu untuk prosesbalik nama, namun hingga kini Penggugat kehilangan jejak sehingga alamatnyaTergugat/Pihak Penjual ( NYOMAN WARNA) tidak berhasil(210211015 etait leat elena.

perkara ini karena mau balik nama tanah yang sudahdibeli tersebut tapi tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya ;Bahwa Nyoman Warnia berasa dimana saksi tidak tahu ;2.

Nyoman Warnia No.2007/1989 seluas 114 M2 dinyatakan sah ,dengan demikian penggugat bisa balik namatanah tersebut menjadi atas nama penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebut penggugatmengajukan 7 (tujuh) lembar surat bukti dan 2(dua) orang saksi ;Menimbang,bahwa dari 7 (tujuh) lembar bukti surat tersebut diketahui atau dibuktikanbahwa pada tanggal 8 April 1998 penggugat telah membeli tanah dari Nyoman Warniaseharga Rp. 8 Juta atas tanah milik Nyoman Warnia sertifikat hak

Nyoman Warnia luas 114 M2 gambar situasi No. 2098/1998 tanggal 15 31989 ;Menimbang, bahwa dari 2(dua) orang saksi semua menerangkan bahwa tanah yangditempati penggugat tersebut dulu tahun 1998 adalah tanahnya Nyoman Warnia yangkemudian dibeli oleh penggugat dan dkitempati sampai sekarang ;7Menimbang, bahwa para saksi juga menerangkan jual beli tanah tersebut tidak adapermasalahan selain Nyoman Warnia tersebut tidak diketahui tempat tinggalnya;Menimbang, bahwa oleh karena penggugat dapat membuktikan

I NYOMAN GUMANTRA danNI NYOMAN SRIANI

- Menyatakan terdakwa : NYOMAN TRIBUANA ADIGUNA Alias NYOMAN GEDE SUHARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai sekongkol membeli, menerima sesuatu barang yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan dengan beberapa perbuatan berlanjut ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari

NYOMAN TRIBUANA ADIGUNA ALIAS NYOMAN GEDE SUHARTA

PUTUSANNo. 55/Pid.B/2014/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara pidanadengan pemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : NYOMAN TRIBUANA ADIGUNA Alias NYOMANGEDE SUHARTA 5222222 oneTempat lahir : Denpasar ;cennnncccnnnncnenee anneUmur /Tgl. lahir : $9 tahun /14 Oktober 1981 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan * riehomesig

surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perk. : PDM045/DENPA/OHD/01/2014 tertanggal 20 Januari 2014 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangdi bacakan dan di serahkan di persidangan tanggal 02 April 2014 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.3.Menyatakan Terdakwa Nyoman

Tribuana Adiguna Alias Nyoman GedeSuharta terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukanTindak Pidana Pertolongan Jahat ( Penadahan ) yaitu karena sebagaisekongkol, barangsiapa yang membeli, menyewa, menerimatukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinyaatau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, jika beberapaperbuatan perhubungan,

sehingga dengan demikian harus dipandangsebagai satu perbuatan yang diteruskan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 Ayat (1) Ke 1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP,seperti dalam Surat Dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nyoman Tribuana Adiguna AliasNyoman Gede Suharta dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan 5Menyatakan barang bukti berupa : Tertanggal 15 April 2013 atas nama Percetakan Anacaraka berupa kertasERA HS 70 A4

PEMOHON - I NYOMAN SARAT - NI NYOMAN DARMASIH

PENETAPANNomor: 44/ Pdt.P / 2017 / PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari : NYOMAN SARAT : Lakilaki, Tempat/tanggal lahir: Suwug, 15041972,Umur 45 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jin.

PohGading, Perum Taman Jimbaran Asri, LingkunganKalanganyar, Kelurahan Jimbaran, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,pemegang kartu tanda penduduk NIK:5103051504720004, selanjutnya disebutPemohon ;NI NYOMAN DARMASIH : Perempuan, Tempat/tanggal lahir: Suwug, 08011975, Umur 42 Tahun, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jln.Poh Gading, Perum Taman Jimbaran Asri,Lingkungan Kalanganyar, Kelurahan Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Provinsi Bali

Nyoman Ardana, SH., 4. Ni PutuDarmawati, SH., 5. Kadek Dewanta, SH., paraAdvokat dan Ass. Advokat yang beralamat kantor diKantor Hukum Global Trust (Law Office) Jin. NgurahRai No. 55 lantai 2 Singaraja Bali berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 14 Juni 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 44/Pat.P/2017.

Kepala Nyoman Sarat, diberitanda P2;3. Fotokopi kartu Tanda Penduduk an. Nyoman Sarat, diberi tanda P3A ;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Ni Nyoman Darmasih, diberi tandaP3B ;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an Made Deko Setia Atmaja Nomor :170/Ist/Swn/2005 tertanggal 20 April 2005, diberi tanda P4A ;6. Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Kerusakan Surat / BarangNomor : LKB / 338 / VII / 2017 / Polres Buleleng tertanggal 10 Juli 2017,diberi tanda P4B ;7.