Ditemukan 39058 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
IRMA HASIBUAN, SH,MHum
Terdakwa:
Azmir Alias Amir
153
  • dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) bungkus plastik bening ukuran besar yang diduga berisikan Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan 2 (dua) potong celana jeans warna hitam pudar
      dan warna biru pudar yang setelah ditimbang seberat brutto 1.001,8 atau netto 988,6 gram.
      Kemudian Saksi danrekan Saksi menemukan dan menyita barang bukti berupa 2 (dua)bungkus plastik bening berukuran besar yang diduga berisikan Narkotikajenis shabu yang dibungkus dengan 2 (dua) potong celana jeans warnahitam pudar dan warna biru pudar, 1 (Satu) unit Handphone Android merekOppo warna merah milik Abdullah Alias Dullah Alias Dul, dan 1 (Satu) unitHandphone Nokia warna kecil warna hitam milik Terdakwa.
      danwarna biru pudar kepada pembeli yang berada di Kota Medan.
      Andrian Eka Syahputra melakukan penggeledahanditemukan dan menyita barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik beningberukuran besar yang diduga berisikan Narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan 2 (dua) potong celana jeans warna hitam pudar dan warna biru pudar, 1(satu) unit Handphone Android merek Oppo warna merah milik Abdullah AliasDullah Alias Dul, dan 1 (Satu) unit Handphone Nokia warna kecil warna hitammilik Terdakwa. Lalu Saksi Rudi H.
      dan warna biru pudar kepada pembeli yang berada diKota Medan.
Register : 05-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2222/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ARSAD
174
  • langsung memiting lehersaksi Muhammad Riki dan memukul perut sebelah kanan, dan pada saat saksiMuhammad Riki menepis tangan terdakwa seketika Fadli (DPO) menempelkan sebilahbelati jenis sangkur ke perut pinggang sebelah kanan saksi Muhammad Riki denganmengatakan Kucucuk kau nanti, lalu terdakwa mengambil uang didalam saku celanasebelah kiri baju saksi Muhammad Riki sebesar Rp 30.000,00 dan mengambil darikantong celana sebelah kanan saksi Muhammad Riki 1 (Satu) buah handphone merekOppo A37 warna coklat pudar
    pidana pencurian dengan menodongkansenjata tajam berupa belati jenis sangkur kepinggang sebelah kanan saksi;Bahwa akibat kejadian itu saksi mengalami kerugian Rp 2.580.000,00 (dua jutalima ratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa saksi tidak ada memberikan izin kepada terdakwa untuk mengambil 1(satu) buah handphoen milik saksi;Bahwa pada saat itu uang saksi sebanyak Rp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah)yang berada dikantong depan sebelah kiri lalu 1 (Satu) buah handphone merkOppo A37 warna coklat pudar
    Saksi NURAINI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 sekira pukul23.00 Wib di Jalan Pulau Ambon Lingkungan VII Kel.Belawan Bahari Kec.MedanBelawan;Bahwa adapun barang milik saksi korban yang diambil berupa 1 (Satu) buahhandphone merk Oppo A37 warna cokelat pudar dan uang saksi korbansebanyak Rp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana pencurian dengan menodongkansenjata tajam
    :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2020 sekira pukul05.30 Wib di Jalan Serma Hanafiah Belawan;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut pada hari Sabtutanggal 29 Februari 2020 sekira pukul 23.00 Wib di Jalan Pulau Ambon LingkunganVil Kel.Belawan Bahari Kec.Medan Belawan;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian bersama teman terdakwabernama Fadl;Bahwa barang milik korban yang terdakwa ambil berupa 1 (Satu) buah handphonemerk Oppo A37 warna cokelat pudar
    yang merupakan elemen dari unsur ini yaitu Sesuatuyang berwujud maupun tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis, nilaikegunaan atau nilai historis dalam masyarakat termasuk juga uang akan tetapi tidaktermasuk manusia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan, diketahuibahwa benar terdakwa mengambil uang didalam saku celana sebelah kiri bajusebesar Rp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dan dari kantong celana sebelah kanan1 (satu) buah handphone merek Oppo A37 warna coklat pudar
Putus : 22-02-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2698 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 22 Februari 2018 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUMEDANG ; Ir. SUJANA, MP Bin H. ROHAEDI;
5932 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rekening 1310006194981;10. 1 (satu) lembar asli bukti transfer ATM BCA tanggal 11/02/10 No.Urut 879 ke rekening 7740136199 atas nama AGUSTINA jumlahRp.2.500.000,00 (tulisan telah pudar) dan 1 (satu) lembar copy buktitransfer ATM BCA tanggal 11/02/10 No.
    Urut 879 ke rekening7740136199 atas nama AGUSTINA jumlah Rp.2.500.000,00:11. 1 (satu) lembar asli bukti transfer ATM BCA tanggal 28/04/10 No.Urut 879 ke rekening 7740136199 atas nama AGUSTINA jumlahRp.10.000.000,00 (tulisan telah pudar) dan 1 (satu) lembar copybukti transfer ATM BCA tanggal 28/04/10 No.
    Rekening 1310006194981;1 (satu) lembar asli bukti transfer ATM BCA tanggal 11/02/10 No.Urut 879 ke rekening 7740136199 atas nama AGUSTINA jumlahRp.2.500.000,00 (tulisan telah pudar) dan 1 (satu) lembar copy buktitransfer ATM BCA tanggal 11/02/10 No.
    Rekening 1310006194981;10. 1 (satu) lembar asli bukti transfer ATM BCA tanggal 11/02/10 No.Urut 879 ke rekening 7740136199 atas nama AGUSTINA jumlahRp.2.500.000,00 (tulisan telah pudar) dan 1 (satu) lembar copybukti transfer ATM BCA tanggal 11/02/10 No.
    Urut 879 kerekening 7740136199 atas nama AGUSTINA jumlahRp.2.500.000,00;11. 1 (satu) lembar asli bukti transfer ATM BCA tanggal 28/04/10 No.Urut 879 ke rekening 7740136199 atas nama AGUSTINA jumlahRp.10.000.000,00 (tulisan telah pudar) dan 1 (satu) lembar copybukti transfer ATM BCA tanggal 28/04/10 No.
Register : 31-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 77/Pid.B/2013/PN.Sgl.
Tanggal 28 Februari 2013 — Ariska alias Aris Bin Sudirman;
143
  • Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mesin Handel Win warna Oranye yang sudah sedikit pudar di bagian atas mesin tersebut mempunyai tutup warna biru serta pada bagian atas mesin tersebut terdapat tulisan Marine Gearbox;Dikembalikan kepada saksi H. Soleh bin Rakhmat;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    laporan dari saksi AJID bahwa 1 (satu)unit Mesin Handel Win warna Orange sudah hilang, kemudian saksicuriga kepada terdakwa karena terdakwa sudah tidak bekerja lagisama Saksi;> Bahwa saksi menemui terdakwa dan menanyakan apakah terdakwayang mengambil berupa 1 (satu) unit Mesin Handel Win warnaOrange yang sudah sedikit pudar dibagian atas mesin di lokasi TItersebut, kemudian terdakwa mengakui bahwa tedakwa yangmengambil mesin tersebut bersama Sdr.
    Putusan No. 77/Pid.B/2013/PN.Sgt.> Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa barangberupa 1 (satu) unit Mesin Handel Win warna Orange yang sudahsedikit pudar dibagian atas mesin;> Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui kejadian pengambilantersebut dikarenakan saksi sedang berada di rumah saksi H.
    SOLEH langsungmelihat kelokasi TI untuk memastikan bahwa 1 (satu) unit MesinHandel Win warna Orange yang sudah sedikit pudar dibagian atasmesin sudah hilang;> Bahwa saksi H. SOLEH menemui terdakwa dan menanyakan apakahterdakwa yang mengambil berupa 1 (satu) unit Mesin Handel Winwarna Orange yang sudah sedikit pudar dibagian atas mesin dilokasiTI tersebut, kemudian terdakwa mengakui bahwa tedakwa yangmengambil mesin tersebut bersama Sdr.
    Putusan No. 77/Pid.B/2013/PN.Sgt.> Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa barangberupa 1 (satu) unit Mesin Handel Win warna Orange yang sudahsedikit pudar dibagian atas mesin;> Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui kejadian pengambilanbarang tersebut tersebut dikarenakan saksi sedang berada di rumah,dan baru mengetahui pada hari Jum'at tanggal 23 november 2012 ;> Bahwa pada hari kamis tanggal 22 Novembr 2012 sekira pukul 17.00Wib saksi bersama temanteman saksi pergi dari lokasi TI
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mesin Handel Win warna Oranye yangsudah sedikit pudar di bagian atas mesin tersebutmempunyai tutup warna biru serta pada bagian atasmesin tersebut terdapat tulisan Marine Gearbox;Hal. 14 dari 15. Putusan No. 77/Pid.B/2013/PN.Sgt.Dikembalikan kepada saksi H. Soleh bin Rakhmat;6.
Register : 02-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 559/PID.B/2013/PN.KAG
Tanggal 16 Januari 2014 — - MUIT BIN AWAL
318
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah baju berwarna putih hijau bertuliskan partai karya peduli bangsa, 1 (satu) buah warna merah pudar. Dikembalikan kepada korban ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);
    bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2)KUHPidana sebagaimana yang didakwakan dalam surat dakwaan pertama ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUIT BIN AWAL berupa pidana penjaraselama (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah baju berwarna putih hijau bertuliskan partai Karya Peduli Bangsa, 1(satu) buah warna merah pudar
    Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair telah terbukti maka Majelis Hakimtidak akan mempertimbangkan dakwaan Subsidairnya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, makaterdakwa harus mempertanggung jawabkan perbuatannya dan harus dijatuhi pidana yang sesuaidan setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (satu) buah baju berwarna putihhijau bertuliskan partai Karya Peduli Bangsa, 1 (satu) buah warna merah pudar
    secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MUIT BIN AWAL dengan Pidana Penjaraselama : 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah baju berwarna putih hijau bertuliskan partai karya peduli bangsa, 1(satu) buah warna merah pudar
Register : 18-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1105/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • PENETAPANNomor 1105/Pdt.P/2018/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ali Hamzah bin Cecep, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Pudar RT.001RW. 001 Desa Pudar, Kecamatan Pamarayan, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Samanah binti Samanan, umur 36
    tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Pudar RT.0O01 RW. 001 Desa Pudar, KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat
    Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Pudar RT.001 RW. 001 Desa Pudar, KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. Sahrul (L), tanggal lahir 28 September 2003b. Samsul (L), tanggal lahir 10 Juni 2012;5.
    Jasrip bin Kamsari, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Pudar RT.001 RW. 001 DesaPudar, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang.2.
    Anang bin Tambal, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Pudar RT.001 RW. 001 DesaPudar, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAli Hamzah bin
Register : 13-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1614/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
100
  • ARTAPA, umur 51 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp PudarRT 002 RW 001 Desa Pudar Kecamatan PamarayanKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;PATMAH binti PURGANI, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp PudarRT 002 RW 001 Desa Pudar Kecamatan PamarayanKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Ko Pudar RT 002 RW 001 Desa Pudar Kecamatan PamarayanKabupaten Serang sampai dengan sekarang;. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 4 orang anak masingmasing bernamaa. HASAN BISRI (L), lahir di Serang, 21 Juli 1995b. ASEP SAEPUDIN (L), lahir di Serang, 28 Agustus 1993c. RANGGI ARIA PANCA GANI (L), lahir di Serang, 10 Agustus 2003d.
    Nama SAMAWI bin PURGANI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Pudar RT 002 RW 001Desa Pudar Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang;.
    Nama RAKIBAN bin SARNEN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Pudar RT 002 RW001 Desa Pudar Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaINUNG bin
Register : 23-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 293/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 4 Juni 2013 — DAVID ANTONI Pgl DAVID
141
  • Menyatakan Barang Bukti berupa : - 2 (dua) helai celana Jeans Levis masing- masing bermerek 501 dan 502 berwarna biru yang sudah pudar ;Dkembalikan kepada saksi JASPIKAR Pgl PIKAR.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu Rupiah) ;
    . ;2 Menjatuhkan Pidana kepada terhadap terdakwa DAVID ANTONI Pgl DAVID denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalampenahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) helai celana Jeans Levis masing masing bermerek 501 dan 502 berwarna biruyang sudah pudar ;Dikembalikan kepada saksi JASPIKAR Pgl PIKAR ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah) ;Setelah mendengar
    fakta fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan terdakwa yang dikaitkan antara keterangan yang satu denganketerangan yang lainnya dan dihubungkan dengan barang bukti yang ada dapatdikemukakan bahwa benar pada hari Selasa tanggal 09 April 2013, sekira pukul00.10 Wib bertempat di Sungai Balang RT. 03.RW. 07 Kelurahan Bandar BuatKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang telah mengambil barang sesuatuberupa 2 (dua) helai celana Jeans Levis masing masing bermerek 501 dan 502berwarna biru yang sudah pudar
    Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain :e Bahwa dari keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa diperoleh faktabahwa benar berupa 2 (dua) helai celana Jeans Levis masing masing bermerek 501dan 502 berwarna biru yang sudah pudar sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik saksi Jaspikar Pgl Pikar, dan bukan milik terdakwa. Dengan demikianunsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain telah terbukti secarasah menurut hukum.Ad.4.
    memiliki secara sah melawan hukum adalah dalammemperoleh atau mengambil barang itu segala tanpa izin dan tanpa sepengetahuanatau bukan atas perintah / suruhan pemiliknya serta dengan cara yang berlawanandengan Undang undang atau etika pergaulan masyarakat.Bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangan dari keterangansaksi saksi dan keterangan terdakwa sendiri dapat dikemukakan bahwa benarberupa 2 (dua) helai celana Jeans Levis masing masing bermerek 501 dan 502 berwarnabiru yang sudah pudar
    terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Pencurian Menghukum terdakwa DAVID ANTONI Pgl DAVID, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga ) bulan ;Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;Menyatakan Barang Bukti berupa :e 2 (dua) helai celana Jeans Levis masing masing bermerek 501 dan 502 berwarna biruyang sudah pudar
Register : 11-12-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN SABANG Nomor 24/Pid.B/2013/PN-SAB
Tanggal 19 Maret 2014 — ANANDA ISKANDAR MUDA BIN ABDUL JALIL
8919
  • NILA MULYANI, dokter pada IGD Rumah Sakit Pemerintah Kota Sabangdengan hasil pemeriksaan tubuh bagian luar ditemukan :3e Kepala :e Pelipis kanan : tampak bekas luka jahitan yang sudah sembuh, warnamerah muda pudar ukuran panjang tiga sentimeter lebar nol koma tiga sentimeter, jarakdari alis kanan satu koma lima sentimeter;e Alis kiri : tampak bekas luka jahitan yang sudah sembuh warna merahmuda pudar ukuran panjang dua sentimeter.
    Kaki kiri :e Tampak lutut kiri tidak sejajar dengan lutut kanan;e Tampak luka lama warna merah muda pudar pada tulang kering kiriatas ukuran panjang empat sentimeter lebar nol koma lima sentimeter;e Tampak bekas luka lecet berupa perubahan wana kulit sebagianbertotol putih dengan ukuran panjang tujuh sentimeter lebar empat sentimeter.Kesimpulan :Ditemukan bekas luka dan bekas luka jahitan yang sudah sembuh warnamerah pudar, lutut kiri dan kanan yang tidak sejajar, serta adanya ganguangerak pada kaki
    Kaki kiri: Tampak lutut kiri tidak sejajar dengan lutut kanan;e Tampak luka lama warna merah muda pudar pada tulang kering kiri atasukuran panjang empat sentimeter lebar nol koma lima sentimeter; Tampak bekas luka lecet berupa perubahan wana kulit sebagian bertotolputih dengan ukuran panjang tujuh sentimeter lebar empat sentimeter.Kesimpulan :Ditemukan bekas luka dan bekas luka jahitan yang sudah sembuh warnamerah pudar, lutut kiri dan kanan yang tidak sejajar, serta adanya ganguangerak pada kaki
    NILA MULYANI dokter pada IGD Rumah Sakit UmumKota Sabang, berkesimpulan bahwa :e Kepala : Pelipis kanan tanpak bekas luka jahitan yang sudah sembuhwarna merah muda pudar ukuran panjang tiga senti meter lebar nol komatiga sentimeter, jarak dari alis kanan satu koma lima sentimeter ;e Alis Kiri : tanpak bekas luka jahitan yang sudah sembuh warna merahmuda pudar ukuran panjang dua sentimeter ; Kaki kiri : Nampak lutut kirinya tidak sejajar dengan lutut kanan, tampakluka lama warna merah pudar pada tulang
    NILA MULYANI pada Rumah SakitUmum Kota Sabang dengan kesimpulan bahwa:24e Kepala : Pelipis kanan tanpak bekas luka jahitan yang sudah sembuhwarna merah muda pudar ukuran panjang tiga senti meter lebar nol komatiga sentimeter, jarak dari alis kanan satu koma lima sentimeter ;e Alis Kiri : tanpak bekas luka jahitan yang sudah sembuh warna merahmuda pudar ukuran panjang dua sentimeter ;e Kaki kiri : Nampak lutut kirinya tidak sejajar dengan lutut kanan, tampakluka lama warna merah pudar pada tulang
Register : 13-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 420/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
HARIYONO alias MAS GUNDUL bin SUGENG alm
212
  • strong>sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum ;
  • Menjatuhkan kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 buah hap yang berbuat dari ember plastik warna biru pudar
      Menyatakan barang bukti berupa :0 1buah hap yang berbuat dari ember plastik warna biru pudar;0 1 lembar lapak kolokkolok bergambar ikan, kepiting, bunga,puluk, bulan dan udang;0 3 (tiga) buah dadu kolokkolok yang bergambar ikan, kepiting,bunga, puluk, bulan dan udang;Dirampas Untuk dimusnahkan;0 Uang sebesar Rp.3.748.000, (tiga juta tujun ratus empat puluhdelapan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.
      sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) dan uang yang pasang dikembalikan kepadapemasang lalu bila taruhan yang dipasang pemasang tidak keluar makaterdakwa selaku bandar sebagai pemenangnya dan permainan judi tersebutbersifat hanya untunguntungan belaka selanjutnya tidak lama kemudiandatang anggota kepolisian yang bernama yaitu saksi DEDI AGUS RAHMADdan saksi MUHAMMAD FARUQ melakukan penangkapan terhadap terdakwalalu mengaman barang bukti berupa 1 buah hap yang berbuat dari emberplastik warna biru pudar
      (seriou rupiah) di pasang diantara dua gambar bila dibuka dan kelaurkedua gambar tersebut maka pemasang dapat bayaran sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) dan uang yang pasang dikembalikankepada pemasang lalu bila taruhan yang dipasang pemasang tidakkeluar maka terdakwa selaku bandar sebagai pemenangnya danpermainan judi tersebut bersifat hanya untunguntungan belaka;Bahwa dalam melakukan penangkapan saksi menemukan barang buktiberupa 1 buah hap yang berbuat dari ember plastik warna biru pudar, 1lembar
      Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah hap yang berbuat dari ember plastik warna biru pudar; 1 lembar lapak kolokkolok bergambar ikan, kepiting, bunga, puluk, bulandan udang; 3 (tiga) buah dadu kolokkolok yang bergambar ikan, kepiting, bunga,puluk, bulan dan udang.Hal 21 Sampai 22 PUTUSAN Nomor 420/Pid.B/2018/PN Ktp.Dirampas Untuk dimusnahkan.
Register : 11-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 303/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : PETRUS P. ELL
Terbanding/Tergugat : ANDY WIJAYA
10229
  • No. 303/ Pdt/2020/PT.DKI10.11.12.13.14.a1 (satu) buah Kemeja warna putih merk BLUE HARBOUR dengankerusakan warna yang pudar pada bagian kerah, harga Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);e. 1 (satu) buah Kemeja orange merk Y3 Iimited edition dibeli di Singaporemengalami kerusakan bekas setrika pada bagian dada kiri dan kerahyang pudar, harga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).f. 12 (satu) buah Kaos merk ZARA yang pudar warnanya, hargaRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);g. 1 (satu) buah
    yang pudar pada bagian kerah, harga Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);e) 1 (satu) buan Kemeja orange merk Y3 /imited edition dibeli diSingapore mengalami kerusakan bekas setrika pada bagian dada kiridan kerah yang pudar, harga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);f) 1 (satu) buah Kaos merk ZARA yang pudar warnanya, hargaRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);g) 1(satu) buah Kemeja warna orange merk ZARA, harga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);h) 1 (Satu) buah Celana Jeans merk AIGNER, warnanya
    pudar dan rusakpada logo AIGNER, harga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);i) 1 (satu) buah Sprey warna kuning emas yang luntur, hargaRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);j) 1 (Satu) buah Bed Cover yang luntur, harga Rp.10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah).Hal 5 Put.
    pada bagian kerah, harga Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);e. 1 (satu) buah Kemeja orange merk Y3 limited edition dibeli di Singaporemengalami kerusakan bekas setrika pada bagian dada kiri dan kerahyang pudar, harga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);f. 12 (satu) buanh Kaos merk ZARA yang pudar wamanya, hargaRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);g. 1 (satu) buah Kemeja warna orange merk ZARA, harga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah);h. 1 (satu) buah Celana Jeans merk AIGNER, warnanya
    pudar dan rusakpada logo AIGNER, harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);i. 1 (satu) buah Sprey warna kuning emas yang luntur, hargaRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);j. 1 (Satu) buah Bed Cover yang luntur, harga Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah).Hal 9 Put.
Putus : 29-08-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MALANG Nomor 358/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 29 Agustus 2016 — SUNARI SUHA
286
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) celana panjang jeans warna biru pudar; Dikembalikan kepada saksi korban; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000, - (lima ribu rupiah)
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARI SUHA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) celana jeans warna biru pudar ;Dikembalikan kepada saksi korban ;Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan di persidangan
    terdakwa sudah lupa ;Bahwa setelah mencuri burung lalu burungnya terdakwa jual laku Rp.700.000, dan uangnya buat membeli minum dan sebuah kaos ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor: 358/Pid.B/2016/PNMlg Bahwa terdakwa melakukan pencurian burung dengan cara memanjattembok rumah korban ; Bahwa terdakwa mengambil burung tanpa ada ijin dari pemiliknya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) celana jeans warna biru pudar
    sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum di dalamdakwaannya ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasanalasan pemaaf dalam diri Terdakwa ataupun alasanalasan yang dapat menghapuskan pidana oleh karena itu Terdakwa haruslahdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana dengan pidana yang setimpal dengankesalahan Terdakwa ;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor: 358/Pid.B/2016/PNMlgMenimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) celana panjang jeans warna biru pudar
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) celana panjang jeans warna biru pudar;Dikembalikan kepada saksi korban;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Mejelis HakimPengadilan Negeri Malang pada hari : SENIN, tanggal 29 Agustus 2016, oleh kami: RIGTHMEN MS.
Register : 15-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 129/Pid.B/2020/PN Mad
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DODDY EKA WIJAYA,SH.
Terdakwa:
SAYID SUGITO Bin MUL MAIKUN
537
  • Pencurian;
  • Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaSAYID SUGITO BIN MUL MAIKUNdengan pidana penjara selama1 (satu)tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkanagar Terdakwa tetap ditahan;
    1. Menetapkan barang bukti berupa :
      • 1 (satu) buahtas selempang warna biru pudar
        memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SAYID SUGITO Bin MUL MAIKUN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal Pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan PDM79/MDN/Eoh. 2/12/2020;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAYID SUGITO Bin MULMAIKUN berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun penjaradikurangi dengan penahanan yang telah dijalani dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah tas selempang warnabiru pudar
        dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut;Bahwa berawal dari terdakwa SAYID SUGITO mengendarai sepedaangin dari selatan arah Jalan Tawang Suko Kota Madiun lalu melihatsebuah truk terparkir dipinggir jalan yang tidak ditutup kaca pintunya,lalu terdakwa mengamati bahwa di sekitar truk tersebut tidak adaorang, lalu terdakwa mendekati truk tersebut dan melihat ke dalamtruk melalui pintu bagian sopir yang tidak tertutup kacanya, kemudianterdakwa melihat sebuah tas selempang warna biru pudar
        NITAMA;Bahwa tas selempang warna biru pudar yang isinya terdiri dari:e 1 (satu) buah dompet coklat yang berisi uang tunaipecahan Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);e 1 (Satu) buah buku tabungan BRI atas nama Sartiman; 1 (Satu) buah Kartu ATM atas nama Sartiman; dane 1 (Satu) lembar SIM B Il atas nama Sartiman;Bahwa tas selempang warna biru pudar, 1 (Satu) buah dompetcoklat yang berisi uang tunai pecahan Rp.20.000,00 (dua puluhribu rupiah), 1 (Satu) buah buku tabungan BRI atas namaSartiman, 1 (Satu
        MadMenimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa seperti tersebut diatas, dipersidangan telah pula diajukan Buktiberupa:e 1 (Satu) buah tas selempang warna biru pudar; 1 (Satu) buah dompet kulit warna coklat; 1 (Satu) buah buku tabungan BRI nomor rekening 1360013171415 an.SARTIMAN;e 1 (Satu) buah kartu ATM BRI; 1 (Satu) buah SIM B II dengan nomor 750812590857 an.
        Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas selempang warna biru pudar ; 1 (Satu) buah dompet kulit warna coklat ; Uang tunai sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) ; 1 (satu) buah buku tabungan BRI, nomor rekening 1360013171415 An.
Register : 20-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 385/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 0385/Pdt.G/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;Penggugat, umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Cikoak RT.011 RW.004 Desa Pudar, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Cikoak RT.011 RW. 004 Desa Pudar,Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Suhendi (Ik) lahir 03 Nopember 2007 ;4.
    ,Kecamatan Pamarayan, Kabupaten SerangSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut;Ya saya kenal, Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang menikah sekitartahun 2005;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga tinggal diKampun Cikoak Desa Pudar Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama
    , KecamatanPamarayan, Kabupaten SerangSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut;Ya saya kenal, Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang menikah sekitartahun 2005;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga tinggal diKampun Cikoak Desa Pudar Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup berumah tangga terakhir tinggal di Kampung Cikoak RT.011 RW.004 Desa Pudar, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak 04 Oktober 2014, disebabkankarenaa.Tergugat nikah lagi tanpa seijin Penggugat dengan perempuan bernamaAlkiahb.Tergugat menelantarkan keluarga karena memiliki istri lebih tiga4.
Register : 18-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
RIVI HAMDANI PGL. KESAK
5911
  • bukti berupa 1 (Satu) dompet ukuran kecil bermotifdidalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip bening berisikan 2 (dua) paket kecilyang terbungkus plastic klip bening yang berisikan butiran Kristal beningdiduga Narkotika jenis Shabu di temukan dalam kantong sebelah kiri sepedamotor merk Yamaha Mio Sporty warna Hitam BA 3024 QJ milik terdakwa RIVIHAMDANI Pgl KESAK pada saat ditangkap dan 1 (satu) unit HP merk NOKIAwarna hitam di temukan di dalam saku depan sebelah kiri celana jeanspanjang warna biru pudar
    bukti berupa 1 (Satu) dompet ukuran kecilbermotif didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip bening berisikan 2 (dua)paket kecil yang terbungkus plastic klip bening yang berisikan butiran Kristalbening diduga Narkotika jenis Shabu di temukan dalam kantong sebelah kirisepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warna Hitam BA 3024 QJ milikterdakwa RIVI HAMDANI Pgl KESAK pada saat ditangkap dan 1 (satu) unitHP merk NOKIA warna hitam di temukan di dalam saku depan sebelah kiricelana jeans panjang warna biru pudar
    bukti berupa 1 (Satu) dompet ukuran kecil bermotif didalamnyaterdapat 1 (satu) plastik klip bening berisikan 2 (dua) paket kecil yangterbungkus plastic klip bening yang berisikan butiran Kristal bening didugaNarkotika jenis Shabu di temukan dalam kantong sebelah kiri sepeda motormerk Yamaha Mio Sporty warna Hitam BA 3024 QJ milik terdakwa RIVIHAMDANI Pgl KESAK pada saat ditangkap dan 1 (satu) unit HP merk NOKIAwarna hitam di temukan di dalam saku depan sebelah kiri celana jeanspanjang warna biru pudar
Register : 23-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.HAMDANAH, SH.
2.TEDIEGARIA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD MAHFUZD Alias MAHFUD Bin RUSMIN
235
  • selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 8 ( delapan ) paket narkotika jenis shabu dengan berat bersih 27.72 gram;
    • 1 ( satu ) bungkus kain tissue warna hitam;
    • 1 ( satu ) lembar celana jeans warna biru pudar
      Menetapkan barang bukti berupa : 8 ( delapan ) paket narkotika jenis shabu dengan beratbersth 27.72 gram, 1 ( satu ) bungkus kain tissue warna hitam, 1 ( satu )lembar celana jeans warna biru pudar, 1 (Satu) buah handphone merksiaomi warna gold, dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor merk honda vario nopol DA 6647 AS dan 1(satu) buah STNK motor merk honda vario nopol DA 6647 AS, dirampasuntuk Negara.4.
      Pahandut Kota PalangkaRaya, Terdakwa tertangkap tangan oleh Polisi sedang menyimpan,menguasai Narkotika jenis shabu sebanyak 8 (delapan) paket, yangditemukan di kantong kain tissue warna hitam yang Terdakwa taruh di sakubelakang sebelah kanan celana panjang jeans warna biru pudar milikTerdakwa;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN PIk Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa datang ke Jalan Christopel MihingIV Kel. Langkai Kec.
      Pahandut KotaPalangka Raya, Terdakwa tertangkap tangan oleh Polisi sedang menyimpan,menguasai Narkotika jenis shabu sebanyak 8 (delapan) paket, yangditemukan di kantong kain tissue warna hitam yang Terdakwa taruh di sakubelakang sebelah kanan celana panjang jeans warna biru pudar milikTerdakwa; Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa datang ke Jalan ChristopelMihing IV Kel. Langkai Kec.
      Pahandut KotaPalangka Raya, Terdakwa tertangkap tangan oleh Polisi sedang menyimpan,menguasai Narkotika jenis shabu sebanyak 8 (delapan) paket, yang ditemukandi kantong kain tissue warna hitam yang Terdakwa taruh di saku belakangsebelah kanan celana panjang jeans warna biru pudar milik Terdakwa danterhadap barang bukti berupa 8 (delapan) paket shabu yang telah disitatersebut dilakukan penimbangan oleh PT.
      Menetapkan barang bukti berupa: 8 ( delapan ) paket narkotika jenis shabu dengan beratbersth 27.72 gram; 1 ( satu ) bungkus kain tissue warna hitam; 1 ( satu ) lembar celana jeans warna biru pudar;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) buah handphone merk siaomi warna gold; 1 (Satu) unit sepeda motor merk honda vario nopol DA 6647 AS beserta1 (Satu) buah STNK motor merk honda vario nopol DA 6647 AS;Dirampas untuk Negara.6.
Register : 06-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 18/Pid.B/2017/PNKbu
Tanggal 18 April 2017 — Ela Yuska Binti Lukman Hakim ;
415
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai kain panjang bermotif bunga berwarna coklat pudar, hijau, biru dan orange(Dikembalikan kepada saksi Mustika Wahyu Binti A. Latif, S(Alm) )6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai kain panjang bermotif bunga berwarna coklat pudar, hijau,biru dan orange.(Dikembalikan kepada saksi Mustika Wati Binti A. Latif, S)4.
    Anggota gerak bawah /kaki : tidak terdapat luka.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) helai kain panjang bermotif bunga berwarna coklat pudar, hijau, birudan orangeMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekira pukul 18.00WIB, bertempat di rumah saksi Mustika Wati Binti A.
    perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai kain panjangbermotif bunga berwarna coklat pudar
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai kain panjang bermotif bunga berwarna coklat pudar, hijau,biru dan orange(Dikembalikan kepada saksi Mustika Wahyu Binti A. Latif, S(Alm) )6.
Register : 03-09-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 5189/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2616
  • Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan akan tetapipada bulan Juli 2019 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena Tergugatsebagai kepala rumah tangga tidak bertanggungjawab dan telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa seijin dan tanpa alasan yang jelas sampaisekarang sudah berjalan selama 2 tahun; keharmonisan tersebut mulaipudar, karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa seijindan tanpa alasan yang sampai
    Bahwa selama itu pula (bulan akan tetapi pada bulan Juli 2019keharmonisan tersebut mulai pudar, karena Tergugat sebagai kepala rumahtangga tidak bertanggungjawab dan telah pergi meninggalkan Penggugattanpa seijin dan tanpa alasan yang jelas sampai sekarang sudah berjalanselama 2 tahun;) Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibnya dan tidakpernah kirim kabar serta tidak memberitahukan keberadaannya padahalPenggugat telah pernah mencari Tergugat baik ke tempat keluargaTergugat atau pun ke tempat
    SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis Dusun Kliwon RT. 002 RW. 005 Desa Kalibuntu KecamatanPabedilan Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan akan tetapi padaHal. 3 dari 9 hal.bulan Juli 2019 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena Tergugatsebagai kepala rumah tangga tidak bertanggungjawab dan telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa seijin dan tanpa alasan yang jelas
    SAKSI Il dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan akan tetapi pada bulan Juli 2019keharmonisan tersebut mulai pudar, karena Tergugat sebagai kepalarumah tangga tidak bertanggungjawab dan telah pergi meninggalkanPenggugat tanpa seijin dan tanpa alasan yang jelas sampai sekarangsudah berjalan selama 2 tahun; rumah tangganya sudah tidak harmonislagi
    hal.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti (P.2) yang telahmemenuhi syarat formil dan materil, harus dinyatakan terbukti bahwa hubunganhukum antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatannya Penggugat telan mendasarkan gugatan cerainya terhadapTergugat dengan alasan sejak bulan akan tetapi pada bulan Juli 2019keharmonisan tersebut mulai pudar
Register : 08-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 292 / Pid. Sus / 2015 / PN. Rta
Tanggal 8 Desember 2015 — -FARUK Bin HALID
598
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket narkotika jenis sabu;- 1 (satu) buah pipet kaca yang mana didalamnya terdapat narkotika jenis sabu;- 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol palstik kayu putih;- 1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam dengan ciri ciri dengan tombol angka-angka warna sudah pudar;- 1 (satu) buah handphone Nokia dengan warna hitam dengan tombol warna masih cerah atau tidak pudar;- 1 (satu) buah hanphone Nokia dengan warna putih;- 2 (dua) buah mancis warna
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket narkotika jenis sabu;1 (satu) buah pipet kaca yang mana didalamnya terdapat narkotikajenis sabu; 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol palstik kayu putih;1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam dengan ciri ciri dengantombol angkaangka warna sudah pudar; 1 (satu) buah handphone Nokia dengan warna hitam dengan tombolwarna masih cerah atau tidak pudar; 1 (satu) buah hanphone Nokia dengan warna putih;2 (dua) buah mancis warna ungu;1 (satu) buah sedotan
    Hermawan dan saksi sdr.Muhammad Rifni Ridhani beserta anggota Polres Tapin lainnyadatang melakukan penggrebekan dan penangkapan yang manapara terdakwa berhasil diamankan sedangkan sdr Sahab berhasilkabur, dimana pada waktu penggrebekan dan penangkapantersebut juga ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu dengan berat kotor 0.38 gram dan beratbersih 0.21 gram, 1 (satu) buah Handphone Nokia dengan warnahitam dengan tombol warna masih cerah atau tidak pudar, 1(satu) buah mancis
    dengan warna merah, 1 (satu) buahhandphone nokia warna hitam dengan ciriciri dengan tombolwarna warna telah pudar, 1 (Satu) buah pipet kaca yang manadidalamnya terdapat sisa narkotika jenis shabu, 1 (satu) buahbong yang berasal dari botol plastik minyak kayu putih, 1 (satu)buah mancis yang berwarna ungu dan 2 (dua) buah sumbukompor untuk menggunakan narkotika jenis shabu, danselanjutnya para terdakwa berikut barang bukti diamankan kePolres Tapin untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa perbuatan
    warna telah pudar, 1 (Satu) buah pipet kaca yang manaHalaman 8 Putusan Nomor : 292/Pid.Sus/2015/PN.Rtadidalamnya terdapat sisa narkotika jenis shabu, 1 (satu) buahbong yang terbuat dari botol plastik minyak kayu putih, 1 (satu)buah mancis yang berwarna ungu dan 2 (dua) buah sumbukompor untuk menggunakan narkotika jenis shabu, selanjutnyapara terdakwa berikut barang bukti diamankan ke Polres Tapinuntuk dilakukan pemeriksaan lebih laniut;Bahwa perbuatan terdakwa secara bersamasama menyalahgunakan
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) paket narkotika jenis sabu;1 (satu) buah pipet kaca yang mana didalamnya terdapat narkotikajenis sabu; 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol palstik kayu putih;1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam dengan ciri ciri dengantombol angkaangka warna sudah pudar; 1 (satu) buah handphone Nokia dengan warna hitam dengan tombolwarna masih cerah atau tidak pudar; 1 (satu) buah hanphone Nokia dengan warna putih;2 (dua) buah mancis warna ungu;1 (satu) buah sedotan
Register : 29-07-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 63/Pid.Sus/2015/PN Tjp
Tanggal 23 September 2015 — Jaksa Penuntut:
Jaksa Kacajari Pangkalan
Terdakwa:
1.NANDO PADRI Pgl. NANDO
2.MUHARDI Pgl. MUHAR
3638
  • - 2 (dua) utas tali dengan warna putih pudar masing-masing dengan panjang lebih kurang 2 (dua) meter.

    - 1 (satu) utas tali dengan warna putih pudar masing-masing dengan panjang lebih kurang 2 (dua) meter.

    Dirampas untuk dimusnahkan..

    6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,- (tiga ribu rupiah)