Ditemukan 4541 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : showroo
Register : 14-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 82/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 3 Juni 2015 — RUDI AGUS WIBOWO alias DIDI bin M. KISBANDI SAID
7815
  • Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara atau keadaan sebagai berikut :Bahwa bermula terdakwa RUDI AGUS WIBOWO alias DIDI binM.KISBADI SAID sekira pada bulan Juni 2014 bertempat di PT RIZKI GROUPPROPERTYNDO Jalan Gatot Subroto No. 84 RT 02 RW 06 KelurahanBojongbata Kecamatan/Kabupaten Pemalang yang berpurapura menawarkankerja Sama untuk membuka Showroom jual beli motor bekas kepada saksiDICKY PAWANG SETIAWAN dengan mengatakan mas ini ada usaha yangmenjanjikan jual beli motor bekas dan dana
    talangan dengan keuntungan besarkarena perputarannya cepat namun saya tidak ada modal untuk melakukanusaha itu nanti mas yang memodali ya dan saya yang menjalankan usahanyadan menjanjikan akan memberikan penghasilan 50 persen dari hasil penjualansepeda motor, dan terdakwa meminta dana Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah) untuk menjalankan usaha showroom sepeda motor bekas, selanjutnyakarena mendengar ucapan terdakwa yang menggiurkan ahkirnya saksi DICKYmemberikan uang sebesar Rp300.000.000,00
    Kisbadi Said yang menerangkan bahwa uang sebesar Rp300.000.000,00Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.B/2015/PN Pml(tiga ratus juta rupiah) tersebut awalnya untuk buka show room sepedamotor, tetapi ternyata Terdakwa tidak membuka showroom sepeda motormelainkan uang tersebut dipakai sendiri untuk kepentingan pribadi Terdakwayang kemudian Handoyo Edi Wibowo bin M.
    jual beli sepeda motor bekas, melainkan uang tersebut digunakan oleh terdakwa untuk kepentingan pribadi, dan untuk meyakinkanbahwa usaha showroom jual beli sepeda motor tersebut ada terdakwamemberikan sejumlah uang kepada saksi DICKY PAWANG SETIAWANsebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) namun uang tersebut bukandari hasil usaha yang di janjikan kepada saksi DICKY PAWANG SETIAWANmelainkan uang tersebut dijadikan sebagai alat untuk mengelabui korbanDICKY PAWANG SETIAWAN seolaholah usaha showroom
Register : 20-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 201/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 13 Juni 2017 — * Pidana - RIDHA GAMIARSI Binti JOKO SUJONO
4711
  • Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 ( satu ) buah cash box wrna biru dengan merkm ICHIBAN .2) 1 (satu ) buah dompet warna hitam terbuat dari mika dengan merk KENKO.3) Nota Penjualan asli Showroom Dowa Novotel Solo periode tanggal 12 Maret 2016 s/d 13 Juli 2016.4) 5 ( lima ) lembar Laporan penjualan harian periode tanggal 12 Maret 2016 s/d 13 Juli 2016 .5) 1(satu) lembar rincian jumlah penjualan tunai yang tidak disetorkan Showroom Dowa novotel Solo periode tanggal 12 Maret 2016 s/d 13 Juli
    selama kurun wakiu tanggal 12 Maret 2016 sampai dengantanggal 13 Juli 2016 terdakwa belum pernah komplin masalah keuangankarena selalu sama dan tidak ada selisih antara nota penjualan denganjumlah uang yang ada ;Bahwa Selama ini di Showroom Dowa Solo tidak pernah ada kejadianpencurian ;Bahwa pernah saya diroling ke Kantor di Showroom Dowa Solo sebagaikasir ;Bahwa yang menyuruh saksi untuk jadi kasir di Showroom Dowa SoloDYAH itu apabila terdakwa berhalangan hadir ;Bahwa bukti penyerahan uang dari
    Saksi RETNO SURYANIBahwa saksi sampai disini karena dimintai untuk memberikanketerangan dalam perkara penggelapan uang hasil penjualan barangyang di Showroom Dowa Novotel Solo tidak dikirimkan ke RekeningDowa Pusat .Bahwa kejadian penggelapan tersebut pada hari Rabu tanggal 13 Juli2016 sekira pukul : 15.00 Wib Di Kantor Pusat Showroom Dowa DiDusun Pete, Kel.Sidomoyo, Kec.Godean, Kab.Sleman Yogyakarta .Bahwa Terdakwa bekerja di Showroom Novotel Solo sebagai SC ( SalesCounter ) dan Kasir .Bahwa Tugas
    , Kab.Sleman Yogyakarta .Bahwa yang melakukan penggelapan terdakwa sedang yang mengalamikerugian adalah Kantor Pusat Showroom Dowa Di Dusun Pete,Kel.Sidomoyo,Kec.Godean, Kab.
    .Bahwa yang melakukan penggelapan terdakwa sedang yang mengalamikerugian adalah Kantor Pusat Showroom Dowa Di Dusun Pete,Kel.Sidomoyo,Kec.Godean, Kab.
    Bahwa yang menjadi SC ( Sales Counter ) dan Kasir di Showroom DowaNovotel Solo RIDHA GAMIARSI karena dia adalah orang yang palingdituakan di Showroom Dowa Novotel Solo. Bahwa tahunya setelah ada pengecekan dari kantor pusat dicocokkanantara nota penjualan barang dengan uang yang ada. Bahwa uang disimpan oleh terdakwa dilaci bawah computer namununtuk selanjutnya bila uang sudah tidak ada di laci komputer berartiuang sudah diambil oleh Sdri. RIDHA GAMIARSI untuk disetor.
Upload : 23-12-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 181/Pid.B/2016/PN Pdl
AHMAD SUPRIYADI Alias YADI Bin TUHE
523
  • , tanggal 12 Juni2016 sekitar jam 02.30 WIB oleh ABDUL MANAP yang bertugas menjadiOffice Boy (OB) yang memberitahukan kepada saksi melalui handphonebahwa telah terjadi pencurian di Showroom Solaite Miki Pari;Bahwa pelaku masuk dengan cara membongkar dan merusak 2 (dua) buahkunci gembok yang terpasang di pintu rolling door tersebut lalu mengambilbarangbarang elektronik Showroom Solaite;Bahwa barangbarang yang dijual di Showroom Solaite Miki Pari berupabarangbarang elektronik, diantaranya kulkas, TV
    , dan Speaker Aktiv;Bahwa total kerugian Showroom Solaite Miki Pari yaitu sekiraRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa yang membuka dan menutup Showroom Solaite Miki Pari yaitusaudara MANAP yang bertugas menjadi Office Boy (OB);Putusan No. 181/Pid.B/2016/PN Padl, hal. 4 dari 21 hal.Bahwa saksi tidak mengetahui Terdakwa menggunakan alat apa untukmembuka rolling door Showroom, akan tetapi dilinat dari bekasnya pinturolling door dalam keadaan sudah terbuka, rusak dan kunci gemboknyasudah tidak
    ada;Bahwa sebelum diambil barangbarang berupa TV, Speaker Aktiv, dipajangdi dalam ruangan Showroom Solaite MIKI Pari;Bahwa menurut keterangan dari petugas kepolisian Polres Pandeglang,para Terdakwa sewaktu mengambil barangbarang berupa TV, SpeakerAktiv dari Showroom Solaite Miki Pari menggunakan mobil Ertiga warnasilver nomor polisi : A 1276 VP;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi SIT UMRIAH Binti MAHMURtersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;2.
    Bahwa barangbarang yang diambil oleh pelaku tersebut, sehariharinyatetap disimpan/di pajang diruangan Showroom Solaite Miki Pari; Bahwa saksi tinggal di lantai atas Showroom Solaite Miki Pari dan saatkejadian saksi sedang keluar dari Ruko Showroom Solaite ke Cileles untukmembeli makanan sahur dan begitu kembali pulang ke Ruko ShowroomSolaite sekitar jam 02.30 WIB, saksi melihat pintu rolling door sudah rusakada yang membobol dan kunci gemboknya tidak ada, kKemudian saksimelihat ke dalam Showroom
    bersama saksi RudyAlam, sedangkan Heri dan Hendra yang masuk ke dalam Showroom danmengambil barangbarang yang ada di dalam Showroom lalu memasukkannyake dalam mobil Suzuki Ertiga;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut maka unsur yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ini telah terpenuhi;Ad.5.
Putus : 10-11-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1261/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 10 Nopember 2015 — pidana -M. MA´RUFFUDINSYAH als MA´RUFbin H.SYARIF ;
1835
  • David Susanto untuk memberitahu adakonsumen berminat membeli mobil Daihatsu Terios, setelah tawar menawarakhirnya sepakat TOMY menjual mobil kepada terdakwa seharga Rp.156.000.000, ( seratus lima puluh enam juta rupiah ), dan TOMY menyuruhterdakwa datang ke Showroom untuk membawa mobil yang dimintaterdakwa, setibanya di showroom terdakwa langsung mengambil kuncikontak berikut STNK dari laci Showroom.
    Kemudian pada hari Selasa, tanggal 05 Mei 2015 sekira jam.11.00 Wib terdakwa kembali menghubungi TOMY untuk memberitahu adakonsumen berminat membeli mobil Toyota Rush, setelah harganya sepakatdengan Rp.178.000.000, ( seratus tujuh puluh delapan juta rupiah ), TOMYmenyuruh terdakwa datang ke Showroom untuk membawa mobil, setibanyadi showroom terdakwa langsung mengambil kunci kontak berikut STNK darilaci Showroom.
    Kemudian pada hari Selasa,tanggal 05 Mei 2015 sekira jam. 11.00 Wib terdakwa kembali menghubungiTOMY untuk memberitahu ada konsumen berminat membeli mobil ToyotaRush, setelah harganya sepakat dengan Rp.178.000.000, ( seratus tujuhpuluh delapan juta rupiah ), TOMY percaya dan tergerak hatinya untukmenyuruh terdakwa datang ke Showroom untuk membawa mobil, setibanyadi Showroom terdakwa langsung mengambil kunci kontak berikut STNK darilaci Showroom.
    SAKSI IRTOMMY AMPUH :Bahwa saksi adalah karyawan dari showroom mobilMadani MandiriMotor milik H. David Susanto, dengan jabatan sebagai KepalaPemasaran ;Bahwa saksi juga kenal dengan Terdakwa sebagai teman didalamurusan jual beli mobil di showroom mobil Madani Mandiri Motor milikH. David Susanto, dimana Terdakwa sering menjadi perantara jual belimobil di showroom mobil Madani Mandiri Motor milik H.
    untuk membawa mobil, dan setibanya dishowroom, Terdakwa langsung mengambil kunci kontak mobil danSTNK mobil dari laci showroom dan membawa mobil dari showroom ;Bahwa ketika Terdakwa akan mengambil BPKB mobi Toyota Rush No.Pol.
Register : 08-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 415/Pid.B/2017/PN Mtp
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
R EVAN ADHI WICAKSANA
Terdakwa:
ASWAN GUNAWAN alias H. SAMSI bin H. MUHAMMAD YUNAN
649
  • ADI SAUKANI bin ASRANI menggunakansepeda motor menuju ke showroom milik saksi ABDUL HOLIK aliasALEX bin H. SUPIAN. Saksi H. ADI SAUKANI bin ASRANI kemudianmenghubungi saksi ABDUL HOLIK alias ALEX bin H. SUPIAN danmengatakan bahwa mobil tersebut akan dibeli oleh Terdakwa (H.SAMSI)dan untuk pembayaran akan dilakukan di showroom milik saksi ABDULHOLIK alias ALEX bin H. SUPIAN serta menyuruh saksi ABDUL HOLIKalias ALEX bin H. SUPIAN menuju ke showroom. Setelah saksi M.ZAINIbin SARWANI dan saksi H.
    Bahwa pada saatdiperjalanan menuju ke showroom milik saksi ABDUL HOLIK alias ALEXbin H. SUPIAN Terdakwa tidak menuju ke showroom tetapi menuju kearah Desa Air Hitam Kec. Tumbang Samba Kalimantan Tengah denganmembawa mobil Pick Up jenis Grand Max tersebut milik saksi M.ZAINIbin SARWANI. Kemudian saksi H.
    ZAINI bin SARWANI dansaksimenggunakan sepeda motor menuju ke showroom milik saksiABDUL HOLIK alias ALEX bin H. SUPIAN dan saksi kemudianmenghubungi saksi ABDUL HOLIK alias ALEX bin H. SUPIAN danmengatakan bahwa mobil tersebut akan dibeli oleh Terdakwa danuntuk pembayaran akan dilakukan di showroom milik saksi ABDULHOLIK alias ALEX bin H. SUPIAN serta menyuruh saksi ABDULHOLIK alias ALEX bin H. SUPIAN menuju ke showroom. DanSetelah saksi M.
    ADI SAUKANIbin ASRANI sampai di showroom kemudian diikuti saksi ABDUL HOLIK aliasALEX bin H. SUPIAN, namun Terdakwa belum juga datang. Bahwa pada saatdiperjalanan menuju ke showroom milik saksi ABDUL HOLIK alias ALEX binH. SUPIAN Terdakwa tidak menuju ke showroom tetapi menuju ke arah DesaAir Hitam Kecamatan Tumbang Samba Kalimantan Tengah denganmembawa mobil Pick Up jenis Grand Max tersebut milik saksi M.ZAINI binSARWANI. Kemudian saksi H.
Putus : 08-08-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 115/Pid.B/2012/PN.Skh
Tanggal 8 Agustus 2012 — Drs. ARIS EDI CAHYONO bin EDDY SUTRISNO
367
  • cabang solo yang ditujukan kepada Product manager danGeneral manager;215 ( dua ratus lima belas ) bendel fotocopy aplikasi pembiayaan yang terdiridari aplikasi pembiayaan konsumen, perjanjian pembiayaan konsumen, memopersetujuan pembiayaan, surat persetujuan pembiayaan, surat pernyataanbersama antara konsumen dengan showroom, perhitungan discount dan bungadan dealer, 3 lembar kwitansi dikeluarkan showroom Putra Abadi Motor yangterdiri dari pelunasan pembiayaan, uang muka,refund showroom, berita
    Surat Tanda Daftar Perusahaan (TDP) ; Fc.Nomor Pokok Wajib Pajak(NPWP) : FC.Surat Keterangan Domisili dan harus ada Display ;Bahwa terdakwa pada awalnya mendapatkan perintah secara lisan dariNIRWADI CHANDRA selaku Product Manager pada sekira bulan Mei 2010untuk membentuk Showroom/meja untuk mengkoordinir para makelar yangtidak mempunyai Showroom dan SAMUEL DAVID selaku General Managermenyetujui atas perintah lisan tersebut, selanjutnya terdakwa bersamasamadengan SUJUD MAWARDI mendirikan/membuat Showroom
    SUJUD MAWARDI dan Surat Pengantar dariKetua RT tentang Usaha Jual Beli Kendaraan dan Surat Usaha Putra AbadiMotor dari Kelurahan Gandekan , adapun Showroom terletak di Dk.Jati Rt.03Rw.04 Ds.Mulur Kec.Bendosari Kab.Sukoharjo yang merupakan rumah mertuadari SUJUD MAWARDI yang dijadikan seolaholah Showroom danmenggunakan Rek.An.SRI REJEKI (istri SUJUD MAWARDI) di BCANo.Rek.0152262530 ;Bahwa setelah dibentuk Showroom fiktif tersebut selanjutnya terdakwa bersamadengan SUJUD MAWARDI selaku Pemilik Showroom
    (sembilan ratus11tiga puluh tujuh juta enam ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus empat puluhrupiah), yang seharusnya refund/fee tersebut tidak diberikan ke showroom PutraAbadi Motor karena Showroom fiktif dan ternyata pengajuannya perorangannamun oleh terdakwa dibuatkan seolaholeh melalui showroom Putra AbadiMotor ;Bahwa sesuai bukti transfer dari Rekening An.SRI REJEKI BCA SoloNo.Rek.0152262530 uang ditransfer ke Nomer Rekening antara lain, keNo.Rek.An.
    (sembilan ratustiga puluh tujuh juta enam ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus empat puluhrupiah), yang seharusnya refund/fee tersebut tidak diberikan ke showroom PutraAbadi Motor karena Showroom fiktif dan ternyata pengajuannya perorangan1818namun oleh terdakwa dibuatkan seolaholeh melalui showroom Putra AbadiMotor ;Bahwa sesuai bukti transfer dari Rekening An.SRI REJEKI BCA SoloNo.Rek.0152262530 uang ditransfer ke Nomer Rekening antara lain, keNo.Rek.An.
Register : 31-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 496/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FUJI DWI JONA, SH
Terdakwa:
MARDE FARIOKI ALS OKI ALS OLOY BIN ADRI YENDRI
254
  • Peranan saksi ANDRIVAL Als RIVAL, saksi BAMBANG AlsBEMBENG membuka gembok showroom Delzan dengan linggis, membukapintu rolling door showroom tersebut dan membawa mobil tersebut keluar darishowroom sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa adapun yang merencanakan untuk mengambil mobilmobiltersebut dari Showroom Delzan yaitu Terdakwa, dan saksi BAMBANG, danCAHYO (DPO).
    Peranan saksi ANDRIVAL Als RIVAL, saksi BAMBANG AlsBEMBENG membuka gembok showroom Delzan dengan linggis, membukapintu rolling door showroom tersebut dan membawa mobil tersebut keluar darishowroom sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa adapun yang merencanakan untuk mengambil mobilmobiltersebut dari Showroom Delzan yaitu Terdakwa MARDE OKI, dan saksiBAMBANG, dan CAHYO (DPO).
    Showroom Delzan tersebut saat itu showroom tersebut dalamkeadaan terkunci dan tidak ada yang menjaganyaBahwa dapat saksi jelaskan cara saksi dan temanteman saksi sehinggabisa masuk ke dalam showroom Delzan tersebut dengan cara saksimenahan sebagai alas dengan menggunakan linggis kemudian saksiBAMBANG mencongkel dengan linggis yang ada di tangannya sehinggakedua gembok tersebut terbuka selanjutnya saksi dan BAMBANGmencongkel bagian tengah pintu rolling door showroom tersebut hinggashowroom tersebut
    kepada pemilik showroom Delzan tersebut untukmengambil mobil yang ada di dalam Showroom tersebut.Bahwa saksi mengaku sudah memberikan seluruh keterangan dengansebenarnya dan tanpa paksaan dari pihak manapun.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya;4.
    Showroom Delzan tersebut saat itu showroomtersebut dalam keadaan terkunci dan tidak ada yang menjaganyaBahwa cara Terdakwa dan temanteman Terdakwa sehingga bisa masukke dalam showroom Delzan tersebut yaitu setelah sampai di showromDelzan tersebut Terdakwa langsung memutar mobil dan memundurkanmobil tepat di depan pintu Showroom Delzan tersebut setelah itu sdraBAMBANG Als BEMBENG, sdra ANDRIVAL Als RIVAL dan sdraCAHYO (DPO) turun melalui pintu belakang mobil dan langsung membukagembok pintu Showroom
Register : 11-02-2016 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 23/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 13 April 2015 — - AGUNG SETIAWAN bin TEGUH WINARYO - DIMAS Alias TLEPONG Bin SUTARNO
355
  • SETIAWAN turun danberjalan arah belakang Showroom mobil Jaya Agung Motortersebut sedangkan terdakwa Il DIAAAS mengawasi keadaansekitar.
    ;e Bahwa saksi melihat lubangangin/ooven kamar mandirusak karena untuk melepaskaca guna terdakwa masuk kedalam showroom;Halaman 9 dari 40 Putusan Nomor 23/Pid.
    mobilJaya Agung Motor tersebutsedangkan terdakwa II DIMASmengawasi keadaan sekitar;e Bahwa saat itu keadaan disekitar showroom aman dansepi lalu terdakwa masuk kedalam Showroom tersebutdengan cara memanjat tembokbagian belakang/kamar mandi;e Bahwa saat terdakwa 1 Agungmencapai lubang angin atauboven, kaca boven yangHalaman 21 dari 40 Putusan Nomor 23/Pid.
    B/2015/PN BmsBahwa sesampainya di dekatShowroom terdakwa berduaberhenti di tepi jalan aksesmasuk Pasar Hewan, laluterdakwa turun dan berjalanarah belakang Showroom mobilJaya Agung Motor tersebutsedangkan terdakwamengawasi keadaan sekitar;Bahwa saat itu keadaan disekitar showroom aman dansepi lalu terdakwa masuk kedalam Showroom tersebutdengan cara memanjat tembokbagian belakang/kamar mandi;Bahwa saat terdakwa 1 Agungmencapai lubang angin atauboven, kaca boven yangberjumlah 2 (dua) buah dilepasdengan
    showroom jatuh dipinggir sawahdekat tembok kamar mandi showroom;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan unsur di atas makaunsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.
Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 318/Pid.B/2019/PN Pkb
Tanggal 27 Nopember 2019 —
4430
  • Betung Kab.Banyuasin.Bahwa saksi bekerja di showroom Columbus di Jalan PalembangJambi Kel.Rimba Asam Kec. Betung Kab.
    Betung Kab.Banyuasin.Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian tersebut.Bahwa saksi bekerja di showroom Columbus di Jalan PalembangJambi Kel.Rimba Asam Kec. Betung Kab. Banyuasin.
    Subardi Als Sueb;Bahwa kronologis pembunuhan tersebut, pada hari Sabtu tanggal 11 Mei2019 sekira jam 17.00 wib, saat saksi menutup pintu showroom motor, saksimendengar ada ributribut didepan showroom motor kemudian saksi bersamaSdr. Subardi Als Sueb keluardari showroom motor melalui pintu samping taklama kemudian Sdr. Subardi Als Sueb menyuruh saksi untuk mengambil besiyang ada dishowroom dan saksi pun mengambilkan besi dan langsungmemberikan besi tersebut kepada Sdr.
    Betung Kab.Banyuasin;Bahwa peristiwa pembunuhan tersebut terjadi karena korban Supen yangsudah membeli tanah ditempat showroom motor Terdakwa, menyuruhTerdakwa keluar dan mengosongkan showroom motor tempat usahaTerdakwa dimana saat itu koroban Supen ingin membangun ditanah tersebut,karena Terdakwa merasa masih mempunyai hak terhadap tanah itu karenaTerdakwa menyewa tanah dan bangunan tersebut dari Sdri.
    kepada pihak kepolisian Polsek Betungterkait penjualan tanah yang sedang disewa oleh Terdakwa namun dari pihakkepolisian menyarankan agar diselesaikan dengan cara musyawarah;Bahwa pada tanggal 11 Mei 2019 sekira pukul 17.30 wib saat Terdakwabersama istri Terdakwa dari showroom motor milik Terdakwa pergi kepasarmencari makanan untuk berpuka puasa ketika hendak pulang kerumahTerdakwa melewati showroom motor milik Terdakwa, saat itu Terdakwamelihat didepan showroom motor milik Terdakwa banyak orang
Register : 15-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 186/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
KEVIN ERRYANTO BIN NOVIANTO HIMAWAN.
3614
  • Star Maju Sentosa) dan Toko Showroom Adidas melaui saksi Witono.

    • 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Hiper Rider.

    dirampas untuk dimusnahkan;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

    Setelah mengambil,Terdakwa kembali masuk ke dalam toko Showroom ADIDAS dengan berpurapura lagi membeli baju. Setelah itu Terdakwa mengambil 1 (satu) pcs baju dressAdidas motif ARMI dan 2 (dua) pcs baju lakilaki, kKemudian Terdakwa langsungmasuk ke dalam ruang ganti dengan alasan untuk mencoba baju.
    Setelah mengambil, Terdakwakembali masuk ke dalam toko Showroom ADIDAS dengan berpurapuralagi membeli baju. Setelah itu Terdakwa mengambil 1 (Satu) pcs baju dressAdidas motif ARMI dan 2 (dua) pcs baju lakilaki, kKemudian Terdakwalangsung masuk ke dalam ruang ganti dengan alasan untuk mencobabaju.
    STAR MAJU SENTOSA) danToko Showroom ADIDAS Lantai 1 Kel. Kelapa Gading Timur Kec. KelapaGading Jakarta Utara yang dilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadi korbanadalah Toko STAR DEPARTEMEN STORE (PT. STAR MAJU SENTOSA) danToko SHOWROOM ADIDAS dimana barang milik Toko STAR DEPARTEMENSTORE (PT.
    MAJU SENTOSA) dan Toko Showroom ADIDAS Lantai 1 Kel.
    STARMAJU SENTOSA) dan Toko SHOWROOM ADIDAS dimana barang milik TokoSTAR DEPARTEMEN STORE (PT.
Putus : 08-02-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 776/Pid.B/2016/PN TBT
Tanggal 8 Februari 2017 — FADLY ALIAS ACEH
435
  • rusakdan dibuang kesamping showroom dan jerjak yang terdapat dilantai IlShowroom juga rusak ;Bahwa kerugian yang dialami CV Satu Hati Perkasa sebesarRp.91.210.000, (Sembilan puluh juta dua ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa CV Satu Hati Perkasa tidak ada member ijin untuk mengambilbarangbarang milik CV Satu Hati Perkasa ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.
    ,.sedangkan temensaksi menunggu diseberang jalan didepan showroom untuk memnitausituasi, setelah saksi dan temen saksi sampai dishowroom temen saksiberkata amankan dulu kereta kita ini, nanti kita bawa kereta satusatu,jangan lupa beli minyak, kKemudian saksi pergi kea rah Sei Ramph danmeninggalkan sepeda motor dipinggir jalan, dan membeli minyaksebanyak 1,5 liter di SPBU dan saksi kembali menjumpai temen saksididepan rumah makan kenanga dan tidak berapa lama kemudian Gogonmembuka pintu showroom dari
    dalam showroom saksi dan temen saksiberjalan ke depan showroom kemudian saksi dan temen saksi masukkedalam showroom lalu Gogon mengisi minyak 3 (tiga) unit sepedamotor yyang akan kami ambil, kKemudian temen saksi membawa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Sonic 150R warna putih tanpa plat nomor,Gogon membawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR 150 CC warnaputih biru tanpa plat nomor polisi dan saksi membawa 1 (satu) unitHonda CB 150 R warna hitam tanpa plat nomor polisi ;Bahwa saksi dan temen saksi
    ,.sedangkan temensaksi menunggu diseberang jalan didepan showroom untuk memntausituasi, setelah saksi dan temen saksi sampai dishowroom temen saksiberkata amankan dulu kereta kita ini, nanti kita bawa kereta satusatu,jangan lupa beli minyak, kKemudian saksi pergi kea rah Sei Ramph danmeninggalkan sepeda motor dipinggir jalan, dan membeli minyaksebanyak 1,5 liter di SPBU dan saksi kembali menjumpai temen saksididepan rumah makan kenanga dan tidak berapa lama kemudian Gogonmembuka pintu showroom dari
    dalam showroom saksi dan temen saksiberjalan ke depan showroom kemudian saksi dan temen saksi masukkedalam showroom lalu Gogon mengisi minyak 3 (tiga) unit sepedamotor yyang akan kami ambil, kKemudian temen saksi membawa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Sonic 150R warna putih tanpa plat nomor,Gogon membawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR 150 CC warnaputih biru tanpa plat nomor polisi dan saksi membawa 1 (satu) unitHonda CB 150 R warna hitam tanpa plat nomor polisi ; Bahwa saksi dan temen saksi
Register : 29-10-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 178/Pid.B/2014/PN Stg
Tanggal 7 Januari 2015 — RUSLI Alias AHEN Anak dari ERWIN
5314
  • Atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamBulan Agustus Tahun 2014, bertempat di showroom Putra Motor di Jalan Lintas MelawiNomor 23D Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sintang ,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan.
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada Hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekitar jam 16.30 WIB, Terdakwamendatangi showroom sepeda motor Putra Motor milik Sdr. AIDIL PUTRA yang terletakdi Jalan Lintas Melawi Nomor 23D Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang danmenemui karyawan di showroom tersebut yakni Sdr. JENI ILHAMDI sambil berpurapura mencari sepeda motor untuk dibeli oleh Terdakwa.
    Selanjutnya Terdakwamenanyakan spesifikasi dan harga dari 1 (Satu) unit sepeda motor yang dilihat olehTerdakwa yakni sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam dengan nomorPolisi KB 3313 EW yang saat itu terparkir di halaman showroom sambil Terdakwamenanyakan kepada Sdr. JENI ILHAMDI apakah sepeda motor tersebut bisa dicobaterlebin dahulu sebelum dibeli oleh Terdakwa dan kemudian Sdr.
    Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada Hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekitar jam 16.30 WIB, Terdakwamendatangi showroom sepeda motor Putra Motor milik Sdr. AIDIL PUTRA yang terletakdi Jalan Lintas Melawi Nomor 23D Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang danmenemui karyawan di showroom tersebut yakni Sdr. JENI ILHAMD! sambil berpurapura mencari sepeda motor untuk dibeli oleh Terdakwa.
Putus : 19-05-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 291 K/PID/2015
Tanggal 19 Mei 2015 — NIRWANDI CANDRA, S.E., Alias WITUNG
7743 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor : 291 K/Pid/2015empat puluh empat ribu tujuh ratus delapan rupiah), sehingga Showroom PutraAbadi Motor mendapatkan refund/fee sebesar Rp937.639.240,00 (sembilan ratustiga puluh tujuh juta enam ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus empat puluhrupiah), yang seharusnya refund/fee tersebut tidak diberikan ke showroom PutraAbadi Motor karena Showroom fiktif dan ternyata pengajuannya perorangannamun oleh saksi Drs ARIS EDI CAHYONO selaku Kepala Cabang PT MNCFinance Cab.
    puluh tujuh juta enam ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus empat puluhrupiah), yang seharusnya refund/fee tersebut tidak diberikan ke showroom PutraAbadi Motor karena showroom fiktif dan ternyata pengajuannya perorangan namunoleh saksi Drs.
    Saksi SUJUD MAWARDI selakupemilik Showroom Putra Abadi Motor dan perkara An. ANANGRAHMADI selaku Credit Marketing Head di PT.
    showroom Putra Abadi Motor tersebutdan tujuan Terdakwa mendirikan showroom Putra Abadi Motor fiktifHal. 31 dari 36 hal.
    ;1 (satu) bendel bukti pencairan refun/ fee kepada showroom Putra AbadiMotor periode tanggal 30 Juni 2010 s/d tanggal 30 Juni 2011;1 (satu) bendel data kerugian unit tarikan atas nama showroom Putra AbadiMotor yang berjumlah 43 unit kendaraan;Hal. 35 dari 36 hal. Put.
Register : 09-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 115/Pid.B/2018/PN Tdn
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WIKA HAWASARA, SH
Terdakwa:
Rahyu Finisa Als Wahyu Bin Roesman Kisnan F. Alm.
8611
  • Saksi Benny jawab saksi Benny memesan PianoDigital merk Korg B1 SP, di jawab kamu sudah DP (uang muka) ataubayar belum, saksi Benny jawab sudah bayar lunas Rp. 7.300.000..Setelah itu saksi Benny dikirimkan bahwa terdakwa Wahyu bukan lagikaryawan marketing di Pandan Musik School & Showroom segala halperbuatan dan komunikasi terdakwa Wahyu dengan pihak lain yangmengatasnamakan Pandan Musik School & Showroom atau PandanHouse Grup diluar dari tanggung jawab Pandan Musik School &Showroom.
    Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bermula pada hari Senin tanggal 23 April 2018 sekira pukul 09.00 wibsaksi Benny pergi ke Pandan Musik School & Showroom untuk kursusmusik, SeSampainya di Pandan Musik School & Showroom saksi Bennybertemu bertemu dengan saksi Rudi Nasution selaku manager diPandan Musik School & Showroom yang mana pada saat itu karenaguru pengajar musik belum ada sehingga saksi Rudi Nasution yangmengajar saksi Benny sementara.
    Lalu pada hari Jumat tanggal18 Mei 2018 sekira pukul 17.30 wib saksi Benny membuka grupwhatsapp Pandan Musik School & Showroom school tempat saksiBenny kursus yang isinya mengatakan bahwa terdakwa Wahyu bukankaryawan Pandan Musik School & Showroom lagi.
    Setelah itu saksiBenny dikirimkan bahwa terdakwa Wahyu bukan lagi karyawanmarketing di Pandan Musik School & Showroom segala hal perbuatandan komunikasi terdakwa Wahyu dengan pihak lain yangmengatasnamakan Pandan Musik School & Showroom = atau PandanHouse Grup diluar dari tanggung jawab Pandan Musik School &Showroom.
    Lalu padahari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekira pukul 17.30 wib saksi Bennymembuka grup whatsapp Pandan Musik School & Showroom tempatsaksi Benny kursus yang isinya mengatakan bahwa terdakwa Wahyubukan karyawan Pandan Musik School & Showroom lagi.
Register : 26-01-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 35/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 13 April 2015 — (TERDAKWA) Nama lengkap : MARIYANTO bin HERMAN SAN DIMU
215
  • Zaiun yang sedang berada didalam mobil melihat orang yang sedang membawa sepeda motorYamaha Scorpio warna merah keluar dan Showroom, kemudiankorban beijalan ke depan showroom dan kembali lagi kebelakang setelah itu korban melihat motor sudah tidak ada lagisetelah berusaha mencari sepeda motor itu dan tidakmendapatkan nya lalu korban melaporkan kejadian tersebutkepada pihak kepolisian, Kemudian setelah berhasil mengambilmotor tersebut terdakwa pergi menuju ke arah Marga Mulyauntuk bertemu dengan anak
    Zaiun yang sedang berada didalam mobil melihat orang yang sedang membawa sepeda motorYamaha Scorpio warna merah keluar dari Showroom, kemudian korbanberjalan ke depan showroom dan kembali lagi ke belakang setelah ituHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 35/Pid.B/2015/PN.LLGkorban melihat motor sudah tidak ada lagi setelah berusaha mencarisepeda motor itu dan tidak mendapatkan nya lain korban melaporkankejadian tersebut kepada pihak kepolisian, Kemudian setelah berhasilmengambil motor tersebut terdakwa
    Akor Mobilindo setelah sampai di sana lalubertemu dengan korban Agus Bin Abdi Wiyono dan mengobrol kuranglebih selama 20 (dua puluh) menit;Bahwa kemudian terdakwa pergi untuk mengambil kunci rumah di dalamsebuah ruko yang berada di sebelah Showroom Akor Mobilindo setelahitu membuka pintu rumah yang terletak di belakang Showroom untukmemperbaiki mesin air bersamasama dengan korban sampai sekira jam11.00 Wib;Bahwa setelah selesai memperbaiki mesin air tersebut terdakwamenunjam motor korban dengan
    Saksi MUSTAKIM bin H.ZAINUN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Mariyanto Bin Herman San Dimu sekitar pukul 08.00Wib pergi menuju Showroom Akor Mobilindo setelah sampai di sana lalubertemu dengan korban Agus Bin Abdi Wiyono dan mengobrol kuranglebih selama 20 (dua puluh) menit;Bahwa kemudian terdakwa pergi untuk mengambil kunci rumah di dalamsebuah ruko yang berada di sebelah Showroom Akor Mobilindo setelahitu membuka pintu rumah yang terletak di belakang Showroom
    Akor Mobilindo setelah sampai di sana lalubertemu dengan korban Agus Bin Abdi Wiyono dan mengobrol kuranglebih selama 20 (dua puluh) menit;Bahwa kemudian terdakwa pergi untuk mengambil kunci rumah di dalamsebuah ruko yang berada di sebelah Showroom Akor Mobilindo setelahitu membuka pintu rumah yang terletak di belakang Showroom untukmemperbaiki mesin air bersamasama dengan korban sampai sekira jam11.00 Wib;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 35/Pid.B/2015/PN.LLGBahwa setelah selesai memperbaiki mesin
Register : 13-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 241/Pid.B/2013/PN.Kbm
Tanggal 18 Desember 2013 — TAMAN PELANI Bin SHOLEK
333
  • E3441TT, dan setelah memarkirkan sepeda motornya di depan showroomNASMOCO kemudian terdakwa masuk ke dalam showroom tersebutmelalui pintu depan yang sudah dalam keadaan terbuka, dan karenatidak ada orang di dalam showroom tersebut kemudian terdakwamendekati pintu yang ada di dalam showroom dan di depan pintuterdakwa bilang kulonuwun sebanyak 2 (dua) kali namun tidak adajawaban, kemudian terdakwa membalikan badan dengan maksud akanmenuju keluar showroom, namun pada saat akan berjalan keluarHalaman
    tanpa seijin dan sepengetahuansaksi KURNIAWAN SANDI KUSUMA Bin SABANDI selakupemiliknya, setelah berhasil mengambil laptop tersebut kemudian olehterdakwa dimasukkan ke dalam tas warna hitam merk Atlantik milikterdakwa, setelah itu terdakwa berjalan keluar showroom menuju sepedamotor Yamaha Jupiter MX milik terdakwa yang diparkir di depanshowroom tersebut, dan ketika terdakwa hendak keluar dari showroomtibatiba saksi KURNIAWAN SANDI KUSUMA keluar dari ruangdalam showroom, kemudian terdakwa cepatcepat
    E3441TT;Bahwa setelah memarkirkan sepeda motor didepan showroom lalu terdakwamasuk ke dalam showroom karena tidak ada orang di showroom lalu terdakwamendekati pintu, lalu terdakwa bilang permisipermisi, namun tidak ada yangjawab;Bahwa lalu terdakwa membalikan badan akan menuju akan menuju keluar,terdakwa melihat laptop di atas kursi, kemudian terdakwa mengambilnya berikutchargernya, lalu terdakwa masukkan ke tas warna hitam yang sudah terdakwabawa dari rumah;Bahwa setelah itu terdakwa berjalan keluar
    showroom menuju sepeda motor danterdakwa pergi dari showroom tersebut;Bahwa setelah terdakwa pergi tidak lama kemudian diteriaki malingmaling,lalu terdakwa tetap pergi dan dalam perjalanan terdakwa mengalami kecelakaansehingga terdakwa ditangkap dan diserahkan ke Polisi beserta barang bukti yangterdakwa ambil tersebut;Bahwa pada waktu itu showroom dalam keadaan pintunya terbuka lebar dandalam keadaan sepi;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi korban untuk mengambil laptoptersebut;Bahwa terdakwa
    lalu terdakwa masukke dalam showroom karena tidak ada orang di showroom lalu terdakwa mendekati pintu,Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 241/Pid.B/2013/PN.Kbm.lalu terdakwa bilang permisipermisi, namun tidak ada yang jawab, lalu terdakwamembalikkan badan akan menuju keluar, lalu terdakwa melihat laptop di atas kursi,kemudian terdakwa mengambilnya berikut chargernya, lalu terdakwa masukkan ke taswarna hitam yang sudah terdakwa bawa dari rumah, dan setelah itu terdakwa berjalankeluar showroom menuju
Putus : 08-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 751/PID.B/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 8 September 2014 — RIYAN HENDRAWAN BIN KOMARUDIN
2718
  • tersebut,keluar terdakwa keluar untuk makan, setelah terdakwa selesai makan kemudianterdakwa kembali ke Showroom tersebut, ternyata saksi korban JOSAFATIMANNUEL PURBA dan saksi ABDUL RAHMAN sudah datang sehingga terdakwatidak masuk ke Showroom tersebut, pada saat saksi korban JOSAFAT IMANNUELPURBA dan saksi ABDUL RAHMAN sampai di showroom tersebut, saksi korbanJOSAFAT IMANNUEL PURBA dan saksi ABDUL RAHMAN melihat showroomtersebut gelap dan pada saat masuk ke dalam showroom tersebut untuk menyalakanlampu
    tersebut kemudian saksi korban JOSAFAT IMANNUELPURBA, saksi ABDUL RAHMAN, saksi WAHYU EFENDI langsung bertanya kepadaterdakwa tentang kejadian yang baru saja terjadi di showroom tersebut, terdakwa mengakuibahwa terdakwa paha hari jumat tanggal 09 Mei 2014 sekira pukul 17.10.WIB.telahmengambil (satu) Play station 3 merk Sony warna hitam milik saksi korban JOSAFATIMANNUEL PURBA tanpa ijin dari pemiliknya di showroom JP.
    Saksi: JOSAFAT IMANNUEL PURBA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Polsek Duren Sawit ;Bahwa keterangan saksi di Penyidik adalah tentang pencurian yang dilakukanterdakwa ;Bahwa keterangan saksi di Penyidik sudah benar ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 9 Mei 2014 sekitar jam 17.00.WIBbertempat di Showroom JP Autocar Jl. Raden Said Soekamto No.70 Rt.11/01 Kel.Malaka Jaya Kec.
Register : 16-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 542/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MELISTRI
Terdakwa:
FERY AFRIADI Als. BEN Als. ADI Bin ERIUS
3528
  • Kemudian saksi YOGI bersamasaksi DEDI PEBRIYANTO pergi ke Showroom terdakwa mengatarkan1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna merah No.Pol.
    Dansaksi KASNAL membayar sisa pembelian mobil sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) pada terdakwa.Bahwa keesokan harinya saksi YOGI mendatangi Showroom terdakwanamun terdakwa tidak ada, kemudian pada tanggal 05 Maret 2015saksi YOGI kembali mendatangi showroom RADO MOBIL dan bertemuterdakwa lalu saksi YOGI menanyakan mobil miliknya beserta BPKBdan STNK.
    ;e Bahwa saksi berulangkali datang ke Showroom terdakwa namunterdakwa tidak pernah ada ;e Bahwa karena tidak ada kabar dari terdakwa, saksi YOGI datangShowroom terdakwa untuk mengambil mobil, namun terdakwadan mobil milik saksi tidak ada di Showroom, dan terdakwa saatdihubungi juga tidak aktif.
    BD1635 AG yang barudibeli dari lelang Ke Showroom RADO MOBIL milik Terdakwa ;e Bahwa sesampainya di Showroom terdakwa, saksi melihat YOGImenyerahkan kunci mobil serta uang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) untuk memasang bangku belakang besertadudukannya dan ban serap ;e Bahwa saksi YOGI datang ke Showroom terdakwa tidak adamengatakan pada terdakwa untuk menjual mobil milik saksiYOGI ;Halaman 10 dari 22 halaman Putusan Pidana No. 542/Pid.B/2018/PN.BglBahwa saksi mengetahui 1 (satu) unit mobil
Register : 17-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 61/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 9 Juni 2014 — Ahmad Mujahid bin Dahlan
334
  • Saksi NUR FATARUDIN bin SUMARLAN:Saya sebagai pemilik Showroom Oxa Motor alamat Dsn.Semaitan Rt.02,Rw.09, Ds. Trasan, Kec. Bandongan, Kab.
    Magelang dan kejadiannyaTerdakwa datang Showroom saya.Bahwa Terdakwa datang ke showroom sore hari.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik, saksi membenarkantandatangan dan keterangannya di penyidik.Bahwa kejadiannya hari Kamis, tanggal 6 Februari 2014 sekitar jam 15.00Wib.Bahwa Terdakwa datang ke showroom saksi mau beli sepeda motor,kemudian lihatlihat dan nyoba sepeda motornya tetapi tidak kembali lagi.Bahwa Sepeda motor yang dicoba terdakwa adalah Honda Vario Nopol : AA4035 JK warna putih, sebagaimana
    Saksi TUTUK ARDIANTO bin SUDADI:Bahwa ada kejadian Terdakwa melarikan sepada motor katanya mau belisepeda motor setelah mencoba dan tidak kembali lagi.Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan saksi membenarkantandatangan dan keterangannya.Bahwa kejadiannya Hari Kamis, tanggal 6 Pebruari 2014 sekitar jam 15.00Wib di Semaitan di Showroom Oxa Motor, Showroom punya Nur Fatarudin.Bahwa saksi karyawan di showroom tersebut.Bahwa pada saat kejadian saksi juga berada di lokasi kejadian yaitu diShowroom
    , lalu Terdakwa mintaberhenti di showroom tersebut.Bahwa waktu di jalan Terdakwa pernah tanya rumahnya mana, lalu saksijawab itu atas Pucangan, lalu Terdakwa bilang saya makelar sepeda motorkehabisan, sepeda motor habis baru mau nyari.Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa ke Nepak mau ambil STNKyang ketinggalan.Bahwa yang menunjukkan showroom di semaitan tersebut adalah Terdakwa.Bahwa saat itu saksi diatas sepeda motor, lalu Terdakwa bincangbincangdengan pemilik dan waktu Terdakwa nyoba sepeda
    Unsur Dengan memakai nama palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan.Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Nur Fatarudin, saksiTutuk Ardianto bahwa terdakwa saat itu datang ke Showroom OXA dengan alasaningin membeli sepeda motor.Menimbang, bahw kemudian terdakwa melihatlinat sepeda motor yang adadi showroom OXA kemudian melihat Honda Vario Putih Nopol AA 4035 JK, yangkemudian dicoba dan dilarikan oleh terdakwa tersebut.Menimbang, bahwa saksi Panggih bin Widodo menerangkan bahwaterdakwa
Register : 03-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 464/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 20 Juli 2016 — ASEP SETIAWAN Alias BUYAK Bin SUWARTA;
277
  • dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak, baik dengan memakai nana palsu atau keadaanpalsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karanganperkataan perkataan bohong, membujuk orang supaya memberikansesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang, yangdilakukan dengan cara:e Berawal pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 sekira jam 15.00Wib, terdakwa menelepon saksi Trio Siswanto melalui Handphonebermaksud akan membeli mobil Avanza di Showroom
    3 R Mobilindomilik saksi Trio Siswanto dan saksi Trio Siswanto mengatakan adamobil Avanza yang akan dijual lalu pada sekira jam 17.00 Wib datangterdakwa ke Showroom 3 R Mobilindo lalu melihatlinat mobil Avanzayang akan dijual oleh saksi Trio Siswanto namun waktu itu belumterjadi transaksi jual beli.
    pada sekira jam 17.00 Wibdatang terdakwa ke Showroom 3 R Mobilindo lalu melihatlinat mobil Avanzayang akan dijual oleh saksi namun waktu itu belum terjadi transaksi jual beli;e Bahwa pada keesokkan harinya pada hari Jum'at tanggal 30 Oktober2015 sekira jam 14.00 Wib, terdakwa datang kembali ke Showroom 3 RMobilindo milik saksi dan melihatlinat 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanzawama hitam metalik tahun 2011 Nomor Polisi : D1579OE, Nomor Rangka :MHFM1BA3JBK299007, Nomor Mesin: DH13434 dan waktu
    3 R Mobilindo milik saksi TRIOSISWANTO dan saksi TRIO SISWANTO mengatakan ada mobil Avanza yangakan dijual lalu pada sekira jam 17.00 Wib datang terdakwa ke Showroom 3 RMobilindo lalu melihatlinat mobil Avanza yang akan dijual oleh saksi TRIOSISWANTO namun waktu itu belum terjadi transaksi jual beli.
    SISWANTO dan saksiTRIO SISWANTO mengatakan ada mobil Avanza yang akan dijual lalu padasekira jam 17.00 Wib datang terdakwa ke Showroom 3 R Mobilindo lalu melihatlihat mobil Avanza yang akan dijual oleh saksi TRIO SISWANTO namun waktuitu belum terjadi transaksi jual beli.