SETIAWAN turun danberjalan arah belakang Showroom mobil Jaya Agung Motortersebut sedangkan terdakwa Il DIAAAS mengawasi keadaansekitar.

;e Bahwa saksi melihat lubangangin/ooven kamar mandirusak karena untuk melepaskaca guna terdakwa masuk kedalam showroom;Halaman 9 dari 40 Putusan Nomor 23/Pid.

mobilJaya Agung Motor tersebutsedangkan terdakwa II DIMASmengawasi keadaan sekitar;e Bahwa saat itu keadaan disekitar showroom aman dansepi lalu terdakwa masuk kedalam Showroom tersebutdengan cara memanjat tembokbagian belakang/kamar mandi;e Bahwa saat terdakwa 1 Agungmencapai lubang angin atauboven, kaca boven yangHalaman 21 dari 40 Putusan Nomor 23/Pid.

B/2015/PN BmsBahwa sesampainya di dekatShowroom terdakwa berduaberhenti di tepi jalan aksesmasuk Pasar Hewan, laluterdakwa turun dan berjalanarah belakang Showroom mobilJaya Agung Motor tersebutsedangkan terdakwamengawasi keadaan sekitar;Bahwa saat itu keadaan disekitar showroom aman dansepi lalu terdakwa masuk kedalam Showroom tersebutdengan cara memanjat tembokbagian belakang/kamar mandi;Bahwa saat terdakwa 1 Agungmencapai lubang angin atauboven, kaca boven yangberjumlah 2 (dua) buah dilepasdengan

showroom jatuh dipinggir sawahdekat tembok kamar mandi showroom;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan unsur di atas makaunsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.

BPR Tapin Tengah melalui Showroom sepeda motor SAUKANI RAHMAN sejumlah 163 (seratus enam puluh tiga) Nasabah (1 Bundel) ;30. Asli Aplikasi pengajuan kredit PD. BPR Tapin Tengah melalui Showroom sepeda motor H. SURI sejumlah 106 (seratus enam) nasabah (1 Bundel) ;31. Asli Aplikasi pengajuan kredit PD. BPR Tapin Tengah melalui Showroom sepeda motor M. YUNUS sejumlah 17 nasabah (1 Bundel);32. Asli Aplikasi pengajuan kredit PD.

BPR Tapin Tengah melalui Showroom sepeda motor SYAHBANI sejumlah 17 nasabah (1 Bundel);33. Asli Aplikasi pengajuan kredit PD. BPR Tapin Tengah melalui kelompok Ardiansyah sejumlah 47 (empat puluh tujuh) nasabah (1 Bundel);34. Asli Aplikasi pengajuan kredit PD. BPR Tapin Tengah melalui kelompok Nurjatil sejumlah 23 (dua puluh tiga) nasabah (1 Bundel) ;35. Asli Aplikasi pengajuan kredit PD. BPR Tapin Tengah melalui kelompok Paridah sejumlah 142 (seratus empat puluh dua) nasabah (1 Bundel);36.

YUNUS ;Bahwa berdasarkan jumlah nasabah yang macet dari Showroom SAUKANIRAHMAN sebanyak 160 orang, dari Showroom H. SURIADI sebanyak 102orang, dari Showroom M. YUNUS sebanyak 17 orang, dari ShowroomSYAHBANI sebanyak 17 orang ;Bahwa saksi SAUKANI RAHMAN hanya mengkordinir 3 (tiga) showroom motorsaja yaitu showroom motor SAUKANI RAHMAN milik saksi sendiri, showroommotor H. SURIADI, showroom motor M.

Suryadi / Nurhayati dan showroom motor M.

motor milik SAUKANI, showroom motor Milik H.

Bahwa showroom yang berhubungan dengan BPR Tapin Tengah melalui terdakwaHASAN SUPIANI adalah showroom SAUKANI RACHMAN, showroom H.

Bahwa showroom yang mengalami kredit macet adalah showroom milik SAUKANIRAHMAN, showroom milik H.

Bahwa Penggugat dalam memasarkan mobil di show room memilki triktertentu agar showroom terlihat ramai dengan cara kerjasama dengan oranglain untuk menitipkan unit mobil yang akan dijual sehingga showroom terlihatramai dan banyak pilihan unit yang bisa di jual itu sepengetahuan dariTergugat dan ada juga yang menitipkan unit hanya dengan proses pinjamHalaman 2 dari 36 halaman Putusan Sela Nomor 633/Pdt.G/2021/PN Dpsbendera untuk kredit dikarenakan Aura Putri Mobilinda sudah terdaftar diPembiayaan kendaraan

lain dengantransfer ke rekening Penggugat ataupun cash sehingga Penggugat harusmerincikan uang pribadi dengan uang showroom Aura Putri Mobilinda yangnantinya akan dipertanggung jawabkan kepada Tergugat dalam pembagianhasil dari showroom Aura Putri Mobilindo;Bahwa Penggugat setiap bulannya mencetak rekening Koran untukmemberikan tanda dengan bolpoin warna untuk membedakan dana pribadimilik Penggugat dan dana showroom yang nantinya Penggugat akan reportsetiap 3 tahun sekali hasil dari penjualan mobil

Mobilindo.Bahwa nama showroom ini sudah ada jalinan kerja sama denganbeberapa Lembaga pembiayaan.

kepada Tergugat dan dicatatkan ke dalam laporan keuanganyang telah dibuat sejak 1 Agustus 2018 disamping itu hampir setiap hariTergugat selalu ada di showroom dikarenakan showroom Tergugat jugaberfungsi sebagai rumah tinggal.

FR adalah dikarenakan di showroom tidakada motor untuk operasional dan Penggugat memiliki motor yang tidakterpakai di rumah tetapi diperlukan sedikit perbaikan.

cabang solo yang ditujukan kepada Product manager danGeneral manager;215 ( dua ratus lima belas ) bendel fotocopy aplikasi pembiayaan yang terdiridari aplikasi pembiayaan konsumen, perjanjian pembiayaan konsumen, memopersetujuan pembiayaan, surat persetujuan pembiayaan, surat pernyataanbersama antara konsumen dengan showroom, perhitungan discount dan bungadan dealer, 3 lembar kwitansi dikeluarkan showroom Putra Abadi Motor yangterdiri dari pelunasan pembiayaan, uang muka,refund showroom, berita

Surat Tanda Daftar Perusahaan (TDP) ; Fc.Nomor Pokok Wajib Pajak(NPWP) : FC.Surat Keterangan Domisili dan harus ada Display ;Bahwa terdakwa pada awalnya mendapatkan perintah secara lisan dariNIRWADI CHANDRA selaku Product Manager pada sekira bulan Mei 2010untuk membentuk Showroom/meja untuk mengkoordinir para makelar yangtidak mempunyai Showroom dan SAMUEL DAVID selaku General Managermenyetujui atas perintah lisan tersebut, selanjutnya terdakwa bersamasamadengan SUJUD MAWARDI mendirikan/membuat Showroom

SUJUD MAWARDI dan Surat Pengantar dariKetua RT tentang Usaha Jual Beli Kendaraan dan Surat Usaha Putra AbadiMotor dari Kelurahan Gandekan , adapun Showroom terletak di Dk.Jati Rt.03Rw.04 Ds.Mulur Kec.Bendosari Kab.Sukoharjo yang merupakan rumah mertuadari SUJUD MAWARDI yang dijadikan seolaholah Showroom danmenggunakan Rek.An.SRI REJEKI (istri SUJUD MAWARDI) di BCANo.Rek.0152262530 ;Bahwa setelah dibentuk Showroom fiktif tersebut selanjutnya terdakwa bersamadengan SUJUD MAWARDI selaku Pemilik Showroom

(sembilan ratus11tiga puluh tujuh juta enam ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus empat puluhrupiah), yang seharusnya refund/fee tersebut tidak diberikan ke showroom PutraAbadi Motor karena Showroom fiktif dan ternyata pengajuannya perorangannamun oleh terdakwa dibuatkan seolaholeh melalui showroom Putra AbadiMotor ;Bahwa sesuai bukti transfer dari Rekening An.SRI REJEKI BCA SoloNo.Rek.0152262530 uang ditransfer ke Nomer Rekening antara lain, keNo.Rek.An.

(sembilan ratustiga puluh tujuh juta enam ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus empat puluhrupiah), yang seharusnya refund/fee tersebut tidak diberikan ke showroom PutraAbadi Motor karena Showroom fiktif dan ternyata pengajuannya perorangan1818namun oleh terdakwa dibuatkan seolaholeh melalui showroom Putra AbadiMotor ;Bahwa sesuai bukti transfer dari Rekening An.SRI REJEKI BCA SoloNo.Rek.0152262530 uang ditransfer ke Nomer Rekening antara lain, keNo.Rek.An.

Nomor : 291 K/Pid/2015empat puluh empat ribu tujuh ratus delapan rupiah), sehingga Showroom PutraAbadi Motor mendapatkan refund/fee sebesar Rp937.639.240,00 (sembilan ratustiga puluh tujuh juta enam ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus empat puluhrupiah), yang seharusnya refund/fee tersebut tidak diberikan ke showroom PutraAbadi Motor karena Showroom fiktif dan ternyata pengajuannya perorangannamun oleh saksi Drs ARIS EDI CAHYONO selaku Kepala Cabang PT MNCFinance Cab.

puluh tujuh juta enam ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus empat puluhrupiah), yang seharusnya refund/fee tersebut tidak diberikan ke showroom PutraAbadi Motor karena showroom fiktif dan ternyata pengajuannya perorangan namunoleh saksi Drs.

Saksi SUJUD MAWARDI selakupemilik Showroom Putra Abadi Motor dan perkara An. ANANGRAHMADI selaku Credit Marketing Head di PT.

showroom Putra Abadi Motor tersebutdan tujuan Terdakwa mendirikan showroom Putra Abadi Motor fiktifHal. 31 dari 36 hal.

;1 (satu) bendel bukti pencairan refun/ fee kepada showroom Putra AbadiMotor periode tanggal 30 Juni 2010 s/d tanggal 30 Juni 2011;1 (satu) bendel data kerugian unit tarikan atas nama showroom Putra AbadiMotor yang berjumlah 43 unit kendaraan;Hal. 35 dari 36 hal. Put.

Peranan saksi ANDRIVAL Als RIVAL, saksi BAMBANG AlsBEMBENG membuka gembok showroom Delzan dengan linggis, membukapintu rolling door showroom tersebut dan membawa mobil tersebut keluar darishowroom sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa adapun yang merencanakan untuk mengambil mobilmobiltersebut dari Showroom Delzan yaitu Terdakwa, dan saksi BAMBANG, danCAHYO (DPO).

Peranan saksi ANDRIVAL Als RIVAL, saksi BAMBANG AlsBEMBENG membuka gembok showroom Delzan dengan linggis, membukapintu rolling door showroom tersebut dan membawa mobil tersebut keluar darishowroom sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa adapun yang merencanakan untuk mengambil mobilmobiltersebut dari Showroom Delzan yaitu Terdakwa MARDE OKI, dan saksiBAMBANG, dan CAHYO (DPO).

Showroom Delzan tersebut saat itu showroom tersebut dalamkeadaan terkunci dan tidak ada yang menjaganyaBahwa dapat saksi jelaskan cara saksi dan temanteman saksi sehinggabisa masuk ke dalam showroom Delzan tersebut dengan cara saksimenahan sebagai alas dengan menggunakan linggis kemudian saksiBAMBANG mencongkel dengan linggis yang ada di tangannya sehinggakedua gembok tersebut terbuka selanjutnya saksi dan BAMBANGmencongkel bagian tengah pintu rolling door showroom tersebut hinggashowroom tersebut

kepada pemilik showroom Delzan tersebut untukmengambil mobil yang ada di dalam Showroom tersebut.Bahwa saksi mengaku sudah memberikan seluruh keterangan dengansebenarnya dan tanpa paksaan dari pihak manapun.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya;4.

Showroom Delzan tersebut saat itu showroomtersebut dalam keadaan terkunci dan tidak ada yang menjaganyaBahwa cara Terdakwa dan temanteman Terdakwa sehingga bisa masukke dalam showroom Delzan tersebut yaitu setelah sampai di showromDelzan tersebut Terdakwa langsung memutar mobil dan memundurkanmobil tepat di depan pintu Showroom Delzan tersebut setelah itu sdraBAMBANG Als BEMBENG, sdra ANDRIVAL Als RIVAL dan sdraCAHYO (DPO) turun melalui pintu belakang mobil dan langsung membukagembok pintu Showroom

E3441TT, dan setelah memarkirkan sepeda motornya di depan showroomNASMOCO kemudian terdakwa masuk ke dalam showroom tersebutmelalui pintu depan yang sudah dalam keadaan terbuka, dan karenatidak ada orang di dalam showroom tersebut kemudian terdakwamendekati pintu yang ada di dalam showroom dan di depan pintuterdakwa bilang kulonuwun sebanyak 2 (dua) kali namun tidak adajawaban, kemudian terdakwa membalikan badan dengan maksud akanmenuju keluar showroom, namun pada saat akan berjalan keluarHalaman

tanpa seijin dan sepengetahuansaksi KURNIAWAN SANDI KUSUMA Bin SABANDI selakupemiliknya, setelah berhasil mengambil laptop tersebut kemudian olehterdakwa dimasukkan ke dalam tas warna hitam merk Atlantik milikterdakwa, setelah itu terdakwa berjalan keluar showroom menuju sepedamotor Yamaha Jupiter MX milik terdakwa yang diparkir di depanshowroom tersebut, dan ketika terdakwa hendak keluar dari showroomtibatiba saksi KURNIAWAN SANDI KUSUMA keluar dari ruangdalam showroom, kemudian terdakwa cepatcepat

E3441TT;Bahwa setelah memarkirkan sepeda motor didepan showroom lalu terdakwamasuk ke dalam showroom karena tidak ada orang di showroom lalu terdakwamendekati pintu, lalu terdakwa bilang permisipermisi, namun tidak ada yangjawab;Bahwa lalu terdakwa membalikan badan akan menuju akan menuju keluar,terdakwa melihat laptop di atas kursi, kemudian terdakwa mengambilnya berikutchargernya, lalu terdakwa masukkan ke tas warna hitam yang sudah terdakwabawa dari rumah;Bahwa setelah itu terdakwa berjalan keluar

showroom menuju sepeda motor danterdakwa pergi dari showroom tersebut;Bahwa setelah terdakwa pergi tidak lama kemudian diteriaki malingmaling,lalu terdakwa tetap pergi dan dalam perjalanan terdakwa mengalami kecelakaansehingga terdakwa ditangkap dan diserahkan ke Polisi beserta barang bukti yangterdakwa ambil tersebut;Bahwa pada waktu itu showroom dalam keadaan pintunya terbuka lebar dandalam keadaan sepi;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi korban untuk mengambil laptoptersebut;Bahwa terdakwa

lalu terdakwa masukke dalam showroom karena tidak ada orang di showroom lalu terdakwa mendekati pintu,Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 241/Pid.B/2013/PN.Kbm.lalu terdakwa bilang permisipermisi, namun tidak ada yang jawab, lalu terdakwamembalikkan badan akan menuju keluar, lalu terdakwa melihat laptop di atas kursi,kemudian terdakwa mengambilnya berikut chargernya, lalu terdakwa masukkan ke taswarna hitam yang sudah terdakwa bawa dari rumah, dan setelah itu terdakwa berjalankeluar showroom menuju

Zaiun yang sedang berada didalam mobil melihat orang yang sedang membawa sepeda motorYamaha Scorpio warna merah keluar dan Showroom, kemudiankorban beijalan ke depan showroom dan kembali lagi kebelakang setelah itu korban melihat motor sudah tidak ada lagisetelah berusaha mencari sepeda motor itu dan tidakmendapatkan nya lalu korban melaporkan kejadian tersebutkepada pihak kepolisian, Kemudian setelah berhasil mengambilmotor tersebut terdakwa pergi menuju ke arah Marga Mulyauntuk bertemu dengan anak

Zaiun yang sedang berada didalam mobil melihat orang yang sedang membawa sepeda motorYamaha Scorpio warna merah keluar dari Showroom, kemudian korbanberjalan ke depan showroom dan kembali lagi ke belakang setelah ituHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 35/Pid.B/2015/PN.LLGkorban melihat motor sudah tidak ada lagi setelah berusaha mencarisepeda motor itu dan tidak mendapatkan nya lain korban melaporkankejadian tersebut kepada pihak kepolisian, Kemudian setelah berhasilmengambil motor tersebut terdakwa

Akor Mobilindo setelah sampai di sana lalubertemu dengan korban Agus Bin Abdi Wiyono dan mengobrol kuranglebih selama 20 (dua puluh) menit;Bahwa kemudian terdakwa pergi untuk mengambil kunci rumah di dalamsebuah ruko yang berada di sebelah Showroom Akor Mobilindo setelahitu membuka pintu rumah yang terletak di belakang Showroom untukmemperbaiki mesin air bersamasama dengan korban sampai sekira jam11.00 Wib;Bahwa setelah selesai memperbaiki mesin air tersebut terdakwamenunjam motor korban dengan

Saksi MUSTAKIM bin H.ZAINUN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Mariyanto Bin Herman San Dimu sekitar pukul 08.00Wib pergi menuju Showroom Akor Mobilindo setelah sampai di sana lalubertemu dengan korban Agus Bin Abdi Wiyono dan mengobrol kuranglebih selama 20 (dua puluh) menit;Bahwa kemudian terdakwa pergi untuk mengambil kunci rumah di dalamsebuah ruko yang berada di sebelah Showroom Akor Mobilindo setelahitu membuka pintu rumah yang terletak di belakang Showroom

Akor Mobilindo setelah sampai di sana lalubertemu dengan korban Agus Bin Abdi Wiyono dan mengobrol kuranglebih selama 20 (dua puluh) menit;Bahwa kemudian terdakwa pergi untuk mengambil kunci rumah di dalamsebuah ruko yang berada di sebelah Showroom Akor Mobilindo setelahitu membuka pintu rumah yang terletak di belakang Showroom untukmemperbaiki mesin air bersamasama dengan korban sampai sekira jam11.00 Wib;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 35/Pid.B/2015/PN.LLGBahwa setelah selesai memperbaiki mesin

Star Maju Sentosa) dan Toko Showroom Adidas melaui saksi Witono.

• 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Hiper Rider.

dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Setelah mengambil,Terdakwa kembali masuk ke dalam toko Showroom ADIDAS dengan berpurapura lagi membeli baju. Setelah itu Terdakwa mengambil 1 (satu) pcs baju dressAdidas motif ARMI dan 2 (dua) pcs baju lakilaki, kKemudian Terdakwa langsungmasuk ke dalam ruang ganti dengan alasan untuk mencoba baju.

Setelah mengambil, Terdakwakembali masuk ke dalam toko Showroom ADIDAS dengan berpurapuralagi membeli baju. Setelah itu Terdakwa mengambil 1 (Satu) pcs baju dressAdidas motif ARMI dan 2 (dua) pcs baju lakilaki, kKemudian Terdakwalangsung masuk ke dalam ruang ganti dengan alasan untuk mencobabaju.

STAR MAJU SENTOSA) danToko Showroom ADIDAS Lantai 1 Kel. Kelapa Gading Timur Kec. KelapaGading Jakarta Utara yang dilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadi korbanadalah Toko STAR DEPARTEMEN STORE (PT. STAR MAJU SENTOSA) danToko SHOWROOM ADIDAS dimana barang milik Toko STAR DEPARTEMENSTORE (PT.

MAJU SENTOSA) dan Toko Showroom ADIDAS Lantai 1 Kel.

STARMAJU SENTOSA) dan Toko SHOWROOM ADIDAS dimana barang milik TokoSTAR DEPARTEMEN STORE (PT.

Betung Kab.Banyuasin.Bahwa saksi bekerja di showroom Columbus di Jalan PalembangJambi Kel.Rimba Asam Kec. Betung Kab.

Betung Kab.Banyuasin.Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian tersebut.Bahwa saksi bekerja di showroom Columbus di Jalan PalembangJambi Kel.Rimba Asam Kec. Betung Kab. Banyuasin.

Subardi Als Sueb;Bahwa kronologis pembunuhan tersebut, pada hari Sabtu tanggal 11 Mei2019 sekira jam 17.00 wib, saat saksi menutup pintu showroom motor, saksimendengar ada ributribut didepan showroom motor kemudian saksi bersamaSdr. Subardi Als Sueb keluardari showroom motor melalui pintu samping taklama kemudian Sdr. Subardi Als Sueb menyuruh saksi untuk mengambil besiyang ada dishowroom dan saksi pun mengambilkan besi dan langsungmemberikan besi tersebut kepada Sdr.

Betung Kab.Banyuasin;Bahwa peristiwa pembunuhan tersebut terjadi karena korban Supen yangsudah membeli tanah ditempat showroom motor Terdakwa, menyuruhTerdakwa keluar dan mengosongkan showroom motor tempat usahaTerdakwa dimana saat itu koroban Supen ingin membangun ditanah tersebut,karena Terdakwa merasa masih mempunyai hak terhadap tanah itu karenaTerdakwa menyewa tanah dan bangunan tersebut dari Sdri.

kepada pihak kepolisian Polsek Betungterkait penjualan tanah yang sedang disewa oleh Terdakwa namun dari pihakkepolisian menyarankan agar diselesaikan dengan cara musyawarah;Bahwa pada tanggal 11 Mei 2019 sekira pukul 17.30 wib saat Terdakwabersama istri Terdakwa dari showroom motor milik Terdakwa pergi kepasarmencari makanan untuk berpuka puasa ketika hendak pulang kerumahTerdakwa melewati showroom motor milik Terdakwa, saat itu Terdakwamelihat didepan showroom motor milik Terdakwa banyak orang

Cianjur,hendak menukar tambahkan sepeda motor milik terdakwa dengan yangada di showroom, kemudian saksi mengecek sepeda motor milikTerdakwa yakni Honda Beat tahun 2013;Bahwa setelah mengecek sepeda motor Terdakwa, saksi pergi keSamsat sedangkan Terdakwa bersama dengan sdr Sugandi;Bahwa keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014Terdakwa datang kembali ke showroom hendak membeli sepeda motorHonda CBR secara kontan,dari showroom menawarkan harga sepedamotor yang hendak dibeli oleh Terdakwa

Cianjur,hendak menukar tambahkan sepeda motor milik terdakwa dengan yangada di showroom;Bahwa kemudian saksi DONO mengantarkan Terdakwa untuk menemuisaksi untuk bernegosiasi soal harga akan tetapi tidak menemukankecocokan hingga kemudian Terdakwa pulang dulu dengan maksuduntuk menjual sepeda motornya terlebih dahulu;Bahwa pada keesokan harinya, hari Kamis tanggal 19 Juni 2014Terdakwa datang kembali ke showroom dan mengatakan sudah menjualsepeda motornya dan mau membeli sepeda motor di showroom,kemudian

pada hari Rabu tanggal 18Juni 2014 sekira pukul 10.00 wib Terdakwa datang ke showroom SuryaKartika Agung Motor JI.

Pol D 6055 USD,milik showroom Surya Kartika AgungMotor dengan cara yang bertentangan dengan UndangUndang untuk keuntungandiri sendiri, oleh kKarenanya unsur ke2 telah terpenuhi;Ad.3.

Pol D 6055 USD atas nama Rohendy berikut kuncikontak dikarenakan milik showroom Surya Kartika Agung Motor makadikembalikan kepada A.

Atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamBulan Agustus Tahun 2014, bertempat di showroom Putra Motor di Jalan Lintas MelawiNomor 23D Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sintang ,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada Hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekitar jam 16.30 WIB, Terdakwamendatangi showroom sepeda motor Putra Motor milik Sdr. AIDIL PUTRA yang terletakdi Jalan Lintas Melawi Nomor 23D Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang danmenemui karyawan di showroom tersebut yakni Sdr. JENI ILHAMDI sambil berpurapura mencari sepeda motor untuk dibeli oleh Terdakwa.

Selanjutnya Terdakwamenanyakan spesifikasi dan harga dari 1 (Satu) unit sepeda motor yang dilihat olehTerdakwa yakni sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam dengan nomorPolisi KB 3313 EW yang saat itu terparkir di halaman showroom sambil Terdakwamenanyakan kepada Sdr. JENI ILHAMDI apakah sepeda motor tersebut bisa dicobaterlebin dahulu sebelum dibeli oleh Terdakwa dan kemudian Sdr.

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada Hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekitar jam 16.30 WIB, Terdakwamendatangi showroom sepeda motor Putra Motor milik Sdr. AIDIL PUTRA yang terletakdi Jalan Lintas Melawi Nomor 23D Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang danmenemui karyawan di showroom tersebut yakni Sdr. JENI ILHAMD! sambil berpurapura mencari sepeda motor untuk dibeli oleh Terdakwa.

Foto mobil bekas yang dipajang di showroom sky motor yang tidak ada dipasang nomor polisi, selanjutnya diberi tanda bukti T-7;

8. Fotokopi Surat Faktur service mobil Toyota Camry tahun 2008 di bengkel DAYA TOYOTA pada tanggal 22 November 2016, selanjutnya diberi tanda buktiT-8;

9. Foto schreenshot chat wa korban lain dari SKY MOTORS, selanjutnya diberi tanda bukti T-9;

10.

Soewiyandi selaku pemilik Showroom Sky Motors dan tembusan Kanit IV RESKRIMSUS Polda Metro Jaya Bpk. Kompol Fian Yunus, SIK dan Kasubdit IV RESKRIMSUS Polda Metro Jaya Bpk. Roberto G.M. Pasaribu, SIK. Pada tanggal 3 April 2017, selanjutnya diberi tanda buktiT-12;

13.

Apalahgw ini yg cuman 5x transaksi, di banding jam terbang PENIPUANmereka, sampai ada 4 showroom tuh hasilnya!! Ckckck.. SEMOGAGW UDAH JADI KORBAN TERKAHIR LU, SKY MOTOR!!! JANGANSAMPAI ADA LAGI KONSUMEN YG KENA TIPU SAMA SKY MOTORYAKIE: Bahwa adanya postingan tersebut, mengakibatkan Showroom SkyMotor mengalami kerugian karena nama baiknya tercemar.

Apalahgw ini yg cuman 5x transaksi, di banding jam terbang PENIPUANmereka, sampai ada 4 showroom tuh hasilnya!! Ckckck.. SEMOGAGW UDAH JADI KORBAN TERKAHIR LU, SKY MOTOR!!! JANGANSAMPAI ADA LAGI KONSUMEN YG KENA TIPU SAMA SKY MOTORYAKI!, Bahwa adanya postingan tersebut, mengakibatkan Showroom SkyMotor mengalami kerugian karena nama baiknya tercemar.

SINARMAS HANAFINANCE yang seharusnya berasal dari showroom HS MOTOR sebagaitempat asal mobil tetapi terdakwa mengganti pengaiuan aplikasi kerdit mobiltersebut berasal dari showroom ABI AUTO MOBILE tanpa sepengetahuan danseijin saksi BURHASANUDIN Als HASAN sebagai pemilik showroom HSMOTOR.Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Agustus 2016 pihak PT. SINARMASHANA FINANCE mencairkan permohonan pembiayaan kredit mobil ToyotaAvanza veloz warna putih tahun 2014 No.

SINARMAS HANAFINANCE sudah seijin dan sepengetahuan saksi.Bahwa maksud terdakwa meminjam nama showroom ABI AUTOMOBILE sebagai showroom = asal mobil yang pembeliannyadibiayaan oleh PT.

SINARMAS HANAFINANCE yang seharusnya mobil berasal dari Showroom HSMOTOR temyata terdakwa buat menggunakan nama Showroom ABIAUTO MOBILE.Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2016 Aplikasi permohonannembiavaan mobil cara kredit dengan jaminan BPKB disetujui olehPT. SINARMAS HANA FINANCE kepada Showroom ABI AUTOMOBILE vang beralamat di Pusat Automotive Sentra Harapan Blok BNo.7 Kec.Medan Satria, Kota Bekasi. Kemudian terdakwa dikabarioleh H.

USMAN ke PT.SINARMAS HANA FINANCE menzzunakan nama showroom ABIAUTO MOBILE yang seharusnya menggunakan nama showroom HSMOTOR karena untuk memperlancar proses pengajuan kredit, sebabShowroom HS MOTOR berbentuk Showoroom rumahan yang tidakakan disetujui oleh PT. SINARMAS HANA FINANCE.Bahwa pada saat terdakwa mengajukan aplikasi permohononanpembiayaan kredit ke PT. SINARMAS HANA FINANCE yangmenggunaka nama showroom ABI AUTO MOBILE sudah seijin dansepengetahuan pihak showroom ABI AUTO MOBILE.

FADIL USMANselaku pemilik Showroom ABI AUTO MOBILE. Bahwa jumlah uang yang PT.

berbagai macammerek sejak tahun 2003; Bahwa benar Showroom Agung Widia Sentosa (AWS) ada kerjasamapembiayaan mobil dengan Astra Credit Compenis (ACC), tapi tidak secaratertulis hanya secara lisan sejak Showroom Agung Widia Sentosa (AWS)berdiri; Bahwa prosedur jika costumer mohon pembiayaan untuk pembelian mobilyaitu konsumen mengajukan kredit kepada showroom Widia Sentosa(AWS) lalu dari pihak showroom meminta data dari konsumen berupa fotocopi KTP, foto copi KK, foto copi PBB Rekening / Tabungan

kepada showroom Agung WidiaSentosa (AWS) dan sisa besaran pembiayaanya di bayarkan oleh AstraCredit Compenis (ACC); Bahwa selama saksi bekerja di showroom Agung Widia Sentosa (AWS),tidak pernah ada masalah seperti dalam perkara ini dan baru sekarang inimengalami masalah seperti ini:; Bahwa awal saksi mengetahui ada masalah ini dari pemilik mobil; Bahwa jika pembeli mau membeli mobil dengan cara pembiayaan BPKBnya harus melalui showroom Agung Widia Sentosa (AWS) itu melaluisaksi, dalam kasus ini

Bahwa saksi tidak tahu sekarang mobil Mercy B 245 EY tersebut adadimana; Bahwa pada waktu Ade Kusuma minta tolong kepada saksi untuk carikanleasing, saksi mau terima, karena untuk cari uang tambahan; Bahwa saksi tidak pernah tahu dengan showroom AWS dan setelah adaurusan di Polisi saksi baru tahu dengan showroom AWS:;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwamengatakan keterangan saksi benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan paraTerdakwa yang pada pokoknya

showroom, namun dalam hal pembiayaan mobil mercy B 245EY, ada persetujuan showroom atau tidak Terdakwa tidak tahu;Bahwa secara prosedur proses pembiayaan mobil mercy B 245 EY sudahsesuai atau tidak Terdakwa tidak tahu persis karena ada tahapannya dansetiap tahap ada bagian masingmasing;Bahwa terjadi permasalahan dalam perkara ini karena Efi Yuliana sebagaipemilik mobil B 245 EY mengatakan tidak pernah jual mobilnya ke AdeKusuma, namun sebelumnya Terdakwa tidak pernah tahu dengan EfiYuliana;Terdakwa

, tidak adakeharusan dari pihak pembiayaan untuk meyakinkan bahwa mobil yang maudibiayai tersebut adalah milik showroom, hanya modal kepercayaan antaraAstra Credit Compenis (ACC) dengan showroom Agung Widia Sentosa(AWS):Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi Penuntut Umum telahmengajukan dimuka persidangan barangbarang bukti berupa:1 (satu) buah buku BPKB mobil Mercy No.Pol.B245EY;Uang tunai sebesar Rp.23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah) ;4 (empat) unit monitor computer merek SAMI ;

dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak, baik dengan memakai nana palsu atau keadaanpalsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karanganperkataan perkataan bohong, membujuk orang supaya memberikansesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang, yangdilakukan dengan cara:e Berawal pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 sekira jam 15.00Wib, terdakwa menelepon saksi Trio Siswanto melalui Handphonebermaksud akan membeli mobil Avanza di Showroom

3 R Mobilindomilik saksi Trio Siswanto dan saksi Trio Siswanto mengatakan adamobil Avanza yang akan dijual lalu pada sekira jam 17.00 Wib datangterdakwa ke Showroom 3 R Mobilindo lalu melihatlinat mobil Avanzayang akan dijual oleh saksi Trio Siswanto namun waktu itu belumterjadi transaksi jual beli.

pada sekira jam 17.00 Wibdatang terdakwa ke Showroom 3 R Mobilindo lalu melihatlinat mobil Avanzayang akan dijual oleh saksi namun waktu itu belum terjadi transaksi jual beli;e Bahwa pada keesokkan harinya pada hari Jum'at tanggal 30 Oktober2015 sekira jam 14.00 Wib, terdakwa datang kembali ke Showroom 3 RMobilindo milik saksi dan melihatlinat 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanzawama hitam metalik tahun 2011 Nomor Polisi : D1579OE, Nomor Rangka :MHFM1BA3JBK299007, Nomor Mesin: DH13434 dan waktu

3 R Mobilindo milik saksi TRIOSISWANTO dan saksi TRIO SISWANTO mengatakan ada mobil Avanza yangakan dijual lalu pada sekira jam 17.00 Wib datang terdakwa ke Showroom 3 RMobilindo lalu melihatlinat mobil Avanza yang akan dijual oleh saksi TRIOSISWANTO namun waktu itu belum terjadi transaksi jual beli.

SISWANTO dan saksiTRIO SISWANTO mengatakan ada mobil Avanza yang akan dijual lalu padasekira jam 17.00 Wib datang terdakwa ke Showroom 3 R Mobilindo lalu melihatlihat mobil Avanza yang akan dijual oleh saksi TRIO SISWANTO namun waktuitu belum terjadi transaksi jual beli.

terdakwa II AMIN HARAHAP Alias KODIM denganmenggunakan besi panjang 60 cm untuk membongkar pintu Showroom Metro Jaya Mobil.e Kemudian setelah membongkar Showroom Metro jaya Mobil tersebut para terdakwa bersamasama mengambil dan mengangkat barangbarang yang ada di Showroom tersebut berupa yaitu1 (satu) unit doorsmeer merk tiger warna merah, (satu) unit daf merk wasser warna hijau, 1(satu) buah kursi kantor merk active furniture hitam yang selanjutnya dijual kepada saudarahasan dengan harga Rp. 1.000.000

datang, sedangkan terdakwa IIAMIN HARAHAP Alias KODIM dengan menggunakan besi panjang 60 cm untukmembongkar pintu Showroom Metro Jaya Mobil.e Bahwa benar kemudian setelah membongkar Showroom Metro jaya Mobil tersebut paraterdakwa bersamasama mengambil dan mengangkat barangbarang yang ada diShowroom tersebut berupa yaitu 1 (satu) unit doorsmeer merk tiger warna merah, 1(satu) unit daf merk wasser warna hijau, (satu) buah kursi kantor merk active furniturehitam yang selanjutnya dijual kepada saudara

datang, sedangkan terdakwa IIAMIN HARAHAP Alias KODIM dengan menggunakan besi panjang 60 cm untukmembongkar pintu Showroom Metro Jaya Mobil.Bahwa benar kemudian setelah membongkar Showroom Metro jaya Mobil tersebut paraterdakwa bersamasama mengambil dan mengangkat barangbarang yang ada diShowroom tersebut berupa yaitu 1 (satu) unit doorsmeer merk tiger warna merah, 1(satu) unit daf merk wasser warna hijau, (satu) buah kursi kantor merk active furniturehitam yang selanjutnya dijual kepada saudara

, sedangkan terdakwa IIAMIN HARAHAP Alias KODIM dengan menggunakan besi panjang 60 cm untukmembongkar pintu Showroom Metro Jaya Mobil.Bahwa kemudian setelah membongkar Showroom Metro jaya Mobil tersebut paraterdakwa bersamasama mengambil dan mengangkat barangbarang yang ada diShowroom tersebut berupa yaitu 1 (satu) unit doorsmeer merk tiger warna merah, 1(satu) unit daf merk wasser warna hijau, (satu) buah kursi kantor merk active furniturehitam yang selanjutnya dijual kepada saudara hasan dengan

Seluruhnya dikembalikan kepada Showroom/Dealer Merpati Motor Ngampilan melalui saksi Anas Maruf Setiawan . - 1 (satu) KTP an WAGIMAN . Dikembalikan kepada Terdakwa .6.Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah).

tanggal 25 Januari 2017 sekira jam 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2017 bertempat di Showroom /Dealer Merpati Motor Ngampilan di Jl.

Gedongtengen Kota Yogyakarta awalnya terdakwadatang ke Showroom / Dealer Merpati Motor Ngampilan dan ditemui olehSaksi selaku Marketing.

diperlihatkan pada istrinya dulu nanti kalau istrinya setuju maubalik ke Showroom / Dealer Merpati Motor Ngampilan untuk membayarsepeda motor tersebut ;Bahwa pihak Showroom / Dealer Merpati Motor Ngampilan merasa dirugikanoleh Terdakwa ;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor :224/Pid.B/2017/PN.

MARUF SETIAWAN bahwaTerdakwa sudah 2 (Dua) kali membeli sepeda motor di Showroom / DealerMerpati Motor Ngampilan dan semuanya tidak ada masalah ; Bahwa Saksi tidak tahu berapa kerugian Showroom / Dealer Merpati MotorNgampilan; Bahwa Saksi tidak tahu berapa Showroom / Dealer Merpati Motor Ngampilanmembeli sepeda motor Honda Beat tersebut ; Bahwa sepeda motor Honda Beat yang dibawa Terdakwa tersebut juga adaBPKBnya dan sampai sekarang masih disimpan di Showroom / DealerMerpati Motor Ngampilan ; Bahwa

Karena merasadirugikan kemudian pihak Dealer melalui Saksi ANAS MARUF SETIAWANmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Gedongtengen;Bahwa sesuai catatan dan pemberitahuan Saksi 1 ANAS MARUFSETIAWAN Terdakwa termasuk nasabah Showroom / Dealer Merpati MotorNgampilan karena sudah 2 (Dua) sampai 3 (tiga) unit sepeda motor dantidak ada masalah sebelunya.Bahwa kerugian Showroom / Dealer Merpati Motor Ngampilan sebesar Rp.12.000.000,00 ;Bahwa Showroom / Dealer Merpati Motor Ngampilan membeli sepeda motorHonda

, 1 (satu) unit TV LED 32 merk MITO warna silver, 1 (satu) unitSpeaker Aktiv merk DIOBA, 1 (satu) unit Speaker Aktiv merk LAWEGAyang disimpan di dalam ruangan Showroom Solaite Miki Pari tanpaseijin dan sepengetahuan pemiliknya; Bahwa saksi selaku Superviser Showroom Solaite Miki Pari tersebut;Putusan No. 180/Pid.B/2016/PN Pdi, hal. 4 dari 21 hal.Bahwa sewaktu kejadian saksi sedang berada di rumahnya di KampungKadu Pandak Rt. 09 Rw. 11, Kelurahan Pandeglang KecamatanPandeglang, Kabupaten Pandeglang

;Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Minggu, tanggal 12 Juni2016 sekitar jam 02.30 WIB oleh ABDUL MANAP yang bertugasmenjadi Office Boy (OB) yang memberitahukan kepada saksi melaluihandphone bahwa telah terjadi pencurian di Showroom Solaite MikiPari;Bahwa pelaku masuk dengan cara membongkar dan merusak 2 (dua)buah kunci gembok yang terpasang di pintu rooling door tersebut lalumengambil barangbarang elektronik Showroom Solaite;Bahwa barangbarang yang dijual di Showroom Solaite Miki Pari berupabarangbarang

elektronik, diantaranya kulkas, TV, dan Speaker Aktiv;Bahwa total kerugian Showroom Solaite Miki Pari yaitu sekiraRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa yang membuka dan menutup Showroom Solaite Miki Pari yaitusaudara MANAP yang bertugas menjadi Office Boy (OB);Bahwa saksi tidak mengetahui Terdakwa menggunakan alat apa untukmembuka rolling door Showroom, akan tetapi dilihat dari bekasnya pinturoling door dalam keadaan sudah terbuka, rusak dan kunci gemboknyasudah tidak ada;Bahwa sebelum

diambil barangbarang berupa TV, Speaker Aktiv,dipajang di dalam ruangan Showroom Solaite MIKI Pari;Bahwa menurut keterangan dari petugas kepolisian Polres Pandeglang,para Terdakwa sewaktu mengambil barangbarang berupa TV, SpeakerAktiv dari Showroom Solaite Miki Pari menggunakan mobil Ertiga warnasilver nomor polisi : A 1276 VP;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi SITIl UMRIAH BintiMAHMUR tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;2.

Showroom Solaite Miki Pari;Bahwa saksi tinggal di lantai atas Showroom Solaite Miki Pari dan saatkejadian saksi sedang keluar dari Ruko Showroom Solaite ke Cilelesuntuk membeli makanan sahur dan begitu kembali pulang ke RukoShowroom Solaite sekitar jam 02.30 WIB, saksi melihat pintu rollingdoor sudah rusak ada yang membobol dan kunci gemboknya tidak ada,kemudian saksi melihat ke dalam Showroom untuk mengecek barangbarang dalam Showroom dan ternyata ada yang mengambilnya;Bahwa saksi menelphone SIT

Zainuri bin Abdullah yang dikuasakan kepada Showroom Bintang Asia Motor, dikembalikan pada Showroom Bintang Asia.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Polisi BG 1610 QR milik saksi korban kepada BataviaFinance melalui Showroom Bintang Asia Motor yang mana BPKB mobil KijangINOVA warna Hitam No.

Polisi BG 1610 QRmilik saksi korban akan disita oleh pihak Showroom Bintang Asia Motornowennnnnnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP .

Polisi BG 1610 QR kepadaBatavia Finance melalui Showroom Bintang Asia Motor, namun setelah waktupeminjaman hingga sekarang terdakwa tidak pernah melakukan pembayaranangsuran kepada Showroom Bintang Asia Motor sehingga pihak Showroom BintangAsia Motor menghubungi saksi korban untuk melakukan penyitaan terhadap mobilKijang INOVA warna Hitam No.

Polisi BG 1610 QRmilik saksi korban akan disita oleh pihak Showroom Bintang Asia Motorwon ennnnnnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP .

Zainuri bin Abdullah yang dikuasakan kepada Showroom BintangAsia Motor, dikembalikan pada Showroom Bintang Asia.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 oleh ELLYNOERYASMIN, S.H, M.H, selaku Hakim Ketua, MARTAHAN PASARIBU, S.H,M.Hum dan ZUHAIRI, S.H.