• 761/Pdt.G/2020/PA.Ppg

  PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2020/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kediri 10 November 1960, umur 60tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanService Mekanik, tempat tinggal di Dusun II, RT.003RW.001, Desa Muara Jaya, Kecamatan KepenuhanHulu, Kabupaten Rokan Hulu

  Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya:Bahwa untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Majelis HakimHakim telah memanggil Pemohon dan Termohon untuk hadir di persidangan,panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dengan hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir di persidangan dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan 761

  UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan panggilan tersebut telah disampaikan sesuai dengan tata carapemanggilan yang diatur dalam Pasal 26 ayat (24) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 761

• Bahwa pada tanggal 23 Juni 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Juwiring Kabupaten Klaten sebagaimana tercatat dari BukuKutipan Akta Nikah Nomor. 761/36/V1/2005 tertanggal 23 Juni 2005;Hal. 1 dari 10 Hal.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 761/36/V1I/2005 tanggal 23 Mei 2005atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehHal. 3 dari 10 Hal.

  untuk mempersingkat cukuplah Majelis Hakim menunjuk kepada beritaacara tersebut, yang merupakan bagian dan rangkaian tidak terpisahkan dariputusan inl;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 761

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan perkara Nomor 761/Pdt.G/2022/PA.Sit dicabut;

  2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

  761/Pdt.G/2022/PA.SIT

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara permohonan Nomor. 761/Pdt.P/2023/PN.Sby, tersebut dari Buku Register;
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);-

  761/Pdt.P/2023/PN Sby

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 761/Pdt.G/2024/PA.Mr. dari Para Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

  761/Pdt.G/2024/PA.Mr

• 761/Pdt.P/2010/PA.Bdg

  P EN E T A PANNomor : 761/Pdt.P/2010/PA.Bdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkatpertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:AMINAH, umur 45 tahun, agama Islam, Ibu RumahTangga, tempat tinggal di JalanKebon Gedang III RT.04 RW.12Kelurahan Maleer KecamatanBatununggal Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan

  Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di depanpersidangan;Telah memperhatikan bukti bukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Agustus 2010 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalam registerperkara Nomor : 761/Pdt.P/2010/PA.Bdg, tanggal 26 Agustus2010, pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

• bukti yang tertuang dalam Berita AcaraTaksiran barang bukti dan hasil taksiran yang ditandangani oleh Kepala Kantor Pos danGiro Sabang tanggal 27 Januari 2014 menjelaskan bahwa hasil penimbangan terhadapsisa narkotika jenis Shabushabu yang terbungkus dengan plastik warna putih beningyang disita dari terdakwa Nanda Afrizal Bin Fahrizal berat keseluruhannya adalah 0.2(nol koma dua) gram.e Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Bareskrim Polri CabangMedan tanggal O05 Februari 2014 No.Lab 761

  Lab 761/NNF/2014 oleh Zulni Erma danDeliana Naiborhu, S.Si.

  Lab 761/NNF/2014 olehZulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si.

• Tanah basah terletak di kampung Manuju Utara, seluas 24 Are, Persil: 07,Kohir: 761, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah PanaiDg.SalehSebelah Timur : Berbatasan dengan tanah Jaima/BatasKelurahan Parang LauraSebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Dg. LumuSebelah Barat : Berbatasan dengan tanah Massu Dg.NgunjungSelanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa Ill.Bahwa Ketiga objek tersebut adalah harta bersama (Gonogini) yangdiperoleh dalam masa pernikahan Alm.

  NabaSebelah Barat : Berbatasan dengan Sungai Tanah kering terletak di Romang Tangngaya atas nama Cenggong,seluas 7 Are, dengan Persil: 04, Kohir: 136, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah atas nama NioSebelah Timur : Berbatasan dengan tanah atas namaDasiDg.JinneSebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah NurlindaSebelah Barat : Berbatasan dengan tanah atas namaMuhlis Tanah basah terletak di Kampung Manuju Utara, seluas 24 Are, Persil:07, Kohir: 761, dengan batasbatas:Sebelah Utara

  Tanah objek sengketa Ill, Tanah basah terletak di kampung ManujuUtara, seluas 24 Are, Persil: 07, Kohir: 761, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah PanaiDg.SalehSebelah Timur : Berbatasan dengan tanah Jaima/BatasKelurahan Parang LuaraSebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Dg. LumuSebelah Barat : Berbatasan dengan tanah Massu Dg.Ngunjung7. Menghukum untuk membagi harta benda warisan kepada para ahli warisAlm. Cenggong Bin Mote secara hukum Islam.8.

  Tanah objek sengketa Ill, Tanah basah terletak di kampung ManujuUtara, seluas 24 Are, Persil: 07, Kohir: 761, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah PanaiDg.SalehSebelah Timur : Berbatasan dengan tanah Jaima/BatasKelurahan Parang LuaraSebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Dg. LumuSebelah Barat : Berbatasan dengan tanah Massu Dg.Ngunjung9.

• .: 761/Plombokan, luas 251M?GS tanggal 4121996,Nomor 12605/1996 dan Sertifikat Hak Milik No.:484/Plombokan, luas 298 M? GS tanggal 12031985 Nomor : 1820/1985adalah berkaitan pula dengan Pelawan dan Pelawan II yang mempunyaipiutang terhadap Terlawan V dan Terlawan VI.5. Bahwa Pelawan dan Pelawan II berharap Terlawan V dan Terlawan VIdapat melunasi hutang/pinjamannya kepada Pelawan dan Pelawan Ilsebagaimana yang sudah dijanjikan akan dibayar dari hasil penjualan rumahmiliknya tersebut.6.

  Menyatakan secara hukum lelang yang dilakukan oleh TerlawanIV atas Sertifikat Hak Milik No.: 761/Plombokan, luas 251M? GS tanggal 4121996,Nomor 12605/1996 dan Sertifikat Hak Milik No.: 484/Plombokan,luas 298 M2 GS tanggal 12031985 Nomor : 1820/1985 adalah cacathukum dan batal demi hukum;5. Menghukum Terlawan I, Terlawan Il, Terlawan Ill, Terlawan IVTerlawan V, dan Terlawan VI secara tanggung renteng untuk membayarbiaya perkara ini;6.

  Bahwa disamping hutang kepada Pelawan dan Pelawan Il,Terlawan V dan Terlawan VI juga mempunyai hutang kepada Terlawan IIsebesar total Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) denganagunan/jaminan : dua rumah milik Terlawan V dan Terlawan VI, yaitu : Sertipikat Hak Milik NO: 761/Plombokan, luas 251 M2 GS tanggal4 Desember 1996 Nomor : 12605/1996.Halaman 4 dari 10 hal, Putusan No. 521/Pdt/2021/PT SMG Sertipikat hak Milik NO: 484/Plombokan, Luas 298 M2 SGStanggal 12 Maret 1985 Nomor: 1820/1985.disertai

  Bahwa penjualan lelang yang diinisiasi oleh Terlawan II melaluiTerlawan IV kepada Terlawan III tentu menyisakan permasalahan kepadaTerlawan V dan Terlawan VI selaku pemilik obyek yang dilelang, yaitubahwa :Lelang terhadap dua rumah milik Terlawan V dan VI yang dimintakanoleh Terlawan II (George Gunawan, masingmasing : Sertipikat Hak Milik NO: 761/Plombokan, luas 251 M2 GS tanggal4 Desember 1996 Nomor : 12605/1996.

• 761/Pdt.P/2015/PA.Bwi

  PENETAPANNomor 761/Pdt.P/2015/PA.Bwiese yoo sll all xu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh ;PEMOHON, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun XXXXXX, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Banyuwangi, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca

  berkas perkara bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon suaminya sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19 Oktober 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi pada register permohonannomor : 761/Pdt.P/2015/PA.Bwi. tanggal 19 Oktober 2015 telah mengemukakan halhalsebagai berikut ;1.

  No.761/Pdt.P/2015/PA.Bwi.Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut merasa bertanggung jawabmoral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungan cinta dari anak Pemohon kejenjang perkawinan ;Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi, akan tetapi ditolaksebagaimana suratnya tertanggal 19 Oktober 2015 Nomor : Kk.15.30.07/Pw.01/171/2015 dengan alasan karena anak kandung Pemohon belum mencapaiumur 16 tahun ;Bahwa bagaimanapun

• Pada Tanggal 22 Desember 1988 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN KEDIRI. sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 761/62/XII/1988 Tanggal 22 Desember 1988;2.

  tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telahdiajukan bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 761

• , di atasnya berdiribangunan permanen, Sertifikat Hak Milik Nomor 717/Desa TanjungKarang, dahulu terletak di Desa Tanjung Karang, KecamatanAmpenan, Kabupaten Lombok Barat sekarang menjadi KelurahanKekalik Indah, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram atas namaSuharmini (Penggugat Rekonpensi1), dengan batasbatas: Utara :Tanah SHM No. 761 dan Tanah SHM No.717/Kelurahan Kekalik Indah, an. Suharmini(Penggugat Rekonpensi 1); Timur : Jalan;Halaman 8 dari 34 hal. Put.

  Nomor 3213 K/Pdt/2017Karang, dahulu terletak di Desa Tanjung Karang, KecamatanAmpenan, Kabupaten Lombok Barat sekarang menjadi KelurahanKekalik Indah, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram atas namaSuharmini (Penggugat Rekonpensi1), dengan batasbatas : Utara Tanah SHM No. 761 dan Tanah SHM No.717/Kelurahan Kekalik Indah, an.

  di atasnyaberdiribangunan permanen, Sertifikat Hak Milik Nomor 717/Desa TanjungKarang, dahulu terletak di Desa Tanjung Karang, KecamatanAmpenan, Kabupaten Lombok Barat sekarang menjadi KelurahanKekalik Indah, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram atas namaSuharmini (Penggugat Rekonpensi1), dengan batasbatas: Utara : Tanah SHM Nomor 761 dan Tanah SHM No.717/Kelurahan Kekalik Indah, an. Suharmini(Penggugat Rekonpensi );Halaman 17 dari 34 hal. Put. Nomor 3213 K/Pdt/20173.8.

  di atasnyaberdiribangunan permanen, Sertifikat Hak Milik Nomor 717/Desa TanjungKarang, dahulu terletak di Desa Tanjung Karang, KecamatanAmpenan, Kabupaten Lombok Barat sekarang menjadi KelurahanKekalik Indah, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram atas namaSuharmini (Penggugat Rekonpensi ), dengan batasbatas: Utara : Tanah SHM No. 761 dan Tanah SHM No.717/Kelurahan Kekalik Indah, an.

  , di atasnya berdiribangunan permanen, Sertifikat Hak Milik Nomor : 717/Desa TanjungKarang, dahulu terletak di Desa Tanjung Karang, KecamatanAmpenan, Kabupaten Lombok Barat sekarang menjadi KelurahanKekalik Indah, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram atas namaSuharmini (Penggugat Rekonpensi ), dengan batasbatas: Utara : Tanah SHM No. 761 dan Tanah SHM No.717/Kelurahan Kekalik Indah, an. Suharmini(Penggugat Rekonpensi );Halaman 22 dari 34 hal. Put. Nomor 3213 K/Pdt/201710.

• ROMLI;

• Menetapkan harta yang dimiliki Pemohon dan Termohon menjadi harta bersama yang berupa:

3.1, Sebuah tanah pekarangan yang berdiri bangunan rumah dengan luas 9x20 m2 : 180 m2, dengan nomer kutipan C Desa nomer :761 yang dibeli dari H.

Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telah memperolehharta bersama berupa sebuah tanah pekarangan yang berdiri bangunan rumahdengan luas 9x20 m2 : 180 m2, dengan nomer kutipan C Desa nomer :761 yangdibeli dari H.

Sebuah tanah pekarangan yang berdiri bangunan rumah dengan luas 9x20 m2 :180 m2, dengan nomer kutipan C Desa nomer : 761 yang dibeli dari H. Usmanyang terletak di Kabupaten Malang dengan batasbatas sebagai berikut : Timur : tanah milik pak SYAMSUL; Selatan : Jalan Kampung; Barat : tanah Wagof Pondok Pesantren Anwarul Ulum; Utara : Tanah milik pak ROMANSYAH;2.

Sebuah tanah pekarangan yang berdiri bangunan rumah dengan luas 9x20 m2: 180 m2, dengan nomer kutipan C Desa nomer :761 yang dibeli dari H. Usmanyang terletak di Kabupaten Malang dengan batasbatas sebagai berikut :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0034/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg. Timur : tanah milik pak SYAMSUL; Selatan : Jalan Kampung; Barat : tanah Wagof Pondok Pesantren Anwarul Ulum; Utara : Tanah milik pak ROMANSYAH;2.

Sebuah tanah pekarangan yang berdiri bangunan rumah dengan luas 9x20 m2: 180 m2, dengan nomer kutipan C Desa nomer :761 yang dibeli dari H. Usmanyang terletak di Kabupaten Malang dengan batasbatas sebagai berikut : Timur : tanah milik pak SYAMSUL; Selatan : Jalan Kampung; Barat : tanah Wagof Pondok Pesantren Anwarul Ulum; Utara : Tanah milik pak ROMANSYAH;2.

Menetapkan harta yang dimiliki Pemohon dan Termohon menjadi harta bersamayang berupa:3.1, Sebuah tanah pekarangan yang berdiri bangunan rumah dengan luas 9x20 m2: 180 m2, dengan nomer kutipan C Desa nomer :761 yang dibeli dari H.Usman yang terletak di Kabupaten Malang dengan batasbatas sebagaiberikut :Timur : tanah milik pak SYAMSUL;Selatan : Jalan Kampung;Barat : tanah Wagof Pondok Pesantren Anwarul Ulum;Utara : Tanah milik pak ROMANSYAH;3.2.

• Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 22 Desember 2013 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) JambiTimur sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:761/28/XI11/2013 , tertanggal 22 Desember 2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kec. Jambi Timur tersebut;Hal 1 of 5 Halaman PUT.No.0636/Pdt.G/2016 PA Jambi2.

  Menyatakan putusnya perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATsebagaimana dinyatakan dalam kutipan Akta Nikah: 761/28/XII/2013 ,tertanggal 22 Desember 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kec. Jambi Timur tersebut;3.

• Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya ( ex acquo et bono );Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan pada sidang kedua, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap atau menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor : 761/Pdt.G/2012/PA.Sub tanggal

  Menyatakan perkara Nomor : 761/Pdt.G/2012/PA.SUB dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 401. 000, ( empat ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 26 Maret 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23safar 1434 Hijriyah oleh kami MASYKUR, SH. sebagai Ketua Majelis, H. MUHLIS,SH.

• Gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas (obscuur libe/);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Surabaya telahmemberikan Putusan Nomor 761/Pdt.G/2016/PN Sby, tanggal 11 Juli 2018,dengan amar sebagai berikut:Dalam Provisi: Menolak provisi Penggugat;Dalam Eksepsi: Mengabulkan eksepsi Tergugat II, IV dan V;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara a quo yang dianggarkan sebesar Rp5.531.000,00

  (lima jutalima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Bahwa pada tingkat banding, Pengadilan Tinggi Surabaya telahmemberikan Putusan Nomor 195/PDT/2019/PT SBY, tanggal 28 Juni 2019,yang amarnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugattersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 11 Juli 2018Nomor 761/Pdt.G/2016/PN Sby yang dimohonkan banding tersebut;Dengan Mengadili Sendiri:Dalam Provisi: Menolak provisi Penggugat;Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi

• Bahwa Penggugat adalah istrisah Tergugat yang menikah pada tan ggal 20Nopember 2010, tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon JawaBarat (Kutipan Akta Nikah Nomor : 761/103/XI/2010 (keterangan KUASusukan dan Copy Register buku nikah) tanggal 13 Januari 2016);Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di rumah kediaman orangitua

  Surat berupa Surat Keterangan Nomor : Kk.10.09.27/PW.01/034/2016tanggal 13 Januari 2016 dengan dilampiri Fotokopi Register Akta NikahNomor : 761/103/XI/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Susukan Kabupaten Cirebon Jawa Barat , telah bermateraicukup (dinazegelen), kKemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kodeP.1B. Saksisaksi :1.

  berusahamenasehati Penggugat agar kembali membina rumah tangganya denganTergugat tetapi Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkaraterlebin dahulu perlu dipertimbangkan tentang ikatan perkawinan antaraPenggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat formil maupun materil sehingga patut untuk dipertimban gkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dikuatkan oleh buktiKutipan Akta Nikah No. 761

• SPPT No. 32.03.261.004.0006620.7 dan GirikNomor 761, Blok Peusar, Persil 83 seluas 2.300 m2, SPPT No. SPPT No.32.03.261.004.0006621.7 dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 82/Babakan yang terletak di Desa Babakan, Kecamatan Tenjo, KabupatenBogor, Jawa Barat seluas 4.957 m2 atas nama PT.

  Soerat Padjeg Tanah Nomor 761, an. Sarhadi bin Misna, diberi tanda P 2;3. Buku C Desa Babakan 761, an. Sarkadi bin Misna, diberi tanda P 3;4. SPPT Tahun 2016 Nomor 32.03.261.004.000.6620.7, tanggal 23 Mei 2016 letakObjek Pajak BLK Peusar Persil 83 Babakan Tenjo Bogor an. Rumsati, diberitanda P 4;5. SPPT Tahun 2016 Nomor 32.03.261.004.000.6621.7, tanggal 23 Mei 2016 letakObjek Pajak Kp. Peusar Persil 83 Babakan Tenjo Bogor an. Rumsati, diberi tandaP5;6.

  :Utara : jalan DesaSelatan : AsbariBarat : JahiranTimur : Sarkadibatas tanah Girik Persil 761 sbb. :7 33 dari 72 Putusan Nomor 09/Pdt. G/2017/PN CbiHalaman Form02/SOP/06. 8/2016 Utara : jalan DesaSelatan : AsbariBarat : SarkadiTimur : SadikahBahwa Saksi belum pernah melihat bukti surat TX!

  Bogor dan Tanah seluas 2300 M2 (dua ribu tiga ratus Meter Persegi)Atas Nama Sarkadi berdasarkan Surat Girik Nomor 761, Blok Peusar, Persil 83,SPPT No. 32.03.261.004.0006621.7, yang terletak di Ds. Babakan, Kec.

  Sarhadi, diberi tanda P 1; Soerat Padjeg TanahNomor 761, an. Sarhadi bin Misna, diberi tanda P 2; Buku C Desa Babakan761, an.

• 761/Pdt.P/2019/PA.MLG

  SALINANPENETAPANNomor 761/Pdt.P/2019/PA Mlg.Zr oxT L %

• 761.000,- (dua belas juta tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah).