Pembanding/Tergugat II : Firzia Resita Diwakili Oleh : Firzia Resita
Terbanding/Penggugat : SUHARTO
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA WILAYAH KECAMATAN PONDOK AREN
Terbanding/Turut Tergugat II : Hiromi Constans Tanaka Awuy
Turut Terbanding/Tergugat I : Saripudin Jaya

Narkotika tersebut disimpan olehTerdakwa kedalam kantong celana sebelah kanan milik Terdakwa I.Kemudian Terdakwa I pulang menuju ke rumahnya.Sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa II menghubungi Terdakwa melalui aplikasi Whatsapp danmenginformasikan bukti transfer uang pembelian narkotika jenis shabu.Lalu pada hari Selasa pada tanggal 26 Maret 2019 sekira pukul 01.30 WIB,Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il pergi menuju Bintaro PlazaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dengan maksud menjualnarkotika

jenis shabu yang telah dipesan oleh teman Terdakwa Il.Sekira pukul 01.45 WIB bertempat di Jalan Bintaro Utama 3A Kelurahan PondokKarya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, Terdakwa I danTerdakwa II didatangi oleh saksi ARIF SUSANTO, SH, saksi LINGGA WEDYAPUTRO P. dan saksi EGA PRAYOGO (masingmasing petugas KepolisianResort Tangerang Selatan) kemudian dilakukan penggeledahan terhadap paraterdakwa, kemudian ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus bekasrokok Djarum Super yang didalamnya

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dari Sdr.ABIBAH; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dari Seseorangyang biasa di panggil Sdr.

Bahwa pada hari Selasa pada tanggal 26 Maret 2019 sekira pukul 01.30WIB, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II pergi menuju BintaroPlaza Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dengan maksudmenjual narkotika jenis shabu yang telah dipesan oleh teman Terdakwa II.

Nusantara raya No. 21 Rt. 007/014 Kel Aren Jaya Kec.

Nusantara raya No. 21Rt. 007/014 Kel Aren Jaya Kec.

Nusantara raya No. 21 Rt. 007/014Kel Aren Jaya Kec. Bekasi Timur Kota Bekasi dengan mengendarai sepedamotor Merk Yamaha Vega ZR warna abu abu Merah;2.

Nusantara raya No. 21 Rt.007/014 Kel Aren Jaya Kec.

Nusantara raya No. 21 Rt. 007/014 Kel Aren JayaKec.

Tempat tinggal :Kampung Biru RT. 002, RW. 011, KelurahanMandalasari, Kecamatan Cikancung, Bandung /Sektor V Bintaro, Kelurahan Jurang Mangu,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan. Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh harian LepasTerdakwa Mustopa Aqil Bin Sarmin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 25 Juni 2019 sampai dengan tanggal 14 Juli 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juli 2019sampai dengan tanggal 23 Agustus 2019.

Sarmili RT 04/02,Kelurahan Jurangmangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan Terdakwa melihat pagar depan kos dalam keadaan terkuncikemudian Terdakwa memanjat pagar depan kos.

Sarmili RT 04/02,Kelurahan Jurangmangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan Terdakwa masuk ke dalam kos, kemudian Terdakwa langsung naikke lantai 2.

Sarmili RT 04/02, KelurahanJurangmangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang SelatanTerdakwa melihat pagar depan kos dalam keadaan terkunci kKemudian Terdakwamasuk ke dalam kos tersebut lalu Terdakwa berjalan menuju lantai 2.

WAHYUNI PUSPLASARI, lahir di Jakarta, tanggal 10 September 1982,pekerjaan Karyawan swasta, agama Islam, alamat Dahulu beralamat diAsrama Airud Blok P.A 27 Rt.001/009 Kelurahan Semper TimurKecamatan Cilincing Jakarta Utara sekarang beralamat di KomplekDahlia Residence Blok B 27 Paninggilan Permai Pondok Aren KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon;Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon

menerangkan:bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon (Wahyuni Pusplasari);bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 5April 2009;bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai dua orang anakyang bernama Muhammad Zahran Al Fatih dan Naura Hasna Annida;bahwa anak Para Pemohon yang bernama Muhammad Zahran Al Fatih lahirdi Tangerang pada tanggal 19 Oktober 2012;bahwa benar saat ini Para Pemohon bertempat tinggal di Komplek DahliaResidence Blok B 27 Paninggilan Permai Pondok Aren

menerangkan:bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon (Wahyuni Pusplasari);bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 5 April2009;bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai dua orang anak yangbernama Muhammad Zahran Al Fatih dan Naura Hasna Annida;bahwa anak Para Pemohon yang bernama Muhammad Zahran Al Fatih lahir diTangerang pada tanggal 19 Oktober 2012;bahwa benar saat ini Para Pemohon bertempat tinggal di Komplek DahliaResidence Blok B 27 Paninggilan Permai Pondok Aren

e bahwa benar saat ini Para Pemohon bertempat tinggal di Komplek DahliaResidence Blok B 27 Paninggilan Permai Pondok Aren Kota TangerangSelatan dan sudah menetap hampir satu tahun sejak bulan Mei 2014sampai sekarang;Apa maksud permohonan Para Pemohon ini ?e bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama anak Para Pemohon dari MUHAMMAD ZAHRAN AL FATIHmenjadi ZAHRAN AL FATIH;Apa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan ini ?

PUTUSANNomor 1403/Pdt.G/2018/PA.TgrsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan

Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: xxx/xx/IX/2015 tanggal 28 September 2015;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di sebuah rumah kontrakan yang beralamat diKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Pemohon dengan Termohonbelum berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun tidakdikaruniai anak;Bahwa, semula rumah tangga antara Pemohon dengan

Fotokopi Surat Keterangan, Nomor: xxx/30/Kel.Jr.T tertanggal 09Pebruari 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Jurangmangu TimurKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup serta dinazegelen, (buktiP.3) ;Bahwa selain itu Pemohon di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :1.

Saksi I,umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwasaksi adalah Ibu Kandung Pemohon; Bahwasaksi kenal dengan Termohon yang bernama Termohon; BahwaPemohon dan Termohon adalah suami dan isteri; BahwaPemohon dan Termohon menikah pada tahun 2015;Hal.4 dari 13 hal. Put. No : 1403/Pdt.G/2018/PA.

Saksill, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, bertempat tinggal diKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwasaksi kenal dengan Termohon yang bernama Termohon; BahwaPemohon dan Termohon adalah suami dan isteri; BahwaPemohon dan Termohon menikah pada tahun 2015; BahwaPemohon dan Termohon hidup berumah tangga terakhir di KecamatanPondok Aren, kota

Pondok ArenPoncol, RT. 012, RW. 001, Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di semula beralamat di Kp.

Pondok ArenPoncol, RT. 012, RW. 001, Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, SEKARANG tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib) berdasarkanSurat Keterangan Ghoib Nomor: 474/26/Pd.Betung/II/2020,tanggal 24 Februari 2020, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang,

Pondok Aren Poncol, RT. 012, RW.001, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten,Bahwa, selama hidup berumah tangga antara PenggugatdenganTergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 2(dua) anak, yang bernama : MuhammadFathin ArRahman, L, umur 7 tahun;Muhammad Indra, L, umur 4 tahun;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak 2016 rumah tangga dirasakanmulai goyah

Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Pondok Betung Rt. 007 Rw.003 Kelurahan Pondok Betung Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi 2, saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Pondok Betung Rt. 007 Rw. 003Kelurahan Pondok Betung Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangHal. 4 dari 10 Hal.

O08 Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, No. Hp. 087885850066.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Nadia Meutia bin Muhammad = Arifuddin Marzuki, NIK:3175074505760027, Lahir di Bandung, 05 MeiHal. 1 dari 16 hal Penetapan Nomor: 362/Pdt.P/2021/PA.Tgrs1976, Umur 45 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal diCamar 24 Blok AX No. 4 Sektor 3 Bintaro Jaya RT.010 RW.

O08 Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, No.

Hp. 08118893963.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;Nahria Medina binti Muhammad = Arifuddin = Marzuki, NIK:3674036101790001, dikeluarkan oleh DisdukcapilKota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,tertanggal 06 November 2017, Lahir di Jakarta, 21Januari 1979, Umur 42 tahun, Agama Islam,Pendidikan D3, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Camar 24 Blok AX No. 11 Sektor 3Bintaro Jaya RT. 010 RW. 008 Kelurahan PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, No.

Bahwa isteri pertama pewaris yang bernama Hamida A Marzuki bintiMattalitti telah meninggal dunia pada tanggal 17 Februari 2010,disebabkan karena sakit berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor:016/02/2021 tertanggal 16 Februari 2021 yang dikeluarkan oleh KelurahanPondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten;Hal. 3 dari 16 hal Penetapan Nomor: 362/Pdt.P/2021/PA.Tgrs6.

Musholla Nurul Al Qomar RT.001RW.01 Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan tahu dengan para Pemohon karena saksi adalahMenantu Almarhum; Bahwa saksi membenarkan bahwa para Pemohon adalah anakanak dari almarhum Muhamad Arifudin Marzuki bin MuhamadMarzuki dengan isterinya almarhumah Hamida A. Marzuki bintiMattaliti menikah tahun 1964 yang bernama :1. Novia Marzuki binti Muhammad Arifuddin Marzuki ;2.

Aren Jaya Kec.

Aren JayaKec.

Nomor 117/Pdt.G/2017/PA Ekhasil panen dan jualan gula aren Tergugat hanya diberikan kepadaorang tua Tergugat (ibu kandung Tergugat), tapi suatu hal yang wajarkarena ibu kandung Tergugatlah yang selama ini selalu membantuTergugat dalam bertani maupun membuat gula aren dan menjualnya;Bahwa benar Tergugat selalu memperhatikan ibu kandung Tergugatsebagaimana layaknya seorang anak apalagi ayah Tergugat sudahwafat, namun tidak benar Tergugat lebih mementingkan ibu kandungTergugat daripada Penggugat;Bahwa

Tergugat meninggalkanPenggugat karena Tergugat sudah tidak tahan akan sikap dankelakuan Penggugat dan saat Penggugat hamil 7 bulan Penggugathanya minta dibiayai hingga Penggugat melahirkan dan untuk anakTergugat yang lain tetap Tergugat biayai.Bahwa Tergugat memperoleh hasil setiap panen sejumlahRp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)Bahwa Tergugat panen setiap 6 bulan sekali.Bahwa selain bertani di sawah Tergugat juga biasanya membuat gulamerah/ aren.Bahwa Tergugat memperoleh hasil dari menjual gula aren

SAKSII, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai empat orang anak;Bahwa sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat mulaitimbul percekcokan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab percekcokan dan pertengkaran karena Tergugattidak transparan mengenai penghasilan Tergugat dari kerja sawahdan menjual gula aren/merah selain itu Tergugat lebih banyakmenyerahkan hasil

SAKSI III, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Tergugat dan Penggugat karena Tergugatadalah anak kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai empat orang anak;Bahwa pada tahun 2015 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Penggugat marah bila Tergugatmemberikan uang kepada saksi padahal uang tersebut adalah jerihpayah saksi membantu Tergugat di sawah dan membuat sertamenjual gula aren/merah;Bahwa Tergugat sering

Nomor 117/Pdt.G/2017/PA Eksyarat formil bukti saksi, sedangkan berdasarkan keterangan saksisaksitersebut, maka Majelis Hakim terlebih dahulu perlu mempertimbangkannilai pembuktiannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugattelah menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun2015 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak transparan dalam nafkah karena penghasilan Tergugat dari kerjasawah dan menjual gula aren/merah selain

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK, pekerjaanKaryawan Swata, bertempat tinggal di Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, sebagai"Penggugat';melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di kecamatan Pondok Aren

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 November 2010, di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorXxXxx/141/X1/2010;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir di alamat Penggugat Tersebut di atas;Hal. 1 dari 16 hal. Putusan No. 3617/Padt.G/2018/PA. Tgrs.3.

Bahwa benar pada tanggal 24 November 2010 antara Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan yang sah di hadapan pejabatpencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Pondok Aren, dengankutipan Akta Nikah No. xxxx/141/X1/2010;2. Bahwa benar setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaberakhir di alamat Penggugat di atas.3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor367403460880xxxx, tanggal 10 Agustus 2012, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/141/X1I/2010, tanggal 24November 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.

Saksi P1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat desa, tempattinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Danny Wahendra als Danny Bin WahiduddinMadani;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 15 Juli 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pondok Maharta 8 B6/16, RT. 004/010, Kelurahan PondokKacang Timur, Kecamatan Pondok Aren

, Kota TangerangSelatan dan kemudian sekira pukul 04.30 WIB terdakwa tiba di Jalan BintaroBoulevard, depan kantor pemasaran Bintaro Jaya, Kelurahan Parigi Lama,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan tepatnya di depan halteTrans Bintaro, Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 sekira pukul 05.30 WIB,terdakwa didatangi oleh beberapa orang yaitu Saksi PANCA RIKI SAPUTRAAls PANCA, Saksi BAMBANG SETIO UTAMA Als BAMBANG, SaksiJUVENTUS JULIVER Als JUVE (masingmasing merupakan AnggotaKepolisian

Sektor Pondok Aren) dan melakukan penangkapan sertapenggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan barang bukti yaitu 3 (tiga)paket Narkotika jenis Shabushabu dengan berat brutto masingmasing 0,07(nol koma nol tujuh gram) yang disimpan oleh Terdakwa didalam dompetwarna coklat, 1 (Satu) buah dompet warna coklat, 1 (Satu) unit sepeda motorSuzuki Shogun Nopol B6211WXJ warna MerahHitam, dan kemudianHalaman 3 Putusan No.900/Pid.Sus/2019/PNTngTerdakwa Mengaku bahwa masih memiliki beberapa paket Narkotika

Danny ditangkap pada hari Kamis tanggal 27Desember 2018 sekira pukul 05.30 WIB bertempat di Jalan BintaroBoulevard, depan kantor pemasaran Bintaro Jaya, Kelurahan Parigi Lama,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa terdakwa M. Danny ditangkap karena telah melakukantindak pidana Narkotika yaitu memiliki atau menyimpan Narkotika Gol I;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa M.

Danny ditangkap pada hari Kamis tanggal 27Desember 2018 sekira pukul 05.30 WIB bertempat di Jalan BintaroBoulevard, depan kantor pemasaran Bintaro Jaya, Kelurahan Parigi Lama,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatann;7 Bahwa terdakwa M. Danny ditangkap karena telah melakukantindak pidana Narkotika yaitu memiliki atau menyimpan Narkotika Gol I;7 Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa M.

secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rickyanto Bin Eriyanto Soepritantono) terhadap Penggugat (Nurjanah Binti Subih ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerangselatan, Provinsi Banten, mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang selatan, ProvinsiBanten, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan; Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganhukum yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang selatan, Provinsi Banten, dan KantorHal 3 dari 13 hal. Putusan Nomor 3590/Pdt.G/2017/PA.TgrsUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan; 4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor ***/***/II/2003, tanggal 23 Februari 2003, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti kode P.2;Hal 4 dari 13 hal. Putusan Nomor 3590/Pdt.G/2017/PA.Tgrs3. Fotokopi Surat Keterangan Kota Tangerang Selatan, bukti tersebuttelah dicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti kode P.3;B.

Nama Saksi II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Tangerang Selatan, sesuai identitasyang diperlihatkan kepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai Ssuami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhirtinggal bersama di Pondok Aren Tangerang Selatan; Hal 5 dari 13 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; 5.

OO7Rw. 002, Pondok Aren, KecamatanPondok ArenKabupaten Tanggerang Selatan, sekarang berdomilsili di DesaKarang Petir Rt. 002 Rw. 001, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 15Juli2016 memberikan kuasa kepada RB, Advokat danKonsultan Hukum SG berkantor di JI. Raya Kecila No. 15 Rt.001/Rw.002, Desa Kecila Kec. Kemranjen Kab.

OO7Rw. 002, Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tanggerang Selatan, sekarang berdomilsili di DesaPetarangan Rt. 01 Rw.12 Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas, disebut sebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Juli2016 yang kemudian didaftarkan pada register perkara Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 11 hal.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah Penggugatdi Puri Bintaro Hijau Blok D 108 Rt. 007Rw.002, Pondok Aren, KecamatanPondok Aren, KabupatenTanggerangSelatan;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :a.

pekerjaan buruh, tempattinggal Desa Karangpetir Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas, memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang hinggasekarang telah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang ikut Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah Penggugati di Pondok Aren

Putusan Nomor : 0962/Padt.G/2016/PA.Bms Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah Penggugati di Pondok Aren Tangerang Selatan; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2005 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyaipenyakit ayan yang tibatiba kumat dan masalah nafkah yang tidak cukup; Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Mei 2016 terjadi pisah tempatkediaman

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 26 desember 2010, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tanggal 27 12 2010;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman Tergugat tersebut diatas;Hal. dari 10 halamanPutusan.

, Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya ;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusan Agama Kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor , tertanggal 26 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan yang telahHal. 3 dari 10 halamanPutusan. No. 0199/pdt.g/2015/pa. tgrsdicocokkan dengan aslinya serta telah bermaterai secukupnya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 2 ;B. Saksi saksi :1.

No. 0199/pdt.g/2015/pa. tgrsPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam buku registeryang telah disediakan untuk itu;5.

KELAS) yang dilaksanakan pada tahun 1969 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)..

Pondok Serut Rt. 001, Rw. 003, KelurahanPondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, dalam hal ini memberikuasa kepada Evie Pangaribuan, S.H., Andy Mulia Seregar,S.H., Reinhard Rajagukguk dan Cut Dian Purnama, S.H.

Pondok Serut Rt. 001, Rw. 003, Kelurahan Pondok Kacang Barat,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Bantendengan batasbatas :Utara : Tanah H. Cahya;Timur : Jalan Raya Pondok Kacang;Selatan : Jalan Lingkungan;Barat : Tanah Odi;b. 1 (Satu) bidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 6010atas nama HJ.

ADE YANTI, pembukuan tanggal 20 Desember 2017,seluas 79 (tujuh puluh sembilan) m2 berlokasi di Kelurahan PondokKacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten dengan batasbatas :Utara : Tanah H. Ade Yanti;Timur : Tanah Hadi Hamzah cs;Selatan : Jalan H.

Pondok Serut Rt. 001, Rw. 003, KelurahanPondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten dengan batasbatas :Utara : Tanah H.

ADE YANTI,pembukuan tanggal 20 Desember 2017, seluas 79 (tujuh puluh sembilan) m2berlokasi di Kelurahan Pondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten dengan batasbatas :Utara : Tanah H. Ade Yanti;Timur : Tanah Hadi Hamzah cs;Selatan : Jalan H.

Lio Garut Rt 02 Rw O1 Kelurahan perigi baruKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;melawanIman Saputra Bin Abdul Chaer, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di diJI.

Lio Garut Rt 02 Rw O01 Kelurahan perigi baru KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2179/Pdt.G/2019/PA.Tgrs,mengemukakan halhal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten,, Nomor597/58/X1/1996 Tanggal 27 November 1996, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1;Bukti tersebut sebagai berikut :2.

Lio Garut RT O02 RW 01 Kelurahan Parigi BaruKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Bahwa Dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak tahun 2013 rumah tangganya mulaitidak harmonis dan tidak rukun, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Hal. 4 dari 12 Hal.

Lio Garut RT O02 RW 01 Kelurahan Parigi BaruKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Bahwa Dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Hal. 5 dari 12 Hal.

PUTUSANNomor 3895/Pdt.G/2018/PA.TgrsZs aes :KFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

, bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Agustus 2018 mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan register Nomor3895/Pdt.G/2018/PA.Tgrs, mengemukakan halhal sebagai berikut :

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Juli 2007, dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Sebagaimana Terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/72/VII/2007;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di alamat Termohon di atas;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/72/VII/2007, tanggal 08 Juli2007, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Tgrs.SalBahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga terakhir di kediaman orang tua Termohon di Jalan Raya CegerGang Musholla Nurul Iman Kelurahan Pondok Karya, KecamatanPondok Aren, KotaTangerang Selatan;Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 yang lalu, mulai tidak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu ; 5.

sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Mei 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, Nomor1335/Pdt.G/2013/PA.Tegrs, tanggal 29 Mei 2013 telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 4 Nopember 2001 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

umur danmasih memerlukan perawatan dan kasih saying dari Penggugat sebagaiibunya ;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut diatas masih dibawah umur danmasih memerlukan biaya pendidikan, kesehatan, pendidikan serta biaya hidupseharhari sampai anak tersebut dewasa dan mandiri ;Bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan dimana tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;f.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat) Nomor ,yang dikeluarkan oleh Kantor Camat Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, yang telah dicocokkan dengan aslinya serta bermateraisecukupnya (Bukti P.1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor: ,tanggal 4 Nopember 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan yang telah dicocokkandengan aslinya serta bermaterai secukupnya (Bukti P.2) ;B.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Penggugat danTergugat bertempat tinggal untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yangditentukan untuk itu ;5.