dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengannya;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 282/Pid.B/2021/PN BilBahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polri dan membenarkanketerangannya yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) danmenandatangani BAP tersebut.Bahwa kejadiannya terjadi pada Hari Senin Tanggal 25 Agustus 2020sekira pukul 06.00 WIB bertempat di Jalan berpaving area persawahanDesa Karang Asem Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan.Bahwa benar barang yang dicuri

ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengannya;Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polri dan membenarkanketerangannya yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) danmenandatangani BAP tersebut.Bahwa benar saksi hadir dipersidangan karena Terdakwa melakukanpencurian.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada Hari Senin Tanggal 25 Agustus2020 ~=sekira pukul 06.00 WIB bertempat di Jalan berpaving areapersawahan Desa Karang Asem Kecamatan Wonorejo KabupatenPasuruan.Bahwa barang yang dicuri

HANAFI.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 282/Pid.B/2021/PN Bil Bahwa saksi tidak tahu awalnya secara langsung kejadian pencuriantersebut dan saksi baru tahu ketika saksi korban HANAFI sekira pukul06.10 Wib datang kerumah saksi memberitahu bahwa sepeda motormiliknya yang diparkir disawah telah hilang dicuri orang, dijalan berpavingdi area persawahan termasuk Desa Karang Asem Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan, setelah itu saksi menyuruh saksi korban HANAFIuntuk melaporkan kejadian tersebut ke Kepala

Barang yang dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Vega R warna hitam Tahun 2006 Nopol. N4046TN yangmerupakan milik M. HANAFI.

keadaan terkunci dan kuncinya saksisimpan diatas meja diruang depan dalam rumah kos.Bahwa saksi memergoki saat terdakwa hendak keluar kamar saksi denganmembawa tas berisi lap top dank arena meras curiga lalu saksi membawaterdakwa kerumah pak RT lalu ke Kantor Polisi untuk memepertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa 1 (Satu) buah tas merek Converse warna biru tua yang didalamnyaberisi 1 (Satu) buah Lap Top merek ASUS yang disita dan dijadikan barangbukti dalam perkara ini adalah benar barangbarang yang dicuri

keterangannya seperti yang termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan Saksi yang dibuat oleh Penyidik Polres Palu.Bahwa saksi aadalah teman saksi JOKO SUPARLAN Alias JOKO.Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekitar jam 21.00 Wita,bertempat di Jalan LIK Roviga No. 619 Kelurahan Tondo KecamatanMantikulore Kota Palu, 1 (Satu) buah tas merek Converse warna biru tua yangdidalamnya beri 1 (satu) buah Lap Top merek ASUS 14 Inci warna biru tua danhitam milik saksi JOKO SUPARLAN Alias JOKO telah hilang dicuri

perbuatan terdakwa tersebut karena bersamasamasaksi JOKO SUPARLAN Alias JOKO memergoki saat terdakwa hendak keluarkamar saksi JOKO SUPARLAN Alias JOKO dengan membawa tas berisi laptop dan karena meras curiga lalu terdakwa dibawa kerumah pak RT lalu keKantor Polisi untuk memepertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa 1 (Satu) buah tas merek Converse warna biru tua yang didalamnyaberisi 1 (Satu) buah Lap Top merek ASUS yang disita dan dijadikan barangbukti dalam perkara ini adalah benar barangbarang yang dicuri

caramasuk kedalam kara menggukan kunci yang terdakwa temukan diatas mejaruang depan rumah kos untuk terdakwa miliki tanpoa sepengetahuan dan ijindari saksi JOKO SUPARLAN Alias JOKO sebagai pemilik.e Bahwa saat hendak keluar kemudian datang saksi JOKO SUPARLAN AliasJOKO dan temannya lalu menangkap terdakwa.e Bahwa 1 (Satu) buah tas merek Converse warna biru tua yang didalamnyaberisi 1 (Satu) buah Lap Top merek ASUS yang disita dan dijadikan barangbukti dalam perkara ini adalah benar barangbarang yang dicuri

caramasuk kedalam kara menggukan kunci yang terdakwa temukan diatas mejaruang depan rumah kos untuk terdakwa miliki tanpa sepengetahuan dan ijindari saksi JOKO SUPARLAN Alias JOKO sebagai pemilik.e Bahwa saat hendak keluar kemudian datang saksi JOKO SUPARLAN AliasJOKO dan temannya lalu menangkap terdakwa.e Bahwa 1 (Satu) buah tas merek Converse warna biru tua yang didalamnyaberisi 1 (Satu) buah Lap Top merek ASUS yang disita dan dijadikan barangbukti dalam perkara ini adalah benar barangbarang yang dicuri

bentuk bola 24 karat seberat 4 (empat) gram yangditaksir seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kKepunyaan saksi korbanSumarni atau orang lain selain dari pada mereka terdakwa, didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasaan terhadap orang,dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jikatertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri ataubagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atausupaya barang yang dicuri

diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap denganketerangan saksi yang ada dalam BAP Penyidik ;e Bahwa saksi hadir sehubungan dengan kehilangan barang saya yangdiambil secara paksa ;e Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 10 April 2014sekira pukul 20.30 WIB bertempat di Jalan Umum Jalan Halat SimpangJalan Gedung Area Kelurahan Pasar Merah Timur Kecamatan MedanArea Kodya Medan ;e Bahwa pelaku yang melakukan pencurian tersebut adalah sebanyak 2(dua) orang ;e Bahwa Barangbarang yang dicuri

Terdakwa telah didengar keterangannyadipersidangan, masingmasing memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Terdakwa HELMI, menerangkan : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan Terdakwa tetapdengan keterangan Terdakwa yang ada dalam BAP Penyidik ;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 10 April 2014sekira pukul 20.30 WIB bertempat di Jalan Umum Jalan Halat SimpangJalan Gedung Area Kelurahan Pasar Merah Timur Kecamatan MedanArea Kodya Medan ;Bahwa barangbarang yang dicuri

menangkap terdakwaterdakwadan dipukuli untuk kKemudian diserahkan pada pihak yang berwajib ;Terdakwa II MUHAMMAD SOLEH SIREGAR, menerangkan :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan Terdakwa tetapdengan keterangan Terdakwa yang ada dalam BAP Penyidik ;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 April 2014sekira pukul 20.30 WIB bertempat di Jalan Umum Jalan Halat SimpangJalan Gedung Area Kelurahan Pasar Merah Timur Kecamatan MedanArea Kodya Medan ;Bahwa barangbarang yang dicuri

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum mengambil barang sesuatu, yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Menimbang, bahwa bahwa yang dimaksud dengan mengambil

Rumbai Kota Pekanbaru.Bahwa benar saksi adalah korban pencurian.Bahwa benar barang yang dicuri /diambil berupa 1 unit Hp Merk Mito warnamerah,1 unit Hp merk lexus warna merah, unit DVD Player merk merk Rinaiwarna hitam.Bahwa benar terdakwa mengambil barang tersebut didalam kamar saksi.Bahwa benar saksi mendapat informasi dari saksi Yeni, kalau ada orangmencurigakan lewat di kebelakang rumah memakai baju putih.Bahwa benar saksi mencari terdakwa hingga bertemu, dan menanyakantentang Hp dan VCD yang

telah dicuri oleh terdakwa.Bahwa tidak berapa lama saksi Gatot pun datang ketempat saksi Ruditiamenemukan terdakwa.Bahwa benar terdakwa mengakui saat itu, Hp dan DVD tersebut dialah yangmencurinya dan telah dijual kepada Ucup supir mobil.Bahwa uang penjualan Hp dan DVD sebahagian telah dipergunakan olehterdakwa untuk keperluan makan.Akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian keseluruhanya sebesarRp 900.000, ( Sembilan ratus ribu rupiah).Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya

Rumbai Kota Pekanbaru.Bahwa benar saksi Ruditia adalah korban pencurian.Bahwa benar barang yang dicuri /diambil berupa 1 unit Hp Merk Mito warnamerah,1 unit Hp merk lexus warna merah, 1 unit DVD Player merk merk Rinaiwarna hitam.Bahwa benar terdakwa mengambil barang tersebut didalam kamar saksiRuditia.Bahwa tidak berapa lama saksi pun datang ketempat saksi Ruditia menemukanterdakwa.Bahwa benar terdakwa mengakui saat itu, Hp dan DVD tersebut dialah yangmencurinya dan telah dijual kepada Ucup supir

Rumbai Kota Pekanbaru.Bahwa benar barang yang dicuri /diambil berupa 1 unit Hp Merk Mito warnamerah, unit Hp merk lexus warna merah, unit DVD Player merk merk Rinaiwarna hitam.Bahwa benar terdakwa mengambil barang tersebut didalam kamar saksi.Bahwa dengan cara masuk dari pintu belakang yang tidak terkunci laluterdakwa masuk kedalam kamar.Bahwa benar saksi Ruditia, saksi Gatot mencari terdakwa hingga bertemu, danmenanyakan tentang Hp dan VCD yang telah dicuri tersebut.Bahwa benar, Hp dan DVD tersebut

Paju Epat Kab Barito Timur Prop Kalimantan Tengahtelahterjadi tindak pidana Pencurian;e Bahwa benar barang yang dicuri yaitu uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) dan uang tersebut adalah milik saksi;e Bahwa benar yang melakukan pencurian adalah terdakwa Moko Ginta;e Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi untuk mengambiluang milik saksi;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas pernyataan saksi, Para Terdakwa menerangkan

Paju Epat Kab Barito Timur Prop KalimantanTengahtelah terjadi tindak pidana Pencurian;e Bahwa benar barang yang dicuri yaitu uang sebesar Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) dan uang tersebut adalah milik saksi Ahmad Fauzan;e Bahwa benar yang melakukan pencurian adalah terdakwa Moko Ginta;e Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta yin untuk mengambil uangmilik saksi Ahmad Fauzan;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan PUTUSAN NO.09/PID.B/201 3/PN.

Paju Epat Kab Barito Timur Prop KalimantanTengahtelah terjadi tindak pidana Pencurian;e Bahwa benar barang yang dicuri yaitu uang sebesar Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) dan uang tersebut adalah milik saksi Ahmad Fauzan;e Bahwa benar yang melakukan pencurian adalah terdakwa Moko Ginta;e Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta ijin untuk mengambil uangmilik saksi Ahmad Fauzan;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidanganMenimbang, bahwa atas pernyataan saksi, Para Terdakwa

Paju Epat Kab Barito Timur Prop Kalimantan Tengah, terdakwa telahmelakukan pencurian;Bahwa barang yang dicuri terdakwa yaitu uang sebesar Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) dan uang tersebut adalah milik saksi Ahmad Fauzan;Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi Ahmad Fauzan untukmengambil uang milik saksi Ahmad Fauzan;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganMenimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,barang bukti yang satu

Paju Epat Kab Barito Timur Prop Kalimantan Tengah,terdakwa telah melakukan pencurian;Bahwa benar barang yang dicuri terdakwa yaitu uang sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dan uang tersebut adalah milik saksi Ahmad Fauzan;Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksit Ahmad Fauzanuntuk mengambil uang milik saksi Ahmad Fauzan;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan

Maspion II divisi elektronik sudah11 tahun lamanya dibagian Plan Manager ;Bahwa barang yang diambil / dicuri Terdakwa berupa 3 (tiga) bungkuspipa Soction per 1 bungkus berisi @ 200 batang dengan jumlahkeseluruan 600 batang pipa soctionBahwa sewaktu saksi bersama Sdr. Agus Susilo dan Sdr.

Maspion II divisi elektronik sudah11 tahun lamanya dibagian Plan Manager ;Bahwa barang yang diambil / dicuri Terdakwa berupa 3 (tiga) bungkuspipa Soction per 1 bungkus berisi @ 200 batang dengan jumlahkeseluruan 600 batang pipa soctionBahwa sewaktu saksi bersama Sdr. Syamsudin dan Sdr.

Maspion II divisi elektronik sudah11 tahun lamanya dibagian Plan Manager ;Bahwa barang yang diambil / dicuri Terdakwa berupa 3 (tiga) bungkuspipa Soction per 1 bungkus berisi @ 200 batang dengan jumlahkeseluruan 600 batang pipa soctionBahwa sewaktu saksi giliran jaga di gudang evaporator devisi elektronikPT. Maspion Il, saksi diberitahu oleh Sdr.

Maspion II ;e Bahwabarang berupa3 (tiga) bungkus pipa Soction per 1 bungkus berisi@ 200 batang dengan jumlah keseluruan 600 batang pipa soctionsebelum dicuri berada di ruangan gudang evaporator dalam keadaantertata dan tertumpuk terbungkus karton dan kantong plastic terletakdisudutruangan ikut devisi Elektronik PT.

sehubungan dengan tindakpidana pencurian oleh terdakwa bersama dengan rekanrekan terdakwa;e Bahwa, saksi menerangkan kenal dengan terdakwa dan tidak adamempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa, pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganrekanrekannya terjadi pada hari Senin tanggal 02 November 2015 sekirapukul 04.00 Wib bertempat di samping rumah DARWIS HENDRIHUTABARAT, di Jalan badak Desa Pematang Tebih Kecamatan UjungBatu kabupaten Rokan Hulu;e Bahwa, adapun barang yang dicuri

oleh Terdakwa adalah berupa 1 (satu)ekor sapi jenis PO warna putih milik saksi HENDRI HATABARAT;Bahwa, saksi adalah orang yang membeli sapi milik saksi DARWSHENDRI HUTABARAT yang dicuri tersebut;Bahwa, saksi membeli sapi tersebut dari Sdr.

No. 49/Pid.B/2016/PN.PRP1212Bahwa, adapun barang yang dicuri oleh Terdakwa adalah berupa 1 (satu)ekor sapi jenis PO warna putih milik saksi HENDRI HATABARAT;Bahwa, saksi adalah orang yang membeli sapi milik saksi DARWSHENDRI HUTABARAT yang dicuri tersebut;Bahwa, tindak pidana pencurian yang terdakwa lakukan berawal ketikaterdakwa sedang berbicara dengan JULI ASMAR Als ASMAR (DaftarPencarian Orang) di depan rumah JULI ASMAR, kemudian JULI ASMARmengatakan kepada terdakwa untuk menanyakan mobil saksi

bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : e Bahwa, pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganrekanrekannya terjadi pada hari Senin tanggal 02 November 2015 sekirapukul 04.00 Wib bertempat di samping rumah DARWIS HENDRIHUTABARAT, di Jalan badak Desa Pematang Tebih Kecamatan UjungBatu kabupaten Rokan Hulu;e Bahwa, adapun barang yang dicuri

berada dalam kuasa orang tersebut;1617Menimbang, bahwa bersasarkan fakta yang terungkap dipersidangan diakitkandengan keterangan saksisaksi dan barang bukti, maka didapat faktafakta sebagaiberikut:Bahwa, pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganrekanrekannya terjadi pada hari Senin tanggal 02 November 2015 sekirapukul 04.00 Wib bertempat di samping rumah DARWIS HENDRIHUTABARAT, di Jalan badak Desa Pematang Tebih Kecamatan UjungBatu kabupaten Rokan Hulu;Bahwa, adapun barang yang dicuri

MALIK hanya ikut menjual rokokyang telah dicuri oleh saksi dan saksi SUMARWAN.Bahwa terdakwa . RAHIM dan terdakwa II.

MALIK hanya ikutmenjual rokok yang telah dicuri oleh saksi dan saksi MUH.RAMADHAN.Bahwa terdakwa I. RAHIM dan terdakwa II. MALIK mengetahui bahwabarang berupa rokok yang telah dicuri oleh saksi dan saksi MUH.RAMADHAN lalu dijual dipasarwajo adalah hasil curian.Bahwa uang dari hasil curian rokok tersebut dibelikan pakaianbersama dan sisanya dibagi bersama dimana saksi dan saksi MUH.RAMADHAN masingmasing mendapat Rp.800.000 (delapan ratusribu rupiah) sedangkan terdakwa . RAHIM dan terdakwa Il.

MALIK danterdakwa hanya ikut menjual rokok yang telah dicuri oleh terdakwadan Saksi MUH. RAMADHAN dan saksi SUMARWAN.Bahwa terdakwa dan terdakwa II. MALIK mengetahui bahwa barangberupa rokok yang telah dicuri oleh saksi SUMARWAN dan saksiMUH. RAMADHAN lalu dijual dipasarwajo adalah hasil curian.Bahwa uang dari hasil curian rokok tersebut dibelikan pakaianbersama dan sisanya dibagi bersama dimana saksi MUH.

RAHIM hanya ikut menjual rokok yang telah dicuri oleh SaksiMUH. RAMADHAN dan Saksi SUMARWAN.e Bahwa terdakwa dan terdakwa I.RAHIM mengetahui bahwa barangberupa rokok yang telah dicuri oleh saksi SUMARWAN dan saksiMUH. RAMADHAN lalu dijual dipasarwajo adalah hasil curian.e Bahwa uang dari hasil curian rokok tersebut dibelikan pakaianbersama dan sisanya dibagi bersama dimana saksi MUH.

RAMADHAN dan saksi SUMARWAN yangmelakukan pencurian ditoko rizki sedangkan terdakwa I.RAHIM danterdakwa II.MALIK hanya ikut menjual rokok yang telah dicuri olehsaksi MUH. RAMADHAN dan saksi SUMARWAN.Bahwa benar,terdakwa II.MALIK dan terdakwa 1.RAHIM mengetahuibahwa barang berupa rokok yang telah dicuri oleh saksi SUMARWANdan saksi MUH.

,bertempat di rumah saksi yang terletak di Desa Banatorejo, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar, terdakwa telah melakukan pencurianterhadap sejumlah barang milik saksi; Bahwa sejumlah barang milik saksi yang dicuri oleh terdakwa tersebut yaitu:Halaman 6 dari 21 halaman.

AliasMama Putri Binti Cukup;Bahwa atas hal tersebut selanjutnya saksi melaporkannya ke kantorkepolisian guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa adapun nilai dari seluruh barang milik saksi yang dicuri oleh terdakwaadalah sekitar Rp.15.000.000.

Putusan Nomor 162/Pid.B/2018/PN.Pol. 18 (delapan belas) lembar voucher data kartu tri dengan isi 1,5 GB;adalah barangbarang milik saksi yang dicuri oleh terdakwa pada saatterjadinya peristiwa tersebut, sedangkan 1 (satu) buah tas ransel merk NaviClub, warna abuabu, adalah milik terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;.

,bertempat di rumah saksi Sutarto Pratama Alias Jipar Alias Bapak Putri yangterletak di Desa Banatorejo, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, terdakwa telah melakukan pencurian terhadap sejumlah barangmilik saksi Sutarto Pratama Alias Jipar Alias Bapak Putri;Bahwa sejumlah barang milik saksi Sutarto Pratama Alias Jipar Alias BapakPutri yang dicuri oleh terdakwa tersebut yaitu: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo, warna hitam, nomorrangka : MJ1JBK116HK410426, nomor mesin : JBK1E1406686

Putusan Nomor 162/Pid.B/2018/PN.Pol.adalah barangbarang milik saksi Sutarto Pratama Alias Jipar Alias BapakPutri yang dicuri oleh terdakwa pada saat terjadinya peristiwa tersebut,sedangkan 1 (satu) buah tas ransel merk Navi Club, warna abuabu, adalahmilik terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan maka didapatkan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 Agustus 2018, sekitar pukul 03.00 Wita.

Saksi ENNY YONATAN :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga danTerdakwa adalah pembantu rumah tangga saksi;e Bahwa saksi diajukan ke persidangan sehubungan dengan perkarapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa Kejadiannya pertama bulan Nopember 2013, kejadian kedua bulanDesember 2103 dan terakhir pada tangga 03 Mei 2014 sekitar jam 16.00wita di rumah Terdakwa;e Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa berupa 1 kalung emas putihberatnya 8 gram liontin bentuk jantung

bermata berlian, 1(satu) buah cincinmas kuning bermata berlian beratnya 5 gram, 3(tiga) buah jam tanganbermerk Spirit, DKNY dan merk Guess dan 1 (satu) buah tas kain warnahitam merk Gues ;Bahwa saksi mengetahui karena pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014sekitar jam 14.00 wita saya melihat Terdakwa memakai kalung mas putihmilik saksi, lalu saksi tanya pada Terdakwa, dan Terdakwa tidak mengakuiBahwa semua barang yang dicuri senilai Rp. 17.000.000,(tujuh belasrupiah);Bahwa barang yang telah saksi curi

, ada yang dikembalikan berupa kalungdan liontin dan jam tangan senilai Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah);Bahwa Terdakwa sudah bekerja sebagai pembantu di rumah saksi selama 8(delapan) bulan ;Bahwa saksi selalu memberikan terdakwa uang atau gajiam setiap bulan;e Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tidak ijin padasaksi korban ;Bahwa Barangbarang yang dicuri Terdakwa tidak ada yang rusak;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;.

YUNATAN :Bahwa saksi mengetahui diajukan di persidangan sehubungan denganperkara pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa awal kejadiannya pertama bulan Nopember 2013, kejadian keduabulan Desember 2103 dan terakhir pada tangga 03 Mei 2014 sekitar jam16.00 wita ;Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa berupa 1 kalung emas putihberatnya 8 gram liontin bentuk jantung bermata berlian, 1(satu) buah cincinmas kuning bermata berlian beratnya 5 gram, 3(tiga) buah jam tanganbermerk Spirit, DKNY dan merk

Terdakwa tidak ada yang rusak;Atas keterangansaksi Terdakwa Saksi membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terakwa mengetahui diajukan di persidangan sehubungan denganperkara pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa awal kejadiannya pertama bulan Nopember 2013, kejadian keduabulan Desember 2103 dan terakhir pada tangga 03 Mei 2014 sekitar jam16.00 wita;Bahwa Barang yang dicuri oleh terdakwa berupa 1 kalung

motor Yamaha Jupiter MX warnamerah tahun 2012 Nomor Polisi BG 5975 HV yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan korban NANDA PUTRA ERISYAH Bin KOMARUDIN atau orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tanpa diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak dan untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau untuk dapat mengambil barang yang hendak dicuri

itu mengendari 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah tahun 2012Nomor Polisi BG 5975 HV, Nomor rangka MH35C002CK277169, NomorMesin 50C278049 lalu korban masuk kedalam gedung olah raga untukmenonton permainan bulu tangkis dan setelah permainan selesai sekitar30 (tiga puluh) menit korban keluar dan hendak pulang namun pada saatkorban hendak memasukkan kunci kontak sepeda motor namun tidakmasuk lagi dan setelah korban perhatikan ternyata sudah rusak bahwasepeda motor korban hendak dicuri

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya miliknya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hokum, dilakukan pada malam hari dalamsebuah rumah atau di perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tanpadiketahui atau dikehendaki oleh yang berhak atau untuk masukketempat melakukan kejahatan atau untuk dapat mengambilbarang yang hendak dicuri ;Menimbang, bahwa pengertian "suatu barang" yang memiliki wujudtermasuk juga barang non

warna putih hijau dipergunakanterdakwa untuk melarikan diri.Bahwa saksi telah mengganti kunci kontak yang rusak akibat perbuatanpara terdakwa seharga + Rp.300.000..Keterangan saksi tersebut dibenarkan para terdakwa.2 M.Zainor Rahem als Nonong.Bahwa saksi mengetahui ada pencurian sepeda motor tersebut pada hariSenin tanggal 9 Juni 2014 sekitar pukul 10.15 WIB bertempat di parkiransepeda motor PT Summit Oto Finance jalan Jokotole No.145 KecamatanPademawu kabupaten pamekasan.3 Hasim.Sepeda motor yang dicuri

hingga terhatuh dan orang yang mengendaraimotor tersebut lari ke seberang jalan dan menghampiri orang yangmenunggu di sepeda motor dan ada yang berteriak maling kemudianterdakwa ditangkap massa.Keterangan saksi tersebut dibenarkan para terdakwa.Bahwa saksi mengetahui ada pencurian sepeda motor tersebut pada hariSenin tanggal 9 Juni 2014 sekitar pukul 10.15 WIB bertempat di parkiransepeda motor PT Summit Oto Finance jalan Jokotole No.145 KecamatanPademawu kabupaten pamekasan.Bahwa sepeda motor yang dicuri

menangkapnya.Bahwa saksi melihat Sakur memegang kunci T.Keterangan saksi tersebut dibenarkan para terdakwa.Menimbang bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula didengarkanketerangan para terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa Sakur Bin Asmadin:Bahwa pencurian sepeda motor tersebut dilakukan pada hari Senintanggal 9 Juni 2014, sekitar pukul 10.15 WIB bertempat di parkiransepeda motor PT Summit Oto Finance jalan Jokotole No.145 KecamatanPademawu Kabupaten Pamekasan.Bahwa barang yang dicuri

Bahwa terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebut, karenateman terdakwa bernama Heri butuh motor untuk ojek.Bahwa terdakwa baru pertama kali melakukan pencurian.Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya.Terdakwa Umar Faruk Bin Mat Sapik :Bahwa pencurian sepeda motor tersebut dilakukan pada hari Senintanggal 9 Juni 2014, sekitar pukul 10.15 WIB bertempat di parkiransepeda motor PT Summit Oto Finance jalan Jokotole No.145 KecamatanPademawu Kabupaten Pamekasan.Bahwa barang yang dicuri

langsung mempertimbangkan unsurunsur dari pasal yang didakwakan tersebut :Menimbang bahwa unsurunsur dari pasal dakwaan yang diajukan olehPenuntut Umum adalah sebagai berikut :1 Barang siapa:Mengambil sesuatu barang :Sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain :Dengan maksud untuk dimiliki :Secara melawan hukum:Nn nr FP WY NWNDilakukan dengan jalan membongkar, merusak atau memanjat ataumemakai anak kunci palsu, yaitu untuk dapat masuk ke tempat kejahatanatau untuk memudahkan barang yang akan dicuri

Terdakwamenyampaikan telah membeli 1 (Satu) ekor sapi dari saudara AmbrosiusEko alias Tanis kemudian saudara Agustinus Manuel bersama Terdakwapergi memastikan sapi tersebut dan diketahui sapi tersebut milik saksiyang dibeli oleh Terdakwa dari saudara Ambrosius Eko alias Tanissebesar Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa sapi yang dicuri tersebut diikat dengan tali berwarnabiru dengan tali bagian leher dan hidung berwarna kuning kKemerahanberumur sekitar 1 (Satu) tahun,warna bulu

Saksi AGUSTINUS MANUEL :Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekitar jam07.00 wita bertempat dilokasi Hutan Fatubnaob Desa NetemnanuSelatan Kecamatan Amfoang Timur Kabupaten Kupang terdakwamembeli 1 (Satu) ekor sapi yang dicuri oleh Ambros Eko;Bahwa saksi diberi kepercayaan untuk menggembalakanSapi milik saksi korban;Bahwa berawal saksi berangkat menuju kandang sapimelihat kandang sapi dalam keadaan terbuka dan beberapa ekor sapibetina sudah tidak ada dalam kandang berikut 1 (Satu) ekor sapi

Nomor : 19/Pid.B/2020/PN Olmyakni dibatas Kabupaten TTU dengan TTS dan Kabupaten Kupang.Saat itu saksi bertemu dengan Terdakwa dan menceritakan kejadiantersebut lalu Terdakwa menyampaikan telah membeli 1 (Satu) ekor sapidari saudara Ambrosius Eko alias Tanis kemudian saksi bersamaTerdakwa pergi memastikan sapi tersebut dan diketahui sapi tersebutmilik saksi korban yang dibeli oleh Terdakwa dari saudara AmbrosiusEko alias Tanis sebesar Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratus riburupiah);Bahwa sapi yang dicuri

Saksi MARKUS NENO :Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekitar jam07.00 wita bertempat dilokasi Hutan Fatubnaob Desa NetemnanuSelatan Kecamatan Amfoang Timur Kabupaten Kupang terdakwamembeli 1 (Satu) ekor sapi yang dicuri oleh Ambros Eko;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekitarjam 07.00wita saksi menemukan 1 (satu) ekor sapi berwarna merahtanpa cap dan tanpa potongan telingan serta terdapat Iuka pada bagiantelinga kanan sapi tersebut berkumpul dengan sapi milik saksi sehinggasaksi

keberatan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan para saksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum dan dipersidangan didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekitar jam07.00 wita bertempat dilokasi Hutan Fatubnaob Desa NetemnanuSelatan Kecamatan Amfoang Timur Kabupaten Kupang Terdakwamembeli 1 (Satu) ekor sapi yang dicuri

Anak II untuk mencuri motorkembali dengan cara keliling di sekitar Kavling Sei Lekop setelahmelihat motor yang akan dicuri terparkir dibawah pohon mangga di dekatparit didepan salah satu rumah, kemudian ABH Anak turun dari motordan langsung mendekati motor yang akan dicuri dan saat itu motor MerkYAMAHA VEGA R dengan Nomor Polisi BP 2604 DC warna merah milikkorban KOKO SUNARKO Als KOKO tersebut dalam keadaan terkuncistang sehingga ABH Anak membuka kunci stang dengan menggunakangunting yang sudah dibawa

Setelah sampai di sekitar Kavling Sei Lekop kemudian Anak IImelihat sebuah motor yang terparkir didepan rumah saksi korban FarikhanSangaji Als Aji, Kemudian Anak II turun dan memasuki teras rumah saksikorban Farikhan Sangaji Als Aji lalu mendekati motor yang akan dicuri, setelahmelihat situasi aman kemudian Anak Il dengan menggunakan gunting yanggagangnya warna hitam dengan cara memasukkan gunting kedalam lubangkunci kontak motor Yamaha Vega warna hitam dengan nomor polisi BP 5268EA, dan pada saat

Setelah sampai di sekitar KavlingSei Lekop kemudian Anak II melihat sebuah motor yang terparkir didepanHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2021/PN Btmrumah saksi korban Farikhan Sangaji Als Aji, lalu Anak II turun dan memasukiteras rumah saksi korban Farikhan Sangaji Als Aji dan mendekati motor yangakan dicuri, setelan melihat situasi aman kemudian Anak Il denganmenggunakan gunting yang gagangnya warna hitam dengan caramemasukkan gunting kedalam lubang kunci kontak motor Yamaha Vegawarna

Sagulung,Anak bercerita kepada Anak II bahwa telah menargetkan sepeda motoryang akan dicuri, selanjutnya Anak mengajak Anak II untuk mencuri motortersebut, dan Anak II menyetujuinya dimana saat itu Anak telah membawagunting yang pegangannya berwarna hitam, kemudian Para Anak pergiketempat motor yang telah menjadi target dengan menggunakan sepedamotor milik Yuna yang berada di warung tongkrongan sekitar pukul 03.00 Wib,saat itu yang membawa motor Anak sedangkan Anak II beradadiboncengan,.

Setelah sampai di sekitar Kavling Sei Lekop kemudian Anak IImelihat sebuah motor yang terparkir didepan rumah saksi korban FarikhanSangaji Als Aji, lalu Anak II turun dan memasuki teras rumah saksi korbanFarikhan Sangaji Als Aji dan mendekati motor yang akan dicuri, setelahmelihat situasi aman kemudian Anak Il dengan menggunakan gunting yanggagangnya warna hitam dengan cara memasukkan gunting kedalam lubangkunci kontak motor Yamaha Vega warna hitam dengan nomor polisi BP 5268EA, dan pada saat itu

kesempatan,sarana atau keterangankepada HAIKAL AHMADI Pgl.IKAL (Penuntutan terpisah) untuk mengambil barangsesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri

kembali berkata kepada terdakwa carikanlahrumah orang kaya disini,yang banyak emasnya, biar saya buat senang kalian disini,maubelanja tidak dan dijawab oleh terdakwa saya tidak tahu dan HAIKAL AHMADIPgl.IKAL kembali berkatatolonglah pikir dulu dan kemudian terdakwa berkata*terdengar oleh saya ada rumah orang disana yang ada emasnya,lalu HAIKALAHMADI Pgl.IKAL berkata kepada terdakwa tolong tunjukkan rumah pada Uda,setelah itu terdakwa dan RENDI ANDIKA AGUSTA Pgl.RENDI pergi melihat lokasiyang akan dicuri

IKAL (Penuntutan terpisah) untuk mengambil barangsesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri niat tersebut telah ternyata dari adanya permulaandan

Ikal berkata kepada terdakwa ANDIHKARANDI Pgl.SAWANG tolong tunjukkan rumah pada Uda, setelah itu terdakwaANDIHKA RANDI Pgl.SAWANG dan Saksi RENDY ANDIKA AGUSTA pergimelihat lokasi yang akan dicuri dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega RNo.Pol 4763 KQ milik Saksi RENDY ANDIKA AGUSTA, sedangkan Saksi Haikalmenunggu di rumah, tidak beberapa lama kemudian Saksi RENDY ANDIKA AGUSTAdatang dan kemudian saksi Haikal berkata kepada Saksi RENDY ANDIKA AGUSTA*sudah dilihat tempatnya dan dijawab oleh

suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, telah mencuri uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratuslimapiluh ribu rupiah) dan 2 (dua) buah Handpjone masingmasing merek type E 63warna merah dan Nokia type 2505 warna putih malik saksi korban Abdul Rosiddengan didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasandengan maksud akan menyiapkan/memudahkan pencurian atau bila tertangkaptangan ada kesempatan untuk melarikan diri atau Supaya barang yang dicuri

ROSID, MARTIN, HARTINI, RUDYABIMANYU yang telah mernbenikan keterangan dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya :Keterangan saksi ABDUL ROSID, pada pokoknyae Bahwa benar terdakwa Dudun bersama dengan Rudy Abimanyu (Displit) danFerry (DPO) pada hari Selasa, tanggal 24 Nopember 2009 sekitar pukul 13.00Wib, bertempat di Losmen Akor Jaya didalam Terminal Bungurasih, Waru,Sidoarjo, telah terjadi pencurian dengan kekerasan terhadap dirinya,pencurian dilakukan oleh 3 orang;Barang milik saksi yang dicuri

bergantian memukul dirinya hinggatidak berdaya lalu terdakwa mengarnbil barang milik saksi.Bahwa saksi telah memaafkan perbuatan terdakwa.Keterangan saksi MARTINBahwa benar terdakwa Dudun bersama dengan Rudy Abimanyu (Displit) danFerry (DPO) pada hari Selasa, tanggal 24 Nopember 2009 sekitar pukul 13.00Wib, bertempat di Losmen Akor Jaya didalam Terminal Bungurasih, Waru,Sidoarjo, telah terjadi pencurian dengan kekerasan terhadap ABDUL ROSYID,pencurian dilakukan oleh 3 orang;Barang milik saksi yang dicuri

kedalam kamar hotel lalu secara bergantian memukul dirinya hinggatidak berdaya lalu terdakwa mengambil barang milik saksi.Keterangan saksi : RUDI ABIMANYU.Bahwa benar terdakwa Dudun bersama dengan saksi Rudy Abimanyu (Displit)dan Ferry (DPO) pada hari Selasa, tanggal 24 Nopember 2009 sekitar pukul13.00 Wib, bertempat di Losmen Akor Jaya didalam Terminal Bungurasih,Waru, Sidoarjo, telah terjadi pencurian dengan kekerasan terhadap AbdulRosyid, pencurian dilakukan oleh 3 orange Barang milik saksi yang dicuri

(ABH) Xxx bin xxx maupun SAIDINA ALI (DPO), SADAN (DPO),dan RAMA (DPO);Bahwa barang bukti yang diperlinatkan di persidangan berupa 40 (empatpuluh) buah besi saringan/filter mesin padi, 1 (satu) buah gir mesin padi,1 (satu) buah rantai besi panjangnya + 2 (dua) meter, 1 (satu) buah rolepemutin mesin padi, 15 (lima belas) buah kunci pas, 1 (satu) buahkantong plastik baut dan 1 (satu) buah besi tumbuk yang dicuri AnakBerhadapan Hukum (ABH) Xxx bin xxx bersamasama SAIDINA ALI(DPO), SADAN (DPO), dan

BACHRI (Alm);> Bahwa saksi mengenal SAIDINA ALI (DPO) tetapi tidak mengenal AnakBerhadapan Hukum (ABH) Xxx bin xxx, SADAN (DPQ), dan RAMA (DPO)> Bahwa barang yang dicuri Anak Berhadapan Hukum (ABH) Xxx bin xxxbersamasama SAIDINA ALI (DPO), SADAN (DPO), dan RAMA (DPO)yaitu berupa alatalat 40 (empat puluh) buah besi saringan/filter mesin padi,1 (satu) buah gir mesin padi, 1 (Satu) buah rantai besi panjangnya + 2 (dua)meter, 1 (Satu) buah role pemutih mesin padi, 15 (lima belas) buah kuncipas, 1 (Satu

BACHRI (Alm);Bahwa saksi mengenal SAIDINA ALI (DPO) tetapi tidak mengenal AnakBerhadapan Hukum (ABH) Xxx bin xxx, SADAN (DPQ), dan RAMA (DPO)Bahwa barang yang dicuri Anak Berhadapan Hukum (ABH) Xxx bin xxxbersamasama SAIDINA ALI (DPO), SADAN (DPO), dan RAMA (DPO)yaitu berupa alatalat 40 (empat puluh) buah besi saringan/filter mesin padi,1 (satu) buah gir mesin padi, 1 (Satu) buah rantai besi panjangnya + 2 (dua)meter, 1 (Satu) buah role pemutih mesin padi, 15 (lima belas) buah kuncipas, 1 (satu)

SAIDINA ALI (DPO), SADAN(DPO), dan RAMA (DPO) dari Gudang Penggilingan Padi milik saksikorban;Terhadap keterangan saksi tersebut, Anak memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Anak Xxx bin xxx di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 12 September2019sekitar jam 07.30 wib di Gudang Padi Jalan Selatan Desa Sungai Rebo Rt.04 Kecamatan Banyuasin Kabupaten Banyuasin;> Bahwa barang yang dicuri

Unsur Mengambil Barang Sesuatu yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mengambil Barang Sesuatuyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain untuk dimiliki secara melawanhukum adalah membuat sesuatu barang yang semula berada dalamkekuasaan seseorang yang berhak, sehingga menjadi tidak berada lagi atauberada diluar kekuasaan orang yang berhak tersebut ;Menimbang, Bahwa barang yang dicuri oleh Anak Berhadapan Hukum(ABH

Saksi Hasmudin Dg Tunru Bin Dampa Dg Tokkong :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;e Bahwa saksi diperhadapkan di persidangan hari ini sehubungan dengan masalah pencurianbarangbarang dirumahnya ;e Bahwa kejadianya pada hari Kamis, tanggal 30 Mei 2013 sekitar pukul 02.00 wita di Dusunsampulunga, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar ;e Bahwa yang melakukan pencurian adalah terdakwa ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa dari pihak kepolisian ;e Bahwa Barang yang telah dicuri oleh Terdakwa

Sila ;e Bahwa setelah barangbarang tersebut dicuri maka saksi terus melakukan pencarian dengancara melacak keberadaan handphone tersebut langsung diaktifkan BISnya dengan nomorPIN 2625AFF4 sehingga mudah untuk dilacak kemudian anak saksi Musyawwir Dg. Silamenemukan nomor PIN BlackBerry yang telah dicuri tersebut pada sekitar satu bulan yanglalu, selanjutnya anak saksi Musyawwir Dg.

Bontoduri 7 Makassar kemudian setelah dicocokkan nomor PINhandphone milik Egiet dengan nomor PIN handphone yang telah dicuri tersebut maka saksimelaporkan kepetugas Polisi selanjutnya Egiet dibawa ke Polsek Galut untuk dilakukanpemeriksaan ;e Bahwa Saksi melihat barangbarang tersebut jam 22.00 wita ; Bahwa Terdakwa lewat jendela bagian dapur dengan cara jendela dicungkil dengan memakaipisau ;e Bahwa saksi melihat pada jam 23.00 wita ada orang lewat didepan rumah dengan memakaisepeda motor dan orang

yaitu (satu) unit handphone merk BlackBerrywarna putih berada didalam kamar tidur tamu, 2 (dua) unit handphone merk Nokia C3berada diatas meja ruang keluarga, dan (satu) unit Laptop merk Acer serta uang sebesarRp. 600.000,berada didalam saksi ;e Bahwa saksi pada saat kejadian sedang tidur didalam kamar tamu ;e Bahwa setelah barangbarang tersebut dicuri maka saksi terus melakukan pencarian dengancara melacak keberadaan handphone tersebut langsung diaktifkan BISnya dengan nomorPIN 2625AFF4 sehingga

mudah untuk dilacak kemudian saksi menemukan nomor PINBlackBerry yang telah dicuri tersebut pada sekitar satu bulan yang lalu, selanjutnya saksiberteman dengan pemilik nomor PIN terseut melalui media jejaring sosial dan orangtersebut mengaku bernama Egiet yang tinggal di Jl.

RanomeetoKab.Konsel Bahwa barang yang telah dicuri oleh Terdakwa SADDAM HUSEIN danTerdakwa ARIVIN adalah 1 (satu) unit motor YAMAHA MIO M3 warnaPutih dengan nomor Polisi DT 4867 KFNomor RangkaMH35E8810GJ706401, Nomor mesin E3R1E0861394 adalah milik saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui dengan menggunakan alat apa saatTerdakwa SADDAM HUSEIN dan ARIVIN melakukan pencurian dan tidaktau persis bagaimana caranya saat Terdakwa SADDAM HUSEIN DANARIVIN tersebut melakukan pencurian terhadap barangbarang tersebut

Polsek Ranomeeto melalui handphone agar saksi mengecek sepedamotor di Polda Sultra dan setelah saksi cek ternyata sepeda motortersebut milik saksi;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN Aadl Bahwa keberadaan dari barang tersebut sebelum diambil/dicuri, beradadi Teras depan Kos Habib Jalan Bukit mekar Kel Ranomeeto Kec.Ranomeeto Kab.Konsel; Bahwa teras milik Kos Habib berada tepat di pekaran depan kosantersebut dan kos tersebut juga memiliki pembatas dengan tempat lainsehingga jelas itu

Abdul Zakirmenyampaikan kepada saksi bahwa sepeda motornya hilang/dicuri orang Bahwa barang yang telah dicuri oleh Terdakwa SADDAM HUSEIN danTerdakwa ARIVIN adalah 1 (satu) unit motor YAMAHA MIO M3 warnaPutih dengan nomor Polisi DT 4867 KFNomor RangkaMH35E8810GJ706401,Nomor mesin E3R1E0861394 yang merupakanmilik Saksi Abdul Zakir; Bahwa Saksi mendapat cerita kalau keberadaan dari barang tersebutsebelum diambil/dicuri, berada di Teras depan Kos Habib Jalan Bukitmekar Kel Ranomeeto Kec.

Ranometo Kab.Konsel Bahwa yang merubah/mendico warna 1 (satu) unit motor YAMAHA MIOM3 warna putin menjadi warna Hitam dan mengganti nomor PolisiHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN AdlDT 4867 KF menjadi DT 2818 VF ( Plat Gantung ) adalah Terdakwa danuntuk menghilangkan jejak motor yang dicuri tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge), meskipun telah diberi Kesempatan yang patutuntuk menggunakan haknya itu;Menimbang, bahwa

Baruga KotaKendari; Bahwa keberadaan dari barang tersebut sebelum diambil/dicuri, beradadi Teras depan Kos Habib Jalan Bukit mekar Kel Ranomeeto Kec.Ranomeeto Kab.Konsel; Bahwa teras milik Kos Habib berada tepat di pekaran depan kosantersebut dan kos tersebut juga memiliki pembatas dengan tempat lainsehingga jelas itu masuk perkara kos tempat saksi korban tinggal; Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa SADDAM HUSEINmengambil atau mencuri barang berupa 1 (Satu) unit motor YAMAHA MIO M3warna Putin

Dumai Timur, KotaDumai, setelahsampai di Taman Bukit Gelanggang terdakwa .I dan terdakwa .II memarkirkan sepedamotornya diseberang jalan dekat Mesjid Habiburrahman, kemudian terdakwa .I danterdakwa .If mulai melakukan aksinya dengan cara duduk dipinggir jalan sembarimengamati dan melihatmelihat sepeda motor mana yang akan dicuri, dan setelah + 23 jammengamati dan melihatmelihat, akhirnya dijumpai sepeda motor yang akan dicuri yaitusepeda motor Vixion warna putih yang berada diparkiran, lalu terdakwa

bertugasmemetik hasil dengan menuju sepeda motor Vixion warna putih dan langsung merusakkunci kontak sepeda motor Vixion warna putih tersebut dengan menggunakan kunci Y danmata obeng, lalu setelah motor Vixion warna putih berhasil dihidupkan, kemudianterdakwa . membawa lari sepeda motor Vixion bersamasama terdakwa II yangmengendarai sepeda motor Scorpio, hingga akhirnya terdakwa .J dan terdakwa .I membawasepeda motor Vixion tersebut ke rumah terdakwa II yang berada di KubuRokane Bahwa sepeda motor yang dicuri

Hendri Fitria mulai melakukan aksinya dengan cara duduk dipinggirjalan sembari mengamati dan melihatmelihat sepeda motor mana yang akan dicuri, dansetelah + 23 jam mengamati dan melihatmelihat, akhirnya dijumpai sepeda motoryang akan dicuri yaitu sepeda motor Vixion warna putih yang berada diparkiran, laluTerdakwa dan Terdakwa II. Hendri Fitria membagi tugas Terdakwa II.

Eli Hermanto mulai melakukan aksinya dengan cara duduk dipinggirjalan sembari mengamati dan melihatmelihat sepeda motor mana yang akan dicuri, dansetelah + 23 jam mengamati dan melihatmelihat, akhirnya dijumpai sepeda motoryang akan dicuri yaitu sepeda motor Vixion warna putih yang berada diparkiran, laluTerdakwa dan Terdakwa I. Eli Hermanto membagi tugas Terdakwabertugasmemperhatikan keadaan sekitar (memastikan keamanan Terdakwa I.

HendriFitria mulai melakukan aksinya dengan cara duduk dipinggir jalan sembari mengamatidan melihatmelihat sepeda motor mana yang akan dicuri, dan setelah + 23 jammengamati dan melihatmelihat, akhirnya dijumpai sepeda motor yang akan dicuri yaitusepeda motor Vixion warna putih yang berada diparkiran, lalu Terdakwa I. EliHermanto dan Terdakwa II. Hendri Fitria membagi tugas Terdakwa II. Hendri Fitriabertugas memperhatikan keadaan sekitar (memastikan keamanan Terdakwa I.