Ditemukan 13169 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0414/Pdt.G/2017/PA.Utj Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 37
83 — 37
Nomor 0414/Pdt.G/2017/PA.Ut.bercerai, hal ini membuktikan pula bahwa telah terjadi perselisihnan danpertengkaran yang dalam dan sulit untuk dirukunkan; Bahwa fakta Penggugat tetap pada keinginannya untuk berceraidengan Tergugat menunjukkan Penggugat sudah tidak cinta lagiterhadap Tergugat dan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumahtangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan apabilaperkawinan tersebut tetap dipaksakan
Putus : 19-11-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 437/Pdt.G/2013/PA.Sim Tanggal 19 Nopember 2013 —
11 — 14
11 — 14
memperlihatkanketeguhan hatinya untuk memutuskan ikatan perkawinan di antara mereka ;Menimbang, bahwa dengan tekad Pemohon untuk mentalakTermohon, maka Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil alQuran suratalBaqarah ayat 227 yang berbunyi:sd sow alll L3G Mballoose OlyArtinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untukmenjatuhkan talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahur;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 18-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0081/Pdt.G/2020/PA.Bbu Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
Bahwa fakta Penggugat tetap pada keinginannya untukbercerai dengan Tergugat menunjukkan Penggugat sudah tidak cintalagi terhadap Tergugat dan bila salah satu pihak sudah kehilanganrasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupanrumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkanapabila perkawinan tersebut tetap dipaksakan untuk dilanjutkandikhawatirkan akan menimbulkan dampak negative (dharar) baikkepada Penggugat maupun Tergugat;h.
Register : 07-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA BAUBAU Nomor 109/Pdt.G/2011/PA.BB Tanggal 19 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
29 — 20
29 — 20
Diamenciptakan untukmu istri istri dari jenismu sendiri,supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya,dan dijadikan Nya di antaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang ~~ demikian itu benar benarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dansejahtera akan terwujud jika antara suami istrisaling mencintai dan menyayangi satu sama lain.Apabilasalah satu pihak atau kedua belah pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih' sayangnya, maka cita
Register : 17-01-2018 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 442/Pid.B/2017/PN Jap Tanggal 5 Desember 2017 — MENASE KOBAR alias MENASE
MARTHEN TAKERBAK Alias ATENG
47 — 23
47 — 23
., M.Hum.Sebagai Hakim Ketua Majelis, Syafruddin, S.H. dan Cita Savitri, SH, MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terouka untuk umum, oleh Hakim Ketua, didampingimasingmasing Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Nuraila Abdul gan, S.T.,S.H. Panitera Penggani pada Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura, dan dihadirioleh Marthin Manuhutu, S.H.
Register : 19-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0412/Pdt.G/2019/PA.Bbu Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 61
106 — 61
Bahwa fakta Penggugat tetap pada keinginannya untukbercerai dengan Tergugat menunjukkan Penggugat sudah tidak cintalagi terhadap Tergugat dan bila salah satu pihak sudah kehilanganrasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupanrumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkanapabila perkawinan tersebut tetap dipaksakan untuk dilanjutkandikhawatirkan akan menimbulkan dampak negative (dharar) baikkepada Penggugat maupun Tergugat;h.
Register : 02-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 256/Pdt.G/2016/PA.AGM Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
23 — 16
Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tidak akanpernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akan menjadibelenggu bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Putus : 16-06-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332 K/PID.SUS/2013 Tanggal 16 Juni 2015 — HI PIN
3737 — 7921 — Berkekuatan Hukum Tetap
3737 — 7921 — Berkekuatan Hukum Tetap
BintangHarapan; Bahwa tempat penggorengan, penggilingan dan saringan kopi bubuk adalahsesuatu yang sifatnya spesifik dan rahasia karena berkaitan erat denganaroma dan cita rasa kopi bubuk Bintang Harapan; Terdakwa juga bersama saksi Noldhy Lagindawa menggunakan distribusi/pemasaran dengan mendatangi langganan dan distributor kopi bubuk BintangHarapan dan menawarkan kopi bubuk Tiga Berlian milik Terdakwa.Perbuatan Terdakwa tersebut adalah tanpa seizin sepengetahuan dengansaksi korban JOHN SATRIA SALIM
Register : 01-02-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 15-06-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 121/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 2 Mei 2011 — RINNA YUSITHA binti Drs. HASBULLAH V IMAM TOHANI bin ASDI
14 — 0
14 — 0
Apabila salah satu pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumahtangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan ituakan menjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan, bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuanpasal 39 Undangundang Nomor tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun
Register : 01-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 0024/Pdt.G/2016/PA.Lbs Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, perceraian dapat terjadi karena antara suami dan istri terusmenetus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, maka berdasarkan uraian fakta di atas dinilai Majelis Hakim telah cukup membuktikan terpenuhinyaunsur alasan perceraian sebagaimana ketentuan hukum di atas;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang sudahsedemikian rupa adanya, Majelis Hakim berpendapat bahwa cita
Register : 16-06-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 24-05-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 1608_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT
LAWAN
TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud Pasal1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yakni terbentuknyakeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, diperlukan adanya unsur saling mencintai dan saling menyayangi di antara keduabelah pihak sebagai suami isteri, sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat ArRuum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita
Register : 24-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2310/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
berbunyi: "Isteri wajib mengatururusan rumah tangga sebaikbaiknya jo Pasal 77 ayat (1) dan ayat (2) danPasal 80 ayat (1) dan ayat (2) Kompilasi Hukum Islam: sudah tidak berjalan lagidalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dengan mendasari kepada faktafakta danpertimbanganpertinbangan hukum sebagai tersebut di atas, Majelis Hakimmenilai: rumah tangga Pemohon dan Termohon, secara riil telah pecah,setidaknya telah retak/marriage breakdown dan sudah sulit dipersatukan lagi,hati dan rasa cita
Register : 06-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Sww Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Tergugat, sebagaimana diatur dalam firman Allah SWT.dalam surat arRuum ayat 21 serta Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta hukum poin 2 dan 3, MajelisHakim menilai dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakterwujud lagi, karena sebagai pasangan yang terikat dengan ikatan suci(mitsaqan ghalidzan) yang menautkan dua insan yang berbeda fikiran, hatidan rasa menjadi satu sehingga bisa saling asah, saling asih dan asuh dalamsatu cinta dan cita
Register : 29-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 406/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 50
121 — 50
Komunikasi kasih sayang antarakedua belah pihak sebagai suami isteri telah buntu, yang pada titik sekarangPemohon telah kehilangan rasa cintanya, serta tidak berniat lagimempertahankan kehidupan rumah tangganya ;Menimbang, bahwa bila salah satu atau kedua belah pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatukehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkankehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi keduanya ;Menimbang,
Register : 29-05-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 170/Pdt.G/2013/MS.Sgi Tanggal 12 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
29 — 8
29 — 8
Pemohon dan Termohon selamakurang lebih 5 (lima) bulan lamanya tersebut menjadi indikasi bahwa rumah tangga Pemohondan Termohon sudah terjadi perselisihan dan ketidakcocokan, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Permohonan Pemohon telah cukup beralasansebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa jika salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita
Register : 24-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 195/Pdt.G/2017/PA.Dps Tanggal 27 September 2017 — PEMOHON V TERMOHON
20 — 11
20 — 11
Hal tersebut menunjukkan telah hancurnya keharmonisankehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon, yang pada titik sekarangPemohon telah kehilangan rasa cintanya, serta tidak berniat lagi untukmempertahankan kehidupan rumah tangganya ;Menimbang, bahwa bila salah satu atau kedua belah pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatukehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkankehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi
Register : 22-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA PALU Nomor 165/Pdt.G/2017/PA.PAL. Tanggal 27 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 10
12 — 10
telah disimpulkan di atas, maka Majelis Hakim menemukan faktabahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah terbukti sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi rumah tangganya sebagai akibat adanyaperselisihan/pertengkaran atau ketidakrukunan secara terus menerus, yangmengakibatkan keretakan dalam perkawinan serta berakhir dengan perpisahantempat tinggal selama 11 bulan lamanya dimana kedua belah pihak sudahdiusahakan untuk dirukunkan melalui keluarga, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa cita
Register : 03-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 26-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 26
24 — 26
sayang dan saling mempercayai antara satu denganlainnya;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana tersebut di atas, telah sedemikian rupa menunjukkan keadaanberupa hancurnya mahligai keharmonisan kehidupan rumah tangga, yangpada titik sekarang Pemohon telah kehilangan rasa cintanya, serta tidak berniatlagi untuk mempertahankan kehidupan rumah tangganya tersebut ;Menimbang, bahwa bila salah satu atau kedua belah pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita
Register : 10-08-2017 — Putus : 28-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 62/Pdt.G/2017/PA.KP Tanggal 28 Oktober 2017 — Penggugat & Tergugat
67 — 21
67 — 21
Untuk mencapai tujuan itu antara suamiisteri harus saling mencintai dan menyayangi satu sama lain, apabila salahsatu pihak telah kehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita idealbagi suatu kehidupan rumah tangga tidak akan pernah terwujud.
Register : 05-03-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 262/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
tujuan perkawinan sebagaimana yangdimaksud oleh Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan,yaitu terbentuknya rumah tangga yang kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, diperlukan adanya unsur saling mencintai dan saling menyayangdiantara kedua belah pihak sebagai suami ister ;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling menyayangi satu sama lain.Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya,maka cita