Ditemukan 60036 data
JUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
LA SUDIN Alias SUDIN
104 — 64
setelahkedua paha Anak korban sudah dalam posisi terbuka kemudiantangan kanan Terdakwa ludahi dan setelah itu) denganmenggunakan tangan tersebut Terdakwa menggosok kemaluanAnak korban dan memasukkan kemaluan Terdakwa ke dalamvagina Anak korban, kemudian Terdakwa bergoyang naik turundiatas Anak korban, kurang lebih lima menit kKemudian air maniTerdakwa keluar di dalam kemaluan Anak korban;Bahwa setelah Terdakwa mencabut kemaluannya, Terdakwaberkata kepada Anak korban agar jang baribut jang kasi tau
dansetelah itu. dengan menggunakan tangan tersebut Terdakwamenggosok kemaluan korban dan menghantarkan masuk kedalam vagina korban, pada saat kemaluan Terdakwa sudah beradadi dalam vagina korban saat itu korban sudah tidak memberontak,sehingga Terdakwa dengan mudah melakukan = gerakanpersetubuhan layaknya suami istri, kurang lebih lima menitkemudian air mani korban keluar di dalam kemaluan korban, dansetelah Terdakwa mencabut kemaluan Terdakwa sambil berkatakepada korban agar jang baribut jang kasi tau
setelahkedua paha Anak korban sudah dalam posisi terobuka kemudiantangan kanan Terdakwa ludahi dan setelah itu) denganmenggunakan tangan tersebut Terdakwa menggosok kemaluanAnak korban dan memasukkan kemaluan Terdakwa ke dalamvagina Anak korban, kemudian Terdakwa bergoyang naik turundiatas Anak korban, kurang lebih lima menit kKemudian air maniTerdakwa keluar di dalam kemaluan Anak korban;Bahwa setelah Terdakwa mencabut kemaluannya, Terdakwaberkata kepada Anak korban agar jang baribut jang kasi tau
74 — 27
Bahwa sekira pukul 18.15 wib Saksi4 menemui Terdakwa danbertanya kamu tadi kerumah dijawab Terdakwa siapkomandan mengambil arisan, kemudian Saksi4 bertanyalagi setelah kamu apakah ada lagi orang kerumah dijawabTerdakwa kurang tau, tapi tadi saya berpapasan denganPratu Dede, selanjutnya Saksi4 menyampaikan bahwa tasmilik istrinya (Saksi1) hilang, kKemudian Terdakwa dipanggiloleh Pam untuk diintrogasi dan Terdakwa tidak mengakui,kemudian Terdakwa berpurapura minta ijin ke kamar mandidan kesempatan
Bahwa sekira pukul 18.15 wib Saksi Kapten Psk AgusSuparman menemui Terdakwa dan bertanya kamu tadikerumah dijawab Terdakwa siap komandan mengambilarisan, kemudian Saksi Kapten Psk Agus Suparman bertanyalagi setelah kamu apakah ada lagi orang kerumah dijawabTerdakwa kurang tau, tapi tadi saya berpapasan denganPratu Dede, selanjutnya Saksi Kapten Psk Agus Suparmanmenyampaikan bahwa tas milik istrinya (Saksi Nina Sumiati)hilang, kemudian Terdakwa dipanggil oleh Pam untukdiintrogasi dan Terdakwa tidak
Bahwa benar sekira pukul 18.15 wib Saksi Kapten Psk AgusSuparman menemui Terdakwa dan bertanya kamu tadikerumah dijawab Terdakwa siap komandan mengambilarisan, kemudian Saksi Kapten Psk Agus Suparman bertanyalagi setelah kamu apakah ada lagi orang kerumah dijawabTerdakwa kurang tau, tapi tadi saya berpapasan denganPratu Dede, selanjutnya Saksi Kapten Psk Agus Suparmanmenyampaikan bahwa tas milik istrinya (Saksi Nina Sumiati)hilang, kemudian Terdakwa dipanggil oleh Pam untukdiintrogasi dan Terdakwa
Bahwa benar sekira pukul 18.15 wib Saksi Kapten Psk AgusSuparman menemui Terdakwa dan bertanya kamu tadikerumah dijawab Terdakwa siap komandan mengambilarisan, kemudian Saksi Kapten Psk Agus Suparmanbertanya lagi setelah kamu apakah ada lagi orang kerumahdijawab Terdakwa kurang tau, tapi tadi saya berpapasandengan Pratu Dede, selanjutnya Saksi Kapten Psk AgusSuparman menyampaikan bahwa tas milik istrinya (SaksiNina Sumiati) hilang, kemudian Terdakwa dipanggil oleh Pamuntuk diintrogasi dan Terdakwa
Sunardi, SE
Terdakwa:
M. Syarifuddin Bin Kaslan
61 — 4
Hasan Basery No. 38RAN TAU Catatan putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor : 26/Pid.C/2020/PN RtaCatatan dari persidangan terbuka untuk umum PengadilanNegeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwaNama lengkap : M.SYARIFUDDIN Bin KASLAN ;Tempat lahir : Hiung;Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 04 Juni 1999;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat
19 — 5
*tau/rui.u/iu iu/rn.oiQ rnrner:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepad Termohon, di depan sidangPengadilan Agama Sengkang.3.
158 — 150
Saksi Chenny Colondam dengan saldo tabungan sebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratusjuta rupiah )10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Zl.Dae23.24.25.26.27.28.4 Saksi Lina Anggraini Langie dengan saldo sebesar Rp. 900.000.000, (Sembilan ratusjuta rupiah),5 Saksi Cicilia Ya Maleke dengan saldo sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah),6 Saksi Danet Anugrah dengan saldo tabungan sebesar Rp. 10.600.000.000, (sepuluhmilyar enam ratus juta rupiah).7 Saksi Liem Tau Ren dengan saldo tabungan sebesar Rp.
ada dan bukan produk Bank Mega,sebagaimana diketahui suratsurat confirmation letter yang tidak benar tersebut diberikankepada para nasabah adalah: 1 confirmation letter atas nama Saksi Farina ;2 confirmation letter atas nama Saksi Lily;3 confirmation letter atas nama Saksi Chenny Colondam;4 confirmation letter atas nama Saksi Lina Anggraini Langie;5 confirmation letter atas nama Saksi Cicilia Ya Maleke;6 confirmation letter atas nama Saksi Danet Anugrah:7 confirmation letter atas nama Saksi Liem Tau
Lily dengan saldo tabungan sebesar Rp. 1.310.000.000, (satu milyar tiga ratussepuluh juta rupiah),3 Saksi Chenny Colondam dengan saldo tabungan sebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratusjuta rupiah )4 Saksi Lina Anggraini Langie dengan saldo sebesar Rp. 900.000.000, (Sembilan ratusjuta rupiah),5 Saksi Cicilia Ya Maleke dengan saldo sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah),6 Saksi Danet Anugrah dengan saldo tabungan sebesar Rp. 10.600.000.000, (sepuluhmilyar enam ratus juta rupiah).7 Saksi Liem Tau
Saksi Chenny Colondam dengan saldo tabungan sebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratusjuta rupiah )10111213141516171819202137Saksi Lina Anggraini Langie dengan saldo sebesar Rp. 900.000.000, (Sembilan ratusjuta rupiah),Saksi Cicilia Ya Maleke dengan saldo sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah),Saksi Danet Anugrah dengan saldo tabungan sebesar Rp. 10.600.000.000, (sepuluhmilyar enam ratus juta rupiah).Saksi Liem Tau Ren dengan saldo tabungan sebesar Rp. 650.000.000, (enam ratusenam puluh juta
162 — 53
Lalu terdakwa berkata, SAYAKAN ANGGOTA POLISI, KAMU TAU KAN KALAU POLIS! ITU NEGONEGODULU kemudian saksi menjawab NEGONEGO APA kemudian pelakuHalaman 6 dari 80 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2017/PN Bnrkedua menjawab MASA KAMU NGGA TAU NEGONEGO YAMAKSUDNYA NEGOISASI DULU KALAU KAMU MASIH NGGA MAKSUDJUGA AWAS LO sehingga saat itu saksi hanya diam saja.Kemudian pelakukedua kembali berkata MAKSUDNYA NEGO ITU KAMU TEMANIN SAKSIDULU SEMALAMANLalu SAKSI IV bertanya, IKI NANG TEMPAT ENDI?
Lalu terdakwa berkata,SAYA KAN ANGGOTA POLISI, KAMU TAU KAN KALAU POLISI ITUNEGONEGO DULU kemudian saksi menjawab NEGONEGO APAkemudian pelaku kedua menjawab MASA KAMU NGGA TAU NEGONEGOYA MAKSUDNYA NEGOISASI DULU KALAU KAMU MASIH NGGAMAKSUD JUGA AWAS LO sehingga saat itu saksi hanya diamsaja.Kemudian pelaku kedua kembali berkata MAKSUDNYA NEGO ITUKAMU TEMANIN SAKSI DULU SEMALAMANLalu SAKSI IV bertanya, IKINANG TEMPAT ENDI?
ITU NEGONEGODULU kemudian saksi menjawab NEGONEGO APA kemudianTERDAKWA menjawab MASA KAMU NGGA TAU NEGONEGO YAMAKSUDNYA NEGOISASI DULU KALAU KAMU MASIH NGGAMAKSUD JUGA AWAS LO sehingga saat itu saksi hanya diam saja.Bahwa kemudian TERDAKWA kembali berkata MAKSUDNYA NEGOITU KAMU TEMANIN SAYA DULU SEMALAMAN kemudian saksihanya diam saja kemudian TERDAKWA menyuruh SAKSI Xdenganberkata KAMU BAWA YANG SATU KERUANG SEBELAH akan tetapisaat itu saksi tidak mau dipisah dari SAKSIIV dan saatitu SAKSI IX danTERDAKWA
Lalu terdakwa berkata, SAYA KAN ANGGOTAPOLISI, KAMU TAU KAN KALAU POLISI ITU NEGONEGO DULU?kemudian saksi menjawab NEGONEGO APA kemudian pelaku keduamenjawab MASA KAMU NGGA TAU NEGONEGO YA MAKSUDNYANEGOISAS!I DULU KALAU KAMU MASIH NGGA MAKSUD JUGA AWASLO sehingga saat itu saksi hanya diam saja. Kemudian pelaku keduakembali berkata MAKSUDNYA NEGO ITU KAMU TEMANIN SAKSIDULU SEMALAMAN *Lalu) SAKSI WV bertanya, IKI NANG TEMPATENDI?
Lalu terdakwa berkata, SAYAKAN ANGGOTA POLISI, KAMU TAU KAN KALAU POLIS! ITU NEGONEGODULU kemudian saksi Saksi VII menjawab NEGONEGO APA kemudianterdakwa menjawab MASA KAMU NGGA TAU NEGONEGO YAMAKSUDNYA NEGOISASI DULU KALAU KAMU MASIH NGGA MAKSUDJUGA AWAS LO sehingga saat itusaksi Saksi VII dan saksi Saksi IV hanyadiam saja. Kemudian terdakwa kembali berkata MAKSUDNYA NEGO ITUKAMU TEMANIN SAKSI DULU SEMALAMAN lalu SAKSI IV bertanya, IKINANG TEMPAT ENDI?
23 — 9
lahir dari buahperkawinan Penggugat dengan Tergugat, tetapi Tergugat masih juga belumbekerja, akhirnya pada tahun 1998 sampai dengan tahun 2003, Tergugat pergi keAmerika untuk bekerja dan selama kurun waktu 5 tahun tersebut Tergugat tidakpernah pulang sama sekali ke Indonesia, bagi Penggugat hal itu tidak menjadimasalah, tetapi yang menjadi masalah dan sangat menyakitkan hati Penggugatadalah selama kurun waktu 5 tahun bekerja di Amerika tersebut, Semuapenghasilan Tergugat ( Penggugat tidak pernah tau
Bahwa setelah Tergugat pulang dari Amerika, masih saja tidak peduli untukmemenuhi kebutuhan hidup Penggugat dan kedua anaknya, semua kebutuhanhidup keluarga dan biaya pendidikan anakanak Tergugat tidak mau tau danterkesan menyerahkan sepenuhnya biaya hidup keluarga dan biaya pendidikananakanak kepada Penggugat.Halaman 2 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pdt.G/2019/PN Mig7.
untuk setiap 2bulannya ( jika dikurskan untuk hidup pada saat ini dengan $ 1 AS = Rp. 14.000 =Rp. 1.400.000 untuk biaya hidup 2 bulan dengan 2 orang anak ), namun demikianPenggugat masih mencoba untuk bersabar dan bertahan demi melihat anakanakdan keutuhan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setelah Tergugat pulang dari Amerika, masih saja tidak peduli untukmemenuhi kebutuhan hidup Penggugat dan kedua anaknya, semua kebutuhanhidup keluarga dan biaya pendidikan anakanak Tergugat tidak mau tau
15 — 0
Penggugat meminta kepada Tergugat untuk mencari kerja di KotaMedan agar hubungan tetap terjaga dan harmonis,namun Tergugugat tidakmemperdulikan permintaan Penggugat sehingga terjadi pertengkaran;ts Bahwa bila diperinci terjadinya pertengkaranpertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat paling esensial adalah sebagai berikut : Tergugat sebagai suami selalu menuduh Penggugat mempunyaihubungan dengan lakilaki lain tanpa ada bukti; Tergugat sebagai suami tidak menghargai Penggugat sebagai Istri dantidak mau tau
Tergugat sebagai suami tidak menghargai Penggugat sebagai istridan tidak mau tau apa yang diinginkan oleh Penggugat yaknikebahagiaan,C. Tergugat menganggap memberi nafkah rumah tangga bukanlahkewajiban Tergugat sehingga Tergugat sesuka hatinya memberikanHalaman 6 dari 25 halaman Putusan No. xxxx/Pdt.G/2019/PA.Mdnnafkah rumah tangga kepada Penggugat dan tidak peduli apakah nafkahtersebut cukup atau tidak sehingga bertahuntahun Penggugat berusahamencukupinya,d.
Tergugat sebagai suami tidak menghargai Penggugat sebagai Istridan tidak mau tau apa yang diinginkan oleh Penggugat yaknikebahagiaan;C.
Tergugat sebagai suami selalu menuduh Penggugat mempunyaihubungan dengan lakilaki lain tanpa bukti, Saya punya bukti BapakKetua Majelis; Tergugat sebagai suami tidak menghargai Penggugat sebagai istridan tidak mau tau apa yang diinginkan oleh Penggugat yaknikebahagiaan, dengan ini saya pertanyaan kepada Penggugat apa yangmenjadi tolok ukur kebahagiaan itu menurut Pengugat; Tergugat menganggap memberi nafkah rumah tangga bukanlahkewajiban Tergugat sehingga Tergugat sesuka hatinya memberikannafkah
52 — 30
terdakwa sangat merasakan sakit hati atas perbuatan korban tersebut, dan saatitulah korban mempunyai niat untuk membunuh korban lalu terdakwa mempersiapkankayu dan linggis yang terdakwa simpan di bawah tempat tidur dengan maksud apabilakorban datang kembali terdakwa dengan mudah membunuh korban;Selanjutnya pada tanggal 29 Juni 2015 sekitar pukul 18.00 Wita korban tibatiba saja datang kembali kerumah terdakwa, sehingga terdakwa kemudian berkatakepada korban kenapa kau kasih tinggal saya, padahal kau tau
tersebut, dan saatitulah korban mempunyai niat untuk membunuh korban lalu terdakwa mempersiapkanHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2015/PN.Wgpkayu dan linggis yang terdakwa simpan di bawah tempat tidur dengan maksud apabilakorban datang kembali terdakwa dengan mudah membunuh korban.Selanjutnya pada tanggal 29 Juni 2015 sekitar pukul 18.00 Wita korban tibatiba saja datang kembali kerumah terdakwa, sehingga terdakwa kemudian berkatakepada korban kenapa kau kasih tinggal saya, padahal kau tau
terdakwa sangat merasakan sakit hati atas perbuatan korban tersebut, dan saatitulah korban mempunyai niat untuk membunuh korban lalu terdakwa mempersiapkankayu dan linggis yang terdakwa simpan di bawah tempat tidur dengan maksud apabilakorban datang kembali terdakwa dengan mudah membunuh korban.Selanjutnya pada tanggal 29 Juni 2015 sekitar pukul 18.00 Wita korban tibatiba saja datang kembali kerumah terdakwa, sehingga terdakwa kemudian berkatakepada korban kenapa kau kasih tinggal saya, padahal kau tau
Ni Putu Dewi Lestari, SH.
Terdakwa:
Made Joni Hendrawan Sandi
42 — 23
Bahwa selanjutnya, Terdakwa meminjam sepeda motor kepada saksi GUSTI AGUNG WAHYU PERTAMA PUTRA dengan alasan untukHalaman 3 dari 21 Putusan Perkara Pidana Nomor 38/Pid.B/2022/PN Dpsmenjemput temannya yang akan menjemput Terdakwa untuk pulang danberkata kepada Saksi GUSTI AGUNG WAHYU PERTAMA PUTRA Gung,pinjem sepeda motor sebentar untuk jemput teman yang menjemputsaya, katanya sudah lewat karena tidak tau gang rumah, kemudianSaksi GUSTI AGUNG WAHYU PERTAMA PUTRA menjawab Oh tya itumotornya pake yang
sepertibiasa saksi mengajaknya makan dan ngopi selayaknya bagaimana kalauteman datang, kemudian Terdakwa berkata akan dijemput oleh temannyapukul 12.00 wita namun pada saat jam itu belum datang juga, kemudian sekirapukul 16.00 wita Terdakwa menerima telepon dari temannya bahwa temannyasudah datang namun tidak tahu jalan gang menuju rumah saksi sehingga diameminjam sepeda motor saksi dan berkata, "Gung, pinjem sepeda motorsebentar untuk jemput teman yang menjemput saksi, katanya sudah lewatkarena tidak tau
GUSTI AGUNG WAHYU PERTAMA PUTRA bahwa nanti sorean Terdakwa akandijemput kesana oleh teman yang lain, karena keadaan ekonomi dan Terdakwasudah tidak bekerja sehingga tidak punya uang timbullah niat Terdakwa untukmeminjam sepeda motor Saksi GUSTI AGUNG WAHYU PERTAMA PUTRAdengan maksud nantinya akan Terdakwa jual maupun Terdakwa gadaikansehingga sekira pkl. 16.00 wita, kemudian Terdakwa berkata "Gung, pinjemsepeda motor sebentar untuk jemput teman yang menjemput saksi, katanyasudah lewat karena tidak tau
00 WITA, timbul niat Terdakwa meminjamsepeda motor Saksi GUSTI AGUNG WAHYU PERTAMA PUTRA untukkemudian Terdakwa jual, Karena terdesak ekonomi dan tidak punya uang.Bahwa selanjutnya, Terdakwa meminjam sepeda motor kepada saksi GUSTI AGUNG WAHYU PERTAMA PUTRA dengan alasan untuk menjemputtemannya yang akan menjemput Terdakwa untuk pulang dan berkata kepadaSaksi GUSTI AGUNG WAHYU PERTAMA PUTRA Gung, pinjem sepedamotor sebentar untuk jemput teman yang menjemput saya, katanya sudahlewat karena tidak tau
28 — 18
SYAMSUL BAHWA dan diakui oleh lel.SYAMSUL BAHRI barang bukti tersebut adalah miliknya, maka petugastersebut menanyakan apa ada isin untuk menguasai atau mengkomsumsishabushabu ini dan dijawab oleh terdakwa tidak ada, dan juga petugastersebut menanyakan dari mana memperoleh Narkotika ini dan dijawab olehterdakwa tidak tau bahwa terdakwa hanya dipanggil datang untukmengkomsumsi saja namun dijawab oleh lel.
1.WIRAWAN PRABOWO, SH.
2.MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
ANDI YULISTIA Bin ANWAR UJANG
60 — 11
Bahwa Terdakwa menjelaskan mengenal sdr Girsang di Dumai dariKawan Terdakwa kerja di bangunan Bukit kapur Dumai ketemu diwarung sekira Bulan November 2019 Dan Terdakwa bertemu dua kalidan Terdakwa yang lainnya Terdakwa tidak kenal hanya tau nama padasaat ketemu di Perawang dan terdakwa tidak tau mereka TinggalDimana karna terdakwa pertama kali ketemu dengan Orang tersebutYaitu bernama Herman, Agus dan Mereka Ikut melakukan pencuriantersebut dan lari pada saat Terdakwa dan terdakwa lainnya ketahuanmelakukan
Siak.Bahwa Terdakwa Menjelaskan bahwa yang di rusak pada saat pencuriantersebut ialah plat pelindung Pipa Minyak Mentah Tersebut, danmengelas Pipa Tersebut dengan menggunakan alat las danmenempelkan Kran.Bahwa Terdakwa menjelaskan mengenal sdr Girsang di Dumai dariKawan Terdakwa kerja di bangunan Bukit kapur Dumai ketemu diwarung sekira Bulan November 2019 Dan Terdakwa bertemu dua kalidan Terdakwa yang lainnya Terdakwa tidak kenal hanya tau nama padasaat ketemu di Perawang dan terdakwa tidak tau
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
Rasdin Alias Ade Bin Sultan
72 — 47
Luwu;Bahwa Terdakwa sehubungan degan penangkapan Terdakwa saudaraHarliadi juga di tangkap namun pada waktu dan tempat yang berbeda;Bahwa narkotika jenis shabushabu yang di temukan pada Terdakwa,Terdakwa peroleh dari saudara harliadi;Bahwa Narkotika jenis shabushabu ditemukan pada Terdakwa, yangterdakwa simpan di deka tau bagasi motor bagian depan yang Terdakwakendarai;Bahwa selain narkotika jenis shabushabu pada terdakwa juga ditemukan 1(satu) unit HP yang ditemukan di Saku celana yang Terdakwa kenakan
Luwu;Bahwa Terdakwa sehubungan degan penangkapan Terdakwa saudaraHarliadi juga di tangkap namun pada waktu dan tempat yang berbeda;Bahwa narkotika jenis shabushabu yang di temukan pada Terdakwa,Terdakwa peroleh dari saudara harliadi;Bahwa Narkotika jenis shabushabu ditemukan pada Terdakwa, yangterdakwa simpan di deka tau bagasi motor bagian depan yang Terdakwakendaral;Bahwa selain narkotika jenis shabushabu pada terdakwa juga ditemukan 1(satu) unit HP yang ditemukan di saku celana yang Terdakwa kenakan
Luwu; Bahwa Terdakwa sehubungan degan penangkapan Terdakwa saudaraHarliadi juga di tangkap namun pada waktu dan tempat yang berbeda; Bahwa narkotika jenis shabushabu yang di temukan pada Terdakwa,Terdakwa peroleh dari saudara harliadi;Halaman 14 dari 22 hal putusan Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Bip.Bahwa Narkotika jenis shabushabu ditemukan pada Terdakwa, yangterdakwa simpan di deka tau bagasi motor bagian depan yang Terdakwakendaral;Bahwa selain narkotika jenis shabushabu pada terdakwa juga ditemukan
Luwu;Bahwa Terdakwa sehubungan degan penangkapan Terdakwa saudaraHarliadi juga di tangkap namun pada waktu dan tempat yang berbeda;Bahwa narkotika jenis shabushabu yang di temukan pada Terdakwa,Terdakwa peroleh dari saudara harliadi;Halaman 17 dari 22 hal putusan Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Bip.Bahwa Narkotika jenis shabushabu ditemukan pada Terdakwa, yangterdakwa simpan di deka tau bagasi motor bagian depan yang Terdakwakendaral;Bahwa selain narkotika jenis shabushabu pada terdakwa juga ditemukan 1
83 — 14
Terdakwamengantarkan saksi AISYAH ROMAULI HARAHAP kembali pulang kerumahnya,kemudian pada tanggal 17 Februari 2014 saksi AISYAH ROMAULI HARAHAPmenceritakan kepada temannya yang bernama AYU SRI REJEKI DAULAY bahwa saksi AISYAH ROMAULI HARAHATP telah satu bulan tidak datang bulanlalu saksi AISYAH ROMAULI HARAHAP~ mengajak AYU SRI REJEKIDAULAY ke Bidan untuk diperiksa, kemudian setelah pulang sekolah saksiAISYAH ROMAULI HARAHAP dan AYU SRI REJEKI DAULAY mendatangiseorang tukang kusuk perempuan yang tidak tau
menyuruh Terdakwa datang menemui AISYAH ROMAULIHARAHAP setelah setengah jam kemudian Terdakwa datang dan menyarankanuntuk menggugurkan kandungan saksi AISYAH ROMAULI HARAHAP kemudianTerdakwa memberikan uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)secara bertahap dalam tiga hari kepada tukang kusuk tersebut, Selanjutnya pada hariSelasa tanggal 04 Maret 2014 sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa membawa saksiAISYAH ROMAULI HARAHAP ketempat tukang kusuk yang lain seorangperempuan tua yang tidak tau
kemaluansaksi AISYAH ROMAULI HARAHAP, lalu kedua orangtua saksi menanyakandimana keberadaan Terdakwa lalu saksi AISYAH ROMAULI HARAHAPmengatakan bahwa Terdakwa tinggal didekat perumahanan Angkatan LautKecamatan Tapian Nauli Kabupaten Tapanuli Tengah, kemudian kedua orangtuasaksi AISYAH ROMAULI HARAHAP melaporkan hal tersebut kepada PolresTapanuli Tengah dan setelah kedua orangtua saksi AISYAH ROMAULI HARAHAPmelaporkan Terdakwa ke Polres Tapanuli Tengah Terdakwa pergi meninggalakanrumahnya dan tidak tau
AISYAH ROMAULI HARAHAP diinterogasi kedua orangtua saksi danmenanyakan dimana keberadaan Terdakwa lalu saksi AISYAH ROMAULIHARAHAP mengatakan bahwa Terdakwa tinggal didekat perumahanan AngkatanLaut Kecamatan Tapian Nauli Kabupaten Tapanuli Tengah, kemudian keduaorangtua saksi AISYAH ROMAULI HARAHAP melaporkan hal tersebut kepadaPolres Tapanuli Tengah dan setelah kedua orangtua saksi AISYAH ROMAULIHARAHAP melaporkan Terdakwa ke Polres Tapanuli Tengah Terdakwa pergimeninggalakan rumahnya dan tidak tau
99 — 31
SaksiHananto menelpon Terdakwa dan mengatakan udah kamu ambil li, Terdakwamenjawab udah bang, kemudian Saksi Hananto mengatakan li, saya minta tolongbeliin shabu Terdakwa menjawab saya gak bisa bang saya takut kemudian SaksiHananto mengatakan tolong li baru sekali ini saya minta tolong kamu kemudianTerdakwa mengatakan saya gak bisa bang kalau nganter uang aja saya bisakemudian Saksi Hananto mengatakan tolong li sekali ini aja,Terdakwa mengatakanyaudah bang liat nanti, tapi beli dimana bang saya gak tau
Hananto menelpon Terdakwa dan mengatakanudah kamu ambil li, Terdakwa menjawab udah bang, kemudian Saksi Hanantomengatakan li, saya minta tolong beliin shabu Terdakwa menjawab saya gak bisabang saya takut kemudian Saksi Hananto mengatakan tolong li baru sekali inisaya minta tolong kamu kemudian Terdakwa mengatakan "saya gak bisa bangkalau nganter uang aja saya bisa kemudian Saksi Hananto mengatakan tolong lisekali ini aja,Terdakwa mengatakan yaudah bang liat nanti, tapi beli dimana bangsaya gak tau
pukul 08:30 wib Terdakwa berangkat menuju Rutan Menggala, sebelum sampaike Rutan Terdakwa kembali menghubungi Saksi Hannato dan mengatakan bang sayangasih ke siapa ini bang saya bingung Saksi Hananto menjawab yaudah yangpenting kamu berangkat aja itu saya sudah kirim no hp Riyan, di dalam rutan SaksiHananto menghubungi Saksi Riyan (Tamping diRutan Menggala), pada saat itu SaksiHananto mengatakan Yan, adek saya Farli nanti kesitu nganterin duit di dalemamplop, kamu simpen jangan sampai ada yang tau
mengambil uang lalu ditelpon lagi melaluihandphone saksi Hananto minta tolong terdakwa Parl untuk membelikanshabu di Kampung Senayan, awalnya terdakwa Parli tidak mau denganmengatakan saya gak bisa bang saya takut kemudian Saksi Hanantomengatakan tolong li baru sekali ini saya minta tolong kamu kemudianTerdakwa mengatakan saya gak bisa bang kalau nganter uang aja sayabisa kemudian Saksi Hananto mengatakan tolong li sekali iniaja,Terdakwa mengatakan yaudah bang liat nanti, tapi beli dimana bangsaya gak tau
1.BASRI BACO, SH
2.Sitti Darniati, S.H.
Terdakwa:
SUPARDIN Alias BAPAK AGUNG Bin LA BIJIINI
58 — 52
Muna;Bahwa sekitar bulan Januari jam 19.00 Wita ketika saksi baru pulang darikebun dan saksi Suriati menyampainkan kepada saksi pa itu La Jumapernh dia ajak Wa Suci di semaksemak baru katanya dia mau kasihkanuang lalu saksi bertanya kepada saksi Suriati kapan itu, ko dengar dariSiapa kamu itu saksi Suriati berkata saya dengar dari mamanya Wa Ibosaya tidak tau kapan tapi begitu katanya mamanya Wa Ibo mendengar haltersebut saksi cuman terdiam saja kKemudian sekitar jam 20.00 Wita saksipergi kerumah
kakak perempuan terdakwa yakni mamanya Padi, dansetibanya di sana saksi bertemu dengan bapaknya Padi (Suami kakaknyaLa Juma ), pada saat itu saksi sengaja datang untuk memberitahukanbapaknya Padi mengenai tindakan terdakwa ketika itu saksi berkatabapaknya tolong kita kasih tau itu La Juma jangan lagi dia ulangiperbutannya Sama Wa Suci kemudian bapaknya Padi menjawabnya adaapakah, dia bikin apa La Juma sama Wa Suci, saksi menjawabnya diaajakajak Wa Suci di semak semak baru dia mau kasih uang bapaknya
LaPadi kemudian menjawab begitukah, nanti paleng saya kasih tau La Jumasupaya jangan dia begitu kemudian setelah menyampaikan hal tersebutsaksi langsung pulang kerumah dan selang beberapa bulan kemudiantepatnya sekitar tgl 25 Februari 2021 istri saksi menelpon saksi yang manapada saat itu saksi masih di makasar ketika di telepon tersebut tstri saksimemberiatahukan kepada saksi bahwa terdakwa mengulangi lagiperbuatannya terhadap Wa Suci, mendengar hal tersebut saksi menyuruhistri saksi untuk mengadukan
mendengar cerita dari anak korban pada hari Jumattanggal 15 Januari 2021, terdakwa terdakwa dia pake celana sampe pahalalu dia kasi keluar lolonya baru dia tarik tangannya anak korban untukpegang lolonya terdakwa;Bahwa kejadian perbuatan cabul yang dilakukan terdakwa terhadap anakkorban yaitu waktu hari Jumat tanggal 15 Januari 2021 sekitar jam 11.00wita saat anak saksi, anak saksi SITTI ANISA, bersama temantemannyayang lain pergi bermainmain sepeda di rumah anak korban, terus anakkorban dia kasi tau
1.HENDRO NUGROHO, S.H.
2.NGATMINI S.H.
Terdakwa:
SALAM Bin SINAL
28 — 4
Pandaan Kec.Pandaan Kabupaten Pasuruan ; Bahwa Barang yang hilang tau dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario tahun 2016 warna hitam Nopol N 3343 TBL, nomor rangkaMH1JFU117GK566330, Nosin : JFU1E1567857 an. Donny Dominggus LeoKemi alamat JI. Panglima Sudirman No. 08 Rt.009 Rw. 003 Kel. GambiranKec. Prigen Kab. Pasuruan, dan 1 unit kendaraan Honda Beat, tahun 2020Nomor Rangka : MH1JM9116LK130422, Nosin : JM91E1131175 an.Maulavy Sofia Firdaus, alamat Jl. Urip Sumoharjo Rt.
Pandaan Kabupaten Pasuruan ; Bahwa Barang yang hilang tau dicuri adalah 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Vario tahun 2016 warna hitam Nopol N 3343 TBL, nomor rangkaMH1JFU117GK566330, Nosin : JFU1E1567857 an. Donny DominggusLeo Kemi alamat Jl. Panglima Sudirman No. 08 Rt.009 Rw. 003 Kel.Gambiran Kec. Prigen Kab. Pasuruan, dan 1 unit kendaraan Honda Beat,tahun 2020 Nomor Rangka : MH1JM9116LK130422, NosinJM91E1131175 an. Maulavy Sofia Firdaus, alamat JI. Urip Sumoharjo Rt.006 Rw.007 Kel.
Nurul Jadid dengan carameruk kunci kontak menggunakan Kunci leter T dan terdakwamenyerahkannya kepada Dul Awi (DPO) selanjutnya terdakwa masuk kemballkepekarangan tersebut dan mengambil lagi 1 (Satu) unit sepeda motor HondaVario tahun 2016 Nopol N 3343 TBL dengan cara merusak kunci kontakHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 268/Pid.B/2021/PN Bilmenggunakan kunci leter T setelah berhasil terdakwa SALAM Bin SINALbersamasama dengan Dul Awi (DPO), Halim (DPO), Holik (DPO) pergi ; Bahwa Barang yang hilang tau
motor Hondabeat tahun 2020 Nopol N3306 TAG milik Saksi Nurul Jadid dengan carameruk kunci kontak menggunakan Kunci leter T dan terdakwamenyerahkannya kepada Dul Awi (DPO) selanjutnya terdakwa masuk kemballkepekarangan tersebut dan mengambil lagi 1 (Satu) unit sepeda motor HondaVario tahun 2016 Nopol N 3343 TBL dengan cara merusak kunci kontakmenggunakan kunci leter T setelah berhasil terdakwa SALAM Bin SINALbersamasama dengan Dul Awi (DPO), Halim (DPO), Holik (DPO) pergi ; Bahwa Barang yang hilang tau
267 — 14
berasal dari manaHalaman 13 Putusan No.669/Pdt.G/2016/PN.Sbyyang saksi tahu yang membayar bahanbahan bangunan yaitu orang tuaBahwa saksi tidak tahu berapa total jumlah uang yang dikeluarkan untukmembangun sebuah rumah ; 0n neem ncn cnnBahwa saksi bekerja di rumah Syenny mulai pagi sampai sore, kalau saksilibur kerja maka ganti kerja di rumah Syenny ; Bahwa saksi tidak tahu rumah yang sedang dibangun pada waktu itu milikSyenny atau milik orang tua Syenny karena saksi tidak pernah bertanya ;Bahwa saksi tau
Tedjo ; Bahwa pada saat saksi mengambil uang di Bank, uang tersebut langsungsaksi bagi menjadi dua di rumah Syenny ;Bahwa pada saat itu Syenny dan Rudy masih terikat sebagai suami istri ; Bahwa yang ikut mencairkan uang di bank saksi dan Syenny, untuk suamisyenny tidak ikut karena sedang kerja, Cuma saksi dan Senny sudahmemberitahukan kepada Rudy Pudjohadi bahwa hari itu akan mencairkanUANG WALPISAN ; nn nnn nn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nn nn nen nnn nn nn nn nnn nenneBahwa saksi tidak tau
Sugiri Tedjo sendiri yangmengurus, saksi tidak tau tentang isi surat wasiatnya karena itu rahasiasehinga saksi tidak tau bahwa saksi dan senny yang mendapat warisan ; Bahwa saksi mengambil uang warisan tersebut di Bank mandiri A KembangJapan pada 27 Mei 2007 setelah 2 atau 3 bulan dari meninggalnyaSUGQIN) QO 5 nna nn nnn nnerBahwa saksi membagi uang warisan di rumah Syenny di Jl.
10 — 0
Majelis Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon Untuk Seluruhnya ; Memberikan ijin Kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatukan talak satuRaji terhadap Termohon (Termohon) di depan siding Pengadilan AgamaBanjarmasin ; Membebankan biaya perkara menuruthukum ;A TAU: Memberikan Keputusan yang dianggap patutdan adil menuruthukum;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon diwakili Kuasanya telah
8 — 3
Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2003 dan Saksi hadirdalam acara pernikahan itu; Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di di TepianBenteng, Kelurahan Pekan Tanjung Pura dengan mengontrak rumah, dansampai terakhir Pemohon dan Termohon tetap tinggal disana dan tidakpernah pindah;e Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi mulai tahun2005 sampai sekarang;e Yang pergi adalah adalah Termohon, namun Saksi tidak tau
kemana danapa penyebab Termohon meninggal Pemohon;e Saksi baru tau kepergian Termohon dari Pemohon adalah setelah duahari Termohon pergi, karena setelah dua hari itu Termohon tidaknampaknampak lagi;e Pemohon pernah mencari Termohon ke Medan namun tidak bertemu;Keterangan saksi tersebut tidak dapat di konfirmasikan kepada Termohon karenaTermohon tidak hadir di persidangan;Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisan di persidangan, yang padapokoknya menyatakan tetap dengan permohonan dan buktibukti