Yovita OktaviaNampira, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan didapatkan luka terobuka padabibir kiri dalam bawah dengan tepi tidak rata pada dasar jaringan berukuran0,2 cm x 0,2 cm, terdapat memar berwarna merah kebiruan pada bahu kiriberukuran 3 cm x 3 cm, dan luka lecet gores pada pergelangan kaki kanansisi depan sepanjang 5 cm akibat persentunan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum

Yovita OktaviaNampira, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan didapatkan luka terbuka padabibir kiri dalam bawah dengan tepi tidak rata pada dasar jaringan berukuran 0,2cm x 0,2 cm, terdapat memar berwarna merah kebiruan pada bahu kiri berukuran3 cm x 3 cm, dan luka lecet gores pada pergelangan kaki kanan sisi depansepanjang 5 cm akibat persentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan

Yovita Oktavia Nampira, dengan kesimpulanhasil pemeriksaan didapatkan luka terbuka pada bibir kiri dalam bawahdengan tepi tidak rata pada dasar jaringan berukuran 0,2 cm x 0,2 cm,terdapat memar berwarna merah kebiruan pada bahu kiri berukuran 3 cm x 3cm, dan luka lecet gores pada pergelangan kaki kanan sisi depan sepanjang5 cm akibat persentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan

Dengan demikian dapat ditentukan telah ada kehendak dalam diriTerdakwa untuk melakukan perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa ternyata pemukulan tersebut telan menyebabkan saksikorban mengalami luka terbuka pada bibir kiri dalam bawah dengan tepi tidak ratapada dasar jaringan berukuran 0,2 cm x 0,2 cm, memar berwarna merah kebiruanpada bahu kiri berukuran 3 cm x 3 cm, dan luka lecet gores pada pergelangankaki kanan sisi depan sepanjang 5 cm;Menimbang, bahwa dari pemukulan yang dilakukan Terdakwa

saksi SAIPUL dan menanyakan apakah saksi SAIPUL mempunyai sabusebanyak 1 (satu) gram kemudian saksi SAIPUL mengatakan tidak ada, akantepi hanya ada 2 (dua) paket supra sabu, selanjutnya sekitar jam 19.00 WIBTerdakwa menemui saksi SAIPUL dirumahnya untuk mengambil 2 (dua) paketHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Njksupra Sabu tersebut, setelahn Terdakwa mendapat 2 (dua) paket sabu tersebutkemudian Terdakwa kembali di tepi jalan Sumberjo; Bahwa sekitar jam 20.00 WIB saksi Bandi menemui

saksi SAIPUL dan menanyakan apakah saksi SAIPUL mempunyai sabusebanyak 1 (satu) gram kemudian saksi SAIPUL mengatakan tidak ada, akanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Njktepi hanya ada 2 (dua) paket supra sabu, selanjutnya sekitar jam 19.00 WIBTerdakwa menemui saksi SAIPUL dirumahnya untuk mengambil 2 (dua) paketsupra Sabu tersebut, setelah Terdakwa mendapat 2 (dua) paket sabu tersebutkemudian Terdakwa kembali di tepi jalan Sumberjo; Bahwa sekitar jam 20.00 WIB saksi Bandi menemui

saksi SAIPUL dan menanyakan apakah saksi SAIPUL mempunyai sabusebanyak 1 (satu) gram kemudian saksi SAIPUL mengatakan tidak ada, akantepi hanya ada 2 (dua) paket supra sabu, selanjutnya sekitar jam 19.00 WIBTerdakwa menemui saksi SAIPUL dirumahnya untuk mengambil 2 (dua) paketsupra Sabu tersebut, setelahn Terdakwa mendapat 2 (dua) paket sabu tersebutkemudian Terdakwa kembali di tepi jalan Sumberjo; Bahwa sekitar jam 20.00 WIB saksi Bandi menemui Terdakwaselanjutnya Terdakwa menyerahkan 2 (dua) paket

Terdakwa jika adatemannya yang memesan sabu sebanyak 1 (Satu) gram dan Terdakwa jawab,nanti Terdakwa tanyakan ke teman Terdakwa, kemudian sekitar jam 17.00WIB saksi BANADI menanyakan sabu sudah ada belum, Terdakwa jawabbelum ada kabar, selanjutnya sekitar jam 17.00 WIB saksi BANADI WA lagidan menanyakan posisi Terdakwa ada dimana, dan Terdakwa jawab di tepiJalan Desa termasuk Desa Sumberjo RT.11/RW.02, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang, kemudian sekitar jam 18.00 WIB saksi BANADImenemui Terdakwa di tepi

perantara dalam jual beli narkotika golongan I,Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Awalnya pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekitar jam 15.00 wib, PREMAN(DPO) menghubungi terdakwa melalui hand phone untuk memesan daun ganjasebanyak 2 (dua) garis atau ons seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),PREMAN juga meminta kepada terdakwa agar melebihkan daun ganja pesanannyasebagai bonus untuk dirinya dan terdakwa menyanggupinya selanjutnya merekamembuat janji bertemu di tepi

Pasal 132 Ayat. (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekitar jam 20.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu hari daiam bulan April 2014 bertempat di tepi jalanPerumnas SKB Kec.

berikut ini :e Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan pada Penyidik dan telahmenandatangani BAP;e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekitar jam 15.00 Wib,PREMAN (DPO) menghubungi terdakwa melalui handphone untuk memesan daunganja sebanyak 2 (dua) garis atau ons seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),PREMAN juga meminta kepada terdakwa agar melebihkan daun ganja pesanannyasebagai bonus untuk dirinya dan terdakwa menyanggupinya selanjutnya merekamembuat janji bertemu di tepi

membeli.menerima atau menjadi perantara dalam Jual Beli narkotika golongan I :Di persidangan terungkap fakta bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 21 April2014 sekitar jam 15.00 Wib, PREMAN (DPO) menghubungi terdakwa melalui handphoneuntuk memesan daun ganja sebanyak 2 (dua) garis atau ons seharga Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), PREMAN juga meminta kepada terdakwa agar melebihkan daun ganjapesanannya sebagai bonus untuk dirinya dan terdakwa menyanggupinya selanjutnyamereka membuat janji bertemu di tepi

Nagan Raya melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan menemukan 1 (satu) timbangan digitalmerek Scale lalu petugas dan warga melakukan pemeriksaan terhadap mobilmilik terdakwa kemudian menemukan 1 (satu) bungkusan rokok marlborowarna merah berisikan 1 (satu) buah mancis, 2 (dua) buah kaca pirex, dan 1(satu) paket sedang Narkotika jenis sabu dibungkus dengan plastik beningdengan berat keseluruhan 2.6 (dua koma enam) di tepi jalan tidak jauh darimobil terdakwa.Bahwa sesuai Berita Acara Analisis Laboratorium

Nagan Raya melakukan5 dari 18 halaman (Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2016/PN.Mbo)pemeriksaan terhadap terdakwa dan menemukan 1 (satu) timbangan digitalmerek Scale lalu petugas dan warga melakukan pemeriksaan terhadap mobilmilik terdakwa kemudian menemukan 1 (satu) bungkusan rokok marlborowarna merah berisikan 1 (satu) buah mancis, 2 (dua) buah kaca pirex, dan 1(satu) paket sedang Narkotika jenis sabu dibungkus dengan plastik beningdengan berat keseluruhan 2.6 (dua koma enam) di tepi jalan tidak jauh darimobil

Selain itu, petugasmemeriksa mobil Daihatsu Taruna warna biru milik terdakwa danmenemukan 1 (satu) bungkusan rokok marlboro warna merah berisikan 1(satu) buah mancis, 2 (dua) buah kaca pirex, dan 1 (satu) paket sedangNarkotika jenis sabu dibungkus dengan plastik bening di tepi jalan tidakjauh dari mobil terdakwa.

Nagan Raya melakukan pemeriksaan terhadap terdakwadan menemukan 1 (satu) timbangan digital merek Scale lalu petugas danwarga melakukan pemeriksaan terhadap mobil milik terdakwa kemudianmenemukan 1 (satu) bungkusan rokok marlboro warna merah berisikan 1(satu) buah mancis, 2 (dua) buah kaca pirex, dan 1 (satu) paket sedangNarkotika jenis sabu dibungkus dengan plastik bening dengan beratkeseluruhan 2.6 (dua koma enam) di tepi jalan tidak jauh dari mobilterdakwa ;e Bahwa sesuai Berita Acara Analisis

perjudian orokorok tersebut tanpa adaijin dari yang berwenang serta untuk memenangkan perjudian tersebutbersifat untunguntungan;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 169/Pid.B/2015/PN KIn.e Bahwa, saksi mengenali dan membenarkan barang bukti;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamembenarkannya;2 ANDY WIBOWO, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, pada pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2015 sekira pukul 23.30Wib= di halaman rumah milik Alm Mbah HADI di tepi

dibawa kePolsek Karangdowo;e Bahwa, Para Terdakwa melakukan perjudian orokorok tersebut tanpa adaijin dari yang berwenang serta untuk memenangkan perjudian tersebutbersifat untunguntungan;e Bahwa, saksi mengenali dan membenarkan barang bukti;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamembenarkannya;MUGIYANT, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2015 sekira pukul 23.30 Wibdi halaman rumah milik Alm Mbah HADI di tepi

memenangkan perjudian tersebut bersifatuntunguntungan;Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 169/Pid.B/2015/PN KIn.10Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Para Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa :10Bahwa, pada pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2015 sekira pukul 23.30Wib= di halaman rumah milik Alm Mbah HADI di tepi

menjadiBandar adalah bergantian ;Bahwa, Terdakwa saat itu mengalami kerugian karena kalah;Bahwa, selanjutnya para terdakwa, beserta barang buktinya dibawa kePolsek Karangdowo;Bahwa, Para Terdakwa melakukan perjudian orokorok tersebut tanpa adaijin dari yang berwenang serta untuk memenangkan perjudian tersebutbersifat untunguntungan;e Bahwa, Terdakwa benar benar menyesal dan jera ;Terdakwa 2:Bahwa, pada pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2015 sekira pukul 23.30Wib= di halaman rumah milik Alm Mbah HADI di tepi

pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Sampang, yang melakukan pemeriksaan terhadapsaksi SOLIHIN pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018, dengan hasilpemeriksaan;Kepala : terdapat Iluka terbuka di kepala bagian atas dengan ukuranpanjangempat sentimeter dan lebar enam sentimeter.Leher : terdapat luka sobek tidak beraturan pada leher belakang denganukuran panjang dua sentimeter dan lebar satu sentimeter.Kesimpulan:Pada pemeriksaan didapatkan:Cedera otak ringan.Luka terbuka di kepala bagian atas dengan tepi

melakukan pemeriksaan terhadapsaksi SOLIHIN pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018, dengan hasil pemeriksaanKepala : terdapat Iluka terbuka di kepala bagian atas dengan ukuranpanjangempat sentimeter dan lebar enam sentimeter.Leher : terdapat luka sobek tidak beraturan pada leher belakang denganukuran panjang dua sentimeter dan lebar satu sentimeter.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 200/Pid/2018/PN SpgKesimpulan:Pada pemeriksaan didapatkan:Cedera otak ringan.Luka terbuka di kepala bagian atas dengan tepi

pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Sampang, yang melakukan pemeriksaan terhadapsaksi SOLIHIN pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018, dengan hasilpemeriksaan;Kepala : terdapat Iluka terbuka di kepala bagian atas dengan ukuranpanjangempat sentimeter dan lebar enam sentimeter.Leher : terdapat luka sobek tidak beraturan pada leher belakang denganukuran panjang dua sentimeter dan lebar satu sentimeter.Kesimpulan:Pada pemeriksaan didapatkan:Cedera otak ringan.Luka terbuka di kepala bagian atas dengan tepi

Sennang masihdalam tergeletak di tepi utara jalan dan selanjutnya saksi meminta tolongmobil yang lewat untuk mengantar korban Hj. Sennang ke Rumah SakitSiwa dan saksi menyusul ikut ke Rumah Sakit Siwa dengan mengendaraisepeda motor ;Bahwa setelah saksi sampai di Rumah sakit, saksi diberitahukan kalaukorban Hj. Sennang sudah meninggal dunia ;Bahwa saat terjadinya kecelakaan tersebut saksi tidak melihatnya, saksibaru mengetahui setelah saksi diteloon oleh Sdr.

RANDY, kemudian saksimendatangi tempat kejadian dan melihat pejalan kaki yaitu korban Hj.Sennang sudah tergeletak di tepi utara jalan dan Terdakwa yangmengendarai sepeda motor Yamaha Vega tanpa TNBK sudah di parkir ditepi utara jalan menghadap ke timur ;Bahwa akibat kecelakaan yang saksi lihat korban Hj. Sennang mengalamiluka di kepala belakang dan muntahmuntah serta tidak sadarkan diri danHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Skgsetelah di RSUD Siwa korban Hj.

Sennang sudah dalam keadaantergeletak di tepi utara jalan dan kendaraan sepeda motor yang dikendaraioleh Terdakwa sudah terparkir di tepi utara jalan agak di timur dari korbanHj. Sennang yang tergeletak dan setelah itu saksi menelpon piket lantasPolsek Pitumpanua dan saksi juga menelpon Pak Lurah Benteng untukmelaporkan kejadian tersebut ;Bahwa akibat kecelakaan yang saksi lihat korban Hj.

Ade Ratna Ayu selaku dokter jagadi RSUD Sidoarjo dengan kesimpulan : Memar/Jejas jerat/Lecet luka : Luka bacok pipi kanan panjang + 15 Cm(luka, letak, bentuk, ukuran dalam 7 Cm, lebar 2 Cm.Arah, tepi, sudut, luka, dasar : Luka bacok bagian kepala belakang sebelahluka, keluar apa dari luka dll) kanan panjang 10 Cm, dalam 1 Cm, lebar1 Cm.: Luka bacok pada tangan kiri pergelanganbawah, jari manis putus.

Ade Ratna Ayu selaku dokter jagadi RSUD Sidoarjo dengan kesimpulan : Memar/jejas jerat/lecet luka : Luka bacok pipi kanan panjang + 15 Cm(luka, letak, bentuk, ukuran dalam 7 Cm, lebar 2 Cm.Arah, tepi, sudut, luka, dasar : Luka bacok bagian kepala belakang sebelahluka, kKeluar apa dari luka dll) kanan panjang 10 Cm, dalam 1 Cm, lebar1 Cm.: Luka bacok pada tangan kiri pergelanganbawah, jari manis putus.

Ade Ratna Ayu selaku dokter jagadi RSUD Sidoarjo dengan kesimpulan : Memar/jejas jerat/lecet luka : Luka bacok pipi kanan panjang + 15 Cm(luka, letak, bentuk, ukuran dalam 7 Cm, lebar 2 Cm.Arah, tepi, sudut, luka, dasar : Luka bacok bagian kepala belakang sebelahluka, kKeluar apa dari luka dll) kanan panjang 10 Cm, dalam 1 Cm, lebar1 Cm.: Luka bacok pada tangan kiri pergelanganbawah, jari manis putus. Patah Tulang (dimana patah : Luka bacok pada pundak kiri silang + 10Hal. 9 dari 17 hal. Put.

dibagian kepada dan nyeri dibahu kanan.Bahwa benar setelah olah TKP saksi baru mengetahui kalau awalnya sepedamotor terdakwa melaju dari arah selatan ke utara dalam kondisi malam harigelap dan hujan deras serta angin, karena tidak melihat Kemudian menabrakpenyebrang jalan yang sedang menyeberang dari barat ke timur.Bahwa saksi tidak menemukan bekas rem di lokasi namun ada bekas goresantempat titik tabrak pertama kali sepeda motor terjatuh.Bahwa titik tabrak berada di badan jalan sebelah barat dari tepi

jalan sebelahbarat sekitar 2,20 meteran.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa, serta bekas goresandijalan, saksi dapat mengetahui posisi korban Agus Sutopo tergeletak dibadanjalan sebelah barat di jalur cepat, dari tepi jalan sebelah barat jaraknya 3meter, sedangkan posisi sepeda motor Honda Beat Nopol AB 6125 FZ jatuhtergeletak di jalan sebelah barat di jalur lambat yang jaraknya 10 meteran diutara korban Agus Sutopo, kemudian terdakwa terjatuh di utara kKendaraannyasedangkan saksi

jam.Bahwa benar terdakwa menggunakan helm SNI warna kaca hitam dan dipakaiterdakwa dalam posisi kaca tertutup.Bahwa benar setelah melewati pom bensin Kalimenur Sentolo terdakwamelihat ada bayangan warna hitam melintas didepan sepeda motor terdakwadan terdakwa tidak sempat lagi menghindar sehingga sepeda motor terdakwamenabrak korban Agus Sutopo alias Slamet.Bahwa kemudian terdakwa terjatuh sejauh kurang lebih 10 meter kedepan darititik tabrak.Bahwa titik tabrak berada di badan jalan sebelah barat dari tepi

hitam dan dipakaiterdakwa dalam posisi kaca tertutup.Bahwa benar setelah melewati pom bensin Kalimenur Sentolo terdakwamelihat ada bayangan warna hitam melintas didepan sepeda motor terdakwadan terdakwa tidak sempat lagi menghindar sehingga sepeda motor terdakwamenabrak korban Agus Sutopo alias Slamet yang sedang menyeberang jalandari arah barat ke timur.Bahwa kemudian terdakwa terjatuh sejauh kurang lebih 10 meter kedepan darititik tabrak.Bahwa titik tabrak berada di badan jalan sebelah barat dari tepi

Dewi Hanifa Primanelza selakudokter yang melakukan pemeriksaan terhadap MUHAMAD RAFLI, yangkesimpulannya: Pada korban lakilaki berusia dua puluh empat tahun,ditemukan luka terbuka pada telapak tangan sebelah kiri berukuran panjangsepuluh sentimeter, lebar lima sentimeter dan kedalaman tiga sentimeter,tepi luka tidak rata, dasar luka tulang, dan terdapat jembatan jaringan yangterputus akibat kekerasan tumpul yang telah menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau pencarian

Dewi Hanifa Primanelza selakudokter yang melakukan pemeriksaan terhadap MUHAMAD RAFLI, yangkesimpulannya : Pada korban lakilaki berusia dua puluh empat tahun,ditemukan luka terbuka pada telapak tangan sebelah kiri berukuran panjangsepuluh sentimeter, lebar lima sentimeter dan kedalaman tiga sentimeter,tepi luka tidak rata, dasar luka tulang, dan terdapat jembatan jaringan yangterputus akibat kekerasan tumpul yang telah menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau pencarian

Dewi Hanifa Pnimaneiza selaku dokter yang melakukanpemeniksaan terhadap MUHAMAD RAFLI, yang kesimpulannya: Pada korbanlakilaki berusia dua puluh empat tahun, ditemukan luka terbuka pada telapaktangan sebelah kin berukuran panjang sepuluh sentimeter, lebar lima sentimeterdan kedalaman tiga sentimeter, tepi luka tidak rata, dasar luka tulang, danterdapat jembatan jaringan yang terputus akibat kekerasan tumpul;;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai

Dewi Hanifa Pnimaneiza selaku dokter yangmelakukan pemeniksaan terhadap MUHAMAD RAFLI, yang kesimpulannya:Pada korban lakilaki berusia dua puluh empat tahun, ditemukan luka terbukapada telapak tangan sebelah kin berukuran panjang sepuluh sentimeter, lebarlima sentimeter dan kedalaman tiga sentimeter, tepi luka tidak rata, dasar lukatulang, dan terdapat jembatan jaringan yang terputus akibat kekerasan tumpul;Hal 15 dari 19 Putusan Nomor 1213/Pid.B/2020.

ditepi JalanRantauan Darat Kelurahan Kelayan Selatan Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin dan pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekitarpukul 11.00 Wita terdakwa kembali menghubungi saksi HAMDANI Als DANIBin TASIN dengan maksud memesan 50 (lima puluh) butir pil XTC warnahijau muda berbentuk B dan waktu itu saksi HAMDANI Als DANI BinTASIN menyetujuinya dengan kesepakatan harga Rp13.000.000, (tigabelas juta rupiah) dan sekitar pukul 21.00 wita terdakwa mengambilpesanan pil XTC tersebut di tepi

Jalan Teluk Tiram Kelurahan TelawangKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin dan pada hari Senintanggal 7 September 2020 terdakwa kembali menghubungi saksi HAMDANIAls DANI Bin TASIN dengan maksud memesan 124 (Seratus dua puluhempat) butir pil XTC warna merah muda berbentuk Kotak dan waktu itusaksi HAMDANI Als DANI Bin TASIN menyetujuinya dengan kesepakatanharga Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) dan sekitar pukul 14.00wita terdakwa mengambil pesanan pil XTC tersebut di tepi JalanMahatkasan

(tigabelas juta rupiah) dan sekitar pukul 21.00 wita Terdakwa mengambilpesanan pil XTC tersebut di tepi Jalan Teluk Tiram Kelurahan TelawangKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin dan pada hari Senintanggal 7 September 2020 Terdakwa kembali menghubungi saksiHAMDANI Als DANI Bin TASIN dengan maksud memesan 124 (Seratusdua puluh empat) butir pil XTC warna merah muda berbentuk Kotak danwaktu itu saksi HAMDANI ALS DANI BIN TASIN menyetujuinya dengankesepakatan harga Rp23.000.000, (dua puluh tiga

juta rupiah) dansekitar pukul 14.00 wita Terdakwa mengambil pesanan pil XTC tersebutdi tepi Jalan Mahatkasan Kelurahan Kebun Bunga KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin;Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan pil XTC dari saksi HAMDANI AlsDANI Bin TASIN kemudian Terdakwa menjual pil XTC tersebut kepadasaksi REZA WARDHANY, SH Als REZA Bin H.

ITAM mulai memanen buah sawit di kebunSdra.ROBET sampai sekira pukul 13.30 wib, kKemudian sawit yang telahdipanen ditumpukan di tepi jalan dan tidak lama kemudian Terdakwa MARTONO menyuruh Sdra.ITAM untuk pulang kerumah karena belummakan.

Bahwa saksi sedang dalam perjalanan pulang dari Darit menuju tempattinggal saksi, pada saat dalam perjalan pulang tersebut di Dusun Menyjalin,Desa Songga, Kencamatan Menyuke, Kabupaten Landak saksi melihat ramaiorang di tepi jalan depan halaman rumah Sdr ABINUS; Bahwa setelah itu saksi langsung mendatangi orangorang tersebutsaksi melihat ada 2 (dua) anggota Armed yang bernama saksi IDHAR dansatu nya Saksi tidak kena, 1 (Satu) orang Satpam yang bernama Sdr SOLOYyang berdiri di samping Saksi IDAR,

ITAM mulai memanen buah sawit sampai sekira pukul13.30 wib, kKemudian sawit yang telah dipanen ditumpukan di tepi jalan; Bahwa sekira pukul 14.30 wib datang saksi korban IDHAR selaku pihakpengamanan PT.TTT mendatangi Terdakwa dan Terdakwa II denganmaksud untuk mengecek buah kelapa sawit yang telah dipanen olehTerdakwa dan Terdakwa II apakah buah kelapa sawit milik perusahaan ataubukan; Bahwa kemudian saksi korban Idhar mengambil foto perbuatanTerdakwa dan Terdakwa Il tersebut, akan tetapi Para Terdakwa

ITAM mulai memanen buah sawit, kemudian sawit yangtelah dipanen ditumpukan di tepi jalan; Sekira pukul 14.30 wib datang saksi korban IDHAR selaku pihakpengamanan PT.TTT mendatangi Terdakwa dan Terdakwa II.

kawankawan satuteam anggota Satgas Polres Kendal yang dipimpin oleh Kasat GasAKP LILIK berangkat melakukan penyelidikan kembali gunamelakukan penangkapan terhadap pelaku di Kelurahan KalibuntuWetan Kecamatan Kota Kendal, setelah sampai di KelurahanKalibuntu Wetan Kecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal sekirapukul 21.00 Wib, kemudian melakukan penggerebegan danpenangkapan terhadap terdakwa tersebut, dan saat itu terdakwasedang menjual dan melayani pembeli saksi ABDUL WAKHID lewatSMS dekat warung tepi

terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi GATOT SANTOWI Bin PURWANTO di depan persidangandengan dibawah sumpah , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa setahu saksi tentang perkara ini adalah bahwa Terdakwa telahmenjual jenis judi togel Hongkong tanpa ijin dari yang berwenang;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekira jam 21.00 WIB didekat warung tepi

AGUS KHOIRUL ANAM Bin (alm) HAMZAH, di depanpersidangan dengan dibawah sumpah , pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah bahwa Terdakwatelah menjual jenis judi togel Hongkong tanpa ijin dari yangberwenang;e Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekira jam 21.00 WIB didekat warung tepi jembatan kampung turut Kel. Kalibuntu Wetan, Kec.Kota Kendal, Kab.

Atas semua keterangan saksi, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dalam kondisi sehat jasmani dan rohani; Bahwa terdakwa pada tahun 2018 pernah dihukum selama 11 (Sebelas)bulan di LP Bangil karena perkara penadahan; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari senin tanggal 22 Maret 2021sekitar pukul 23.00 WIB di tepi jalan raya jl.surengrono kec. sukorejokab. pasuruan oleh kepolisian dari unit reskrim polsek

Satu) unit handphonedari saksi Muin dan akibat perbuatan tersebut terdakwa menjalaniproses hukum.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah tas laptop merek vaio warna hitam. 1 (satu) unit laptop merek sony type vaio warna putih, nomor seri275194787001893.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 22 Maret2021 sekitar pukul 23.00 WIB di tepi

berwarna hitam dengan nomor IMEI:Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 265/Pid.B/2021/PN Mig354882092216194 dengan kondisi tanpa kelengkapan dosbook,charger, kwitansi pembelian, dan data pemilik ipad seharga Rp. 700.000(tujuh ratus ribu rupiah) dan apabila saksi berhasil akan diberi imbalanberupa uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dan selanjutnyasaksi pergi untuk menemui Moh Ali Ghufron dan menawarkan ipadtersebut dengan harga Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) di warungsate yang berada di tepi

Selanjutnya uang tersebut saksiberikan kepada terdakwa dan saksi mendapatkan uang imbalan.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2021 sekitar pukul23.00 WIB saksi ditangkap oleh petugas kepolisian di tepi jalan raya Jl.Surengrono, Kec. Sukorejo, Kab. Pasuruan dan dibawa ke PolsekKlojen untuk proses penyidikan dan penyelidikan lebih lanjut.

tibatiba menyeberang sehinggaterjadi tabrakan antara sepeda motor yang ditumpangi saksi bersamaayah saksi dengan sepeda motor yang dikendarai Terdakwa ;Bahwa kaki sebelah kanan ayah saksi terkena pancikan kaki sepedamotor Terdakwa ;Bahwa setelah tabrakan tersebut saksi tidak mengetahui posisisepeda motor ayah saksi, sedangkan sepeda motor Terdakwa ada ditepi sungai berada di Selatan aspal jalan ;Bahwa posisi jatuhnya saksi ditepi aspal sebelah Utara bersama ayahsaksi, sedangkan Terdakwa jatuh di tepi

melewatijalan menikung mengambil haluan terlalu ke kanan sehinggamenabrak sedang kendaraan sepeda motor Honda Supra FitNo.Pol.AG3189BU yang berjalan dari Barat ke Timur dengankecepatan kurang lebih 40 km/jam ;Bahwa keadaan jalan beraspal kondisi menikung, terbagi dua jalurdibatasi dengan garis marka, lebar kurang lebih 4 meter, arus lalulintas sepi, kKeadaan terang siang hari, cuaca cerah ;Bahwa saat melewati tikungan posisi sepeda motor Honda KharismaNo.Pol.S2161YA berada di Utara garis marka dari tepi

aspal jalansebelah kiri berjarak kurang lebih 1 meter ;Bahwa pada saat sepeda motor Honda Kharisma No.Pol.S2161YAberada di tikungan posisi sepeda motor Honda Supra FitNo.Pol.AG3189BU berada di depannya berjarak kurang lebih 10meter, posisi ditepi jalan sebelah Utara, dari tepi aspal jalan sebelahUtara berjarak kurang lebih 1 meter ;Bahwa pengendara sepeda motor Honda Kharisma No.Pol.S2161YA tidak memberikan tanda peringatan karena saat itu saksi tidakmendengar bunyi klakson ;Bahwa pengendara sepeda

berjalan dari arah Timur ke Barat kecepatan tinggidan saat belok di tikungan kurang bisa menguasai kemudi sehinggahaluannya terlalu ke kanan dan menabrak sepeda motor HondaSupra Fit berjalan dari arah Barat ke Timur ;Bahwa keadaan jalan beraspal kondisi menikung, terbagi dua jalurdibatasi dengan garis marka, lebar kurang lebih 4 meter, arus lalulintas sepi, keadaan terang siang hari, cuaca cerah ;Bahwa saat belok di tikungan posisi sepeda motor Honda Kharismaberada di Utara as jalan mengarah ke tepi

Dan terhadap Mopen UmumCV.GANDAH tidak ada bersentuhan dengan Sepeda Motor YamahaJupiterMX tersebut.Bahwa titik persentuhannya saat terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut berada diaspal badan jalan sebelah kanan arah Jurusan dariPematangsiantar menuju kearah Tanah Jawa dan berjarak sekitar 1Meter dari tepi aspal badan jalan sebelah kanan arah jurusan dariPematangsiantar menuju kearah Tanah Jawa.Bahwa kemudian pengemudi Mopen Umum CV.GANDAH bersamawarga sekitar berusaha mengangkat tubuh korban

Dan titik persentuhannya saat terjadinyakecelakaan lalu lintas tersebut berada diaspal badan jalan sebelahkanan arah Jurusan dari Pematangsiantar menuju kearah Tanah Jawadan berjarak sekitar 1 Meter dari tepi aspal badan jalan sebelah kananarah jurusan dari Pematangsiantar menuju kearah Tanah Jawa.Bahwa kemudian pengemudi Mopen Umum CV.GANDAH bersamawarga sekitar berusaha mengangkat tubuh korban DWI ULFISUSANTI tersebut dan menumpangkannya kedalam Mopen UmumCV.GANDAH dan membawa korban DWI ULFI SUSANTI

Max CV.GANDAH BK1381WE yang terdakwa kemudikan bersentuhan atau bertabrakan denganbagian punggung belakang dari korban DWI ULFI SUSANTI selakupengemudi Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX BK2491TAA tersebut.Dan titik persentuhannya pada saat terjadinya kecelakaan/tabrakan lalulintas tersebut, pertama sekali adalah saat terjatuhnnya Sepeda MotorYamaha Jupiter MX BK2491TAA berada diaspal badan jalan sebelahkanan arah jurusan dari Pematangsiantar menuju kearah Tanah Jawayang berjarak sekitar 1 Meter dari tepi

aspal badan jalan sebelah kananarah menuju ke Tanah Jawa, sedangkang persentuhan antara MopenUmum Daihatsu Gran Max CV.GANDAH BK1381WE yang terdakwakemudikan dengan korban DWI ULFI SUSANTI selaku pengemudiSepeda Motor Yamaha Jupiter MX BK2491TAA tersebut berada diaspalbadan jalan sebelah kanan arah jurusan dari Pematangsiantar menujukearah Tanah Jawa dan berjarak sekitar 1 Meter dari tepi aspal badanjalan sebelah kanan arah jurusan dari Pematangsiantar menuju kearahTanah Jawa.Bahwa Pada saat Mopen

M.Si bin SUDARISMAN juga turun dari sepeda motornya danlangsung turut memukuli korban LILIK dan juga menendang serta menginjakinjak beberapa kali kKearah dada korban LILIK yang dalam posisi dibawahterlentang, setelah korban tidak berdaya kemudian terdakwa PURYANTONOals ACUNG menyeret korban ke tepi jalan dibantu oleh terdakwa HARIFITRIASMONO hingga korban terguling ke sungai/parit pinggir jalan, setelahkorban berada di sungai posisi korban menghadap ke bawah yang ada aliranairnya, setelah itu terdakwa

M.Si bin SUDARISMAN jugaturun dari sepeda motornya dan langsung turut memukuli korban LILIK dan jugamenendang serta menginjakinjak beberapa kali kearah dada korban LILIKyang dalam posisi dibawah terlentang, setelah korban tidak berdaya kemudianterdakwa PURYANTONO als ACUNG menyeret korban ke tepi jalan dibantuoleh terdakwa HARI FITRIASMONO hingga korban terguling ke sungai/paritpinggir jalan, setelah korban berada di sungai posisi korban menghadap kebawah yang ada aliran airnya, setelah itu terdakwa

dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri, pada hari Kamis tanggal 01Nopember 2012 sekitar pukul 14.30 wita bertempat di kolam permandian Eremerasayang terletak di Kampung Eremerasa, Desa Kampala, Kecamatan Eremerasa, KabupatenBantaeng, yang mana pada saat itu saksi korban Tenri lin Syahfitri bersama temantemannya yakni saksi Tika dan saksi Masnah demikian pula terdakwa besama temantemannya sedang mandimandi di kolam, ketika saksi korban Tenri berada di tepi

melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, dan membujuk tersebut merupakan cara yangdigunakan untuk tercapainya maksud atau tujuan dari si pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri, pada hari Kamis tanggal 01Nopember 2012 sekitar pukul 14.30 wita bertempat di kolam permandian Eremerasa yangterletak di Kampung Eremerasa, Desa Kampala, Kecamatan Eremerasa, KabupatenBantaeng, ketika saksi korban Tenri berada di tepi

perbuatan keji, semuanya itudalam lingkungan nafsu birahi kelamin, misalnya : ciumciuman, merabaraba anggotakemaluan, merabaraba buah dada, dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri, pada hari Kamis tanggal 01Nopember 2012 sekitar pukul 14.30 wita bertempat di kolam permandian Eremerasayang terletak di Kampung Eremerasa, Desa Kampala, Kecamatan Eremerasa, KabupatenBantaeng, ketika saksi korban Tenri berada di tepi

terbuat dari besi baja ujungnya pipih runcing dandisambungkan dengan kunci L dan soket kabel, dan caranya Terdakwamembuka pintu mobil dengan menggunakan alat besi baja ujungnya pipihruncing dan disambung kunci L, setelah pintu mobil terbuka Terdakwamengupas kabel bodi yang menghubungkan kontak setelah itu kabeldisambung dengan soket dan berhasil posisi ON atau mesin dan lampumenyala;Bahwa setelah keluar dari mobil merk Suzuki Futura ST150, Nomor PolisiAA1937P, Jenis Pick Up Terdawa lari ke arah tepi

Tmgberjalan menyusuri tepi sungai, kemudian Terdakwa mampir ke rumahkakak Saksi BUDNANTO alias BUGEL dan minta bantuan supayaditeloonkan Saksi BUDIYANTO alias BUGEL untuk menjemput Terdakwa;Bahwa kendaraan yang Terdakwa ambil adalah milik Saksi Nuryadi, danTerdakwa tidak mempunyai ijin untuk mengambil kendaraan tersebut dariSaksi Nuryadi ;Bahwa ada barangbarang milik Terdakwa yang tertinggal di mobil merkSuzuki Futura ST150, Nomor Polisi AA1937P, Jenis Pick Up milik saudaraNURYADI yaitu antara lain

sungai dan kemudianberjalan menyusuri tepi Sungai, kemudian Terdakwa mampir ke rumahkakak Saksi BUDNANTO alias BUGEL dan minta bantuan supayaditeloonkan Saksi BUDIYANTO alias BUGEL untuk menjemput Terdakwa;Bahwa kendaraan yang Terdakwa ambil adalah milik Saksi Nuryadi, danTerdakwa tidak mempunyai ijin untuk mengambil kendaraan tersebut dariSaksi Nuryadi ;Bahwa rencananya kendaraan tersebut akan dibeli oleh saudara IWANseharga Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) ;Bahwa ada barangbaran milik Terdakwa

waduk atau danau ;b. 200 (dua ratus) meter dari tepi mata air dan kiri kanan sungai di daerahrawa ;100 (seratus) meter dari kiri kanan tepi sungai ;. 50 (lima puluh) meter dari kiri kanan tepi anak sungai ;. 2 (dua) kali kedalaman jurang dari tepi jurang dan/atau ;130 (seratus tiga puluh) kali selisih pasang tertinggi dan pasang terendahdari tepi pantaiPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 94 ayat (1) huruf a Jo.

waduk atau danau ;200 (dua ratus) meter dari tepi mata air dan kiri kanan sungai di daerahrawa ;100 (Seratus) meter dari kiri kanan tepi sungai ;50 (lima puluh) meter dari kiri kanan tepi anak sungai ;2 (dua) kali kedalaman jurang dari tepi jurang dan/atau ;130 (seratus tiga puluh) kali selisin pasang tertinggi dan pasang terendahdari tepi pantai ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 87 ayat (1) hurufa Jo.

waduk atau danau ;200 (dua ratus) meter dari tepi mata air dan kiri kanan sungai di daerahrawa ;100 (seratus) meter dari kiri kanan tepi sungai ;50 (lima puluh) meter dari kiri kanan tepi anak sungai ;2 (dua) kali kedalaman jurang dari tepi jurang dan/atau ;130 (seratus tiga puluh) kali selisin pasang tertinggi dan pasang terendahdari tepi pantai ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 98 ayat (1) huruf a Jo.

Talisan Emas yang bertugas melakukan penyetoran PSDHDR untuk dilakukan ke penyetoran ke bank; Bahwaternyata penebangan pohon atau pengolahan kayu yang dilakukanoleh HASANUDIN dan rekanrekannya di lokasi Km. 21, ternyata berjaraksangat dekat tepi kiri kanan sungai dan anak sungai yang berada dekatatau menyusuri lokasi penebangan dimaksud, dimana tunggakan pohonhasil tebangan pada lokasi dan Km. 21 setelah dilakukan pengukurandengan jarak yang paling dekat adalah 2 M dari tepi Sungai Masinatu danada

Talisan Emas;Bahwa ternyata penebangan pohon atau pengolahan kayu yangdilakukan oleh HASANUDIN dan rekanrekannya di lokasi Km. 21, ternyataberjarak sangat dekat tepi kiri Kanan sungai dan anak sungai yang berada dekatatau menyusuri lokasi penebangan dimaksud, dimana tunggakan pohon hasiltebangan pada lokasi dan Km. 21 setelah dilakukan pengukuran dengan jarakyang paling dekat adalah 2 M dari tepi Sungai Masinatu dan ada juga tunggakanbekas tebangan sangat dekat dengan Sungai Toluaran sebagai Batas