Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1264/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 9 Maret 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2020/PA.JP.Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 155/35/II/2008 dan sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : B669/kua.09.3.1/PW.01/2020 tertangal 28 September 2020;2.
Register : 15-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 903/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 4 Maret 2015 — PURWANTO Bin SAMIRAN
408
  • Ketua PN tanggal 9 Januari 2015 No. 903/Pen.Pid.B/2014/PN.JmrSejak tanggal 14 Januari 2015 s/d tanggal 14 Maret 2015Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 903/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 15 Desember 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri
Register : 08-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 12/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon:
MARICO APRILIA
264
  • foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3374LT.131120140010, dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Semarang, tertanggal 13 Nopember 2014, tentangpencatatan kelahiran anak atas nama HANIN KASSANA POILEMA lahirpada tanggal 28 Juni 2012, anak dari suamim istri HAJ POILEMAdengan MARICO APRILIA, bermaterai cukup dan dicocokkan sesuaidengan aslinya, Bukti P6;hal 4 dari 14Penetapan No.12/Pdt.P/2019/PN Smg7. 1(satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 3374KM20092028.0023 tertangal
Register : 10-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0209/Pdt.P/2016/PA.Pwd
Tanggal 24 Agustus 2016 — pemohon
225
  • sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa penghasilan saya sudah bisa mencukupikebutuhan rumah tangga bersama ;Bahwa antara saya dengan calon isteri tidak ada hubungan nasab yangmenghalangi sahnya pernikahan ;Bahwa calon istri sekarang ini dalam keadaan hamil lebih kurang 3 (tiga)bulan karena berhbungan dengan saya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat sebagai berikut;1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 210/21/VII/1999 tertangal
Register : 21-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0299/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 11 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • ., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 04 April 2012 yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama : Alizah Erfiana umur 1 tahun dan saat ini dalam pemeliharaanTermohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir
Register : 15-11-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1669/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 4 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • ,Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 21 Desember2011 yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telahgagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon~ danTermohon dan keterangan saksi saksi serta bukti lain dimukapersidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danbakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK umur5 bulan dan saat ini dalam pemeliharaan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir
Register : 02-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2344/Pdt.G/2013/PA Wsb
Tanggal 27 Januari 2014 — Penggugat Tergugat
90
  • , Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman di Kecamatan Mojotengah, KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;MELAWANK bin I, Umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman di Kecamatan Mojotengah KabupatenWonosobo, sebagaiTergugat;=Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksi di mukapersidan gan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat permohonannya tertangal
Register : 18-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 540/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 19 Agustus 2014 — 1. AHMAD ZAELANI dan 2. WAWAN PURWANTO
293
  • Otto Iskandar Dinata 41 Ajung Jember,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Agustus 2014.Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 540/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 18 Juli 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 18 Juli 2014 nomor : B132/0.5.12/Ep.1/07/2014 ;e
Register : 07-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 323/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 4 Juni 2013 — YOSI EKA HAKIKI BIN HENDRO WINARNO
9910
  • Ketua PN tanggal 28 Mei 2013 No. 323/Pen.Pid/2013/PN.JrSejak tanggal 6 Juni 2013 s/d tanggal 4 Agustus 2013Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 323/Pid.B/2013/PN.Jr tertangal 7 Mei 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal
Register : 05-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 43/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Juni2007 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan BabattomanKabupaten Sekayu, Provinsi Sumatera Selatan sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 55/525/VIII/2007 Tertangal 15 Juni 2007;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kampung Warung Asem Jalan Sumber Jaya No.145 Rt.004Rw.001 Kelurahan Sumber Jaya, Kecamatan Tambun Selatan Kab. Bekasisebagai tempat tinggal bersama;3.
Register : 15-12-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 373/PID/2014/PT MKS
Tanggal 17 Desember 2014 — Pembanding/Terdakwa : Usman Rola Bin H. Limi Dg Tangke
Terbanding/Jaksa Penuntut : Andi Fatmawati. SH
3115
  • Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa, berdasarkan suratpenetapan perintah penahanan tertangal 8 September 2014, Nomor:249/ PEN.PID/2014/PN.Sungg., sejak tanggal 8 September 2014sampai dengan tanggal 7 Oktober 2014 di Rumah Tahanan Kelas Makassar;5.
Register : 19-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0284/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1916
  • Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 195/65/II/2002 tertangal 18 Februari2002 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DellSerdang, dan telah dinazegelen di kantor Pos, dan oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai lalu diparaf sertadiberi tanda bukti P;B. Bukti Saksi1.
Putus : 25-07-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 270 K/Pdt/2012
Tanggal 25 Juli 2012 — Hj. SITI DJALIYAH bt. DJIING, dkk vs. Pemerintah Republik Indonesia QQ Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat QQ Kepala Kantor Wilayan Badan Pertanahan Nasional Prop. DKI Jakarta QQ Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Barat, dkk.
78119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa mengingat obyek perkara adalah Sertipikat yang telah hapus,makasepatutnya gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima ;Eksepsi Tergugat Il :Bahwa setelah membaca secara cermat Surat Kuasa Penggugat tangal 25Maret 2008 dan Surat gugatan Penggugat tertangal 9 Mei 2008, menurut hematTergugat Il gugatan Penggugat dalam perkara ini harus dinyatakan tidak dapatdirerima (niet onvantkelijke verklaard) karena banyak mengandung cacat yuridis,dengan alasan :1.SURAT KUASA PENGGUGAT BERSIFAT UMUM,
    Probosutedjo sebagai pihak Tergugat II dalam perkaraini, karena di dalam Surat Kuasa Penggugat tertangal 25 Maret 2008ternyata tidak ada satupun kata atau kalimat yang secara tegas/eksplisitmenyatakan bahwa penerima kuasa diberi kuasa untuk menggugat H.Probosutedjo (mohon periksa surat kuasa Penggugat) ;Bahwa dalam surat kuasa dimaksud hanya disebut : "diterbitkanSertifikat Hak Pakai No. 172 s/d No. 205 atas nama PT.
Register : 11-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 29-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/017-K/PM.II-09/AD/I/2011
Tanggal 16 Februari 2011 — LETDA CBA UNTUNG SUROPATI
7725
  • dulu beradadirumah orang tua korban dan memberikan bantuan biaya penguburan danpengobatan Saksi5 kepada Saksi4 sebesar Rp. 6.500.000, (enam Juta lima ratusribu rupiah) yang disaksikan oleh Kepala Dusun Karanganyar peristiwa kecelakaanlalu lintas antara kendaraan Toyota Jeep Nopol B 1626 PE yang dikemudikanTerdakwa dengan sepeda motor Suzuki Nopol T 3211 AF yang dikendarai oleh Sdr.Dani Darmawan yang berboncengan dengan Saksi5 telah diselesaikan secarakekeluargaan dengan dibuatkan surat perjanjian tertangal
    Dani Darmawan yang berboncengan dengan Saksi5 telahdiselesaikan secara kekluargaan dengan dibuatkan surat perjanjian tertangal 21September 2008 yang pada pokoknya pihak keluarga korban telah menerimadengan ikhlas atas peristiwa kecelakaan tersebut dan tidak akan menuntut secarahukum kepada pihak Terdakwa.MenimbangMenimbangMenimbangTjhin5. Bahwa sebelum mengendarai kendaraan Terdakwa sudah mengecek remdan lampu, semuanya berfungsi dengan baik.6.
Register : 26-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 601/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH
Terdakwa:
WAHYUDI GUNAWAN Bin ANWAR
7112
  • Umum sejak tanggal 19 September 2018 sampai dengantanggal 08 Oktober 2018 di Rutan Jambi;Hakim Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 26 September 2018sampai dengan tanggal 25 Oktober 2018 di Rutan Jambi;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal26 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 24 Desember 2018;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor602/Pid.Sus/2018/PN.Jmb tertangal
    26 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor602/Pid.Sus/2018/PN.Jmb tertangal 26 September 2018tentang PenetapanHari dan tanggal persidangan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksiSaksi;Setelah mendengar keterangan terdakwa;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelahn mendengar pembacaan Surat Tuntutan Pidana dari Jaksa PenuntutUmum yang dibacakan dipersidangan
Register : 04-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • XXXX tertangal 25 Desember 2015;2. Bahwa setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon memilih tempattinggal bersama di rumah kontrakan di JI. Jembatan besi RT. 004/001Kelurahan Jembatan Besi, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat;3. Bahwa, sejak maret tahun 2016 sampai dengan Agustus tahun 2016Pemohon dan Termohon pindah dan memilin tempat tinggal bersama dikediaman orang tua Pemohon di JI.
Register : 26-04-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 656/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 30 Juni 2011 — Pemohon vs Termohon
80
  • ., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 19 Mei 8201 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai2 orang anak bernama :ANAK I, umur 7 tahun dan ANAK II, umur 16 bulan yang saat inidalam pemeliharaan Termohon;Hal.5 dari 10 hal.
Register : 24-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 178/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 28 April 2015 — DIDIK ANDRIYANTO
242
  • Ketua PN tanggal 16 April 2015 No. 178/Pen.Pid/2015/PN.JmrSejak tanggal 23 April 2015 s/d tanggal 21 Juni 2015Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 178/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 24 Maret 2015, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember
Register : 02-12-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2341/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 3 Maret 2014 — Pemohon Termohon
90
  • Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Tempat kediaman di, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon;MELAWANY binti M (alm), Umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Pedagang,Tempat kediaman di Kecamatan Selomerto, KabupatenWonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, saksi saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Register : 22-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 302/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau pabila Pengadilan Agama Kebumen berpendapat lain mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa atas Replik Penggugat tersebut Tergugat mengajukan dupliksecara tertulis tertangal 29 April 2019 sebagai berikut;1. Tanggapan untuk point 1, bahwa Benar2. Tanggapan untuk point 2, Pemohon mengatakan benar.3.