Ditemukan 25839 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA JOMBANG Nomor 2390/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 23 Nopember 2015 —
21 — 1
21 — 1
Jbg.menanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum lslam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :lb colil le lb Gejy egg ej poe DAS 1545Artinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudahsangat memuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suamidengan talak satu ba'inMenimbang, bahwa
Register : 07-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor 21/Pdt.G/2015/PA.Pyb Tanggal 3 Februari 2015 — Pemohon
Termohon
11 — 6
11 — 6
Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dan Termohon tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:Bag ASG Das 5 Led) SALI 5 3) aSuuall Spo aT GER Gi aalsl Geseer6 938i og GUY IS 8 3) dad. 5Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya,
Register : 15-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 398/Pdt.G/2017/PA.Lt Tanggal 27 Juli 2017 — Lasmini binti Azari Pen melawan Komsari bin Simin
32 — 2
32 — 2
Put.No 398/Pdt.G/2017/PA.LttMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat AhliFiqh dalam kitab Ghaayatul Maram Lis Syaihil Majdi, yang diambil alihmenjadi pendapat majelis, yang berbunyi sebagai berikut :Axe) are Aidl ols dalla uolall ale gle eas jl das ilArtinya: Diwaktu ister telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, maka disaat itulah hakim diperkenankan menjatuhkanthalak suami terhadap isterinya dengan thalak satu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di
Register : 08-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 378/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
No 378/Pdt.G/2019/PA.Kng&das Flas Y b nolL Zz) ole) S52) 13) Sepal celal oye bss 3 de oll 5)ig lle!
Register : 03-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 324/Pdt.G/2022/PA.Bm Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Kaidah figh yaitu pendapat Sayid Sabiq dalam kitab Fiqh asSunnahJuz Il halaman 248249 :FINI IS 5 ez y 5 al yjied sl das HM Ais ucalall (cal lal ea cuit Ilzee) (pe valall jac y Legllial (yas piel al yo dee gLbay Y LesArtinya: Sesungguhnya boleh bagi seorang istri meminta kepada hakimuntuk diceraikan dari Ssuaminya dengan alasan apabila ternyatadi dalam perkawinannya terdapat kemudlaratan, dimana suamiist) tersebut di atas sudah tidak mampu lagi untukmempertahankan kelangsungan rumah tangga mereka
Register : 09-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA MAROS Nomor 60/Pdt.G/2015/PA Mrs. Tanggal 25 Maret 2015 — Penggugat
Tergugat
14 — 6
14 — 6
tanggayang harmonis dengan Tergugat namun Penggugat tetap bersikeras dantidak mau lagi kembali rukun dengan Tergugat, dengan demikian dapatdinyatakan bahwa Penggugat telah benarbenar membenci Tergugatsehingga mempertahankan perkawinannya hanya akan mendatangkanmudharat bagi keduanya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakanpendapat ulama dalam kitab Manhaj alThullab, juz Vl, halaman 346 yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Ail olill aye gle eas das
Register : 02-06-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 354/Pdt.G/2017/PA.Lt Tanggal 28 Juli 2017 — Lia Girin binti Girin melawan Erlambang Saputra bin M.Idrus
19 — 2
19 — 2
G/2014/PA.Ltmaka dalam hal ini majelis berpendapat bahwa alasan perceraian Penggugatdengan Tergugat telah memenuhi maksud pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Ahli Fiqhdalam kitab Ghaayatul Maram Lis Syaihil Majdi, yang diambil alih menjadipendapat majelis, yang berbunyi sebagai berikut :Shy SUBI are Aue das jl gag Gla Agle
Register : 20-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1276/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&das Gland YN iol le razll lo) Cal 15) ae eell golill 6 Clb ai de all si * . 7talArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua
Register : 21-02-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.SJJ Tanggal 19 Juli 2017 — PEMOHON
16 — 2
16 — 2
menyebutkan bahwa suami istri yang tidak berdiam serumahlagi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali, maka rumah tanggayang seperti itu telah terbukti retak dan pecah dan telah memenuhi alasancerai berdasarkan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa sikap Penggugat yang tetap bersikukuh inginbercerai dengan Penggugat patut pula menjadi pertimbangan Majelis Hakimdengan merujuk pendapat ulama dalam Kitab Iqna Juz Il halaman 153 yangberbunyi:ail oll ale Glb ay jl das
Register : 09-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2749_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 7 Maret 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
telah terbukti bahwaTergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2 dan 4 yang diucapkansesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap danperlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar uang iwadhsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarat taklik talakTergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yang tercantum dalam KitabSyargowi alat tahrir juz Il halaman 302, yang diambilalin sebagai pendapatMajelis, yang berbunyi:Beal) et das
Register : 23-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1050/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Dankeluarga/orang dekat pihak Penggugat tersebut menyatakan bahwa merekatelah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil,serta tidak sanggup lagi untuk mengusahakan perdamaian, maka Majelisberpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalam KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:Bptall vig das gle, Lf oli
Register : 17-12-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 3235_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 29 April 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
terbukti bahwa Tergugattelah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2 dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah,dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, danuntuk itu ia telah membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengandemikian syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yangtercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz Il halaman 302, yang diambil alih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi: Jal) dai das
Register : 21-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 464/Pdt.P/2019/PA.Sbs Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 3
22 — 3
dua orang saksi dan ijab qobul, serta antara Pemohon denganPemohon II tidak terdapat hubungan yang terhalang untuk melangsungkanpernikahan, yaitu tidak memiliki hubungan pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan, sebagaimana maksud ketentuan Pasal 39Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin ulamaIslam, kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim dalam kitabBugyatul Mustarsyidin, halaman 298, sebagai berikut:al * ee oa iy " i * *das
Register : 20-12-2011 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2481/Pdt.G/2011/PA.Jbg. Tanggal 9 Mei 2012 —
10 — 0
10 — 0
ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat ImamMalik yang terdapat dalam kitab Fegh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut :Ine gl asg Sil ate voli sil lelgs 2a8 I55o opusdl olgs das
Register : 04-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0351/Pdt.G/2016/PA.Bky Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami istrisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Bujairimi Minhajuth Thullab juz V, halaman 346,yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim berbunyi sebagai berikut :Ail waolill ale glb ea sj das
Register : 08-08-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3290/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 7 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Gar Y inal le zojll lpo Sool 13) all golall po be 5! de oll 5) lel!
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 594/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Fl YI nol ke call jlo) Sl 13) Sell clill oye Cbs deo I elltel oxy Sell plyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua
Register : 10-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 0201/Pdt.G/2014/PAML Tanggal 4 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
40 — 1
40 — 1
tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah pecah akibat terjadinya pertengkaran dan perselisihan;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa kaidah yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis dalam pertimbangannya sebagai berikut:Artinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, Ilmu Ushul AlFigh, 1907 halaman208).Ale pct) gai gl yas 3 das
Register : 26-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1759/Pdt.G/2014/PA.Lmg Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
bercerai denganTermohon tersebut juga sesuai dengan firman Allan SWT dalam Surat AlBagorah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :PQROOO BSURAOOOR OFF ORR AD Has ON RM 8A Pardee AAO BE GHORMON GK GSArtinya: dan jika mereka lakilaki ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui ;Menimbang bahwa dalam kitab Fighi Ath Thalaq minasy SyariatilIslamiyah wal Qanun, halaman 40, yang kemudian diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim :dit) a gam Loli) pre das
Register : 05-06-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 284/Pdt.G/2013/PA.Tbh Tanggal 20 Juni 2013 — PEMOHON
TERMOHON
14 — 9
14 — 9
Ada Wali Nikah , d) . ada 2 ( dua ) orang saksi , e) ada Ijabdan Kabul, dan demikian pula apakah antara Pemohon dengan Termohon telah cukupusia untuk melakukan perkawinan, dan apakah tidak terdapat halangan hukum terhadapperkawinan antara Pemohon dengan Termohon tersebut;Menimbang, berdasarkan Kitab AlIqna Juz II halaman 123, Majelis Hakimperlu mempetimbangkan tentang rukun perkawinan yaitu sebagai berikut:OlAalisg ON ASL LAs das e939 do939 dao dae ss cis olSyiArtinya : Rukun nikah itu ada lima yaitu