TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawwan swasta,tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Propinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Ciputat

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 Maret 2010 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:KK //2010;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir di alamat TergugatTersebut diatas;3.

Tgrs.Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tertanggal 29 Maret2010. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Saksi 1, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidangdan di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatkarena saksi adalah tante Penggugat;7 Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tahun 2010 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah

tangga terakhir tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Propinsi Banten dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak;7 Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Januari 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;7 Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar bahkan menjadi saksi dalam pertengkaran tersebut;7 Bahwa penyebab terjadinya perselisinan

Ciledug RT 003/01 Desa Pondok Kacang, KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang;. SELAMAT DUL, bertempat tinggal di Kp. Ciledug RT 003/01Desa Pondok Kacang, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang;. AMAD alias BETONG, JADING dan JAELANI, semuanyaselaku ahli waris dari almarhum KAPUN Bin MADAN, semuanyabertempat tinggal di Kp. Ciledug RT 003/01 Desa PondokKacang, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang;. SAERI, bertempat tinggal di Kp.

Ciledug RT 001/01 DesaPondok Kacang, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang;.

, yang terletak diKelurahan Pondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang, berdasarkan Akta Kesepakatan Bersama Nomor 15 tanggal 7Agustus 1995 dan Akta Pengikatan Untuk Melakukan Jual Beli Nomor 215tanggal 26 Oktober 1995 serta Surat Kuasa Nomor 216 tanggal 26 OktoberHalaman 8 dari 21 Hal. Put. Nomor 785 PK/Pdt/20161995 semuanya dibuat di hadapan Ny.

, yang terletak diKelurahan Pondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang, berdasarkan Akta Kesepakatan Bersama Nomor 15 tanggal 7Agustus 1995 dan Akta Pengikatan Untuk Melakukan Jual Beli Nomor 215tanggal 26 Oktober 1995 serta Surat Kuasa Nomor 216 tanggal 26 Oktober1995 semuanya dibuat di hadapan Ny.

, yang terletak diKelurahan Pondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang, berdasarkan Akta Kesepakatan Bersama Nomor 15 tanggal 7Agustus 1995 juncto Akta Perubahan Nomor 442 tanggal 28 Desember1995 dan Akta Pengikatan untuk melakukan Jual Beli Nomor 215 tanggal 26Oktober 1995 serta Surat Kuasa Nomor 216 tanggal 26 Oktober 1995 yangsemuanya dibuat di hadapan Ny.

Pondok Karya Kec.Pondok Aren tangerang Selatan, seluas 1.210 m2 sesuai dengan sertifikat HakMilik, SHM No. 934 kel. Pondok Karya Kec.

Pondok Aren atas nama saksi ROSMAWIHASAN, karena saksi ROSMAWI HASAN merasa tidak pernah memiliki sahamdi PT.

Pondok Karya Kec.Pondok Aren tangerang Selatan, seluas 1.210 m2sesuai dengan sertifikat HakMilik, SHM No. 934 kel. Pondok Karya Kec.

Caraka Raya No. 67 RT.001/007Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren Tangerang adala milikayah saksi;Halaman 16 dari 50 Putusan Nomor : 124/Pid.B/2020/PN. Jkt.

Pondok Aren Tangerang Selatan; Bahwa saksi bekerja diPT. Bank Mandiri Persero Tbk area Jakata PuloGadung Unit SME dngan tugas antaralain memasarkan produk kreditsegment SME; Bahwa PT Wahana Sarana Angkutan Jatim Bahari pernah mengajukankredit kepada Bank Mandiri BBC Cabang Kelapa Gading Jakarta Utaradenganmenggunakan sertifikat SHM No.934 Kelu. Pondok Karya KecamatanPondok Aren atas nama Dr.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Jumat tanggal 27 September 2019,yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 1245/105/1X/2019 tertanggal 27september 2019;Hal. 1 dari 13 hal. Putusan No.1232/Pdt.G/2021/PA.Tgrs2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di JI.

PLN No. 96 RT. 001 RW. 001 KelurahanPondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama : Anak I, perempuan, lahir di TangerangSelatan, 16 April 2020;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, Nomor 1245/105/IX/2019 Tanggal 27 September 2019, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telan mengajukan dua orangsaksi yaitu:1.

Saksi Il, telan memberikan kesaksian dibawah sumpah di persidanganyang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga (Ketua lingkungan) Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam dan dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga bersamaterakhir di JI.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah secaraagama Islam pada tanggal 27 September 2019 yang dicatat PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor1245/105/IX/2019, tanggal 27 September 2019;2. Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak bernama Anak I,perempuan, umur 1 tahun;3.

Wadassari RTO03/002 Kelurahan PondokBetung Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta9. Pendidikan : SMATerdakwa didampingi Penasehat Hukumnya ;Terdakwa telah ditahan dalam tahanan LP Pemuda Tangerangberdasarkan Surat Perintah / Penetapan oleh:1. Penyidik Nomor ; SP.Han/162/IX/2018/Reskrim tanggal 21 September2018, sejak tanggal 21 September 2018 sampai dengan tanggal 10Oktober 2018 ;2.

Kecamatan Pondok Aren.

Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan.

Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.

PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten SEKARANG tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib)berdasarkan Surat Keterangan Ghoib Nomor: 474/01Pemtanggal O7 Januari 2020, yang diterbitkan olehKelurahanPondok Aren

Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 262/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 Hal.

Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Masjid Nur Fajri RT.0O3 RW,002Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi 2, saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Masjid Nur Fajri RT.0OO3 RW,002Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan,

PUTUSANNomor 1930/Pdt.G/2019/PA.TgrsAza ey zsayaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Provinsi Banten,, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur

23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di tempat kediamanKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor: 1930/Pdt.G/

Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2018, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Provinsi Banten sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor xxxx/167/VIII/2018 tanggal 31 Agustus 2018;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, Nomorxxxx/167/VIII/2018 Tanggal 31 Agustus 2018, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

., pekerjaan KaryawanSwasta bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan dan dihadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor: 1930/Pdt.G/2019/PA.

Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun dalildalil dan alasan dalam pengajuan Cerai Gugat ini adalahsebagai berikut:Bahwa pada tanggal O7 Januari 2014, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Putusan No.2196/Pdt.G/2020/PA.TgrsBanten, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 37/37/I/2014Tertanggal 07 Januari 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di JIl.Setu Raya, RTOO1 RWOO6 Kelurahan Perigi Baru,Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dantelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama;2.1 Felisha Ilana Sakhi (P) 3 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Desember 2016 rumah tangga Penggugat

Parigi Rt.003 Rw. 006 Kelurahan Parigi Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi 2, saksi II, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Ko.

Kebantenan Rt. 002 Rw.008 Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara

tanahnya seluas 94 M2 (Sembilan puluhempat) meter persegi, yang terletak di Komplek Barata,KelurahanPedurenan, KecamatanCiledug, Tangerang, Banten, Buktikepemilikan: SHGB (Sertifikat Hak Guna Bangunan) No. 2314, SuratHalaman 3 dari 21 halaman Penetapan Nomor 792/Pat.P/2019/PA.Tng.ukur no. 10887, tgl. 19 Desember 1989, Atas nama Pewaris: AlliAmran.8.3.Sebuah kios berikut tanahnya seluas 7,5 M2 (tujun setengah) meterpersegi, yang terletak di Blok B2 No.1, Kelurahan Juramangu Barat,Kecamatan Pondok Aren

, KotaTangerang Selatan, Banten, Buktikepemilikan: SHGB (Sertifikat Hak Guna Bangunan) No. 04231,Surat ukur no. 289, tgl. 24 Oktober 2013, Atas nama: Hajjah DzatilHusni Binti All;8.4.Sebuah kios berikut tanahnya seluas 7,5 M2 (tujun setengah) meterpersegi, yang terletak di Blok B1 No. 8, Kelurahan Juramangu Barat,Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Banten, Buktikepemilikan: SHGB (Sertifikat Hak Guna Bangunan) No. 04208,Surat ukur no. 266, tgl. 24 Oktober 2013, Atas nama: Hajjah DzatilHusni

Binti Alli;8.5.Sebuah kios berikut tanahnya seluas 7,5 M2 (tujun setengah) meterpersegi, yang terletak di Blok F2 No. 5, Kelurahan Juramangu Barat,Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Banten, Buktikepemilikan: SHGB (Sertifikat Hak Guna Bangunan) No. 04336,Surat ukur no. 394, tgl. 24 Oktober 2013, Atas nama: Hajjah DzatilHusni Binti Ali8.6.Sebuah kios berikut tanahnya seluas 7,5 M2 (tujun setengah) meterpersegi, yang terletak di Blok A5 No. 1, Kelurahan Juramangu Barat,Kecamatan Pondok Aren

, KotaTangerang Selatan, Banten, Buktikepemilikan: SHGB (Sertifikat Hak Guna Bangunan) No. 04300,Surat ukur no. 358, tgl. 24 Oktober 2013, Atas nama: Hajjah AmmulFaiza;8.7.Sebuah kios berikut tanahnya seluas 7,5 M2 (tujun setengah) meterpersegi, yang terletak di Blok A5 No. 8, Kelurahan Juramangu Barat,Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Banten, Buktikepemilikan: SHGB (Sertifikat Hak Guna Bangunan) No. 04331,Surat ukur no. 389, tgl. 24 Oktober 2013, Atas nama: Hajjah AmmulFaiza;Halaman

7,5 M2(tujuh setengah) meter persegi, yang terletak di Blok A5 No. 1,Kelurahan Juramangu Barat, Kecamatan Pondok Aren,KotaTangerang Selatan, Banten, Bukti kepemilikan: SHGB(Sertifikat Hak Guna Bangunan) No. 04300, Surat ukur no. 358,tgl. 24 Oktober 2013, Atas nama: Hajjah Ammul Faiza;11.8.Fotocopy SHGB, Sebuah kios berikut tanahnya seluas 7,5 M2(tujuh setengah) meter persegi, yang terletak di Blok A5 No. 8,Kelurahan Juramangu Barat, Kecamatan Pondok Aren,KotaTangerang Selatan, Banten, Bukti kepemilikan

Aren Jaya, Kec.

Bekasi Timur, Kota Bekasi dengan luas 90M² sebagaimana dalam surat perjanjian antara Penggugat dan Tergugat tanggal 24 September 1990 adalah Sah Dan Berkekuatan Hukum;

bangunan diatasnya, yang berlokasi di Jalan P Yapen 3 No. 60, Rt/Rw 004/006, Kel Aren Jaya, Kec.Bekasi Timur, Kota Bekasi dengan luas 90M² atas nama debitur Agus Sutrisno (Tergugat) dengan Nomor Debitur : 016-10130-K-03774-E kepada Penggugat (ARFIANTI) ;

P Yapen 3 No.60, Rt/Rw 004/006, Kel Aren Jaya, Kec.Bekasi Timur, Kota Bekasi dengan luas 90M², yang sebelumnya bernama AGUS SUTRISNO (Tergugat) menjadi atas nama ARFIANTI (Penggugat) ke Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi (Turut Tergugat II) ;

P Yapen 3 No.60, Rt/Rw 004/006, Kel Aren Jaya, Kec.Bekasi Timur, Kota Bekasi dengan luas 90M², yang sebelumnya bernama AGUS SUTRISNO (Tergugat) menjadi atas nama ARFIANTI (Penggugat) berdasarkan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap incraht atau para pihak dalam perkara ini tidak mengajukan upaya hukum sebagaimana yang diatur dalam perundang-undangan yang berlaku.

PENETAPANNomor 469/Pdt.P/2020/PA.TgrsZB WEN :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:SRI AMANI BINTI HARJO PRAYITNO, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal diPerumahan Arinda Permai Il Blok F 4/5 Rt.009 Rw.007,kelurahan Pondok Aren

, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Pemohon ;SISRINI BINT SUPARNO, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diPerumahan Arinda Permai Il Blok F 4/5 Rt.009 Rw.007,kelurahan Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Pemohon II;Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar

Bukti Saksi :Saksi 1, Sriyanto bin Harjo Prayitno, umur 59 tahun, agama Protestan,pendidikan SLTA, pekerjaan POLRI, bertempat tinggal di Asrama PolisiCiracas Rt. 004 Rw. 005 Kelurahan Rambutan Kecamatan Ciracas KotaJakarta Timur, memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Saptoto Mulyo Nugroto bin Soeradji, umur 58 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di ArindaPermail Blok F4 Rt. 009 Rw. 007 Kelurahnan Pondok Aren KecamatanPondok

Aren Kota Tangerang Selatan, memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Hal.

Putusan No.1650/Pdt.G/2020/PA.TgrsKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 234/17/VII/1996, Tertanggal 05071996;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Jengkol, RT. 05, RW. 011, Kelurahan Perigi lama,Kecamatan Pondok Aren, Provinsi Banten, dan telah dikaruniai 3 oranganak yang bernama;a.NUR FAIZY AHYAN, LakiLaki, Umur 24 tahun;b.ROBY KHUSNALDY ZAKARIA, Lakilaki, Umur 22 tahun;c.HAFIZAH RAJA BANI, Perempuan 16 tahun; ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2007 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena; Tergugat dikeahui telah berselingkuhdengan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Nomor 234/17/VII/1996 Tanggal 05 Juli 1996, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;2.

Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Pondok Aren Rt. 001 Rw.001 Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi 2, saksi II, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.

PENETAPANNomor 2538/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten , sebagaiPenggugat;melawan :Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membina rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagi,sehingga sangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren

, Kota Tangerang Selatanmaka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2538/Padt.G/2017/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatandan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 24 Desember 2002, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatansebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 24Desember 2002;Des Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal di kediaman orang tua Suami;3.

mencapai puncaknya terjadisejak tahun 2008, kemudian antara Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah,sampai sekarang sudah tidak ada hubungan seperti layaknya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidakmungkin tercapai lagi ;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

, Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatperceraiannya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusan Agama kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itud. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Hal. 3 dari hal. 14 Put. No.2090 /Pdt.G/2012/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KUAKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, dan KUA tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakanuntuk itu ;5.

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 Februari 2011, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatansebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 11Februari 2011;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tangga terakhirtinggal di Kota Tangerang Selatan;3.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatperceraiannya ;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor : yangdikeluarkan Camat Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan tanggal28 September 2012 yang telah dicocokkan dengan aslinya serta telah dinazegelnyang selanjutnya diberi tanda P 1 ;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor: , yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan tanggal 11 Februari 2011 yang telah dicocokkan denganaslinya serta telah dinazegeln yang selanjutnya diberi tanda P 2 ;3. Fotokopi Jaket tanpa memperlihatkan aslinya namun telah dinazegeln yangselanjutnya diberi tanda P 3 ;4.

karena tidak pernah datang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan Pemohon tidakdibantah oleh Termohon, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalilpermohonan Pemohon tersebut dapat dinyatakan telah menjadi dalildalil yangtetap ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dikuatkan denganbukti P.2 berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 11 Februari2011 atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

nama Djohari Arifin Bun melaluiATM BCA di Graha Raya Kelurahan Pakujaya, Kecamatan Serpong KotaTangerang Selatan ;Bahwa setelah uang terkirim kemudian saksi Joko Sutrasno menghubungiTerdakwa melalui telephon untuk memberitahukan telah mengirim/mentransferuang sebesar Rp. 23.000.000, sebagai tanda jadi / uang muka atas pembeliantabung kosong tersebut dan saat itu Terdakwa menyampaikan bahwa barang(tabung gas kosong) akan segera dikirim keesokan harinya ke gudang milik saksiJoko Sutrasno di Pondok Aren

Saksi JOKO SUTRASNO :e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjaditindak pidana penipuan ;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 9 April 2012 sekira pukul 08.00wib di Gudang milik saksi di Pondok Aren ;e Bahwa Terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara menelepon saksidan menawarkan tabung gas 12 kg sebanyak 160 tabung dengan harga Rp.235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) sehingga totalnya menjadiRp. 37.600.000, (tiga puluh tujuh juta enam ratus ribu

Saksi SRI WAHYUNI :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjaditindak pidana penipuan ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 9 April 2012 sekira pukul 08.00wib di Gudang milik suami saksi di Pondok Aren ;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara menelepon suamisaksi dan menawarkan tabung gas 12 kg sebanyak 160 tabung dengan hargaRp. 235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) sehingga totalnyamenjadi Rp. 37.600.000, (tiga puluh tujuh juta enam ratus

Bahwa setelah uang terkirim kemudian saksi JokoSutrasno menghubungi Terdakwa melalui telephon untuk memberitahukan telahmengirim/mentransfer uang sebesar Rp. 23.000.000, sebagai tanda jadi / uang muka ataspembelian tabung kosong tersebut dan saat itu Terdakwa menyampaikan bahwa barang(tabung gas kosong) akan segera dikirim keesokan harinya ke gudang milik saksi JokoSutrasno di Pondok Aren Tangerang.

DEPLU 76 B/163, RT. 002, RW. 008,Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan Banten, selanjutnya disebut sebagaibee c eee eee eeeeceeeeseeeeeeeeaeeneeseeeeeeeeeeeeeeeeerees PENGGUGAT; MELAWAN:DIREKTUR PENATAAN BANGUNAN DAN LINGKUNGAN DIREKTORATJENDERAL CIPTA KARYA KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM,berkedudukan di Jalan Pattimura No. 20, Kebayoran BaruJakarta Selatan. Dalam hal ini memberi Kuasa kepada : 1. Andry Marulitua, SH.

Anak Agung Putera Ratnasih, Terletak di Jalan Caraka II Blok B163 Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, Provinsi Bantendan Keputusan Direktur Penataan Bangunan Dan Lingkungan, Nomor :768/KPTSPHT/Cb.5/2014, tanggal O09 Juni 2014, TentangMelepaskan Hak atas Tanah Pekarangan terletak di Jalan Caraka IlBlok B163 Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, untuk selanjutnya disebut (Surat Keputusan a quo); I.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Februari 2005, dihadapanHal 1 dari 14 Hal Putusan Nomor 0531/Pdt.G/2017/PA.TgrsPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan Sebagaimana Terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor: , Tanggal 07 Februari 2005;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor : , tanggal 07 Februari 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, bermaterai cukup,telah dinazagelen Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, selanjutnya diberi paraf dan tanda P.2 ;Bahwa, selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan bukti 2 (dua)orang saksi sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 12 dari 14hal Putusan Nomor 0531/Pdt.G/2017/PA.Tgrs5.

Hadinito, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan P.Sumatra 6 Nomor 33 RT.005 RW. 014 Kelurahan Aren JayaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi , selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;melawanTumini binti Sadiman, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Babadan RT.026 RW. 004Desa Kepuhrejo Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama Magetan ;Telah

Sumatra 6 Nomor 33RT.005 RW.014 Kelurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi,Termohon menghendaki anak Pemohon dan Termohon untuk bersekolah diSekolah Negeri, namun Pemohon berpendapat tidak menjadi masalahapabila anak Pemohon dan Termohon bersekolah di Sekolah Swasta, bahkansaudara Pemohon bersedia membantu menanggung biaya sekolah anakPemohon dan Termohon, tetapi Termohon selalu bersikukuh dengankeinginan Termohon;b.

Termohon tidak mau diajak tinggal dirumah orangtua Pemohon di Jalan P.Sumatra 6 Nomor 33 RT.005 RW.014 Kelurahan Aren Jaya KecamatanBekasi Timur Kota Bekasi dengan alasan Termohon memilih untuk bertanidan bercocok tanam di sawah di kampung halaman Termohon, begitupunsebaliknya, Pemohon juga tidak bisa tinggal dirumah orangtua Termohon diDusun Babadan RT.026 RW.004 Desa Kepurejo Kecamatan TakeranKabupaten Magetan dikarenakan Pemohon diharuskan bertani, sedangkanPemohon tidak mempunyai keahlian untuk

Sumatra6 Nomor 33 RT.005 RW.014 Kelurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi Timur KotaBekasi, sehingga Pemohon dan Termohon pisah rumah selama 9 tahun 3bulan ;Bahwa dengan kejadian tersebut telah di tempuh upaya damai namun rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibinadengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan

Menetapkan harta bersama Penggugat Konvensi (TERBANDING) danTergugat Konvensi (PEMBANDING) sebagai berikut:2.1.2.2.sebidang tanah seluas 45 M2 (empat puluh lima) meter persegi besertabangunan rumah permanen di atasnya, yang terletak di JI.Pondok Aren RT.003 RW.003 No. 34 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan sebagaimana akta Jual beli No. 674/pd.aren/2006 dengan batasanbatasan sebagai berikut:a. Utara : berbatasan dengan gang Sawo;b.

Barat : berbatasan dengan rumah pak Sukarman;sebidang tanah seluas 116.97 M2 (seratus enam belas koma sembilanpuluh tujuh) meter persegi dan bangunan rumah permanen di atasnya,yang terletak di Jl.Pondok Aren RT.003 RW.003 Kelurahan PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan denganbatasanbatasan sebagai berikut:a. Utara : berbatasan dengan jl. Pepaya;b. Timur : berbatasan dengan tanah milik Warsino;Hal. 2 dari 6 Hal. Putusan Nomor 58/c. Selatan : berbatasan dengan tanah milik H.

Bulak Indah Rt. 006/Rw. 003 Kelurahan Pondok Betung Kecamatan Pondok aren, KotaTangerang Selatan dengan batasanbatasan sebagai berikut:a.Utara : berbatasan dengan rumah pak Sukoco;b.Timur : berbatasan dengan rumah kontrakan pak Sukasno;c.Selatan : berbatasan dengan gang / jalan setapak;d.Barat : berbatasan dengan rumah kontrakan bu Parmi;2.4 1 unit mobil Avanza 1300 G Nopol 1351 OT warna biru metalik atas namaBRAMASTIO PUTRA HUTAMA;3.