Ditemukan 19006 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 287/2012 287-g-2018 287-g-2016 287/pdt.g/2014/pa.sbs
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 21-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA AMBON Nomor 287/Pdt.P/2023/PA.Ab
Tanggal 15 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 18
  • 287/Pdt.P/2023/PA.Ab
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 287/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 17
  • 287/Pdt.G/2022/PA.Sda
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 21-07-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan MS JANTHO Nomor 287/Pdt.G/2023/MS.Jth
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 12
  • 287/Pdt.G/2023/MS.Jth
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 07-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 287/Pdt.G/2023/PA.Tlb
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • 287/Pdt.G/2023/PA.Tlb
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 15-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 287/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • 287/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 31-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 287/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 287/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 09-07-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 287/Pdt.G/2024/PA.Pyb
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 19
  • 287/Pdt.G/2024/PA.Pyb
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 287/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 31 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • 287/Pdt.G/2017/PA.Jr
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 03-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA ENREKANG Nomor 287/Pdt.G/2023/PA.Ek
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 21
  • 287/Pdt.G/2023/PA.Ek
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 287/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • 287/Pdt.G/2022/PA.Sby
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 15-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 287/Pdt.G/2023/PA.Pspk
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 58
  • 287/Pdt.G/2023/PA.Pspk
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 16-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 287/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 29 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
28 — 2
  • 287/Pdt.P/2023/PA.Badg
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 287/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 14
  • 287/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA KOLAKA Nomor 287/Pdt.G/2022/PA.Klk
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • 287/Pdt.G/2022/PA.Klk
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 149/Pdt.G/2019/PA.Batg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 11
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2008 M di Bantaeng.Hal ini didasarkan atas Kutipan Akta Nikah Nomor : 287/25/X/2008tanggal O6 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat kadang tinggal dirumah orangtua Tergugat.3.
    Pasal 7 Ayat (1)Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam diIndonesia yang berbunyi perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan AktaNikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat secara agamaIslam, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 287/25/X/2008 tanggal 06 Oktober2008, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat memiliki egal standing dalamperkara a quo sebagaimana ketentuan
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 05-01-2018 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 10-K/PM.III-18/AD/I/2018
Tanggal 22 Juni 2018 — Oditur:
Letnan Kolonel Chk R.A. Agus Purnowijoyo, S.H.
Terdakwa:
PRATU MUHDI MAHMUD PANIGFAT
145 — 52
  • Maluku Tengah Prov.Maluku.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER III18 AMBON, tersebut di atas.Membaca Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan dari Denpom XVI/2 MasohiMemperhatikan :MendengarNomor BP59 A33/X/2017 tanggal 9 Oktober 2017 atas namaTerdakwa dalam perkara ini.1.Keputusan Penyerahan Perkaradari Danrem 151/Binaiyaselaku Papera Nomor Kep/287/XII/2017 tanggal 14 Desember2017..
    Bahwa benar selama Terdakwa tidak hadir di Satuannya tanpajin terhitung mulai tanggal 3 Agustus 2017 sampai dengantanggal 22 Juni 2018 adalah selama 287 (dua ratus delapanpuluh tujuh) hari.2.
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-02-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.MULIANA, SH
2.EDI SUHADI, S.H.
3.CHERRY ARIDA, SH
4.Fajar Adi Putra ,SH
5.HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
DUSTHUR BIN HANAPIAH PUTIH
54 — 10
  • Oktober 2019 dibawa ke Jakarta kantor BNN RIJalan M.T Haryono No. 11 Cawang Jakarta Timur untuk proses pemeriksaanselanjutnya.Bahwa barang bukti shabu yang terdakwa terima dari JHON dengan jumlahberat bruttonya kurang lebih 19528 (Sembilan belas ribu lima ratus duapuluh delapan) gram tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris, PusatLaboratorium Narkotika Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia, dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 287
    Jakarta kantor BNN RIJalan M.T Haryono No. 11 Cawang Jakarta Timur untuk proses pemeriksaanselanjutnya.Bahwa barang bukti shabu yang terdakwa kuasai dan terdakwa simpandirumahnya, dengan jumlah berat bruttonya kurang lebih 19528 (Sembilanbelas ribu lima ratus dua puluh delapan) gram tersebut tidak ada ijin dariyang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris, PusatLaboratorium Narkotika Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia, dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 287
    disita Secara sah menurut hukum dan Majelis Hakim telah memperlihatkanbarang bukti tersebut kepada Terdakwa dan para saksi, dimana yangbersangkutan membenarkannya bahwa barang bukti tersebut benar adahubungannya dengan perkara ini sehingga dapat dipergunakan untukmendukung pembuktian;Halaman 22 dari 34 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN IdiMenimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Pusat Laboratorium Narkotika Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia No. 287
    rumah Terdakwa ditemukan barangbukti berupa;1. 19 (Sembilan belas) bungkus plastik Kemasan teh cina berisi narkotikajenis sabusabu dengan berat keseluruhan 19528 (Sembilan belas ribulima ratus dua puluh delapan) gram yang dimasukkan ke dalam karunggoni di samping lemari dapur;2. 1 (satu) unit handphone merk Oppo tipe F9 warna hitam dengan nomorkartu SIM 085262021983;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris PusatLaboratorium Narkotika Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No.287
    berisi narkotika jenis sabusabu denganberat keseluruhan 19528 (sembilan belas ribu lima ratus dua puluhdelapan) gram yang ada dalam penguasaan Terdakwa telah dibuktikanmelalui pemeriksaan secara Laboratoris bahwa barang bukti tersebutmengandung Metamfetamina yang termasuk dalam Golongan (satu)pada lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisPusat Laboratorium Narkotika Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia No. 287
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2007 — Putus : 02-08-2007 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1009/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 2 Agustus 2007 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 16/09/1997 Nomor : 287/28/IX/1997 atasnama penggugat dan tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama .......... kabupaten Tulungagung (P.1) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 08-01-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1681/Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 8 Januari 2013 — SUMARDI
15 — 11
  • bahwa SUMARDI lahirpada hari Minggu tanggal 2011963, anak sah dari pasangan suami istri bernamaPartorejo dan Katemi dalam kelahirannya ditolong oleh dukun bayi bernamaMbah Jiyah (alm), bertanda P5 :6 Surat Kelahiran dari Desa Tamanharjo, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malangyang menerangkan bahwa pada hari Minggu tanggal 2011963 telah melahirkanseorang anak lakilaki bernama SUMARDI anak seorang ibu bernama KATEMIistri dari PARTOREJO, bertanda P6 ;7 Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/287
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3893/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes Pada hari Selasatanggal 24 Mei 2011, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 287/83/V/2011 tanggal 24Mei 2011).2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 4 bulan.