Ditemukan 99784 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sakidjan samsidin sakiran saidan saksian sakidan samsidar samsiwan saksikan saksidani saksidian saksitan samsidan
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 19-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA SERANG Nomor 0467/Pdt.P/2013/PA Srg
Tanggal 16 Desember 2013 — pemohon 1 dan pemohon 2
16 — 0
  • ALI JAYA) dengan Pemohon II (ARNITI bintiASPANI),telah dilakukan sesuai dengan ketentuan hukum yangbersangkutan ( dalam hal ini hukum Islam ), dimana dalam akad nikahtersebut telah dipenuhinya syarat rukun pernikahan, yaitu adanya calonpengantin lakilaki dan calon pengantin wanita, wali nikah, dua orang saksidan ijab kabul, serta tidak ada larangan Syara untuk menikah (Mahram) baikyang bertalian dengan nasab, bertalian kerabat semenda maupun bertaliandengan sesusuan.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 634/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 11 Juni 2012 — PARA PEMOHON
14 — 1
  • pokok adanya permohonan ini adalah bahwapara Pemohon dan anak anaknya mohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dariAlmarhumXXXXyang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Pebruari 2012 karenasakit, dan dari perkawinan AlmarhumXXXXdengan PEMOHON telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu masingmasing bernama :a XXXX, umur 21 tahun;b XXXX, umur 19 tahunMenimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil dalil permohonan paraPemohon telah mengajukan alatalat bukti, baik bukti surat maupuan bukti bukti saksidan
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 15-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 48/PDT.P/2013/PN.SP
Tanggal 23 Januari 2013 — I KADEK DUTA ANDIKA
33 — 24
  • Kependudukan menyebutkan bahwa setiap kelahiran wajibdilaporkan oleh Penduduk kepada instansi pelaksana di tempat terjadinya kelahiran,dan berdasarkan laporan tersebut, Pejabat pencatatan sipil mencatat pada registerakte kelahiran dan menerbitkan kutipan akte kelahiran, sehingga dari ketentuantersebut tersirat bahwa setiap warga negara (penduduk) mempunyai kewajibanmelaporkan dan juga hak untuk memperoleh kutipan akta kelahiran ; Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksidan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 02-07-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 434/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 29 Juli 2013 — Masrudi Bin Dani
24 — 3
  • Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringanan pidana;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dikenal baik oleh para saksidan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 01-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1110/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 5 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
  • saksisaksiyang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada pada 12 Mei 2003, di KelurahanKaliwates Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaitu wali nikahXXX, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada XXX (alm), maskawin berupa Rp. 25.000(dua puluh lima ribu rupiah) tunai telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 925/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 21 Nopember 2012 — MISDI BIN KADENI
27 — 2
  • Penuntut Umum tersebut, terdakwa maupunPenasihat Hukum terdakwa ## tidak mengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringananpidana ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dikenal baik oleh para saksidan
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 24-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 27/Pdt.P/2014
Tanggal 17 Februari 2014 — pemohon I Pemohon II
17 — 7
  • tertanggal 24 Januari2014 yang didaftar di kepaniteraan register nomor 0027/Pdt.P/2014/PACjr. mengajukanhalhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2007 Pemohon I melangsungkan pernikahandengan Pemohon II berdasarkan tatacara syariat Islam di rumah orang tua PemohonII di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya paman Pemohon II bernamaPaman dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Saksidan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 17-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 108/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 16 Maret 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
  • berdasarkan keterangan para pihak, bukti bukti serta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada 18 Mei 1988, diKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Rusik, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Rusik, maskawinberupa uang Rp. 1.000, telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-06-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 506/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 28 Juni 2012 — SAMINI Binti SAMIRAN
28 — 5
  • Penuntut Umum tersebut , terdakwa maupunPenasihat Hukum terdakwa tidak mengajukan nota pembelaan , hanya mohon keringananpidana ;Menimbang , bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini , segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang , bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dikenal baik oleh para saksidan
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 502/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
  • para Pemohon, keterangansaksisaksi dan bukti (bukti P.5) berupa fotokopi Surat Keterangan MeninggalDunia maka terbukti bahwa iMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, keterangan saksisaksi dan bukti (bukti P.6) berupa fotokopi Kutipan Akta Kematian maka terbuktibahwa ayah kandung almarhumah Sri Aris Puji Rahayu binti Wignyo Darmintoyang bernama Samadi alias Wignyo Darminto telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 31 Maret 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, keterangan para saksidan
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 03-03-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2695/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 19 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
  • tempatkediaman di *** Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah ibu kandung Termohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistrisah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Pemohontibatiba marah dan mau memasrahkan Termohon kepada saksidan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3844/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
  • keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1992, di Desa Dawuhanmangli Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Akmo, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Kyai Munasik,maskawin berupa Rp. 2000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2084/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • maupun buktisaksi oleh karena itu buktibukti aqguo akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bukti P.1 berupa photo copy Kutipan Akta Nikah telahdinazegheln bermaterai cukup sebagai bukti autentik dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang untuk itu membuktikan antara Pemohon dengan TermohonSampai Saat ini masih terikat Suami isteri sah dan belum bercerai, oleh karenaitu bukti aquo telah memenuhi syarat formil dan materiil untuk diterima ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Saksidan
Pengadilan PN JEMBER
Register : 17-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 209/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 14 April 2014 —
22 — 2
  • bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwa maupuntidak mengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringanan pidana;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dikenal baik oleh para saksidan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 24-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 929/Pdt.P/2014/PN.SBY
Tanggal 24 Nopember 2014 — ANTONIO ERIECCHO
24 — 1
  • P8) cocok dan sesuai dan telah dibubuhi materaisecukupnya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut diatas Pemohon dipersidangan telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah sesuai dengan agamanya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi FLORA MANIA, 22222222 non nnn anne nnn nnn nn nn nnn cn nen cn eneSaksi menerangkan bahwa Ia kenal dengan Pemohon, serta ada hubungan keluarga, bersediamenjadi saksidan
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2007 — Putus : 30-01-2008 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 630 /Pdt.G/2007/PA.Kab.Mn
Tanggal 30 Januari 2008 — PENGGUGAT X TERGUGAT
52 — 13
  • yang terakhir tertanggal 24 Oktober 2007 yangbernomor 630/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mn, karenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTergugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa : Foto copy Kutipan Akte Nikah yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saradan, KabupatenMadiun, nomor : 474/44/IX/2002, tanggal 17 September 2002 (P1);Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat telah mengajukan bukti saksidan
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon berpisah karena seringbertengkar; Bahwa, saksi pernah mendengar mereka bertengkar beberapakali; Bahwa, Pemohon dan Termohon bertengkar sejak bulan Agustus2016 tepatnya 3 bulan usia pernikahan mereka;= Bahwa, Pemohon dan Termohon bertengkar masalah perselisihantempat tinggal, dimana Termohon tidak betah tinggal di rumah saksidan Pemohon tidak bisa tinggal di rumah orangtua Termohon; Bahwa, saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil; Bahwa, saksi
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 536/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • secara lisan yang pada pokoknya adalah tetap padajawabannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor127/18/VI/1979 tertanggal 13 Februari 1981 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kotamobagu, Kabupaten Bolaang Mongondow, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepada Penggugatuntuk menghadirkan saksi, namun Penggugat tidak dapat menghadirkan saksidan
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 47/Pid.B./2011/PN.Pkl
Tanggal 22 Maret 2011 — I. MUHAMMAD REZA FAHLEVI bin MUHAMMAD DUHRON II. MUHAMMAD YUSUF alias USUP bin WAHYUDIN
33 — 2
  • untukberjaga jaga dan setelah berhasil mengambil helmkeduanya pergi meninggalkan tempat tersebut danrencananya helm akan dijual dan uang penjualan akandigunakan untuk memenuhi kebutuhannya ;Bahwa sewaktu) mengambil helm tersebut ada warga yangmengetahui selanjutnya para terdakwa berhasil ditangkapbeserta barang bukti hasil kejahtan ;Bahwa akibat perbuatan para terakwa, MAULINA KHAIRUNNISA menderita kerugian sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) 4 Menimbang, bahwa berdasarkan ~ keterangan saksidan
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 23-06-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 88 / PDT.P / 2015 / PN.JBG
Tanggal 23 Juni 2015 — SUIS SUJARWO
54 — 8
  • Pemohon dapat menjadi Pengampuguna mengambil uang konsinyasi tersebut yang nantinya uang tersebut akandigunakan untuk biaya perawatan Kamat;e Bahwa Pemohon adalah orang yang baik yang menyayangi Kamat dan telahmerawainya dalam kesehariannya;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;SAKSI 2, AGUS SETIO WIBOWO, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa masih memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon yaitu kakek Saksidan