Ditemukan 14903 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1251/Pdt.G/2021/PA.Gs Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
ada harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IIhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Hakim yang berbunyisebagai berikut:OSs wal Ppel gl Seal
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 258/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, dan juga tidak mengajukanbantahan apapun, dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dandianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhakkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkaraini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal inisesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149, yang berbunyi :Ashe aSall Tsay ig seal
Register : 12-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 109/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 30 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
es es Meal Seal 13) Ga) salle Cal dey 5llArtinya : "Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan, apabilaterjadi keadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan dengansuaminya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Barat berpendapat,Hal 10 dari 13 hal Put No.0109/Pdt.G/2017/PA.JB.gugatan Penggugat telah cukup alasan dan tidak melawan hukum, karena telahmemenuhi maksud pasal 39 UndangUndang Republik Indonesia Nomor
Register : 15-05-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0741/Pdt.G/2019/PA.TL Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Ale Sally inl; seal gles jle oj eisai slo ees) at olArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis
Register : 24-12-2014 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 05-07-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2225/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 7 Mei 2015 — penggugat vs tergugat
11 — 9
11 — 9
nnennnnnnnannnnnenenanananasnasnnannanamannnsnaanmanannnnnsY gia lSagaliylagetlal 94 g/gArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pastidimintai pertanggung jawabannya; Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighot taklik talak tersebutPenggugat telah membayar iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) didalam persidangan, maka syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugattelah terpenuhi, hal sesuai dengan ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi AlatTahrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ; 2onoonnnnnnnnnnnnnnn=Seal
Register : 05-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 2029/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:Oss zal we pel gl Seal
Register : 16-01-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0136/Pdt.G/2013/PA.TL Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
kuasayang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnyaTergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :dale asl 5 dill Lg seal
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1545/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetap dipertahankan,maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat(2), (8) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das llr YI ino) ke asl slpe Csol 15) Seal cell ye Ces ol de ll 5 a gts ow
Register : 02-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 11
49 — 11
tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksadan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale aSall Linalls g seal
Register : 31-08-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1548/Pdt.G/2015/PA.JB. Tanggal 31 Agustus 2015 — Pemohon Termohon
9 — 0
9 — 0
tangganya melalui proses mediasi, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Baratberpendapat, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinanyang bersifat terus menerus dan sulit didamaikan serta tidak ada harapan akandapat hidup rukun dalam rumah tangga, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, dalam suasana sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendaki dalam AlQuran SuratAr Rum ayat 21 :Aaa) 91 paaSin an seal
Register : 30-07-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA SELONG Nomor 722/Pdt.G/2015/PA.Sel. Tanggal 15 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 2
10 — 2
No. 0722/Pdt.G/2015/PA.Sel.Artinya Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang aqilbaligh.9s yo alog pis 9 airuvo 453 ol yo le lS, seal 099Jgr2 srpbug woArtinya : " Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan sahnya perkawinan dan syaratsyaratnya darisisi wali dan dua orang saksi yang adil ".Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat perkawinan Pemohon dengan Termohon adalah sahbaik menurut syari'at Islam (Kompilasi Hukum Islam
Register : 08-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3918/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 11
11 — 11
supaya Penggugat tidak bercerai denganTergugat juga tidak berhasil, sehingga perkawinan Penggugat dan Tergugatjika dipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak, oleh karenaitu perkawinan Penggugatdan Tergugat lebih maslahat jika diceraikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:MV cy tebe coil day eraiteryele Vy awitBalle gy ali lb Lng Le sll crmdl: crery jl dod le (Seal
Register : 28-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0239/Pdt.G/2019/PA.TL Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Agle aSally ddull ss seal
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA Tais Nomor 217/Pdt.P/2018/PA.Tas Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 9
18 — 9
(Tuhfah, halaman 122)Aaa 5M Git og seal ay cle din Lg) Gog siltsArtinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.
Register : 02-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 838/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale aSall Lisl ig seal
Register : 10-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SORONG Nomor 264/Pdt.G/2020/PA.Srog Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 10
54 — 10
menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 149 RBg. perkara ini dapat diperiksa dan diputustanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149, yang di ambil alihmenjadi pendapat Hakim, yang berbunyi :4ghe sSall Aili y 6 seal
Register : 04-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Pel gl Seal See celal ol Blaeo Gas 5/ 5oe Lalli; Let LEel cms Spell ales ame lies Le lya een" ws r'3 245; Aale yale agin ae y!HIm.9 dari 13 hlm. Putusan No. 1193 /Pdt.G/2019 /PA.GsArtinya: Apabila gugatan ister!
Register : 04-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 479/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IIhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:O83 aapl pel 5) Seal
Register : 18-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 568/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Putusan No. 568 /Pdt.G/2019 /PA.Gs(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:Ols5 asl Pel gl Seal See lal ol Blgeo Gad 15! 5cr eal peg Let el Ce Spall algo ane Gl, ely!
Register : 10-08-2015 — Putus : 18-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1213/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 18 September 2015 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
9 — 0
9 — 0
s 6 seal eho Sle 2 3503 sl dol gd elena!