Ditemukan 20445 data
12 — 1
Surat Keterangan Ghaib Nomor : 140/Ds/267/2010 tanggal 20 Maret 2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Banteran, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas. Asli surat buktitersebut diberi tanda P.3 ; B.
18 — 12
tersebut memberi kebebasan bagi hakimuntuk membentuk hukum dalam perkara ini, sepanjang dengan muatanpertimbangan rasa keadilan dan dengan memperhatikan nilainilai hukum yanghidup dalam masyarakat (Ps.229 Kompilasi Hukum Islam).Menimbang, bahwa adapun batasan usia minimal calon mempelai, baikalquran maupun al hadist tidak mempersoalkannya, oleh karena itu tanpamengurangi kemuliaan dan tujuan akad nikah, maka menurut pendapat fakarIslam Prof.Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azhar Juz IV halaman 267
21 — 7
Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Dari Rumahsakit Bersalin / BKIASumberwaras Lawang Nomor 267/RSB/XII/2007, tertanggal 16 Desember 2007,atas nama anak lakilaki bernama RHEVALDAN PRADITYA FERDY ARINTAanak pasangan suami istri bernama RIZQIANITA MAY HERMANDANI danROY ARI SAIFUDIN MARAMIS, bertanda P4 :5.
21 — 10
tersebut memberi kebebasan bagi hakim untukmembentuk hukum dalam perkara ini, sepanjang dengan muatan pertimbangan rasakeadilan dan dengan memperhatikan nilainilai hukum yang hidup dalam masyarakat(Ps.229 Kompilasi Hukum Islam).Menimbang, bahwa adapun batasan usia minimal calon mempelai, baik alqur'anmaupun al hadist tidak mempersoalkannya, oleh karena itu tanoa mengurangi kemuliaandan tujuan akad nikah, maka menurut pendapat fakar Islam Prof.Buya Hamka dalamKitabnya Tafsir Al azhar Juz IV halaman 267
SALMIATUN
38 — 23
Peternakan Kebon Duren, RT. 004, RW. 267,Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,yang selanjutnya disebut sebagai: PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas permohonan yang bersangkutan ;Setelah meneliti baik bukti surat maupun saksi dalam permohonan ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Matarampada tanggal 10 Februari 2020, dibawah register nomor
44 — 18
sebagai pihak yang dikalahkan dalam perkara ini makaberdasarkan ketentuan pasal 181 ayat ( 1 ) dHIR, maka turutTergugat/Pembanding patutlah dihukum untuk membayar biayaperkara pada tingkatbanding ; Dengan mengingat Undang Undang No. 7 Tahun = 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndang Undang No. 3 Tahun 2006 dan terakhir telah diubah denganUndang Undang No. 50 Tahun 2009, Kompilasi Hukum Islam danPeraturan Perundang undangan lainnya yang berhubungan denganperkaraIni 3 ~ ++ 255 267
NURHASANAH
25 — 13
PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2021/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas nama Pemohon :NURHASANAH, NIK 5271065909760001, Jenis Kelamin: Perempuan, Agama:Islam, Tempat/Tanggal Lahir : Kebun Duren, 19 September1976, Alamat : Kebun Duren, Rt/Rw: 002/267, KelurahanSelagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah
198 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
importasi a quo merupakanbahan pakan untuk pembuatan pakan ternak yang atas impornyadibebaskan dari pengenaan PPN dan oleh karenanya koreksiTerbanding (sekarang Termohon Peninjauan Kembali) dalam perkara aquo tidak dapat dipertahankan karena tidak sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana diaturdalam Pasal 16 dan Pasal 17 UndangUndang Kepabeanan junctoPasal 7 UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai juncto Pasal 5 ayat(2) dan Pasal 6 Peraturan Menteri Keuangan Nomor 267
30 — 10
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 267/09/V/09 tanggal 4 Mei 2009yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, telah dinazegelenkemudian dicocokkan dan sesuai dengan aslinya bertanda (P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 611209280716002 bertanggal1 Agustus 2016 atas nama Anang Kusmana, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KubuHal. 8 dari 20 hal. Put.
oleh kedua belah pihak;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pontainak Kota, Kota Pontianakdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 267
76 — 21
Nomor : 288 tahun 2011 tentang Penetapan Sekolah yang mendapatkan bantuan pembangunan prasarana pendidikan (fisik) dan sarana peningkatan mutu pendidikan (non fisik) sekolah dasar di Kabupaten Bone Tahun Anggran 2011 tanggal 31 Oktober 2011 ; Foto copy Surat keputusan Bupati Bone Nomor : 821.29 - 23 tentang Pengangkatan dan pemberhentian kepala SMU, SLTP, dan kepala TK / SD pada pemerintahan kabupaten Bone tanggal 08 April Tahun 2002 ; Foto copy Surat Keputusan Bupati Bone Nomor : 267
Syahrir, S.Sos dari kepala dinas tata ruang, permukiman dan perumahan ; Foto copy Surat Keputusan Bupati Bone Nomor : 267 Tahun 2012, Tanggal 13 Juli 2012 Tentang Penetapan Pejabat Pelaksanaan Tugas Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Bone ; Foto copy Dokumen Pendaftaran Peserta Lelang Unit Layanan Pengadaan Kabupaten Bone Pokja Konstruksi ; Foto copy Dokumen Pengumuman Pelelangan Umum Dengan Pasckualifikasi Nomor : 02/POKJA-UPL/SD/III/2012 ; Foto copy Revisi Dokumen Pelaksanaan
Keputusan Bupati Bone Nomor : 288 tahun 2011 tentangPenetapan Sekolah yang mendapatkan bantuan pembangunanprasarana pendidikan (fisik) dan sarana peningkatan mutupendidikan (non fisik) sekolah dasar di Kabupaten Bone TahunAnggran 2011 tanggal 31 Oktober 2011 ;e Foto copy Surat keputusan Bupati Bone Nomor : 821.29 23tentang Pengangkatan dan pemberhentian kepala SMU, SLTP,dan kepala TK / SD pada pemerintahan kabupaten Bone tanggal08 April Tahun 2002 ;e Foto copy Surat Keputusan Bupati Bone Nomor : 267
Keputusan Bupati Bone Nomor : 288 tahun 2011 tentangPenetapan Sekolah yang mendapatkan bantuan pembangunanprasarana pendidikan (fisik) dan sarana peningkatan mutupendidikan (non fisik) sekolah dasar di Kabupaten Bone TahunAnggran 2011 tanggal 31 Oktober 2011 ;Foto... 43 Foto copy Surat keputusan Bupati Bone Nomor : 821.29 23tentang Pengangkatan dan pemberhentian kepala SMU, SLTP,dan kepala TK / SD pada pemerintahan kabupaten Bone tanggal08 April Tahun 2002 ;Foto copy Surat Keputusan Bupati Bone Nomor : 267
37 — 9
0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 421.00 328.00 Im/F12 1 TE(60) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 424.00 328.00 Tm/F12 1 TE(V6OL61L6LELELELGLELELE1 61LELELE1 61616161 61 616161616161616161) TdKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 305.00 Tm/F12 1 TE(3043) 2(44) 2(47) 1(325) 2(46) 2(44) 2(45) 2(63)KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 305.00 Im/F12 1 TE(5) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 305.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(46) 2 Td56) 267
280(25) 2(54) 2(5215) 1(47) 1(5) 280(15) 1(43) 2(42443) 2(25) 2(54) 2(15) 1(5) 280(343) 2(44) 2(55) 1(43) 2(50) 1(46) 2(245246) 2(44) 2(5) 280(343) 2(44)(45)(43)(44)(46)(47)((((((((((((((((((((((NM NN NH4647) 15) 2801343) 244) 25) 280NM MN NN NY5) 28037) 143) 2445) 254) 245) 2(46) 2(15) 1(5) 280(15) 1(43) 2(50)(46)(56)(5) ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 633.00 Tm/F12 1 TE(343) 2(50) 1(46) 2(44) 2(45) 2(2454) 2(44) 2(45) 2(5246) 2(44) 2(5) 68(53) 2(43) 2(((((((((((22TJ45246) 267
29 — 4
Penyidik tanggal 09 Oktober 2014 Nomor : SP.Han/267/X/2014/Reskrim, sejaktanggal 09 Oktober 2014 s/d 28Oktober 2014;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 24 Oktober 2014 Nomor : 1694/0.3.16/Epp.2/10/2014 sejak tanggal 29 Oktober 2014 s/d 07Desember 2014;.
Penuntut Umum tanggal 04 Desember 2014 Nomor : Print.2107 /0.3.16/Ep.2/12/2014 sejak tanggal 04 Desember 2014 s/d tanggal 23Desember 2014;Hakim Pengadilan Negeri Pati tanggal 16 Desember 2014 Nomor :559/Pen.Pid.Tah/2014/PN.Pti. sejak tanggal 16 Desember 2014 s/dtanggal 14 Januari 2015; Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat dalam perkaraini;Surat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Pati tanggal 07 Oktober 2014 Nomor: 267/
43 — 16
Lab. 267 BV/IX/2020 tanggal22 Oktober 2020, yang ditandatangani oleh Carolina Tonggo M.T., S.Si.dan Andre Hendrawan, S.Farm. masingmasing selaku Pemeriksa danmengetahui Ir.
Lab. 267 BV/IX/2020 tanggal 22 Oktober 2020, yang ditandatangani olehCarolina Tonggo M.T., S.Si. dan Andre Hendrawan, S.Farm. masingmasingselaku Pemeriksa dan mengetahui Ir.
61 — 32
Nomor 267/Pid.B/2015/PN Bau
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baubau, Nomor 267/Pen.Pid/2015/PN Bautertanggal 11 November 2015 tentang Penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini;2.
Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim, Nomor 267/Pen.Pid/2015/PN Bau tertanggal 11November 2015 tentang Penetapan hari sidang;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah pula mendengar dan membaca Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Baubau tertanggal 26 Januari 2016 Nomor Reg.
31 — 4
ceeeceeccccssncecssececeeeeecseeeeesteeeeeeeeenaes PENGGUGAT ;MISIYEM, sebagai .............. ce cce cece ence eee e ee ettteneeeae ees TERGUGAT ;yang amarnya sebagai berikut :MENGADILIMenyatakan Tergugat telah tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggilsecara sah dan patut ;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;Menyatakan, perkawinan antara Penggugat : TRIYONO dengan Tergugat :MISTYEM yang telah dilangsungkan di Banyuwangi pada tanggal 24 Juni 1991sebagaimana kutipan Akta Perkawinan No.267
Menyatakan, perkawinan antara Penggugat : TRIYONO dengan Tergugat : MISTYEM yangtelah dilangsungkan di Banyuwangi pada tanggal 24 Juni 1991 sebagaimana kutipan AktaPerkawinan No.267/2009 tanggal 11 Juli 21991 dari Kantor Catatan Sipil KabupatenBanyuwangi, PUTUS KARENA PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya ;4.
45 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No. 267/PID/2014/PT.DKItanggal 12 November 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa dan Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor : 450/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Utr. tanggal 2 September 2014 yang dimintakanbanding tersebut ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam
No. 267/Pid/2014/PT.DKI. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Utarayang menerangkan, bahwa pada tanggal 21 Januari 2015 Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Utara telah mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi Jakarta tersebut ;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 3 Februari 2015 dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara sebagai Pemohon Kasasi yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada tanggal 3Februari 2015 ;Membaca
NOFIMAR
Terdakwa:
ERWIN MUCHTAR bin alm MUCHTAR
33 — 17
Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 15 Maret 2017,No.267/Pen Pid/2017/PN.Jkt.Utr., sejak 15 Maret 2017 sampai dengan tanggal13 April 2017;5. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara tanggal 31 Maret 2017 No.267/Pen Pid/2017/PN.Jkt.Utr, sejak tanggal14 April 2017 sampai dengan tanggal 12 Juni 2017;6.
23 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam rekonvensi telahtermuat dan dicantumkan lengkap dalam jawaban Tergugat dalam konvensiantara lain sebagai berikut :3.1. mengenai hibah dari Tukiman Wongsodikromo kepada kedua anaknyaTergugat , Martowitono alias Wiji kedua anaknya Tergugat , Martowitono alias Wiji dan Penggugat, Ginem Wongsopawiro atas hartanya berupa Tanah Sawah Blok A dan Blok B serta tanah pekarangan di DesaSekaran berdasarkan Akta Hibah PPAT Kecamatan Wonosari, Klatentanggal 18 November 1976 No.265/1976, No.266/1976, No.267
atas nama Wiji Martowitono adalah sah dan mempunyai kekuatanhukum untuk berlaku ;Menyatakan sebagai hukum bahwa Akta Hibah PPAT Kecamatan Wonosari, Klaten, tanggal 18 November 1976 No.266/1976 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum untuk mengikat ;Menyatakan sebagai hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 182 DesaSekaran atas nama Wiji Martowitono adalah sah dan mempunyai kekuatanhukum berlaku ;Menyatakan sebagai hukum bahwa Akta Hibah PPAT Kecamatan Wonosari, Klaten tanggal 18 November 1976 Nomor 267
116 — 78
FRED LUMANOW, Surat Ukur No. 1876/1997, Tanggal 30-11-1997, Luas 900 M2, Desa Lalow, Kec.Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow ; o Sertifikat Hak Milik No. 223, atas nama EDY SUSANTO, Surat Ukur No. 1887/1997, Tanggal 30-12-1997, Luas 4500, Desa Lalow, Kec.Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow ; o Sertifikat Hak Milik No. 231, atas nama PAULUS F TULUSAN, Surat Ukur No. 3018/1996, Tanggal 12-12-1996, Luas 900 M2, Desa Lalow, Kec.Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow ; o Sertifikat Hak Milik No. 267
,Desa Lalow, Kec.Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow ;e Sertifikat Hak Milik No. 267, atas nama RUSFIANI SIAGIAN,Surat Ukur No. 59/1997, Tanggal 431999, Luas 900 M?, DesaLalow, Kec.Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow ;e Sertifikat Hak Milik No.323 atas nama SUKARI, Luas 15.393 M2,Desa Lalow, Kec.Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow ;e = Sertifikat Hak Milik No. 324 atas nama FRANS KADEA, SuratUkur No. 03/2004, Tanggal 21122004, Luas 19.919 M?
, DesaLalow, Kec.Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow ;e Sertifikat Hak Milik No. 223, atas nama EDY SUSANTO, SuratUkur No. 1887/1997, Tanggal 30121997, Luas 4500, DesaLalow, Kec.Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow ;e Sertifikat Hak Milik No. 231, atas nama PAULUS F TULUSAN,Surat Ukur No. 3018/1996, Tanggal 12121996, Luas 900 M2,Desa Lalow, Kec.Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow ;e Sertifikat Hak Milik No. 267, atas nama RUSFIANI SIAGIAN,Surat Ukur No. 59/1997, Tanggal 431999, Luas 900 M?
7 — 0
Asli surat keterangan nomor : 470/267/427.908.04/2014, yang telah dikeluarkanoleh Kepala Desa KABUPATEN LUMAJANG, telah bermaterai cukup,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas,Penggugat jugamengajukan dua orang saksi masingmasing:1.