Ditemukan 25839 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1885/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
mempertahankan rumah tangga yang sudahsedemikian bentuknya akan menimbulkan dampak negatif baik terhadap keduabelah pihak yang berperkara dan keluarga masingmasing, maka jalan terbaiksatusatunya adalah perceraian sesuai kaidah yang diambil alih menjadipendapat Majelis dalam pertimbangannya sebagai berikut:ealiall Gils (le sade jlimcll adsArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, Ilmu Ushul AlFigh, 1907 halaman208).dalle nclall gue lh tga sj das
Register : 30-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 859/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
mempertahankan rumah tangga yang sudahsedemikian bentuknya akan menimbulkan dampak negatif baik terhadap keduabelah pihak yang berperkara dan keluarga masingmasing, maka jalan terbaiksatusatunya adalah perceraian sesuai kaidah yang diambil alih menjadipendapat Majelis dalam pertimbangannya sebagai berikut:aalidl Gla (gle pais jlundll adsArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadamerath keuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, IImu Ushul AlFigh, 1907 halaman208).4ale (call) gle gl gas 5 das
Register : 19-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 229 P/PDT.G/2014 Tanggal 10 Desember 2014 — - YENI MEGAWATI binti JHONI SHALIKIN
- MAHDONI bin AMIRUDDIN
77 — 2
77 — 2
SALINAN PUTUSAN DEM Ik EAD ILAN BER DAS AR KAN K ET U HAN AN Y AN G M AH A ES APengadilan Agama S$ awahtlunto yang mem eriksa dan m engadili perkarate rte ntu pada ting kat pertam a dalam persidangan M ajelis telah m enjatuhkanputusan dalam perkara ceraigugatantaraPENGGUGAT. umour 35 tahun, agam a Islam , pendidikan $M A, pekerjaan iburum ah tangga, tem pat tinggal diKOTA SAW AHLUNTO, sebagaiPenggugat.TERGUGAT. um our 36 tahun, agama Islam , pendidikan STM , pekerjaan ojek,tem pattinggaldiKkKOtTA
Register : 15-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 106/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 20 Maret 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 10 ( sepuluh ) bulan berturutturut , selama itu sudahtidak ada hubungan lahir dan batin serta komunikasi dan telah seringdiupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:daily Wills wcll ale Gila gay jl das jl Ae pte
Register : 05-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 09-08-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 436/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 30 Juli 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secara verstek, hal inisesual dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuth Thalibien Juz IVhalaman 238 yang berbunyi ; das
Register : 01-04-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
dilanjutkan lagi, maka maksudPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi, oleh karena itu gugatan Penggugat tentangperceraian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahihukum Islam sebagaimana dalam Kitab Iqna Juz Il halaman 133, yangdijadikan sebagai bahan pertimbangan Majelis dalam mengambil keputusan,yang berbunyiAdie yo Lill ale Sib gay das
Register : 07-12-2018 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0654/Pdt.G/2018/PA.Sor Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Pendapat Ulama Syekh Muhyiddin dalam kitabnya Ghayatul Maram yangberbunyi :Ail wlll Lgile (Sia gay jh das jl Ane) ai 1)Artinya :Di waktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,disaat itulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya dengan talak satu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertinbangan tersebut diatas , dan atas kesediaan Penggugat telan membayar uang iwadl sebesarRp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah), maka petitum permohonan Penggugat agardijatunkan talak satu khuli dari
Register : 03-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 682/Pdt.G/2015/PA Blk Tanggal 6 Januari 2016 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
13 — 17
13 — 17
Ini adalah aniayayang bertentangan dengan semangat keadilan Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 249:al si 4x0 Unig Y La les gy jl yl weal das jl cael 15p HD eI yo Gallas I Lg j gay Legltel Cygy 8 peellogin ckka'yArtinyva: Jika isteri menggugat cerai karena suaminyamemudlorotkan terhadap isteri (misal : memukul, mencacimaki, berkata kasar, melakukan perbuatan yang munkar,seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkankeutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinyatersebut untuk meminta cerai
Register : 02-12-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 732/Pdt.G/2013/PA.Clg Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
16 — 15
16 — 15
MajelisHakim melihat adanya tekad yang kuat dari Penggugat untuk bercerai dariTergugat tanpa ada rona penyesalan sedikitpun di wajahnya, hal manamembuktikan bahwa ikatan batin antara Penggugat dengan Tergugattelah hilang, apabila ikatan batin telah hilang, maka hancurlah salah satusendi utama perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pandanganahli hukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan diambil alihmenjadi pendapatnya sendiri, yang berbunyi:Ail ralall age ald tga sy) le das
Register : 12-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0642/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 8 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 6
10 — 6
Kitab Fighus Sunnah juz Il halaman 208 :das pad (yo Legh Aboot!
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 23/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
keduanya berpisahtempat tinggal sejak November 2019 sampai dengan sekarang sehinggaMajelis Hakim menilai bahwa tujuan perkawinan yaitu membentuk rumahtangga yang bahagia, mawaddah wa rahmah sudah tidak tercapai lagidalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sebagaimana yangtersebut dalam ketentuan Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974Jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat ArRuumayat 21:ae 5 Gell piss) 53 asl 32 6S GLE Bl tanks B45ean zt ec T HE of .een @ .DSi as pp es 88 das
Register : 10-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 499/Pdt.G/2020/PA.YK Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5
34 — 5
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil nol le wazil lao) Cool la) aah golall se lbs i de oil!
Register : 26-05-2015 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 974/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 31 Agustus 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
acara sidang ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya seperti yang diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secaraverstek, hal ini sesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;das
Register : 23-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0197/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
perkawinan tidak mungkindiwujudkan dan rumah tangga keduanya sulit dipertahankan, dan untukmenghindari kemudharatan yang dialami oleh Penggugat akibat tingkah lakuTergugat maka alternatif pemecahan yang ditempuh adalah dengan perceraianantara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan kaidahfiqin sebagaimana tercantum dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman346 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Ail 5 Wal Age (gh leas jl das
Register : 03-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.K.Kps Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 10
58 — 10
Kitab aliqna Juz Hl halaman 133;dil pcallll uc ith yagi das Ae) ate sl NyArtinya : "Dan apabila ketidak sukaan isteri terhadap suaminya sudahsedemikian memuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talaksuaminya dengan talak satu bain.Hal 10 dari 13 hal.Put.No.0137/Pdt.G/2017/PA.K.kps.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut Majelis Hakim menyimpulkan telah terbukti antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus sehingga tidak ada harapan
Register : 11-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 562/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 2 Nopember 2017 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
17 — 22
17 — 22
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam Ghoyatul Murom Lissyaihil Majidi yang berbunyi:Aall ala) ale Gb Leas jt das jl due 5 ane sid 1d);Artinya: Dan apabila ketidak sukaan istn terhadap suami sudahsedemikian rupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengantalak satu.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidanganmaka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 28-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 124/Pdt.G/2019/PA.TPI Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:ddlle nia Lill ale glia lero jl das jll at, prt risus ilyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu:2.Dalil yang berbunyi :Wlacd ule We prio awlioll 550Artinya: Menolak kemudharatan lebih utama dari pada mengharapkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat untuk
Register : 08-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1900/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetap dipertahankan,maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat(2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr VI aol le ral ipo) Ccal 15) seal Qollll spe Cbs ol de all sia gts
Register : 18-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0489/Pdt.G/2018/PA.TPI Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dflle nia Lill ale glia gro jl das jll arty prt rir ilyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang ister! kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Hal. 9 dari 11 Put. No. 0489/Pdt.G/2018/PA.TPI.2.Dalil yang berbuny!
Register : 22-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 121/Pdt.G/2018 Tanggal 12 Maret 2018 — Arnika binti Abdul Majid
melawan
Zulfitra bin M. Nasir
21 — 6
21 — 6
Marram Lis Syarhil Majdi, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis dalam mempertimbangkan perkara ini, sebagai berikut;Aad jalill Azle gl Ugo sj) das jl Aye 5 pac thdl SIsArtinya : Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya tehadapsuaminya, disitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaklaki laki itu dengan talak satu.Menimbang, bahwa dengan perkawinan diharapkan akan memberikankemasalahatan bagi suami isteri (in casu Penggugat dan Tergugat), akantetapi melihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan